위키백과:질문방/2009년 12월

위키백과 질문방
◀ 2009년 12월 ▶
새로 질문하기
/ 보존 문서

파일:독도.jpg‎ 삭제?

아니 도대체 저 글 어디서 저,작,권을 침해했다는거죠? 저 사진의 부가정보의 '기타'탭과 '저작권'탭에 있는 글은 글이 아닌가요? 허기자님 메일주소니까 정궁금하면 직접 문의하시던지요, 11월 29일에 어떤 사람이 사진관해서 글 올린적 없으세요? 이렇게요. huhyk@msnet.co.kr <-허기자님 메일주소.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 1일 (화) 03:23 (KST)

출처를 보니 all rights reserved라고 써 있는 기사에 '울릉군 모씨의 제공'이라는 말만 붙어 있습니다. CC-by-sa와의 호환 여부를 전혀 알 수 없습니다. adidas (토론) 2009년 12월 6일 (일) 15:29 (KST)

파일토론:독도.jpg 에서 토론중입니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 6일 (일) 15:35 (KST)

정식보급된 상품에 대한 표제어 정하기

하츠네 미쿠(과거 표제어:하쓰네 미쿠), 러브 인 러브(과거 표제어:러브히나), 워크래프트 III: 레인 오브 카오스(과거 표제어:워크래프트 III:혼돈의 시대)등의 문서를 봤을 때, 한국어 위키백과의 외국어 상품명 표기는 대한민국 정식 보급판중 가장 나중에 나온 것, 또는 저작권자가 원하는 형태의 한국어 명칭을 따르는 것으로 보입니다. 일견 합당해 보이는 방식입니다. (참고로 러브히나의 경우는 애니메이션의 공식표기는 그대로 러브히나인것으로 밝혀져 애니메이션과 코믹스의 문서가 분리되었고, 워크래프트3의 경우는 과거 한글 정식판 발매 당시에는 의역을 사용했으나 현재 블리자드 코리아가 표기하는 방식이 음역으로 다시 바뀐 관계로 표제어도 다시 바뀌었지요.)

그런데 메가드라이브의 경우 삼성에서 수입했을 당시 정식 상품명은 "슈퍼 알라딘보이"였습니다. 그리고 패밀리 컴퓨터의 경우에는 "컴보이"이지요. 위 법칙에 따르면 이것들도 각각 슈퍼 알라딘보이와 컴보이로 표제어를 바꿔야 합니다. 이렇게 생각하니까 이건 좀 이상한데요. 이것이 이상한 이유는, 한글판 명칭의 사용빈도가 높지 않았기 때문이겠지요.

요컨대, 공식 명칭이 있지만, 그 공식명칭의 사용 빈도가 높지 않은 경우. 어떻게 처리하는 것이 좋을지요? 관련 지침을 뒤져보았지만 이런 경우에 대한 명확한 기준을 찾을 수 없었습니다. 기준이 없이 그때그때 결정하기에는 애매한 상황이 많이 나올듯 한데요. 의견을 부탁드리겠습니다. 바꿔야 하는 근거(기준), 바꾸지 않아야 하는 근거(기준)를 같이 볼 수 있으면 더욱 좋겠습니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 12월 1일 (화) 17:47 (KST)

과거에는 대일수입선다변화제도의 영향으로 일제 상품이 지금처럼 들어올 수 없었고, 삼성이나 현대에서 국내에서 조립을 한 다음 이름을 바꿔 판매를 했었습니다. 여기에다가 반일 감정이 강했던 시절이기 때문에, 세가 새턴 같은 경우는 삼성에서 조립하면서 '일본어' 메뉴조차 삭제했었죠.[1] 아무튼 플레이스테이션, 메가 드라이브 같이 일본에서 생산되어 그대로 수입된 게임기들은 당연히 밀수품으로 간주되었기 때문에 암시장에서 돈을 주고 구해야 했던 시절입니다. ^.^ 시절을 감안하면 그냥 '메가 드라이브', '패밀리 컴퓨터'로 그대로 두는 것이 낫지 않을까요. '세가 피코'는 그냥 '삼성 피코'라고 회사 이름만 바꾸고 제품 이름은 그대로 두긴 해서 '시절 탓'을 하긴 그렇지만. --iTurtle (토론) 2009년 12월 1일 (화) 23:02 (KST)

프로필의 '사용자 정보 틀

다른 유명하신 위키 사용자 분들 보니까 사용자 정보 틀 중에서 '나는 한글을 씁니다.' '나는 자유주의자입니다.' 이런 틀 어디서 구할수 있지요? 도움말 찾아봐도 찾기기 쉽지 않군요. --Awesong (토론) 2009년 12월 1일 (화) 23:18 (KST)

백:유저박스/유저박스 모음에서 찾아보실 수 있습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 1일 (화) 23:36 (KST)

문서명이 원래 올렸던 대로 되어 있지 않은 이유는 무엇인가요?

제가 '마르틴 부써'라는 문서를 만들었는데 어느날 들어와보니까 '부써'가 '부서'로 바뀌어 있어서 질문드리는 것입니다. 원안의 문서명의 이름을 바꾼 이유가 무엇인지 안고 싶습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Apeldoorn (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제가 보기에는 표제어가 변경된 이유는 위키백과의 지침인 위키백과:외국어의 한글 표기의 내용에 근거하여 변경된것 같습니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 5일 (토) 01:56 (KST)

알찬글 선정할때

타언어 위키의 글을 번역한 글이라면 감점요인이 될 수 있나요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 4일 (금) 23:10 (KST)

번역이라고해서 감점되지 않습니다. 글의 내용이 알차고 관점이 치우치지 않으며 참조문헌들이 충실히 달려 있다면 가능할것입니다. 중요한것은 위키백과의 다섯원칙을 잘 지켜야 하겠죠. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 5일 (토) 01:59 (KST)

위키백과:알찬_글_선정_기준을 참고하기 바랍니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 5일 (토) 02:36 (KST)

깜싸하ㅃ니따--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 5일 (토) 02:48 (KST)

번역을 잘만 번역한다면 문제없겠죠. 구글의 기계번역을 유의하시구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 10:09 (KST)

한국어 위키백과 메일링 리스트 (WikiKO-l@lists.wikimedia.org)에 가입하려니까 잘 안되는데요?

가입하려면 어떻게 해야 하며 가입후 가입된 한국어 위키백과 메일링 리스트 (WikiKO-l@lists.wikimedia.org)에 들어가서 오는 메일을 열람하려면요?--Excelruler (토론) 2009년 12월 5일 (토) 20:45 (KST)

오는 메일은 등록하신 이메일 주소로 자동으로 가게 됩니다^^ 그리고 가입이 되었는지 확인해 보시려면, 가입창 밑에 있는 '전체 사용자 열람'을 확인해보세요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 6일 (일) 13:31 (KST)

문서편집(기존에 작성되어 있는 문서)를 할때 가끔씩 화면이 위로 올라가 작성하기 불편할때가 있는데요?

이때 작성하는 글이 보이지 않고 문서위의 화면으로 올라가 문서작성이 어려울때가 있는 데 이러신 분 계세요? 이렇게 되지 않으려면 어떻게 해야 되어요?--Excelruler (토론) 2009년 12월 6일 (일) 12:15 (KST)

위키백과:사랑방/2009년 제49주#편집을 할 때 편집창이 위로 밀리는 현상을 참고해주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 6일 (일) 13:36 (KST)

여러분들은 문서 작성할때

메모장이나 워드프로세서로 먼저 작성하고 위키백과로 ctrl + V로 바로 옮기는지, 아니면 위키백과에 바로 작성하시는지 궁금합니다. 그리고 시간 절약 차원에서 어느 것이 더 편한지도 궁금합니다. 문서 작성 하고 싶은 것이 있는데, 이런 문제에 부닫치는 군요.(아.. 시간이여..)  :-) --Awesong (토론) 2009년 12월 6일 (일) 16:37 (KST)

그때그때 달라요. :-).. 문서를 많이 생각하고 작성할땐 사용자 공간에 하부문서로 작성후 이동을 하는것이 편하고(권장), 간단한것은 해당 문서를 직접 편집을 하는것이... 토론에선 그냥 직접 편집을 합니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 7일 (월) 03:24 (KST)

파이어폭스에서 wikEd를 이용하는게 편하더군요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 7일 (월) 03:26 (KST)

사진과 썸네일을 어떻게 삽입하죠?

모르겠네요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Bloodywrath (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

사진이 삽입된 문서를 '편집' 탭을 눌러서 보시면 됩니다. 진중권을 한번 눌러 보시면 쉽게 아실 수 있습니다. adidas (토론) 2009년 12월 7일 (월) 11:45 (KST)

Monobook.js

미디어위키:Monobook.js는 어떤 기능을 하나요? 뭔가 복잡해 보이기는 한데, 제 사용자 하위문서에도 추가해보고픈 욕구는 드는군요; --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 8일 (화) 00:59 (KST)

특수기능:내사용자문서/monobook.js 파일에는, Monobook 스킨을 사용할 때 함께 쓸 Monobook 전용 자바스크립트 설정이 들어갑니다. 이 설정을 편집하시면 단축키를 고치신다거나, 분류 링크를 위로 올리신다거나, 링크에 마우스를 갖다대면 팝업으로 문서 미리보기가 뜨게 만든다거나 하실 수 있습니다. --Kjoonlee 2009년 12월 8일 (화) 01:19 (KST)

국제기구 명칭

국제기구 명칭을 쓸 때(예를 들면 IOC) '국제 올림픽 위원회'라고 써야할까요, '국제올림픽위원회'라고 써야할까요?

고유명칭인것은 띄어쓰기를 안해도 상관없다고 국어 맞춤법에서 본거같긴한데... 상관없나요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 8일 (화) 14:01 (KST)

저는 이런 문제가 발생하면 구글에서 검색수가 더 많은 표기를 택합니다. Clockoon (토론) 2009년 12월 9일 (수) 09:07 (KST)

띄어쓰기 맞춤법 규정에 따르면 고유 명사에서 띄어쓰는 것이 원칙이나 단위별로 붙여쓸 수 있다고 되어있네요. 원칙은 '서울 대학교 의과 대학 부속 병원'이 원칙이나 '서울대학교 의과대학 부속병원'으로 붙여쓸 수 있다고 되어 있다고 합니다. 마찬가지로 '국제 올림픽 위원회'로 쓰는 것이 원칙이지만 '국제올림픽위원회'로 붙여쓸 수 있다고 생각하시면 될 것 같네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 11일 (금) 10:03 (KST)

국제 올림픽 위원회가 올바른 표현입니다. (이곳에서는...) 국제 연합도 여기서는 국제연합이라 하지 않듯이요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 10:08 (KST)

사진을 올릴려면 미디어위키 공용에서 올려야 하나요? 아니면 위키백과 내에서 올려야 하나요?

제가 최근에 디카가 우리집에 새로이 등장했는데 제가 직접 찍은 디카 사진을 컴퓨터에 USB로 다운받았던 사진을 인터넷에 올리는 것은 쉬운데요.

그런데 제가 디카를 이용해서 직접 찍은 사진을 위키에다가 올리고 싶은 것이 저의 희망인데, 미디어 위키 공용에다가 올려야 하나요? 아니면 위키백과 안에다가 파일 업로드를 직접 해야 할까요?

자세히 말씀해주시면 감사하겠습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 12월 9일 (수) 16:11 (KST)

commons:COM:PS에 맞는다면 공용에도 올릴 수 있습니다. 어떤 사진인지 궁금하네요. Kwj2772 ^(msg) 2009년 12월 9일 (수) 16:14 (KST)

전 가능하면 공용에 올리려 합니다. 공용에 올려야 언어별, 프로젝트별 상관 없이 사용할 수 있습니다. 물론 어떤 사진인지 궁금합니다만.. adidas (토론) 2009년 12월 9일 (수) 16:15 (KST)

이미 한국어 위키백과에만 올라와 있는 사진을 공용으로 간단히 보내는 방법은 없을까요? adidas (토론) 2009년 12월 9일 (수) 16:16 (KST)

문서에서 사진 조절하는 방법

조셉 로버츠라는 문서를 만들었는데 크기가 너무커요.-한민족 2009년 12월 10일 (목) 15:47

그림의 크기 조정은 [[그림:Joseph Jenkins Roberts.jpg|thumb|right|200px]]에서 200px로 되어 있는 부분을 적당히 바꾸면 됩니다. 120 정도면 어떨지요 --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 10일 (목) 16:41 (KST)

편집과정에서 이미지 올리기..

인터넷 검색결과 위키사전으로 링크된 내용이 조금 이상해서

편집을 해보려고하니 이미지를 올리는 방법을 모르겠네요..

좀 알려주세요~~-- 이 의견을 작성한 사용자는 211.55.201.162 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

로그인 하셔야 파일올리기를 하실 수 있는 권한이 생깁니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 10일 (목) 18:11 (KST)

독일어 표기법

문서를 번역하는데 Büsingen am Hochrhein 라는 곳이 나왔는데 이걸 어떻게 표기해야 할지 모르겠네요. 도와주세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 12월 10일 (목) 18:21 (KST)

뷔싱겐 암 호흐라인? 이랄까요... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:45 (KST)

[2] 여기선 rhein을 하인 이라고 발음하네요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 11일 (금) 17:42 (KST)

그건 그렇게 들리는 것일 뿐이며, 현행 표기법상 rhein은 라인이라 표기합니다. 라인 강의 예가 있습니다.Tosque (토론) 2009년 12월 12일 (토) 01:19 (KST)

뷔징겐암호흐라인 입니다. Hoch와 rhein을 따로 떼어놓고 보시면 됩니다. Tosque (토론) 2009년 12월 12일 (토) 00:09 (KST)

문서 중 박스(이걸 영문판이라하는지??) 넣는 법 궁금, 지도부탁

• 위키백과사전에 와서 연습장에 연습만 열심히 하고 있는 왕초보입니다
  • 백괴사전을 보면
  • 우측 상단에 따로 네모상자박스가 따로 나옵니다. 이게 있으니까 참 보기좋아요, 꼭 배워서 사용해보고 싶은데
• 이건 어떻게 하나요? html을 쓰야하나요?
  • 지도부탁(감사)

어디에 네모상자가 나온다는 것인가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:32 (KST)

• • 아, 죄송^^ 요기요 백괴사전을 보면 우측 상단요...

그런데 넣을 장소는 그냥 그 자리에 커서놓고 바로 편집누르면 되나요? 윤성현님 꼭 부탁드려요.(조금 자세히)

아 편집할 때요? 전체적으로 편집을 원하신다면 상단 중앙에 있는 편집 버튼을 누르시면 되겠네요. :) --

• 질문을 하다보니 문서가 이 질문관련해서 여러개가 나와 버렸네요. 죄송^^ 앞의 걸 삭제할려면 어떻게 하면되죠?
• 편집기능사용해서 박스만들때 이 박스가 들어갈 위치는 어떻게 결정 또는 조절 가능하지요?

솔직히 잘 모르겠습니다.;; 우측 상단에 어디에 박스가 있는 것인지 잘 모르겠어요. 찬찬히 말씀해주시기 바랍니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:57 (KST)

윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 09:47 (KST) 백괴사전 코너에 가면 백괴사전에서 우측 상단에 백괴사전로그가 들어있는 박스가 있어요. 이미지넣는 법도 궁금하고요. (이건 찬찬히 둘러보고 연습하면 알것도 같은데요). 편집눌러보니까 "ㅣ"표시가 많은데 이게 우축으로 몰아라! 이런 명령어인가요? ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ(ㅣ은 한칸 아래씩 띄어져 있음)

• • 백괴사전사전에 들어가보니까

또 중단에 있는 다른언어 문서 칸 중에 위키아백과는 또 왼쪽에 위치되어 있네요. 왼쪽 오른쪽 등 위치 결정은 무엇으로 하나요?

참 서명 감사 --Min님^^--Songjina (토론) 2009년 12월 11일 (금) 10:10 (KST)

아, 그 정보상자였나요? 그거 사용법이 어렵지는 않습니다. 그리고 | 마크는 틀을 정비하기 위해서는 반드시 필요합니다. 이미지는 "|그림=" 이렇게 된 곳 있죠? 그곳에 맞게 xx.jpg나 xx.gif 이런 식으로 넣어주시면 될 듯 합니다. 뭐 그 정보상자에 맞게 설립일, 목적 이런 것도 기입하시면 될 것 같구요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 11일 (금) 10:14 (KST)

질문방이나 토론에서 글을 쓰신 후 뒤에 서명(--~~~~)을 해주세요. 사용자토론에 서명 방법에 대해 알려드렸습니다.:) 해당 정보상자의 위치는 기본적으로 우측 상단에 위치하도록 되어있습니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 11일 (금) 09:58 (KST)

문단 내용이 같아 병합처리 합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 11일 (금) 17:21 (KST)

알찬 글 선정 절차에 관해서

위 링크를 보면 '동료평가'에 대한 항목은 없던데 그럼 동료평가없이 다이렉트로 신청해도 무방하다는 소리인가요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 11일 (금) 23:17 (KST)

링크를 따라가 동료 평가에 대한 내용을 잘 읽어보면 문서의 주 기여자를 제외한 나머지 사용자들이 문서를 함께 검토하고 보완하거나 고쳐야 할 점을 지적해주며, 그러한 사항이 반영되어 문서의 완성도가 높아졌는지 점검하는 곳입니다. 위키백과:알찬 글 후보에 토론을 열고자 하는 문서를 점검하는 공간이기도 합니다이라는 문구를 볼수 있습니다. 즉, 동료 평가와 신청은 다른 문제입니다.--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 11일 (금) 23:24 (KST)

가능합니다. 간단하게 말씀드리자면요. 단지 부족한 문서를 메꾸기 위한 곳이 동료평가이지 절대로 강제 조치를 해야 할 이유는 없는 곳입니다. 자신만 있으시다면 신청할 수 있습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 12일 (토) 05:14 (KST)

덴마크어, 스웨덴어 표기법

Knud Enemark Jensen이란 선수를 '크누드 에너마크 옌센'(덴마크어)라고 썼는데 정확한 표기법은 무엇인가요?(에너마크or에네마크, 옌센or젠센) 또 하나,

Hans-Gunnar Liljenwall이란 선수는 '한스 군나르 리렌바르'라고 썼는데(스웨덴) '한스 군나르'까지는 그렇다 치더라도 도대체 뒤에 liljenwall을 어떻게 발음하는질 모르겠네요... 검색해도 모르겠습니다. 도와주세요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 12일 (토) 03:48 (KST)

일단 대략 생성해둔 다음에 잘 아는 사람이 참여하길 기다리는 것이 좋겠습니다. 표기법은 모르더라도 해당 선수에 대해 잘 알고 계시다면 상관 없지 않을까 합니다. adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 18:45 (KST)

덴마크어는 디시 외갤에 물어보니까 옌센이 맞다는군요... 스웨덴어도 물어봐야 겠네요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 17:18 (KST)

국립국어원의 외래어표기법에 따르면 '크누드 에네마르크 옌센'과 '한스-군나르 릴리엔발'이 맞습니다. 스웨덴어에서 lj는 모음 뒤에서 /li/ 로 발음합니다. Teflotax (토론) 2010년 1월 2일 (토) 15:46 (KST)

알찬 글 동료평가에 관해서

제가 알찬 글 동료평가를 하고 싶은데 하필이면 그 글이 제가 '주기여자'라서 신청을 못해요. 그러면 다른 사람한테 '대신 동료평가 요청 해주실 수 없나요?'하고 부탁 할 수 있나요? 아니면 뭐 방법이 없을까요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 13일 (일) 22:17 (KST)

위키백과:알찬 글 후보라면 문서 검토에 동참해 주실 분들은 사용자 문서에 {{문서 검토 봉사자}}를 달아주세요. 동료평가를 원하시는 분은 이곳에 문서를 올린 후, 현재 참여자의 목록에 있는 사용자의 토론문서에 글이 올라왔다는 사실을 알려주세요. 이 항목에의해서 다른 평가자 분께 요청할수 있을것입니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 13일 (일) 22:29 (KST)

오프라인 서적 출처 관련

질문 질문이 있습니다. 제가 가지고 있는 전공 책을 이용해서 위키에 없는 내용을 문서화 하려고 했는데, 혹시 저작권에는 지장이 없는지 궁금합니다. 자신만의 말로 바꿔 쓴다면 굳이 지장은 없겠지요? 여기저기 올라 온 글을 보니까 상당히 햇갈리는 군요.

또하나 질문이 있는데, 음료수나 인스턴트 식품 같은 경우 해당제품을 자신이 사진을 찍어서 여기에 올리기 되면 저작권에 위배되는지 그것 또한 궁금합니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 14일 (월) 15:28 (KST)

상표는 현재 허용하지 않는 것으로 압니다. 그리고 전공 책을 '베껴서' 쓰면 안되겠지요? 저작권이 있으니까요. 레포트를 쓸 때처럼 가능하면 복수의 출처를 사용하시면 감사하겠습니다. 인용 정도는 괜찮을 듯 합니다. adidas (토론) 2009년 12월 14일 (월) 17:36 (KST)

틀 적용이 이상하네요.

제가 en:Template:Infobox currency를 참조하여 틀:통화 정보를 개편할려고 하는데요, 이틀을 그대로 붙여서 백:연습장에 놓았더니 원본에서는 틀 안이 흰색인데 한국어판에서만 유독 검게 나오네요. 틀 내부에 있는 ! 를 {{!}}로 고치니 해결이 되기는 하는데 문제는 내부 글씨가 진하게 나온게 나머지 설정이 안먹힌다는 것입니다. 틀:!가 문제가 있는건가요? 도와주세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 12월 15일 (화) 17:46 (KST)

틀 안의 칸이 검은색이 된다는 뜻인지요? adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 18:43 (KST)

연습장에 이형주님이 연습하신 특정판을 보고 왔는데, 구체적인 문제점이 무엇인지 알 수 없겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 23:21 (KST)

아무 문제 없습니다. Kwj2772 ^(msg) 2009년 12월 16일 (수) 00:44 (KST)

왜 노무현 전 대통령이나 이명박 전 대통령 문서에 대통령이라는 수식이 안 붙는거죠?

노무현은 ~~했다. 이명박은 ~~했다.. 상당히 보기에 거슬리는 데 말이죠,, 위키의 방향인가요? Rkskekfk (토론) 2009년 12월 15일 (화) 20:38 (KST)

일단 백과사전에서 '존대'하는 것이 잘못된 것이라고 생각합니다. 그렇게 하는 백과사전도 없습니다.

물론 '이명박 대통령은 ~했다'라고 할 수는 있겠습니다만, 대통령직은 일시적인 것입니다. 노무현 전 대통령은~ 이라는 식으로 항상 붙일 수는 없겠습니다. 대통령이 가능하다면 다른 직업에 있는 사람도 그리해야 한다는 주장이 나올 수 있습니다.(모모 교수는~ 모모 의원은 하는 식으로) adidas (토론) 2009년 12월 15일 (화) 23:20 (KST)

우리가 옛날 위인전을 보면 '링컨은~'이라고 하지 '링컨 대통령은~'이라고 하지는 않았습니다. 이와 같은 원리입니다. BongGon (토론) 2009년 12월 15일 (화) 23:44 (KST)

일반적으로 백과사전에서는 인물명과 직위를 함께 나타내지 않죠. 게다가 직위는 한시적으로만 적용되는 것이고요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 22:06 (KST)

신규 사용자 반달행위

Bachnebl님의 기여를 보면 송송이문서에 상당한 반달을 했습니다. 제가 예전 기록으로 돌려놨습니다만 차단 신청을 해야할지는 모르겠어서요. 게다가 악의적인 반달행위.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 17일 (목) 02:00 (KST)

최근에 우왕ㅋ굳ㅋ란 단어를 안 어느 초딩이 지잘났다고 반달한 것 같네요. 그리고 차단신청 해보세요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 15:30 (KST)

싹 해버렸습니다. 반달도 참 우습게 하더군요. 낯뜨겁게 시리...--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 17일 (목) 15:41 (KST)

두 분 모두 조금 더 냉정하고 친절한 모습을 보여준다면 위키백과에 더 도움이 되지 않을까 싶습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 17일 (목) 20:56 (KST)

질문이 있는데..

제가 현재 대통령과의 대화 (2009년 11월)을 작성하고 있는데, 사진자료를 넣으면 더 보기 좋을 것이라는 생각이 들었거든요. 그래서 청와대 홈페이지에 들어가 보니까 정보공개 처리 절차라고 복잡하게 내용이 나와 있는 것을 확인할 수 있었습니다. 주변 분 중에서 청와대에 사진 요청 하신 분 있으면 어떻게 진행하셨고, 결과는 어떻게 되었는지 자세하게 설명 부탁드립니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:06 (KST)

문서 잘 보았습니다. 작년 9월의 대통령 TV 토론(?)과 합치는 하나의 문서로 만들면 더 좋겠다는 생각이 듭니다. 시리즈물은 아니지만 같은 이름, 같은 목적으로 방송된 프로그램이니 만큼. 그리고 사진 요청은 어디나 마찬가지이겠지만 담당자에게 전화 연락이나 메일을 보내는 것이 제일 낫습니다. 아니면 방송사에 문의해보시는 것은 어떨지요. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:14 (KST)

제가 작년 9월 대통령 TV 토론 세부내용은 잘 모르기 때문에 어떻게 합치는 것은 쉽지가 않군요. 지금 작성하고 있는 문서같은 경우는 다 제가 시청했기 때문에 지장은 없지만.. 우선 지금 작성하고 있는 내용이 완료되지 않았기 때문에 다 작성해 보고 합치는게 좋다고 생각하면 합치도록 하겠습니다. 하지만 또 다른 생각으로는 목적은 같을 지언정 2009년의 외부상황과 2008년의 외부 상황은 또 차이가 있기 때문에 지금처럼 이명박 문서의 연결고리만 시켜놓는 것으로 충분하지 않나 하는 생각을 해봅니다. 우선 다 작성을.. 그리고 사전과 관련해서 청와대는 다음과 같이 정보공개제도라고 해서 기존 사이트들과 신청방식이 다른 것으로 알고 있습니다. 정부 관료제도의 특성상 여기다 보내야 된다는 생각이 드는데, 저는 청와대에 직접 신청해서 사진까지 받아서 위키에 정식으로 사진을 올린 분이 있으신가 그분의 경험이 어떠한가도 확인해 보고 싶습니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:24 (KST)

우선 MBC하고 청와대쪽에 이메일을 보냈습니다. 곧 답변이 오겠지요.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 17:27 (KST)

'1회'짜리 프로그램에 대해 문서를 만드는 일은 거의 없습니다. 물론 대통령의 대화이긴 하나, 백과사전적인 항목이라고 할 수 있을지는 잘 모르겠습니다. 2008년의 상황을 살짝만 더해서 아는 만큼만 쓰시면 누군가가 또 보충하지 않을까 합니다. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 18:20 (KST)

adidas님과 저하고 생각하시는 입장차가 있는 것 같군요. 저같은 경우는 1회 만이라도 했던 프로그램이라도 그 안에 여러가지 백과사전적인 내용이 담겨져 있다고 생각합니다. 특히 이번 대통령과의 대화 같은 경우 4대강 정비 사업에서 보를 정보 통신 기술로 만든다는 등, 그리고 이번 4대강 정비 사업도 과거 정권들의 태풍 방지 정책과도 같다고 주장한다는 등의 새로운 소식들이 많기 때문에, 백과사전으로써의 가치가 있다고 생각합니다. 물론 개인적으로 그게 대통령 개인의 주장이기 때문에 동의하는 입장은 아니지만, 그 사회의 생각이 담겨져 있기 때문에, 후세에 봤을때는 백과사전으로써의 가치가 있다고 생각합니다. adidas님이 제시했던 백제왕도 기록이 있기 때문에 백과사전의 가치가 있는 것처럼, 제가 작성하는 프로그램 기록도 그와 같은 가치가 있다고 생각하는 바입니다. 다만, 2008년도 문서를 아는 범위에서 넣는다는 의견에 대해서는 어느정도 동의를 하는 입장이기 때문에, 지금 작성하는 내용을 확인해보고 이질적인 없는 면이 없나 확인해보고 결정을 하도록 하겠습니다. 제가 adidas님의 입장을 잘 이해하지 못해서 미안하게 생각하고 있습니다. 하지만 토론은 서로의 벽을 허무는 과정이라는 저는 인식하고 있으니 서로 존중해 주셨으면 하는 바람입니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 21:54 (KST)

충분히 잘 이해하신 듯 합니다^^... 다만 '1회성 방송 프로그램'의 문서로 여겨질 수 있는 문서보다는 '대통령과의 대화'라는 포맷으로 만드는 것이 훨씬 낫겠다는 생각을 한 것이고요. 백과사전의 핵심은 소식이라기 보다는 지식이며, 이명박 정권 때 '대통령과의 대화'라는 것이 있었다라는 지식을 전달할 수 있는 문서가 되기 바랍니다. 그 외 구체적인 4대강 관련 내용 등은 간략하게만 적어주고, 4대강이나 세종시 문서에서 '대통령과의 대화 때 이러이러한 이야기가 오갔다'라고 하는 것이 좋겠습니다. 저도 문서 편집에 참여하도록 하겠습니다. 일단은 2회 방송 모두를 포괄하는 식으로 조금 바꿔 보지요. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:28 (KST)

Whistler Olympic Park

Whistler Olympic Park 여기서 Park를 파크라고 쓸까요, 공원이라고 쓸까요? 원어를 따를지 해석을 할지...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 16:59 (KST)

의견 의미의 훼손이 없다면 해석을 하는것이 좋지 않을까요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 17일 (목) 21:17 (KST)

의견 공식명칭을 따르는 것이 옳지 않을까 하는 생각이 듭니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:02 (KST)

의견 개인적으로는 Park는 의역해야하지 않을까 생각했었는데, 센트럴 파크의 경우에는 음역하였네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 17일 (목) 22:03 (KST)

센트럴 파크가 예외 아닐까요? 센트럴 공원이라는 용례가 없으니.. 그 외에는 가능하면 한국어 외에 다른 언어를 모르는 사람들도 뜻을 알 수 있도록 의역하는 것이 좋겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 22:30 (KST)

의견 그런데 기사에서 보면 올림픽'파크'라는 글만 보여서요... 혼란스럽네요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 17일 (목) 23:27 (KST)

개인적인 생각이지만... 적어도 대한민국에서는 서울 올림픽 공원 이라고 표기하지 서울 올림픽 파크라고 하지 않는것으로 압니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 17일 (목) 23:35 (KST)

당연히 위스터 올림픽 공원이죠. 그랜드 센트럴 공원과 비슷한 경우네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 18일 (금) 15:31 (KST)

의견 센트럴 파크는 의역하면 '중심 공원' 입니다. 뭐, Central이 공원의 명이긴 하지만 말이죠. 센트럴 파크는 워낙 그대로 알려진 덕택에 그대로 음역이 쓰였다고 봅니다. 위스터 올림픽 공원이 맞다고 봅니다. '올림픽 파크'보다는 '올림픽 공원'이 더 익숙하니깐요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 18일 (금) 15:40 (KST)

그럼 휘슬러 올림픽 공원으로 할게요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 18일 (금) 17:54 (KST)

LG그룹이나 JR의 로고가 업로드된 이유

제가 우연히 JR 문서를 보다보니, JR 로고가 올라왔더군요. 그래서 그 이미지 문서를 보니 매우 단순해서 퍼블릭 도메인이라는군요. 그런데 LG의 로고도 이와 같은 경우로 취급되어 있습니다. 매우 단순해서 퍼블릭 도메인이 적용되는 구체적 기준이 뭔가요? --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 12월 17일 (목) 20:46 (KST)

잘은 모르지만... 단순한 글꼴로만 제작된 경우 저작권의 보호를 받기 어려운경우가 많은것으로 알고 있습니다(자신이 그런 유사글꼴을 사용해서 제작하는 등의 경우가 발생하므로). 그리고 해당 문서의 그림들은 위키미디어 공용에 등제된것이네요. 위키미디어 공용의 기준중 Commons:Licensing#Simple_design에 의해 등록된것으로 보입니다. 위키미디어 공용에서도 공정 이용이 허용되지 않습니다.--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 17일 (목) 21:02 (KST)

유저박스를 만들었긴 만들었는데;;

유저박스를 하루에 5개정도 만드려고 하는데요. 현재 제가 2일 전부터 만들어서 10개 정도 됩니다. 근데 쓰는 사람이 없다면... 이것 참 무식한 질문일지 모르지만, 위키백과:유저박스에 등록을 그냥 해도 되는지. 아니면 뭔 허락 받고 막 복잡하게 절차를 통과하고 등록을 해야 하는지 모르겠다는;; 성실하고 명쾌한 답변 기다리겠습니다.--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 18일 (금) 12:26 (KST)

노노노노노... 제가 만든 경험은 없지만 유저박스 편집은 가능한 범위내에서는 자유로 알고있습니다. 우선 그 유저박스, 구경해보겠습니다!--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 18일 (금) 13:46 (KST)

몇개 사용하였습니다. 감사합니다^^ 잘 만드셨네요. 난 언제 만들어보나... ㅎㅎ 그런데 한제강점기가 걸리긴 하네요;;; 사용이 가능할지는 모르겠구요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 18일 (금) 13:56 (KST)

한제 강점기.. 민족감정 건드렸나요?? -_-;; 뭐.. 많은 분들의 반대에 부딪히면 안 되겠네요 ^^--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 19일 (토) 20:27 (KST)

제 말은 '가능한 범위'. 즉, 백:유저박스의 지침들을 어기지만 않으면 된다는 소립니다. 한제강점기는 다소 과격해서 백:중립이 느슨하게 적용된다고는 하지만, 일본인 사용자들의 심기를 건드리는 것 같습니다. 일본의 부끄러운 역사를 한국이 다시 재현하길 원하시나요?ㅋ--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 20일 (일) 00:04 (KST)

'우주의 연표'에 대해 검색하다가

빅뱅 편집 중(사실상 번역 중), Timeline_of_the_Big_Bang의 한글판이 없길래, 찾아보려고 '빅뱅의 연대기', '빅뱅의 연표', '빅뱅 연표' 등을 검색 엔진을 이용하여 검색해보았습니다. 그런데 네이TE Q&A에 이런 글이 있더군요. 내용은 거의 완벽히 번역(정확히는 영문판의 2008년 12월 21일 판 이전 버전을 토대로)한 것 같고, 심지어 맨 마지막에 위키백과를 출처로 달고 있습니다만, 실상 한국어 위키에서는 찾질 못하겠습니다. 삭제되었다면 기록이라도 있을텐데, 이에 대해 혹시 알고 계시는 분 계신지요? --자연머리 (토론) 2009년 12월 18일 (금) 15:25 (KST)

위키백과에 올리지 않고 독자적으로 위키백과 영어판을 번역하는 분들이 가끔 있습니다. 이글루스, 티스토리 블로그에 가 보면 심심치 않게 찾아볼 수 있지요. 불어판 번역하는 분도 계시던데요...;; 그런 분들을 위키백과 공동체 내부로 끌어오면 좋으련만.. adidas (토론) 2009년 12월 18일 (금) 15:54 (KST)

휴... 검색의 주체를 달리하여(위 Q&A 게시글 내용을 중심으로) 찾아보았지만, 원문으로 보이는 글을 찾지는 못했습니다. 아무래도 원문은 사라진 듯 하네요. 위 게시글의 작성 날짜로 보았을 때 직접 번역하여 답변을 단 것으로 보이지는 않습니다. 이럴 경우 저작권이 어디에 속하는 지 궁금하기도 하고, 아무튼 대단하군요;;;;--자연머리 (토론) 2009년 12월 18일 (금) 17:39 (KST)

위키백과를 출처로 하였다면 당연히 위키백과와 같은 저작권입니다. adidas (토론) 2009년 12월 19일 (토) 14:23 (KST)

위키백과와 같은 저작권... 다시 말하면 크리에이티브_커먼즈_저작자표시-동일조건변경허락_3.0_Unported_라이선스 입니다. 위키백과의 글은 위키백과에 저작권이 있는것이 아니라 원 저작자에게 있습니다. 변경, 공연등에 제약이 없는 라이선스입니다만 저작자는 분명히 해야지요. 출처로 위키백과라고 쓸수는 있지만 저작자에 관해서는 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자나 상당한 기여를 한 사용자가 될것입니다.--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 19일 (토) 16:40 (KST)

답변 감사합니다. 이 경우 영문판의 번역물이니 저작권은 Pocket 님 말씀대로이겠고, 현재 영문판과 비교하여 약간의 수정을 거친 뒤 한국어판에 실어도 큰 문제는 없겠군요. 부연설명도 감사드립니다.--자연머리 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 19:41 (KST)

섣불리 시작했다가, 해당 번역문의 내용이 아래로 내려갈 수록 그대로 쓸 수 없는 지경에 이르러.. 결국 거의 제 손으로 번역하고 있습니다... 일단 한 숨 돌리고 다음주에 마무리 지어야겠습니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 06:35 (KST)

백:사랑방은 위키 백과 작성과 관련된..

토론외에는 다른 토론은 불가능 하지요? --어쏭™ (토론) 2009년 12월 19일 (토) 01:45 (KST)

처음엔 모든 게시판들이 사랑방에 통합되어 있었는데, 사람이 많아지고 그러다 보니 분리되고, 사랑방도 위키백과 작성에 관련한 토론과 잡다구니한 이야기들로 뭉쳐진 그런곳이 되었다고 생각합니다. 정 다른 이야기가 하고 싶으시면 IRC 대화방에 오셔서 토론하셔도 상관은 없지만, 사랑방과 다르게 IRC는 위키백과의 공식적인 지침은 아니라는 점이 다릅니다. --책읽는달팽(대화) 2009년 12월 19일 (토) 01:50 (KST)

Nordic combined

흔히 한국에서는 '노르딕 복합' 혹은 '노르딕 복합경기'라고 부르는데 위키백과에는 아직 생성되있지 않아서 만들려다가 둘 중 어느걸로 할지 헷갈려서 질문합니다. 전자로 할까요, 후자로 할까요? 참고로 우리나라에서는 관심없나봅니다, 동계체전 때도 저종목이 없어요...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 03:29 (KST)

'대회'라는 말을 붙이면 좀더 이해가 쉬울 듯 합니다. 혹은 대한스키연맹 등에 문의해서 '공식 명칭'을 알아보시는 방법이 있겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 19일 (토) 14:17 (KST)

종목이름 자체에 '대회'라는것을 넣는것은 좀 아닌듯싶네요... 그리고 스키연맹 지금 쉬는듯... -ㅅ---죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 18:39 (KST)

여기 왜 한국어위키가 두개나 인터위키 되있는거죠?

... 도대체 왜 그런거죠? 전 분명 편집 한번 밖에 안했는데...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 04:09 (KST)

en:Template:AlpineSkiingAt2010WinterOlympics 문서에 한국어 인터위키를 잘못 삽입하여서 생긴 문제입니다. 틀에서의 인터위키는 <noinclude></noinclude> 구문 안에, 또는 <includeonly></includeonly> 구문 밖에 넣어두지 않으면 틀이 들어간 문서 모두에 인터위키가 삽입되게 됩니다. 복잡한 틀에서는 틀 설명 문서 안에 인터위키를 넣도록 하고 있습니다.--닭살튀김 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 13:43 (KST)

감사합니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 19일 (토) 19:24 (KST)

스캔한 파일을 올려도 되나요?

직접 스캔한, """2009년 국가수준 학업성취도평가 결과표"""를 올려도 되나요?--아드리앵 (토론) 2009년 12월 19일 (토) 14:45 (KST)

아, 글쎄요... 표 자체에 저작권은 없다고 보여집니다만.... 아 모르겟습니다 ㅠ 죄송합니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 19일 (토) 15:02 (KST)

참고로 파일:CSAT Report.jpg의 경우에는 수능 성적표가 올려져있네요. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 21일 (월) 12:58 (KST)

시아노아크릴레이트는 유독성 물질입니까?

접착제에 쓰이는 시아노아크릴레이트는 유독성 물질입니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 박우석 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

여긴 네이버 지식 In처럼 물어보면 찾아주는 그런 사이트가 아닙니다. 여긴 자기가 직접 지식을 찾고, 이용하고, 다른 사람에게 지식을 전해주는 그런 사이트이지요.. 약간의 검색만 하신다면 원하시는 자료를 얻으실수 있을것입니다. --책읽는달팽(대화) 2009년 12월 19일 (토) 23:10 (KST)

뭐 아시는 분이 있다면 답할 수도 있지요^^.. adidas (토론) 2009년 12월 19일 (토) 23:16 (KST)

이러한 사안에 대해 얼마 전 약간의 의견이 오고 갔습니다. 질문방의 첫 안내문에도 나와있듯이, 이런 질문이 아예 거부될 이유는 그리 크진 않겠죠. :) , 그리고 질문에 간단히 답하자면, 상습적으로 흡입시 천식, 비염을 유발한다는 주장이 있으며, 피부에 다량이 닿을 경우 접착제의 경화작용시에 수반되는 발열에 화상을 입을 수도 있습니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 01:17 (KST)

질문하는것이 어떤 계열의 어떤 분자식인지 모르겠으나... 화학식 = CH2 = C(CN) - COOC2H5 , CAS NO. : 7085-85-0 시아노아크릴레이트(cyanoacrylate)는 순간 접착제등에 많이 쓰이는 물질이죠... MSDS(물질보건안전자료)에 법적인 규제사항이 안보이더군요... 모든 제품에 들어있는 메뉴얼의 안전 주의사항만 지킨다면 크게 문제될것이 없다고 보입니다. 접착제 사용시 기본 안전 상식 1 환기시키고 환기가 힘들다면 유해가스제거제를 바닥에 뿌리는등의 안전 조치를 하고, 2 안전장구(마스크,고글,장갑 등)를 착용하여 주의하여 취급하여야 하며, 3 화기 및 인화성 물질 주변에서 작업하지 않으며, 4 직접적인 접촉을 하지 않는다. 이런 정도만 지키면 될듯합니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 20일 (일) 03:17 (KST)

맞는 말씀입니다. 안전장구를 항시 착용하면 문제 될 일은 없겠지요, 다만 영어판 문서를 읽어보니, 미국 산업 위생사 협회(ACGIH)에서는 일일 노출량을 0.2 ppm 으로 제한하고 있는 것으로 보아, 무시하지 못할 정도의 독성이 있는 것은 사실인 것 같습니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 06:48 (KST)

그렇다면 위 내용을 토대로 한국어판 시아노아크릴레이트를 만들어 봅시다^^ adidas (토론) 2009년 12월 20일 (일) 13:21 (KST)

해석 요청

Russian Tsar Nicholas II and his wife the Tsaritsa Alexandra.

특히 이름부분이 러시아어 인듯 싶은데 어떻게 읽는지 모르겠군요. 답변 부탁합니다.

아울러 Orlando Figes, Felix Yusopov, Igor Knyazkin ← 이거 어떻게 한국어로 표기하는지 답변 부탁드립니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 20일 (일) 16:11 (KST)

짜르(tsar) 니콜라이 2세와 황후(tsaritsa = tsarina) 알렉산드라 표도로브나를 말하는 것 같습니다. 밑에 것들은 정확히는..;; adidas (토론) 2009년 12월 20일 (일) 17:06 (KST)

아래는 올랜도 피지즈, 펠릭스 유수포프, 이고르 크냐즈킨입니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 12월 20일 (일) 17:35 (KST)

제가 알기로 tsar은 차르, 즉 왕이라는 호칭을 뜻합니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 20일 (일) 18:43 (KST)

답변해 주신 분들 모두 감사드립니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 20일 (일) 22:06 (KST)

해석 요청2

Socially blind and deaf, it defends an intolerable system, a system that is the cause of much of the physical blindness and deafness which we are trying to prevent.

각각의 문장은 해석이 쉽습니다만, 이걸 어떻게 연결할까요? 미국에 살면서도 영어가 짧은게 한입니다. 지금 헬렌 켈러 문서 번역 중 입니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 21일 (월) 10:18 (KST)

'사회적으로 눈이 멀거나 귀가 안 들리는 것, 그것은 참을 수 없는 하나의 질서를 묵인한다. 이 질서는 우리가 보호해야 될 필요가 있는 신체적 장님들이나 귀머거리들을 발생시키게 만드는 원인이 된다.

헬렌 켈러의 문장이군요. 사회운동가의 특성이 느껴지는 만큼 약간 의역했습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 21일 (월) 23:39 (KST)

이메일 인증은 어떻게 하나요?

제가 오늘 위키백과에 들어와서 사용자 계정을 신청했는데요. 저의 이메일주소로 메일이 왔는데요. 주소를 알려주며 주소를 열어서 이메일 인증을 하라고 하는데요. 이메일 인증은 어떻게 하는지 알려주시면 고맙겠습니다.--GLORY154 (토론) 2009년 12월 21일 (월) 15:17 (KST)

그냥 인증 메일에 있는 인증 버튼 누르면 되지 않나요? 오래전일이라 잘 모르겠네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 21일 (월) 15:31 (KST)

인증 메일에 주소 나오면 그 주소를 위에 익스플로러 주소창에 복사해서 엔터키를 누르시면 됩니다. :-) 그러면 자동으로 인증됩니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 22일 (화) 00:13 (KST)

문서병합관련 질문드립니다.

스타크래프트문서에 스타크래프트 용어문서를 병합할까 하는데, 병합하기에 앞서서, 병합방법을 잘 모르겠습니다. 일단 도움말에 들어가서 자세히 찾아보았는데, 어떻게 하는지 제가 못찾은것 같습니다. 아시는분은 정보를 좀 주시길 부탁드립니다. --Jnh121 (토론) 2009년 12월 22일 (화) 13:10 (KST)

일단 스타크래프트 용어문서에 {{합병}} 틀을 달아서 합병을 해도 될지 총의를 모아보고, 총의에서 합병으로 의견이 모아지지면 합병을 하면 됩니다. 물론 틀을 달고 총의를 모을때 예의상 스타크래프트 용어문서의 생성자 또는 상당한 기여를 한 사용자에게 알리는것이 좋겠죠. 현재의 상태로 보아서는 합병이 가능할듯하고 위치는 스타크래프트#용어정도가 될듯합니다. (참고로 {{병합}}은 토론 문서에서 병합 의견을 낼 때 쓰이는 틀입니다.)--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 22일 (화) 22:11 (KST)

선거는 무조건 해야 하는데, 지금 선거 중인 걸로 알고 있습니다.

선거를 어떻게 해야 하나요. ---- 이 의견을 작성한 사용자는 Mmss21 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

먼저 선거는 의무가 아닙니다. 그리고 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자만이 투표를 할 수 있습니다. 이 조건을 충족하면 사용자의 선거 문서에 가서 찬성과 반대 중 원하는 단락에 틀을 달고 서명을 하시면 됩니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 12월 22일 (화) 18:06 (KST)

새문서 정비 중에 궁금한 내용

질문 궁금한 내용이 있습니다. 출처를 네이버 백과사전, 네이버 국어사전 등에서 퍼오는 것은 저작권 침해에 해당되는지 답변 부탁드립니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 22일 (화) 23:36 (KST)

네이버 백과사전, 네이버 국어사전에서 퍼오는 것은 저작권이 자유롭게 배포할수있는 퍼블릭 도매인이 아니기 때문에 배포 불가능합니다. 반면 다음에서 퍼블릭 도매인으로 배포한 다음 글로벌 세계대백과에서 퍼오는 것은 괜찮습니다. --초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 12월 22일 (화) 23:43 (KST)

답변저작권 침해에 해당된다고 보입니다. 그곳에 기록된 사실만을 인용하는것은 문제되지 않지만(예를들면, 누구누구는 000년 00월 출생), 그 내용을 긁어 오는것은 저작권 침해입니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 22일 (화) 23:46 (KST)

위키백과 관리자 연락처 관련

안녕하세요. NHN 전자통신광고팀 최선입니다. 위키백과 사용과 관련하여 궁금한 점 문의 드립니다.

위키백과에 '올레(oLLEH)'와 같은 신조어 등록 및 노출이 가능할까요?

많은 사람들에게 쓰여지고 있는 신조어지만 상업적인 느낌도 있기 때문에 어떤 답변이 올지 궁금합니다.

관리자 분과 해당 건 관련해서 통화 또는 메일을 주고 받고 싶은데 아무리 찾아봐도 컨택포인트가 없네요.

그럼 답변 기다리겠습니다. 감사합니다.--111.91.128.118 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 14:35 (KST)

관리자는 아니지만... 신조어 등록은 가능하지만 올레가 표제어가 되기는 힘들듯합니다. 생성된다고 해도 문서가 단어 설명 정도일듯하여 발전 가능성이 없고, 객관적인 자료를 찾기 어려울듯하여 홍보물로 전락할 가능성이 높을듯 하네요. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 23일 (수) 14:48 (KST)

인터넷 유행어에 추가할 수는 있을 듯 합니다. 아울러 스팸방지겸 이메일 주소를 변경했습니다. adidas (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:11 (KST)

관리자에 대해서는 백:관리자 명단을 참조하시면 되겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 23일 (수) 16:12 (KST)

신조어가 백과사전으로서의 기술이 가능하다면 등록이 가능하겠지만, 대부분의 신조어는 낱말사전형식에 불과하기 때문에 백과사전으로서의 기술이 불가능한 신조어들은 위키백과에 단독 표제어로서 등재되기가 힘들지 않을까요? 위키백과는 낱말사전이 아닙니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 24일 (목) 11:56 (KST)

엔하위키에서 문서를 가져오는 것에 대해서

몇몇 게임, 애니메이션 관련 새로 생성되는 문서들이 엔하위키에 이미 올라온것들과 내용이 동일합니다. 아마도 엔하위키의 문서를 그대로 가져온듯 하여 보입니다. 엔하위키의 라이센스는 CC BY SA 2.0이고, 위백은 3.0을 포함하는것으로 알고 있는데, 이런 버젼상의 차이점 때문에 혹시 문제가 될수도 있나요? 원저작자 표시가 CC BY SA 라이센스의 기본인것으로 보이는데, 위백으로 가져온 엔하위키 문서의 내용이나 편집이력에 "엔하위키에서 가져옴" 과 같은 알림사항이 표기 되지 않았다면 어떻게 되는것인지 궁금합니다.--61.74.125.243 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 22:26 (KST)

저작자 표시(BY)에 동일 라이선스 유지(SA)라면 위키백과에 기여하는데 문제 없습니다. 조건대로 저작자 표시를 정확히 하면 됩니다. 해당 위키에서 가져올때 저작자를 확인하여 명시하면 됩니다. 그리고 라이선스는 CC-BY-SA 2.0 으로 표시하여 기여 가능합니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 23일 (수) 22:58 (KST)

안됩니다. 엔하위키에서는 분명히 '비영리 사용'을 전제하고 있습니다. 하지만, 위키백과는 '영리 사용 가능'까지를 포함한 넓은 범위에의 저작권을 요구하고 있습니다. Pocket님. 어떤 이유로 가능하다고 하시는지 모르겠군요. --H군 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 23:02 (KST)

엔하위키 자체에서 비영리 사용을 전제하고 있는지 몰랐습니다. 그러나 해당 문서가 CC-BY-SA 만을 걸었다면 NC가 걸려있지 않으므로 상업적 사용이 가능한것으로 판단한 것입니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 23일 (수) 23:11 (KST)

그렇다면, 엔하위키에서 그대로 긁어온 문서들은 삭제신청 틀을 붙이는것이 좋을까요? 전뇌전기 버추얼 온 시리즈 문서가 엔하위키에서 그대로 가져온 문서이고, 너무 주관적인 서술이 있어 일단 문단 전체를 제거하기는 했습니다만, 그전의 문서 원본은 [3] 여기서 확인이 가능합니다. 엔하위키에 올라온 원본 문서는 [4] 이것이고요. 같은 문서입니다. 해당 사용자분이 생성한 다른 문서들도 엔하위키에서 가져온것이 다수 있는것으로 보여지네요.--61.74.125.243 (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:43 (KST)

엔하위키에서 가져온 글은 위키백과의 저작권 라이선스와 호환되지 않아, 모두 제거해야 합니다. 해당되는 글에 삭제 요청 틀을 달아주시면 신속하게 처리할 것입니다. 단, 문서 전체가 아니라 부분에 엔하위키 자료가 들어가 있다면 특정판 삭제를 신청하시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 01:46 (KST)

백:삭토 확인해보니까.

삭제와 관련해서 주장하는 내용이 문서의 발전 가능성에 대해 주장을 하는 것을 확인할 수 있습니다. 저는 그런데 이부분에 대해서는 이해가 안 가는게, 예전 역사인물, 그리고 종영된 TV프로그램과 관련해서는 앞으로 발전가능성이 없는데....'발전 가능성'으로 따지면 해당 프로그램, 그리고 김구, 이순신과 비교 했을때 저명성이 상당히 떨어지는 해당 역사인물도 전부 삭제되는게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이 부분에 관련해서 시원하게 답변 부탁드립니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 10:56 (KST)

역사인물 중 저명성이 한참 떨어지는 인물은 몰라도 왠만한 사람들은 등재를 해도 된다고 봅니다. 특히 역사 인물은 정사에 기록되어 있는 것을 기초로 해서 삭제 유무를 가리면 될 듯 합니다. 예로 들면 조선시대 인물은 최소한 조선왕조실록에 한번이라도 기록되어 있으면 저명성은 입증되었다고 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 24일 (목) 11:47 (KST)

그렇게 보면 역사인물같은 경우는 문서의 앞으로의 '발전 가능성'은 굳이 따지지 않는 건가요? --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 11:49 (KST)

발전도 따져보아야죠. 그런데 저명성은 입증되었는데 문서가 발전을 하지 않아도 지우지 않을 수도 있고 지울 수도 있습니다. 현재로서는 토막글 미만만 아니면 무방한 듯 싶습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 24일 (목) 13:06 (KST)

그 지우지 않는 것과 지우는 것의 정확한 기준은 뭐지요? 저명성은 입증 되었는데, 발전 가능성이 있다고 해도 삭제될수 있고... 발전 가능성이 없어도 삭제되지 않기도 하고... 더 복잡하네요.. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 20:32 (KST)

그렇게 되면 역사인물은 확인이 되는군요. 위의 글은 헛소리 였습니다. 쩝 :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 24일 (목) 21:19 (KST)

책 커버(앞면) 을 올리려면?

제목 그대로입니다. 우리나라에서 출판된 책의 앞 표지를 올리기 위해서는 어떻게 해야 할까요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 218.39.242.224 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

답변 비자유 저작물의 인용은 거부되어서 못 올리는 것으로 압니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 25일 (금) 13:48 (KST)

위키백과에서 주석이 없는 문서는 무조건 출처가 명확하지 않는 문서로 의심받는지 궁금합니다.

위키백과에서 주석이 없는 문서는 무조건 출처가 명확하지 않는 문서로 간주하는지 궁금합니다. 위키백과는 주석이 없는 문서는 일단 출처가 불명확한 문서로 간주한다는 조항이 있습니까? --$Luny$ · $65$ · $97$ 2009년 12월 25일 (금) 15:46 (KST)

먼저 위키백과:확인 가능 정책에 따라 출처가 있으면 약간의 명확함을 보증할 수 있으므로 좋습니다. 다만, 사정상 또는 여건상 하나하나 출처를 달 수 없는 경우도 있습니다만, 이럴 때는 정확성에 논란이 발생할 수 있으므로 그 정확성을 입증하기 위해서는 그 문서를 편집한 사용자에게 책임이 있다고 봐야할 것입니다. --H군 (토론) 2009년 12월 25일 (금) 15:48 (KST)

해석 요청

The athlete must have achieved a time that is less that 20% higher that the average time of the top 3 during a sprint or individual in the European Cup (IBU Cup), including the European championships, during the 2010/2009 or the 2009/2008 season.

아니 무슨 that절이 이렇게 많이 나와서 사람 헷갈리게 만드는지... 여기에 제가 선수들은 유러피안 컵(IBU 컵), 2010/2009 아니면 2009/2008 시즌의 유럽 선수권대회의 스프린트나 개인전 경기에서 평균시간이 3위안에 들거나 상위 20%에 들어야 한다.라고 해석했는데 제대로 해석한건가요?--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 25일 (금) 21:09 (KST)

2010/2009 시즌 혹은 2009/2008 시즌에 유로피안 챔피언쉽을 포함한 유로피안 컵(IBU 컵)에 참가하여 스프린트 경기 혹은 개인전 경기를 치뤄서 최단시간 기록 3개의 평균이 상위 20%안에 들 경우.

인거 같은데요;; 문장이 썩 좋지 않네요.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 00:10 (KST)

감사합니다~--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 26일 (토) 05:18 (KST)

TV보다 궁금한 게 생겼는데

섹션TV 연예통신와 같은 연예 정보 프로그램도 출처가 될 수 있나요?--어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:08 (KST)

백:확인을 봐주세요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 25일 (금) 22:22 (KST)

MBC도 하나의 공신력 있는 언론이기 때문에 그러면 확인가능한 출처가 될 수 있다. 이렇게 제가 이해하면 되는 건가요? --어쏭™ (토론) 2009년 12월 25일 (금) 22:49 (KST)

틀린말은 아니군요. 제가 확신이 없어서 틀린말이 아니라고 그런겁니다.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 25일 (금) 22:53 (KST)

당연히 되지 않을까요? 많은 연예 프로그램들이 또 다른 연예 정보 프로그램을 인용해 보도하는 경우도 허다합니다. 신문기사도 그렇구요. 다만, 그런 방송을 했다는 정보가 있어야 되는데 TV프로그램은 그게 아마 별로 없을겁니다. Big 뉴스라면 인터넷 기사도 많이 뜨겠죠.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 00:00 (KST)

MBC가 공신력 있는 언론이기 때문에 섹션TV 연예통신을 출처로 달 수 있다기 보다는, 이것이 방송인 만큼(NuvieK님께서 언급하신 대로) 출처를 달 수는 있어도, 문서를 읽은 사람이 출처를 따라가기는 힘들 것입니다. 일단 섹션TV 연예통신에 나올 정도면, 행여 그 방송이 독점 보도를 했다 하더라도 방송 후에 기사가 몇 개는 송고되므로 출처 걱정은 따로 하실 필요 없을 것입니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 20:20 (KST)

반스타도 만들수 있나요?

유저박스를 만들다가 은근히 자신감이 붙었습니다. ㅋ~ 그래서 말인데! 반스타도 만들 수 있나요? 만들수 없다면 미련없이 포기하겠습니다--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 26일 (토) 12:47 (KST)

반스타는 만들 수 있으면 맘대로 만들고 드릴 수 있는 것으로 압니다. 다만 마구잡이 식은 곤란하구요.ㅋ--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 12:48 (KST)

반스타를 만들어 주시면 '반스타반스타'를 받으실 수도 있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 27일 (일) 03:06 (KST)

약장도 만들어주세요 :-) --어쏭™ (토론) 2009년 12월 27일 (일) 13:41 (KST)

당연히 반스타를 만들 수 있죠. 그런데 적당한 별딱지는 기본으로 들어가야 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 28일 (월) 03:16 (KST)

아무래도 별딱지가 없... 추가질문입니다! 별딱지 이미지를 직접 그림판이나 포토샵으로 만들 수 잇나요? 욕은 하지 말아주세요. 어른 분들께서 잊어주시면 안되는 건 제가 어린이라는 점입니다.--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 30일 (수) 21:27 (KST)

인터넷 용어에 대한 설명을 올리고 싶습니다.

제가 컴퓨터 활동에 워낙 취약하고, 인터넷 용어도 제데로 아는 것이 없습니다. 그래서, 그로 인해 인터넷 이용에 불편을 겪는 사람을 위해 은어처럼 쓰이는 용어들을 정리하고 싶은데요, 올리자 마자 삭제를 당하더라구요.. 그런데 삭제한 사람이 분명하게 이유를 써주시지 않았기 때문에 무엇을 수정해야하는지도 잘 모르겠고, 왜 삭제됐는지도 잘 모르겠습니다. 위키백과가 특정인이 소유한 사이트가 아닌, 공동의 작업을 통해 운영되는 사이트라는 사실을 압니다. 그 것에 대해서는 굉장히 개방적이고 진보적인 사이트라고 생각하지만, 사실 저와 같은 인터넷 약자에게는, 뭐가 뭔지도 잘 모르겠고 복잡한 사이트이기도 합니다. 여러분들의 도움이 필요합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.130.116.117 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

어떤 문서를 생성하시고 싶으신지 예를 들어주실 수 있으신가요? --관인생략 토론·기여·메일 2009년 12월 26일 (토) 22:23 (KST)

우선 인터넷 용어 같은 경우는 따로 생성은 힘들다고 들었습니다. 위키백과는 위키낱말사전이 아니거든요. 백:오해#낱말을 참고하세요. 아 그리고, 인터넷 용어라하면 신조어 말씀하시는 건지 아니면 인터넷 관련 전문 용어를 말씀하시는 건지요?--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 26일 (토) 23:52 (KST)

아무래도 신조어를 말씀하시는 것 같은데요, 저명성을 증명 할 수 있다면 가능하다고 알고 있습니다.--Leedors (토론) 2009년 12월 27일 (일) 23:29 (KST)

위키백과는 낱말사전이 아닙니다. 백:아님#낱말을 참고해주세요:) -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 28일 (월) 03:14 (KST)

출처 필요

오페론, 젖당오페론, 트립토판오페론 세 문서를 작성하였는데 출처를 요구당했네요. 근데 이 세 문서의 내용이 어떤 책이나 논문에서 쓰여진것이나 한게 아닌 오페론, 젖당오페론, 트립토판오페론 세 생물학 개념에대한 기본 정보만 소개한 문서라고 생각합니다. 제가 이 문서를 작성할 때 참고한 문서가 중력상수 문서와 아미노산 문서인데 두 문서 모두 출처가 쓰여져 있지 않듯 오페론등 세 문서도 출처가 필요 없지 않을까요. --Inhvs (토론) 2009년 12월 26일 (토) 20:38 (KST)

혹시 참고하신 서적이 있으시면 <ref>를 이용해서 출처를 밝혀주세요~ --Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 26일 (토) 20:40 (KST)

오페론, 젖당오페론, 트립토판오페론 이 정도면 되는건가요?--Inhvs (토론) 2009년 12월 26일 (토) 20:49 (KST)

출처가 밝혀졌다고 생각되시면 {{출처 필요}}를 제거해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 26일 (토) 23:23 (KST)

일반 틀과 둘러보기 틀의 차이점

을 알고 싶습니다, 처음 보는 사람은 차이점이 뭘까 하고 궁금증을 만들어 버리게 생긴 것 같네요.--Leedors (토론) 2009년 12월 27일 (일) 23:30 (KST)

위키백과:틀을 보면 일반 틀에 대한 이해를 할 수 있을 것입니다. 위키백과에서는 편의에 의해 여러가지 틀을 이용하는데 위키백과:틀 목록에서 언급하고 있는 위키백과 틀 분류를 보면, 틀의 한 종류가 둘러보기 입니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2009년 12월 28일 (월) 03:09 (KST)

<life잡지>같은 외국 언론매체 사진등 올릴수있나요?

사진 저작권 관련에 대해서 아직 제가 많이 무지해서 이렇게 질문드립니다. 우리나라 언론매체나 국가기관에 있는 사진들 경우 '저작권'이 있어서 이게 참 까다롭더군요.

그러면, 외국 언론이나 국가기관등 'life잡지'같은 경우는 사진올릴시 '저작권'관련에 걸리는지 여쭤보고자 합니다. 제가 올릴려는 사진은 한 5~60년되는건데.... --sienic (토론) 2009년 12월 28일 (월) 14:28 (KST)

백:사랑방에 이미 답변이 올라와 있네요. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 28일 (월) 19:21 (KST)

스피드 스케이팅

스피드 스케이팅이 맞을까요, 스피드스케이팅이 맞을까요? 전 전자라고 생각했는데 요즘 기자들이 후자를 남발해서...--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 12월 29일 (화) 03:53 (KST)

전자가 맞을 것 같습니다. 영어에서도 Speed skating라 하니까요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 29일 (화) 03:57 (KST)

표준국어대사전에는 띄어쓰는 것으로 되어 있던데 현실을 반영하지 못한 것이라고 생각합니다. 거기에는 피겨스케이팅, 쇼트트랙조차 피겨 스케이팅, 쇼트 트랙처럼 띄어 쓰라고 되어 있는데 실제로는 그렇게 쓰는 사람은 드물죠. (단, 피겨스케이팅은 위키백과 표제어상 띄어 쓰는 것으로 되어 있음)이들은 다 영어로는 별개의 단어로 떨어뜨려 씁니다. 하지만 이들은 국어화된 외래어의 일종입니다. 합성어를 별개의 단어로 보고 떼어 쓰는 영어와 합성어는 가독성이 떨어지지 않는 한 붙여 쓸 수 있는 조어력이 있는 한국어는 다른 것입니다. 붙여쓰는 것으로 했으면 합니다. 121.157.5.137 (토론) 2009년 12월 29일 (화) 17:51 (KST)

신뢰성있는 출처

지금 해당 내용과 관련해서 토론을 하고 있는데 궁금한게 있어서 질문 드립니다. 지금 제가 위키백과:삭제 토론/이성순에 참여하고 있는데 시라소니 개인 홈페이지가 신뢰성 있는 출처가 될 수 있습니까? 제가 지금까지 알기로는 언론기관, 백과사전 등은 신뢰성있는 출처이지만, 개인 홈페이지 같은 경우는 신뢰성있는 출처라고 보기 약간 애매모호 하거든요. 이 부분에 대해 확실한 답변 부탁드립니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 29일 (화) 11:51 (KST)

토론 당사자 사용자입니다. 본사용자는 시라소니 사이트가 출처은 물론 사망기사는 저명성에 문제 있다라고 언급한적이 없으며 본 사용자가 아니라 귀하이십니다. 본 토론의 주는 기사 내용은 중요하지 않다. 언론사의 신뢰만 있으면 된다.가 아님을 밝힙니다. 의견을 다시 차근차근 읽어보신 후 의견을 올려주시면 감사하겠습니다.--112.145.22.59 (토론) 2009년 12월 29일 (화) 11:55 (KST)

해당 삭제 토론은 해당 내용에서 하시기 바랍니다. 아울럿 저명성에 문제가 있다는 것은 해당 내용도 또한 이상이 있다는 것을 의미합니다. 당연히 저명성에 이상이 없다고 하면 이 안의 내용은 지장이 없고, 위키백과의 출처로써도 지장은 없습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 29일 (화) 12:00 (KST)

개인 홈페이지는 확인 가능하지 않으므로 신뢰할 수 있는 출처로 여겨지지 않습니다. 백:확인 가능을 참고해 주세요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 29일 (화) 12:02 (KST)

그렇다면 해당 홈페이지의 내용을 언론기사의 내용과 왜 똑같은지 그 과정에 대해 확인해 봐야겠군요. 감사합니다.--어쏭™ (토론) 2009년 12월 29일 (화) 12:07 (KST)

다음 문서의 사진의 크기를 줄여주세요

이스트런던 -한민족

완료 더위먹은민츠님께서 처리하셨습니다. --자연머리 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 11:26 (KST)

위키디피아에 임시 편집 금지 된 내용수정에대해 해제 그리고 당사 아이피의 해제 바랍니다.

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

안녕하십니까 넷피아 당사에서 위키디피아에 대한 넷피아 검색내용을 수정하려 하는데, 다름이 아니옵고 위키백과에 "넷피아"란 검색 단어로 검색에 대하여 문의 사항이 있어서 질문방에 글을 올립니다. 현재 문서편집 권한을 확인하기 위해 접속을 해보면

권한 오류
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 찾기
문서 편집 권한이 없습니다. 다음의 이유를 확인해주세요:
당신의 계정 혹은 IP 주소가 차단되었습니다.
차단한 사람은 RedMosQ이고, 차단한 이유는 다음과 같습니다: 문서 훼손 반복: 넷피아 사 측의 계정이라면 반드시 위키백과 편집 방해 행위에 대해 해명해주시기 바랍니다.

• 차단이 시작된 시간: 2009년 12월 25일 (금) 22:08
  
• 차단이 끝나는 시간: 2010년 3월 25일 (목) 22:08
  
• 차단된 사용자: 211.35.72.130
  

RedMosQ, 또는 다른 관리자에게 차단에 대해 문의할 수 있습니다. 계정 환경 설정에 올바른 이메일 주소가 있어야만 '이메일 보내기' 기능을 사용할 수 있습니다. 또 이메일 보내기 기능이 차단되어 있으면 이메일을 보낼 수 없습니다. 지금 당신의 IP 주소는 211.35.72.130이고, 차단 ID는 #5715입니다. 문의할 때에 이 정보를 같이 알려주세요.
위키백과:질문방/2009년 12월(으)로 돌아갑니다.

내용으로 당사는 차단된 사용자로 변경이 불가능합니다. 이에 대하여 저희는 위키백과에 "넷피아에 대한 검색에 있어서

비판 마이크로소프트가 인터넷 익스플로러 7.0부터 주소 표시줄과 검색어 입력창을 분리하면서, 주소 표시줄에 키워드를 입력하였을 경우 사용자가 지정한 기본 검색 사이트로 검색하도록 행동이 바뀌었다. 또한 IE 7.0부터는 다국어 도메인을 기본적으로 지원하기 때문에 IE 6.0 이하에서 사용했던 플러그인이 필요 없다. 넷피아에서는 이를 두고 마이크로소프트가 독점적 지위를 이용한 불공정 거래행위라고 비난하였고, 소송을 제기할 예정이라고 하였다.[5] 결국 인터넷 익스플로러 7.0은 그대로 출시되었고, 넷피아의 서비스 작동에도 제약이 생겼다.

넷피아의 DNS 가로채기 방식은 DNS 운영자의 협조가 필요하다. KT에서는 2000년부터 넷피아와 계약하여 한글 키워드 서비스를 제공하였으나, 2006년 9월 서비스 연장을 거부하였고 같은 해 10월 9일부터 키워드 서비스를 중단하였다. 넷피아에서는 KT를 상대로 가처분 신청을 내었고, 같은 해 12월 18일 이 가처분 결정은 취소되었다. 재판부에서는 넷피아 측이 키워드와 관계 없는 웹 사이트에 키워드를 팔았으며, 이를 관리하지 않았기 때문에 KT의 손을 들어주었다.[6] 하나로통신은 이에 앞선 2005년에 계약을 중단하였다.

넷피아 플러그인의 동작 방식 때문에 일부 바이러스 백신은 애드웨어로 분류하기도 한다.[7]

물론 편집제한에 있어서 개인의 의사를 중요시하고 판단과정에 있어서 관리자의 판단이 공정히 기여되셨으리라 판단됩니다. 하오나 현재 2010년을 앞두고 있는 시점에서 넷피아 위키백과 검색에 있어서 이와같은 내용은 현재 전혀 저희의 회사 운영방침이나 서비스 연결에 있어서 현재와 상이한 내용을 다루고 있습니다. 편집된 내용중 2006년9월 서비스 연장 거부에 대해 중단한 사항에 대하여 2010년1월1일부로 KT 사용이 가능합니다 http://brd.netpia.com/board/read.asp?board_no=1&board_code=notice&article_no=998981 또한 비판내용의 IE7.0에서의 서비스는 유지되고 있으나 위에 내용에 대해서는 부합된 내용을 게재하고 있습니다.. => 넷피아의 2010년 1월부터 KTH와의 제휴가 되어 KT인터넷망을 사용하는 유저들은 별도의 설정없이 한글주소를 이용할 수 있습니다. http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200912210068

넷피아의 IE7.0에서도 서비스 가능한 특허권을 소유하여 별도의 설정없이 한글인터넷주소 서비스가 가능합니다. (http://www.newsprime.co.kr/news/articleView.html?idxno=56028) 그러나 여기의 편집글은 해결에 대한 내용이 기재되 있지 않을 뿐더러, 차단된 ip : 211.35.72.130 를 막은 유저는 아마 넷피아에 대하여 상당히 비판적인 내용을 다루는 사용자 입니다 관리자님께서 http://science.binote.com/105209 에 접속을 해보신다면 아마 그와같은 내용으로 관리자님께서 확인후에 정지하셨으이라 판단이 됩니다.

단지 저희의 과거 서비스 문제 내용을 현재 인것처럼 하여 당사의 이미지에 훼손을 가하는 행위는 타당치 않다고 사려됩니다. 과거의 내용만 기재할뿐 현재 변화하고 있는 내용을 다루지 않은점 게다가 저희 회사의 위키백과 내용 수정에 대해 타당치 않다고 판단되 기타 사용자의 편집권한을 방해한다는 행위는 이또한 정당치 않습니다. 올바른 맞는 글을 게시하기위해 내용을 변경한점 확인바랍니다.

해당사이트 접속시 마지막 문구

넷피아' 항목을 계속 되돌리는데도 다른 사람들이 수정을 계속 한다면 넷피아의 편집이 잘못된 것이다. 그리고 사용자들이 편집하면서 홍보성 내용을 삭제한다고 이야기하는 것과 같이 현재 입력되어 있는 내용은 넷피아의 홍보내용과 거의 일치한다. 따라서 한글위키피디아 관계자는 넷피아의 편집사실을 넷피아 문서에 기재하고, 편집을 하지 못하도록 문서를 잠가야 한다.

에대하여 다른 사람들이 계속 수정을 하는것이 아니옵고 일방적인 유저에 의하여 과한 포장이라고 사려됩니다. 확인을 부탁드리옵고 단지 부정적인 내용의 변경 수정이 아니라 당사의 운영방침이나 내부약관 변경 및 서비스 방침의 변경에 따른 수정이오니 이 점 오해마시고 제대로된 확인 바랍니다. 편집을 하지 못하도록 문서를 잠근다면 기타 다른 부정적인 이용자들이 비방글을 올려도 저희 당사는 보고만 있으라는 건지요. 마땅히 ip의 해제도 부탁드립니다. 바쁘신 와중에 수고하십시요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Glide813 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 글은 이 곳의 목적과 맞지 않고 스팸으로 보여 숨김처리합니다. 지속적인 광고 및 트롤링은 차단과 되돌림의 대상임을 인지해주세요. --람다람쥐 (토론) 2009년 12월 30일 (수) 13:02 (KST)

해당 글을 위키백과:관리자 요청으로 옮겨드렸습니다. Glide813님께서는 관리자 요청에서 해명을 계속 해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 13:13 (KST)

사용자:awesong/빵

제가 지금 번역하고 있는 문서인데, 이 부분에서 '베이커의 퍼센테이지(Bakers' Percentage)' 이 것의 한국적인 명칭은 무엇이 있을까요? 제가 각종 검색엔진을 통해 검색하는데 확실한 답을 못 찾겠군요. 답변 부탁합니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 20:13 (KST)

그냥 '제빵사의 비율'이라고 해도 될 듯 합니다. 제빵사들끼리 나름의 기준이 있는 것은 아닐지요? adidas (토론) 2009년 12월 30일 (수) 20:46 (KST)

혹시, 그림파일을 눌러서 문서가 나오게 할 수도 있나요?

이제 막 위백에 가입한지 1년도 안 된 박일영입니다. 그림파일을 누르면 그림파일 나오는게 당연하져;; 근데 혹시 문서가 나오게 할 수도 있나요? 즉, 이미지를 클릭하면 문서가 나온다... 이건데, 자세한 용도(?)는 비밀로 하겠구요. 예를 들면.. 고구려지도 이미지를 클릭했는데 고구려 문서가 나온다.. 뭐 이런 식이죠. 가능했으면 좋겠는데요.. 가능하나요?--朴炡玭 토론 기여 메일 2009년 12월 30일 (수) 21:20 (KST)

그렇게 되면 좋겠죠. 하지만 그렇게 되면 그림 정보를 알수 있는 길은 없어지지 않나요?--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 31일 (목) 10:13 (KST)

미디어위키의 <imagemap> 확장 기능을 사용하여 링크를 걸 수 있습니다. 다만 남용하지는 말아주세요. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2009년 12월 31일 (목) 10:47 (KST)