사용자토론:양념파닭

    위키백과, 우리 모두의 백과사전.
    (사용자토론:파닭봇에서 넘어옴)


    Gnome-help-faq.svg 위키백과 사용자의 토론 문서입니다!

    • 의견을 적으실 때는 물결표시 4개(~~~~)를 써서 서명해 주세요.
    • 새 의견은 토론 문서의 가장 아래 부분에 적으시면 됩니다.
    • 사용자 토론 문서이므로 특히 예의에 맞는 글 부탁드립니다.

    토론에서 지켜야 할 점 · 좋은 뜻으로 보기 · 인신 공격 금지 · 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요


    논의 끝맺음에 대해서[편집]

    '주관적으로 봤을 때, 필요 없는 토론 내용은 임의로 삭제합니다.'라는 고지 말씀에 비추어 보자면, 각자의 주관적인 판단이 다름을 확인하고 해당 논의는 끝난 것으로 알겠습니다. 계속 같은 말씀하시고, 이에 대해 같은 말씀드리는 것이 되풀이되니 말입니다. 명시적인 끝맺음이 필요한데, 갑자기 보존하셔서 새 문단으로 몇 자 적어서 끝맺습니다. 즐거운 휴일되시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 12일 (토) 23:55 (KST)답변[답변]

    '주관적으로 봤을 때, 필요 없는 토론 내용은 임의로 삭제합니다.' 이 고지사항은 아예 보존 조차 시키지 않고 내용 자체를 통으로 날려버린다는 의미로, 메이님의 의견을 삭제한 것이 아니라 그저 토론양도 많고해서 보존을 시켰을 뿐입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:36 (KST)답변[답변]
    확인하여 끝맺을 필요성 때문에 글을 남긴 것으로, 고지 사항에 대한 말씀은 무슨 말씀인지 알겠습니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:40 (KST)답변[답변]
    (내용 추가) 릴카 건에 있어서 그냥 두고 총의 모으신다는 내용 등 후속에 대한 설명하신 부분은, 제가 더 무어라 할 바가 없고, 알아서 진행하시면 될 것으로 봅니다. 마찬가지로 끝맺음해둡니다. -- 메이 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:48 (KST)답변[답변]
    릴카건도 조만간 정리해서 발제 해보도록 하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 13일 (일) 00:59 (KST)답변[답변]

    혹시...[편집]

    저좀 도와주시면 안될까요?제 사문에 있는 반스타를 보니까 자꾸 링크만 되더라구요 이미지로 바꿔주세요 쿠키왕자 (토론) 2022년 2월 18일 (금) 21:56 (KST)답변[답변]

    핑 템플릿[편집]

    사실 무엇을 의도하고 답변을 주신 것인지 명확하게 이해를 못했지만, 이건 개별 설정이라기보다 기술상 제약으로 기억합니다. 정확히 어느 이름공간인지는 저도 잘 모르겠네요. 한국어 위키백과와 동일 모듈을 사용하는 것으로 기억하는 en:Template:Reply_to에서도 토론: 과 위키백과: 이름공간에서 작동한다고 쓰여 있습니다. 실제로 저는 다른 위키에서도 핑을 받지 못하는 경우가 많아서 꼭 알림을 받아야 하는 토론은 사용자 문서에 남겨달라고 하고 있습니다. --Sotiale (토론) 2022년 2월 19일 (토) 22:16 (KST)답변[답변]

    @Sotiale: 이름 공간별로 알림 여부를 설정할 수 있다는 의미로 해석했습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 2월 19일 (토) 22:18 (KST)답변[답변]

    오류[편집]

    양념파닭님 최예나 라는 문서에 오류가 있는데 좀 봐주실수 있나요? 00비니 (토론) 2022년 3월 5일 (토) 23:44 (KST)답변[답변]

    @00비니: 정확히 어떤 오류인지 말씀을 하지 않으시면 저로서는 알 수가 없습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 01:59 (KST)답변[답변]

    24세라고 나타네어 있는데 저한텐 오류가 났다고 쓰여있었습니다 00비니 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 16:50 (KST)답변[답변]

    현재는 수정었네요. 00비니 (토론) 2022년 3월 6일 (일) 16:52 (KST)답변[답변]

    삭제 토론 관련[편집]

    삭제 토론을 비관리자가 종결하려면 특수한 경우가(삭제 신청해야하는 경우, 1개월 이상 미완료) 아니라면 만장일치가 되어야 합니다. 대부분의 의견이 같아도 한 명만 의견이 다르면 비관리자가 종결 할 수 없습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 21일 (월) 13:37 (KST)답변[답변]

    @Trusovafan: 조건 개정된지 오래됐는데요. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 14:50 (KST)답변[답변]
    백:삭제 토론에서 조건이 채워지지 않았슴에도, 종결 하는 모습을 보여서 그런것이였는데, 알고 계셨군요😅 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 21일 (월) 15:54 (KST)답변[답변]
    무슨 토론을 말씀하시는지 모르겠는데요. 제가 종결한 삭토가 한둘이 아닙니다. 양념파닭 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 16:52 (KST)답변[답변]

    안녕하세요[편집]

    전선면에 삭신하신 걸 전선 (기상학)으로 넘겨주기 처리했는데, 이렇게 해도 괜찮을까요? --LR 토론 / 기여 2022년 4월 9일 (토) 21:51 (KST)답변[답변]

    백:넘겨주기 연관 있다면 상관 없지 않을까요? 양념파닭 (토론) 2022년 4월 9일 (토) 21:56 (KST)답변[답변]
    감사합니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 9일 (토) 21:59 (KST)답변[답변]

    삭제 신청 관련[편집]

    참고 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 25일 (월) 21:30 (KST)답변[답변]

    롤백이 바로 써지는걸 막는 소도구가 있습니다[편집]

    그 소도구를 켜 보시는건 어떠신가요? SCP-682 (토론) 2022년 5월 1일 (일) 09:49 (KST)답변[답변]

    그럼 롤백 쓰는 의미가 없죠. 양념파닭 (토론) 2022년 5월 1일 (일) 10:46 (KST)답변[답변]

    초안?[편집]

    안녕하세요. 건설워커 랭킹 문서를 초안:건설워커_랭킹으로 바꾸신 이유를 여쭤봐도 될까요. 문서 내용의 완성도로 볼때 일반문서로 이동해도 되지 싶어서요. Wonybjk (토론) 2022년 5월 1일 (일) 20:51 (KST)답변[답변]

    학챗 토론 관련[편집]

    잘못 되돌렸습니다. 죄송합니다. --White.t. 2022년 6월 16일 (목) 18:46 (KST)답변[답변]

    확인하였습니다. 그럴 수도 있죠. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 16일 (목) 18:47 (KST)답변[답변]

    편집 되돌리실 때[편집]

    안녕하세요. 저번에도 있었던 일인데, 일괄적으로 편집 되돌리실 때 기계적으로 정상적인 기여도 되돌리시지는 말아주시길 부탁드립니다. 차단 회피자의 기여라도 유익하다면 남겨둘 수 있지 않을까요? Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:18 (KST)답변[답변]

    차단 회피자의 기여는 일반적으로 모두 되돌리는 것이 원칙입니다. 늘 그러해왔고요. 다만, 차단 회피자의 기여 이후에 정상 사용자의 기여분이 다수 존재하여 차단 회피자의 기여만 되돌리기 곤란한 경우에는 예외적으로 놔두고 있습니다. 참고바랍니다. 즉, 요점은 차단 회피자는 없는 사람 취급한다는 의미입니다. 기여분이 정상이든 아니든요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:20 (KST)답변[답변]
    어디에 근거한 원칙인지 링크 주실 수 있으신가요? Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:25 (KST)답변[답변]
    간접적인 근거일 수 있겠지만 위키백과:일괄 되돌리기 기능에서 "편집이 차단된 사용자의 기여를 되돌릴 때."라고 명시되어 있습니다. 무엇보다 이 부분은 제가 위키백과를 시작하기 전부터 악의적 다중 계정의 기여분을 이런식으로 관리해온 터라(불문율으로 보임.) 여기서 맞고 틀리고를 따지긴 애매할 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:27 (KST)답변[답변]
    첨언하자면, {{삭제 신청}}의 사유 매개변수에 있는 '차단' 또한, 차단 회피자의 기여분을 삭제하려는 의도가 있음을 볼 수 있겠습니다. 즉, 차단 회피자의 문서 생성도 금지인데, 기존 문서 기여분은 당연히 삭제 대상이지요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:28 (KST)답변[답변]
    차단 회피 자체가 부적절한 기여 행위인 만큼 편집을 취소하는 것 자체는 큰 이의는 없으나 너무 규칙에 얽매여 유익한 기여분도 되돌리는 것이 공동체에 얼마나 도움이 될 지는 모르겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:37 (KST)답변[답변]
    특히 그것이 정책이나 지침에 확연히 드러나지 않는 경우라면요. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:38 (KST)답변[답변]
    외람되지만, 차단 회피자의 기여를 단순히 "유익하다"는 이유만으로 유지하는 것 자체가 차단 회피자의 목적을 이루게 한다고 생각합니다. 당장 대만, 타이완건만 봐도 명확히 총의가 이뤄지지도 않은 부분에 대해 불순한 의도를 갖고 수정을 가한 것인데 이를 유익하다는 것 만으로 유지할 수 있을까요? 목적이 옳아보여도 수단이 잘못되면 그건 문제가 있습니다. 당연히 되돌리고 정상적인 기여분으로 다시 채워 넣는 것이 이상적일 것입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:40 (KST)답변[답변]
    맞는 말씀이긴 하지만 문서 이동 같은 것들처럼 의도가 명확한 경우 외의 단순한 내용 개선을 정책에도 나와있지 않는 것을 근거로 하여 제거할 필요는 없다 생각합니다. Magika (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:46 (KST)답변[답변]
    백:삭제에 "차단된 사용자가 차단 기간 중에 만든 문서는 삭제 대상입니다. 하지만, 다른 사용자가 내용을 보강했다면 삭제 대상에서 제외됩니다."라고 명시되어 있습니다. 물론 문서 생성에 대한 부분이나, 문서 생성도 막는 마당에 기여분이라고 놔두는 것은 엄연한 모순이겠지요. 이미 위에서 언급한 내용이므로 이쯤하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 16:47 (KST)답변[답변]
    저도 같은 이의를 가지고 있는데, 위키백과토론:일괄 되돌리기 기능에서 다루는게 좋겠습니다. ――사도바울 (💬ℹ️) 2022년 6월 19일 (일) 16:57 (KST)답변[답변]
    애당초 논의할 거라면 위에 있는 백토:삭제 정책에서 처음부터 다시 논의해야 합니다. 이미 2014년에 차단 회피자의 문서 생성에 대한 삭제에 관해 논한적이 있거든요. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 19일 (일) 17:04 (KST)답변[답변]

    '릴카' 문서 출생지 병행표기(병기)에 대해서[편집]

    편집 요약에 남겨주신 링크의 토론 내용은, 일단술먹고합시다님의 의견을 정리한 다음 내용이 그 요지로 여겨집니다.(→당시의 지명 문서나 넘겨주기가 존재한다면 병행표기 하지 않음, 아니라면 병행표기를 허용하되 권장하지 않음)

    이를 대상 문서에 비추어 보면, 병기하지 않아야 하는 것 아닌지요. 관련하여 확인을 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 08:43 (KST)답변[답변]

    릴카의 경우에 출생지를 보았을 때, 출생 당시가 푸아투샤랑트이고, 현 행정 구역은 누벨아키텐입니다. 두 문서는 아예 다른 문서이지요. 해당 토론의 참여자로서 기억하는 바에 따르면, 이전 행정구역이 현재의 행정구역으로 넘겨주기가 되어 있다면 병기표기를 하지 않는 것으로 결정했던 것으로 기억합니다. 예를 들면, 조진웅 문서의 경우에 출생당시 행정구역명이 부산시였으며, 해당 문서는 부산광역시로 넘겨주기 되어 있기 때문에 해당 총의에 따라 병기표기를 하지 않고 있습니다. 하지만, 릴카의 경우에는 푸아투샤랑트누벨아키텐이 아예 다른 문서이기 때문에 병기표기를 하였습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:20 (KST)답변[답변]
    기억하고 계신 바가 아니라, 토론 내용이 어떠한 지 다시 확인하여 주시기를 바랍니다. 요지로 언급한 내용은 링크해주신 보존 토론에서 그대로 가져온 것입니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:37 (KST)답변[답변]
    다시 읽어봐도 그렇게 읽혀집니다. 혹시 어떤 부분에서 병기표기가 안된다고 하시는 것인지 이해가 안가는데 부연설명 바랍니다. 위에 인용하신 술먹고 님의 의견을 보아도 릴카의 경우 두 문서가 아예 다르니 병기표기가 가능한 것으로 해석이 됩니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:39 (KST)답변[답변]
    당시의 지명 문서가 있는데 왜 병기해야 합니까? -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:40 (KST)답변[답변]
    말씀하신 당시 지명 문서라고 하시면 푸아투샤랑트 문서 말씀하시는게 맞나요? 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:43 (KST)답변[답변]
    일단은 제 편집을 되돌리고 추가 토론을 개설하였습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 16:55 (KST)답변[답변]
    추가 토론은 ●형편상 참여하기가 어려운 점 미리 말씀드리며, 본 문단의 논의가 끝났음을 확인합니다. 확인 감사드리며, 즐거운 주말 보내시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:01 (KST)답변[답변]
    (내용 추가) 표시(●)를 하고, 띄어쓰기(형편 상→형편상)를 고칩니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:03 (KST)답변[답변]
    @메이: 혹여 해당 토론에서 새로운 안이 통과된다면 그 부분에 대해 큰 이의가 없으신가요? 이 점만 확인 부탁합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 17:04 (KST)답변[답변]
    토론이 진행 중인 건이라면 의견 피력을 하여 이의를 밝혀두거나 이의 제기하며 논의에 참여하면 되는 문제이고, 이미 합의가 된 건에 이의가 있다면 토론을 열어 새로운 합의안을 내기 위해 노력할 문제라 하겠습니다.
    핑 등으로 소환되어도 병행표기 건 추가 토론에 참여가 어렵기 때문에 미리 말씀드린 것이지, 공동체가 합의한 어떠한 바를 부인하겠다는 이야기가 아닙니다. 공동체가 어떠한 합의를 했다면 그것은 당연 좇아야 할 부분 아닌지요. 물론 당연한 것 같아도 확인 과정이 필요할 수 있다는 점 저도 잘 알고 있습니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 18:01 (KST)답변[답변]
    참고하겠습니다. 답변 감사합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 24일 (금) 19:00 (KST)답변[답변]

    삭신 관련[편집]

    프록시 아이피가 만든 문서를 삭신한다는 규정이 어딨는지 알려주실 수 있을까요. --LR 토론 / 기여 2022년 6월 25일 (토) 01:55 (KST)답변[답변]

    이게 규정이 필요한 일일까요? 위키백과는 애당초 프록시 IP의 편집을 허용하지 않고 있습니다. 프록시는 적발 즉시 최대 기간으로 차단하고 있습니다. 요즘 드물뿐, 옛날에 프록시 IP 정말 많았습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 01:56 (KST)답변[답변]
    혹시 프록시 아이피 알아내는 법도 알려주실 수 있을까요. LR 토론 / 기여 2022년 6월 25일 (토) 01:59 (KST)답변[답변]
    백:사관에 제가 올린 요청 보시면 도움이 될 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 01:59 (KST)답변[답변]

    터키 분류 이동[편집]

    제가 봇으로 처리하고 있는데, 같이 작업하니 충돌이 있네요. 급한 게 아니라면 봇의 작업을 기다려주세요. -- ChongDae (토론) 2022년 6월 25일 (토) 21:24 (KST)답변[답변]

    참고 바랍니다. Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 25일 (토) 23:19 (KST)답변[답변]

    아 작업중인지 몰랐네요 감사합니다. 문서만 이동하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 6월 25일 (토) 23:21 (KST)답변[답변]

    오래된 초안 문서 삭제 예정 알림[편집]

    안녕하세요. 양념파닭님이 만들었던 초안 문서 초안:와치독: 리전, 초안:이준 (1579년) 등이 6개월 이상 개선이 되지 않고 방치되어 있습니다. 편집 작업이 1년 이상 이뤄지지 않고 방치된 초안 문서는 삭제 정책에 따라 삭제될 수도 있음을 미리 알려드립니다. 혹시나 삭제를 원하지 않는다면 사소한 편집을 통해서나마 문서를 고쳐주세요.

    혹시나 이 안내를 늦게 보아, 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2022년 7월 4일 (월) 19:16 (KST)답변[답변]

    삼성그룹 띄어쓰기[편집]

    분류:대한민국의 재벌 여기의 개별 문서 보셨다시피 이런 경우 위키백과에서 개별 공식표기에 적용 안받고 하나의 표기를 정해서 통일하는 것으로 알고 있습니다.

    그룹명칭은 XX그룹 붙여쓰기기가 규칙같은데 토론 열어서 결정하는 것으로 하시죠Footwiks (토론)

    타사는 타사대로 따져보면 될 일이며, 붙여쓰기 규칙이 있다면 가져와주시기 바랍니다. 그런게 없다면 당연히 공식 웹에서 표기하는 대로 따라야지요. --양념파닭 (토론) 2022년 7월 12일 (화) 19:58 (KST)답변[답변]
    표제어 전반에 적용될 수 있어서 사랑방에 토론을 열었습니다. 참여 부탁드립니다.https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EB%9E%91%EB%B0%A9/2022%EB%85%84_%EC%A0%9C28%EC%A3%BC#%ED%91%9C%EC%A0%9C%EC%96%B4%EC%9D%98_%EB%9D%84%EC%96%B4%EC%93%B0%EA%B8%B0_%EA%B4%80%EB%A0%A8Footwiks (토론) 2022년 7월 12일 (화) 22:37 (KST)답변[답변]

    M1개런드[편집]

    되돌리신 이유가 뭔가요? 우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 4일 (목) 20:36 (KST)답변[답변]

    제가 전쟁기념관에 걸려있는것과 여러 교차검증을 거쳐 탄클립을 잔탄이 남은 상태에서 빼는 버튼을 각주로 표기한 것입니다.--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 4일 (목) 20:40 (KST)답변[답변]

    백:확인 가능을 참고해주시기 바랍니다. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 4일 (목) 20:46 (KST)답변[답변]
    [2]
    [3]
    [4]
    클립을 빼는 장면이 있는 동영상과 클립 버튼이 적힌 나무위키, 블로그등..입니다.--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2022년 8월 14일 (일) 12:50 (KST)답변[답변]
    나무위키, 블로그는 일반적으로 출처로 취급하지 않습니다. 백:신뢰 참고하세요. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 21:41 (KST)답변[답변]

    틀의 삭제 토론 갱신[편집]

    2개의 틀:소련의 구성국, 틀:추축국을 삭제 토론에 추가했는데 갱신이 안된게 있어서 삭제 토론 알림도 안왔거든요. 2022년 9월에 추가는 했습니다. 관리자에게 갱신해달라고 당부해주세요. --121.111.162.80 (토론) 2022년 9월 5일 (월) 22:58 (KST)답변[답변]

    위키백과:이곳은 대한민국 위키백과가 아닙니다[편집]

    2014년에 쓰셨던 위키백과:이곳은 대한민국 위키백과가 아닙니다 문서 인터위키(wikidata:Q32948358) 관련해서 토론을 올렸는데, 아무래도 제가 당시 배경(특히 위키백과:구조적 편향 문서가 이미 2012년에 생겼는데 인터위키는 이쪽으로 연결된 배경이라든지...)을 모르다 보니 처음 작성하신 분 의견도 듣고 싶어서 사용자토론 문서에도 남깁니다. 의견이나 추가로 전해주실 정보가 있으시면 토론 문서에서 공유 부탁드려요. Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 6일 (화) 03:29 (KST)답변[답변]