사용자토론:콩가루/보존문서2

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

번역 평가 제안하신 거[편집]

번역대기열에 올리신 거 번역평가실로 옮겼습니다. 번역평가실도 생겼으니 굳이 대기열에서 신청받을 필요 없이 바로 평가에 들어가도 될 것 같아서요. 그리고 제안하신 문서들도 한번씩 검토하겠습니다. ^^-Привет(토론) 2014년 2월 15일 (토) 17:21 (KST)답변

감사합니다 --콩가루 (토론) 2014년 2월 15일 (토) 17:25 (KST)답변


인사[편집]

군 입대로 앞으로 활동을 거의 못하게 될 것 같습니다. 사쿠라트릭과 논논비요리 문서는 한번 더 손보려고 했는데 그러지 못할 것 같네요. 제가 제대할 때쯤에도 계속 활동하셔서 그때 다시 뵐 수 있었으면 좋겠습니다. 그동안 즐거웠고 감사했습니다. -Привет(토론) 2014년 3월 17일 (월) 23:41 (KST)답변

국가의 부르심을 받으러 가시다니 몸 성히 다녀오시기를 기원합니다. 2여 년동안 위키백과는 잊고 편히 쉬는 마음으로 갔다오셨으면 합니다만 이상일 뿐입니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 18일 (화) 00:03 (KST)답변

봇 승인[편집]

위키백과:봇/등록 신청/아즈사봇의 내용을 참고 바랍니다. --Sotiale (토론) 2014년 3월 18일 (화) 00:29 (KST)답변

감사합니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 18일 (화) 02:02 (KST)답변

기록[편집]

이러한 일이 있었습니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 18일 (화) 23:27 (KST)답변

중재위원 추천[편집]

콩가루님, 중재위원회에서 일해보실 생각 없으신지요? 균형감각도 있으신 것 같고 토론도 잘 하시는 것 같아서 좋을 것 같습니다. 저도 사용자:Asadal님이 추천하셔서 선거를 위한 토론이 진행중인데, 콩가루 님도 함께 하시면 좋을 것 같습니다. --10k (토론) 2014년 4월 23일 (수) 00:00 (KST)답변

@10k 아무래도 제가 중재위원을 하기에는 자질이 부족한 것 같습니다. 아직 위키에 온 지 14개월 쯤 되어가는데 중재위원으로서 무언가를 하기에는 부족하다고 생각해요. 또한, 하단의 토론 참여 요청을 보니 중재는 커녕 조정도 못 할 것 같습니다. 추천은 감사드리며 앞으로도 기대에 부합하는 사용자가 되겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 4월 23일 (수) 23:43 (KST)답변

제 생각엔 충분해 보이는데, 아쉽지만 다음 기회를 노리는 수 밖에요. --10k (토론) 2014년 4월 25일 (금) 09:07 (KST)답변

아래 두글에서 3자의견을 받고 있습니다. 참여부탁합니다.[편집]

관련 토론에 참가하지 않아서 참가를 할 수 있을진 모르겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 4월 23일 (수) 23:43 (KST)답변

미안합니다[편집]

콩가루님, 미안합니다. 제가 편집을 더 이어가 주셨으면 하고, 의견을 주셨음에도 더 이상 편집을 이어갈 수 없다는 결정을 밝히게 되어 유감입니다. 다시 편집을 재개했지만, 다시 삭제되거나 변경되는 부분들이 많네요. 심신이 많이 지쳐있는 상태이기도 하고요. 아마도 제 역할은 여기까지인 것 같습니다. 마음을 비우고, 다른 분들의 의미있는 성과를 기대해보려고 합니다. 저는 얼마간 쉬다가 제 주분야인 철학으로 자리를 옮기려고 합니다. 호의적으로 대해주셔서 감사합니다. --Blackhair89 (토론) 2014년 4월 25일 (금) 22:54 (KST) @Blackhair89 그동안 수고하셨습니다. 하나의 문서를 이렇게 오랫동안 잡고 있는 것은 어려운 일입니다. 저도 후쿠시마 제1원전 사고 문서를 편집한 적이 있는데 편집을 하다보니 혼자서 열이 받는 현상이 일어나 현재는 관둔 상태입니다. 며칠동안 푹 쉬시고 가능할 지는 모르지만 다음에는 아무 일이 없었던 것처럼 기여를 해 주시는 것을 기대합니다. --콩가루 (토론) 2014년 4월 25일 (금) 23:17 (KST)답변


의견 요청[편집]

위와 같은 의견 요청을 개설하였습니다. 의견 부탁드립니다. --천리주단기 (토론) 2014년 5월 15일 (목) 04:36 (KST)답변

분류:GL 작품의 이동[편집]

현재 문서는 백합 (장르)로 되어 있으나, 분류는 분류:GL 작품으로 되어 있어 적절한 이동이 필요한데 어떤 제목으로 옮길지 고려 중입니다. 분류:백합 (장르)가 적절해 보이는데 어떻게 생각하시는지요?——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 5월 24일 (토) 20:31 (KST)답변

@Jesusmas:동의하며, 하는 김에 봇으로 작업하겠습니다. 어짜피 아즈사봇이 등록되어 있으니 하는 김에 그거 먼저 하죠. --콩가루 (토론) 2014년 5월 24일 (토) 20:34 (KST)답변
@Jesusmas: 분류:백합 (장르)로의 이동의 유이봇 (기여)을 통해 완료되었습니다.--콩가루 (토론) 2014년 5월 24일 (토) 21:30 (KST)답변

관리자[편집]

한국어 위키백과에 한 분 정도 관리자가 더 필요할 것 같다는 생각이 드는데, 어떻게 생각하시나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jesusmas (토론기여)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 사용자가 나중에 추가하였습니다.

서명이 빠져있어서 추가하였습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 26일 (월) 21:21 (KST)답변
@Jesusmas: 저도 관리자 추가에 공감합니다. 관리자가 많을수록 기존 관리자의 업무가 줄어들기 때문에요. 사용자 입장에서도 문서삭제 처리속도가 빨라질 수 있겠죠. 다만, 우리의 주인공이 공기가 되어 존재감이 없듯이, 제가 관리자가 되면 좋겠다 하시는 분은 아직 제 앞에 존재감을 드러내시지 않네요... 좋은 분이 계시면 좋으련만. --콩가루 (토론) 2014년 5월 26일 (월) 23:25 (KST)답변

잔잔한 내일로부터의 방영목록 기여에 대한 사의[편집]

편집 협력 감사해요. 상세 내용에 관해서는 비주얼 리뷰를 보면서 참고할 만한 것들 뿐 적어놓은 게 없어서 막막했는데, 영어판이 있었네요. 대체적으로 일본보다 내용이 풍부하니, 다음부터는 영어판을 위주로 찾아봐야 하겠군요.

이 항목은 제 기여 1순위입니다. 사상이 '양보다 질'이기 때문에 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다. 깔끔한 편집 감사하구요, 조만간 갱신 하겠습니다. --MiNaTak (토론) 2014년 8월 17일 (일) 00:08 (KST)답변

@Mr5033: 대체로 유명 작품의 경우 별도의 방영목록 문서가, 유명하지 않더라도 어느 정도 인기가 있으면 문서 내라도 방영목록 내용이 있습니다. 잔잔한 내일로부터 애니를 보지 못해 도와는 못 드리겠지만... Tip이라도 간간히 공유하죠.--콩가루 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 00:11 (KST)답변

언어 틀의 사용[편집]

{{Ruby-ja}}{{Ruby-ja|真姫|まき}}처럼 후리가나가 존재하는 경우에만 사용합니다. 그 외에는 {{llang|ja|真姫}} 또는 {{lang|ja|真姫}}를 쓰거나 틀을 쓰지 말아야 합니다. 모든 일본어에 틀을 꼭 써야 하는 것은 아닙니다.

@Jesusmas: 조언 감사합니다. 그러면 ゆるゆり같은 경우에는 틀을 쓰지 않아도 되는건가요?--콩가루 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 00:40 (KST)답변
일본어임을 특별히 강조할 필요가 없는 때에는 사용할 필요가 없습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 02:08 (KST)답변

외국어 원어를 표기할 때에는 그 언어의 이름을 알 수 있게 {{llang}} 틀을 씁니다. 그러나 언어가 명확한 경우 {{lang}}을 써도 됩니다.

표제어의 경우에는 {{lang|ja|ゆるゆり}}처럼 써야 하지만 그밖에 경우에는 딱히 규칙이 없습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 02:18 (KST)답변

관리자 권한을 드렸습니다.[편집]

유용하게 사용하세요. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 21일 (목) 11:25 (KST)답변

감사합니다!--콩가루 (토론) 2014년 8월 21일 (목) 13:01 (KST)답변

[편집]

안녕하세요, 콩가루님. 새로운 관리자에 취임하신걸 축하드립니다. 취임하시자마자 이런 말씀을 꺼내는게 약간 아쉽기도 합니다만 [1] 발언은 약간 선을 넘은 것 같습니다. 관리자는 위키백과:차단 정책에 따라 해당 프로세스를 집행하면 그만이지, 그 외에 개인적 감정을 나타내는 언급은 부적절한 것 같습니다. 해당 사용자가 아무리 다중 계정 악용 사용자라 하더라도 정책과 지침에 근거한 냉철한 권한 집행을 부탁드립니다. --Erio-h (토론) 2014년 8월 21일 (목) 22:42 (KST)답변

@Kys951: 죄송합니다.. 근데 해당 발언은 제가 한 것이 아니고 원래 있었던 것입니다. 이전 로그를 보시면 동일한 문구가 이미 있었음을 아실 수 있습니다. 아무래도 제가 이미 차단된 사용자를 이용해 차단 속성을 변경하는 기능 연습을 하다가 관리 도구에 익숙하지 않아 해당 문구를 미처 지우지 못한 실수를 한 것 같으니 앞으로 주의하겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 8월 21일 (목) 23:18 (KST)답변
아, 그렇군요. 잘못 본 것 같습니다. 앞으로 활동하시는 모습 기대하겠습니다. --Erio-h (토론) 2014년 8월 21일 (목) 23:42 (KST)답변
차단 연습은 사용자:홍길동 같은 연습용(!) 계정을 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 25일 (월) 17:26 (KST)답변
다음부터 그러겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 19:16 (KST)답변

토론:송혜교 문서가 더러워졌습니다.[편집]

제 편집 요청 아래에 또다른 편집 요청이 있는데, 송혜교에 대한 인성 토론으로 변모하고 있습니다. 총의가 모아진 편집 요청이 아닌 만큼, 틀을 떼고 다른 섹션에 옮겨 붙여도 되나요? 혹시 무례한 행동이 아닐까 해서 의견을 구합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Mr5033 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 커뷰 님이 추가하였습니다.

감사합니다 서명 자꾸 까먹네요 --Mr5033 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 22:32 (KST)답변
일단 커뷰님께서 제지하셨기 때문에 일단은 두고, 해당 토론란에 분리를 해도 되는지 질문해보세요.--콩가루 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 23:40 (KST)답변

파일 삭제에 관해서[편집]

제가 직접 찍어서 올린 스크린샷인데 어떤 부분이 저작권 위반인지 모르겠네요 --양념파닭 (토론) 2014년 8월 30일 (토) 16:55 (KST)답변

@양념파닭: 게임 자체의 저작권은 게임 회사에게 있습니다. --콩가루 (토론) 2014년 8월 30일 (토) 18:49 (KST)답변
직접 찍은 스크린샷은 공유할 수 있는걸로 압니다. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 30일 (토) 19:15 (KST)답변
공유할 수 없습니다. 귀하가 찍었다는 주장이 사실이건 아니건 간에, 게임을 제작한 주체는 게임사이며, 게임의 스크린샷을 포함한 게임에 대한 모든 권리는 게임사가 갖게 됩니다. 해당 게임이 GPL 등의 자유 라이선스로 배포된 게임이 아닌 이상, 명백한 저작권 침해이며 즉각 삭제 대상입니다. — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 8월 30일 (토) 21:40 (KST)답변

반스타[편집]

애니 반스타
나는 애니메이션 분야에서 뛰어난 기여를 하신 콩가루님께 이 반스타를 드립니다. -- Neoalpha (토론) 2014년 8월 30일 (토) 22:18 (KST)답변
감사합니다. --콩가루 (토론) 2014년 9월 4일 (목) 18:55 (KST)답변

도모토 츠요시[편집]

도모토 츠요시를 왜 도모도 쯔요시로 옮기셨죠?--Reiro (토론) 2014년 9월 13일 (토) 18:55 (KST)답변

@Reiro: 네이버 트렌드 돌려 보니 도모토 쯔요시 검색량이 압도적이었습니다. 표기에 이의가 있으시다면 PUDDING 님과 토론을 하신 뒤에 옮겨 주세요. PUDDING 님이 도모토 쯔요시 표기로 문서 내부 표기를 바꾸셨고, 그 뒤에 네이버 트랜드로 확인 후 문서 이동을 했습니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 13일 (토) 18:57 (KST)답변
여기가 트렌드 링크이며, 저는 어느 표기도 지지하지 않습니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 13일 (토) 18:59 (KST)답변
알겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 9월 13일 (토) 19:04 (KST)답변

틀토론:한국사 보존 안내[편집]

틀토론:한국사를 9월 18일자로 보존 처리하고, 틀 개편을 중심으로 논의를 새로 개시합니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 17일 (수) 01:10 (KST)답변

보존 문서[편집]

제 사토 보존 3~(끝)까지 삭제해 주세요. 봇 오류로 생성되었습니다. — by revi^ at 2014년 9월 21일 (일) 22:03 (KST)답변

완료--콩가루 (토론) 2014년 9월 21일 (일) 22:06 (KST)답변
@Hym411: 저도 토론 봇 테스팅을 하고 싶은데 제 토론란 설정을 확인해서 제 토론란으로도 테스트 부탁드립니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 21일 (일) 22:20 (KST)답변

사용자:유이봇이 생성하는 철도역 문서[편집]

신자체 등이 깨져 나오는 건 손수 수정하신다 하셨으니 넘어 가는데요, 인터위키의 Station이 station(소문자)으로 되어 있어 제대로 연결이 되지 않은 듯합니다. -半月 (·) 2014년 2월 1일 (토) 16:44 (KST)답변

현재 봇이 돌고 있습니다.--콩가루 (토론) 2014년 2월 1일 (토) 17:22 (KST)답변
완료 버그 리포트 감사합니다. 수정은 모두 완료되었습니다. --콩가루 (토론) 2014년 2월 1일 (토) 18:42 (KST)답변
다치코지 역의 경우 영어 위키백과 문서명은 "Tachikōji Station"인데, 인터위키는 "Tachik?ji Station"로 들어가 있네요. 특수문자 처리에 문제가 있어 보입니다. (동음이의어는 잘 처리하겠죠?) -- ChongDae (토론) 2014년 2월 10일 (월) 13:14 (KST)답변
[[모가미 군 모가미 정]]라고 나오네요. 확인 부탁드려요. -- ChongDae (토론) 2014년 2월 10일 (월) 13:16 (KST)답변
봇으로 직접 고쳐 주셔서 감사합니다. 앞으로는 유의하겠습니다. 다만 동음이의 처리는 {{리쿠우 동선}}과 마찬가지로 누군가가 미리 동음이의를 포함해서 역 틀이 있기 때문에 확인이 가능합니다. --콩가루 (토론) 2014년 2월 10일 (월) 13:23 (KST)답변

이건 심각한 버근데요? -- ChongDae (토론) 2014년 2월 10일 (월) 13:28 (KST)답변

제가 데이터를 잘못 입력해서 그렇습니다. 죄송합니다. 미사토 정이 여러 군데 있을 줄은 몰랐네요. 앞으로는 유의하겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 2월 10일 (월) 13:34 (KST)답변
일본의 모든 시정촌+군 문서와 시정촌 분류(예: 분류:후나가타 정)가 다 생성되어 있습니다. 역 문서를 만드실 때 시정촌 분류에도 넣어주시고, 작업 전에 링크가 동음이의어를 가리키는지 검사하는 걸 추가하면 실수를 줄일 수 있지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2014년 2월 10일 (월) 13:36 (KST)답변

"좌표=" 부분을 단순히 위키데이터의 값을 그냥 표시하고 있는데, 영어나 일본어 위키백과 해당 문서의 틀을 그대로 가져오면 어떨까요? 틀은 호환됩니다. 설명 부분은 고쳐야 할 수도 있고요. -- ChongDae (토론) 2014년 2월 10일 (월) 14:11 (KST)답변

일단 말씀해 주신 데로 한 번 해 보겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 2월 10일 (월) 14:32 (KST)답변
지금 모바일 환경이라 틀을 가지고 어찌 하기는 어려울 것 같습니다. 나중에 고쳐 보도록 하겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 2월 10일 (월) 14:45 (KST)답변

AWB로 새 문서를 만드는 것에 대한 질문[편집]

어떻게 만드는 것인가요? 그리고 토론 문서도 생성이 가능할까요?--팝저씨 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 21:34 (KST)답변

영어 위키백과에 관련 메뉴얼이 있어서 하고 있습니다. en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Create new pages에 나온 데로 하고 있는데, 시간 나면 간단히 한국어로 번역을 해 보죠.--콩가루 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 21:42 (KST)답변
행정 구역 관련 토론 문서에 {{행정 구역 프로젝트}}가 거의 붙어있지 않아서 작업해 보려고 했습니다. 알려주셔서 감사합니다.--팝저씨 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 21:45 (KST)답변
@팝저씨 사용자:콩가루/문서생성을 참조하세요.--콩가루 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 21:55 (KST)답변
확인하였습니다. 꼼꼼히 읽어보겠습니다. 감사합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 21:57 (KST)답변
뭐.. 단순히 토론란에 틀을 다는 것을 하시는 것 같은데 그런 경우에는 이와 같은 방법 말고도 AWB의 Append Text 기능을 이용할 수도 있습니다.More 탭의 Append/deppend 메뉴를 이용하고, skip 탭에서 skip/page/exist (페이지가 있을 경우 통과)를 체크하셔서 해 보시는 것을 추천합니다. 이 방법은 해 보지 않아서 잘 모르겠구요.. 혹시 역 문서 만드는 법이 궁금하시면 알려 드리겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 22:01 (KST)답변

틀 질문[편집]

틀:에피소드 목록을 놔두고 굳이 틀:Japanese episode list multi-part를 사용해야 하나요? 본인이 기여하시는 문서에 쓰기 위해 새로 만드신 틀:일본 애니메이션 에피소드도 전혀 번역이 안 되어 있고요.. 이렇게 되어 있으면 나중에 다른 사용자의 틀 사용에 어려움이 많습니다. --Namoroka (토론) 2014년 3월 12일 (수) 19:57 (KST)답변

틀:일본 애니메이션 에피소드의 경우에는 넘겨주기 처리를 해도 되겠군요. 이러한 틀이 있는지 몰랐습니다. 다만 틀:Japanese episode list multi-part의 경우 애니메이션 한 화에 두 개 이상의 제목이 있는 경우(ex:사쿠라 트릭)에 사용하려고 들여온 것입니다. 틀의 번역의 경우 개인 시간 부족으로 다소 지연되고 있음으로 양해를 부탁드립니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 21:50 (KST)답변
언젠가 시간을 내서 번역을 하도록 하겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 21:53 (KST)답변

2014-2분기 애니매이션[편집]

혹시 Selector infected WIXOSS에 대해서 아시나요? 문서를 만들어 보고는 싶습니다만 사실 저는 WIXOSS라는 신작 카드 게임을 잘 알지 못합니다. 왠지 어느 정도 문서를 만들려면 정보를 모아야 하는데 쉽지 않네요.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 12:55 (KST)답변

@Jesusmas: 그 애니메이션은 이번에 처음 들어 보아서 제가 드릴 말씀이 없네요. 1화라도 봤으면 뭐라 말씀을 드릴텐데... 다만, 제가 애니메이션 문서를 기여하면서 쓰는 방법 중에 하나가, 어느 애니메이션 1화를 보고 작업하는 것입니다. 우리들은 모두 카와이네 같은 경우를 예로 들자면 1화를 보고 간단하게 영어 위키백과 문서 일부를 번역하는 작업을 했죠. 1화 정도만 봐도 그 작품의 전체적인 분위기를 알 수 있기에 쓰는 방법입니다. 가장 좋은 방법은 그 애니메이션을 다 보고 작업하는 것이지만 그랬다간 인생을 애니메이션만 보고 살아야겠죠.. 혹시 작업하실 마음이 있으시다면 그 애니메이션 전편을 보시는 것이 어떠신가요?
잡담으로, 특:링크최근바뀜/사:콩가루/만화애니를 보시면 아시겠지만 만화애니 관련 기여수가 부족합니다. 그래서 사:콩가루/만화애니 입문을 작성했는데 검토 부탁드리고, 요청 사항에 대해 별다른 정보를 드리지 못해 죄송합니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 13:38 (KST)답변
지금까지 제가 본 작품이 일상물, 코미디, 학원물, (백합)에 치우쳐 있어 판타지 쪽은 모르겠군요. --콩가루 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 13:56 (KST)답변
사:콩가루/만화애니 입문으로 제목을 이동해야 할 것 같군요. 그 밖에 몇몇 고칠 점이 보이는군요.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 20:53 (KST)답변
@Jesusmas: 문서 이동을 하긴 해야 하는데.. 뭐 아직 초안이니까 고칠 부분이 많죠. 잘 몰라서 대충 적은 부분도 있고요. 많은 수정 부탁드립니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 1일 (일) 21:20 (KST)답변

Selector Infected WIXOSSWIXOSS 두 문서를 만들었습니다. 사쿠라 트릭을 손보면서 틀:Japanese episode list multi-part도 손보고 있습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 2일 (월) 22:54 (KST)답변

대충 훑어 봤는데 {{만화애니 정보}}를 사용하면 문서가 더 좋지 않을까요?--콩가루 (토론) 2014년 6월 2일 (월) 23:23 (KST)답변

틀:일본 애니메이션 에피소드는 애니메이션뿐만 아니라 다른 방송 에피소드에서도 쓰일 수 있기 때문에 제목이 부적절해 보입니다. 일주일간 친구의 방영 목록에 틀 관련 오류가 있어 고쳤습니다. 일주일간 친구의 방영 목록일주일간 친구에 병합하는 게 어떻까요 1쿨 뿐이라 굳이 목록을 밖으로 뺄 필요가 없어 보입니다.——라노워엘프 푸르게 ( 토론) 2014년 6월 4일 (수) 13:39 (KST)답변

@Jesusmas: 틀 이름을 어떻게 하든 상관은 없습니다만 영어 위키백과와의 인터위키는 잘 해결해 주세요. 틀 이름은 다른 분야에서 쓰일 때 옮기면 될 것 같네요. 또한, 문서 병합 건은 반대합니다. 영어로 된 원문 문서도 분리가 되어있고, 언젠가 13화 내용까지 다 차게 되면 내용이 꽤 길어질테니 분리시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다. 논논비요리와 같이 한 화 내용이 짧으면 병합하는 것이 좋겠지만, 일주일간 친구 정도면 짧은 것은 아니죠. --콩가루 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 15:10 (KST)답변
일주일간 친구나 논논비요리나 똑같은 1쿨 30분 애니메이션이고, 스토리가 특별히 복잡도에서 차이가 나는게 아닌 만큼 크게 차이가 날 이유가 없다고 봅니다. 일주일간 친구 스토리에서 쓸데없는 군더더기말을 덜어낼 필요가 있습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 18:22 (KST)답변
@Jesusmas: 논논비요리의 경우는 일상물이기 때문에 별로 쓸 말이 없습니다. 하지만 일주일간 친구는 로맨스물입니다. 로맨스물이므로 각각의 사건이 이루어져 커플간의 관계가 진전되기 때문에 내용이 많을 수밖에 없습니다. 장르상 특성을 고려하여야 합니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 18:28 (KST)답변
멀쩡히 영어 위키백과를 번역해 놓은 등 정성을 쏟았는데 '군더더기'를 빼야 한다는 반응이어서 당황스럽군요. 솔직히 말씀드리자면 의도하시지 않으셨다고 확신은 합니다만 제 기여가 잘못되었다는 느낌을 주는 것 같아서요.. --콩가루 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 18:33 (KST)답변
결론을 말하자면 화별 설명을 일주일간 친구 수준으로 올려 수준을 상향평준화 하는 것이 좋지 않을까요?--콩가루 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 20:03 (KST)답변
장르간의 차이는 고려해야겠지만, 무조건 길다고 좋은 글은 아니기 때문에 줄일 수 있으면 줄이는 것이 좋겠고 줄이지 못하더라도 1쿨밖에 되지 않는 만큼 지금 수준에서는 병합해도 무리가 없다고 봅니다.——라노워엘프 푸르게 (토론)
@Jesusmas: 1쿨 애니메이션 방영목록이 단일 문서로 존재하는 예는 en:List of Sora no Manimani episodes, en:List of Love Live! Episodes도 있습니다. 한 쿨이라고 해서 무조건 병합하는 것은 반대합니다. 문서의 길이를 고려해야 하지 않을까요? 이미 일주친구 방영목록의 경우 2만 바이트를 넘겼습니다. 13화까지 번역하면 분량이 꽤 될 것 같습니다.
또한, 내용을 알기 쉽게 정리해야 한다는 것은 동의합니다. 이미 알기 어려운 서술을 고치는 작업, 기존의 번역을 검토하는 작업을 하고 있습니다. 당연히 내용을 알기 쉽게 서술하면 좋죠. 다만 분량을 맞추기 위해 있는 내용을 잘라낸다거나 하는 것은 하지 않았으면 합니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 21:15 (KST)답변
우선 스토리에서 제일 필요한 부분만을 골라내야 할 것 같습니다. 모든 스토리를 서술할 필요가 없으니까요. 너무 자세한 서술은 잘라낼 필요가 있습니다. 물론 종이로 인쇄하는 것은 아니지만, 그래도 일정 부분 분량의 한계는 있다고 생각하셔야 합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 21:49 (KST)답변
@Jesusmas: 제가 번역을 하면서 쓸때 없는 부분까지 번역하는 것은 아닙니다. 실제로 애니메이션을 보고 그 내용이 필요한지 판단을 합니다. 직접 그 애니메이션을 보고 정말 필요한 서술인지 직접 판단한 뒤에 번역, 첨삭을 하기 때문에 과도한 서술에 대해서는 마음을 놓으셨으면 합니다. 보지 않은 애니메이션은 방영목록 작업을 안 합니다. 불필요한 부분을 귀찮게 번역하지는 않습니다. --콩가루 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 22:24 (KST)답변
어차피 모든 스토리를 독자가 알아야 하는 것은 아니기 때문에 필요하다고 생각하시는 것의 절반 만큼만 쓰셔도 될 것 같습니다. 《일주일간 친구》는 제가 봤을 때는 75%만 남기고 쳐내면 될 것 같습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 22:30 (KST)답변
@Jesusmas: 글쎄요.. 내용이 좀 길어지더라도 해당 글만 읽고서 독자가 중요 내용을 다 아는 것이 좋지 않나요? 일주일간 친구의 내용을 확인하기 위해 해당 문서를 볼 수도 있습니다. 모든 스토리를 알 필요가 없다면 읽지 않거나 일주일간 친구#줄거리를 읽으면 됩니다. 독자가 어느 내용을 원하는지 모르므로 최대한 준비를 해 놓아야 한다고 생각합니다. 문장이 이상하면 고쳐야 합니다. 문장의 호응이 맞지 않으면 수정해야 합니다. 난잡한 문장은 정리를 할 필요가 있다면 정리를 해야 합니다. 하지만, 해당 문서만을 읽고 내용을 알 수 있다면 그것이 바로 백과사전이라 생각합니다.--콩가루 (토론) 2014년 6월 4일 (수) 23:02 (KST)답변
정리를 하자면, 독자가 전체 이야기를 다 원하는지 아닌지 알 수 없으므로 일단은 전체 이야기를 기여하는 것을 막아서는 안된다는 것이 제 의견입니다. 또한, 어색하거나 난잡한 문장은 고치는 것이 당연합니다.--콩가루 (토론) 2014년 6월 5일 (목) 23:23 (KST)답변

답변[편집]

바람이 분다 문서 편집에 대한 칭찬 감사합니다. 별로 그다지 한거는 없는데 칭찬해주셔서 몸둘바를 모르겠네요.. 수고하세요~^^--Gkf79 (토론) 2014년 7월 1일 (화) 22:16 (KST)답변

뭐.. 앞으로도 활발한 기여 기대하겠습니다. :) --콩가루 (토론) 2014년 7월 1일 (화) 22:21 (KST)답변

이강철님 관리자 선거 문서 되돌리기[편집]

제가 찬성표를 던졌는데, 되돌리기를 하셨네요. 뭐가 잘못된 건지 궁금합니다. --Wonybjk (토론) 2014년 7월 3일 (목) 22:25 (KST)답변

@Wonybjk: 검표 틀을 떼셨고 타 사용자의 투표를 제거(Twotwo2019)하셨기 때문입니다. 실제 투표를 하신 거라면 다시 해 주시면 감사하겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 22:28 (KST)답변
제가 편집 요약을 부실하게 한 잘못이 있는 만큼 다음부터는 유의하겠습니다. --콩가루 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 22:32 (KST)답변
아, 제가 실수를 했군요. 다시 봐주시겠어요? 너무 오랜만에 투표라... --Wonybjk (토론) 2014년 7월 3일 (목) 22:36 (KST)답변
@Wonybjk: 다시 보니 아무런 문제가 없었습니다. --콩가루 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 22:37 (KST)답변
네, 친절한 답변 감사합니다. --Wonybjk (토론) 2014년 7월 3일 (목) 22:38 (KST)답변

당신을 위한 반스타![편집]

성실 반스타
일본어 표기법대로 표제어를 바꿔주시는 님께 Reiro (토론) 2014년 9월 4일 (목) 15:36 (KST)답변

덧붙여, 위키백과:일본어의 한글 표기에 다시 의견 남겼습니다. 일단 초안을 만들죠.--Reiro (토론) 2014년 9월 4일 (목) 15:37 (KST)답변

@Reiro: 반스타 감사합니다. 근데 일단은 일본 인명 표기를 먼저 통용 표기에 맞게 옮기는 것이 우선이라 생각합니다. 성우 이름 옮기는 데에 도와주시면 안 될까요? 시간나는데로 초안을 만들어 보겠지만 우선순위가 살짝 밀리는군요. --콩가루 (토론) 2014년 9월 4일 (목) 18:57 (KST)답변

개인적인 질문입니다.[편집]

혹시 유저박스 같은거 오른쪽으로 정렬 어떻게 하나요? 제 사용자 문서는 도저히 오른쪽으로 가지를 않네요. --양념파닭 (토론) 2014년 9월 5일 (금) 00:44 (KST)답변

@양념파닭: {{#babel:ko|위키데이터}} 하고 {{유저박스 모음}}을 씁니다. --콩가루 (토론) 2014년 9월 5일 (금) 01:38 (KST)답변
감사합니다 --양념파닭 (토론) 2014년 9월 5일 (금) 01:40 (KST)답변

방금 넘겨주신 것들 더해서[편집]

새로 추가했습니다. 확인 바랍니다.--Reiro (토론) 2014년 9월 6일 (토) 18:50 (KST)답변

백:문서 이동 요청/2014년 9월에 답했습니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 6일 (토) 21:17 (KST)답변

토론란에 남길 글을 보며 답변드립니다.[편집]

항상 위키를 위해 열심히 활동해주셔서 감사합니다. 다른분들이 하던 행동을 보고 그게 습관이 되다보니 저도 모르게 그분들처럼 하게 되었습니다. 다음에는 좀더 신중하게 하겠습니다.--39.115.9.221 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 22:16 (KST)답변

괜찮습니다. ^^ 앞으로도 열성적인 활동 부탁해요!--콩가루 (토론) 2014년 9월 8일 (월) 22:18 (KST)답변

레이디스 코드 멤버 표기 관련 의견 변경[편집]

레이디스 코드 멤버 표기 관련 기존 제 의견을 약간 변경하였습니다. 한번 제 제안 봐주시고 의견바랍니다.--Pianobox (토론) 2014년 9월 9일 (화) 21:25 (KST)답변

편집 역사에서 편집 요약글 삭제가 가능합니까?[편집]

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=윤내현&action=history
여기서 보시면 아시겠지만 2014년 9월 24일 (수) 01:40‎판을 편집하면서 제가 나름대로 편집 요약에 링크를 추가하려고 하다가 '[[사용자토론:Salamander724#.EC.9C.A4.EB.82.B4.ED.98.84...._)"이런 식으로 이상하게 표기되고 웹페이지 레이아웃도 크게 망가졌습니다. 제가 위키백과에 아직 익숙치못해서 벌어진 실수입니다. 다른 토론 문서를 보니 특정판 삭제도 해주신다는데 혹시 이렇게 잘못 표시된 편집 요약이 삭제 가능합니까? 가능하다면 삭제 좀 부탁드리겠습니다. 고의는 물론 아니지만 위키백과에 큰 누를 끼친 것 같아서 매우 송구스럽습니다--Lhrdrth (토론) 2014년 9월 24일 (수) 01:57 (KST)답변

@Lhrdrth: 완료 별로 복잡한 작업은 아니니까 괜찮습니다. --콩가루 (토론) 2014년 9월 24일 (수) 01:59 (KST)답변
신속한 처리 정말 감사드립니다.--Lhrdrth (토론) 2014년 9월 24일 (수) 02:07 (KST)답변

사용자:콩가루/만화애니 입문 관련[편집]

모든 내용에 출처가 있는 것이 원칙이나, 만화애니 문서에서는 관례적으로 출처를 달지 않는것이 묵인되고 있습니다.”라는 표현은 출처를 달지 않는 것이 ‘허용’된다고 말하는 것 같습니다. 이는 다른 사용자에게 오해를 불러일으킬 소지가 있어 보입니다. 만화책이면 몇 권 몇 쪽인지, 텔레비전 프로그램이면 몇 월 며칠 몇 화에 방영했는지를 기재해서라도 출처는 필요합니다.--Namoroka (토론) 2014년 9월 24일 (수) 23:18 (KST)답변

해당 문서에 관심 감사드립니다. 출처를 다는 것이 원칙이고 당연히 그래야 하는 것이 맞지만, 현실적으로 기여자에게 출처 표시까지 요구하면 기여자가 없을 것이라서 일단은 '묵인'하고 있는 것은 사실입니다. 다만 Namoroka 님의 의견을 들으니 오해의 소지가 많으므로 고치도록 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 24일 (수) 23:22 (KST)답변
@Namoroka: 완료 "출처를 다는 것이 원칙"이라고 한 뒤, 뒤의 묵인 관련 부분은 삭제했습니다. 그래도 이 문서를 보고 피드백을 해 주시는 분이 있다니 놀랍군요.--콩가루 (토론) 2014년 9월 24일 (수) 23:26 (KST)답변
제가 쓴 글이 사용자:콩가루/만화애니 목록에 들어가서 알게되었습니다. 참고로 {{답장}} 틀이 전혀 작동 안 되네요.--Namoroka (토론) 2014년 9월 24일 (수) 23:31 (KST)답변
아시겠지만, 해당 목록은 만화애니 문서의 바뀜을 감시하기 위해 만든 목록입니다. 제 사용자 페이지에서 기여를 감시할 수 있습니다. 특:링크최근바뀜을 이용하였습니다.--콩가루 (토론) 2014년 9월 24일 (수) 23:34 (KST)답변

표제어 : 정원 가꾸기 vs 조원술[편집]

표제어를 무엇으로 할지에 대한 토론이 전혀 이루어지지 않아 지금까지 저에게 조언을 해주신 다섯 분(콩가루, Namoroka, 분당선M, Twotwo2019, Shyoon1)에게 의견을 구합니다.--Gardenmania (토론) 2014년 9월 27일 (토) 13:16 (KST)답변

토론:박유천 등 인물 관련[편집]

인물에 열애설 부분이 들어가서는 안 된다는 주장에 어떻게 생각하시나요??--탁민아 Mr5033 (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 1일 (수) 19:36 (KST)답변

출처가 있다면 지울 이유는 없지 않을까요. 열애설이 너무 지엽적 정보가 아니라면 지울 이유는 없는 것 같아요.--콩가루 (토론) 2014년 10월 2일 (목) 01:57 (KST)답변

반스타[편집]

관리자 반스타
지난 한 달간 열심히 위키백과를 위해 봉사한 콩가루님에게 이 반스타를 드립니다. -- 이강철 (토론) 2014년 10월 2일 (목) 01:54 (KST)답변
감사합니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 2일 (목) 01:58 (KST)답변

도움말토론:책 만들기[편집]

도움말 및 도움말토론 이름공간은 현재 사용하지 않습니다. 봇이 남긴 메세지는 위키백과토론:책 만들기에 옮겼습니다.--Namoroka (토론) 2014년 10월 5일 (일) 21:48 (KST)답변

완료 @Namoroka: 더불어 봇 메시지 목적지도 변경했습니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 5일 (일) 21:54 (KST)답변

나트륨 섭취 줄이기 운동에 대해[편집]

여기에다 글을 쓰는 것이 맞은가요. 나트륨 섭취 줄이기 운동 문서를 '저작권 침해'라는 이유로 삭제하셨던데, 저는 저작권 침해에 해당되지 않는다고 생각합니다.--Tkrhk (토론) 2014년 10월 10일 (금) 21:24 (KST)답변

@Tkrhk: 뉴스 기사 내용이 인용 수준 이상으로 그대로 들어가 있어서 저작권 침해로 판단했습니다. 만일 이의가 있으시다면 백:삭제 토론에 의하여 삭제 토론을 열어 주세요.--콩가루 (토론) 2014년 10월 10일 (금) 22:04 (KST)답변

풋볼데이[편집]

풋볼데이 문서를 왜 삭제하셧나요? 너무 짧아서 인가요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 이서준 (토론기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

삭제 신청 이의는 백:삭제 토론에 따라 해 주세요. 저는 이미 판단을 한번 했기 때문에 다시 판단하기 곤란합니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 14일 (화) 22:48 (KST)답변

나트륨 섭취 줄이기 운동2[편집]

백:삭제 토론보다는 여기에다 적는 것이 나을 것 같아 적습니다. 뉴스 기사 내용이 인용 수준 이상으로 그대로 들어가 있다고 그러셨는데, 그럼, 내용을 줄이고, 표현 등을 바꿔 이것을 해결하면 괜찮은 겁니까. 많은 분들이 알아야 하겠기에, 반드시 문서로 만들려고 합니다.--Tkrhk (토론) 2014년 10월 14일 (화) 19:30 (KST)답변

@Tkrhk: 저는 이미 한번 삭제 판단을 내린 바가 있기 때문에 추가적인 판단은 불가합니다. 삭제 토론을 통해서 결론을 지어주시면 타 관리자께서 잘 처리를 해 주실 것입니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 14일 (화) 20:53 (KST)답변
알겠습니다. 감사합니다.--Tkrhk (토론) 2014년 10월 15일 (수) 20:23 (KST)답변

조언 부탁드립니다[편집]

콩가루님 바쁘신데 죄송합니다. 제가 아노하나 편집을 하고 있는데, 제가 틀을 사용한 경험이 적어서 조언 부탁드립니다. 아노하나는 애니가 메인이라서 다음과 같이 틀의 순서를 변경하고 만화와 게임부분을 추가 하고자 합니다. 변경전:소설/애니/라디오 -> 변경후:애니/소설/만화(추가)/게임(추가) 그런데 제가 어제 원피스에서 만화틀을 복사해와서 붙여서 편집을 했는데, 자꾸 틀이 이상하게 나옵니다. 혹시 애니, 만화, 게임 등에 사용되는 틀을 모아놓은 페이지가 따로 있으면 알려주시면 감사하겠습니다. 그리고 아노하나 처럼 여러 컨텐츠로 만들어진 애니나 만화의 경우 그냥 틀을 2~3개씩 붙여서 만들면 되나요? 그리고 원피스 만화틀을 보니 아노하나에 쓰인 애니,만화 틀과 다르던데 어떤것을 사용해야 되나요? 혹시 틀관련 추천할 만한 문서를 몇개 알려주시면 참고하겠습니다(알찬글 좋은글 등). 자꾸 질문드려 죄송합니다. 일본의 애니나 만화의 최신정보는 일본에서 먼저 뉴스화 되는 경우가 많아서 일본뉴스를 주석으로 달고 싶은데, 일본뉴스가 주석으로 달린 문서도 몇개 추천해 주시면 참고하겠습니다. 바쁘신데 죄송합니다. 편집경험이 적어서 그러니 조금만 알려주시면 혼자 편집해 보도록 하겠습니다. 수고하세요. --ARURU 2014년 10월 16일 (목) 11:21 (KST)

@ARURU:만화애니 정보 틀은 {{만화애니 정보}}를 참조해주세요. 해당 틀 설명에 나와 있다시피 틀을 나열하면 되는데, 머리말 틀과 꼬리말 틀을 써야 합니다. 뉴스를 인용할 때에는 {{뉴스 인용}}을 사용하시면 됩니다. 원피스의 경우는 제가 문서를 건든 적이 없어서 조금 더 조사를 하겠습니다. 참고할 만한 문서로는 내여귀, 유루유리, 주문은 토끼입니까 정도군요. 사:콩가루/만화애니 입문도 참조해주세요. 덧붙여, 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다!--콩가루 (토론) 2014년 10월 16일 (목) 13:11 (KST)답변
빠른 답변 감사드립니다. 이번 기회에 궁금한 점 한가지만 더 여쭤보겠습니다. 일본어 위키나 영어위키에서 번역을 해서 문서를 작성할 경우, 토론란에 "일부 일본어 위키번역" 이라고 틀을 다시던데, 이 "일부"라는 것은 어느정도를 말하는 것인가요? 혹시 전문(全文)을 번역할 경우는 "전문번역" 이라는 틀이 따로 있나요? 혹은 전문을 번역해서 가져올 경우에는 저작권 등에 위배되는지요. 위키에서 관리자 분들한테 궁금한 점 여쭤보기가 심리적으로 위축되고 정말 어렵던데, 이렇게 친절하게 답변해주셔서 정말 감사합니다:) --ARURU 2014년 10월 16일 (목) 13:32 (KST)
전문이든 일부 부분이든 상관없이 {{번역된 문서}}를 이용하여 토론란에 번역했다고 표시를 합니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 16일 (목) 18:59 (KST)답변
답변 감사합니다.--ARURU (토론) 2014년 10월 16일 (목) 20:34 (KST)답변

2014년 10월 20일 (월) 22:47 (KST)

Wikidata weekly summary #129[편집]

Wikidata weekly summary #114[편집]

당신을 위한 반스타![편집]

관리자 반스타
저는 이번 달 관리를 가장 열성적으로 하신 콩가루님에게 따뜻한 마음을 담아 이 반스타를 드립니다★. MiNaTak ミナ (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 26일 (일) 20:54 (KST)답변
감사합니다. :) --콩가루 (토론) 2014년 10월 26일 (일) 20:56 (KST)답변

교회복지에 대하여 참고해 주십시오.[편집]

수고하십니다. 혹시 교회복지학에 대한 정의를 삭제하시고 교회복지사로 넘겨주기를 하셨다면 넘겨주기를 취소해 주시고 교회복지학에 대하여 충분한 검토 및 토론이 될 수 있기를 바랍니다.

교회복지학이 학문이 아니다에 대한 견해가 문서에서 계속 주장이 되고 있는데 학문이 아니라고 생각하는 분들의 생각도 폭넓은 의미에서는 존중받아야 하지만 교회복지학 전공자도 아닌 분들의 주관적인 생각이나 주장보다는 교회복지학을 전공하거나 관련학과에서 교회복지를 전공한 객관적인 생각이나 주장을 위키백과 사전에서 제공하고 참고가 되어야 한다고 생각합니다. 교회복지학에 대하여 신뢰할 수 있는 2차 출처는 국립중앙도서관에 제출된 교회복지학 교회복지이해(ISBN 978-89-958925-3-4), 교회복지학 다시읽는성경(ISBN 978-89-958925-6-5)등이 있고, 교회복지이해 및 연구물 등을 통해서 대한민국에서 교회복지학은 1995년부터 소개 및 연구되고 있는 학문으로 이전에는 교회사회복지, 교회사회사업, 기독교사회복지, 기독교사회사업, 기독교사회봉사 등으로 소개되었지만 학자들간에 성경, 신학, 교회의 자원을 통한 전문적인 봉사를 기초로 하는 학문 및 지식체계로 소개하는데 이견 및 한계가 있기에 현재는 교회복지, 교회복지이해, 기독교복지 등으로 연구되고 있고 얼마 전 네이버를 검색하면서 교회복지법제에 대한 한신대학교 기독교윤리학 교수의 연구물이나 교회복지에 대한 포럼이나 세미나들이 지금까지 계속 되고 있는 부분들은 어렵지 않게 찾으실 수 있습니다. 토론자의 생각처럼 교회복지학이 학문이 아니고 현장중심의 실천과 실천기법이라고 해도 관계는 없지만 약20년동안 계속 연구되고 있는 교회복지학에 대한 정의는 매우 신중하게 다루어 주셔야 할 것 같습니다. 교회복지학을 전공하여 취득할 수 있는 학위는 철학박사, 문학박사, 신학박사 학위입니다. 민간자격인 교회복지사 자격에 대하여 보건복지부에 문의해 본 결과 자격기본법이 개정된 후 교회복지사 자격은 남발될 수 없고, 주무부처도 종교분야 자격이기에 문화관광부 소관으로 변경되었다고 합니다. 문서 작성 및 토론 시 부족한 부분은 완전 초보였기에 그랬던 것임을 이해해 주시기를 바랍니다. 수고하십시오.복지세상 (토론) 2014년 10월 27일 (월) 21:15 (KST)답변

@복지세상: 문서와 관련된 내용은 해당 문서 토론란에서 부탁드립니다.--콩가루 (토론) 2014년 10월 27일 (월) 23:23 (KST)답변

2014년 10월 27일 (월) 14:20 (KST)

독일철도 삭제 건[편집]

독일철도주식회사 출처 달았는데 왜 삭제하신건가요?skc7961 (토론) 2014년 11월 1일 (토) 16:16 (KST)답변

@Ruddlek: 해당 문서 내용은 [19]의 내용을 그대로 퍼 온 것으로, 위캐백과의 저작권 정책과 맞지 않습니다. 그래서 삭제했습니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 1일 (토) 16:20 (KST)답변

그럼 어떤 방법으로 올려야 하나요? 제발 알려주세요 부탁드립니다.skc7961 (토론) 2014년 11월 1일 (토) 16:24 (KST)답변

@Ruddlek: 문서를 퍼오는 것 자체는 불가능합니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 1일 (토) 19:17 (KST)답변

사용자:121.138.65.118[편집]

이거 난데, 아마 분당선M이 날 대우건설로 오해하고 차단을 존나 길게 늘인 모양이야. 솔직히 네가 차단한 건 인정하겠는데, 나 진짜로 대우건설 아니거든? 그러니깐 차단 좀 풀어줘. 제발. 부탁할게. 이렇게 친절히 토론까지 남기잖아. 불쌍하지 않냐? --49.1.245.242 (토론) 2014년 11월 2일 (일) 23:22 (KST)답변

해당 행위는 차단 회피로, 백:차단 정책에 의거하여 차단 대상입니다. 121.xxx아이피와 149.xxx 아이피를 각각 1개월간 차단합니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 2일 (일) 23:29 (KST)답변

Wikidata weekly summary #131[편집]

와 님 왜 이렇게 귀여움?[편집]

나 저기 위에 있는 49.1.땡땡땡인데, 나 1개월 차단했다가 2주로 바꾼 거 보고 솔직히 너한테 반함. 님 왜 이렇게 귀여움? 이렇게 귀여워도 되는거임? 또 내 토론에 남겨준 땀 표시 ';;' 이거에 나 또 반했네; 아 이건 진심임. 솔직히 나 위키백과 완전 올드비 유전데, 위키백과 정 없어서 떠났거든? 그리고 무능력한 관료주의의 전형을 보여줘서? 그런데 너 같은 귀엽고(ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ) 정 많은 사용자가 있으면 나 또 돌아오고 싶어지잖아 진심; 그래 열심히 관리자로서 봉사해줘요. 위키백과에 계층 따윈 존재하진 않지만, 그래도 이왕이면 뷰로크랫이랑 체크유저랑 스튜어드까지 노려봐욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 적극 지원해줄게. 안뇽! 49.1.245.233 (토론) 2014년 11월 2일 (일) 23:50 (KST)답변

흐,흥 나따위 귀엽지 않다구! 49.1.OOO.OOO 님도 2주일간 차단 지키셔서 다음번부턴 위키백과에서 정상적으로 활동하시는 모습 보여주셨으면 해요. :) --콩가루 (토론) 2014년 11월 2일 (일) 23:57 (KST)답변
헐 왜 나 차단 안함? 명백한 차단 회피인데? 이거 백:차단 정책에 걸리는 거 알아, 몰라? 이거이거 관리자로서 실격이구만? 아나 저기 위에 써놓은 말 취소해야겠네. 빨랑 차단해주셈. 널 매의 눈으로 지켜보고 있는 위키백과 편집자들이 너 백:회수 선거에 올리면 어떡하니ㅜ_ㅜ 빨랑 차단해주시고 빨랑 주무셈. 벌써 12시임. 진짜 안뇽! 굿밤! --49.1.245.233 (토론) 2014년 11월 3일 (월) 00:03 (KST)답변

2014년 11월 4일 (화) 02:28 (KST)

조성완의 다중 IP[편집]

105일 차단으로 하셨는데, 조성완의 다중 IP는 이전에 차단 3번 당한 이력이 있어서 6개월 차단을 해야 할것 같습니다. 현재 계정이 6개월 차단으로 되있고 계정과 똑같이 6개월로 차단으로 해야할것 같습니다.--175.197.33.128 (토론) 2014년 11월 4일 (화) 19:20 (KST)답변

아이피는 장기간 차단을 안 하는 것이 원칙이라서요.. 정 신경쓰이신다면 다른 분께 부탁을 드려 보세요.--콩가루 (토론) 2014년 11월 4일 (화) 19:22 (KST)답변

대한민국 민법 제741조의 토론란을 잠궈 주십시오.[편집]

차단되자마자 지금 해당 토론란에 콩가루님에 대해 욕설을 하고 있습니다.--175.197.33.128 (토론) 2014년 11월 5일 (수) 11:35 (KST)답변

완료 제보 감사합니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 5일 (수) 12:32 (KST)답변

매직 카이토 관련 토론[편집]

콩가루 님, 매직 카이토 관련해서 제 표현이 다소 매끄럽지 못한 점을 지적해주셔서 감사합니다. 다만 제가 토론란에 리그베다 위키를 언급한 건 방영 목록 문서 분리를 반대한 게 아닌 문서 분리 과정에서 일어난 본문서의 훼손이 우려되어서라는 점을 이해해주셨으면 합니다.
방영 목록 문서가 분리되는 것은 당연한 것이나 그 과정에서 본래 문서가 훼손되고 문서 연결 또한 허술하다면 문서의 양은 늘어도 문서의 질은 낮아지는 결과가 초래되므로 본래 취지가 그 과정에서 윤색 및 곡해될 우려가 있습니다. 그래서 토론란에 리그베다 위키를 언급한 것입니다. 이 점을 말씀드립니다. 203.226.207.78 (토론) 2014년 11월 7일 (금) 15:54 (KST)답변
잘 알겠습니다. 매직 카이토 건은 IP 사용자께서 잘 아시니 잘 고쳐 주세요.--콩가루 (토론) 2014년 11월 7일 (금) 17:11 (KST)답변

중재위원 추천[편집]

콩가루님을 중재위원으로 추천합니다. 평소 공정하고 성실하게 활동하셨기 때문에 중재위원의 자격이 충분하다고 생각합니다. --이강철 (토론) 2014년 11월 8일 (토) 00:27 (KST)답변

추천은 감사드립니다만 현재 만화애니 분야 문서를 중점적으로 기여를 하더 싶은 마음이 큽니다. 일단은 다른 후보자를 찾아 주시기를 부탁드리오며, 중재위 추가선거가 열리게 된다면 그 때에는 다시 한번 생각해 보겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 8일 (토) 00:38 (KST)답변
답변해주셔서 감사합니다. --이강철 (토론) 2014년 11월 8일 (토) 00:38 (KST)답변
저를 추천해 주신 것은 다시 한번 감사드립니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 8일 (토) 00:42 (KST)답변

도와주세요.[편집]

차단된 다중 계정 사용자들이 다른 계정으로 나타났습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제45주에 요청한 상태인데 봐줄 관리분이 없어서 이렇게 요청합니다.--‎39.115.9.221 (토론) 2014년 11월 8일 (토) 22:33 (KST)답변

이미 타 관리자께서 처리하섰네요. :) --콩가루 (토론) 2014년 11월 9일 (일) 00:49 (KST)답변

Wikidata weekly summary #132[편집]

2014년 11월 11일 (화) 00:00 (KST)

중재위원 후보 추천[편집]

콩가루 님이 최근에 관리자가 되신 후 상당히 열심히 활동하시는 것을 보았습니다. 관리자 활동 기록을 보니, 최근에 여러 관리자들 중에서 가장 많은 회수의 기여를 한 걸로 나오더군요. ^_^ 이번에 제4기 중재위원회 선거가 열릴 예정인데 입후보자가 많이 부족합니다. 평상 시 상당히 중립적인 입장을 취하시는 듯하여, 이번 중재위원회 선거에 중재위원으로 출마해 보실 것을 권유 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 11월 15일 (토) 11:25 (KST)답변

@Asadal: 중재위원 추천은 감사드립니다만, 이전에 이미 이강철 님께서 해 주셨던 중재위원 후보 추천도 거절한 바가 있습니다.(사용자토론:콩가루/보존문서2#중재위원 추천) 현재 저는 일본의 만화애니 문서 편집에 집중하고 싶습니다. 그리고 제가 중재위원이 (될 지는 모르겠지만) 된다면 위키백과 관리자 권한 사용에 지장이 생길 것 같습니다. 게다가 지금은 토론:박유천과 같이 편집 분쟁 상황이기 때문에 중재위까지 신경을 쓰기는 어려울 것 같습니다. 아사달 님께서 추천해 주셨는데 거절하게 되어서 죄송합니다.--콩가루 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 11:36 (KST)답변

Wikidata weekly summary #133[편집]

2014년 11월 18일 (화) 03:28 (KST)

Wikidata weekly summary #134[편집]

2014년 11월 25일 (화) 04:31 (KST)

알찬 글 & 좋은 글 소식지 (2014년 제48주, 제 7호)[편집]

이 주의 알찬 글, 좋은 글, 함께 검토하기 토론 알림입니다.

알찬 글 후보
후보 토론 문서 제안자 및 제안 시각 찬성 반대 비고
인천의 역사 위키백과:알찬 글 후보/인천의 역사 Ryuch 2014년 9월 6일 (토) 19:57 (KST)답변 1 오래된 토론
행성상성운 위키백과:알찬 글 후보/행성상성운 Salamander724 2014년 10월 5일 (일) 15:13 (KST)답변 4
주계열 위키백과:알찬 글 후보/주계열 Salamander724 2014년 11월 7일 (금) 12:14 (KST)답변 3
전리수소영역 위키백과:알찬 글 후보/전리수소영역 Salamander724 2014년 11월 8일 (토) 14:57 (KST)답변 4
알찬 글 재검토 후보

이 주의 알찬 글 재검토 후보가 없습니다.

좋은 글 후보
후보 토론 문서 제안자 및 제안 시각 찬성 반대 비고
그나와 호프바르프니르 위키백과:좋은 글 후보/그나와 호프바르프니르 Salamander724 2014년 11월 2일 (일) 02:00 (KST)답변 1
수르트 위키백과:좋은 글 후보/수르트 Salamander724 2014년 11월 2일 (일) 06:59 (KST)답변 2
묘호 위키백과:좋은 글 후보/묘호 Shyoon1 2014년 11월 4일 (화) 16:17 (KST)답변 3
1920년 전국체육대회 위키백과:좋은 글 후보/1920년 전국체육대회 Ha98574 2014년 11월 4일 (화) 17:40 (KST)답변 2
센테니얼 라이트 위키백과:좋은 글 후보/센테니얼 라이트 Namoroka 2014년 11월 15일 (토) 22:43 (KST)답변 찬성/반대가 없음
스카디 위키백과:좋은 글 후보/스카디 Salamander724 2014년 11월 16일 (일) 09:57 (KST)답변 찬성/반대가 없음
좋은 글 재검토 후보

이 주의 좋은 글 재검토 후보가 없습니다.

함께 검토하기 요청
후보 토론 문서 제안자 및 제안 시각 비고
성전환증 위키백과:함께 검토하기/성전환증 Salamander724 2014년 9월 7일 (일) 00:16 (KST)답변
베릴륨 위키백과:함께 검토하기/베릴륨 제0자 2014년 10월 25일 (토) 13:03 (KST)답변
워썬더워 썬더 [1] 위키백과:함께 검토하기/워썬더 Dlawndud2002 2014년 11월 11일 (화) 02:20 (KST)답변
주석
  1. 넘겨주기 문서.

메시지 배달 기술에 대한 정보 (영문) · 구독 및 구독 해제 · — Revi 제작

MediaWiki message delivery (토론) 2014년 11월 28일 (금) 22:30 (KST)답변