위키백과:관리자 선거/Asadal: 두 판 사이의 차이

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
편집 요약 없음
159번째 줄: 159번째 줄:
*:: <small>IP사용자는 투표권 없음.</small>--[[사용자:*Youngjin|*Youngjin]] ([[사용자토론:*Youngjin|토론]]) 2021년 9월 11일 (토) 13:12 (KST)
*:: <small>IP사용자는 투표권 없음.</small>--[[사용자:*Youngjin|*Youngjin]] ([[사용자토론:*Youngjin|토론]]) 2021년 9월 11일 (토) 13:12 (KST)
* <del>{{찬성}} 믿슴다 -[[특수:기여/106.101.2.19|106.101.2.19]] ([[사토:106.101.2.19|토론]]) 2021년 9월 12일 (일) 14:09 (KST)
* <del>{{찬성}} 믿슴다 -[[특수:기여/106.101.2.19|106.101.2.19]] ([[사토:106.101.2.19|토론]]) 2021년 9월 12일 (일) 14:09 (KST)
*:: <small> IP 사용자는 선거권이 없음.--[[사:Skilsdhuo|<span style="color: LIGHTGREEN" > Skilsdhuo </span>]] <sub>[[사토:Skilsdhuo|토론]]</sub><sup>[[특수:기여/Skilsdhuo|기여]]</sup> 2021년 9월 12일 (일) 17:33 (KST)
*:: <small>IP 사용자는 선거권이 없음.--[[사:Skilsdhuo|<span style="color: LIGHTGREEN" > Skilsdhuo </span>]] <sub>[[사토:Skilsdhuo|토론]]</sub><sup>[[특수:기여/Skilsdhuo|기여]]</sup> 2021년 9월 12일 (일) 17:33 (KST)

==== 결과 ====
==== 결과 ====


2021년 9월 12일 (일) 17:34 판

Asadal

Asadal (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록)

필명: 아사달(Asadal)
  • 선거 기간: 2021년 9월 1일 (수) 23:23 (KST)부터 2021년 9월 15일 (수) 23:23 (KST)까지 (2주)
  • 남은 기간: 선거 종료
  • 선거권: 첫 기여가 2021년 8월 2일 (월) 23:23 (KST) / 2021년 8월 2일 (월) 14:23 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 20표 이상]
  • 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변

  • 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
    주된 관심 분야는 한국 역사와 인터넷 비즈니스 및 위키백과의 정책과 지침 등입니다. 한국 고대사, 한국 근대사 등 역사에 관심이 많고, 인터넷 비즈니스, 자동차, 수학 등 여러 분야에 흥미를 가지고 있습니다. 위키백과의 정책과 지침 문서도 많이 편집했습니다. 특히 2013년에 제가 영어판을 참조하여 번역하고 수정했던 백:문서 등재 기준 문서가 실제 정책으로 채택되어 매우 큰 자부심을 느끼고 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 1일 (수) 23:34 (KST)[답변]
  • 질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.
    위키백과 관리자는 사용자 차단 및 문서 삭제 등 특수한 권한을 가진 사용자입니다. 한국어 위키백과에서 발생하는 문서 훼손과 되돌리기 분쟁, 악의적 공격 등에 대처하기 위해 관리자 권한을 보유하고자 출마하게 되었습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 1일 (수) 23:34 (KST)[답변]
  • 질문 이전 관리자 선거에서도 게시했던 질문이지만 후보자님의 의견을 듣기 위해 다시 같은 질문을 올려봅니다. 사용자토론 이름공간에서의 친목, 위키백과:학생 캠프/대화방에서의 친목, 위키백과 외 대화방(IRC 대화방, 디스코드 대화방, 카카오톡 대화방)에서의 친목을 각각 어디까지 허용해야 하며, 후보자님께서 생각하시는 범위와 어긋나는 경우에는 어떤 제재가 필요한지에 대하여 후보자님의 생각이 궁금합니다. 정해진 답은 없으니 편하게 적어주시면 감사하겠습니다. --Blue-auth, T. C. 2021년 9월 2일 (목) 01:57 (KST)[답변]
    위키백과 편집자들끼리 어느 정도의 친목은 커뮤니티 활성화에 도움이 됩니다. 하지만, 과도한 친목질로 자기들만의 리그를 만들어서 타 사용자를 배척하거나 파벌을 만드는 행위는 절대 허용되어서는 안됩니다. 특히, 관리자 선거와 관련하여 특정 후보에 대한 뒷담화를 하면서 당선 혹은 낙선을 종용하는 행위는 엄격한 제재 대상이 되어야 합니다. 예전에 사용하던 IRC 대화방은 인터페이스가 불편하여 최근에는 주로 카카오톡 대화방을 많이 사용하는 것 같습니다. 한국어 위키백과 카톡방에 현재 68명의 사용자들이 있는데, 카톡방 자체 규칙에 따라 특정 사용자에 대한 비방이나 관리자 선거에 영향을 끼치는 행위를 금지하고 있는 것으로 알고 있습니다. 코로나19 상황이 끝나면 오프라인 미팅을 활성화하여, 오랫만에 얼굴도 보고 건전한 의미에서 '친목'을 하면 좋겠습니다. ^_^ -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 2일 (목) 02:41 (KST)[답변]
  • 질문 한국어 위키백과에는 관리자의 도움을 필요로 하는 많은 일들이 있습니다. 아사달님께서 보시기에 한국어 위키백과 커뮤니티에서 관리자로 권한을 행사하실 수 있게 된다면. 관리자로서 가장 시급히 해결해야 할 일, 또는 밀려 있으나 해결해야 할 일은 어떤 것인지 여쭙고 싶고, 그 이유 역시 고견을 듣고 싶습니다.--trainholic (T, C)2021년 9월 4일 (토) 20:20 (KST)[답변]
    관리자 권한으로 할 수 있는 일은 문서관리(삭제, 보호, 이동)와 사용자관리(차단, 부분차단, 권한부여) 등이 있습니다.
  1. 문서삭제 및 보호 : 관리자는 백:등재 기준에 맞지 않아 삭제 토론을 통해 삭제하기로 총의가 모아진 문서를 삭제합니다. 또한 일회성 장난으로 만든 문서나 저작권을 침해한 문단 내용도 삭제합니다. 현재 관리자인 사:Reiro 님과 사:호로조 님 등이 잘 처리해 주고 있습니다.
  2. 문서이동 : 삭제 권한이 있어야 문서이동(즉, 표제어 변경)을 제약없이 처리할 수 있습니다. 백:이동 요청 페이지를 보면, 현재 상당히 많이 밀려 있는 상황입니다. 제가 관리자 권한을 받게 된다면, 이 부분 처리를 시급히 하겠습니다. 예를 들어, 흥요국 → 흥료국으로 이동하는 게 맞는데, 장기간 방치되어 있습니다. 이런 건 제가 관리자가 된다면, 바로 신속히 처리하겠습니다.
  3. 사용자 차단 : 관리자는 인신공격, 분란조장, 악의적 다중계정 등 사용자 차단을 처리합니다. 현재 사:Reiro 님이 아주 많이 처리하고 있고, 사:Twotwo2019 님도 처리하고 있습니다. 단순히 악의적 IP 사용자에 대한 신속한 차단도 중요하겠지만, 저는 상당히 복잡하고 중요한 장기간의 편집 분쟁에 대해 시간을 내서 깊이 있게 살펴보고, 위키백과 공동체에 이익이 되는 방향에서 사용자 차단 또는 해제 업무를 하고 싶습니다.
  4. 사용자 권한부여 : 관리자는 사용자에게 일괄 되돌리기 기능, 업로더 등 특수한 권한을 부여할 수 있습니다. 특히, 업로더의 경우 비자유 저작물의 공정한 이용을 위한 특수 권한을 부여하는 업무인데, 현재 대부분의 요청을 사:Sotiale 관리자가 처리하고 있습니다. 저작권법의 공정이용(fair use)에 대한 이해도가 높은 사용자가 적어서 대부분 '미완료'(즉, 업로더 권한 미부여) 처리되고 있습니다. 교육(?)과 홍보를 통해 업로더 숫자가 더 늘어나면 좋을 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 5일 (일) 21:28 (KST)[답변]
  • 질문 관리자 업무에는 여러 가지가 있습니다. 어떤 것을 중점으로 어느 시간대에 활동하실 수 있는지 알고 싶습니다. 일주일에 몇 번 들어올 수 있는지도요.--Reiro (토론) 2021년 9월 5일 (일) 17:39 (KST)[답변]
    위에서 제 답변에 자세히 썼듯이, 관리자는 문서관리와 사용자관리 등 다양한 일을 하는데, 저는 특정 분야의 구별이 없이 위키백과 문서 작성과 공동체에 도움이 되는 일을 하고 싶습니다. 제가 주로 활동하는 시간대는 평일 저녁이나 주말 및 공휴일입니다. 저 역시 다른 직장인들처럼 회사 업무가 많고 바빠서 평일 낮 시간에 기여하기는 현실적으로 어려울 것 같습니다. 일주일 기준으로 보자면, 적어도 주말에는 거의 접속할 테고, 평일에는 퇴근 후 저녁 늦은 시간에 접속할 수 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 6일 (월) 02:14 (KST)[답변]
  • 질문 아사달님께서는 정말 위키백과에 온오프라인에서 정말 좋은 기여들을 엄청나게 많이 해오셨고, 개인적으로도 존경하는 마음을 가지고 있습니다. 위 trainholic님의 질문에 답변하신 것을 읽어보았는데, (1), (2), (4)번 항목에 대해서는 저 역시도 의심할 여지 없이 높은 신뢰를 보내드립니다. 다만 (3)번 대답에서 추가적으로 드리고 싶은 질문이 있어서 이렇게 질문 드리는 부분을 양해해주시면 감사하겠습니다. '위키백과 공동체에 이익이 되는 방향'에서 사용자 차단 및 해제 업무를 보겠다고 말씀하셨습니다. 다만 제가 늘 우려하는 부분은 이런 상황입니다: 만일 열정적인 편집자이자 오프라인 모임도 자주 참석하여 친분이 있는 사용자(사용자 A)와, 기여도 별로 하지 않고 사회지능도 비교적 떨어지는 사용자(사용자 B)간에 갈등이 발생했다고 해봅시다. 사용자 B는 다른 편집자들을 불편하게 만들지만 정책을 위반하지는 않습니다. 그런데 어느날 A가 B와의 편집분쟁에서 정책과 지침을 어겨가면서 발언하고, B가 A에게 발언에 대해 주의를 주더라도 A는 이러한 발언을 이어나갑니다. 주위 사람들은 B가 평소 눈엣가시였기에 A의 이러한 발언을 지적하지 않고, 오히려 끈질기게 물고 늘어지는 B를 비난합니다. 이런 상황에서 A를 차단하는 것은 당장 '위키백과 공동체에 이득'이 되지 못하며, B를 차단하는 것은 당장 별로 커다란 손해는 아닌 것으로 보입니다 (제가 보기에도 그렇습니다). 그렇다면 여기서 아사달님은 A가 아닌 B를 차단하실 것인지, 각각 어떤 판결을 내리실 것인지 여쭙습니다.
P.S. A의 사과나 B의 분란 여부에서 최근 사건과 다르오니 최근 사건에대한 제 견해라고 오해하지는 않으시면 감사드리겠습니다.――사도바울 (💬✍🧾) 2021년 9월 7일 (화) 14:55 (KST)[답변]
사용자 차단에 대해서는 차단 정책을 기준으로 하되, 실제 차단 여부는 구체적이고 개별적인 상황에 맞게 대처해야 하므로, 섣불리 누구를 차단하겠다고 말씀 드리기는 어렵습니다. (위에서 가정한 상황이라면 정책과 지침을 위반한 A를 차단해야겠으나, 실제 상황이 이렇게 단순하지는 않겠지요.) 다만, 중요한 것은 사용자 차단 시 관리자가 특정 사용자와 개인적 친분을 앞세워 판단을 내려서는 안 된다는 점입니다. 만약 '친분'이 위키백과의 정책과 지침보다 앞선다면, 위키백과 공동체는 내부에서 붕괴될 수 있기 때문에 매우 위험하며, 반드시 막아야 합니다. 만약 제가 관리자가 된 이후에 친분에 의해 공정하지 못한 행동을 한다면, 단호하게 꾸짖어 주시고, 필요하다면 관리자 권한 회수 요청을 하셔도 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 9일 (목) 03:24 (KST)[답변]
  • 질문 위의 답변에서 공정이용에 대한 교육과 홍보를 하겠다고 하셨는데 정작 우리 모두의 백과사전 위키백과에 필요한 건 자유 저작물에 대한 교육과 홍보를 통한 위키백과에서 이용가능한 자유 저작물을 늘려 나가는 것이 아닐까 싶거든요. 왜냐하면 자유 저작물보다 공정이용 저작물이 많아진다면 마구잡이식 공정이용으로 접근성을 넓혀 이제는 위키백과를 위협하는 걸 넘어선 모 위키와 비교해서 자유롭다라고 내세우던 위키백과의 고유한 이점을 더이상 살리기 어려울 거고 솔직히 그게 대의적으로 봐도 적절하다라고는 말할 수 없으니까요. 그렇다면 원론적인 문답이 될 수도 있겠지만 그래도 물어보고 싶은 건 첫째로 개인적인 시각에서 공정이용과 자유 저작물의 균형을 잡아야 한다고 생각하는지와 잡아야 한다면 그 균형을 잡을 방안과 그것을 지속하는 방안에는 뭐가 있다고 생각하는지 궁금하고요. 둘째로 위키백과 내 자유 저작물을 늘리는 방법과 그 방법을 한 번만 반짝 시행하고 끝내는 게 아니라 앞으로도 꾸준하게 자유 저작물을 늘려 나가려면 어떻게 해야 한다고 생각하는지 알고 싶네요. --49.142.100.243 (토론) 2021년 9월 8일 (수) 23:44 (KST)[답변]
IP 사용자는 관리자 선거에 투표권이 없습니다. 다시 로그인해서, 본인의 아이디(ID)를 밝혀주시면, 답변해 드리겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 9일 (목) 03:45 (KST)[답변]
투표 권한이 없다고 해서 질의를 못하는 건 아니지 않나요. 현실 세계의 대통령 선거를 봐도 후보자에게 다른 나라 언론사나 NGO에서 질의하지만 투표권이 없다(내정간섭)고 답변 거부하는 건 독재국가 밖에 없더군요. 관리자가 되어서도 IP 사용자를 이렇게 차별하는 건 아닌가 하고 우려스럽네요. 질의에 대해선 답변을 거부한 걸로 이해하도록 할게요. --27.35.44.92 (토론) 2021년 9월 10일 (금) 08:30 (KST)[답변]
  • 질문 최근바뀜을 보니까 문서가 삭제되어도 적절한 안내를 받지 못해서 계속해서 문서를 생성하는 신규 사용자가 있네요. 헌데 이 신규 사용자는 이틀간 문서가 2번 삭제되는 동안 삭제 신청한 사용자나 삭제를 처리한 관리자나 그 누구도 어떠한 안내를 해주지 않은 탓에 계속해서 문서를 만들고 있네요. 문서 등재 기준에 맞지 않는 문서를 삭제(신청)하기 앞서 그 문서를 만드는 신규 사용자에게 적절한 안내를 하는 것이 가장 이상적이라는 건 모두가 알지만 모두가 하지 않는 일이기도 하죠. 그렇다면 일반 사용자 입장에서 누구나 다 알지만 하지 않는 이 고질적인 문제를 어떻게 해결해야 한다고 생각하나요? 그리고 관리자가 된다면 아무런 안내 없이 삭제 신청되는 문서들을 어떻게 할 생각인가요? 원론적인 답변 말고 스스로의 생각을 알려 주시면 좋겠고 이것도 답변을 하시든 안 하시든 그건 후보자의 자유입니다. --27.35.44.92 (토론) 2021년 9월 10일 (금) 09:09 (KST)[답변]
한 사용자가 Metaverse Art (메타버스 아트)라는 제목으로 문서를 여러 번 생성했으나 3번 모두 관리자에 의해 삭제된 걸로 보입니다. 최근 메타버스에 대한 사회적 관심이 크게 증가하면서 관련 문서와 내용이 많이 생성되는 것이 바람직하지만, 이 문서는 표제어 선정이 잘못 되어 있고, 내용도 "~습니다" 문체를 사용하는 등 백과사전식 서술에 맞지 않을 뿐 아니라, 무엇보다도 "신뢰할 수 있고 확인 가능한 출처" 제시가 미흡하여 백:등재 기준에 미달하여 삭제된 걸로 생각됩니다. 관리자가 문서를 삭제하는 경우, 장난성 문서 등 명백한 삭제 대상이 아닌 한, 가급적 초보 사용자에게 삭제 이유를 자세히 안내해 주는 것이 좋을 것입니다. 제가 관리자가 된다면, 문서를 삭제하는 경우 작성자에게 안내하도록 하겠습니다. 해당 문서의 경우, 문서를 생성했던 사용자와 삭제했던 관리자 중 한 명 사이에 토론이 있었고, 지금은 정리된 것으로 보이며, 추가적으로 다른 제3의 관리자인 메이 님의 안내가 있었던 것으로 확인됩니다. 제가 관리자가 된다면, 위키백과에 처음으로 기여하는 편집자들을 배려하고 친절히 안내하는 관리자가 되고 싶습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 12일 (일) 02:31 (KST)[답변]
  • 질문 관리자 후보로서 가치관을 알고 싶어 구체적인 사례를 들어 질문하겠습니다. 현재 한국어 위키백과와 나무위키 모두 둘러보기 틀의 색상 관련 정책은 없지만, 둘 다 스포츠팀에 한해서는 팀 컬러대로 팀 둘러보기 틀을 일관되게 고치는 것이 허용되고 있습니다. (단, 팀컬러 허용은 색상 관련 정책이 있는 영어판도 마찬가지입니다) 그렇다면 나무위키의 LNG Esports/리그 오브 레전드 틀의 1) 색 배합에 대한 생각과 그 이유, 2) 저런 색 배합의 장점 또는 개선점에 대하여 의견을 묻고 싶습니다. (타 위키를 떠나, 오로지 색 배합에만 집중하겠습니다)--Reiro (토론) 2021년 9월 12일 (일) 00:06 (KST)[답변]
둘러보기 틀의 색상은 일관성, 통일성, 심미성을 살려서 만드는 것이 좋겠습니다. 스포츠팀은 물론이고, 게임이나 기업, 역사 등 다양한 문서에서 관련 있는 색상으로 틀 색상을 정할 수 있을 것입니다. 실제로 위키백과에서도 틀:조선의 왕과 틀:대한민국의 역대 대통령 둘러보기 틀은 색상이 잘 정해져 있습니다. 질문하신 나무위키의 LNG Esports 2021 시즌 로스터 둘러보기 틀의 경우, LNG Academy 로고의 색상과 매우 유사하게 틀 색상을 정한 것 같습니다. 둘러보기 틀에 사용된 색상이 로고의 색상과 거의 비슷한 Blue, Red, Skyblue 컬러라는 점에서 일관성과 통일성은 있어 보입니다. 그러나 심미성(審美性, aesthetic impression) 측면에서 보자면, 다소 아쉬운 점이 있는 것이 사실입니다. 파랑색 배경색에 빨강색 글자는 강렬한 느낌을 줄 수는 있지만 다소 부담스럽고 눈이 쉽게 피곤해지는 단점이 있으며, 밝은 하늘색 배경색은 홈페이지 디자인에서 피해야 할 3대 형광색(밝은노랑색, 밝은연두색, 밝은하늘색) 중 하나에 가까워서 피하는 것이 좋습니다. 게다가 둘러보기 틀의 색상이 너무 화려하고 강렬하면, 사용자의 시선이 틀 자체에 집중되어 정작 문서의 본문 내용이 부각되지 않는 단점이 있습니다. 로고의 기본 색상은 살리도록 하되, 가급적 명도와 채도를 낮추고 색상 대비를 줄여서 눈이 피곤해지지 않게 하며, 미세한 RGB 색상 조절을 통해 심미성을 높이는 방향으로 개선하면 좋을 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 12일 (일) 03:01 (KST)[답변]

의견

투표

찬성
  1. 찬성 가입일 10년 기여횟수가 12707회 이므로 관리자가 되시기에 충분합니다.^^ 믿겠습니다.(호로조님 이후로 단 한 번도 관리자로 당선된 분이 없습니다)--대한 만세 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 08:37 (KST)[답변]
    호로조 님이 관리자가 된 이후 Reiro 님이 관리자로 당선되었습니다. 데니스3 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 21:03 (KST)[답변]
    아... 알겠습니다.--대한 만세 (토론) 2021년 9월 3일 (금) 12:08 (KST)[답변]
  2. 찬성 가입한지 10정도고 기여수가 10000회 이상이므로 관리자를 잘해낼 것 같아서 찬성 1표 드립니다.요루루 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 12:39 (KST)[답변]
  3. 찬성 질문에 답하신 것을 보니 관리자 역할을 잘 수행하실 것 같고 경험도 충분하다고 판단되기에 찬성합니다. --새리 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 12:41 (KST)[답변]
  4. 찬성--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2021년 9월 2일 (목) 13:14 (KST)[답변]
  5. 찬성 저보다 오래 위키하신 분으로 숙련도 측면에서는 의심의 여지가 없습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 13:25 (KST)[답변]
  6. 찬성 지금까지 위키백과를 해오신 것을 봤을 때 관리자가 되도 충분하다고 생각합니다.--Wevin 2021년 9월 2일 (목) 13:31 (KST)[답변]
  7. 찬성 10년동안 위키백과에 기여하셨으니 반대할 이유가 없습니다. --Maicrow (토론) 2021년 9월 2일 (목) 13:37 (KST)[답변]
  8. 찬성 — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 9월 2일 (목) 13:42 (KST)[답변]
  9. 찬성 찬성표 냅니다. - Junwoojoo (토론) 2021년 9월 2일 (목) 14:14 (KST)[답변]
  10. 찬성 Asadal님이 관리자가 되는 것에 반대할 이유가 없습니다. --🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2021년 9월 2일 (목) 14:26 (KST)[답변]
  11. 찬성 — Ddxfx 2021년 9월 2일 (목) 14:30 (KST)[답변]
  12. 찬성 가끔씩 분쟁 상황에서 중립성에 의문을 가질 때가 있었지만, 대부분 적극적인 개입이 아닌 의견 개진 정도였기에 큰 결격 사유라고 보진 않습니다. 관리자가 되셔도 분쟁 당사자들과 적당히 거리를 두며 완급 조절을 잘 하시리라 믿습니다. 이미 한국 위키미디어 프로젝트 전반적으로 큰 영향력을 가지신 분이라 굳이 관리자 권한을 가지실 필요는 없어보이는데, 그래도 출마하셨으니 반대할 이유가 없습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2021년 9월 2일 (목) 15:35 (KST)[답변]
  13. 찬성 경험이 많아서 찬성합니다. 로그인한 계정 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 17:05 (KST)[답변]
  14. 찬성 반대할 이유 없다고 생각합니다.ㅡ Cream Latte 2021년 9월 2일 (목) 17:22 (KST)[답변]
  15. 찬성 찬성합니다. - 이천네 간달프 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 17:23 (KST)[답변]
  16. 찬성 Snlqlqorrhk (💬) 2021년 9월 2일 (목) 17:55 (KST)[답변]
  17. 찬성 Goondae (토론) 2021년 9월 2일 (목) 18:39 (KST)[답변]
  18. 찬성 경험이 충분합니다.-- Skilsdhuo 토론기여 2021년 9월 2일 (목) 19:13 (KST)[답변]
  19. 찬성경험이 충분합니다!--천천히 생각하면 답이 보일거야말걸기 2021년 9월 2일 (목) 19:15 (KST)[답변]
  20. 찬성 경험이 매우 충분하고 반대할 이유가 없습니다.--데니스3 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 21:04 (KST)[답변]
  21. 찬성 -- Ellpicre (토론) 2021년 9월 2일 (목) 21:44 (KST)[답변]
  22. 찬성 -- human(토론) 2021년 9월 2일 (목) 22:12 (KST)[답변]
  23. 찬성 반대할 이유가 없습니다. — 아몬드 (토니) 2021년 9월 2일 (목) 22:28 (KST)[답변]
  24. 찬성 다만 친목에 관해 말씀해 주신 부분에 대해서는 걱정됩니다. 단톡방에 참여하지 않은 유저분들도 대변할 수 있는 관리자가 되어주시길 바랍니다. --"밥풀떼기" 2021년 9월 2일 (목) 22:34 (KST)[답변]
  25. 찬성 토론에서의 의견을 확실하게 보여주시고 성실히 활동해주시니 한표 드립니다:) --Dand music (talk) 2021년 9월 3일 (금) 10:46 (KST)[답변]
  26. 찬성 --Бсі (Талк) 2021년 9월 3일 (금) 11:21 (KST)[답변]
  27. 찬성 반대할 이유가 없습니다 --JJcross 2021년 9월 3일 (금) 21:35 (KST)[답변]
  28. 찬성 문서 편집에서의 실력이 뛰어난 만큼 관리자 업무도 잘 해내실 거라 생각해 찬성합니다. Itbeing (토론) 2021년 9월 4일 (토) 02:29 (KST)[답변]
  29. 찬성 --니즈군 (토론) 2021년 9월 4일 (토) 07:24 (KST)[답변]
  30. 찬성 -- Jjw (토론) 2021년 9월 4일 (토) 12:03 (KST)[답변]
  31. 제가 생각하는 아사달님의 결격 사항이 있을수는 있더라도, 관리자는 무조건 안되는 자리가 아니라 자격만 된다면 누구나 될 수 있다는 점을 상기할 필요성이 있습니다. 따라서 찬성표를 던집니다--*Youngjin (토론) 2021년 9월 4일 (토) 14:03 (KST)[답변]
  32. 찬성 -- (토론) 칼빈500 (토론) 2021년 9월 4일 (토) 16:53 (KST)[답변]
  33. 찬성 큰 문제는 없을 것으로 보입니다. --✉Letter Light ❤(Talk) · ✑(Contribs) 2021년 9월 4일 (토) 16:57 (KST)[답변]
  34. 찬성 지금 확인하였습니다만 환영합니다. 앞으로 한국어 위키백과 공동체의 큰 방패가 되어 주시길 기원합니다. - Ellif (토론) 2021년 9월 4일 (토) 17:34 (KST)[답변]
  35. 찬성 曹操孟德(寧敎我負天下人休敎天下人負我) 2021년 9월 4일 (토) 18:00 (KST)[답변]
  36. 찬성 저도 찬성하겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 9월 4일 (토) 19:39 (KST)[답변]
  37. 찬성 큰 문제가 없으신 분으로 보았습니다. 앞으로도 위키백과에 많은 도움을 주셨으면 좋겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 9월 4일 (토) 23:40 (KST)[답변]
  38. 찬성--설탕 ⍤⃝✧ 2021년 9월 5일 (일) 00:42 (KST)[답변]
  39. 찬성 Sqncjs (토론) 2021년 9월 5일 (일) 09:43 (KST)[답변]
  40. 찬성 질문이나 기여를보니 찬성합니다 — 이 의견은 Zzzzjjj님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2021년 9월 5일 (일) 17:35 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.[답변]
  41. 찬성--Helper0721 (Talk, Contributions) 2021년 9월 5일 (일) 20:41 (KST)[답변]
  42. 찬성--이강철 (토론) 2021년 9월 5일 (일) 21:53 (KST)[답변]
  43. 찬성--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2021년 9월 6일 (월) 03:01 (KST)[답변]
  44. 찬성 --White.t. 2021년 9월 6일 (월) 08:32 (KST)[답변]
  45. 찬성 위에서 말씀하신 바와 같이, 사용자 권한 부여 및 관련 교육에 힘써주시길 바라며 찬성표 드립니다. --Answerer 5do 👻 2021년 9월 6일 (월) 10:33 (KST)[답변]
  46. 찬성 예전부터 굉장히 온화한 분이라고 느꼈습니다. 화합의 위키백과를 만들어주실 것으로 기대합니다. –StarryKnight✱ 2021년 9월 6일 (월) 14:52 (KST)[답변]
  47. 찬성 왠지 열심히 하실 것 같아 찬성합니다. --ㅇㅇ (223.62) 2021년 9월 6일 (월) 17:00 (KST)[답변]
  48. 찬성 --Leedors (토론) 2021년 9월 7일 (화) 02:21 (KST)[답변]
  49. 찬성 -- Benzenekim (토론) 2021년 9월 7일 (화) 06:05 (KST)[답변]
  50. 찬성 --Takipoint123 (💬) 2021년 9월 7일 (화) 07:35 (KST)[답변]
  51. —Jerrykim306 토론기여 2021년 9월 7일 (화) 17:01 (KST)[답변]
  52. 찬성 --Hun99 (토론) 2021년 9월 7일 (화) 19:04 (KST)[답변]
  53. 찬성--Sdm.S (토론) 2021년 9월 7일 (화) 22:03 (KST)[답변]
  54. 찬성 「코코아」 2021년 9월 8일 (수) 00:46 (KST)[답변]
  55. 찬성 잘하실것 같아요! 치킨 먹고싶다 (토론) 2021년 9월 8일 (수) 11:03 (KST)[답변]
  56. 찬성 --닭살튀김 (토론) 2021년 9월 8일 (수) 20:45 (KST)[답변]
  57. 찬성 -- Shdhdi 2021년 9월 8일(수) 21:18
  58. 찬성 충분히 잘하신거라고 믿음이 갑니다 --겨어엉민 ツ 2021년 9월 8일 (수) 22:51 (KST)[답변]
  59. 찬성 --SVN (토론) 2021년 9월 9일 (목) 10:26 (KST)[답변]
  60. 찬성 그 동안 안정적인 활동을 보여주신 사용자로서 관리자가 되기에 부족함이 없으신 분이라고 생각합니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 10일 (금) 05:29 (KST)[답변]
  61. 찬성 언제나 감사드립니다. 특히 이번 관리자 선거까지 나가게 되신 점, 공동체에 큰 기여를 결심하셨다는 점 감사드립니다. --trainholic (T, C) 2021년 9월 10일 (금) 15:51 (KST)[답변]
  62. 찬성 --인피니티 건틀렛 (토론) 2021년 9월 10일 (금) 19:14 (KST)[답변]
  63. 찬성 --김정정민 (토론) 2021년 9월 10일 (금) 21:57 (KST)[답변]
  64. 찬성--Yellow Cookie 2021년 9월 11일 (토) 14:23 (KST)[답변]
  65. 찬성 경험 많은 분으로서 매우 경미한 정도의 중립성 문제는 잘 해결하시리라 생각합니다. -- Germantower (토론) 2021년 9월 12일 (일) 04:56 (KST)[답변]
반대
  1. 반대 중립성 결여 --얌나야 (토론) 2021년 9월 2일 (목) 16:02 (KST)[답변]
  2. 반대 과거 관리자 권한 회수 분쟁으로 인한.. --Fly74585 (토론) 2021년 9월 4일 (토) 09:25 (KST)[답변]
  3. 반대 위키백과 내 친목에 대한 이 분의 견해에 동의하지 않습니다. --MK Yeager (토론) 2021년 9월 8일 (수) 19:17 (KST)[답변]
  4. 반대 1세대 벤처인으로서 존경하지만 서로 카르텔을 주장하는 양측이 "협회의 과도한 관리 개입"을 주장할까 우려됩니다. --99LJH 2021년 9월 9일 (목) 21:55 (KST)[답변]
중립
무효
선거 개시 시점 이후에 가입함, 이 문서의 기여가 1번째 기여로 확인됨 --Blue-auth, T. C. 2021년 9월 5일 (일) 00:33 (KST) [답변]
의사 변경 --Takipoint123 (💬) 2021년 9월 7일 (화) 07:35 (KST) [답변]

결과

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:관리자_선거/Asadal&oldid=30264946"