사용자토론:Gksdnf1999/보물창고

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
보물창고입니다 :)

목차

김용무[편집]

김용무 전 대법원장이 1950년에 사망한 게 맞나요? 625전쟁납북인사가족협의회: 납북인사 명록에 의하면 " 1951년∼1956년까지 평양 임시교화소에 감금 △1956년 7월 : 재북 평화통일촉진협의회 중앙 위원 △1957년 10월 현재 : 병으로 의하여 수용소 요양원에 있었음."이라고 기록되고 있습니다.Nichetas 2006년 12월 31일 (일) 01:46 (KST)

  • 민족문화대백과사전에서는 "1891(고종 28)∼?"년으로 기재하고, 동아엔싸이버에서는 "~1950"년으로 기재하여 납북과정에서 사망한 것으로 추정하였습니다만, 성급히 1950년으로 기록하였습니다. “재북 인사(납북 및 월북 인사) 묘역”에 김용무 전 대법원장이 확인되는데, 여기에서는 "1951년 9월 12일 서거"하였다고 기록하였습니다. 아무래도 묘역에서 "51년"이라고 한 부분쪽이 더 신빙성이 높지 않은가 하는 의견을 올리겠습니다. 이에 대한 내용은 김용무 전 대법원장의 항목에도 기술하겠습니다. --천어 2006년 12월 31일 (일) 02:32 (KST)

대한민국의 대통령[편집]

1960년 상황이 약간 복잡해 보입니다. 이에 대해 잘 아신다면 수정해 주실 수 있겠습니까? :) --정안영민 2007년 1월 7일 (월) 15:29 (KST)

  • 말씀하시는 부분이 허-곽-허 권한대행 을 말씀하시는 것 같은데 맞는지 모르겠습니다. 어떤 부분을 말씀하시는지요?--천어 2007년 1월 7일 (월) 15:44 (KST)
맞습니다. 대충 추측은 가능한데 날짜에 대한 확신이 없어서 편집을 부탁드린 것입니다. --정안영민 2007년 1월 7일 (월) 15:52 (KST)
바꿀 때 누락되었었군요. 방금 수정하였습니다.--천어 2007년 1월 7일 (월) 15:55 (KST)

수첩을 일본어로 뭐라고 해요?[편집]

수첩을 일본어로 뭐라고 합니까? 알려주세요. --루스 2007년 1월 10일 (목) 21:00 (KST)

  • 해결되신것 같네요 ;) --천어 2007년 1월 10일 (목) 23:14 (KST)

문화어를 어느 정도 아십니까?[편집]

죄송하지만, 혹시 문화어를 아십니까? --루스 2007년 1월 11일 (목) 01:30 (KST)

  • 어느정도 압니다. 다만 북조선의 행정구역이라도 제발 문화어를 이용해 편집하는 일은 삼가시기를 부탁드리는 바입니다.--천어 2007년 1월 11일 (목) 01:31 (KST)
정말 감사합니다^^. 일단 그럼 표준어로 편집할게요. 다지모가 나중에 문화어판을 들여올 겁니다. --루스 2007년 1월 11일 (목) 01:34 (KST)

세토치? 세토우치?[편집]

장음이 아니니 세토우치로 적는게 맞을 듯 싶은데요? -- ChongDae 2007년 1월 15일 (화) 19:07 (KST)

  • 왁; 그렇네요; 수정하겠습니다. 감사합니다;--천어 2007년 1월 15일 (화) 19:15 (KST)

혹시 로표모를 아십니까?[편집]

제가 만든 모임인데 아직 사용자가 파란악마님 밖에 없어요. --루스 2007년 1월 17일 (목) 20:57 (KST)

노어는 아는 바가 없습니다.--천어 2007년 1월 17일 (목) 20:58 (KST)
그럼 만약에 로표모에 관심이 있으시거나, 님이 러시아어를 몰라서 표기법을 모를 때는 로표모를 찾아오세요. 그러면 제가 친절하게 가르쳐 드릴게요. --루스 2007년 1월 17일 (목) 21:06 (KST)

간토 평야[편집]

저... 죄송하지만 혹시 ja:関東平野를 아세요? 이건 제가 나중에 외국어 실력이 좋아질 때 번역할려고요. --루스 2007년 1월 22일 (화) 19:11 (KST)

추가했습니다. 간토 평야 --천어 2007년 1월 22일 (화) 19:48 (KST)
잘했습니다. 원래는 제가 번역할려고 했는데 님이 대신 번역해 주셔서 감사합니다^^. --루스 2007년 1월 22일 (화) 19:49 (KST)

copy & paste로 넘겨주시면 안됩니다.[편집]

그 경우 이전 해당 문서의 역사가 이동된 문서에 기록되지 않습니다. '이동'을 이용해서 넘겨주시고, SBS 문서와 같이 데이터베이스 상의 문제로 넘겨주기가 원할하지 않을 때는 관리자 요청으로 넘겨 주십시오. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (화) 12:01 (KST)

감사합니다. 이동이 안돼서 어쩔까 고민했는데, 그런 방법이 있었군요. 다음부턴 주의할께요:) --천어 2007년 1월 23일 (화) 12:11 (KST)

사용자:Gksdnf1999/국한병용[편집]

파이어폭스에서는 글꼴크기가 달라서 한자 "병"자 다음이 줄나누기가 되어 보인답니다. :) - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 19:51 (KST)

꽥. 생각도 못했던 일이네요. 어떻게하면 잘 나올지 도움을 주실수 있나요? OTL --천어 2007년 1월 23일 (수) 19:56 (KST)
한자 부분의 크기를 줄이면 어떨까요? -- I110 桂陽 / IRTC1015() 2007년 1월 23일 (수) 19:59 (KST)
width를 50으로 늘렸습니다. 한자 폰트는 파폭에선 10pt까지 줄이지 않으면 (width 45pt인 상태에선) 한 줄 내에 들어가지 않더군요. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 20:00 (KST)
도움을 주신 두 분께 감사의 말씀을 올립니다. :) --천어 2007년 1월 23일 (수) 20:02 (KST)
유저박스를 만일 여럿 만드신다면 IRTC1015님의 사용자:IRTC1015/유저박스나 제 사용자:Airridi/유저박스/아이리디와 같이 모아두는 별도의 문서를 만드시는 건 어떨까 합니다. :) - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 20:04 (KST)
[1] 파이어 폭스 없으시죠? 파이어폭스에서 보면 한자가 보이지 않는답니다. :) - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 24일 (목) 18:33 (KST)
방금 파이어폭스 설치했습니다. 저는 한줄로 보이는데, 어떠신가요?--천어 2007년 1월 24일 (목) 18:53 (KST)
앗 답변이 늦었네요; 잘 보입니다 :) -χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 27일 (일) 23:50 (KST)

현존하지 않는 정부 부처 문서의 신설[편집]

안녕하세요. 현재 대한민국 교통부, 대한민국 내무부와 같은 현존하지 않는 정부 부처에 관한 문서를 작성하고 계신데, 해당 문서들은 따로 독립해 있을만한 특이 사항이 없어 보입니다. 현행과 같이 넘겨주기 처리한 후 현재 부처의 '역사'나 '연혁' 항목 하에 수록해도 충분하지 않을까요? --hnc197 2007년 1월 23일 (수) 20:18 (KST)

토론:대한민국 교통부에 정리하였습니다.--천어 2007년 1월 23일 (수) 20:21 (KST)

비위[편집]

비의(費禕)가 맞습니다. 그럴 경우에는 영문 표기를 보고 정해야 할 것 같군요. 공식적인 영문 표기는 Fei Yi입니다. 영문 위키에서도, Fei Yi로 표기를 하고 있으며, 기타 여러 삼국지 관련 페이지들에도 Fei Wei가 아닌 Fei Yi로 표기를 하고 있습니다. 참조 1 참조 2 참조 3 참조 4 참조 5 참조 6 曹操孟德(寧我不人毋人不我) 2007년 1월 26일 (금) 09:59 (KST)

러시아의 이슬람교[편집]

제가 번역하고 싶은 문서인데, ja:ロシアにおけるイスラーム항목입니다. 아쉽게도 전 외국어 실력을 쌓아야 해서 번역을 못합니다. --루스 2007년 1월 27일 (일) 19:26 (KST)

제가 아는 바가 없으므로, 도움을 드리지 못할 것 같습니다. 죄송합니다.--천어 2007년 1월 27일 (일) 23:07 (KST)

ja:尚泰王[편집]

일본어 위키에서 쇼다이 왕이라는 류큐 제19대 왕이자 류큐 왕국의 마지막 왕이라고 해요. --루스 2007년 1월 28일 (월) 15:52 (KST)

어쩌라는 말씀이신지 모르겠습니다. 표현에 주의하시면 좋겠네요.--천어 2007년 1월 29일 (월) 01:18 (KST)
예, 그렇다면 제가 다음부터 주의하겠습니다. --루스 2007년 1월 29일 (월) 01:21 (KST)

편집하신 일본 관련 문서들에서..[편집]

직역의 모습이 많이 보입니다.문법적으로도 오류가 있고.. 위키백과 한국판인만큼, 우리의 실정에 맞게 다듬는 것이 낫지 않을까..생각해 봅니다.--Lee Soon 2007년 2월 14일 (목) 19:41 (KST)

원느낌을 살리면서 번역하려고 노력하다보니, 전체적으로 그런부분이 종종 나오는 것 같아 저도 주의를 기울이고 있습니다만 부족했던 것 같군요. 상냥하고 날카로운 지적을 부탁드립니다. :) --천어 2007년 2월 14일 (목) 23:44 (KST)

한오백년이 재가동에 들어갑니다.[편집]

안녕하세요. 한오백년의 관리자 Ellif입니다. 이번에 Yes0song님의 제안으로 한오백년이 재가동에 들어가게 되었습니다. 다름이 아니라, 지금까지 한오백년이 어떠한 단체인지에 대한 인식이 없었고, 정체성이 모호하다는 점을 인식하면서, 여러분들과 다시 한 번 한오백년의 정체성과 Manifesto에 대해 정리하는 시간을 마련해 보고자 하는 시간을 가지고자 합니다. 이 글을 보는 회원 여러분들께서는 1) 어디에서 살고 계시는지와 2) 수도권 지역에서 오프를 한다면 참여가 가능하신지, 3) 모임이 가능한 일자 (19일, 26일 주간, 평일에 한함)등을 답신해 주셨으면 합니다. 또한 아직도 KAIS 정책이 인준되지 못하고 있습니다. 투표를 하시지 않으신 여러분들께서는 여기의 투표에 참여하여 주시기 바랍니다. 한오백년에게 바라는 점이 있으시다면 한오백년 토론이나 정책을 통해 의견을 남겨주시기 바랍니다. 매일 체크하고 있겠습니다. 감사합니다. - Ellif 2007년 2월 16일 (금) 01:42 (KST)

태권도 바깔고리[편집]

[태권라인武神]을 삭제하시는 이유가 무엇인지 알리시기 바랍니다. 영상이 풍부하니까 팅크할 만하다고 생각하는데요. --165.132.195.177 2007년 3월 14일 (목) 17:27 (KST)

서조선만/동조선만[편집]

북조선 지역의 지명은 북조선 표기를 우선적으로 사용하고 있습니다. -- ChongDae 2007년 4월 9일 (월) 10:18 (KST)

학교법인 가쿠슈인[편집]

수고하십니다! 기존에 있었던 내용을(많지는 않지만) 없애셨던데, 특별한 이유라도 있습니까? --정안영민 2007년 4월 17일 (화) 00:29 (KST)

인물과 관련된 부분은 해당 인물이 정확히 어떤 교육기관을 통과(?)했는지 명확하지 않았으며, 그 부분과 다른 부분도 법인을 나타내는 설명으로는 부적절해 보였사와요. 부속학교는 또 천천히 하나하나 만들어 가야죠 orz --천어 2007년 4월 17일 (화) 00:32 (KST)

틀:대한민국 시군구[편집]

'상징' 항목을 추가하셨던데요, 이 틀을 사용한 기존의 모든 문서 말미에 '상징'이 붙어버리는 부작용이 있습니다. 물론 누군가 일일이 다 추가한다면 문제가 없겠습니다만.. 당분간 '상징' 글자를 지우는 것은 어떨까요? :) --정안영민 2007년 4월 21일 (토) 07:22 (KST)

지우기 보다는 틀:음반 정보처럼 상징 항목을 옵션처리하면 될 것 같습니다. -- Allen 2007년 4월 21일 (토) 07:27 (KST)
hiddenstructure에 조건을 잔뜩 걸어서 해결했습니다. :) --정안영민 2007년 4월 28일 (일) 23:53 (KST)
감사하빈다 사실 엄청 고민했거든요 :) --천어 2007년 4월 29일 (일) 12:28 (KST)

대한민국의 우체국 관련[편집]

광화문우체국이나 부산우체국 (총괄국)의 조직도에 관할 6,7급이나 우편 취급소의 일람이 있습니다. 문서작성은 4,5급 우체국(총괄국)에 한정하지 않으면 백과서전적인 내용은 어려울 듯합니다. (사이트는 총괄국밖에 없습니다.)----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 4월 21일 (일) 19:12 (KST)

필요하다면 6급 우체국이든, 우편 취급소 또는 별정우체국 이라도 기재해야 한다는 것이 제 원칙입니다. 또 위키백과의 상황을 볼 때 총괄국으로 한정하지 않아도, 과연 만들어질까가 의문이군요. 그러한 걱정은 접으셔도 되겠습니다. --천어 2007년 4월 21일 (일) 19:29 (KST)

토론:대일본제국 의 토론 제목 변경에 대해[편집]

Gksdnf1999님 께서 토론중 제목을 "대일본제국의 필요없는 과·오·남용"으로 바꾸셨더군요. 이는 별로 바람직하지 않은 토론 행위이니 자제를 부탁드리고 원상복구 시키시기 바랍니다. 제목이 마음에 들지 않으신 경우에는 토론을 시작한 사용자와 상의하여 바꾸거나 중간에 다른 제안을 주시면 좋을 듯 합니다. 감사합니다. --Alfpooh 2007년 5월 10일 (목) 01:12 (KST)

대일본제국중 일본의 전쟁 범죄 편집에서[편집]

편집하신 극동 국제 군사 재판을 다시 극동국제군사재판 바꾸었습니다. 단순히 실수하신것으로 보입니다만, 다른 의도로 특별히 링크를 바꿀 이유가 있으시다면 토론:대일본제국에 글을 남겨주세요.--Alfpooh 2007년 5월 17일 (목) 01:23 (KST)

잘못 고쳤네요. 천어/토론 2007년 5월 17일 (목) 02:40 (KST)

일본 법무성 내용 편집 되돌림[편집]

2007년 5월 21일 내용을 추가하고 말을 다듬었습니다. 그런데 이를 천어님께서 다시 이전의 판으로 되돌렸습니다. 내용에 혹시 어떤 문제가 있었는지 혹은 되돌림 편집에 어떤이유인지 토론:일본 법무성에서 토론을 부탁드립니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 5월 21일 (화) 23:17 (KST)

이성적으로 편집을 해주시길 바랍니다. 현재 판돌림을 계속하시는 것은 납득하기가 힘듭니다.--Alfpooh 2007년 5월 22일 (화) 12:32 (KST)
토론:일본 법무성에 개요 부분의 편집안을 올렸습니다. 의견 남겨주시길 바랍니다.--Alfpooh 2007년 5월 22일 (수) 20:19 (KST)

대일본제국과 대영제국, 논점을 흐리지 말아주십시오.[편집]

대일본제국을 일본제국으로 고치는 토론에서 대영제국을 거론하며 논점을 흐리시는데, 그런 행위는 토론에서는 좋지 않습니다. 자제해 주셨으면 합니다.-knight2000님이 서명을 안남기셔서 천어가 추가합니다.

비꼰겁니다. 천어/토론 2007년 5월 23일 (수) 01:24 (KST)

대한민국 헌법[편집]

대한민국 헌법의 각 조문 별로 내용을 정리하려는 계획을 가지고 계신가요? 제 생각에는 위키백과보다는 위키책에 이 내용을 수록하는 것이 어떨까하는데요. 민법의 경우에는 b:주석 대한민국 민법/제1편 총칙처럼 정리해 가고 있습니다만...Nichetas 2007년 5월 26일 (토) 00:32 (KST)

헌법정도라면 조문 별로 항목을 만드는 것도 의미가 있으리라 생각했습니다. 위키책에 정리하기에는 대한민국 헌법 제4조의 내용처럼 여러가지 항목이 부수적으로 파생될 수 있는 조항이라면 부적절하지 않을까 생각했는데, 어떤가요. 천어/토론 2007년 5월 26일 (토) 00:54 (KST)
영어위키백과의 미국헌법[2]이나 일본어위키의 일본헌법[3]에서도 천어님과 같은 작업이 이미 있습니다. 헌법인만큼 한국어위키에서도 꼭 있었으면 하네요. 그리고 천어님께 수고하신다는 말씀 드리고 싶습니다. --Hun99 2007년 5월 26일 (토) 00:59 (KST)
사족입니다만, 헌법 덜만들고 개헌이 이루어지면 많이 슬플겁니다. 그게 지금은 제일 큰 우려 ~_~ 천어/토론 2007년 5월 26일 (토) 01:00 (KST)

헌재 판례검색[편집]

[4] 여기에서도 헌재 판례 검색이 가능하답니다 :) --Hun99 2007년 5월 28일 (화) 19:00 (KST)

감사합니다 :) 다만 대법원에서 제공하는 정보에는 헌재판례의 요지만을 제공하고, 원문은 잘 안나와서 사용을 가급적 기피하고 있습니다 '~'천어/토론 2007년 5월 28일 (화) 19:44 (KST)

이누가미 스쿠네[편집]

"성별은 공인사이트에서 여성이라고 밝히고 있습니다."라고 하셨는데, 공인사이트라는 곳의 주소를 알 수 있을까요? --Acepectif 2007년 6월 9일 (일) 23:41 (KST)

다음 페이지를 참조하세요.   천어/토론 2007년 6월 10일 (일) 00:09 (KST)

오프라인 모임[편집]

위키백과:오프라인 모임/2007년 7월 21일 문서를 따로 만들었습니다. 모임에 대한 의견 및 참가 여부를 알려주세요. -- 2007년 7월 2일 (월) 21:32 (KST)

아이두[편집]

안녕하세요. 아이두의 편집의 출처 부족 커맨트를 지우셨는데, 그 이유가 '공포된 사실은 출처를 요할 수 없음'이라 밝히셨지요? 이에 대해 설명을 부탁드립니다. 사실 '아이두'란 단체가 무엇을 하는 곳인지 전혀 몰라 관련 정보에 대해 아는 바가 없습니다만, 이는 없는 말을 '공포되었다'라고 주장하면 그대로 놔둬야 한다는 식의 논리가 됩니다. -- tiens 2007년 7월 4일 (수) 16:30 (KST)

일반 대중이 충분히 인식할 수 있고, 그러한 출처를 요구하기 힘든 부분에 대하여까지 출처를 요구할 수는 없겠지요. 해당 사항에 대해서는 제가 전후를 보았던 내용이므로, 출처를 요하기 힘든 부분이라고 표현하겠습니다.   천어/토론 2007년 7월 4일 (수) 16:35 (KST)
의견 감사합니다. 일단, 일반 대중이 충분히 인식할 수 있는가에 대해서는 의견이 엇갈릴 듯 합니다. 그 '아이두'라는 단체의 활동이 꽤 널리 알려져서 일반 사람들도 알 수 있었는지에 대해서는... 개인적인 생각으로는 1999년부터 생겼던 한 포털사이트에 불과하다는 정도 외에는 생각이 들지 않습니다만.. 아마 다른 사람도 그리 생각하지 않겠습니까. (얼추 검색을 해보았습니다만, '아이두'에 관한 정보는 거의 대부분 '아이두' 사이트에 포함되어 있는 자료더군요.) 혹 한국에 거주하는 사람이라면 당연히 잘 알고 있다고 한다면 또 모르겠습니다만, 한국 로컬에 관한 정보라 해도, 모르는 이들을 위해 기술이 필요한 부분은 남기는 것이 맞다고 봅니다.
그리고 '제가 전후를 보았던 내용'이라 하심은 어떻게 이해를 해야 할지 모르겠습니다. 혹시 아이두의 해당 정책 결정을 가까이서 보신 적이 있었습니까? 아무튼 방금 아이두넷에서 발표했던 공식발표성 글의 링크를 찾아 일단 출처로 남겨두었습니다. -- tiens 2007년 7월 4일 (수) 16:46 (KST)

성균관대학교 관련[편집]

지금 하시는 걸 보니.. 성균관대학교만 명칭을 바꾸시고(영어, 약칭 글자를 빼고 글꼴을 바꾸셨네요.), 다른 학교는 페이지 수정하시면서 명칭 부분은 그대로 두시는 데, 이유가 무엇인지요? 74.134.232.114 2007년 7월 14일 (토) 15:50 (KST)

다른 학교는 분류 추가고, 성대는 영어 약칭이라고 할 필요가 없어서 그랬읍니다. -_-  천어/토론 2007년 7월 14일 (토) 15:52 (KST)
죄송합니다. 제가 잘 이해가 안되서요. 연세대학교나 고려대학교는 영어 약칭이 그대로 남아있는데, 여기서도 다른 수정작업을 하셨던데 이 부분은 그대로 남겨두셨네요. 74.134.232.114 2007년 7월 14일 (토) 15:54 (KST)
성대는 제가 신경써서 편집을 하다 보니 필요없는 부분을 지워낼 수 있었고, 다른 학교는 정신없이 분류만 추가를 하는 바람에 다른 부분에 신경을 쓰지 못하였습니다. ^ ^   천어/토론 2007년 7월 14일 (토) 15:56 (KST)

마사코 황태자비 관련[편집]

안녕하세요. 마사코 황태자비 문서에서 김진명...부분이 중간에 들어가야 하는 이유와 여성도 계승하는데 정부에서 임명한 패널들의 토의 내용이 삭제되어야 하는 이유를 알려주시겠습니까?Diabetes333 2007년 7월 14일 (토) 17:47 (KST)

“정부가 임명한 전문가 토론단은 2005년 10월 25일 남녀 동등한 계승법으로 바꿔야 한다고 의견을 제시했다.” 실체가 너무 모호합니다.
“한국의 소설가 김진명이 마사코를 주인공으로 《황태자비 납치사건》을 썼다.” 가족과 후손 이야기인가요?   천어/토론 2007년 7월 14일 (토) 17:50 (KST)
‘정부가 임명한 전문가 토론단’의 정체가 ja:皇室典範に関する有識者会議인가요?  천어/토론 2007년 7월 14일 (토) 17:51 (KST)

"김진명 부분"은 가족과 후손이야기가 아니라 마사코 황태자비에게 영향을 주거나 한 직접적인 관련이 적은 부분이니 맨뒤로 보내야 할 것입니다. 너무 가혹하십니다. 무조건 삭제보다는 보충과 토론이 낫지 않을까요? 제 사용자토론도 참고해 주시기 바랍니다. Diabetes333 2007년 7월 14일 (토) 17:57 (KST)

Diabetes333님께서 배치하신 부분이 바로 가족과 후손 이야기 부분입니다-_-
너무 가혹한게 아니라, 정부가 임명한 전문가 토론단의 정체가 없어서 그렇습니다-_-   천어/토론 2007년 7월 14일 (토) 17:59 (KST)

단국대학교 관련[편집]

타대학에는 없는 준보호를 지속시키는 이유가 무엇인가요? 누구든지 자유롭게 편집할 수 있다는 원래의 목적과는 상반되는 모습이 아닌가요? 님은 단국대학교에 대해서 무슨 특별한 권한이라도 있나요? 편집할 마음은 없고 타대학과 차별적인 모습이라 삭제한 것뿐일텐데 단국대학교만 준보호를 해두는 이유에 대해서 알고 싶군요..—이 의견을 쓴 사용자는 59.9.168.153(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

오늘따라 손님이 넘치는군요. 단국대학교 문서는 준보호 문서입니다. 그건 제가 정한게 아니고요. 준보호 표시를 뗀다고 준보호가 해제되는 것은 아닙니다. 전 문서를 준보호로 지정한 것이 아니라, 준보호 문서에 대해서 그 사항을 표시한 것입니다.  천어/토론 2007년 7월 14일 (토) 18:28 (KST)

이같은 일은 누가 통제하고 있나요? 누가 준보호 계속 붙여놓게 하고 있나요? 해제하는 방법은 어떤 것이 있나요?

틀:대한민국의 대통령 에서 임시정부의 대통령 삭제에 관해[편집]

헌법 전문에 대한민국은 대한민국 임시정부의 법통을 잇는다고 되어있습니다. 임시정부의 대통령을 쉽게 지울 수는 없습니다. 해당 문서 토론에 참여해 주시면 합니다. 감사합니다.Diabetes333 2007년 7월 15일 (일) 01:33 (KST) 틀토론:대한민국의 대통령Diabetes333 2007년 7월 15일 (일) 01:34 (KST)

아관파천[편집]

아관파천 항목에 '빌리고자 하였고, 심야에 러시아 공사관으로 연결된 비밀 통로를 통하여 어가를 이전하였다. 이로써 ' 라는 부분을 새로 넣으셨던데 어가를 이전하였다는 표현이 어색합니다. 어떤 뜻으로 쓰셨느지요? 한자어 입니까? 한자어라면 한자를 제시해 주실 수 있습니까?Diabetes333 2007년 7월 16일 (월) 00:31 (KST)

御鴐입니다.  천어/토론 2007년 7월 16일 (월) 00:33 (KST)
토론:아관파천으로 갑니다. 오시겠습니까?Diabetes333 2007년 7월 16일 (월) 00:52 (KST)

요청[편집]

안녕하십니까. 다른 언어 위키백과 등에서 그림을 가져오실 때는 그 출처를 반드시 밝혀주시면 감사하겠습니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 7월 16일 (월) 13:41 (KST)

확인하였습니다. 빌어오면서 빠진 모양이네요. 감사합니다. :)  천어/토론 2007년 7월 16일 (월) 13:42 (KST)

경희대학교[편집]

실례합니다만, 이 편집에서 연혁 부분의 출처를 알 수 있을까요? 공식 홈페이지에 나오는 내용과 날짜 같은 것들이 다르네요. --정안영민 2007년 7월 21일 (토) 12:34 (KST)

학교법인 홈페이지를 기초로 하였습니다. 개교일자 등이 약간 차이나서 확인중입니다-_-;  천어/토론 2007년 7월 21일 (토) 19:27 (KST)
확인 결과 현재 내용이 정확한 내용입니다. :)   천어/토론 2007년 7월 23일 (월) 09:13 (KST)

토막글[편집]

친일파 708인 명단 - 중추원, 친일파 708인 명단 - 조선총독부 사무관, 친일파 708인 명단 - 도 참여관은 토막글이 맞습니다. 사람들 이름 옆에 타분야가 같이 들어 있는데 한 사람씩 대조해서 적어넣어야 하는 것이라 명단이 긴 이 세 문서는 아직 완성이 되질 않았습니다. 216.145.49.21 2007년 7월 22일 (일) 04:31 (KST)

친일파 708인 명단 - 중추원, 친일파 708인 명단 - 도 참여관은 토막글을 되살렸고 친일파 708인 명단 - 조선총독부 사무관은 명단을 채워넣었습니다. 24.4.216.75 2007년 7월 23일 (월) 02:33 (KST)

우편국[편집]

굳이 동음이의어로 만들 필요는 없어보입니다. -- ChongDae 2007년 7월 24일 (화) 21:56 (KST)

조선왕조실록[편집]

분류는 그냥 가나다 순으로 놔 두는게 어떨까요? 시기 순은 틀 또는 조선왕조실록 문서로 해결할 수 있으니깐요. -- ChongDae 2007년 7월 27일 (금) 15:42 (KST)

기존 문서 삭제시 설명 필요[편집]

기존 문서에서 내용을 삭제할 때에는 그에 대한 설명을 토론란에 남기는 것이 불필요한 충돌을 피하는 방법이라고 생각합니다. 짧은 글 설명이라도 남겨야 하지 않았을까요 ... jtm71 2007년 7월 28일 (토) 16:34 (KST)

지적 감사합니다.:)  천어/토론 2007년 7월 28일 (토) 16:40 (KST)

질문[편집]

혹시 경희중학교에 재학중이신가요? 그냥 궁금해서요..;; 제가 만든 문서가 수정되는걸 보니 신기합니다 ^^ Kyungheems 2007년 7월 29일 (일) 13:51 (KST)

아하. 경희중학교에 재학중인것은 아닙니다 :)  천어/토론 2007년 7월 29일 (일) 13:52 (KST)
아, 그렇군요... 여담으로;; 경희중학교는 경희대 안에 위치는 했지만, 학교의 이름이 그렇지 않다는건 이 동네 주민들도 헷갈려 하는 사항인것 같아서요. 그래서 써 놓은것입니다. 약간은 불필요한 부분같기도 하네요. 참, 또 질문으로... 그 "틀"에 관한 정보는 어디서 볼수 있나요? 그러니까, 틀을 모아놓은 문서 같은게 있나요? 틀만 잘 사용하면 힘들게 표를 사용하지 않아도 될것 같아서요. Kyungheems 2007년 7월 29일 (일) 13:54 (KST)
분류:정보 틀에는 경희중학교에 사용된 틀처럼 해당 항목의 정보를 나타내는 틀이 모여있고, 분류:위키백과 틀에는 다양한 틀을 모두(?) 모아놓고 있습니다. 틀에는 쓰지 않으면 안나오는 부분도 있습니다. 예를 들면 경희중학교의 학생수는 "학생수= "만 적어두고 내용을 적지 않으면, 실제로는 그 부분이 나오지 않습니다. 잘 살펴보셔요 :)  천어/토론 2007년 7월 29일 (일) 13:57 (KST)
아, 그렇군요. 감사합니다..^^ 혹 실례가 되지 않는다면 이 토론 script를 제 토론란에 복사해 두어도 될까요? 후에 참고가 될것 같은데, 메모를 좀 해두려고요...^^;;; 실례가 되었다면 죄송합니다. Kyungheems 2007년 7월 29일 (일) 14:00 (KST)
괜찮습니다. 얼마든지 가져가시고, 혹여나 또 다른 부분에 대해 궁금하시거나 하는 부분이 있으시다면 얼마든지 물어보셔도 좋습니다. 물론 제가 아니라 다른 사람들께도 마찬가지겠지요 :) 천어/토론 2007년 7월 29일 (일) 14:01 (KST)
감사합니다. 그런데, 저... 최근 바뀜란에 사용자토론:Gksdnf1999이 바뀌었다고 거의 '도배' 수준으로 나오고 있는데..;; 이거 괜찮은걸까요?
뭐, 딱히 문제야 있겠습니까. 서로 대화를 나눈다고해서 뭐라고 할 사람이 있을리가........있나요? 천어/토론 2007년 7월 29일 (일) 14:05 (KST)
음... 그렇군요^^; 감사합니다...^^ 종종 들릴게요. Kyungheems 2007년 7월 29일 (일) 14:07 (KST)

아메리카 합중국?[편집]

특별한 이유가 있는게 아니라면 그냥 "미국"으로 써도 되지 않을까요? -- ChongDae 2007년 8월 6일 (월) 09:35 (KST)

헌법이라 기왕이면 풀네임으로 적어줬죠. 일본 헌법이라기 보단 일본국 헌법, 독일 기본법이라기 보단 독일연방공화국 기본법. 천어/토론 2007년 8월 6일 (월) 10:05 (KST)

第21回 日本 參議院 議員 通常選舉[편집]

安寧하세요天漁.저는正涵(정함)입니다

I fail to see why this is unnecessary as you said as it simply provides the heading. Please justify.. perhaps it is negotiable that it be left there? Thanks!

This is a matter involving Japan. Maybe I would agree to the usage of Japanese, but not to that of hanja exclusively. 천어/토론 2007년 8월 6일 (월) 11:41 (KST)

You have a point there. However, I still think we should provide Hanja too simply as a heading. 正涵(정함)

why??????????????????? 천어/토론 2007년 8월 6일 (월) 13:13 (KST)

as i had mentioned earlier, "simply as a heading" ofr the article. 正涵(정함)

wats which the change again? 正涵(정함)

츠지 히토나리[편집]

예전에 출판된 책에서는 쓰지 히토나리라고 표기한 책도 있었지만, 요즘 출판된 책들, 예를 들어서 <피아니시모 피아니시모>같은 근간 등에서는 모두 츠지 히토나리로 표기하고 있습니다. -- Sword 2007년 8월 14일 (화) 02:44(KST)

틀:세계유산[편집]

그림=그림: 식으로 반복해서 쓸 이유가 없어보입니다. 간단히 쓸 수 있게 고치죠? -- ChongDae 2007년 8월 18일 (토) 03:36 (KST)

내용 변경시 유의[편집]

두번째입니다만, 이전 내용을 삭제할 경우, 타당한 설명을 덧붙여 주셨으면 합니다. [5] 경우에 따라서는 반달행위로 오해받을 수도 있습니다. jtm71 2007년 8월 13일 (월) 00:10 (KST)

뭘 원하는지 모르겠군요 -___-  천어/토론 2007년 8월 13일 (월) 00:26 (KST)

내용에 오류가 있어 고치는 경우라도, 오류 부분을 제외한 이전 내용은 가능한 한 그대로 보존되어야 한다는 것이죠. (이전에 지적한 내용이 삭제되었는데, 참조하시기 바랍니다.) '아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위'는 반달행위에 해당됩니다. jtm71 2007년 8월 13일 (월) 07:05 (KST)

오류 부분을 제외한 이전 내용 중 삭제된 부분이 있나요? 천어/토론 2007년 8월 14일 (화) 02:41 (KST)

간단하게라도, 삭제된 내용들에 대한 해명이 필요합니다. 그리고, 편집시 이전 내용을 누락하지 않도록 주의해 주시기 바랍니다. 일단 내용이 변경되었으면, 그것이 오류에서 비롯되었건, 내용이 부실했건, 그에 대한 언급은 해 두는 것이 필요합니다. '반달행위' 문서에도 있듯이, 내용 삭제가 문제가 되는 것은 이유를 밝히지 않았을 경우입니다. '오류를 고쳤다'는 것은 제가 판단한 내용이지, 내용을 모르는 입장에서는 '무단삭제'의 예가 될 수 밖에는 없습니다. (다른 내용들도 있지만, '규장각 소사' 링크가 삭제된 이유는 밝혀 주시기 바랍니다.) jtm71 2007년 8월 14일 (화) 08:40 (KST)

2007년 대한민국 대통령 선거[편집]

2007년 대한민국 대통령 선거의 문서 편집을 되돌리셨는 데요? 구체적인 이유가 무엇인지요? -- 리듬 2007년 8월 22일 (수) 08:13 (KST)

객관성이 떨어져서 되돌렸습니다. 천어/토론 2007년 8월 22일 (수) 21:30 (KST)

우체국[편집]

웬 우체국에 일본 우편국 이야기가 이렇게 많은가. 함께 보기는 대충 정리하였네만 나머지 내용도 좀 가지치기를 해 주십시오. Excretion 2007년 8월 30일 (목) 21:52 (KST)

틀:한국사 말인데요...[편집]

삼국시대 칸 크기를 좀 늘리고 후삼국시대 칸 크기를 줄일 수는 없나요? Ph 2007년 8월 30일 (목) 23:19 (KST)

그냥 눈가리고 아웅하는 식으로 삼국시대를 늘렸습니다만, 후삼국시대는 국명때문에 더이상 줄이는건 힘들것같네요.; 천어/토론 2007년 8월 30일 (목) 23:24 (KST)

스페인#국호에 관해[편집]

출처를 제시해 주세요. es:Españaen:Spain에도 정식 국호는 Reino de España로 되어 있습니다. --Sjhan81 2007년 9월 2일 (일) 16:17 (KST) 토론:스페인#전화 해봤습니다.의 내용도 참고하시고요. --Sjhan81 2007년 9월 2일 (일) 16:18 (KST) "스페인 헌법 원문에 실제로 reino나 kingdom은 없는데요?" 라고 답하셨는데, 스페인 헌법에서 국명을 "España"라고 명시적으로 규정하고 있나요? --Sjhan81 2007년 9월 2일 (일) 16:23 (KST) "‘España’로 기술하고 있으면 España로 봐야하지 않을까요. 대한민국이 명확하게 규정되지는 않았지만, 대한민국이 정식 국호라고 하지요." 라고 하시면 오리지널 리서치가 되는 거죠. 위에서 말씀드렸듯이, es:Españaen:Spain 등에서 스페인의 공식 국명을 어떻게 표기하고 있는지 참고하세요. 토론:스페인#전화 해봤습니다.도요. --Sjhan81 2007년 9월 2일 (일) 16:34 (KST) 말씀하신 헌법과 관련한 내용을 추가해서 약간 더 손봤습니다. --Sjhan81 2007년 9월 2일 (일) 16:39 (KST)

틀:대한민국 헌법 변천[편집]

기존 헌법틀의 헌법의 역사 아래 내용과 똑같은 내용의 틀:대한민국 헌법 변천을 별도로 만드신 이유가 있나요? -- 리듬 2007년 9월 3일 (월) 17:15 (KST)

헌법 끝틀에서 빼돌렸습니다. 천어/토론 2007년 9월 3일 (월) 17:44 (KST)
‘빼돌린’이유가 무엇인지요? -- 리듬 2007년 9월 3일 (월) 21:32 (KST)
역사 항목만으로도 충분하고, 각 헌법의 경우는 전 조문과 공통된 사항이 아닌 별도의 사항이기 때문입니다. 천어/토론 2007년 9월 3일 (월) 21:43 (KST)

틀:성씨 정보[편집]

기존에 사용되던 틀:성씨가 있으므로, 어느 쪽으로든 통합해 주시면 감사하겠습니다. 아시겠지만 if문을 쓰면 매개변수가 비어있어도 깨지지 않도록 할 수 있습니다. :) --정안영민 2007년 9월 4일 (화) 11:37 (KST)

지적에 감사드립니다. 틀:성씨가 있는줄 미처 모르고 만들어버렸네요 :) 천어/토론 2007년 9월 4일 (화) 23:36 (KST)

법학 타 백과[편집]

어머, 법학에 관심있으신 분이군요. 위키미디어로 법학사전 만들고 있는데 도움이 필요해요 http://law4u.net/wiki 입니다. 저는 http://law4u.net 운영자입니다. --Winnie 2007년 9월 11일 (화) 00:50 (KST)

틀: 한국사[편집]

모양이 매우 좋습니다. 영문판 위키로 옮겨서 사용해도 되겠습니까?

Ph 2007년 9월 11일 (화) 23:10 (KST)

메달을 달아드립니다.[편집]

이 사용자는 저니맨 에디터 이므로 이 Service Badge를 받을 자격이 있습니다.

즐위키 하세요 ^^ -- WonYong (토론기여총편집횟수로그e-Mail) 2007년 9월 19일 (수) 06:56 (KST)

라이센스 틀[편집]

그림:Logo preview2.gif에 라이센스 틀이 빠졌네요. --Klutzy 2007년 9월 19일 (수) 16:53 (KST)

수정하였읍니다. 천어/토론 2007년 9월 19일 (수) 17:14 (KST)

틀:뉴스 뺀 이유 답변.[편집]

사진이 안나타나던데요. 없는 사진이었던거 같아서 삭제했습니다.--Kys951 2007년 9월 24일 (월) 11:12 (KST)

이석 (1941년)[편집]

‘이석 (황손)’이 직관적으로 이해하기 쉽지 않나요? 굳이 출생년으로 바꾸신 이유를 알고 싶습니다. :) --정안영민 2007년 9월 27일 (목) 03:17 (KST)

황손이 더 나을지도 모르겠지만, 굳이 사람을 황손이다 아니다로 구분하는 것 같은 모양새라 좀 이상해 보여서 고쳤습니다. 천어/토론 2007년 9월 27일 (목) 04:55 (KST)

봇 작업의 목표[편집]

밴드 정보 틀을 고치기 위한 것입니다. 딸린 문서를 모두 고치면 마지막으로 틀을 고쳐 정상작동하게 만들 것입니다. --퇴프 2007년 9월 29일 (토) 21:53 (KST)

틀:한국사 영문판[편집]

그 때 님께 사용허락을 받고 영어로 바꿔봤는데 이상해서 일단 편집을 보류 했었는데요, 오늘 보니까 다른 분이 지금 모양대로 바꾸셨더라고요... 하지만 마찬가지로 모양이 전체적으로 너무 비대해지고 원삼국이나 삼국쪽은 뭉개지는 현상이 있네요... 어떻게 해야 할까요? 제가 틀 쪽은 아는게 없어서 님께 여쭈어 보는 것입니다. 답변을 기다리겠습니다. Ph 2007년 9월 25일 (월) 13:01 (KST)

오늘의 역사[편집]

특정인의 탄생/사망은 그 날과 관계된 주요 사건일 경우에만 적는게 어떨까요? -- ChongDae 2007년 9월 28일 (금) 20:03 (KST)

이석 (황손)[편집]

벌써 보존 문서로 넘겨버리셨네요. 오랜 토의를 위해 토론:이석 (1941년)에 글을 올립니다. :) --정안영민 2007년 9월 30일 (일) 21:30 (KST)

대한민국 헌법 제22조[편집]

전에 지적한 거 중복인 것 같기도 한데요, 대한민국 헌법 제22조 이거 그냥 대한민국 헌법에 합병하는 건 어떨까요? 특별히 따로 만드신 이유가 있나요? -- 멀뚱이 2007년 10월 1일 (월) 18:00 (KST)

각 조항마다 관계나 내용, 판례와 관련하여 들어가는 내용이 있습니다. 대한민국 헌법 제2장 이하의 조문 항목은 추가하기 편하도록 조문만 두고는 제가 정신이 없어서 손을 대지 못하였고, 다른 사람이 손을 대지도 못해 내용이 좀 빈약한 형편이니 도와주십사하는 말씀을 일단 올립니다. 영문 위키백과 및 일본어·프랑스어 위키백과에서는 각각 미·일·불 헌법의 조문이 만들어져 있거나, 만드는 중(불)입니다. 한국어판 위키백과에서도 꼭 필요하다고 생각합니다만.  천어 / 토론 2007년 10월 2일 (화) 01:02 (KST)
아, 다른 언어판에서도 있군요? 그렇다면, 천어님 견해에 설득력이 있네요. 찬성합니다. ^^ 아, 근데, 제 생각이에요. 사용자:천어를 등록하시는게 어떨까요? 아이디랑 별명이랑 헷갈리네요. ^^ -- 멀뚱이Talk 2007년 10월 3일 (수) 06:14 (KST)

연예인의 초상권[편집]

연예인은 초상권에 매우 시끄러운데 주의하십니오.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 10월 6일 (토) 10:48 (KST)

그보다도, 공용에 올리시지 그랬나요. 그럼 편합니다. -- 멀뚱이Talk 2007년 10월 6일 (토) 10:51 (KST)
멀뚱이님 공용에 올려도 초상권문제는 회피할 수 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 10월 6일 (토) 10:53 (KST)
일반인의 초상권은 중요하지 않다는 의견으로 보일뿐더러, 공용은 제가 싫네요.  천어 / 토론 2007년 10월 6일 (토) 10:54 (KST)


클라라 하스킬[편집]

귀찮아서 대충 발로 편집했네. 레퍼런스를 하나 구하긴 했다만 잉글리쉬라서 번역하기 귀찮다. 수능 끝나면 마무리하리. -- Excretion 2007년 10월 8일 (월) 20:56 (KST)

한국사 Logo 문의[편집]

지금 한국사에 올라와 있는 그림 파일에는 한국사가 韓國史로 올라와 있습니다. 하지만 이렇게 한문으로 적어놓는다면 우리 역사에대한 주체적인 역사인식을 대표할 수 없다고 생각하며 수정되어야 할 것 같습니다.—이 의견을 쓴 사용자는 Wikipetan(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

종묘수원화성사진을 건의 합니다. 다음번에 만드실땐 한글로 만들어 주시면 좋겠습니다. 참고적으로, Gksdnf님께서 올려주셨던 그림은 다음과 같은 문제가 있음을 자세하게 설명하겠습니다.
1. 훈민정음 위에 한국사라는 것을 한자로 쓰는 것은 한글에대한 기초적이고 근본적인 예의가 아니며, 한글을 처음 창제하신 세종대왕의 뜻을 훼손시킬 수 있고 바로 여기서 주체성 훼손이라는 문제를 야기할 수 있다는 것입니다.
2. 한자가 우리 역사와 함께 해 왔지만 그것은 자의적인 것이 아닌 역사적, 시대적 상황에 의한 타의적인 상황에서 받아 들였기 때문에 주체적 역사인식의 문제가 발생 할 수 있다는 것입니다. - 관계 문헌 : "한자 병용에 대한 역사적 입장" / 1997 / 서울 / 국사편찬위원회/ 국사편찬위원회, 국립중앙도서관 소장 - 이러한 증거는 이두, 향찰 등에서 볼 수 있는데 한문을 우리말 화하려고 한 노력을 찾을 수 있으며, 이러한 것으로부터 우리민족은 예부터 한문 문장이 아닌 독자적인 언어체계에 맞는 언어를 추구해 왔다고 볼 수 있겠습니다. 이러한 노력속에서 탄생한 굳이 한글을 놔두고 한문으로 한국사를 쓰는 것은 바람직하지 않다고 보며, 보편적인 관점에도 어긋난다고 생각합니다. Wikipetan 2007년 10월 9일 (화) 21:47 (KST)

위키백과:보도[편집]

제가 이미 올린 바가 있어서 되돌렸습니다. :) --정안영민 2007년 10월 10일 (수) 16:16 (KST)

한 표를 행사하실꺼면 제대로 행사하세요.[편집]

위키백과토론:추천 글에서 한 표를 행사하실꺼면 제대로 행사하세요. 0.99표는 뭐고 0.005표는 뭡니까? 사용자가 0.0005명도 있나요? 무슨 이승만식 사사오입 쓰자는 것도 아니고. 여기는 디씨인사이드 막장갤러리가 아닙니다. 제가 먼저 토론방에서 어이없는 말을 꺼내 선수를 친 건 죄송하지만, 그렇다고 이렇게 나오는 것 또한 도리가 아니라고 봅니다. 제대로 원하시는 것에 한 표를 행사해주시기를 간곡히 요청합니다. BongGon 2007년 10월 12일 (금) 15:33 (KST)

시나? 시이나?[편집]

장음은 아니지 않나요? -- ChongDae 2007년 10월 13일 (토) 21:29 (KST)

椎(しい)니 い는 장모음이죠.  / 2007년 10월 13일 (토) 22:21 (KST)

한만년[편집]

고려대학교를 나왔다는 정보를 찾아보려 했는데 나오지가 않네요. 출처를 가르쳐주시겠습니까? :) --정안영민 2007년 10월 22일 (월) 05:05 (KST)

정확히는 보성전문을 졸업하였습니다.  / 2007년 10월 22일 (월) 09:14 (KST)

위키프로젝트 국가[편집]

밤에 잠이 안와서 위키백과:위키프로젝트 국가 대문을 깔끔하게 정리했습니다. 구경오세요. :) --정안영민 2007년 10월 24일 (수) 07:38 (KST)

지금 당장 사진이 없네요.[편집]

유일한 사진 찍는 도구인 디지털카메라를 뒤져봐도 구미에 관한 사진은 없네요. 별 도움 드리지 못해서 죄송합니다.--물푸레 2007년 10월 27일 (토) 22:36 (KST)

기자실과 의미없는 찬성[편집]

의미없는 찬성에 대해 지적하셨는데, 의미없는 찬성인 건 사실입니다. 찬성표 딱지만 붙이고 그에 따른 이유를 제시하지 않은 글들은 의미없는 찬성인 게 맞죠. 단지 분량만을 보고 알찬 글로써의 적합성을 판단한거니까요. 그렇게 된다면 현재 후보로 올라온 문서 중 알찬 글이 되지 못할 것은 없습니다. (참고로, 아래로 내려다보는 듯한 문구는 수정했습니다) BongGon 2007년 11월 1일 (목) 04:11 (KST)

조율거부[편집]

혹시 제 사과가 아직 진심으로 받아들여지지 않은 것입니까? 제가 처음이라 감정조절을 좀 못한 면도 있고 기자실의 문서의 경우 더군다나 강력한 찬성 입장을 견지하는지라 반대 의견을 잘 수용하지 못한 측면이 큽니다. 다시 한번 사과드립니다. 또 예전에 제가 알찬 글의 제목을 투표할 때 천어님께서 0.0005표를 하신 것을 장난으로 알고 '위키백과는 막장갤이 아닙니다'라고 한 것도 같이 사과드립니다. 앞으로는 진지하게 논리적으로 접근하도록 노력하겠습니다. 다시 한번 받아들여주시기를 간곡히 요청합니다. BongGon 2007년 11월 2일 (금) 17:38 (KST)

사용자:BongGon님에 대한 감정의 의미가 아니라, 선정위원회가 아닌 미네랄삽빠님과 봉곤님과의 대화에서 조율에 대한 이야기가 나온 것으로 알고 있기에 선정위원회가 아니라 찬성측에 계신 선정위원 봉곤님만의 조율은 부적절하다는 이야기입니다. 표현이 모호했던 것 같군요.  / 2007년 11월 2일 (금) 17:42 (KST)
어쨌거나 사과를 받아들인다는 입장이신지요? 그렇다면 감사할 따름입니다. 만약 그렇지 않다면 다시 사과의 말씀 올립니다. BongGon 2007년 11월 2일 (금) 17:45 (KST)

관리자 추천[편집]

현재 님의 편집횟수가 7200회를 넘었습니다. 8000회가 넘으면 님을 관리자 추천하려고 합니다. 괜찮겠지요? ^^ 참고: 위키백과:편집횟수가 많은 일반사용자 -- 멀뚱이Talk 2007년 11월 6일 (화) 12:27 (KST)

죄송합니다만, 능력이 모자라 고사하겠습니다.  / 2007년 11월 6일 (화) 13:33 (KST)

우에시바 리이치[편집]

분류의 정의가 아직 모호하여 중퇴나 재학 중인 경우도 동문으로 분류된 경우가 있긴 합니다. 우에시바의 동문 분류는 제거했습니다. -- 2007년 11월 7일 (수) 02:14 (KST)

삭제 딱지를 붙이기 전에[편집]

삭제 딱지를 붙이기 전에, (또는 삭제 딱지를 붙이고 난 후라도) 로그인한 사용자가 작성한 글이라면 사용자 토론에 이러이러하기 때문에 당신이 작성한 글이 적합하지 않다고 생각한다 당신의 생각은 어떠냐? 라고 한마디씩만 남겨주세요. 처음 위키백과에 들른 사용자라면 기분이 상할 수도 있겠다는 생각이 들더군요. xAOs 2007년 10월 31일 (수) 19:22 (KST)

넵, 주의하겠습니다.  / 2007년 10월 31일 (수) 19:29 (KST)

고등교육기관틀[편집]

법령으로 세워진 학교를 앞에 적는다면, 서울대뿐만이 아닌 다른 법령으로 세워진 학교들(국방대학교 등)도 앞에 놓는게 좋은것같은데요 ㅎㅎ 영재아닌영재 2008년 1월 16일 (수) 19:34 (KST)

그동안 수고하셨습니다.[편집]

여러 가지 일들이 있었지만, 그동안 수고 많으셨습니다. (복귀하시게 되면 이 글은 지워주시기 바랍니다.) jtm71 2008년 1월 17일 (목) 09:56 (KST)

존솧이야기[편집]

  • 두 사용자분 모두 일단 해당 문서에 대한 편집을 중지하여 주시고 타협점을 모색하시기 바랍니다. 지속되는 되돌리기 분쟁으로 해당 문서의 역사를 알아보기가 힘들게 됩니다. -- 산들바람 2008년 3월 26일 (수) 18:05 (KST)

영어판 문서 대한민국의 대통령에 보니[편집]

대한민국의 문장이 붙어 있었는데 그것을 따라 한국어판에 붙었더니 뭔가 허전해서 그렇습니다.--A. W. Roland 2008년 4월 1일 (화) 23:11 (KST)


백운화상초록불조직지심체요절에 관하여[편집]

약칭인 직지심체요절이 더 많이 쓰이긴 합니다만, 위키백과에는 redirect 기능이 있으므로 정식명칭인 백운화상초록불조직지심체요절로 하는것이 더 적합하다고 생각합니다. 천어님의 주장대로라면 조선민주주의인민공화국북한으로 고쳐야 할것입니다. 장현창 2008년 4월 3일 (목) 21:23 (KST)

충분히 쓸수 있다고 생각합니다. 장현창 2008년 4월 3일 (목) 21:37 (KST)

re:[편집]

어.. 글쎄요.. 도쿄 경시청으로 옮긴건 영어판 표제어를 따라서 옮겼습니다. 그래서 그냥 옮긴거에요. 표제어를 어떻게 써야할지 난감해서 처음에는 도쿄 경시청으로도 했다가, 일본 경시청으로도 옮기곤 했습니다. --해피해피 2008년 4월 9일 (수) 00:04 (KST)

역대 천황문서를 일본의 역대 천황문서로 이동하는게 어떻습니까.[편집]

역대 천황의 문서는 현재 일본의 천황을 가리키므로 일본의 역대 천황으로 옮겨야 합니다. --알밤한대 (토론) 2008년 4월 9일 (수) 13:43 (KST)

포털 명칭 관련[편집]

현재 대문, 중문, 들목 등의 후보들은 채택될 가능성이 거의 없어졌습니다. 중소 의견의 지지자들께 묻습니다. 들머리와 포털 둘 중 님이 생각하는 차선책은 무엇입니까. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 9일 (수) 21:32 (KST)

안녕하십니까 천어님. 다름이 아니옵고 포털의 이름 선정에 대해서 재선택을 요청하고자 왔습니다. 현재 천어님께서 선택하신 '중문'은 소수 의견으로 처리되어 현재 정식 이름으로는 불가피하게 선정되지 못하게 되었습니다. 그 외에도 여러 후보들이 소수 의견으로 처리되었는데요, 대신에 두 개의 대표적인 이름 '들머리'와 '포털'이 남게 되었습니다. 물론 기존에 선택하셨던 소수 의견이 제일 마음에 드시겠지만 그래도 현재 남은 이름들 중에서 그나마 마음에 드시는 부분이 있으면 그 부분으로 찬성 표시를 옮겨주셨으면 합니다. 감사합니다. BongGon 2008년 4월 14일 (월) 23:23 (KST)

사과벌 이야기[편집]

위반하셨네요. 그럼...--케이준 라임 2008년 4월 19일 (토) 21:21 (KST)

요행이라...두고 봐야 알겠지요. 당신같이 공통체의 상식을 지키지 않는 사람이 자천에 의한 관리자 선거라나니.. 애석하게도 3주대신 일주일만에 종료되었지요. 참 재밌습니다. --케이준 라임

사용자:Applebee님과의 지나친 다툼, 되돌리기 분쟁, 그리고 타 사용자의 비꼼 등을 더해서 부득이하게 24시간 차단시켜드렸음을 공지해 드립니다. BongGon 2008년 4월 20일 (일) 01:52 (KST)

자숙의 의미가 뭔지를 모르시군요. 자중하시죠. 제 사용자 페이지도 아니고, 봉곤님의 페이지에 그런 비아냥 거리는 말을 할 입장이 전혀 아닐텐데요. 계속 반성하셔야 할 분이 IRC의 편리함으로 일찍 풀려나셨군요 --케이준 라임 2008년 4월 20일 (일) 19:40 (KST)

솔직히 케이준라임님 말투도 천어님만큼 충분히 비아냥입니다. 자꾸 그러시면 트롤링이에요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 4월 20일 (일) 20:35 (KST)

제가 여태까지 마음에 안드신 모양인데, 한번 해보시죠. 전 분명히 두 분의 토론방에서의 다툼을 차단 근거로 삼았다고 수 차례 말씀드렸습니다만, 천어님은 맹인이신지 그 부분은 전혀 보시지를 않는데에 대해 매우 유감스러움을 전달합니다. BongGon 2008년 4월 20일 (일) 22:53 (KST)

그리고 '사용자 토론에서의 애플비님과의 편집 분쟁'으로 차단당하신게 그렇게 아니꼬우시다면, 다른 관리자에게 가서 '봉곤 차단시켜주십시오'라고 하세요. 저는 심신이 약해서 천어님같은 강심장에 투쟁정신이 활발하신 분들과 싸울 자신이 없으며, 다른 관리자 분들은 현명하시므로 저에 대한 징계 여부를 잘 가려주실 것입니다. 그럼 이만 글을 줄이며, 즐거운 하루 되시길 바라겠습니다. BongGon 2008년 4월 20일 (일) 23:01 (KST)
하시라니까요? 그렇게 아니꼬우시라면 직접 절차 밟아서 하시라니까요. 어이가 없어서. 도대체 천어님과 애플비님이 토론방에서 그렇게 서로 RV나 하고 다닌게 자랑이라고 그러시나요? BongGon 2008년 4월 21일 (월) 23:38 (KST)

천어씨의 행동는 앞뒤가 전혀 안맞는 군요. 24시간 동안에 남의 토론페이지에 와서 13 RR을 저질르면서까지 스팸을 흩뿌리고 반달행위를 하시고선, 타인의 말을 그렇게 함부로 삭제하시다니... 앞뒤가 안맞네요. 일개 사용자인 저는 그렇다 치더라고, 관리자의 언질까지 삭제하는 것도 이해하기 참 힘들군요.--케이준 라임 2008년 4월 21일 (월) 10:03 (KST)

한글을 못읽으시는듯. 사용자토론:Gksdnf1999/보물창고는 확인하셨나요?  / 2008년 4월 21일 (월) 10:10 (KST)+행동는, 저질르면서까지 흩뿌리고는 한국어 어법에 맞지 않는 표현입니다. 공부 좀 열심히 하세요! ^^  / 2008년 4월 21일 (월) 10:11 (KST)
여기에 달린 (인신공격) 답글이면서, 왜 일부러 내 페이지에 와서 이전의 스팸과 함께 덧붙였죠? 본인에게나 그 위의 태그가 주목도가 높으리라 착각하지, 타인이 당신만의 규칙을 눈여겨 본다면 그거야 말로 참 놀라운 일이군요. 불쌍한 반달이 되지 말세요. 스스로를 학대하는 것은 괜찮지만 타인에게 폐를 끼치면 이러고 싶으십니까? 왜 그렇게까지 삐뚤어지셨는지 참 궁금해집니다. --케이준 라임 2008년 4월 21일 (월) 10:28 (KST)
Stop hand nuvola.svg

더 이상 참고 있지 않을 겁니다. 반달이 되지 말고 공동체에 걸맞는 편집자가 될 수 없으면 예전에 선언한 것처럼 탈퇴하는 편이 한국어 위키를 위한 큰 공헌이 되리라 봅니다. 사용자 천어씨는 상식저적인 인간이라면 기본적으로 갖춰야할 도덕성이 결어된 것으로 보이니, 여기서 공동체 구성원의 인내심을 시험하게 하지 마시고, 인성공부를 하시길 바랍니다. 한국어 위키백과에는 기본적인 능력을 갖춘 편집자가 필요하지 반달은 필요없습니다.--케이준 라임 2008년 4월 21일 (월) 21:09 (KST)

이제껏 행한 반달행위와 제게 잘못한 행위에 대해 사과 하시죠. 스로를 반달이 되지 말고 공동체에 걸맞는 편집자가 될 수 없으면 예전에 선언한 것처럼, 탈퇴하는 편이 한국어 위키를 위한 큰 공헌이 되리라 봅니다. --케이준 라임 2008년 4월 22일 (화) 02:18 (KST)

긴급 중재[편집]

양측 사용자토론 게시판에 계속되는 rv다툼이 있어, 이 사안에 대해서만 긴급히 중재를 하겠습니다. 이 글이 쓰여진 이후로 3일간 사용자토론:Applebee에 글을 남기거나 되돌리는 행위를 금합니다. 자신의 사용자토론에 쓰여진 상대의 글은 남기는 것이 좋다고 봅니다만, 현재 사랑방 토론을 감안하여 지우는 것을 강제적으로 막지는 않겠습니다. --정안영민 2008년 4월 22일 (화) 02:28 (KST)

IRC 내역 공개에 대해[편집]

공개를 하셔도 괜찮습니다. 사태의 진위 여부를 떠나서 일단 일부 부적절한 언행에 대해서는 사과드리며, 본 사태의 원만한 해결을 기대하겠습니다. BongGon 2008년 4월 22일 (화) 18:22 (KST)

일본 민주당의 다른 뜻[편집]

위키백과토론:동음이의어 문서#표제어가 이미 동음이의어 문서인 경우를 참조해주시기 바랍니다. -- 2008년 4월 25일 (금) 02:50 (KST)

제가 보기엔 다른 동음이의어의 예와 달라보이지 않습니다만, 사용자들이 혼동할 우려가 있다고 생각하시는 것 같습니다. 그 문서에는 다른 뜻 틀을 다시더라도 저는 수정하지 않도록 하지요. -- 2008년 4월 25일 (금) 08:08 (KST)

천어님은 상당히 재미있으신 분인것 같네요.[편집]

블로그에 들어가봤더니 제 유머 취향과 딱 맞는 글들이.. ㅋㅋㅋㅋ 앞으로도 교서를 많이 내려주시기를... 마치 연암집을 보는 듯한 느낌도 조금 있습니다. --HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 11일 (일) 02:37 (KST)

과인의 교서(등)를 두고 ‘자기 중심적인 성격’이라거나 ‘너무 자기중심적이고 자신이 무슨 '어종'인가 뭔가 하는 왕이라 하는 것은 뭔지’라는 지적까지 있었는데, 이런 말씀을 해주시니 감사할 따름입니다.  / 2008년 5월 11일 (일) 08:47 (KST)
저도 Himarx님의 글을 보고 나서 천어님의 블로그를 처음으로 접속해 보았습니다. 위키백과에서는 또 다른 천어님의 넓으신 그 뭐랄까, 말로 표현하기는 그런데 아무튼 대단함을 느낄 수 있었습니다. BongGon(토론) 2008년 5월 11일 (일) 18:10 (KST)
ㄳㄳ♡  / 2008년 5월 11일 (일) 20:53 (KST)
(잠시 딴 얘기)제 모종의 문서(ㅋ)에 남기신 글을 봤습니다.. 그런 일이 있었군요 ㅎㄷㄷ 하지만 수능날까지만 참아주시길.. ㅋㅋ p.s. 정말 천어님 블로그는 제 생활의 활력소입니다.. --HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 12일 (월) 00:31 (KST)
제가 봐도 뻘글이 가득한데 자꾸 그러시니 미안한 지경까지 갈지도 모릅니다; 참고로 저는 “애국친미친일반공혐중보수자유민주주의자”이니 조심하세요. :)  / 2008년 5월 12일 (월) 08:34 (KST)
마마, 통촉하옵소서! --HiMarx (토론/기여) 2008년 5월 12일 (월) 16:17 (KST)

틀:토막글/그림/법[편집]

틀:토막글/그림/법률과 중복되는 틀인데. 만드신 이유가 궁금합니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 15일 (목) 15:27 (KST)

Theoteryi님의 사용자 토론에 남기신 말씀 보고 끼어듭니다. '법률'과 '법' 모두 존재해야 하는 것인지요? 이동을 쓰지 않으신 것으로 보아 둘 모두 쓰임새가 있는 듯 한데 그럼 최소한 그림이라도 다르게 하시는 것이... --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 15일 (목) 15:30 (KST)

법 토막글을 삭제해야 합니다. 이동도 한 방편이 될 수 있으나, 원 문서에 역사가 없고 또한 분류와 관련된 문제이므로 개별치환을 작정하였습니다. 근데 여력이 없어서 봇을 요청하고자 합니다.  / 2008년 5월 15일 (목) 15:32 (KST)

그림:IVY1.jpg[편집]

출처와 저작권 항목이 비어있습니다. 2008년 5월 27일까지 제시해주시기 바랍니다. --크렌베리 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 23:01 (KST)

사용자:키탑 작품임.  / 2008년 5월 24일 (토) 15:08 (KST)
알겠습니다, 활동 유무와 관계없이 저작권자인 키탑님에게 문의하였습니다. --크렌베리 (토론) 2008년 5월 24일 (토) 15:32 (KST)

나쓰메 소세키 연보[편집]

소세키 페이지를 멋지게 늘려주신 것은 좋은 일입니다만, 일본어 위키백과의 일부를 번역해 보완해둔 연보부분을 지우신 것은 좀 과격하지 않았나 싶네요. 연보는 인물에 대해 파악하기 가장 적절한 방법 중 하나입니다. --거북이 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 23:31 (KST)

지적에 감사드립니다.  / 2008년 6월 1일 (일) 23:43 (KST)

선거 이후 답변[편집]

지난 2008년 4월 11일 이후의 관리자선거에서 좋은 말씀 해주신 분들께 일단 감사의 뜻을 전하면서, 그 와중에 있었던 요청에 대해 답변합니다. 케이준 라임씨는 이전에도 3RR의 일에 대한 차단을 요청한 바 있었고, 이를 원인 가운데 하나로 하여 차단된 바가 있습니다. 이번에 있어서도 다시 제 발언을 들어 “제가 3RR로 차단되었다고 거짓으로 오도하시는 군요.”라고 하고, “그런 일 없습니다.”라고 단언하셨네요.

나는 이와 같은 이야기가 자꾸 나오는 것이 어째서 가능한 것인지 의문스럽지만, 어쨌든 이러한 사항에 대해 요청이 달하였으니 답변을 하지 않는 것은 나는 아무리 생각하여도 어려운 일로 보이는 것입니다. 토론 문서에서 이와 같은 문제를 이야기 하는 것은 아무래도 부적당한 것임을 알고 있고 또한 귀중한 시간을 이와 같은 이야기에 써버리는 것에 대하여 매우 죄송하다는 말씀을 전합니다.

무릇 어떠한 학문이든 토론이든 그 발언을 한 자의 말을 비판하여 그 정당성을 논하기 위해서는 그 비판자가 해당 발언에 대한 이해를 하고, 정확한 비판을 하여야지. 그렇지 않다면 그것은 단순한 웃음거리로 끝나게 될 것입니다만, 케이준 라임씨는 제 발언에 대하여 논한 일에 대해 생각해보면 케이준 라임씨가 과연 그 전후를 읽었는지 의문이며, 만약에 읽었다 하더라도 그것에 대한 이해가 된 것인지 말씀드리고 싶을 정도로 깊은 궁금증이 듭니다. 아무래도 해당 란에서 단편적으로 제 발언의 어떤 문장구만을 떼어내, 그 전후 문맥도 살피지 않고 단지 그 부분을 가지고, 있지도 않은 의미로 오해하여 가볍게 생각하는 것은 안타까운 일입니다. 만약 정말로 그 란을 정독하시고, 또한 그것을 정당하게 이해하셨다면 이와 같은 비판을 가할 이유는 없으리라 확신하는 바입니다.

케이준 라임씨는 제가 “말하는 대상을 불분명하게 해서”라고 이야기하고 있습니다만, 그것이야말로 실로 그 이야기를 읽지 않았거나 또는 읽어도 그 이해를 하지 못했다는 명백한 증거입니다. 분명 그 위에는 “작년에 있었던 징계에 대해 어떻게 생각하십니까”라는 질문이 있다는 것에 대해서는 누구도 그 의심을 품을 자는 없습니다만, 그 질문이 분명 당 사용자의 관리자 선거에서 당 사용자에게 하는 질문이기에 분명 그 질문에서 징계라고 한 것의 객체가 당 사용자라는 것에 대해서는 일월(日月)과 같이 명백한 일입니다. 만약 이를 부정하는 자가 있으면 한국어 1수준이라는 소리를 들어도 마땅한 것이며, 제 발언의 어떠한 부분에서도 이 내용에 대해서 부정한 일은 없습니다. 다만 그에 대한 발언만 다른 부분에 있었다면 그 주체에 대해서 의심할 여지는 있지만, 그 발언이 바로 그 밑에 있다는 점을 생각하면 이러한 점은 명백하다고 생각합니다.

이상 말씀드린 것은 한국어 이해에서 지극히 평범한 수준으로 파악할 수 있는 것으로, 어떠한 근거를 요할 필요없이 한국어에 대한 이해만으로 조정이 가능한 내용입니다. 선거 종료에 이르러 이와 같은 비난이 해당 문서에 나타나게 되었다고 하는 것은, 제 생각에도 이상한 것입니다. 오늘 이 석상에서 이와 같이 발언의 해석같은 이야기를 하는 것은 매우 황송한 일입니다만, 이에 대해 고개를 숙이는 바입니다. 제가 간절하게 희망하는 것은 만약에 제 발언에 대하여 비평을 하고자 한다면 여기저기에서 잘라 모은 단편적인 문구만을 긁어모아 헛된 비방과 중상의 말을 하시기보다는, 진실로 제 발언의 전후를 읽으시고 맥락을 밝혀 의미를 이해하신 연후에 비평해 달라고 하고 싶은 것입니다.

이상으로 답변을 마칩니다.   / 2008년 4월 19일 (토) 18:23 (KST)

학원 → 가쿠엔 옮기기[편집]

역시 '가쿠엔'이 어울릴까요? 学園(후리가나 생략됨) 낱말은 일반 명사이니 그저 한자로 썼는데요. -- LERK (관리자는 위대한 사용자가 아님) 2008년 6월 4일 (수) 23:44 (KST)

도호쿠가쿠인 대학이나 가쿠슈인 등과 함께 게이오기주쿠 대학(의숙은 한국어에서도 종종 사용되던 표현)을 생각한다면, 가쿠엔이 좀 더 적당할 것 같습니다. 일본의 지명 또는 단체 등에 대한 통일적인 지침을 한번 조정하여 정리하였으면 하는데, 혹시 생각이 있으신지요?  / 2008년 6월 4일 (수) 23:49 (KST)
일반 명사를 일단 그저 한자로 쓰자는 생각이 있습니다. 일본어 발음을 그저 한글로 쓰면 너무 길어져서 읽기가 힘들게 되니깐요. 확실히 이런 지침이 없는데요. 앞으로 지침을 정해야 한다고 생각하지만 먼저 일본 관련 문서를 생성하기를 우선하고 싶습니다. -- LERK (관리자는 위대한 사용자가 아님) 2008년 6월 5일 (목) 00:05 (KST)

천어님께 질문[편집]

천어님 혹시 보이즈러브 프로젝트에 참가하신다는 의견을 밝히신 적 있나요? 보이즈러브 참가자에 천어님의 이름이 있네요. --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 23일 (월) 16:14 (KST)

내가 직접 썼습니다.  / 2008년 6월 23일 (월) 17:08 (KST)

여기서 다시 인사드립니다[편집]

알비스입니다. 사조 간찰(쪽지)로 천어님이신지 물어봤던 사람이 저였습니다.

하여튼 위키백과에서도 보고 사조에서도 보니 참 좋은 일인 듯 합니다.

  • 주: 장지용은 제 본명입니다. 제 사용자 문서를 봐 주세요. --알비스 (토론) 2008년 7월 9일 (수) 00:06 (KST)

분류:출처가 불확실한 자료[편집]

오해를 피하기 위해 천어 님이 올리신 그림들에 대한 정보를 채워주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 7월 19일 (토) 00:53 (KST)

그림 삭제 요청[편집]

다시 들어오셔서 삭제 요청을 하시는 이유를 좀 알려주실 수 있으신지요...? 다른 부분은 몰라도, 구미시에 사용된 그림은 지워드릴 수 없습니다. --iTurtle (토론) 2008년 7월 19일 (토) 22:35 (KST)

알찬 글의 설정 여부와 관련해서인가요?  / 2008년 7월 19일 (토) 22:36 (KST)
예. 정책상에는 없지만 저는 삭제하지 않겠습니다. 혹시 삭제를 신청하신 이유가 위키백과에 대한 불쾌감과 관련한 감정적인 문제라면 더더욱 그렇구요. (다른 분이 지워드릴 가능성은 있습니다.) --iTurtle (토론) 2008년 7월 19일 (토) 22:38 (KST)
저작권 설정 및 관련 문제의 조정을 위하여 입니다. 그리고 알찬 글과 내용에 있어서 사진의 저작권 문제와 관련하여서는, 비록 이미지 자료가 없어지고 알찬 글 해제를 하는 것은 몰라도 알찬 글이라는 이유로 이미지의 삭제가 불가능하지는 않으리라 봅니다.  / 2008년 7월 19일 (토) 22:39 (KST)

사용자:Gksdnf1999/화랑을 보면 삭제 요청이 천어 님이 직접 올린 그림이라고 적혀 있습니다. 적절한 설명 바랍니다. 그리고 삭제 요청 이전에 구미시 문서에서 해당 문서의 그림을 먼저 지워주시는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2008년 7월 20일 (일) 14:32 (KST)

“저작자(인 본인/업로드자)”의 요청이라는 이야기입니다. 후단 부분은 빠진 부분입니다. 조치하겠습니다.  / 2008년 7월 21일 (월) 00:33 (KST)


포털/들머리 재투표[편집]

올해 3~5월에 있었던 포털/들머리 논쟁을 확실히 결정할 수 있는 이름 선정 투표가 지금 진행중입니다. 님께서 예전에 참여해 주신 바 있어, 이렇게 글을 올립니다.

예전에는 포털이냐 들머리냐 총의가 분명하지 않아서 명칭이 결정되지 않았습니다. 이번에는 5표 이상 차이가 나는 이름으로 확실히 결정될 것입니다.

이전 토론에 참여하신 만큼, 이번에도 꼭 참여하여 한표 행사해 주시기를 바랍니다^^ (저는 특정 의견 지지한다는 오해를 피하기 위해 마지막 날에 투표할 것입니다) adidas (토론) 2008년 9월 24일 (수) 01:28 (KST)

그림:단국대학 죽전 본관.jpg[편집]

저작권/출처 등의 정보가 없네요. 천어 씨 지인의 허락을 받아 올린 것 같은데, 확인해주세요~ --Klutzy (토론) 2008년 10월 23일 (목) 15:24 (KST)

그림:Gumi station.jpg, 그림:GKtx1.jpg, 그림:Gktx2.jpg‎ 이렇게 세 개 그림도 같이 확인해주세요. --Klutzy (토론) 2008년 10월 23일 (목) 15:26 (KST)

출처 요구[편집]

Question book magnify2.svg 반갑습니다 Gksdnf1999님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 다름이 아니오라 경희대학교 중앙박물관 문서에 하신 기여에 대해 알려드릴 것이 있습니다. Gksdnf1999님이 경희대학교 중앙박물관에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 주장을 피하는데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한게 있다면 안내소나 다른 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --람다람쥐 토론 · 기여 2009년 8월 8일 (토) 18:19 (KST)

본인이 출처를 요구하셔놓고는 그 통보마저 틀로 하는 모습이 좀 거시기하네요.  / 2009년 8월 8일 (토) 18:35 (KST)

언론소비자주권 국민캠페인[편집]

문서 언론소비자주권 국민캠페인의 논란, '조선·동아·중앙일보의 광우병 보도 논조' 부분이 언소주문서와 관련이 없다는 이유로 삭제 하셨는데, 사실 힘들게 작성한 글인데 토론 한 번 없이 독단적 판단에 의해 삭제한 것은 잘못이라고 생각합니다. 그 글은 어떤 사용자가 조선.중앙.동아일보의 논조가 노무현 당시와 다르다는 요지의 글을 추가하여 그것에 대한 반박으로 올린 것입니다. 처음엔 삭제를 고려했지만 광우병논란 당시 ▲그 문제가 여러번 논란이 되었고 ▲그 문제로 언소주의 회원이 극격히 증가하였으며 ▲아직도 문제제기 되고 있음으로 반론을 하는 것이 옳다고 판단 사건의 당사자 인(였던) 조선일보의 기사를 인용한 글을 올리게 되었습니다. 만약 삭제가 필요하다고 판단 되시면 토론:언론소비자주권 국민캠페인에서 적절한 의견을 남겨주신 후-토론을 거쳐 삭제해 주시기 바랍니다. --211.211.128.171 (토론) 2009년 8월 9일 (일) 17:26 (KST)

오늘의 역사[편집]

인물의 탄생/사망은 대부분 그 날의 역사에 큰 영향을 주지 않습니다. 다른 사건을 찾아보시는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2009년 9월 24일 (목) 02:08 (KST)

에마누엘 조세프 시예스[편집]

기억하실진 모르겠지만... 시예스 문서를 어찌어찌 해서 다 번역해 봤습니다. 비전공자라 오역이 난무하니 시간 되실 때 검토해 보셨으면 합니다:) Clockoon (토론) 2009년 10월 29일 (목) 13:06 (KST)

위키백과:삭제 토론/위키백과:위키프로젝트 보이즈 러브·걸즈 러브[편집]

해당 장소에서 삭제 토론이 벌어지고 있습니다. 해당프로젝트 참가자로써 토론 참여를 부탁합니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 5월 2일 (일) 13:19 (KST)

제2회 위키백과 컨퍼런스[편집]

Wikipedia-logo.png

Gksdnf1999님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에 대한민국의 기 대한민국 서울특별시 인근에서 열릴 제2회 위키백과 컨퍼런스를 계획하고 있습니다. 컨퍼런스의 장소, 시기와 성격 같은 컨퍼런스와 관련된 다양한 토론이 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 발표자참가자로서 서명해 주신다면 컨퍼런스의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 7일 (월) 19:36 (KST)