위키백과:사용자 관리 요청/2008년 11월

사용자 관리 요청
◀ 2008년 11월 ▶
새 글 쓰기
/ 보존 문서

사용자:222.110.33.210 차단 요청

촛불 집회 문서를 자꾸 삭제하며 훼손하고 있습니다. 즉시 차단 해주시기 바랍니다. --WaffenSS (토론) 2008년 11월 1일 (토) 00:21 (KST)

빠른 조치가 취해지지 않았지만 다시 올 것 같지는 않네요. 같은 일이 한 번 더 일어나면 차단하겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 1일 (토) 19:39 (KST)

사용자:므비보셋 차단 요청

계속 들어와서 조예, 조방, 관구검 문서 등에 쓸데없는 편집을 하여 훼손하였습니다. 차단 요청합니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 07:12 (KST)

사용자:Dlawndud2002 차단 요청.

차단 사유: 사용자토론:Kjskjs0504에 인신공격 및 공격적인 언행. Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 11:27 (KST)

감정이 실린 공격적인 발언이지만 차단할 만큼 심하진 않네요.. 기독교 종교를 강요하는 뉘앙쓰는 있어두..SNOBOL (토론) 2008년 11월 1일 (토) 13:23 (KST)

조건부 찬성 일단 그 분께 공식적으로 사과를 요청드려보고, 그 사과를 거부한다면 차단시켜야 한다고 봅니다. BongGon (토론) 2008년 11월 1일 (토) 13:30 (KST)

보류 아직 한건 뿐이라 뭐라 하기가 그러네요. 우선 백:인신 공격을 제시하고 발언 취소를 요구하십시오. (보통 이런 경우 사과는 요구하는 사람이나 요구받는 사람이나 서로 껄끄럽지 실제로 사과가 진행되지는 않습니다. BongGon님도 며칠 전에 직접 겪어보시지 않았던가요?) --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 1일 (토) 13:32 (KST)

의견 저는 비공식적 루트를 통해 그 분께 사과의 말씀을 드렸습니다. 다만 거기가 비공식 공간이다보니 위키백과에서 그 분과 제가 사과한 것이 드러나지는 않았었습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 1일 (토) 13:34 (KST)

사과했기 때문에 차단 요청 철회합니다. 하지만 사과하면서 사용자 토론 문서를 훼손한 건 영 걸리는군요. Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 1일 (토) 20:31 (KST)

아니오미완료 해당 분들의 사과로 일단락되었습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 1일 (토) 20:37 (KST)

사용자:scjblog 차단 요청

hun99님에게 최종적인 경고를 받았음에도 불구하고 또 다시 신천지 문서에다가 찬양 및 전도성 편집을 했네요. 차단 부탁드립니다. Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 2일 (일) 12:14 (KST)

완료 6개월 차단하였습니다. --iTurtle (토론) 2008년 11월 2일 (일) 13:24 (KST)

이의 있습니다. 저는 저 사용자와 아무런 관계도 없고 종교도 믿지 않습니다. 하지만 6개월 차단은 너무 심한 조치가 아닌가 생각됩니다. 지난번 사랑방과 해당 문서 페이지에서 지속적인 POV위반 편집을 행하고 물의를 일으켰던 박 모 시인조차 1개월 차단으로 끝났는데 이 6개월 차단은 심하지 않나요? --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 2일 (일) 13:26 (KST)

네, 일단 2주로 변경하였습니다. 어차피 한번 마음먹은 사용자라면 2주든 6개월이든 기간이 지난 뒤에도 다시 차단당할 수 있으니까요. --iTurtle (토론) 2008년 11월 2일 (일) 13:34 (KST)

빠른 조치 감사드립니다 :) --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 2일 (일) 13:34 (KST)

사용자:Onete 차단 요청

10여 차례에 걸쳐 그림을 모두 남성 성기로 바꾸어 심각한 문서 훼손을 하였습니다. 이에 차단 요청합니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 00:26 (KST)

예완료 Hun99님에 의해 6개월 차단되었습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 11월 3일 (월) 00:32 (KST)

사용자:121.54.252.183 차단 요청

'아름이가 짱이에요'라는 내용의 장난성 문서를 계속 만듭니다. 차단을 요청합니다.--Dllsgh1130 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 17:43 (KST)

단발적인 행동으로 보입니다. 다시 오면 조치를 취하겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 4일 (화) 11:17 (KST)

사용자:Ch 차단 요청

“

그런데 왜 세이부 돔문서에는 왜 일본 최초의 돔 구장으로 하신 겁니까? 말해 주세요. 원래 도쿄돔이 일본 최초의 돔구장이라니까!!! 답변 적어 달라고!!!!!!

”

위의 글은 사용자:Ch 라는 사람이 저의 토론방에다가 자기 쓴 글을 여러번 수정하면서 이렇게 막말하는 식으로 글을 남겼더군요. 처음엔 그냥 장난이라고 생각해서 그냥 좋게 넘어갔는데 이후에 자기가 쓴 글을 계속 수정해 가면서 자극적인 표현으로 글을 써대느니 저는 이 글을 보는 순간 참 어이가 없을 정도로 화가 나더군요. 이 사람은 "위키백과:토론에서 지켜야 할 점"에서 토론 규칙을 어겼으며, 저는 제 토론방에 올라와 있는 글에다가 댓글을 남기지는 않고 그냥 눈으로만 읽습니다. 저는 일본 프로 야구에 대해 관심이 있는 편이라 관련 문서를 작업을 하고 있습니다만 100% 아는 편은 아닙니다. 제가 처음에 세이부 돔 문서를 편집할 때 "일본 최초의 돔구장"이라고 잘못썼는데 내용이 잘못된 것을 발견했으면 자기가 직접 수정을 하지는 못할 망정 뭐하러 예의도 없이 제 토론방에 와서 막말해대거나 따지는 식으로 글을 남겼는지 참 어이가 없었습니다. 이 사람이 쓴 글을 그냥 지울 수도 없고... 어떻게 해야 할지 모르겠네요. 만약 이 사람을 차단하게 된다면 또다른 아이디를 이용해서 저의 토론방에다가 마치 상습적으로 막말하는 식의 글을 남길 것 같아 걱정이 되고 후에 제가 편집한 문서에다가 시비 거는 식으로 의견을 남길까 걱정이 앞섭니다. 관리자님께서 빠른 시일안에 조치를 취해주실것을 촉구하는 바입니다.--Khlee560 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 17:29 (KST)

서명을 그렇게 써서 그렇지 사용자:Ch는 존재하지 않는 계정이고 조치를 취해야 할 대상은 특수기능:기여/121.151.203.69인 것 같습니다. 3일 차단했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 4일 (화) 11:24 (KST)

사용자:Kjskjs0504 차단 요청

시비성 편집을 하는 사용자:Kjskjs0504 차단 부탁드립니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:32 (KST)

시비성 편집이라니요? 백과사전에 올라오기 부적합한 일화나 야사성 문서라고 생각하여 삭제한 것 뿐입니다. 토론도 하지 않고 멋대로 차단 신청하는 건 굉장히 불쾌하군요. Kjskjs0504 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:43 (KST)

아니오거부 100범님, 차단 사유로는 부적절합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 3일 (월) 19:08 (KST)

계속해서 시비성 편집을 하면서 김구, 탁구 등의 문서에 자신의 생각을 강요하고 있읍니다. 차단시켜 주시기 바랍니다.

 (현재) (이전)  2008년 11월 3일 (월) 22:55 Kjskjs0504 (토론 | 기여) (7,670 바이트) (100범(토론)의 2490350
 판 편집을 되돌림. 국제 탁구경기 규칙은 우리나라 웹에서도 검색 가능합니다. 검색 정도는 하고 오시죠?) (편집 취소)

위 사용자는 자신의 생각을 강요하는 편집과 함께 이런 무례하고 공격적인 발언까지 하고 있읍니다. 참고해 주셨으면 합니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:00 (KST)

지금 백범님의 대응도 다소 감정적이십니다. 먼저 토론을 하지도 않고 차단만 요청하는 것은 사용자 관리요청 문서의 맨 상단에도 적혀있듯이 요청이 받아들여지기 어렵습니다. 차분하게 kjskjs0504님과 먼저 토론을 나눠주세요. --아들해 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:03 (KST)

감정적으로 대응하는것은 Kjskjs0504 입니다. 이유 없이 자신의 생각을 일방적으로 강요하는 행위가 못마땅하고 아직까지 별감정은 없지만 감정적으로 변하려 합니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:05 (KST)

(현재) (이전)  2008년 11월 3일 (월) 23:02 Kjskjs0504 (토론 | 기여) (7,786 바이트) (100범(토론)의2490367  
판 편집을 되돌림. 탁구협회 규정입니다. 모르면 멋대로 되돌리지 마세요.) (편집 취소) 

== 경고합니다. == 

객관적 출처를 요구하는 본인에 대한 감정적이고 무례한 발언을 계속 하고 있읍니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:09 (KST)

두 분 다, 토론을 충분히 한 뒤에 글을 고쳐 주세요. 서로 되돌리기만으로 '싸우는' 것도 충분히 차단 사유가 될 수 있습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 4일 (화) 11:26 (KST)

관리자 확인후 차단 요청

최근 바뀜에서 2008년 11월 3일 (월) 18:35에 확인한 사항 중

(삭제 기록); 18:29 . . ChongDae (토론 | 기여) 이(가) 위키백과:삭제 토론/광화문대성학원을(를) 삭제하였습니다.
(내용: ‘==위키백과:삭제_토론/광화문대성학원== 위키백과:삭제_토론/광화문대성
 위 내용과 같습니다. 정말 짜증
 나는군요 - Yhljjang (토론) 2008년...’) 

사용자:Yhljjang의 발언인지 다른 사용자의 발언인지 확실하지는 않으나 삭제를 하면서 정말 짜증나는군요라는 투의 건방진 발언은 제재해야 할 필요가 있다고 봅니다. 어느 사용자의 발언인지 확인하여 조치해주십시오. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:36 (KST)

잘못 아셨습니다. '정말 짜증나는군요'는 삭제된 문서의 내용입니다. 삭제한 사람은 ChongDae님이시고, Yhljjang님이 삭제 신청을 하시면서 삭제 신청 안에 저런 내용을 적어 넣어 놓으셨습니다. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 18:39 (KST)

그래서 다른 사용자의 발언인지 확실하지는 않으나 라는 구절과 어느 사용자의 발언인지 관리자분이 확인한 후 제재 해 달라고 위에 명시하였읍니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:40 (KST)

특정 사용자를 향한 발언도 아니었고 비슷한 문서가 계속 생성되는 상황이 짜증난다고 표현한 것 뿐인데 굳이 제제를 가할 필요가 있을까요. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 11월 3일 (월) 18:42 (KST)

현재 사용자의 발언 하나하나에 처벌을 한다거나 하지 않고 있습니다. yhljjang 사용자가 지속적으로 불쾌한 표현이나 욕설을 사용했으면 모르겠으되, 단 한번의 표현으로 이렇게 올리시기는 어렵지 않을까요? adidas (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:47 (KST)

상대편의 감정을 자극할만한 대상은 애초에 뿌리를 뽑아야 합니다. 관리자가 확인할 사항이고 처음이면 가볍게 처리하면 되는 것이고 처음이 아니면 관리자가 제재를 해야 합니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 18:50 (KST)

외람된 말씀이오나, 그러한 잣대를 들이댄다면 100범씨도 그 제재대상에 포함된다는 것을 부정하지는 않으시겠지요? 201KEI (토론) 2008년 11월 3일 (월) 19:43 (KST)

반대 당시 상황을 잘 알고 있는 사람으로써 웃음만 나올 뿐입니다. 동일한 내용의 광고성 문서가 제목만 달리하여 연속 생성되었기 때문에, 그러한 상황을 보고 '짜증난다' 한 것을 가지고 제제를 운운하는 것은 도대체 무슨 넌센스인지 모르겠습니다. 껄껄... 201KEI (토론) 2008년 11월 3일 (월) 19:43 (KST)

아니오미완료 해당 사용자와 이야기도 나눠보지 않으시고 차단요청부터 하시면 곤란합니다. 게다가 이건 앞에서 다른 분들께서 지적해주셨듯이 차단이나 재재를 가할 대상은 아닙니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:05 (KST)

사용자:58.237.172.30 제재 요청

IP주소 사용자 사용자:58.237.172.30는 사유없이 노무현 문서에 대한 훼손행위를 계속하고 있읍니다. 조치 부탁드립니다. -100범 (토론) 2008년 11월 3일 (월) 23:03 (KST)

편집 내용을 살펴보면 악의가 실려있지는 않은것 같고, 견해의 차이가 있는 것 같습니다. 먼저 토론을 해주셨으면 합니다.--아들해 (토론)

사용자:박건곤의 차단 요청

사용자:박건곤은 FC 서울을 북패륜이라고 속여서 소개한 죄, 서울 월드컵 경기장문서 훼손에 대한 죄가 커서 차단을 요청합니다. 2008년 11월 4일 10:58 (KST)

-- 이 의견을 작성한 사용자는 125.243.8.178 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

시그에 사용자:Ch를 쓰려면 먼저 계정부터 만들어 주세요. 참고로 같은 시그를 쓰는 121.151.203.69는 지속적으로 소모적인 논쟁만을 유발하여 3일 동안 차단당했습니다.

해당 사항에 대해서는 사용자토론:박건곤에 충분히 경고가 되었다고 보며, 비슷한 일이 또 일어날 경우 조치를 취하겠습니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2008년 11월 4일 (화) 11:31 (KST)

비밀번호를 잃어버려 이 아이디로 사과드립니다. 다음부턴 절대 위키피디아 문서를 훼손하지 않겠습니다.. 죄송합니다.. Soccer123123 (토론) 2008년 12월 13일 (토) 13:32 (KST))

특수기능:기여/222.117.107.38 차단 요청

문서를 지우고 토막글 틀을 달고 다니는 군요. 알아서 잘 처리해주시면 감사하겠습니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 19:50 (KST)

뿐만 아니라, 저의 사용자 문서와 사용자 토론, 그리고Adrenalin‎님과 S.BULLET.‎님의 토론페이지를 훼손하는 등의 행동도 보이고 있습니다. 조치가 필요합니다. 201KEI (토론) 2008년 11월 4일 (화) 19:52 (KST)

예완료 여러차례의 장난성 편집 및 보복성 편집, 사용자 토론 문서 훼손으로 우선 1주일 차단했습니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 19:59 (KST)

특수기능:기여/222.117.107.244 주의 요청

제 사용자 토론란에 경고 글을 남기지 않나.. 읍 문서에서 제가 일본어 인터위키를 ja:邑으로 바꿔놨었던 걸 다시 ja:村落으로 바꿔놓지를 않나.. 문제가 있다고 생각합니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 20:44 (KST)

또 아들해님의 토론란에 적힌 제 글에 저에게 사용자토론을 왜 편집하는지를 물어봅니다. 아무래도 초보 사용자이면서 다른 사용자들에 대한 존중이 부족한 것 같네요... -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 20:50 (KST)

초보자의 미숙으로 실수 했을경우 무조건 차단조치하는겁니까??? -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

차단 요청이 아닙니다. 그리고 어떤 문서에는 삭제 신청 틀까지 달아놓으셨더군요. 초보자의 미숙 운운할 수 있는 사항은 아니라고 여겨집니다만... 그리고 서명(~ 4개) 사용하시라니까요 -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:04 (KST)

멈추어 주십시오. 위키백과는 합의와 토론으로 운영됩니다. 사용자 토론란에서 대화도 시도해보지 않고 차단 요청으로 무작정 끌고 오지 마세요. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 21:16 (KST)

잠시만요 사용자토론:Jkiller#넘겨주기 문서에서 이 사용자의 편집을 확인했습니다. 이것과 관련해 종대님이 사용자토론:222.117.107.244#저작권 침해에서 언급하신 것을 보면 이 님이 혹시 Jkiller님인데 IP로 편집하신 거 아닐까요? -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 5일 (수) 03:14 (KST)

사용자:Yhljjang 차단요청

토론을 통하여 정당하게 지식내용을 고치려 하지 않고 상대방에 인위적인 제제를 가함으로써 피해를 주고 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

서명(~ 4개)을 사용하시고요. ja:邑 문서와 ja:村落 문서를 한번 비교해보시지요. 어느게 읍하고 가까운지 누가봐도 알 수 있을 것입니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:00 (KST)

지식이 잘못됬나고 제제요청 하는 심보는 도대체 어디서 나온겁니까???? -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그럼 한번 물어보겠습니다. 켄타로스나 쁘사이저에 단 삭제 신청 틀은 무엇입니까? 위키백과에서는 한 사람이 저명성을 결정하지 않습니다. 이런 행위도 포함한 제재 요청입니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:11 (KST)

전 저명성을 결정하지 않았고 저명성이 부족하다고 판단되어 삭제요청 첨부를 하였을 뿐입니다. 아무런 판단도 없이 한사람에 의해 지워지고 있는 것이 더 큰 문제라고 생각합니다. 그럼으로해서 억울하게 사용자들이 차단되면 그것은 더 큰 문제입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

멈추어 주십시오. 위키백과는 합의와 토론으로 운영됩니다. 사용자 토론란에서 대화도 시도해보지 않고 차단 요청으로 무작정 끌고 오지 마세요. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 21:16 (KST)

정보 애초에 IP 사용자는 차단 요청 권한이 없습니다. 차단 사유도 아니군요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:37 (KST)

사용자:S.BULLET. 차단요청

황동한 근거로 위키백과내용을 삭제하고 있는 관리자 입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

관리자 한사람이 맘대로 백과내용을 삭제해도 되는겁니까???? -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

관리자는 일반적으로 다른 사용자들이 여러 가지 이유로 삭제 신청한 문서에 한해서만 삭제하고 있습니다. --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 4일 (화) 21:15 (KST)

특수기능:기여/S.BULLET. S.BULLET의 내역을 보면 삭제신청 안한문서도 삭제 했으며 스스로 삭제 신청하고 스스로 삭제한 내역을 볼수 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

관리자는 아니지만 답변합니다. dummkopf 문서 같은 경우는 내용이 달랑 독일어이다라는 글밖에 없었습니다. 그리고 위키백과는 타 언어 원문을 표제어로 채택하지 않습니다. 그리고 관리자의 권한 중에는 문서 삭제 권한도 포함되어 있습니다. 따라서 문서가 위키백과에 적합하지 않다면 관리자와 이 글을 삭제 토론에 회부한 사용자들의 의견에 따라 삭제할 수 있습니다. 그리고 왜 계속 사용자 차단 요청을 하십니까? 사용자 차단 요청은 아무 때나 하는 것이 아닙니다. -- Yhljjang (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:19 (KST)

삭제는 백:삭제 정책에 의거하여 이루어집니다. 몇가지 예를 들어 222.117.107.38님이 편집했다 지워진 문서인 여기를 가리키는 글은 장난성 문서, 칭화대의 비밀은 위키백과에 대한 오해에 해당되는 항목입니다. --아들해 (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:21 (KST)

사용자:Adrenalin 주의요청

정확한 사리분별 없이 사용자들을 차단하고 있습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.117.107.244 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오거부 제재할만한 뚜렷한 근거가 없으므로 거부하겠습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 11월 4일 (화) 21:17 (KST)

사용자:독도는 대한민국이 실효지배중입니다. 차단 요청

• 꽤 오랜 시간 이름 변경을 요구했던 사용자였으나, 응답이 없습니다. 분쟁 지역에 대한 도발성이 있는 사용자 이름이므로 차단이 필요합니다. --RedmosQ (토론) 2008년 11월 5일 (수) 21:45 (KST)

반대 타인이나 불특정대상을 모독한 것도 아닌데 차단이라니요. -100범 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 19:20 (KST)

위키탈퇴 했습ㄴ미다. 위백에 실망했습니다.독도는 대한민국이 실효지배중입니다. (토론) 2008년 11월 6일 (목) 12:58 (KST)

찬성부절절한 사용자명+사용자:Wikiduseo의 차단회피.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 8일 (토) 11:25 (KST)

위키백과 사용자로서 찬성 이 이름이 품은 명제가 참인가 거짓인가를 떠나서, 정치적 목적을 가진 이름이므로 차단되어야 합니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:35 (KST)

찬성 중립성 위반 -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 8일 (토) 11:36 (KST)

찬성 중립성 위반일 뿐더러 정치적 위화감 조성 가능성 있습니다. -- Zerostone5482 (토론) 2008년 11월 10일 (월) 14:03 (KST)

찬성 중립성 위배 뿐 아니라 부적합한 계정 이름이므로 바로 차단해야 합니다. 게다가 다중계정에 꼭두각시인 걸로 볼 수 있지요. --지식왕자 (토론) 2008년 11월 11일 (화) 19:35 (KST)

반대 정치적 견해는 개인적인 사항이고 사용자명 역시 개인적 사항입니다. 위키백과역시 지식에 개인적의견이라는 명시를 하면 개인적의견을 적는게 가등하다고 생각합니다 222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 14:57 (KST)

질문있습니다. 독도가 분쟁지역입니까? --케골 (토론) 2008년 11월 11일 (화) 20:30 (KST)

의견 위키백과는 정치적 중립성을 지켜야 하지 않습니까. 아무리 독도가 대한민국의 고유 영토라고 해도, 독도 문제를 전면으로 끌고 오는 것은 타 사용자와의 충돌을 야기할 수도 있는 만큼 저런 사용자 명칭은 제재할 필요가 있습니다. 여기는 우리 한국인만 쓰는 곳이 아니니까요. --RedmosQ (토론) 2008년 11월 12일 (수) 13:13 (KST)

의견 정치적 중립을 지킨다는 생각역시 정치적인 하나의 생각입니다. 잣대를 들이대기 시작하면 끝이 없습니다. 그보다도 다양한의견을 보기좋게 정리하는 방향으로 가야하는게 위키백과 본래의 취지에 맞다고 생각합니다. 중립적 잣대는 정리를 위해 사용되어야 되지 남에게 제제를 가하거나 특정 지식을 옳다고 옹호하는 방향으로 사용되어서는 안될 것입니다. 222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 15:01 (KST)

일부러 사용자들간의 분란을 조장하는 것에 대해 차단하는 것은 여기서 논의하는 것이 맞습니다. 그러나, 차단논의 제안에서 독도를 분쟁지역이라고 사실(fact)과 다른 진술을 하였기 때문에, 그 차단 근거에 동의하기 어렵다는 것입니다. '분쟁 지역에 대한 도발성이 있는 사용자 이름'이기 때문에 차단하는 것이 아니라 '의도적으로 위키백과 공동체의 화합을 저해'하기 때문에 차단하는 것이 맞습니다. 독도를 분쟁지역화 하려는 일본인들이 있지만, 독도는 분쟁지역이 아닙니다. 독도가 분쟁지역이 아니라는 견해가 POV라고 생각하지 않습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 13:31 (KST)

• 차단 또는 사용자명 변경 POV라고는 생각하지 않지만, 위키백과 사용자들 사이에 위화감을 형성할 수 있다고 생각합니다. 일본어 위키백과에서 '조선 반도는 일본 제국에 의해 38년간 식민 통치되었습니다'라는 사용자명을 사용한다면 어떨까요? --CLAW(talks ♬) 2008년 11월 12일 (수) 15:12 (KST)

의견 계정명이 중립적이지 못한 경우, 그 사용자의 편집도 중립적이지 않을 가능성은 매우 높아집니다. 저는 편향적인 아이디 이름 설정이 그 사용자가 '나는 이런 시각으로만 적겠다'라는 선언을 하는 것이나 마찬가지라고 생각합니다. 예를 들어 최근 개설된 사용자인 Nopbakiller의 경우 키보드 워리어의 어원을 설명할 때 노무현 지지자들에 대해 상당히 모욕스러울 정도로 편향된 시각으로 글 편집을 했었습니다. 현재 이 사용자의 명칭 변경을 기다리는 중입니다만, 응답은 없습니다. 응답이 장기간 없을시에는 이 이름또한 차단 신청을 할 계획입니다. --RedmosQ (토론) 2008년 11월 12일 (수) 15:19 (KST)

저는 이러한 종류의 사용자명은 필요 이상의 논쟁을 만들고(지금 여기가 그렇게 되었죠), 그에 비해 사용자명이 '사용자명답지 않기 때문에' 별로 좋아 보이지가 않아요. 이런 사용자명에 자신을 대표하는 의도가 얼마나 들어있을지도 의문이에요. 예를 들어, '한국어 위키백과가 글 10만개 되려면 멀었다'라는 사용자 이름이 적절할까요?

어쨌든 간에 해당 사용자는 떠난다고 했으니 더 이상의 토론은 무의미해 보입니다. 사용자 이름의 허용 범위에 대해서는 위키백과:사용자 이름 토론란에서 이야기했으면 좋겠네요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 14일 (금) 14:35 (KST)

반대 잔인한 행위 아닙니까? 떠난다고 하고 나간 사람의 등뒤에다 칼을 꽂는 이유는?? --100범 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:52 (KST)

의견 뭐 위키 장난의 선두주자 폴리이니깐 그렇죠. 그리고 점점 말투가 존대에서 탈피하시는 것 같은데요? -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:55 (KST)

의견메타에서 CU를 요청한 결과 설사했소 (토론 · 기여 · 편집 횟수)의 꼭두각시임이 밝혔는데 차단됐습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 27일 (목) 13:40 (KST)

사용자:59.7.125.129 차단 요청

샤를마뉴문서 훼손 --100범 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 19:20 (KST)

단 두번이었고 지금은 잠잠하네요. 차단할 필요 없습니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 12일 (수) 10:56 (KST)

사용자:Seef234 차단 요청

사용자:Seef234의 차단을 요청하는 바입니다.

현재 '구국! 과격불법 촛불집회 반대 시민연대' 문서에 지속적으로 NPOV적 문구를 삽입하거나, 내용을 지우는 등의 훼손행위를 반복하고 있으며, 3차례에 걸쳐 해당 사용자토론에 경고를 남겼으나 아무런 반응을 보이지 않은채 계속하여 편집을 하고 있습니다. 관련 문서들로 불똥이 튀기전에 서둘러 처리해주셨으면 합니다. -- 201KEI (토론) 2008년 11월 11일 (화) 02:05 (KST)

지금은 활동이 없네요. 다시 문제를 일으키면 조치를 취하겠습니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 12일 (수) 10:56 (KST)

사용자:125.180.98.11 차단 요청

안양외국어고등학교와 11월 30일, 그리고 또 다른 문서에다가 상습적으로 문서를 훼손시킨 이 사용자에 대해 영구 차단 조치를 취해 주실것을 부탁드립니다. 만약 이 사람이 다른 IP 주소를 이용해서 또 다시 상습적으로 문서를 훼손시킬 것 같아 걱정이 됩니다. 빠른 시일안에 조치 부탁드립니다.--Khlee560 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 09:48 (KST)

현재는 훼손이 없네요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 12일 (수) 10:58 (KST)

사용자:이도엽 차단 요청

사유: 남의 실명 불법 도용한 사칭 계정이며, 저는 8월 1일에 위키백과 떠난 이후 거의 위키백과에 들어온 적 없습니다. 말투도 제 말투가 아닙니다. 그리고 저는 이 계정 생성한 적도 없으며, 제 실명이 어떻게 퍼졌는지 난감할 뿐입니다. -- 211.211.102.78 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 21:03 (KST)

예완료 다음의 경우의 수를 고려하여 무기한 차단합니다. 1)실제로 사용자:여의도역의 계정인 경우 - 무기한 차단된 사용자의 다중 계정이므로 무기한 차단 2) 사용자:여의도역의 계정이 아닌 경우 - 타인을 부당하게 사칭한 사칭 계정이므로 무기한 차단. 두 경우 모두 무기한 차단으로 귀결되므로 무기한 차단합니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 00:10 (KST)

의견 올바른 위키피디아 문화를 위하여 질문드립니다. 1-> 여의도역의 다중계정이란 근거가 어디에 있는지요? 2-> 동명이인일 가능성도 있지 않습니까????????????????????222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:27 (KST)

의견 저 한가지 묻고싶습니다. 왜 계속 그렇게 딴지를 거시는 겁니까? -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:30 (KST)

사용자:이도엽에서 본인이 여의도역이라고 주장하고 있으며, 백:사랑방/2008년 제46주#위백 새출발도 봐주세요. --아들해 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:30 (KST)

억울하게 차단당하는 경우를 감소시키기위하여 한번 물어봤을 따름입니다. 억울하게 차단당할경우 그 억울암을 호소할 방법이 없길래 제가 나서본것 뿐입니다. 다중계정일경우 무조건 차단의 빌미가 되는 것이군요 제가 초보라 지금 알았습니다. 위키피디아역시 서로 참여하면서 서로 배워가는거 아니겠습니까? 감사합니다. 222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:38 (KST)

억울하다뇨. 이 사용자는 상습적으로 위키백과에 와서 저 난리 칩니다. 고의로 그러는 거죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:39 (KST)

윤성헌님은 윤성헌님이 다른 사용자의 계정이라면서 갑자기 차단당하면 기분이 좋겠습니까? 관리자들도 그런 실수 할 가능성도 있지 않습니까? 이런 황당한 경우를 예방하기 위해 한번더 물어본 것 뿐입니다.222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:43 (KST)

이미 저는 저 사용자 말투 봤을 때부터 억울함은 커녕 웃기던데요. 아직도 지치지 않고 왕성히(?) 활동하는 모습이 참.... -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:57 (KST)

요청한 사람이 IP로 되어있고 사용자토론:김종국에 보면 8월 1일 떠났다는 걸로 보아 다른 사람이 사용자:김중국님을 도용했다고 김중국님 본인이 차단요청한거 같네요????222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:55 (KST)

김종국씨는 이미 차단당했습니다. 떠난 게 아니고 차단당해서 어차피 활동못하는 거죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 13:57 (KST)

그니까 윤성헌님 생각은 자신이 아이디새로 만들고 다른 아이피로 들어와서 자기아이디를 차단요청했다는 이야기인가영??너무 과한 상상 아니십니까??? 222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 14:03 (KST)

이곳에서 억울한 일을 당하는 사용자들은 위키백과:관리자 권한 회수 을 숙지해 놓도록 합시다. 관리자 권한 회수 사유에는 권력남용외에도 사용자들의 신임이 떨어져도 사유가 되네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 평소에 밉보이는 관리자들은 조심하십시다.. 그리고 사용자들은 관리자들의 암묵적 단합을 경계해야 할 것입니다. 222.117.107.244 (토론) 2008년 11월 14일 (금) 14:10 (KST)

억울한 일 아닙니다.

• 사용자:김종국은 무기한 차단된 상태입니다.
• 이번에 문제가 된 계정은 본인이 스스로 사용자:김종국이라고 밝혔습니다.
  • 본인이라면 위키백과:다중 계정의 규칙을 어겼으므로 막아야 합니다.
  • 본인이 아니라면 다른 사용자의 사칭입니다. 막아야 합니다.

무슨 문제가 있나요? --Klutzy (토론) 2008년 11월 14일 (금) 14:17 (KST)

인신공격성 편집

이근안의 그는 '고문 기술자', '인간 백정', '지옥에서 온 장의사', '고문 대부' 등으로 불리웠는데 이는 이근안이 얼마나 참혹하게 무고한 민간인을 고문했는지 보여준다. 라는 등의 표현이 있는데 이런편집도 가능한가요? --SNOBOL (토론) 2008년 11월 15일 (토) 13:33 (KST)

당연히 안됩니다. 위키백과에서의 문서를 계속 써내려 가려면 냉혈하다고 정도로 중립적인 자세를 지켜야 합니다. 즉, 글의 내용에 대한 판단은 각자에게 맡겨야 합니다. 예를 들어 위키한국어가 대한민국의 모국어라서 해서 한국어 위키백과를 대한민국꺼라고 생각하는 자체가 중립을 벗어나는 행위입니다. --크렌베리 (토론) 2008년 11월 15일 (토) 14:28 (KST)

다만, 저 부분이 타인의 말을 인용한 것이라면 문서에 포함될 수 있습니다. 물론 출처가 뒤따라야겠지요. 201KEI (토론) 2008년 11월 15일 (토) 22:55 (KST)

근데 고문 기술자는 사실이지 않나요? -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 16일 (일) 00:37 (KST)

고문 기술자는 사실이며, 인간 백정이니 장의사니 하는 것은 언론 보도에 나온 표현들인 것 같은데요. 언론을 인용한 것이라면 가능합니다만, 개별 편집자가 저런 문구를 넣을 수는 없습니다. adidas (토론) 2008년 11월 16일 (일) 01:41 (KST)

잘못을 헀다고 해도 타인의 것을 인용했다고 해도 저와 같은 감정적 발언은 삼가해야 하지 않겠읍니까? 본문내에 과실여부 항목에서 다뤄야지 개인프로필 비슷한 항목에 '인간 백정'이니 '지옥에서 온 장의사', '고문 대부'이니 속칭 운동권에서 쓰던 감정적인 발언은 삭제되어야 한다고 봅니다. --100범 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:37 (KST)

봇

봇 계정을 만들고 싶습니다.--사진올리기 2008년 11월 15일 (토) 15:11 (KST)

백:봇을 참조하십시오. 한국어 위키백과에서는 백:봇/등록 신청을 통한 봇 플래그 획득 없이 봇을 운용할 수 있습니다. 단, 봇이 너무 많이 삽질을 하거나 봇으로 부적절한 행동을 하실 경우 주인이 책임을 지게 되니 유의하세요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 11월 15일 (토) 15:13 (KST)

155.230.16.16 차단해 주십시요

차단 사유 : 이유 없이 심상정, 김대업 등 문서훼손 및 삭제 --SNOBOL (토론) 2008년 11월 15일 (토) 16:51 (KST)

동음이의어 문서에 대한 편집 견해의 차이네요. 해당 사용자와 먼저 이야기를 나눠보심이 좋을 것 같네요. --아들해 (토론) 2008년 11월 15일 (토) 17:04 (KST)

Unypoly의 꼭두각시 관련

위키백과:사랑방/2008년 제46주#위키탈퇴에서 스스로 밝힌 SSHS (토론 · 기여 · 편집 횟수),설곽시대 (토론 · 기여 · 편집 횟수)의 차단을 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 17일 (월) 09:40 (KST)

IP: 222.117.107.185 의견

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

질문 암묵의 카르텔이라는 것이 사회 곳곳에세 문제를 발생시키고 있습니다. 우리나레에서 제일 먼저 개혁하여할 대상에는 정치인 자신들임에도 정치인들은 제살 깍아먹기를 할 정책들을 실현하지 못하며 또한 이동통신회사들끼리 연합해 우리나라에 낙후된 무선통신문화를 형성한 이야기는 잘 알려진 이야기 입니다.

위키피디아는 웹2.0의 새로운 트렌드인 위키노믹스라는 체제를 사회에 제시하는데 의의가 크다고 생각합니다. 그러나 위키피디아에도 관리자들이 암묵의 카르텔을 형성하여 많은 문제를 야기 시키고 있습니다.

위키백과:정책과 지침 에 보면은 다음과 같은 사항이 분명히 적혀있는데도

사용자

백:새로 온 손님들을 쫓아내지 마세요

백:토론에서 지켜야 할 점

백:규칙에 얽매이지 마세요

백:좋은 뜻으로 보기

백:편집은 과감하게

처음온 사용자가 실수했다고 경고몇몇주다가 차단시켜버린다던가 토론란은 토론하는곳임에도 불구하고 토론란의 사용자의 글을 함부로 삭제하거나 등등 규칙에 얽매어 좋은 뜻도 나쁜뜻으로 해석하여 사용자들에게 해를 가하는 경우가 많이 있습니다. 그래서 지금은 편집을 과감하게 적극적으로 하는 사용자수가 줄어든 상태입니다. 관리자들의 이러한 문화를 어떻게 생각하십니까? 고칠점이 있다면 그것을 어떻게 고쳐야 하는지 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 222.117.107.185 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 13:51 (KST)

초보분이신데 해당 항목을 모르셔서 다른 방에 올린듯 합니다. iP사용자의 의견이라고 타 토론방에 오른것이 대답이나 의견수렴없이 일방적으로 삭제되어 이곳에 대신 올립니다. --100범 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 16:01 (KST)

의견사용자 관리 요청은 맨 위에도 적혀있듯이 사용자의 차단 및 차단 해제를 요청하는 곳입니다. 사랑방에서 논의하는 것이 맞는 것 같습니다.--아들해 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 16:03 (KST)

사용자, 일부 권위있거나 영향력있는 사용자들의 담합에 관련된 것을 지적하였읍니다. 사랑방에 있는데 일방적으로 삭제되어 있었읍니다. 본문을 두번 읽어보고 사랑방에다 살릴까 이곳에 가져올까 고민하다가 이것이 일부 고수? 귀족? 여하튼 영향력있는 일부 사용자들의 태도에 관계된 건의사항인바 이곳으로 옮기게 되었읍니다. --100범 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 16:09 (KST)

사랑방에서 논의되고 있으니 차단 요청과 관련이 없는 사안은 숨깁니다. 또한 논의의 분산은 토론의 집중을 해하므로 유익한 것이 아닙니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 16:14 (KST)

사용자:Pudmaker 차단 요청

타당한 이유 없이 일방적으로 박정희, 심상정 문서에 대한 일방적인 편집을 하고 있읍니다. 심상정문서 보다는 박정희 문서에서 자신의 입장을 강요하는 편집으로 본인을 비롯한 다른 사용자들과 편집충돌이 잦았읍니다. 자신의 생각이 일방적으로 강요되어서는 안된다고 봅니다. --100범 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 17:31 (KST)

박정희의 두 번째 창씨개명이 완전 조작된 것이라고 애써 삭제하려는 것을 막았을 뿐입니다. 토론없는 편집으로 잦은 분란을 조장한 사람이 누구인지는 기여 목록을 보면 잘 알 수 있습니다. adidas (토론) 2008년 11월 17일 (월) 17:51 (KST)

아니오거부 박정희 관련해서는 토론:박정희, 심상정 관련해서는 토론:심상정에서 해결해주세요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 20일 (목) 17:33 (KST)

인신공격자 차단 요청

1. 감정적인 발언과 자기 생각을 강요하는 사용자에 대한 제재조치는 없읍니까?
2. 대통령이나 기타 인물을 쥐나 비하 별명을 공공연히 걸어놓는 [1] 것이라든지 아니면 다른 사용자들 중 쥐박이 이쥐박 쥐바기 노구리 쭈구리 쭈글이 등 노무현, 이명박 등 개인에 대한 비하목적의 글을 게시하는 사람들이라던지, 아니면 이런 것[2] 등은 제재를 하지 않읍니까?

틀:문제 누군가를 모욕하고 싶거나 어떤 생각을 가졌으면 개인적으로나 할 것이지 왜 백과사전같이 공정성, 중립성이 요구되는 곳에 와서까지 하느냐 말입니다. 단지 이 사이트를 사용하지 않는 사람이라서 비하를 한다거나, 개인적인 사정때문에 싫다고 해도 이런 모욕적이거나 부적절한 발언들을 하는 것은 제재해 주시기 바랍니다. 이를테면 다른 사용자들 중에서도 쥐박이 이쥐박 쥐바기 노구리 쭈구리 쭈글이 등 노무현, 이명박 등 개인에 대한 비하목적의 글을 게시하는 사람들은 조치를 해야 된다고 생각합니다. 위키백과를 이용하지 않거나 생각이 다르다고 비하하는 것은 옳지 못합니다. --100범 (토론) 2008년 11월 17일 (월) 17:49 (KST)

대통령 탄핵을 주장하는 것 자체는 개인을 비하하는 것이 아닙니다. adidas (토론) 2008년 11월 19일 (수) 21:21 (KST)

해당 사용자의 사용자토론란에서 요청하면 될 일 아닐까요? 관리자 권한과 관계없어 보입니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 20일 (목) 17:34 (KST)

아니오거부 차단 의도가 모호하며, 결정적으로 특정 사용자에 대한 관리자 요청도 아닙니다. BongGon (토론) 2008년 11월 22일 (토) 19:23 (KST)

사용자:설곽시대차단 해제 요청

차단을 할 필요성없음익명사용자 (토론) 2008년 11월 18일 (화) 18:49 (KST)

아니오거부 적절한 근거가 없으므로 거부합니다. S.BULLET. (토론) 2008년 11월 18일 (화) 18:53 (KST)

백:다중 계정에 차단 사유가 나와 있습니다. adidas (토론) 2008년 11월 19일 (수) 21:09 (KST)

사용자:익명사용자 다중계정 확인 부탁

• 익명사용자라는 사용자가 오늘 차단된 설곽시대의 작업장 문서를 계속 건드리고 있습니다. 이럴 때 체크유저가 있다면 정말 좋겠지만 일단은 관리자 분들의 주시가 필요합니다. --RedMosQ (토론) 2008년 11월 18일 (화) 18:59 (KST)

다른 사용자들의 페이지를 무례하게 건드리는 사용자들도 많더군요. 사용자페이지는 그 사용자에게 관리할 권리가 있는거 아닌가요. 자기페이지를 남이 편집하면 불쾌할수 있답니다. 그런것을 좀 자제하는 규정을 만들었으면 합니다. 판델라 (토론) 2008년 11월 19일 (수) 21:12 (KST)

의견-사용자:이도엽의 다중임이 명백히 됐습니다.[3]----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 20일 (목) 12:24 (KST)

예완료 --Klutzy (토론) 2008년 11월 20일 (목) 15:00 (KST)

Unypoly의 꼭두각시 관련2

메타에서 RFCU의 결과 다음의 계정이 Unypoly의 꼭두각시임이 밝혀졌습니다.[4]

• 설곽시대 (토론 · 기여 · 편집 횟수)- 차단필
• 쪽바리의 문서훼손 되돌리미 (토론 · 기여 · 편집 횟수)- 차단필
• 서청원 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 임꺽정 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 짐보신당 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 위백은 사용자 탄압 즉각 중지하라 (토론 · 기여 · 편집 횟수)- 차단필
• 위키마왕 (토론 · 기여 · 편집 횟수)- 차단필
• Wikiduseo (토론 · 기여 · 편집 횟수)- 차단필
• 개같이 벌어서 정승같이 쓴다 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 라이브위키 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 멜라민 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• Chutbaca (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 위키사랑 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 백억원 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• 독도는 대한민국이 실효지배중입니다. (토론 · 기여 · 편집 횟수)- 차단필
• 위백인 (토론 · 기여 · 편집 횟수)
• SSHS (토론 · 기여 · 편집 횟수)- 차단필

차단되지 않는 계정의 영구차단을 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 20일 (목) 12:38 (KST)

사용자:위키사랑은 제가 효리씨가 사용자이름 멋대로 쓰는게 한심해서 만들었습니다. (Unypoly를 Unipory로 쓰고, 흑과사전에서도 장난을 일삼은 사용자입니다.) 그리고 여기 나와있는계정은 설곽시대, SSHS,위키사랑을 빼고는 제가 만든계정이 아니며, 아무래도 학교 아이피를 사용한 누군가의 계정같습니다.Wikilife (토론) 2008년 11월 20일 (목) 13:09 (KST)

예완료 '차단필'이 '차단됨' 맞나요? 나머지는 모두 무기한 차단했습니다. 또한, '라이브위키'와 '멜라민'은 특정 문서를 고의적으로 훼손한(영어 위키백과에도 같은 전적이 있습니다) 서로의 다중 계정이고, 또한 최근 사용자:김종국 사칭 건이 있기 전에 IRC에서 사용자:Qwerty의 IP가 김종국을 사칭하여 들어왔다는 걸 참고해주세요. --Klutzy (토론) 2008년 11월 20일 (목) 13:17 (KST)

차단필(畢)은 차단된 계정의 것입니다. 좀 생각해야 할 상태가 되어 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 20일 (목) 13:25 (KST)

사용자:이형주 차단 요청

이형주 사용자에 대한 차단을 요청하고자 합니다. 차단 사유는 다음과 같습니다.

1. 제 인신에 대해 근거 없는 훼손을 했음에도 불구하고, 사과는 커녕 오히려 방귀뀐 놈이 성을 내고 있는 격임.
2. 본인은 1에 언급한 사태에 대해 전혀 사과를 하지 않으면서, 제가 '그것도 근거랍시고'라고 말했다는 이유로 사과를 요구함.
3. 토론란에서 토론에 참가했더니 당신은 끼지 말라는 언행을 하여 상대방을 심히 불쾌하게 하였음. 문제는 이러한 태도가 한번이 아님.
4. 명백한 다중계정 사용자에게 해꼬지 한 일을 백:쫓 위반이라며, 관리자가 뭐 하는 짓이냐며 비아냥거림.
5. 4에 언급한 사용자:익명사용자가 초보 사용자가 아니라고 토론란에 남기니, 초보 사용자가 맞다면서 말 조심하라는 협박성 멘트를 날림.
6. 사용자토론의 되돌림 권리는 분명히 사용자 자신에 있음에도 불구하고, 사용자토론을 삭제하지 말라며 남의 사용자토론을 되돌리기 하는 행위를 하고 있음.
7. 바트 사용자에게 해당 사용자의 나이를 운운하며 단지 나이가 어리다는 이유로 상대방을 하등하는 태도를 보임.
8. 사용자:IRTC1015와의 토론 과정에서는 상대방에게 '포기하라'라는 등, 명령조에 가까운 어휘를 스스럼없이 쓰는 태도를 보임.

이상입니다. BongGon (토론) 2008년 11월 20일 (목) 16:02 (KST)

덧붙이면, 저는 정말로 이 차단 요청을 매우 신중하게 고려했습니다. 지난 번 박승현님과의 오해로 인해 차단페이지까지 일을 확대한 실수도 있었기 때문에요. 하지만 그 분과 당시 그랬던 어리석었던 때와는 달리, 이번에는 그것이 아닌 것 같습니다. 저는 이형주 사용자와 오해를 가질 만한일도 없으며 정말 이형주 사용자에 의한 일방적인 무례의 연속이었습니다. 특히나 무례의 전력으로 사용자:Jonsoh가 차단된 전력도 있고 하기에, 이 정도의 복합적인 사유라면 충분히 차단감이라고 생각합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 21일 (금) 01:30 (KST)

해명하겠습니다. 저는 사용자:익명사용자가 다중계정인지 몰랐습니다. 그리고 저는 단지 봉곤님 언행좀 조심해달라고 한것 뿐입니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 11월 20일 (목) 20:11 (KST)

해명 계속하겠습니다. 일단 1번은 봉곤님의 언행을 조심해달라고 한것 뿐입니다. 악의는 없었습니다. 2번은 제가 사과드리겠습니다. 3번은 irtc님과의 이야기하면서 예민해져서 그랬습니다. 죄송합니다. 4번과 5번은 앞에서 해명했습니다. 6번은 토론란 삭제는 안된다고 알고있어서 그랬습니다. 죄송합니다. 7번은 사용자토론:이형주에서 바트님이 너무 무섭게 말해서 경고드린건데 오해할수 있군요. 죄송합니다. 8번은 3번과 이유가 같습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 11월 20일 (목) 22:03 (KST)

과연 정말로 사과하는 마음이 있으신가요? 지금 제가 이 상황이라면 일단 잘못을 싹싹 빌었을진대, 이형주님에게서는 그러한 태도를 느끼기 어렵네요. 일단 '해명'이라는 용어를 사용한 자체는 아직도 '변명거리'가 남아있다는 소리라는것 아니십니까. 아직도 저의 언행에 조심하라라는 그 태도를 그대로 유지하신다는 것부터 시작해서, 결론적으로 저는 이형주님에게서 진심으로 반성하고 있는지 믿을 수 없습니다. 이형주님은 언제나 항상 그런식이었거든요. 지난 5월달에 차단되었을 때도 반성한다고 분명히 그랬는데, 이형주님은 차단이 풀리자마자 언제 그랬다는 듯 그 행동 그대로 반복하시고요. BongGon (토론) 2008년 11월 21일 (금) 01:30 (KST)

다중계정인지 몰랐다는 부분은 해명으로 받아들이죠. 설사 그렇다 한들, 이형주님같이 누구보다 언행이 불량하기로 악명 높으신 분께서 저를 지적할 자격이 되시나요? 설사 요새 사회가 워낙에 하도 이상하니까 그렇다 하더라도 과연 이형주님이 '언행 조심하라'고만 지적할 의도로 그러한 질문을 던졌는지 매우 의문입니다. 이형주님의 태도를 보면 전혀 아닌 것 같은데요. BongGon (토론) 2008년 11월 20일 (목) 21:33 (KST)

• 찬성 요즘 이형주님이 좀 과도하게 구시는 편이 있습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 16:03 (KST)
• 단기 차단 찬성 제 이야기는 그렇다 치더라도, 백:사관에 제일 아래에 있는 메타 체크유징 링크 들어가면 그.... 아 맞다 익명사용자가 유니폴리의 다중계정임을 알수 있습니다. 그리고 이형주 사용자가 그 동안 무례하고 건방진 태도를 보인점으로 보아 저는 차단에 찬성합니다. --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 20일 (목) 16:09 (KST)

여기가 사관이였군 -_- --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 20일 (목) 16:11 (KST)

• 찬성 위 얘기만으로도 위키백과에 무지한 저로써도 공감이 갑니다. 다만 장기 차단할 사유는 아니라고 생각합니다. -- 제로스톤 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 16:31 (KST)
• 찬성 저도 형주님의 행동이 그리 좋게 보이지 않았습니다. 좀 다른 분들께 심히 무례하기도 했고요. --RedMosQ (토론) 2008년 11월 20일 (목) 16:51 (KST)
• 찬성 대화라는 것은 서로간의 의사소통입니다. 제발 그 점을 한번만 생각해 보셨으면 좋겠어요. 단 장기 차단할 사유는 아닌 것 같습니다. Yjs5497 (토론) 2008년 11월 22일 (토) 11:18 (KST)
• 찬성 가끔 사랑방이나 사용자 관리 요청이나 타문서 편집을 살펴보면, 다른 사용자에 대한 무시 내지는 배려하지 않는 발언이 많이 보임. 중장적인 제재가 필요하다고 봅니다. --100범 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:47 (KST)

• 의견 두분이서 잘 푸셨으면 좋겠네요. adidas (토론) 2008년 11월 20일 (목) 17:24 (KST)
  • 의견 둘 사이의 오해에서 비롯된 것이 아닙니다. 이형주 사용자는 비단 저 뿐만 아니라 다른 사용자들에게도 심심치않게 불량스러운 태도를 보여오곤 했습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 20일 (목) 21:33 (KST)
• 의견 흠. 두분이 좀 차근차근히 이야기를 다시 한번 하셨으면 합니다. 왜냐하면 두분의 오해가 깊어질대로 깊어졌기 때문에 솔직히 심도있는 대화가 오고 가지 않았는거 같아요. IRC에서 끝장 토론을 한번 하시던지 하셔서 오해를 푸셨으면.. --해피해피 (토론) 2008년 11월 20일 (목) 19:47 (KST)
  • 위에서 말씀드린 대로 단순히 두 사용자간의 오해에서 비롯되지 않은 것이 아닙니다. 무엇보다 저는 이형주 사용자에게 오해를 가질 이유도 없고요. 또, 이형주 사용자는 위에 언급된대로 평소에 불량스러운 태도를 보여왔으며 지금와서 차단 신청을 한 것은 최근에 그 빈도가 잦으며 그 강도도 심하여 그것이 누적된 결과에 지나지 않습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 20일 (목) 21:33 (KST)
• 의견 이형주님이 저번 키프로스 섬 문서에서 삭제 신청을 하였습니다. 이건 있어도 될 문서였는데 삭제 신청을 하고 그러셨군요.

[5] -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 21일 (금) 01:45 (KST)

문제는 이런 경우가 한 두번이 아니라는 점입니다. 이형주님은 삭제 요청에 이런 사소한 이유를 이용하여 이런 일을 수시로 반복하고 계십니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 21일 (금) 01:53 (KST)

• 의견 되도록이면 차단 이외의 방법으로 해결을 보는 것이 바람직합니다. 다만 지금까지 해당 사용자의 태도는 다른 사용자와 불협화음을 이루기에 충분할 정도로 불성실했으며, 또한 위키의 정신을 잘 모르는 듯한 태도를 보인 것도 사실입니다. 토론을 해오면서 건설적인 논의가 오간 적도 거의 없고, 이형주님이 예전에 비해 태도가 변한 점이 있는지도 의문이고요. 차단을 한다면 경고의 의미를 가진 단기 차단에만 찬성합니다. 장기 차단은 의미가 없을 것 같네요. 어차피 차단 풀리면 똑같은 일 반복될 것 같고.
  그리고 혹시 해서 말씀드리는데, 비록 BongGon님이 칼을 뽑으셨지만 이 문제는 BongGon님과 이형주님 사이의 문제만은 아닙니다. :( - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 11월 22일 (토) 11:37 (KST)

예완료 2주일간 차단합니다. S.BULLET. (토론) 2008년 11월 22일 (토) 23:46 (KST)

개인적으로는 차단으로 가지는 않았으면 좋겠다는 생각을 했지만 관리자의 판단을 존중합니다. 아울러 이형주님께서도 2주동안 "남들도 그러면서 왜 나한테만 그러냐", "봉곤 사용자도 나쁘다"라고 생각하시기보다 자신의 편집경향에 대해 차분히 생각해보셨으면 합니다. adidas (토론) 2008년 11월 23일 (일) 00:08 (KST)

이형주님 차단에 덧붙일 말이 있습니다. 그 동안 IRC에서건 여기에서건 저에 대한 사과에만 주력하셨는데, 이 문제의 본질은 다시 한번 말씀드리지만 이형주님과 저와의 갈등이 아닙니다. 저는 이형주님과 갈등을 가질 이유도 없으며, 고로 제가 이형주님의 사과를 받아야 할 이유가 없습니다. 이 문제의 핵심은 이형주님이 그 동안 위키백과 커뮤니티와 그 이용자들에게 행한 무례와 몰상식에 대한 것입니다. 이번 차단도 그에 대한 마땅한 댓가로 생각하시고, 이 차단이 끝난 뒤에는 그 동안의 행동에 대해서 사랑방이나 이형주님 토론방 등에 모든 위키백과 이용자들에 대한 정식 사과문을 올리시기를 바라겠습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 23일 (일) 00:42 (KST)

사용자:위키무한과 단기 차단 요청

• 현재 상황이 심각하지 않으면 그냥 반달 제거 하면서 버티겠지만 이 분은 세 차례의 경고에도 불구하고 매우 빠른 속도로 장난 문서를 다량으로 만들고 있습니다. 3시간 이내의 단기 차단이 필요할 듯합니다. --RedMosQ (토론) 2008년 11월 22일 (토) 19:16 (KST)
• 더 이상 반달 행위가 없습니다. 요청을 철회합니다. --RedMosQ (토론) 2008년 11월 22일 (토) 19:33 (KST)

사용자:일본해&대한해협 이름 부적절성

위키백과토론:사용자 이름으로 옮겨감. 해당 관리자 요청에 대해서는 해당 사용자명은 부적절하지 않다는 사용자:BongGon의 결론이 있었음. 토론의 분산을 막기 위해 기존 내용은 지웁니다. 위키백과토론:사용자 이름에서 내용을 볼 수 있습니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 25일 (화) 00:45 (KST)

그다지 부적절한것 같지는 않읍니다. 영유권이나 특정단체 명칭도 아니고... --100범 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:47 (KST)

아니오거부 공식적으로 거부되었음을 여기에 적어둡니다. BongGon (토론) 2008년 11월 27일 (목) 12:20 (KST)

봇

Koreabot에 플래그 붙여주세요. --South Korea (토론) 2008년 11월 24일 (월) 14:56 (KST)

봇 관련 요청은 여기보다는 위키백과:봇/등록 신청에서 해주세요. -- 제로스톤 (토론) 2008년 11월 24일 (월) 16:13 (KST)

125.251.66.130 차단요청

125.251.66.130 (토론 · 기여 · 편집 횟수)학생이 사용하고 있지만 일반인의 이름을 쓰는 등 장난으로서는 심한 행위입니다. 부특정 다수가 쓰는 PC임 가능성이 높은데 무기한 차단을 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 25일 (화) 13:46 (KST)

아니오거부 BongGon (토론) 2008년 11월 27일 (목) 12:23 (KST)

본인차단요청

2009.11.12(수능일)까지 본인차단요청--SPY_YH (토론) 2008년 11월 25일 (화) 18:12 (KST)

차단보다는 WikiBreak Enforcer를 사용하는 것을 권장드립니다. 혹시 사용 방법을 모르시겠다면 아래에 남겨주세요. 제가 직접 js 문서를 편집해드리겠습니다. -- 피첼 2008년 11월 25일 (화) 18:21 (KST)

WikiBreak Enforcer는 지정한 기간동안 위키백과 로그인을 금지하는 스크립트입니다. -- 피첼 2008년 11월 25일 (화) 18:28 (KST)

사용자 문서에 넣는거면 권한 이양합니다. 넣어주세요--SPY_YH (토론) 2008년 11월 26일 (수) 00:56 (KST)

너무 빠르신듯 ㅎㅎ. 연말까지는 푹 쉬시고, 신년부터 새롭게 시작하자! 이런 각오로 하시면 좋을텐데요. --해피해피 (토론) 2008년 11월 25일 (화) 18:47 (KST)

좋은데 갈려면 그러면 안된데요.--SPY_YH (토론) 2008년 11월 26일 (수) 00:58 (KST)

인포서는 자바스크립트 끄면 그만이기 때문에 의지가 굳지 않다면 별 소용은 없을 겁니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 11월 25일 (화) 20:03 (KST)

계정차단도 동시에 들어가 주셨으면 좋겠네요--SPY_YH (토론) 2008년 11월 26일 (수) 00:58 (KST)

글쎄요 얼마나 의지가 굳으시면. 근데, 마음이 이미 딴데로 가있으면 힘드실듯. 저도 결국 그래서 1년 내내 위키 못접었습니다. 그러고서 시험을 보니, 글쎄요. 일단 성적표가 나와봐야 되겠군요. BongGon (토론) 2008년 11월 26일 (수) 01:44 (KST)

헉! 굳은의지. --해피해피 (토론) 2008년 11월 26일 (수) 00:59 (KST)

이전에도 본인의 요청으로 차단하는 것에 대해 논란이 있었습니다. 피첼님 의견대로 인포서를 심으시는 것이 어떨지요?--아들해 (토론) 2008년 11월 26일 (수) 13:23 (KST)

인포서를 써 주세요. 그걸로 부족하다면 웹 브라우저 보안 옵션에서 ko.wikipedia.org를 유해 사이트로 지정해주시면 됩니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 26일 (수) 18:23 (KST)

아니오거부 일단 다른 분들께서 여러 방법을 권해주신 만큼 그 방법을 쓰시기를 부탁드리겠습니다. 공식적으로는 일단 거부 처리하겠습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 27일 (목) 12:17 (KST)

사용자:지랄과 사용자:Applespy 차단 요청

욕설이 담겨있는 사용자 이름하고 Applespy라는 이름을 가진 사용자는 동일인물로 추정 되오니 무기한 차단 요청 바랍니다. 해당 문서의 역사를 보면 정말 가관일 정도로 자극적인 내용이 그대로 남겨져 있습니다. 이 사용자는 축구와 일본 관련 문서에다가 욕설과 험담을 섞어가며 문서를 상습적으로 훼손한 흔적을 발견했으니까 날짜를 보면 10월 20일로만 기록이 되어 있습니다. 1개월전의 일이라 지금은 문서 훼손이 없지만 언제 다시 일어날지 모르니까 조치 부탁드립니다.

• 해당 문서 : 일본, 도요토미 히데요시, 일본의 공휴일, 도조 히데키, 고이즈미, 이토 히로부미, 맨체스터 유나이티드 FC, 첼시 FC, 스즈키 이치로, 메이지 천황, 야스쿠니 신사, 일본의 전쟁 범죄--Khlee560 (토론) 2008년 11월 26일 (수) 16:17 (KST)

일단 처리를 위해 체크유저 신청을 냈습니다. [6] --제로스톤 (토론) 2008년 11월 26일 (수) 17:09 (KST)

10월 20일에 3일간 차단된 후로는 훼손 기록이 없네요. 해당 사용자가 다시 문제를 일으키면 처리하겠습니다. --Klutzy (토론) 2008년 11월 26일 (수) 18:21 (KST)

예완료 다중계정이라는 체크유저 결과가 나왔군요. 다중계정은 무기한 차단, 본계정은 3개월 - 다중계정사용, 문서훼손, 욕설 - 차단하겠습니다. 다만, 유사 시간대에 계정을 교체해가며 기여하여 어느 것이 본계정인지 판단이 쉽지 않은 바 사용자:지랄의 경우 계정명의 부적절함이 사용자:applespy에 비해 한국어 사용자에게 확연한바 사용자:지랄을 무기한 차단하고 사용자:applespy는 3개월 차단합니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:03 (KST)

사용자:203.229.51.24 관리 요청합니다.

203.229.51.24 이 분이 자꾸 문서의 내용을 전부 삭제하고 계시네요. 관리를 요청합니다. Kato(Nevermind) (토론) 2008년 11월 27일 (목) 06:03 (KST)

예완료 관리자에 의해 차단되었습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 10:54 (KST)

김구 박정희 지만원 신지호 대한민국의 뉴라이트 등 문서 보호 요청

김구 박정희 지만원 신지호 대한민국의 뉴라이트 등의 문서에 대한 악의적이고 감정적인 편집이 반복되고 있습니다. 해당 문서들 준보호나 관리 요청 합니다. 생각이 다르다거나 개인적인 감정으로 이런 문서들에 대한 상습적이고 반복적인 악성편집을 묵인하지 마시기 바람! --100범 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:36 (KST)

아니오거부 정말 상습적인게 어느 수준인지를 구체적으로 말해주세요. 그냥 본인 기준에서 상습적이라고 판단하시면 곤란합니다. 특히나 지만원 문서는 이미 준보호중인데 왜 도매금으로 보호를 요청하셨는지 궁금합니다. BongGon (토론) 2008년 11월 27일 (목) 12:13 (KST)

IP 210.126.86.50 제제 요청

초범이지만 욕설과 악성 편집을 반복하는 것은 제재할 필요가 있다고 봄 -100범 (토론) 2008년 11월 27일 (목) 11:45 (KST)

아니오거부 그 정도 행위는 단순 경고감이지, 차단감이 아닙니다. 특히나 해당 일은 이미 1주일 전에 일어난 일인데 차단은 정말 긴급할 경우에만 사용하는 것이 원칙입니다. 특히나 지금 해당 문서(지만원)가 준보호된 상태입니다. BongGon (토론) 2008년 11월 27일 (목) 12:29 (KST)

사용자:박남철 관련

사용자:박남철과 사용자:해미르의 CU결과 best regards라는 결과가 나왔습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 28일 (금) 09:04 (KST)

?? best regards는 단순히 byebye라는 뜻 아닌가요? 해당 링크로 가보니 'likely' 꼭두각시라고 되어 있군요. 하긴 애초에 본인이 가족이라고 소개하였으니 저런 결과가 나오는 것이 당연하지요 adidas (토론) 2008년 11월 28일 (금) 11:26 (KST)

이래서 체크유저가 한국어 위백에도 도입이 되야하는 거죠. 언어 장벽. HiMarx (토론/기여) 2008년 11월 29일 (토) 13:23 (KST)

사용자:해미르는 다중계정의 부정한 사용으로 영구차단이 타당.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 11월 29일 (토) 16:47 (KST)

아니오미완료 가족이라고 밝힌 바 있으므로 동일 ip의 확인만으로는 다중계정의 부정한 사용이라고 명백히 단정할 수는 없습니다. 물론, 사용자:해미르가 사용자:박남철과 동일 인물이고 허위로 가족이라고 꾸몄을 수도 있으나, 이를 위해서는 거짓말이라고 볼 수 있는 정황과 사정이 좀더 보강되어야 합니다. 하지만, 현재는 이러한 사정이 엿보이지 않아 다중계정으로만 단정할 수 없고 현재 활동 중이 아니므로 차단의 긴급성이 요청되는 상황도 아닙니다. 따라서 현재의 정황만으로는 다중계정을 이유로 한 차단 사유에 해당하기 어려우나, 양 사용자간 어투나 문체의 유사성이 없지는 않은 바 차후 사정의 변경이나 확인이 있다면 차단 등의 조치가 가능할 여지는 있습니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 29일 (토) 22:31 (KST)

사용자:121.151.203.69, 사용자:221.157.90.147 차단 요청

121.151.203.69

[7] [8] [9] [10] [11] [12]

221.157.90.147

[13] [14]

이상의 문서 훼손 및 인신 공격에 의거, 해당 익명 사용자에 대한 조치를 요청합니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 11월 29일 (토) 12:42 (KST)

예차단 완료 121.151.203.69에 대해서는 1개월 차단, 121.151.203.69에 대해서는 7일 차단하도록 하겠습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 29일 (토) 13:49 (KST)

사용자:IRTC1015, 사용자: Phenomenart, 그리고 사용자:LERK차단 요청

사용자:IRTC1015는 태릉입구역문서에 사진이 없다고 해서 제가 쓴 글을 없애고, 사용자:Phenomenart는 KBS 뉴스 광장]문서의 진행자를 강제로 바꾸고, 사용자:LERK는 도호쿠 신칸센문서에 우쓰노미야 역을 오쓰노미야로 표기한 것이 문제로 지적되어 차단을 요청합니다. 부디 조치를 취해 주세요!--121.151.203.69 (토론) 2008년 11월 29일 (토) 12:44 (KST)

제게 이런 권한이 있는지는 모르겠다만 차단 이유가 아닙니다. 그리고 LERK씨는 관리자 입니다. --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 11월 29일 (토) 12:47 (KST)

거절이 뻔할 것 같긴 하지만, 일반 사용자는 차단 요청을 거부할 권한이 없습니다. 현직 관리자라고 해서 차단 대상이 아닌 것도 아니고요. 차단 요청 사유에 이것도 추가할까요 -_- …역공인가 - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 11월 29일 (토) 12:53 (KST)

뭐지? 오히려 자기가 차단받아야 옳은 것 같은데 설치는군. 간만에 IP추적이나 해볼까... ---- (토론) 2008년 11월 29일 (토) 13:33 (KST)

위키백과:차단 정책을 잘 살펴보시고, 해당되는 경우에만 요청해 주세요. jtm71 (토론) 2008년 11월 29일 (토) 22:13 (KST)

아니오거부 그리고 앞으로 이런 어이없는 요청을 한번만 더 하시면 위키백과를 혼란스럽게 한 이유로 121.151.203.69님을 차단할 것입니다. 이미 IRTC1015님의 토론란에도 한 차례 행패를 부리셨더군요. BongGon (토론) 2008년 11월 29일 (토) 13:37 (KST)