위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제46주

일반 사랑방
◀ 2013년 제46주 ▶
2013년 11월
주	월	화	수	목	금	토	일
44	28	29	30	31	1	2	3
45	4	5	6	7	8	9	10
46	11	12	13	14	15	16	17
47	18	19	20	21	22	23	24
48	25	26	27	28	29	30	1
새 글 쓰기
/ 보존 문서

제3기 중재위원회 참가 바람

12일까지 출마가 가능하니까, 꼭 좀 많은 출마 부탁드리고, 13일부터 청문회와 투표에도 많이들 참가 바랍니다. -- Jytim (토론) 2013년 11월 9일 (토) 18:59 (KST)

탄금대 전투 문서 때문에 정말 스트레스 쌓이는군요.

해당 토론문서에도 남겼지만, 이건 뭐 문서가 가독성은 형편없는 이상한 글이 되어가고 있습니다. 정리좀 하자고 했더니 반달이라고 그러네요. 거참... --팝저씨 (토론) 2013년 11월 11일 (월) 19:08 (KST)

올바르게 되돌리고 백:문관 보호요청 거세요 :) -- Jytim (토론) 2013년 11월 11일 (월) 20:15 (KST)

걸면 뭐합니까, 관리자가 대응을 안하는데... --팝저씨 (토론) 2013년 11월 11일 (월) 22:00 (KST)

디시인사이드 역사갤러리에서 욕먹고 있군요. 제가요 ㅋㅋ --팝저씨 (토론) 2013년 11월 11일 (월) 22:26 (KST)

정말 다 집어치우고 욕하고 싸우고 싶었는데 참을 인을 새기니 참아지더군요. ㅋㅋ 참 힘든 하루였습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 00:41 (KST)

솔직히 저딴거 다 무시해도 상관없을 것 같아요. 정신적으로도 좋지 않고, 어차피 디씨 같은 거 덜떨어진 놈들의 모임이니까요. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 11월 12일 (화) 07:40 (KST)

인신공격은 삼가 주십시오. 무슨 근거와 자격으로 남의 집단을 싸잡아 덜떨어진 놈들이라고 비난하시는 겁니까? 이 발언이 오히려 흑메기님의 수준이 어느 정도인가를 보여주는 것 같네요. 이런 사고방식을 가지고 있다면 욕먹어도 쌉니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 12일 (화) 08:20 (KST)

다른 사용자의 인신공격을 비판하기 위해 자신도 인신공격을 하면 안됩니다.. 이런건 굳이 위키백과나 인터넷이 아니라 오프라인 세계에서도 통용되는 예의아닌가요? 흑메기님의 이러한 발언은 위키백과가 특정 인터넷 커뮤니티 사이트를 욕했다는 오해를 받을 수 있습니다. 게다가 샐리맨더님의 발언을 매우 다듬어 말해서, 흑메기님의 이미지를 스스로 깎아먹는 발언이기도 합니다. 한국어 위키백과 공동체에도 해당 커뮤니티사이트에서 활동하는 사람들도 많을 것인데, 당장 삭제하고 사과함이 옳다고 보네요. --토트 2013년 11월 12일 (화) 09:23 (KST)

죄송합니다. 제 생각이 짧았습니다. 다음부턴 좀 더 숙고하고 발언토록 하겠습니다. 위백 내의 디씨 사용자 분들에게도 사과의 말씀을 올립니다. 또한 저의 잘못을 기억하기 위하여 위의 문장은 삭제치 않겠습니다. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 11월 12일 (화) 09:35 (KST)

그리고 위키백과의 모든 사용자가 팝저씨님의 견해에 동의한다는 보장은 없습니다. 이렇게 하소연하셔봤자 달라지는 것은 아무 것도 없습니다. 어디까지나 토론:탄금대 전투 또는 문서 관리 요청에서 해결해야 할 문제가 아닌지요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 12일 (화) 13:12 (KST)

현재 문서는 편집이 제한된 상태고, 토론란에는 글을 이미 남겼습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 15:48 (KST)

사랑방에 이런 글 남기시고 "ㅋㅋ" 하셔 보았자 다른 사람들이 팝저씨님의 역성을 들어줄 의무는 없다는 겁니다. 전후 사정을 따져보고 나서야 누가 옳고 틀린 것인지 알 것일 텐데, 그 문서의 분쟁 현황을 모르는 사람이 이 글만 보아서야 어떻게 생각할까요? 어떤 반응을 기대하고 글을 남기신 것인지 모르겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 12일 (화) 16:20 (KST)

백:함께 검토하기/윤치호 참여 부탁드립니다.

내용이 많아 분할토론이 이루어지고 있을 정도로 방대한 문서입니다. 많은분들의 검토후에 알찬 글 후보에 올릴 예정입니다. 분할토론과 함께 동료평가에 참여해주세요. -Привет(토론) 2013년 11월 12일 (화) 00:36 (KST)

참신한 백과사전 혹은 레퍼런스

혹시 보신거 있으시면 추천 좀 해주세요.

1. 전통적인 놈 (브리태니커, 엔싸이버)
2. 위키협업형 (위키백과, 엔하위키)
3. 뭔가 협업형 (지식iN, 마토메)

이 외에 또 뭐 있을까요? --거북이 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 10:53 (KST)

전 지식iN 활동자인데 지식in이 뭔가 협업형이라는 의견에 공감하지 않습니다. 실제로 활동해본 경험에 의하면 Q&A 공간만 봤을 경우에는 소위 파워지식in이라는 몇몇 만이 그나마 제대로 된 답변을 공유할 뿐 (저도 사실은 파워지식in입니다.), 나머지는 장난성 답변 또는 허위 사실 등을 올리는 경우, 또는 다른 곳에서 컨트롤C 컨트롤V 신공으로 글을 쓰므로 저작권 문제도 공공연하게 발생합니다. 개인 주관적인 글들이 상당히 많이 올라오는 편이라 이미 그 의미가 많이 변질되었고, 그나마 명맥을 유지하는건 지식iN 오픈사전 정도 되겠지요. 다만 지식iN 오픈사전은 중간에 운영진의 검수가 한번 있기 때문에 자유롭다고는 하기 어렵고, 이 검수로도 잡아내기 못하는 허위 글, 광고 글도 꽤 존재합니다.--커뷰 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 12:03 (KST)

지금도 지식인에 "내공냠냠"이 있나요? --팝저씨 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 12:05 (KST)

예전보다 많이 줄어들긴 했는데...그래도 존재하긴 하지요. 지금은 "내공냠냠"보다는 광고글들이 더 골치입니다.--커뷰 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 12:07 (KST)

엔하위키와 위키백과는 성격이 상당히 다르지 않나요. 엔하위키는 레퍼런스라기보다는 사실상 무기명으로 여럿이 쓰는 블로그 같은 물건입니다. 레퍼런스는커녕 펌질 출처로도 부적절한 사이트예요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 12일 (화) 13:13 (KST)

내용들을 일일이 확인하자 이런 뜻으로 한 얘긴 아닙니다. 형식상 혹은 사람들의 이용 패턴 정도를 얘기한 것이지요. 지식iN이나 엔하위키를 볼때는 읽는 이가 책임을 감수하고 읽어야지요. 레퍼런스마다 신뢰도가 다르니까요. 전 개인적으로 두산백과를 잘 안믿습니다. 만드는 사람들이 어떻게 만드는지 봤거든요. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 15:27 (KST)

아무리 그래도 엔하위키보다야 낫겠지요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 12일 (화) 15:40 (KST)

두산에다가 엔하를 들이대는게 바로 격한 디스입니다. ㅋㅋ --거북이 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 22:14 (KST)

리그베다 위키에서 디시인사이드 갤러리나 서브컬처 관련 정보를 얻기에는 좋습니다. --MOTO (토론) 2013년 11월 12일 (화) 22:38 (KST)

글쎄, 그게 정보인지 의견인지 이도저도 아닌 무언가인지 잘 모르겠습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 12일 (화) 23:37 (KST)

문서를 대량으로 만들기

각각의 항목에 대한 몇가지 데이터로부터 문서를 대량으로 만드는 방법이 무엇인가요? 현재 동음이의어가 있어서 자동으로 만들기 약간 복잡한 이탈리아의 코무네들을 수작업으로 만들고 있습니다. 동음이의어가 없는 문서는 자동으로 만들면 편리할 것으로 보입니다. --황제펭귄 (기여 1000회) 2013년 11월 12일 (화) 14:41 (KST)

awb 같은 툴들이 있겠지요 -Привет(토론) 2013년 11월 12일 (화) 16:43 (KST)

그러니깐 제말은 어떤 자동화툴이 있을것 같다는 말입니다. 저도 한번 찾아 보겠습니다.-Привет(토론) 2013년 11월 12일 (화) 17:15 (KST)

뭐.. Pywikipediabot에는 텍스트를 위키 문서로 올려 주는 툴이 있고요.. 위키데이터를 이용하면 되지 않을까 생각이 듭니다. --콩가루 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 23:19 (KST)

틀 숨김기능 수정을 위해 확인 부탁드립니다

미디어위키를수정하려고 하는데 그전다른환경경에서도 정상동작하는지 확인해보려합니다 사용자:Priviet/common.js를 복사하셔서 사용자:사용자/common.js에붙여넣기하고 숨기기버튼이 제대로 작동하는지 확인부탁드립니다-Привет(토론) 2013년 11월 12일 (화) 17:28 (KST)

크롬에서 사용하여 보았는데, 버튼은 제대로 작동하나, 보이기, 숨기기 버튼이 두개씩 나타납니다. --비엠미니 2013년 11월 13일 (수) 00:05 (KST)

미디어 위키에서 바뀌지 않았기 때문에 하나는 미디어위키:commons.js의 버튼, 다른하나는 사용자:비엠미니/common.js의 버튼으로 두 개가 뜨는 것이 맞습니다. 그리고 왼쪽버튼은 오작동을 일으키고 다른 하나는 정상적으로 작동하나요? -Привет(토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:16 (KST)

그렇습니다. 수고 많으셨습니다. --비엠미니 2013년 11월 13일 (수) 01:29 (KST)

알찬/좋은 글들의 준보호

방금 전에 알찬 글이 또 반달을 당했습니다. 한두번도 아니고, 아예 막을 방법을 생각해야 할 듯합니다. 알찬 글과 좋은 글들을 모두 준보호하는 것이 어떻겠습니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 12일 (화) 21:44 (KST)

말씀하신 내역을 살펴본 결과, 사용자가 장난으로 지운 뒤 자진 복구한 내역을 발견하였습니다. 2분 정도 간격이었고, 최근 바뀜을 주시하며 반달을 되돌리는 사용자들도 많기에 신규 사용자들의 수정이나 내용 추가를 막기 보단 현 체재를 유지하는게 낫지 싶습니다. --비엠미니 2013년 11월 12일 (화) 23:47 (KST)

지부 명칭에 대한 의견 수렴

위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제45주#지부 정관 토론에 이어서

현재까지 대한민국 지부/지회 명칭에 대한 의견이 합치되지 않아 사랑방에서 의견을 수렴하려고 합니다. 아래는 현재까지 제안된 명칭입니다. --MOTO (토론) 2013년 11월 12일 (화) 22:10 (KST)

The legal name of the chapter should be "Wikimedia [name of country in local language]". (For thematic organizations see the step-by-step guide.) For the sake of uniformity and clarity, it is suggested that a chapter should follow the naming convention adopted by existing chapters. If this is not possible for legal reasons, the chapter should at least use the above name as an operating name for all ventures connected with Wikimedia.

조직의 법적 명칭은 "위키미디어 [해당 지역의 언어로 지칭되는 국명])"이어야 합니다. 동일성과 명확성을 위하여 이미 존재하는 지부들이 채택한 관습을 따라야 합니다. 법적인 이유로 이것이 가능하지 않다면 지부는 적어도 위의 명칭을 사업 명칭으로서 위키미디어와 관련된 모든 사업에서 사용하여야 합니다.

— meta:Guidelines for future chapters and thematic organizations

한글 표기

1. 위키미디어 대한민국 : 사용자:거북이, 사용자:Sjsws1078, 사용자:Hym411, 사:콩가루, (편집 충돌 × 2) Ellif, 사용자:Priviet, 사용자:분당선M, 사용자:Dynamicwork
2. 위키미디어 한국 : 사용자:Neoalpha
3. 위키미디어 대한민국 협회
4. 위키미디어 한국 협회
5. 대한민국 위키미디어 협회
6. 한국 위키미디어 협회

알파벳 표기

1. Wikimedia South Korea (가칭) : 사용자:거북이, 사용자:Hym411, 사:콩가루, Ellif, 사용자:분당선M, 사용자:Dynamicwork
2. Wikimedia Daehanminguk
3. Wikimedia Hanguk
4. Wikimedia KR : 사용자:Neoalpha, 사용자:Sjsws1078(KOR이 있으면 더 좋을 듯), 사용자:Priviet

의견

만약에 한국어 표기를 대한민국으로 한다면, 영문 명칭은 그에 대응하는 'Republic of Korea', 'ROK', 또는 'Korea, Republic'가 되어야 하지 않을까요? -Привет(토론) 2013년 11월 12일 (화) 23:33 (KST)

'Korea, Republic'의 약어가 'KR'인 것으로 알고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 23:37 (KST)

그렇군요. 감사합니다. -Привет(토론) 2013년 11월 12일 (화) 23:46 (KST)

대한민국의 영문 명칭은 Republic of Korea로 ROK 아닌가요? -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 11월 12일 (화) 23:55 (KST)

몇몇곳에서 KR을 쓰는 걸 본 기억이 있습니다. 공식명칭은 ROK가 맞고요. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:00 (KST)

KR은 ISO 3166-1 alpha-2 국가코드입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 11월 13일 (수) 01:51 (KST)

샐러맨더 님의 말씀이 맞습니다. KR은 ISO 3166-1 alpha-2 국가 코드에서 가지고 온 것입니다. --MOTO (토론) 2013년 11월 13일 (수) 10:43 (KST)

여기 위백에서 한국을 한반도 국가로 보는데 위키미디어 한국 그러면 평양지부도 있는 거죠. 저는 위키미디어 대한민국이랑 wikimedia rok요. (근데 국제적으로 south korea를 쓰나요?) -- Jytim (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:11 (KST)

공식적으로야 ROK가 맞지만... 당장 BBC만 봐도 South Korea라고 표현하죠. 아예 한반도 문제를 다룰 때는 Both Korea라고 복수취급하고 있구요. 그나마 남북을 헷갈리지 않는 것만 해도 다행이죠. 어떤 영어권 네티즌은 남쪽에서 LTE서비스 한다니까 좋았어 이제 우리 모두 사회주의의 단맛을 보겠군이라는 말까지 하더군요... --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:16 (KST)

저도 마음은 south korea에 더 끌리고 내심 그렇게 됬으면하기도 하지만 정식 명칭이 또 명칭인지라;; -- Jytim (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:19 (KST)

저는 South Korea는 피했으면 좋겠습니다. South Korea은 영어식 표현이므로 재단의 가이드라인과는 맞지 않습니다. --MOTO (토론) 2013년 11월 13일 (수) 10:46 (KST)

스페인도 위키미디어 에스파냐로 표기했네요. 마음 같아선 Hanguk하고 싶긴 하지만 South Korea가 제일 적합해보이긴 해요..--아드리앵 (토·기) 2013년 11월 13일 (수) 15:50 (KST)

한국의 재통일에 대비하여 Korea, 또는 Korean Republic으로 해야 합니다. 통일 한국이 어쨌든 공화국이 되는 것은 거의 확실합니다. --황제펭귄 (기여 1000회) 2013년 11월 13일 (수) 16:34 (KST)

한국어 명칭은 어느정도 의견일치가 되는데, 영어 명칭이 좀 팽팽하게 갈리는군요. 저는 대한민국은 한반도 남쪽만을 이야기하는 것 같아 "한국"을 지지했습니다(지금 와서 보니 크게 관계가 없는 것 같기도 합니다.) --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 16:41 (KST)

위 재단의 원칙에도 나와 있지만, "해당 지역 언어의 국명"(name of country in local language)을 표기에 사용해야 합니다. 영어는 대한민국/한국 지역의 언어(공용어 또는 통용어)가 아니므로, Korea/South Korea/KOR/ROK 등은 후보가 될 수 없습니다. "한국/Hanguk" 또는 "대한민국/Daehanminguk" 중에서 선택해야죠. 다른 지부 목록(m:Wikimedia_chapters)을 봐도 Österreich, Česká republika, Eesti, Magyarország 등의 자국어 표기를 쓰고 있음을 확인할 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 13일 (수) 18:03 (KST)

확인해보니 다른 나라들도 자기 언어로된 국명을 사용하고 있네요. 그렇다면 말씀하신대로 한국과 둘 중 하나를 골라야 되는데, 짧은 쪽을 택할 것이냐 정식명칭을 택할 것이냐의 문제가 되겠군요. 좀더 논의해봐야겠습니다.-Привет(토론) 2013년 11월 13일 (수) 23:15 (KST)

외국서도 그러하다면 통일성의 관점에서 Daehanminguk과 Hanguk의 양자택일이 좋아보이네요. 가능하면 정식명칭을 사용하는 쪽이 낫지 않을까요? -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 11월 14일 (목) 00:10 (KST)

정식 알파벳 표기는 위키미디어 대한민국(Wikimedia Daehanminguk)으로 표기하고, 편의를 위해서 영어 표기(South Korea/Republic of Korea)를 병기하는 것도 나쁘지 않은 것 같습니다. --MOTO (토론) 2013년 11월 14일 (목) 12:22 (KST)

MOTO님의 의견에 찬성합니다.--아드리앵 (토·기) 2013년 11월 14일 (목) 17:06 (KST)

저희 같은 분단국가는 좀 예외를 둬도 된다 봅니다. 여기 한국어 위백 문서에 문화어를 병기하는 것처럼 한국어판에서 토론하는 지부는 한반도에서의 위키미디어 재단 일을 하는 것이라는 인식이 있어서요. Hanguk 표기는 몰라도 Daehanminguk은 좀 그렇네요. South Korea가 가장 듣기 좋은데... -- Jytim (토론) 2013년 11월 14일 (목) 22:15 (KST)

아이 참. 메타에서는 재단의 07년 결정 사항이라며 토론의 여지를 막네요. 이런 베타위키 -- Jytim (토론) 2013년 11월 14일 (목) 22:19 (KST)

공식명칭과 통용명칭을 구분해야할 상황이네요. 이곳에서 논의하는 공식명칙은 "Wikimedia Daehanminguk"으로 하고, 아무래도 통용명칭은 "Wikimedia Korea" 혹은 " Wikimedia South Korea"로 해야할 것 같습니다. 통용명칭 선택도 쉽지 않을 것 같네요. 잘 사용하지도 않을 명칭을 공식명칭으로 하는 것이 좀 그렇치만, 재단에서 권고하는 바이기도 하고 정치적 올바름을 무시할 수 없는 일이니, "Wikimedia Daehanminguk"으로 하는 것이 좋을 것 같습니다. --케골 2013년 11월 19일 (화) 06:04 (KST)

북한 쪽에 지부가 만들어진다면 짧은 이름으로 조선/Choson을 택할 가능성이 있습니다. 한국/Hanguk을 정치적 올바름이라는 이유로 피할 이유는 없습니다. 한국어 위키백과에서는 한국을 남북한을 포함한 한반도 전체를 설명하는 데 사용하고 있습니다만, 일반적으로 한국은 대한민국만을 가리키는데 쓰이기도 하니깐요. 스포츠나 문화 단체명의 경우에도 "한국XXX회"나 "대한XXX회" 형태가 많습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 19일 (화) 11:20 (KST)

약칭 설문조사

약칭 조사를 빼먹으셧군요. 한국 지부 명의로 위키미디어에서 활동할경우 사용자:실명 (WMKR)식의 계정 생성이 필요합니다. 그러므로 약칭이 필요할 겁니다. 예시로, 위키데이터에서 흔히 찾아볼 수 있는 WMDE(위키미디어 독일)가 있습니다.--분당선M (토론) 2013년 11월 17일 (일) 05:40 (KST)

• WMKR 사용자:분당선M

약자로 WMKR을 쓰는 것도 나쁘지 않은 것 같습니다. --MOTO (토론) 2013년 11월 17일 (일) 19:32 (KST)

저는 가능하다면 약칭에 있어서는 WSK를 유지했으면 좋겠습니다. 정식 명칭은 Wikimedia Hanguk이지만 WSK나 WMK의 사용을 막지 않는다면 그게 더 편하지 않을까요. - Ellif (대화) 2013년 11월 18일 (월) 08:44 (KST)

재단측이랑 연락을 취해봐야 할거 같군요.--분당선M (토론) 2013년 11월 18일 (월) 11:30 (KST)

SK는 슬로바키아의 국가 코드이기도 합니다. 나중에 새로운 지부가 생길 여지가 있는 곳이기도 한데 혼동을 피하기 위해서는 WMKR을 쓰는 게 낫다고 봅니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 11월 18일 (월) 15:36 (KST)

로마자로 약칭은 WMKR이 좋겠습니다. --케골 2013년 11월 19일 (화) 06:24 (KST)

"WM+ISO 국가 코드" 형태 아닌가요? 토론의 여지가 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 19일 (화) 11:23 (KST)

지부 정관 사업 내용 변경

서울시에서 사업을 5개 이내로 정할 것을 요구하고 있고, 이전 사업에 대한 내용이 지나치게 자유 콘텐츠에만 초점을 맞추고 있다는 지적에 따라 기존의 정관 내용과 독일 지부의 정관 내용을 합쳐서 정관의 사업 내용을 변경하였습니다. 의견 있으신 분은 알려 주세요. --mineralsab (토론) 2013년 11월 17일 (일) 20:03 (KST)

제4조 (사업)

본회는 목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 사업을 수행한다.

1. 위키미디어 프로젝트에 대한 지원을 중심으로 자유 콘텐츠의 창작, 수집, 배포를 지원하기 위한 온라인 시스템을 운영하고 이에 대한 기금을 조성한다.
2. 관련 행사 주관이나 국제적 자료 배포 등을 통하여 자유 콘텐츠와 위키, 위키미디어 프로젝트에 대한 정보를 취득, 배포, 이용할 수 있게 하고, 자유 콘텐츠와 위키, 위키미디어 프로젝트와 관련된 홍보 활동을 진행한다.
3. 위키미디어 프로젝트의 콘텐츠을 중심으로 디지털 매체나 인쇄 매체와 같은 다른 수단으로 자유 콘텐츠를 배포하거나 배포하는 것를 지원한다.
4. 위키미디어 프로젝트와 외부 기관에서 자유 라이선스 또는 퍼블릭 도메인에 해당하는 교육적 콘텐츠를 개발, 확충하는 방안을 고안하고 주도한다.
5. 전문가의 의견을 수집하거나 연구 활동을 지원하거나 장학금이나 상금을 지급하는 등의 방법으로 자유 콘텐츠와 위키에 관련된 과학적, 사회적, 문화적, 법률적 문제를 해결한다.

변경 전 사업 조항

본 법인은 목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 사업을 수행한다.

1. 자유 콘텐츠 프로젝트를 활용하는 방법과 그에 기여하는 방법을 교육하는 여러 방안에 참여한다.
2. 대한민국에서의 자유 콘텐츠 프로젝트에 대한 접근성과 활용성을 높인다.
3. 대한민국에 위치한 문화 시설의 자유 콘텐츠 개발을 촉진한다.
4. 자유 콘텐츠 프로젝트 기여자들이 지식을 공유할 수 있는 포럼을 제공한다.
5. 자유 라이센스 또는 퍼블릭 도메인에 해당하는 교육 콘텐츠 확충 방안을 고안하고 주도한다.
6. 대한민국 내의 자유 콘텐츠 제작자 및 소비자의 권익을 대변한다.

(독일 지부 정관 번역)

The association's purpose shall be served namely by:

1. the operation and funding of operation of online systems for the creation, collection, and distribution, respectively, of Open Content. The main focus shall lie on the several international Wikimedia projects.
2. the distribution and support of distribution of Open Content by other means, e.g., in digital or printed media, with focus on content from the international Wikimedia projects.
3. the acquisition, making available, and distribution of information about and public relations activities relating to Open Content, Wikis and the various Wikimedia projects. This shall be accomplished, for example, through events or informational materials.
4. resolving scientific, social, cultural, and legal questions relating to Open Content and Wikis, e.g. with expert opinions, scientific studies, and awarding of scholarships.

조직의 사업은 다음과 같은 사업으로 달성된다.

1. 위키미디어 프로젝트에 중점을 두고 오픈 콘텐츠의 창작, 수집, 배포를 위한 온라인 시스템을 운영하고 이에 대한 기금을 조성한다.
2. 위키미디어 프로젝트의 콘텐츠에 중점을 두고 디지털 매체나 인쇄 매체와 같은 다른 수단으로 오픈 콘텐츠를 배포하거나 배포를 지원한다.
3. 오픈 콘텐츠와 위키, 위키미디어 프로젝트에 대한 정보를 취득하거나 배포하거나 이용 가능하게 하고, 오픈 콘텐츠와 위키, 위키미디어 프로젝트와 관련된 홍보 활동을 진행한다. 예를 들어 이러한 활동은 행사나 국제적인 자료를 통하여 성취된다.
4. 전문가의 의견, 과학적 연구, 장학금 상금 지급 등으로 오픈 콘텐츠와 위키에 관련된 과학적, 사회적, 문화적, 법률적 문제들을 해결한다.

— meta:위키미디어 대한민국/Bylaws

7월 오프 모임에 참가했을 때 지부 문제에 관한 논의가 있었는데, 아무래도 수도권에 국한될 수밖에 없는 서울특별시 관할로 들어가는 것보다는 중앙정부(교육부라든지 미래부든지) 관할로 들어가는 게 더 낫지 않을까 하는 의견을 낸 적이 있었는데 결국은 서울시 관할로 들어가게 되는군요. 정관에 대해서는 학술 기관과의 협력을 통해 오픈 컨텐츠의 영역을 확대하는 것을 지원하는 것도 넣었으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 2번에 있는 배포에 중점을 두는 것보다는 그게 더 중요해 보여요. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 11월 18일 (월) 15:36 (KST)

아, 이거 3번에 나온 건가요? 근데 말이 꽤 번잡해 보여서 약간 손질했으면 합니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 11월 18일 (월) 16:03 (KST)

중앙 부처도 알아 보았는데 태도가 소극적이어서 결국 서울시와 설립 업무를 진행하기로 하였습니다. 말씀하신 부분은 4번 영역에 가장 가까울 것 같네요. --mineralsab (토론) 2013년 11월 18일 (월) 16:47 (KST)

사업 내용의 서술을 변경하였습니다. --mineralsab (토론) 2013년 11월 18일 (월) 16:56 (KST)

오랜만에 들어와 읽으면서 글을 쓰다 보니 독일 지부 정관 번역본과 헷갈린 모양이군요. 바뀐 내용을 여기에서 확인해 봤더니 정관에 들어갈 사업으로 적당하다고 생각됩니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 11월 18일 (월) 17:17 (KST)

가장 중요한 부분이니 위키백과 편집자들이 의견을 많이 내 주셨으면 좋겠습니다. 저도 시간을 좀 들여서 검토를 해 보아야겠네요. 자유컨텐츠에 너무 촛점을 맞추었다는 것에 대해 의견을 좀 더 듣고 싶네요. 그리고 번역투가 있는데 자연스럽게 고쳐보시겠습니까? --케골 2013년 11월 19일 (화) 06:23 (KST)

아무래도 이전 사업 부분에는 위키미디어 프로젝트에 대한 언급이 없어서 지부의 사업이 위키미디어 프로젝트가 중심이 아니라 자유 프로젝트나 자유 콘텐츠에 중심으로 해석될 여지가 있고 저도 이점에 동감하여 독일 지부의 정관을 참고해서 수정하였습니다. 어색한 번역투는 수정했는데 아직 번역투가 남아 있나 보네요.--mineralsab (토론) 2013년 11월 19일 (화) 23:01 (KST)

토론:홍길동 (조선)#홍길동의 후세에 비치는 인격의 편집?

문서에 관한 편집이 아니라 홍길동에 대한 평가가 이루어지고 있습니다. 해당 토론에 참가하는 분들은 서울교대에서 단체로 가입한 것으로 보이며, 아무래도 과제 때문인 것 같습니다. 어떻게 해야 할까요? --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:08 (KST)

일단 안내를 하였습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:11 (KST)

저두요 -- Jytim (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:17 (KST)

반드시 문서 편집에 관한 토론으로 쓰일 필요는 없다고 생각합니다. 공통된 주제로 이렇게 이야기를 나눌 수 있다면, 나름대로 딱딱한 풍조의 위키백과에 숨통이 트이는 것 같아 오히려 보기 좋네요. --비엠미니 2013년 11월 13일 (수) 00:18 (KST)

그쵸? -- Jytim (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:20 (KST)

갑자기 제가 한 안내를 빨리 가서 삭제해야 할 것 같네요. 최대한 친절하게 한다고 노력하긴 했는데 부족한가 보군요... --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 00:22 (KST)

토론란에 대한 지침이 있습니다. ('주제에서 벗어나지 마세요' 참고) jtm71 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 11:01 (KST)

잼나보여서 잠시 난입했습니다. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 12:18 (KST)

위치를 재조정했습니다. 시간순서에 따라 아래로 배치했습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 13일 (수) 12:42 (KST)

어느새 난입(?)하신 분이 늘었군요 ㅋㅋ 그런데 저분들이 기분나빠하진 않겠죠? --팝저씨 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 02:39 (KST)

좋아하지 않을까요? :-) --거북이 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 03:05 (KST)

그렇게 생각할 수도 있을 듯합니다. 위키백과 사용자의 의견이 필요했다면 도움을 요청했겠지요. 교육을 목적으로 한 시도였다면 예상하지 못한 일이 발생한 것이라고 할 수 있습니다. jtm71 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 05:53 (KST)

다시 언급해 둡니다만, 해당 내용은 백:아님#대화방에 어긋난 것일 수 있습니다. 영어 위키백과에도 문서의 토론란과 관련된 규정이 있습니다. jtm71 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 05:53 (KST)

어긋난 것 일 수 있는 것이 아니고 어긋났죠. 우리도 토론란과 관련된 규정이 있는 것 아니었나요? 그래서 제가 안내도 하고, 이동 제안도 했는데, 답이 없습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 10:53 (KST)

토론이 종료되었는지, 토론 장소를 옮겼는지도 모르겠습니다. 한 주 정도 대기하다가 신규 사용자들의 편집이 없으면 토론을 감추어야 할 듯합니다. jtm71 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 13:08 (KST)

제가 요즘 네오"잉"파라서 최근바뀜 리스트를 계속 보고 있는데, 장소를 옮긴 것 같지는 않습니다. 한 주는 조금 짧고 두 주 정도 기다려 보는 것이 어떨까요? --팝저씨 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 22:35 (KST)

2주도 괜챦을 듯합니다. jtm71 (토론) 2013년 11월 15일 (금) 21:11 (KST)

위키백과:관리자 권한 회수/관인생략의 훼손

지금 위키백과:관리자 권한 회수/관인생략에서 마리나베이센즈 사용자가 아리엘황제님의 중립표를 무효로 판단하는데, 아리엘황제님은 기여수도 다 채우시고, 가입 일 수도 충분한데 지속적으로 훼손을 하고 있습니다. 어떻게 해야하나요? 해당 사용자에게 통보는 했습니다. (^{사토:마리나베이센즈#백:회수}) --DFSM ^Talk·Con 2013년 11월 14일 (목) 22:33 (KST)

제가 알기로 부족한걸로--sylph 소곤소곤'자라나는 새싹' 2013년 11월 14일 (목) 22:34 (KST)

???????????????? 무슨소리입니까???????????? 그리고 기각했습니다. 마리나베이센즈 (토론) 2013년 11월 14일 (목) 22:36 (KST)

정보력이 딸린것이 사형감입니다.--sylph 소곤소곤'자라나는 새싹' 2013년 11월 14일 (목) 22:40 (KST)

중재위원회 위원 청문회가 3일 남았습니다.

물론 투표중에도 계속 질문이 가능하지만, 그래도 미리미리 질문을 해주세요. 속된 말로 "탈탈털어서 먼지 안나오는" 사람을 찾아 뽑는게 제일 이상적이라고 생각하거든요. 저에게도 주저하지 말고 질문해 주세요. --팝저씨 (토론) 2013년 11월 15일 (금) 00:05 (KST)

틀:환영합니다 이 틀 말입니다.

미디어위키:Welcomecreation-msg로 대체 가능 할까요?--내가 바로 김효은이장님이야~ (토론) 2013년 11월 16일 (토) 11:55 (KST)

섞어서 미디어위키 문서에 넣고 틀을 거기로 넘겨주기해요 -- Jytim (토론) 2013년 11월 16일 (토) 14:16 (KST)

SUL도 있고 현재 틀이 매우 많이 쓰이고 있으며 변수도 있으므로 그냥 넘겨주면 문서가 깨질 수도 있지 않을까요. --by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 11월 17일 (일) 02:34 (KST)

변수래 봤자 basepagename이 자동으로 들어가니까 구태여 저희가 |로 입력할 필요는 없잖아요? 그냥 특:가리키는문서로 모두 치환한 다음 넘기는 게... -- Jytim (토론) 2013년 11월 17일 (일) 08:39 (KST)

미디어위키 문서에도 {{{1|{{BASEPAGENAME}}}}}님 환영합니다! 넣으면 안되요? -- Jytim (토론) 2013년 11월 17일 (일) 08:41 (KST)

용도가 다른데 굳이 병합할 필요 있습니다. 미디어위키:Welcomecreation-msg는 위키백과에 대한 설명이며, 틀:환영합니다는 주요 링크와 서명등 토론 관련 안내를 합니다. 문제는 봇등에서 여러가지로 많이 사용하기 때문에 병합할 필요가 없다고 봅니다. --분당선M (토론) 2013년 11월 17일 (일) 08:56 (KST)

11월에 천둥번개라니, 이게 무슨소리요 날씨양반

진짜 무섭게 내려치는군요. 물론 비는 덤입니다. ㅎㄷㄷ --팝저씨 (토론) 2013년 11월 17일 (일) 00:41 (KST)

뭣이 여긴 맑은데 -- Jytim (토론) 2013년 11월 17일 (일) 08:16 (KST)

새벽에 그렇게 몰아치더니 이젠 쨍쨍... 기상청양반 이게 무슨소리요... --팝저씨 (토론) 2013년 11월 17일 (일) 08:41 (KST)

동서남해안 모두 풍랑주의보라니 포세이돈까스님 이게 무슨 소리요 -- Jytim (토론) 2013년 11월 17일 (일) 08:43 (KST)

프:위키백과 번역이 생성되었습니다.

번역 프로젝트는 미번역문서, 번역중 문서를 관리하고 번역이 요청된 문서를 함께 번역해 나가는 프로젝트입니다. 번역을 하지 않더라도 평가에만도 참여가 가능하니 관심 있으신 분들께서는 참여를 부탁드립니다. -Привет(토론) 2013년 11월 17일 (일) 23:23 (KST)

오, 제안을 하루 전인가 이틀 전인가 하셨던데 벌서 생성되었군요. 저도 일어 부문으로 참여해보고 싶은데 수준이 수준이라.. 좋은 활동 부탁드립니다 :D -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 11월 17일 (일) 23:28 (KST)

빠른 생성도 좋습니다만, 생성 과정에서 다양한 의견을 듣는 과정을 생략하는건 어땠을까요? -- ChongDae (토론) 2013년 11월 18일 (월) 19:04 (KST)

3명 이상이면 생성할 수 있다고 명시되어 있기도 하고 다른 분들의 성원에 힘입어서 바로 생성에 돌입해 버렸습니다. 혹시 프로젝트에 제안해주실 사항이 있거나 생성과정에 문제가 있다면 바로 시정하거나 개선 방안을 논의해보겠습니다.:D -Привет(토론) 2013년 11월 18일 (월) 20:09 (KST)

맘이 맞는 세명이 있다고 뚝딱 위키프로젝트를 하나 만드는 것이 총의의 정신에 맞는 것일까요? 반대 의견이 있거나 더 나은 의견이 있는지 잠시 기다려줄 여유가 있었으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 19일 (화) 11:16 (KST)

제가 좀 성급했던 것 같습니다. 죄송합니다.-Привет(토론) 2013년 11월 19일 (화) 17:15 (KST)

그래도 빠르게 틀이며 뭐며 잡으셨네요 :) 성급할 정도로 필요하긴 해요. -- Jytim (토론)_기여 6000회 2013년 11월 20일 (수) 16:01 (KST)