위키백과:사랑방/2020년 제42주

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
Cup of coffee.svg
사랑방
2020년 제42주
2020년 10월
40 28 29 30 1 2 3 4
41 5 6 7 8 9 10 11
42 12 13 14 15 16 17 18
43 19 20 21 22 23 24 25
44 26 27 28 29 30 31 1
일반 기술 전체  

사랑방

위키백과 사랑방에 오신 것을 환영합니다!
사랑방은 위키백과 내에서 사용자들이 서로 의견을 주고받고 담소를 나누는 곳입니다.


새 주제로 글을 쓰시려면 새로운 주제를 클릭하시면 됩니다. 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다.

  • 위키백과에 대한 질문은 질문방에 해 주세요.
  • 각 문서에 대한 의견은 문서의 토론 공간, 특정 분야에 대한 의견은 위키프로젝트의 토론 공간을 활용해 주세요.
  • 기술적인 문제에 대한 토론은 기술 사랑방이 마련되어 있습니다.
  • 학생 사용자를 위하여 학생 캠프가 마련되어 있습니다.
  • 기타 요청은 위키백과:요청을 참고해주세요.
위키백과 소식
의견 요청


위키백과와 관련 없는 내용의 작성은 가능한 자제해 주세요. 임의로 삭제될 수 있습니다.
질문이 있으신가요? 질문방에 질문을 남겨주세요!
사랑방을 이용하시기 전에 반드시 도움말:사랑방을 읽어 주세요.

새로운 주제

아시아의 달[편집]

올해도 백:아시아의 달이 열리지 않나요? --吳某君 (·) 2020년 10월 12일 (월) 00:01 (KST)

올해는 열립니다~ Motoko C. K. (토론) 2020년 10월 12일 (월) 00:52 (KST)

아시아의 달[편집]

어떤분이 아시아의 달이 올해도 열리냐고 토론을 올렸는데요, 2020년에도 참가 가능하다고 하셔서 참가해 볼려고 하는데, 참가는 어떻게 하나요? --1.247.117.126 (토론) 2020년 10월 12일 (월) 17:32 (KST)

익명 사용자 분들도 참가할 수 있을진 의문이지만, 참가 명단에 서명을 해서 참가하는 것으로 알고 있습니다. --White.t. 2020년 10월 13일 (화) 09:17 (KST)

익명 사용자[편집]

익명 사용자는 폰 IP가 드러난다고 했는데, 그럼 이메일이 드러나나요? 1.247.117.126 (토론) 2020년 10월 12일 (월) 17:37 (KST)

아니요! IP는 이메일과 다릅니다. 그리고 위키백과:질문방이 있으니 여기에 질문하시는게 더 빠르고 정확한 답변을 얻으실 수 있으십니다. 좋은 저녁 되세요:)――사도바울||X 2020년 10월 12일 (월) 18:55 (KST)

위키미디어 운동 우선순위 지정 행사[편집]

한국어 커뮤니티 사용자 여러분 안녕하세요.


그동안 한국어 위키미디어 커뮤니티는 위키미디어재단의 장기적 전략 논의에 큰 관심을 보이지 않았습니다.

모바일 인터페이스는 많이 불편하고, 번역 기능은 여전히 불만족스러우며, 토론 공간은 직관적이지 못합니다.

많은 사용자가 불편을 느끼지만, 이에 대한 집단적 총의를 재단에 전달해본 적은 없는 것 같습니다.


위키미디어재단은 2020년 9~10월 사이에 지역 및 대륙별 커뮤니티로부터 위키미디어 운동의 방향에서 우선순위를 조정하는 의견을 받습니다.

커뮤니티의 불만과 요구사항을 전달할 기회는 자주 찾아오지 않습니다.


한국 위키미디어 협회는

  • 재단의 위키미디어 운동 방향을 사용자와 공유하고,
  • 어느 방향이 커뮤니티의 불만을 해결하는데 중요하며,
  • 그에 따라 어느 부분에 집중해달라고 요구할지

결정할 모임을 가지고자 합니다.

한국어 커뮤니티 의견 수렴은 1~3회 정도 온라인 회의를 통해 진행하고자 합니다.

그러한 모임을 개최하기위해 사용자 분들의 참여 의사를 조사하고자 합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 10월 12일 (월) 18:28 (KST)

참여[편집]

  1. 이강철 (토론)
  2. G. lupus (토론 | 기여 | 차단) 2020년 10월 15일 (목) 16:12 (KST) (가능하면)

2020년 노벨상[편집]

노벨상 시즌이 끝났(?)습니다. 2020년 노벨상 수상자 12명 중에 발표 전에 문서가 만들어진 건 로저 펜로즈(물리학상), 제니퍼 다우드나(화학상), 세계 식량 계획(평화상) 셋입니다. 2018년의 4명보다는 못하고, 2019년의 1명보다는 나은 성적이네요.

노벨상 발표 이전인 10월 1일 기준으로 몇개 언어판에서 문서가 만들어졌는지 살펴봤습니다.

한국어 위키백과의 순위인 24위(봇 생성 문서가 다수인 위키를 제외하면 21위)를 생각하면 대충 순위에 맞는(?) 성적이긴 합니다만, 조금 더 노력했으면 좋겠습니다. 생리의학상 수상자가 의외로 문서가 많지 않았네요.

-- ChongDae (토론) 2020년 10월 13일 (화) 10:52 (KST)

루이즈 글릭을 이전에 만들려다가 말았었는데 좀 많이 아깝군요.--Yxe:h (토론) 2020년 10월 13일 (화) 13:40 (KST)

제주어 위키백과[편집]

"글로 죽 가당 보믄 큰큰헌 소낭이 나옵니다게. 그디서 ᄂᆞ단펜으로 돌아성 ᄃᆞᆯ으멍 갑서"
"알앗수다. 온덴 헌 건 어떵 됌수과?"
옛날부터 제주어는 표준 한국어와 상당히 많은 이질점을 보여왔습니다. 고구마를 '감저(감자)'라 발음하는가 하면, 어서오세요를 '혼저옵서예'라 발음키도 하구요. 제주어 위키백과가 신설된다면, 제주에서 평생을 살아온 사람들에게 큰 도움이 되지 않을까 싶습니다. 설사 개설되지 않더라고, 제주말로 위키를 볼 수 있는 기능 정도라도 하나 있으면 좋을 것 같습니다. 옛날에 어디서 봤는데...하나 만들려다가 코드가 없어서 흐지부지되었다는군요. 이제는 jje라는 코드도 생겼기에 충분히 고려해볼 만 한것 같습니다. (한자만 하더라도 굉장히 언어가 많더군요. 한국어라고 해서 안될 것 없을 것 같습니다. 뭐 제주도가 시골 한적한 동네이름도 아니구요.) ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 13일 (화) 12:11 (KST)

이미 인큐베이터에 제주어 위키백과가 개설되어있습니다. -- White.t. 2020년 10월 13일 (화) 13:16 (KST)
m:Requests for new languages/Wikipedia Jeju 2 — Daedan (토론) 2020년 10월 13일 (화) 13:20 (KST)

제 고향이 제주도이고 여전히 제주어로 말하고 쓸 수 있는 사람입니다만, 위키는 사람이 없으면 운영할 수 없습니다. 최소한 반달을 억제할 정도의 활동적인 사용자가 모이지 않으면 안하느니만 못해요. 안타깝지만 그럴 가능성도 별로 없고요. 참고로 위의 두 문장은 이렇게 "번역"할 수 있습니다. "그리로 쭉 가다가 보면 커다란 소나무가 나옵니다. 거기서 오른쪽으로 돌아서 달려 가세요", "알았습니다. 온다고 한 건 어떻게 되고 있습니까?" -- Jjw (토론) 2020년 10월 13일 (화) 22:24 (KST)

오 친절한 피드백 감사합니다. 그래도 제주도에도 위키백과가 많은 관심을 받으면 좋을 것 같네요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 14일 (수) 00:24 (KST)


그럼 제가 반달으ㄹ... 아 아닙니다 --Ddxfx 3기 (사토) 2020년 10월 16일 (금) 20:57 (KST)
@Ddxfx: ??? 아무튼 제주어 위키백과 개설하셔서 제주사람들에게 도움이 되기를 바랍니다. 도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 09:51 (KST)

질문[편집]

1. 제가 토니 계정을 젬에도 가입해두고 다음에도 가입해둬서 두 사이트에서 다 토니 계정을 쓰고 있는데 정책 위반인가요?

2. IP사용자를 다검요청 해도 검사 하나요? --ToNyllll (토론) 2020년 10월 13일 (화) 15:09 (KST)

  1. 아니요.정책위반 아닙니다.
  2. 익명사용자는 다검이 되지않습니다.그리고 질문은 백:질에 해주세요--🦈라더님 사랑해유🦈말걸기🦈 2020년 10월 13일 (화) 16:05 (KST)

네 알겠습니다. 감사합니다!--ToNyllll (토론) 2020년 10월 13일 (화) 19:07 (KST)

위키컨퍼런스 사전 의견 청취 - 출처 제시 요구의 범위에 대한 의견을 받습니다[편집]

이번에 온라인으로 진행될 2020 위키컨퍼런스와 관련하여 사전에 여러분의 의견을 듣고자 합니다. 제가 듣고 싶은 의견은 출처를 제시하라는 요구의 범위는 어디까지가 적당한 가 하는 부분입니다. 아래의 링크에 들어가셔서 의견을 남겨 주셨으면 합니다.

미리 이러한 의견을 듣고자 하는 제안의 이유는 다음과 같습니다.

제안의 이유: 위키백과의 문서는 출처를 제시하는 것을 기본 원칙으로 하고 있습니다만, 종종 출처를 제시하라는 요구가 과하다는 의견이 있습니다. 예를 들어 위키백과의 항목은 매 문장마다 출처가 반드시 있어야 할까요? 아니면 중요한 사항 마다 출처가 모두 있어야 할까요? 문서 전체의 출처로 문서의 아랫부분에 참고 문헌을 밝히는 것만으로는 부족할까요? 모두가 다 상식이라고 인정하는 내용까지 출처가 필요할까요? 어느 수준까지 출처의 제시를 요구할 수 있는 지에 대한 여러분의 의견을 남겨 주시기 바랍니다.

-- Jjw (토론) 2020년 10월 13일 (화) 22:19 (KST)

사토:초록바지/아무기여 챌린지#위키백과 이름공간 (2)[편집]

조심스러운 참여 부탁드려 봅니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 14일 (수) 01:35 (KST)

그린란드어의 한글 표기에 관해[편집]

분류:그린란드의 도시(서)그린란드어 영어 위키 문서를 비교해보시면 알 수 있듯이 현재 한국어판 위키피디아의 그린란드어 한글 표기는 일관성도 없고 실제 원어와도 동떨어져 있습니다. 이를 해결할 방법이 있을는지요? -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 14일 (수) 01:42 (KST)

그러러면 위키백과:그린란드어의 한글 표기를 정립하는 게 우선일 것 같습니다.--Yxe:h (토론) 2020년 10월 15일 (목) 11:00 (KST)
다음과 같이 바꾸려 하는데 어떻게 생각하시나요?
  • Narsarsuaq 나르사수아크 → 나르사르수아크
  • Qaqortoq 콰코르톡 → 카코르토크
  • Uummannaq 우마르나크 → 우마나크
  • Illulissat 일루리사트 → 일룰리사트
  • Kangerlussuaq 칸게를루수악 → 캉에를루수아크
-- Ellpicre (토론) 2020년 10월 15일 (목) 23:25 (KST)

그린란드어의 어말자음들은 불파음입니다. 실제 발음대로 하면 나흐사흐수악, 카콧톡, 우만낙, 이흘루리삿, 캉에흘룻수악 쯤 되겠습니다만 음운으로 따진다면 나(그/르)사(그/르)수악, 카(코/쿠)(그/르)툭/톡),... 가 되어야겠군요. 그린란드어를 한글로 전사하는데는 다음과 같은 문제점들이 있습니다.

  • /a i u/의 pre-uvular realisation인 [ɑ e o]를 어떻게 표기할 것인가? (아마 이건 로마자 철자법 따라 그낭 ㅏ ㅔ ㅗ 가 나을 것 같습니다.)
  • /ʁ/의 표기: 그린란드어의 /ʁ/는 ㄹ로 표기하기는 문제가 있는 것이 음운론적으로 /v ɣ/와 비슷하게 행동하며 형태음운론적으로는 /q/와 alternate하고 마찰음 앞에서는 [χ]로 발음됩니다. 또한 현대 표준 서그린란드어에서 파열음 앞에 오게 되면 /ʁ/는 없어지고 해당 자음이 geminate되며 앞에 오는 모음의 발음에 의해서만 구분됩니다.
  • Geminate된 마찰음의 표기: /v ɣ ʁ l/는 geminate되면 [fː çː χː ɬː]로 실현되는데 /vː/의 경우 로마자로도 ff/rf로 쓰여 ㅍ로 전사하는데 무리가 없지만 나머지 세 자음은 <gg rr ll>로 쓰여 음운이나 철자법을 따라 전사하기가 곤란해집니다.

(영어가 많이 섞인 것 죄송합니다. 공부를 영어로 해서 한국어로 뭐라고 하는지를 잘 모르겠군요.)

생각해보니 검색해서 들어올 사람도 생각해야 하니 더더욱 문제군요. 그린란드어를 모르는 사람은 어떻게 읽을지조차도 난감할 터니... 로마자 철자나 가능한 잘못 읽은 방식으로도 들어올 수 있도록 해야 하려나요? (솔직히 말해서 그린란드 관련 자료를 한국어 위키에 검색할 사람이 있기나 할까 싶기도 합니다만은...) -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 20일 (화) 14:25 (KST)

@PerkeleenHullu:} 위키백과:그린란드어의 한글 표기 문서 아래에다가 위키백과:외래어 표기법 다른 문서처럼 자체적인 표기법을 정해두어 쓰게 해두면 좋을 것 같습니다. 보통 이런 극한의 마이너 언어 표기는 한국어 위키백과에서 정립하면 그 표기법을 다들 따라가더라고요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 20일 (화) 14:43 (KST)

아, 그렇군요. 제가 위키위키를 깊이 알지는 못하는데 언어학 관련해서 잘 아시는 분들 중 도와주실 수 있는 분 계실까요? 그리고 그린란드어 마이너 언어 아닙니다 ùwú -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 20일 (화) 14:54 (KST)

그린란드어-한국어 자모 대조표 같은걸 만들면 편할 것 같긴 한데, 이쪽 언어는 잘 모르는데다 이를 아는 분들을 데려와 찾는 것이 더 빠를 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 20일 (화) 15:01 (KST)
한국어와 그린란드어를 할 수 있는 사람이 몇이나 될까 싶긴 합니다만... 디스코드 지인중에 그린란드인이 있어서 데려올 수는 있습니다. (그런데 위에서 서술했다시피 자모대조로 깔끔히 끝나긴 어려울겁니다) -<PerkeleenHullu (토론)
세칙으로 지정하면 될 것 같습니다. /ʁ/ 표기는 실제로 포르투갈어에서도 'ㅎ'발음으로 대치하고 있고요(그래서 Cristiano Ronaldo를 '호날두'라고 하죠) 그 외에도 겹자음 같은 건 한국어에서는 보통 어말에서 중복자음으로 대치하거나 그럴겁니다. 특별한 예시 같은 걸 세칙으로 지정해야 하니 좀 복잡해지긴 하겠지만요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 20일 (화) 15:20 (KST)

@Twotwo2019: 우선 만들어보았습니다. 위키백과:그린란드어의 한글 표기 -PerkeleenHullu (토론) 2020년 10월 21일 (수) 13:57 (KST)

틀의 이동 및 봇 요청[편집]

{{인용문5}}를 {{인용문}}으로 이동하자는 토론이 2019년 10월에 발의되었습니다. 다들 한번씩 읽어보시고, 만일 총의가 형성되었다 여겨지신다면 봇을 통해 문서에 사용된 틀 이름을 옮겨주시면 감사하겠습니다.――사도바울||X 2020년 10월 14일 (수) 07:43 (KST)

요청 처리를 시작합니다. — 파랑새 더블루 2020년 10월 14일 (수) 10:14 (KST)

새 태그 추가[편집]

w:Special:AbuseFilter/550 추가 요청합니다. 일반 문서 안에 nowiki를 추가하는 것을 추적하기 편리하기 때문입니다. — Daedan (토론) 2020년 10월 14일 (수) 10:57 (KST)

유고슬라비아 세르비아-몬테네그로 (유고슬라비아 연방공화국) 문서를 확장하면 안될까요. (영어판)[편집]

제일 정확한게 위키피디아 영어판 문서인데 이 문서는 커뮤니티 위키도 거의 해당됩니다.

유고슬라비아 연방공화국 문서는 세르비아-몬테네그로 문서로 넘겨주기 되는데

반면 유고슬라비아는 표가 따로 없습니다. 유고슬라비아 연방공화국을 세르비아-몬테네그로 문서로 통합을 해야한다고 봅니다. 국가 문서는 영어판이 정확하며 영어판을 한국어판에도 적용이 필요하다고 생각합니다. 유고슬라비아 연방공화국은 세르비아-몬테네그로 문서로 넘겨주기 처리하고 넘겨주기 한 이전 문서는 세르비아-몬테네그로 문서로 내용을 가져오는 방식으로 진행하면 되지 않을까요. 유고슬라비아는 반면 문서가 오래되었으니 구성국 틀은 생겼으나 유고슬라비아의 표가 없는게 단점입니다. Yugoslavia 영어판 문서와 Serbia and Montenegro 문서를 유고슬라비아 문서와 세르비아-몬테네그로 문서

그리고 넘겨주기 하게될 문서 유고슬라비아 연방공화국에도 적용을 했으면 좋겠습니다.

한국어판 문서만 분리가 된 것을 보고 요청드립니다. 218.236.209.93 (토론) 2020년 10월 15일 (목) 03:37 (KST)

크로아티아어(유고슬라비아 연방공화국, 세르비아 몬테네그로), 세르비아어(유고슬라비아 연방공화국, 세르비아 몬테네그로) 등 정작 당사자국 언어에서는 둘을 분리하고 서로 다른 국가로 인지하고 있습니다. 이 상황도 참조해야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 15일 (목) 20:09 (KST)
영어판 보다는 당사국 언어판을 따라야 하지 않을 까요?--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 16일 (금) 08:33 (KST)
의견 의견을 존중하나 영어판이 진실이냐 크로아티아어와 세르비아어가 진실이냐 이것은 중요하지 않습니다. 한국어판이 영어판을 문서로 사용하는지 유럽 방언을 문서로 사용하는지가 중요하거든요.

당사국 언어판도 맞는말입니다. 그렇지만 영어판도 고민거리가 필요합니다. 이거는 토론을 열어서 모든 위키러가 함께 중재를 해야되는 상황이고 유고슬라비아와 세르비아 몬테네그로 문서가 영어판을 문서로 이용하는지 유럽 방언을 문서로 이용하는지가 숙제입니다. 문제는 영어판은 세르비아 몬테네그로로 통합한다는 말이죠. 유고슬라비아는 표를 따로 만들고 나무위키는 영어판을 문서 출처로 이용하는듯 한데 나무위키는 그래도 커뮤니티라 정확한건 아니지만 영어판이 좀더 정확하다고 생각하거든요. 당사국 언어판이랑 한국어판이랑은 위키백과에서 토론 합의가 필요하기 때문에 이거는 여기나 토론을 열어서 해결해야 합니다.

도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 10:01 (KST)

한국어판은 한국어판이지 다른 언어판의 포크에만 활동하거나 타 언어판에 종속된 것은 아닙니다. 둘 중 어느 것을 따르냐는 자유겠지만 "영어판이 좀 더 정확할것이다"라는 것은 세르비아에 살고 있는 당사자들의 서술과 의견을 무시하는 발언입니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 19일 (월) 15:46 (KST)

홍보 하나 - 위키뉴스[편집]

한동안 관리자가 없었던 위키뉴스에 관리자가 다시 생겨났습니다. 주인공은 바로 저입니다.(와아아아....) 자랑은 아니고요, 쓰러져가던 집안의 기둥뿌리를 세우는 기분으로 차근차근 일을 해나가려 합니다. 조금 필요한 부분이 있어서 정리를 조금 해보았는데요, 여러분의 도움이 적극적으로 필요합니다.

  1. 더욱 많은 기사가 필요합니다, 여러분의 기여로 가능합니다.
  2. 아직 정책이 제대로 수립되지 않았습니다. 토론에서 지켜야 할 점, 믿을 수 있는 출처, 윤리 강령에 따르기까지 정책을 모두 짜야 합니다.
  3. 기사가 아니더라도, 디자인이나 기술 면에서 도와주실 분들이 아직도 필요합니다.

다들 위키뉴스 홈페이지에 방문하셔서 프로젝트가 더욱 발전하고, 대안 언론으로써의 가치를 지킬 수 있게 도와주세요. 위키뉴스는, 구순 노인부터 아홉 살 어린이까지, 대학원 졸업생부터 초등학교 중퇴까지 모두 자유롭게 기사를 작성할 수 있는 플랫폼입니다.--trainholic (T, C) 2020년 10월 16일 (금) 06:31 (KST)

장기간 방치된 중립 필요 틀의 존속이 지니는 효용성에 대한 의견을 구합니다.[편집]

제가 찾아보는 문서들의 특성상 중립 필요 틀을 꽤 빈번하게 마주합니다. 그리고 분명 해당 틀에 의하면 틀을 삽입하신 편집자는 토론 문서를 통해 해당 문서의 어떤 서술이 어떠한 이유로 NPOV 정책을 위반한 듯하다... 라는 취지의 이의 제기와 논의가 있어야합니다. 그래야 문서의 문제점에 대한 토의를 통해, 합리적인 하나의 결론으로 수렴해 정책에 부합하는 문서를 만들 수 있기 때문이죠.

하지만 절대다수가 막상 토론 문서는 공란으로 있더군요. 그것도 해당 틀이 달린지 수 년이 지나도록 토론 문서에는 어떤 논의도 진행되지 아니한 채, 수많은 편집자분들의 기여로 성장한 해당 문서에게 해당 틀이 현재 시점에서는 유효한지도 알 수 없게 말이죠.

솔직히 하나의 편집자, 그리고 정보를 수용하는 하나의 독자로서 해당 틀이 있으면 생기는 효용 중에서 가장 큰 것은 서술된 정보에 대한 맹목적인 신뢰를 경계할 수는 있다는 것입니다. 분명히 정책을 잘 이해하고, 이를 늘 염두에 두기란 숙련된 편집자도 쉽지 않고, 대부분의 독자는 필요한 정보를 얻어갈 목적으로 일시적으로 방문하는 사용자일 가능성이 높으니까요.

그럼에도 불구하고 토론 문서에 이의제기가 없는 상태로 해당 틀이 계속해서 존재한다면, 문서를 편집하려는 편집자는 해당 문서의 어떤 부분이 문제가 되는지 모르므로 위키백과:편집은 과감하게는 이행되기 어려우며, 일시적인 목적으로 방문한 독자는 문서의 내용이 가치있더라도 신뢰하지 못하는 등의 문제가 생길 수 있다고 봅니다. 이는 백과사전의 본질적인 기능을 저해하는 것으로 생각합니다.

따라서 저는 앞으로 편집자로서 장기간 방치된 채로 논의가 진행되지 못한 문서들의 중립 필요 틀, 논의가 이미 끝났음에도 여전히 방치된 틀을 과감히 지울 생각입니다. 만일 해당 문서에 문제가 있다고 느끼시면 누구든 다시 틀을 작성해서 새로운 토론을 이어나가면 되기 때문이죠. 하지만 이건 어디까지나 저만의 독단적 사고이기에, 다른 편집자분들의 의견을 구하고자합니다. 제 의견에 문제가 있다고 느끼시면 그 이유를 알려주세요. 함께 얘기하고싶습니다.--俅訂 (토론) 2020년 10월 16일 (금) 12:02 (KST)

俅訂 동의 동의합니다. 제가 소련 문서나 북마리아나 제도, 언어 문서와 미승인 국가 목록, 마이크로네이션을 편집할때 문제가 있는 내용은 중립 필요를 시키거든요. 하지만 이런 문서들을 관리해주는 분이 계시면 문서 발전에 힘이 될 것입니다. 도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 10:11 (KST)
최소 1년 이상 지나 토론조차 없는 중립성 요구 틀은 그냥 보이는 대로 지워도 아무 문제 없습니다. 누군가 문제가 있다고 생각하면 또 달테니까요. 그 땐 왜 중립성 틀을 달았는 지 물어볼 수도 있습니다. -- Jjw (토론) 2020년 10월 18일 (일) 19:49 (KST)

백:시[편집]

백:시각편집기로 넘겨주기 문서(단축어)를 생성하는 것은 어떨까요? 혼돈의 여지가 있을까요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 12:38 (KST)

위키백과:단축#단축어_선정시_주의사항을 먼저 읽어 주세요. — 밝은소년 2020년 10월 16일 (금) 18:29 (KST)
글킨 하네요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 17일 (토) 17:01 (KST)

숲윾싀머튽[편집]

이런 별칭도 넘겨주기를 하는 게 좋을까요. — Daedan (토론) 2020년 10월 16일 (금) 15:03 (KST)

윾싀(윾식)대장(유식대장)은 많이 봤는데, 저런건 또 첨보네요. 뭐 디씨 내에서는 압도적으로 저 명칭이 사용되는 것 같다만, 넘겨주기는 과하다 봅니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 15:06 (KST)
유식대長인데 일종의 말장난입니다. — Daedan (토론) 2020년 10월 16일 (금) 15:08 (KST)
바리에이션으로 튽용준도 있더군요. 쨋든 저걸 어찌할까요...고민되는군요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 17:33 (KST)
악의적인 넘겨주기는 삭제가 원칙입니당^^ --G. lupus (토론 | 기여 | 차단) 2020년 10월 16일 (금) 18:18 (KST)
@Return to 1104: 악의적인 넘겨주기가 삭제라는 건 이미 기본적인 원칙이고요... 제가 저게 딱 봐도 악의적인 넘겨주기로 봤다면 여기다가 글을 올렸을까요? — Daedan (토론) 2020년 10월 16일 (금) 19:41 (KST)
대단좌 동의 제빌 지침 자세히 모르면 어디가서 아는척 좀 하지 마세요. 한두번 본게 아닙니다. 또 경고도 받으신 걸로 아는데요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 16일 (금) 22:15 (KST)
워워..... 분위기가 좀 안 좋게 갑니다.... 다시 본론으로 돌아가죠. 개인적 소견으로는 특정 커뮤니티 내부에서 과도하게 변형된 별명은 뉴스 등에 보도되거나 커뮤니티 내외부에 널리 퍼지지 않은 이상 넘겨주기가 불필요해보입니다. --TцrrОr토론 2020년 10월 16일 (금) 22:37 (KST)
과연 저런 글자를 쳐서 들어올 사람이 얼마나 될까요, 검색하기 편하게 줄임말로 들어오는 사람이 많은데 다른 대체어들을 두고 굳이 저 말로 들어올 지는 의문이네요.LayorRK (토론) 2020년 10월 16일 (금) 23:47 (KST)
layorrk 답변그러게말입니다.군고구마 talk 2020년 10월 17일 (토) 08:27 (KST)

전 갠적으로 반대입니다. 다른 사용자님의 의견으로 갈음합니다.--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 17일 (토) 08:37 (KST)

답변 (layorRK님께) 디시쪽에선 다 이렇게 불러서 위키백과에 찾아본 거였는데, 이미 넘겨주기가 있었어요. 사실 디시위키에서는 숲윾싀머튽이 본명으로... — Daedan (토론) 2020년 10월 17일 (토) 11:13 (KST)
딱히 문제는 없다고 보는데요, 나중에 불필요한 넘겨주기로 삭제될 가능성도 있다고 생각합니다. ㅡ 강주♬ (토론) 2020년 10월 17일 (토) 11:36 (KST)
일단 머튽은 빼는게 어떨까요? 야민정음에 "대장"이라는 뜻인데, 직역하면 "김유식대장"아닙니까. 머튽은 빼는게 좋을 것 같네요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 17일 (토) 17:00 (KST)
디시에서 많이 쓰면 그 표제어로 들어오는 사람의 수도 있겠죠. 거의 본명 수준이 아니어도 대다수 갤러리에서 쓰고있는 별칭이라면 유지하는게 맞다고 봅니다. 결국 리다이렉트는 독자의 편의를 위해서잖아요.LayorRK (토론) 2020년 10월 18일 (일) 22:18 (KST)
그럼 디시 사용자들에게 우리가 일일이 맞춰줘야 하나요? 일부 사용자들이 쓰는 은어까지 일일이 넘겨주기한다면 문서 개수는 늘어나겠지만 질은 그닥 좋지 않을 것 같은데요. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 19일 (월) 12:26 (KST)
야민정음은 백:넘겨주기 문서#지침에서 언급하고 있는 넘겨주기를 만들 수 있는 경우(맞춤법 정정, 외래어 표기, 준말, 지명, 인명의 ‘널리 쓰이는’ 한국식 한자음 등)에 해당하지 않습니다. 오히려 넘겨주기 문서를 만들지 않는 경우(장난)로 볼 수도 있겠네요. 삭제하는 것이 맞다고 봅니다. —  2020년 10월 19일 (월) 19:39 (KST)
그래도 뭐 댕댕이 정도는 괜찮지 않을까요? ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 19일 (월) 19:44 (KST)
정말 넓게 봐서 언론에 여러 번 쓰인 댕댕이를 야민정음에 넘겨주거나, 한정판 상품명으로 출시된 괄도네넴띤 정도면 모를까 나머지는 불필요하죠. 저게 허용되면 공대생들이 온갖 leet 표기 전부 넘겨주기할 텐데--Reiro (토론) 2020년 10월 21일 (수) 22:26 (KST)

날짜 문서에 관한 대대적인 정비가 필요[편집]

제가 지금 날짜 문서에 사건 항목을 편집하고 있는데, 해당 항목에 있던 내용 가운데 지엽적이면서도 1회성 사건에 불과할 정도의 불필요한 내용들이 너무나 많습니다. 특히 몇몇 날짜 문서마다 삼성 비자금 의혹 관련 특별검사와 관련한 내용들이 있는데 마치 실시간 수사 상황을 보여줄 정도로 지엽적인 내용들이 추가돼 있더군요. 제가 오늘 날짜 문서를 편집하는 과정에서 어떤 사용자로부터 문서 훼손이라고 간주하며 제가 정리한 내용들을 전부 되돌려 놨을 뿐만 아니라 저를 상대로 차단 신청을 하며 심리적인 압박을 가하고 있습니다. 제가 분명히 문서 훼손이 아닌 지엽적인 내용들을 상대로 정리 작업을 하고 있다고 몇 번이고 해명했는데도 받아들이질 못하고 있는 상황이라 날짜 문서에 대한 대대적인 정비가 필요해보입니다. 타 언어판에 비해 날짜 문서가 부실하다는 느낌이 들어 이에 대한 여러분들의 의견을 듣고 싶습니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 10월 17일 (토) 23:18 (KST)

@210.220.165.193: 심리적 압박이라니 무슨 소리시죠? --Specialisy (토론) 2020년 10월 17일 (토) 23:21 (KST)
아이피는 핑이 안갑니다. ㅡᑢᒥᕮᕮᑎᒛᕮᕠᑎ 2020년 10월 18일 (일) 10:46 (KST)
아이피 님의 의견을 존중하지만 도움드릴수 있는게 위키백과:사용자 관리 요청 사관에 그 사용자를 언급하시면 됩니다. 이런 이유로 요청을 넣으시면 됩니다. 날짜 문서는 위키백과:문서 관리 요청에 문서 관리 요청을 하세요. 도성전 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 09:54 (KST)

기여 내용을 쭉 보니, 날짜 문서의 내용이 매우 지엽적인 것은 어느 정도 타당해 보입니다. 날짜에서 과연 "백과사전에 넣을 만한 내용은 무엇인지" 고민해 봐야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 10월 18일 (일) 23:13 (KST)

날짜 문서 뿐만 아니라 연도 문서도 마찬가지라고 생각합니다. 영어 위키백과에 날짜나 연도 문서들을 보면서 좀 과장된 표현으로 하자면 공신력이 있다는 느낌이 들 정도입니다. 공신력이라는 표현은 제 개인적인 감정을 드러내는 것이라서 이해해 주시면 감사하겠습니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 10월 19일 (월) 20:23 (KST)
@Twotwo2019: 영어판이 항상 정답은 아니지만 날짜 관련 프로젝트의 편집 지침과 위키백과:날짜를 보면 어떨지 싶습니다. 정책 문서에서는 두번째 문단에서 '1)특정 사회에서 2)충분한 시간을 거쳐 저명해진 사건(it is necessary to keep in mind that what's listed should be notable in that society and for some reasonable amount of time)'에 한정짓고 있네요.--Reiro (토론) 2020년 10월 19일 (월) 22:15 (KST)
한국어판에 날짜 관련 프로젝트가 없군요. 빨리 해당 문서를 만들어서 관련 지침을 작성해야 될 것 같습니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 10월 20일 (화) 21:03 (KST)

통삭하지 마세요[편집]

호동왕자 와 낙랑공주 사랑이야기에서 멀쩡한 내용 통삭하는 사람이 있군요. 그러지 맙시다175.223.45.254 (토론) 2020년 10월 18일 (일) 12:47 (KST)

삭제 하긴 해야할것같은데요. CHUNYE S,G 2020년 10월 18일 (일) 13:16 (KST)

@175.223.45.254:해당 문서의 토론에서 이야기 해주세요. (여기입니다)--Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 18일 (일) 17:09 (KST)
@175.223.45.254:삭제 신청이군요. 문서 밑에 "삭제 신청 이의 남기기" 버튼을 누르세요.--Ddxfx 3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 18일 (일) 17:09 (KST)
익명 사용자는 핑을 받지 못합니다. Helper0721 (Talk, Contributions) 2020년 10월 19일 (월) 13:46 (KST)