위키백과:위키컨퍼런스 서울 2020/사전 의견 청취

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

이 페이지는 위키백과:위키컨퍼런스 서울 2020의 진행을 위해 사전에 여러분의 의견을 청취하는 공간입니다.

출처 제시 요구의 범위[편집]

언컨퍼런스 주제의 하나로 출처 제시를 요구할 수 있는 범위는 어디까지인가 하는 것을 다뤄 보려고 합니다.

제안의 이유: 위키백과의 문서는 출처를 제시하는 것을 기본 원칙으로 하고 있습니다만, 종종 출처를 제시하라는 요구가 과하다는 의견이 있습니다. 예를 들어 위키백과의 항목은 매 문장마다 출처가 반드시 있어야 할까요? 아니면 중요한 사항 마다 출처가 모두 있어야 할까요? 문서 전체의 출처로 문서의 아랫부분에 참고 문헌을 밝히는 것만으로는 부족할까요? 모두가 다 상식이라고 인정하는 내용까지 출처가 필요할까요? 어느 수준까지 출처의 제시를 요구할 수 있는 지에 대한 여러분의 의견을 남겨 주시기 바랍니다.

  • 이 문장은 의견 남기기의 방법을 알려 드리기 위한 예시입니다. 이것 처럼 * 을 먼저 쓰고 의견을 남기신 후 ~ 네 개를 연달아 입력하여 서명을 남겨 주시기 바랍니다. -- Jjw (토론) 2020년 10월 13일 (화) 22:14 (KST)
  • 문제시 삭제하겠습니다. 미숙유저입니다. 급히 한 마디 남길 수 있다면 남기고 싶어 처음으로 시도해봅니다.
출처를 표시하는 것도 중요하지만, 
Wiki만의 자발적 열린 참여 특성 상, 선택이 아닌 의무적인 출처 표기는 콘텐츠 신뢰도의 질을 떨어뜨릴 위험이 있다는 의견 조심스레 남기고 가겠습니다. 현재 정확히 어떤 방식으로 출처 표기에 관한 작성자에 대한 지도가 이루어지는지 또 어떻게 실제 적용되어지는지 숙지하지 않아 논제를 빗나갈 수도 있는 점 양해바랍니다. 잘못된 의견일 시 삭제 부탁드립니다. 
간헐적 미숙 유저로서 궁금한 것은 출처의 유무보다는 양질, 다시 말해 출처의 신뢰도에도 있지 않나 하는 생각이 듭니다.
게시한 기관이 모호할 시 인지도나 관련 기관 확인 여부 등등 신뢰도 차이 발생, 아무래도 그나마 덜 편향적인 시각에서 팩트와 논리에 가까운 소스를 찾아 위키피디아를 확인하는 유저들에게 혼동을 줄 것 같다는 염려 의견 하나.

Wiki만의 출처 혹은 협력 학술기관 및 다양한 조직 레퍼런스 위계화(혹은 등급화)에 대한 개발은 콘텐츠 생성이나 분류보다 많은 잠재력이 있을 거라 조심스레 의견 내봅니다. 
Wiki 자체 레퍼런스 소스 활용법 개발은 사용자 활용으로의 도입에 더욱 신경을 써 주었으면 하는 의견 하나.
앞서 언급했듯, 출처에 한해 Wiki 자체에서 신뢰한다는 아주 기본적이고도 기본적인 문제를 의심이 많은 이용자들에게 확인시켜줄 현재 혹은 미래에 어떤 방식으로 출처 표기를 접근하든 근본적 취지를 흐릴 가능성이 있는 정책들을 제외하고 효율적으로 이제껏처럼 잘 운영해주시길 바랍니다. 111.65.152.196 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 03:50 (KST)jym20 
  • 모두가 다 알법한 내용이나 당연하다고 할 수 있을 법한 내용은 출처가 필요 없다고 생각합니다. 하지만 가끔 문서들을 읽다가 '정말 이 내용이 실제일까?'하는 정도의 출처가 필요한 내용들을 몇 번 보았습니다. 대부분의 사람들이 다 알법한 내용이 아니라면 가능한 출처를 넣는 것이 필요하다고 생각합니다. --유자차 (토론) 2020년 10월 14일 (수) 09:49 (KST)
    • 해당 내용의 경우 언컨퍼런스에 진행되는 내용인가요? 아니면 패널 토론으로 진행되길 원하는 내용인가요?--*Youngjin (토론) 2020년 10월 14일 (수) 12:33 (KST)
      • 단지 출처 제시 요구에 관한 제 생각입니다. 출처 필요에 관해 이러한 의견도 있다는 참고용으로 생각해주세요 :) --유자차 (토론) 2020년 10월 15일 (목) 00:42 (KST)
  • 내용이 완전히 사실일 경우 참고문헌만 따로 서술하더라도 백과사전으로서 문제는 없겠습니다. 다만 비전문가나 반달러를 포함해 모두가 참여하는 위키의 성질상 출처의 확인가능성이 강조된 것으로 이해합니다. 이에 따라 출처의 제시는 확인가능성에 그 의의가 있다고 봅니다. 따라서 반달이 문서에 침투할 가능성을 최소화시키기 위해서는 문장마다 출처를 삽입하는 것이 가장 좋겠습니다. 다만 문단의 내용 전체를 동일한 출처에서 가져온 경우에 한해 가독성을 고려하여 문단에 하나씩 넣는 것이 좋은 절충안이라고 생각합니다. 참고문헌만 밑에 띡 올려놓는 것은 위키라는 환경에 적절치 못합니다.――사도바울||X 2020년 10월 14일 (수) 13:13 (KST)
  • 모두가 동의할만한 상식이 있을지 모르겠습니다. 위키 사용자들 중 모두가 동의하는 내용에는 출처 요구가 없을 것이므로, 만일 출처 요구가 들어온다면 그것은 더이상 상식이 아니라고 보아야 합니다. 저도 편집을 그렇게 하고 있고요. 그것이 정말 모두에게 상식이라고 할 만큼 흔한 지식이라면, 출처를 찾기가 그리 어려운 일도 아닐 것입니다. 따라서 출처 요구 요청은 왠만하면 다 들어주는게 맞다고 봅니다.――사도바울||X 2020년 10월 14일 (수) 13:16 (KST)