본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 10월

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
사용자 관리 요청
◀ 2011년 10월 ▶
새 글 쓰기
새로 고침 / 보존 문서

사용자:S.BULLET.[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

해당 사용자가 관리자를 이유로 권한을 악용하고 특정 사용자의 기여만 감시하는 것 같습니다. 저는 단지 선의적인 목적으로 타 언어판에서 내용을 가져왔고, 그에 따른 바깥 고리도 연결했는데 무단으로 출처 틀을 아무데나 붙이는 것 같습니다. 본 사용자의 기여 목록을 보면 아시겠지만 이건 정말로 너무한 것 같습니다. 제가 해당 사용자의 관리자 권한 회수 토론을 열려고 했는데 당신이 생성할 수 없다고 해서 요청합니다. 분명한 조치가 필요합니다.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 10월 1일 (토) 11:50 (KST)답변

아니오아니오미완료 기록을 찾아보면 S.BULLET님이 Achun1111y님에게 관리자 권한을 악용한 일은 없습니다. 또한, '특정 사용자의 기여만 감시'한다는 내용은 주관적인 의견이며 차단 정책에는 그러한 내용이 없습니다. 그리고, 티부르시오 안디노, 피터 베넨슨 등의 문서에서 보듯이, 출처가 필요한 내용임에도 전혀 출처가 달려있지 않네요. 참고해 주시면 감사하겠습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 10월 1일 (토) 12:54 (KST)답변

긴급 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

미셸 오바마와 김윤옥 문서를 지속적으로 훼손을 일삼고 있는 상습범이오니 긴급 차단 부탁드리며, 기여 패턴으로 봐서는 동일인의 소행으로 판단되오니 아래의 참고 자료를 보시면서 빠른 조치를 취해주실 것을 부탁드리겠습니다.

참고 자료[편집]

--58.123.52.114 (토론) 2011년 10월 1일 (토) 16:54 (KST)답변

예예완료 S.BULLET.님에 의해 1주일 차단되었습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 10월 1일 (토) 21:02 (KST)답변

욕설[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

이병재 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이런식의 개만도 못한 짓거리 하지 마십쇼!!!
--1 (토론) 2011년 10월 2일 (일) 11:57 (KST)답변
아니오아니오미완료 다음부터는 욕을 하지 말아달라고 직접 권고해 주세요. 기여수가 거의 없는 신규 사용자이고, 편집이 되돌려져서 흥분하신 것으로 보이네요. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 2일 (일) 12:09 (KST)답변
사용자:Djm03178/분쟁 해결도 한번 읽어보세요. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 10월 2일 (일) 15:14 (KST)답변

사용자:Kombe‎ 차단요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

kombe (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

Kombe‎는 여호와의 증인 문서를 계속 훼손하고, 중립적 시각을 위반한 내용을 올리고 종교 비방, 개인주장과 왜곡 정보로 대량 편집 및 삭제하고 있습니다. 이에 차단 요청을 합니다. Wikijw (토론) 2011년 10월 2일 (일) 15:06 (KST)답변

222.237.209.15 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

222.237.209.15 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

토론란에 보시면 종영되지 않는 드라마 문서에 전부 날짜를 종영일에 적었습니다. 확실하지 않는 날짜인데 하지 말라고 했습니다. 끝네 편집를 수차례 강했습니다.게다가 토론 거부로 되었습니다. 차단요청합니다.--황제숙종 (토론) 2011년 10월 3일 (월) 02:18 (KST)답변
현재 토론자체 거부로 되어 있고 예언문서로 편집하고 있습니다. 차단조치 해야 합니다.--황제숙종 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 14:18 (KST)답변

V-ROAD[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

V-ROAD (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

[1]

위 URL의 결과에 따라 V-ROAD에 대한 처리가 요구됩니다. 기술적으로, 'lock globally'가 무엇을 의미하는 것인지는 모르겠지만 기술적으로 'lock globally'가 되어졌습니다. 다른 사용자의 토론과 여러가지 요청과 반대에도 불구하고 계속해서 자기자신의 편집을 위해 계속해서 acconut를 생성하여 또 토론하지 않고 자신이 주장하는 편집을 위해 생성하게 되어지는 모습을 관찰되어 지게 되었습니다. Awayfromsong (토론) 2011년 10월 4일 (화) 13:36 (KST)답변

예예완료 무기한 차단합니다. Global lock는 모든 언어판에 대한 광역 차단을 뜻합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 5일 (수) 20:04 (KST)답변

사용자:Sheep031[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

Sheep031 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사용자는 [[서승우]], [[임이랑]], [[최하늘]]과 같은 본인이 장난으로 작성한 문서를 다른 사람이 삭제 신청해놓은 틀을 무단으로 제거하는 행동을 지속적으로 일삼고 있으니 차단 조치를 취해주시고, 해당 사용자의 기여를 보시면서 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. 아울러 다중계정까지 생성하면서 악의적인 행동을 하고 있는 것이 분명하오니 제재 부탁드립니다.

다중 계정 내역[편집]

--58.123.52.114 (토론) 2011년 10월 4일 (화) 20:28 (KST)답변

차단 신청을 한 이후에도 똑같은 행동을 저지르고 있으니 긴급 차단 부탁드립니다.--58.123.52.114 (토론) 2011년 10월 4일 (화) 20:32 (KST)답변
관리자 분들께서는 지금 뭐하고 계시는 건지 정말 답답하고 화가 나는군요. 상기 사용자가 장난으로 작성한 [[서승우]]라는 제목의 문서가 삭제 신청을 했음에도 불구하고 아직까지 삭제 조치를 안하시는 이유가 뭡니까? 해당 문서를 작성한 상기 사용자가 삭제 신청 틀을 무단으로 제거하는 행동을 지속적으로 하고 있는데도 왜 상응하는 조치를 취하지 않고 계시는 건지 그 이유를 듣고 싶습니다. 차단 신청한 지 1주일이 지났는데도 뚜렷한 조치를 취하지 않는 것과 장난 문서를 작성한 해당 사용자가 삭제 신청틀을 지속적으로 제거하는 행동을 제재조치를 취하지 않는다는 것 자체가 경악을 금치 않을 수가 없군요. 해당 문서인 [[서승우]]라는 문서의 변경 내력과 사용자토론:Sheep031을 보시면서 납득할 만한 조치를 취해주시길 바랍니다.--210.220.165.191 (토론) 2011년 10월 13일 (목) 18:27 (KST)답변

차단은 완료했습니다. '왜 조치가 늦어지는가'에 대해서는 이전에 위키백과:사랑방/2011년_제40주#삭제 신청된 문서를 왜 계속 방치해두고 있습니까?에서 어느 정도 설명을 드린 것 같은데요. --klutzy (토론) 2011년 10월 13일 (목) 21:07 (KST)답변

사용자: Tlawkd77[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 11개인원 3명이 토론 중

Tlawkd77 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 짧은다리의 역습 문서에 또 날자를 미리 적었습니다. 미리 적지 말라고 요청해도 끌내 강행되었고 토론마져 거부 되었습니다. (사유: 올림픽축구 예선및 브라지월드컵, 각종스포츠경기등 의해 결방가능성도 있습니다.) 대한 징계를 내리는게 낫습니다.--황제숙종 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 14:25 (KST)답변

백:아님#미래는 일반적으로 방영 날짜의 예측이라기 보단, 미 출시 작품들의 독자 연구나, 해석 같은 사안들에 초점이 맞춰져 있습니다. 그리고 이번같은 사안은 오히려 '하이킥' 방영 날짜가 과거부터 일정이 잡혀 있었는데, 스포츠경기가 부득이하게 방영 될 예정이므로 '아직 발표되지 않은 결방 우려'가 미래에 대한 예측에 더 가깝다고 생각합니다. 그냥 해당 사용자님께서 작성하신 날짜는 복원해두고, (스포츠 경기로 인해 결방 우려가 있음)과 같은 문구를 함께 삽입해두는게 좋은 방법일 것 같습니다. 몇차례나 적으셨는지는 모르겠지만, 악의도 아니셨고 몇번 추가를 하셨다고 징계까지 갈 사안은 아니라고 생각됩니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 14:35 (KST)답변
하지만 토론자체 거부 하는부분는 잘못 되었습니다. 방송편성표에 발표할때 쯤에 미리 적으면 문제가 없지만 발표하지 않고 그냥 날짜를 적는 부분이 잘못 되었습니다.날짜를 원래 상태로 복원하는 의미가 없습니다. 확실하지 반영하는 날짜에 미리 적는데 문제가 있습니다. 그리고 한꺼번에 수정하다가 실수로하는 부분 수정하다가 크게 훼손하는 가능성이 높습니다. 어차피 토론자체 거부한 Tlawkd77님 잘못이 큽니다. --황제숙종 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 22:32 (KST)답변
훼손'가능성'을 고려하시는건 지나친 억측이 아닐까요. 훼손이 일어나지 않은 이상 굳이 걱정할 사안은 아닙니다. '확실하지 않은 반영 날짜'가 문제가 아니라, 저는 '확실하지 않은 스포츠 영상의 해당 시각 방송 여부'가 문제라고 보이는군요. 요일별, 시각별 방영 일정은 방영 초기부터 정해져있던 기정 사실이었으므로 '스포츠 경기 방송'이라는 변수가 개입한것이지, 하이킥 일정 기입에 문제가 있는건 아니라고 생각합니다. 제가 말씀드린 것처럼 (스포츠 경기로 인해 결방 우려가 있음) 이라고 기입해 두고, 혹여 해당 시각에 결방이 될 경우 그럼 그 때에 수정하는데에 무언가 문제가 될 소지가 있나요? --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 22:38 (KST)답변

지나친 억측아니고 사실입니다. 드라마 문서에 결방되는 문서에 비슷하게 되었습니다. Jihs7507님도 저와 비슷하게 생각합니다. 방송편성표에 발표시 날짜를 적어주는 부분 되었습니다. 저기서 결방되는 날짜지 아니지 쉽게 나온니다. 굳이 방송편성표에 발표하지 않는 날짜 부분를 미리 날짜를 적으필요가 없습니다.--황제숙종 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 22:48 (KST)답변

무슨 말씀이신지 이해하기 어렵습니다. 영어로 작성해주실 수 있으신지요. 편성표가 안나왔더라도 '편성' 일정이 월~금으로 잡혀있어서 말씀드리는겁니다. 편성이 잡힌 이상 선행되는 기정 사실이라고 생각합니다. [2] 이와 같이 편성표 상에도 그 시각에는 일단 방영으로 예정되어 기입되어있구요. 네이버에서 이러한 예상 편성을 기입했다면 네이버도 불확실한 미래를 기입했다고 항의하고 삭제할 사안일까요. 훼손'가능성'을 고려하는게 지나친 억측이 아니라 사실이란 말씀이 구체적으로 틀의 훼손을 말씀하시는게 아닌지 궁금합니다. 해당 틀이 수정이 힘들 정도로 뒤틀리지 않은 이상 궂이 틀의 훼손은 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 22:57 (KST)답변
MBC공식사이트에서 발표한것와 다른지요. 결방한 날짜까지 미리 적어주지것를 자제하라는것입니다.--황제숙종 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 23:46 (KST)답변
기존의 방영 예정인 날짜를 기입해두고 (스포츠 경기로 인해 결방 우려가 있음) 이라고 기입해두는것과, 아예 아무 사항도 적어주지 않는것과 둘중 어떤 기입이 더 많은 정보를 전달할까요? --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 23:52 (KST)답변
기존에 방영한적라고 공식사이트에서 발표후에 적어서 기입를 하는데 적절합니다. 일주일에 한번 발표 합니다.--황제숙종 (토론) 2011년 10월 8일 (토) 00:08 (KST)답변
'(월~금) 오후 07:45~' 라는 편성 예정은 항상 불확실하고 신뢰할 수 없는 정보일까요? 올림픽 등의 특정 변수가 있는 주간이 아니라도 천재지변 등이 일어나 방영을 못할 우려가 있거나, 테러 등이 나 방송국이 점거당할 우려가 있으므로 방송국의 매주 발표가 없으면 기존의 편성 예정대로 일정을 작성해두는건 잘못된 정보일까요. 사실 바로 위에서 제가 말한 의견에서 어떤 잘못된 점이 있는지 아직도 이해하지 못하겠습니다. 일단 이 토론은 하이킥 문서의 토론에서 하는게 좋을 것 같습니다. 사용자 관리 요청은 철회하실 의사가 없으신가요? --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 8일 (토) 00:14 (KST)답변

1. 신청 근거를 이해하기 어렵군요. 위키백과에는 모든 '적절히 불확실한 미래'를 기입하고 있습니다. 게임 발매 예정일, 다음 올림픽 예정지 등등.. 단순히 '미래가 바뀔 수 있다'는 건 이유가 안 됩니다. 2. 해당 사용자의 토론란에도 해당 토론은 '단 한번'만 되어있군요. 토론을 먼저 해주시기 바랍니다. 아니오아니오미완료 --klutzy (토론) 2011년 10월 8일 (토) 16:31 (KST)답변

열차중독폴리님에 대한 차단신청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 9개인원 4명이 토론 중

열차중독폴리 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 오시자마자 바로 관리자 페이지 훼손 등 악행하시네요. 진짜 사용자:아사달님과 동일인이라는 역설이 맞나요?--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 7일 (금) 15:04 (KST)답변

사용자 이름까지 확인해 보면 특정 사용자를 비방할 목적으로 만든 악용 계정이라는 것을 알 수 있습니다. 토론에서 경고를 받았다 하더라도 관리자에 의해 차단될 가능성이 있습니다. --ted (토론) 2011년 10월 7일 (금) 15:13 (KST)답변
저러한 반달 행위를 하면서 당사자가 유니폴리임을 밝히며, [3] 이러한 요청을 하진 않을것입니다. 유니폴리님이 아니라고 생각합니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 15:17 (KST)답변
(편집 충돌)일단은 열차중독이라는 이름 역시 Trainholic이라는 제 필명을 한국어로 푼 말을 교묘하게 폴리를 붙이셨습니다. 폴리씨의 다중계정은 보통 이런 행동을 하지 않고 조용히 본계정의 차단 해제만 하다 정지되었는데, 이번엔 난리적입니다.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 7일 (금) 15:19 (KST)답변
고로 해당 당사자가 아닐 것 같다는 뜻이지요. 아사달님과 결부시키는게 아닌, 별개의 인물이라고 추정되므로 단독 차단을 하는게 옳다고 생각합니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 15:23 (KST)답변
하.....복잡하네요.....이제 뭔가요?--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 7일 (금) 15:24 (KST)답변
정리하자면, "유니폴리님과 동일인이시군요. 역차단 요청합니다." 라고 말씀하시며, "진짜 사용자:아사달님과 동일인이라는 역설이 맞나요?" 라고 질문하셨는데, 해당 반달러가 유니폴리님이 아니라고 추정되므로 '유니폴리님이 아사달님과 동일인인지' 여부는 저분의 기여와 상관이 없으니 저 분만 차단하면 되겠다 라는 뜻입니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 15:27 (KST)답변
그래야겠네요 그런데 관리자분의 부재는 요즘 힘드네요. 한명만 더 늘면 좋겠네요.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 7일 (금) 15:35 (KST)답변

예예완료 --klutzy (토론) 2011년 10월 7일 (금) 16:10 (KST)답변

119.197.21.231 차단요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

119.197.21.231 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

이젠 또 IP 유저의 행동이 강하네요. 김윤옥, 미셸 오바마 등을 훼손하셨습니다.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 7일 (금) 15:30 (KST)답변

긴급 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

김구와 여운형 문서를 지속적으로 악의적으로 훼손을 일삼고 있는 상습범이오니 긴급 차단 부탁드리며, 노무현 문서를 훼손하는 유력 인물이 확실해 보입니다. 기여 패턴으로 봐서는 두 ID 모두 동일인의 멀티 ID로 판단되오니 빠른 조치를 취해주실 것을 부탁드리겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Fdhrtktysfddgf (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

어떤 점이 문제인지 써주세요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 7일 (금) 23:56 (KST)답변
해당 요청 사용자는 1주일간 차단되셨습니다. (사용자토론:Fdhrtktysfddgf) --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 7일 (금) 23:58 (KST)답변

차단 요청합니다[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

잘 쓰지 않기도 하고 개인적인 사정이 있어서 영구차단 하고 싶네요... --마스터군 (토론) 2011년 10월 9일 (일) 02:23 (KST)답변

위키백과:위키휴가 집행기를 참조해 자의적으로 차단하실 수 있습니다. --114.205.35.228 (토론) 2011년 10월 9일 (일) 10:07 (KST)답변
아니오아니오미완료 본인 요청에 의한 차단은 받아들이지 않고 있습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 10일 (월) 21:48 (KST)답변

사용자:이병재19550415[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이병재 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이병재19550415 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사유: 차단 회피를 위한 계정 생성으로 추정. --이강철 (토론) 2011년 10월 10일 (월) 13:42 (KST)답변

예예완료 S.BULLET.님에 의해 차단되었습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 10월 11일 (화) 22:11 (KST)답변

위키백만과[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

편집이 차단된 키위백과의 차단을 회피되어진 계정인 것이라고 자기자신에 의해 밝혀진 사용자이다.[4] 과거의 차단 사유가 된 행동을 다시 반복하고,(정경훈 (천재) 재생성 요청 등) 메일을 보내기, {{unblock}}을 이용한 정상적인 방법을 이행하지 않고 다시 차단을 회피하여 자신의 위키백과 편집을 진행하고 있고 차단된 행동을 계속 반복하고 진행하기 위해 새로 계정을 생성하게 되었다는 사용자이다. Awayfromsong (토론) 2011년 10월 11일 (화) 20:27 (KST)답변

예예완료 Klutzy님이 무기한 차단하셨습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 12일 (수) 23:52 (KST)답변

Amoeba[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

차단 신청 이유 : 타 사용자들과 수시로 분쟁 유발 -- Ceratop (토론) 2011년 10월 11일 (화) 22:55 (KST)답변

121.135.177.166 차단 요청합니다[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

드림콘서트, SBS 인기가요 문서 꾸준히 훼손하고 있으며 되돌림도 못할정도로 꼬아놓고 있습니다

토론 요청해서 왜 그짓하냐고 해도 대답도 안돌아오고요

어차피 차단해도 다른 아이피로 바꿔서 다시 오겠지만, 이 인간 제발 어떻게 좀 해주세요

제가 올초부터 근 반년 가까이 여기다가 차단 요청 쓰는데요 제발 부탁 드립니다..혹시 관리자분 있으면 제발..

그리고 얘가 유독 저 두 문서만 이렇게 훼손하는 이유를 모르겠네요 정신병이 있는것도 아니고...진짜 아예 보호좀 해주시면 안될까요

위키백과 문서에 허위가 가득하고 장난성으로 떡칠해놓은거 짜증나네요..그냥 메모장 열어서 낙서하지 뭔지 참

저 두문서를 꾸준히 모니터링하는것도 문서가 한두개가 아니라 무리시겠지만 어떻게 조치좀 안될까요...

예예완료 1개월간 차단하였습니다. 덧붙여, 과거 내역으로 되돌리시려면 역사 탭의 과거 문서 내용을 연 상태에서 편집을 누르시고 저장하시면 됩니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 12일 (수) 13:20 (KST)답변

58.236.142.19 IP 사용자 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

58.236.142.19 이라는 IP를 사용하는 사용자가 영생교 문서에 해당 단체의 공신력이 검증되지 않은 일방적 주장을 담은 내용을 되돌림 및 삭제 처리에도 불구하고 수 차례 계속해서 올리고 있습니다[5]. 금일 제가 다시 한 번 삭제 처리하였는데 아마도 해당 종교단체와 밀접하게 관련된 이해당사자일 가능성이 의심됩니다. 공신력이 검증되지 않은 일방적 주장을 게시하는 것은 위키백과의 정책에 위배되는 바, 해당 IP 사용자에 대한 차단 조치를 취해 주시길 요청합니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 10월 12일 (수) 23:36 (KST)답변

차단 조치를 하기에는 그다지 지속적이지도 않고, 무엇보다 기여수가 너무 적은 것 같습니다. 일단 해당 IP사용자분의 토론 페이지에 중립적 시각에 대해 안내해 드리는 게 어떨까요? --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 12일 (수) 23:51 (KST)답변
일단 해당 사용자의 토론에 중립적 시각에 관한 글을 올리겠습니다. 이후에도 이러한 반달리즘 행위가 계속될 경우 다시 차단조치를 요청하겠습니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 10월 12일 (수) 23:58 (KST)답변

사용자:Jbe8212[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

Jbe8212 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사유:장난성 문서 대량 생성. --이강철 (토론) 2011년 10월 13일 (목) 12:31 (KST)답변

우선 장난 문서를 모두 삭제했습니다. 다른 문제 행동이 발생하면 그 때 조치하도록 합시다. --klutzy (토론) 2011년 10월 13일 (목) 21:09 (KST)답변
일단 한 번 지켜보겠습니다. 수고하셨습니다. --이강철 (토론) 2011년 10월 13일 (목) 21:10 (KST)답변

사용자 121.125.225.53 긴급 차단 재검토 요청 (5번째로 다시 요청하며 차단 해제 이후 다시 문서 훼손 행위를 반복하고있음)[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

해당 아이피 사용자인 121.125.225.53은 2011년 10월 2일에 3개월 동안의 차단이 끝난후에 또 KBS 뉴스광장, KBS 뉴스 12, KBS 뉴스 9, KBS 뉴스라인, KBS 8 아침 뉴스타임, KBS 일요 뉴스타임 에서의 임시 진행자 목록 부분과 보조 진행자 목록 부분을 아무런 이유없이 다시 지속적으로 반복 무단 훼손을 하고 있습니다. 10월 2일 차단 해제 이후 다른 사용자가 훼손된 내용을 되돌렸는데도 해당 사용자가 또 이유없이 무단 삭제하였습니다. 제가 사용자토론에 주의해서 편집하라는 내용을 썼는데도 불구하고 끝까지 토론에도 거부하고 아무런 이유없이 무단삭제를 강행하고 있습니다. 해당내용들은 맞는내용임에도 불구하고 계속되는 편집강행에다가 토론 거부까지 하고 있으며 반성의 기미도 전혀 보이지 않고 있습니다. (참고 : 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 7월 - 사용자 121.125.225.53 긴급 차단 재요청 문서를 참조하시면 됩니다.) 그래서 방금전에 다시 겨우 문서의 훼손된 부분을 제가 우선 되돌렸지만 해당 사용자가 언제 또 다시 내용을 무단으로 삭제할지도 모릅니다. 차단 해제 이후 2주 째 또 다시 무단삭제 편집 행위를 강행하고 있습니다. 사실 3개월 단기 차단 가지고는 소용이 없었나 봅니다. 차단 해제 이후에도 또 문서 훼손 행위를 강행하여 결국 문서를 되돌리는데 중간에 다른 사용자들의 편집이 섞어져 있어서 되돌리는데 많이 어려웠습니다. 관리자님께서는 이 차단 내용과 해당 문서들의 편집 역사기록과 해당 아이피 사용자인 121.125.225.53의 토론란을 다시 한번 참고하셔서 해당 사용자의 단기 자단 보다는 무기한 차단을 재검토 하셨으면 하는 부탁을 드립니다. 빠른 조치 부탁드립니다! --나이트 라이더 (토론) 2011년 10월 13일 (목) 12:44 (KST)답변

저는 당장은 해당 사용자 기여를 자세히 확인할 여유가 없어서 어떤 게 문제인지 확인할 수 없네요. 해당 사용자의 기여 전체가 문제인가요? 혹은 특정 기여가 문제이며 토론에 응답을 안 하는 것인가요? --klutzy (토론) 2011년 10월 13일 (목) 21:11 (KST)답변

해당 아이피 사용자는 특정 내용의 부분을 무단 삭제를 강행하고 있습니다. 특히 뉴스 프로그램에서 임시 진행자나 보조 진행자 목록 부분을 아무 이유없이 삭제를 하고 있으며 제가 토론란에 남겼음에도 불구하고 토론에도 응하지 않고 잘못된 편집을 강행하고 있습니다. 또한 뉴스 프로그램에서 임시 진행자나 보조 진행자 목록부분은 가장 중요한 부분이기도 한데 아무런 이유없이 삭제를 여러번 한 경력이 있습니다. 차단 해제가 된 이후에도 계속 해당 부분을 삭제하였고 일부 사용자들과 제가 삭제된 부분을 되돌렸지만 해당 사용자가 언제 또 삭제 할지도 모릅니다. 그래서 해당 아이피 사용자가 무단 삭제나 훼손 하기 이전에 사전 무기한 차단을 요청하는 바입니다. 참고로 이 부분은 민츠님께서 내용을 알고 계시다는것을 말씀드립니다. --나이트 라이더 (토론) 2011년 10월 13일 (목) 23:00(KST)

예예완료 일단 6개월 차단했습니다. IP는 이용자가 언제든 바뀔 수 있기 때문에 무기한은 적용하기는 어렵습니다. 혹시 다른 IP가 있다면 같이 알려 주세요. --klutzy (토론) 2011년 10월 13일 (목) 23:53 (KST)답변
알겠습니다. 현재까지는 다른 아이피가 없습니다만 후에 다른 아이피가 있으면 후에 다시 알려드리도록 하겠습니다. --나이트 라이더 (토론) 2011년 10월 13일 (목) 23:55(KST)
뒤늦은 말이지만 이창진 문서에도 반달 행위를 하기에 되돌렸으나, 다시 같은 행위를 더 반복했습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 10월 30일 (일) 01:54 (KST)답변

중앙대학교 측의 상습적 문서훼손에 대한 관리요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

두 ip에서 중앙대학교 문서의 사건 사고 부분을 삭제하는 것을 목격하고 의아한 생각이 들어 whois를 해 보니 중앙대학교가 나왔습니다. 이 ip들에 대해 관리가 필요하다고 여겨져 신청합니다. 미리내바라기 (토론) 2011년 10월 15일 (토) 14:11 (KST)답변

공용 아이피이고 대학생이나 교직원이 선의에서 사용할 가능성이 있습니다. 광역 차단을 하되 아이피만 차단하는 것이 좋겠습니다.--NEARMISS (토론) 2011년 10월 15일 (토) 15:26 (KST)답변
아니오아니오미완료 각각 단 한 차례씩만 훼손하였고, 상습적이라고 하는 건 약간 비약된 느낌입니다. 일단 훼손하지 말라고 말씀해 주시고 이후에 훼손이 있다면 다시 요청해 주세요. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 15일 (토) 18:59 (KST)답변

사용자:Awayfromsong 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

사용자:Hyolee2로 추정됩니다. 특수기능:Ipblocklist에 Hyolee2씨가 접속한 흔적이 있습니다.--경라고속철도 (토론) 2011년 10월 15일 (토) 17:51 (KST)답변

Awayfromsong님과 Hyolee2씨가 접속한 흔적이 어떤 연관이 있나요? --벰미니 D·C·M 2011년 10월 15일 (토) 17:54 (KST)답변

아니오아니오미완료 어떤 연관이 있나요? (2) --klutzy (토론) 2011년 10월 16일 (일) 00:23 (KST)답변

119.197.21.195[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

[6][7][8][9]

상기의 증거 내용대로 김윤옥, 제나 부시 등 기타 여러 문서들을 지속적으로 훼손시키는 상습범이오니 차단 부탁드리며, 차단 기록을 보니 똑같은 행동을 저지르다가 여러 번 차단 당한 경력이 있으니 차단 기한을 늘려주실 것을 부탁합니다.--58.123.52.96 (토론) 2011년 10월 16일 (일) 16:35 (KST)답변

예예완료 3개월간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 10월 16일 (일) 17:01 (KST)답변

9시쯤뉴스 스스로 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

위키백과에서 활동 그만하고 싶습니다. 계정의 편집이 허용되면 중독될 가능성이 큽니다. 이 계정을 차단해주세요.--9시쯤뉴스 (토론) 2011년 10월 18일 (화) 00:18 (KST)답변

일반적으로 본인 스스로의 요청에 의한 차단은 받아들여지지 않습니다만, 백:위키휴가 집행기 기능을 통해 자진해서 차단하실 수 있습니다. --벰미니 D·C·M 2011년 10월 18일 (화) 00:28 (KST)답변

사용자 이부키 차단요청과 기타 관련[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

사용자 이부키는 반장운서의 다른 뜻을 추가하려는 저의 편집을 계속 되돌리고 왜 그러는지 물어보기 위해 토론에 응해달라고 요구했으나 거절했습니다.

일단 이 사용자를 토론거부 사유로 차단 요청하고 반장 문서는 위키백과의 절차에 따라 동음이의 문서로 처리해 주시기 바랍니다. 124.195.247.11 (토론) 2011년 10월 18일 (화) 01:34 (KST)답변

참고로 반장 문서에 대한 저의 건의입니다. * [[반장 (단체)]](班長)은 다음과 같은 뜻이 있으며 특정 조직의 우두머리이다. ** [[반장 (학교)]]은 초, 중, 고등학교에서 학급의 학생 대표를 의미한다. ** [[반장 (군대)]]은 [[중사]]급 부사관이 지휘하는 부대의 장(長)이다. ** [[반장 (회사)]]은 특정작업을 하는 팀의 팀장이다. * [[반장 (동오)|반장]](潘璋)은 삼국 시대의 무장이다. {{동음이의}}


124.195.247.11 (토론) 2011년 10월 18일 (화) 01:35 (KST)답변

[10] 해당 사안에 대한 답변을 남기신 후 토론을 제거하신 것 같습니다. 확인 부탁드립니다. --벰미니 D·C·M 2011년 10월 18일 (화) 01:40 (KST)답변

오해가 생긴 것 같으니 해당 아이피 사용자의 토론 페이지에서 풀겠습니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 18일 (화) 02:02 (KST)답변

220.73.106.142[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이 문서를 보신후

위 두 사용자의 편집패턴을 유심히 관찰해주시기 바랍니다.

★77 (討論) 2011년 10월 18일 (화) 22:49 (KST)답변

예예완료 두 계정간 상당한 관련이 있다고 판단, 3개월간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 10월 19일 (수) 21:00 (KST)답변

사용자:이병재55[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이미 차단된 이병재570816, 이병재19550415의 우회 계정입니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 19일 (수) 20:17 (KST)답변

예예완료 편집 패턴이 같다고 판단하여, 이전의 우회 계정과 같이 무기한 차단하였습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 10월 19일 (수) 22:44 (KST)답변


피씨방 아이피주소 추정[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

‎*61.78.170.126 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

기록 목록에 보시면 박하선 문서 및 다른 연예인 문서 훼손하였습니다. 광고에 출연하지 않는것로 전부다 편집강행함 그리고 박하선문서에 광고부분이 가장많이 출연하지 않는 광고에 마구잡이로 6번째로 편집되었습니다. 61.78.170.197,61.78.170.126,61.78.219.223등 공통점이 피씨방아이피주소인듯추정됩니다. 나머지는 자택에서 할수 있습니다. 일단 우선 박하선 문서에 지나번에 보호요청했으나 이번에도 보호요청이 필요 합니다. 범인잡아도 죄가 없다는식 부분를 3개월이상 차단 요청를 합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 황제숙종 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

일단 정보가 더 필요할 것으로 보이네요. IP가 계속적으로 변경되고 있고, 따라서 특정 IP만을 차단 조치해도 그 효과성에 의문이 가고 있습니다. --Erio-h (토론) 2011년 10월 20일 (목) 21:41 (KST)답변
추가로 더 훼손하였습니다. 우선적으로 차단조치를 특정 IP관계없이 차단를 조치를 하시는데 났습니다.--황제숙종 (토론) 2011년 10월 21일 (금) 17:38 (KST)답변

사용자 제제 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

문제의 발언들: [11], [12], [13], 사용자토론:Els-Enora의 내용

백:선의라 생각하고 토론을 진행하려고 했으나, 백:인신공격 및 반말을 포함한 막말 등으로 더이상 냉정하게 토론이 불가능하다고 판단하고 있습니다. 일전에 토론을 여럿 거부한 적이 있으며, 문제를 짚어줬음에도, '문서 훼손'이라 칭하며, 백:선의적 요소로 생각하지 않습니다. 물론, 무엇보다 필요한 것은 중재겠습니다만.. 인신공격의 중단을 요청했음에도, 지속적으로 일어나고 있는 점을 이유로 제제를 요청합니다. --가람 (논의) 2011년 10월 20일 (목) 16:47 (KST)답변

아니오아니오미완료 미온적인 조치로 보일 가능성이 있습니다만, 이미 사용자 토론 페이지 등의 일로 Els-enora님이 흥분하신 상태였고, 편집 분쟁에 의해 일이 더 악화된 것으로 보입니다. 현재는 편집 분쟁이 일어나지 않고 있으므로 차단은 하지 않겠습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 21일 (금) 21:05 (KST)답변

112.163.18.189 신고합니다.[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2인조 여성 그룹 다비치의 멤버 이해리 글에 국적을 북한으로 바꾸고 확인되지 않은 사실을 올렸습니다. 수정해도 다시 돌려놓더군요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 118.220.169.10 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

예예완료 1주일간 차단합니다. 1주일 가까이 지속적으로 특정 인물에 대한 악의적 훼손이 계속되는 것을 확인하였습니다. --Erio-h (토론) 2011년 10월 20일 (목) 21:40 (KST)답변

차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

차단의 사유

이 사용자는 저의 사용자 문서를 멋대로 간섭하고, 며칠이고 계속되는 소모적인 토론을 원하지 않는다고 계속 전달했음에도 토론을 강요하고 끈질기게 저를 자극하고 스토킹하여 저는 정신적 폭력과 피곤에 시달리고 있습니다. 명백한 추행/범죄행위라고 하여도 '님이 그렇게 느끼는 거'라며 그만두지 않고 계속 자극하여 싸움을 유도하고 신고하는 등 뒤통수를 칩니다.

위에서는 문제를 짚어주었다고 했는데,이 자는 그런 적 없으며 타인의 사용자토론 문서를 멋대로 조작한 일과 문서편집 방해의 이유 요구,그리고 토론에서 질문에 제대로 된 대답을 하지 않으며 문서 편집을 방해할 때도, 문서의 출처와 근거를 넣어놓았는데 그걸 지우고 '근거 없음'이라거나,출처를 요구해서 제공 방법에 대해 질문했는데 갑자기 '이해당사자'라고 몰아붙이는 등 이해할 수 없는 행위를 상습적으로 저지릅니다.

문서의 이유없는 반달행위와 황당한 누명,타인에 대한 끈질긴 스토킹,괴롭힘 행위 그리고 질문 무응답,의사전달을 했음에도 계속 토론 강요를 더는 견딜 수가 없어서 이에 차단을 요청합니다. 저런 사용자가 '정비단'이라는 직책을 맡는다는 것이 의문스럽습니다-- 이 의견을 작성한 사용자는 Els-Enora (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

정보 위키백과:방해 편집는 한국어 위키백과의 정책과 지침이 아닙니다. --가람 (논의) 2011년 10월 20일 (목) 17:25 (KST)답변
(편집 충돌)일단은 님의 태도 역시 문제라 할 수 있네요. 이런 글에서조차 인신 공격을 하는 것 역시 그렇고, 정비단은 위키프로젝트의 일원입니다. 소모적 키배를 그만 하시는 것이 어떠한가요. 그리고 가람님도 계속 님을 상대로 한 인신 공격 등에 대해 자신을 성찰하는 것은 어떨까요? 손바닥은 마주쳐야 소리가 납니다.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 20일 (목) 17:27 (KST)답변
저는 키배를 벌이고 싶지 않습니다. 싸움을 하고 싶지 않아요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Els-Enora (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
(편집 충돌 × 2)토론 강요, 질문과 이유 요구에 무응답은 위키피디아의 정책입니다. 참고로, 또 다른 정책인 백 내에서 벌어지는 일에 대한 수필인 백:냉정을 읽어보고 마음을 되찾으시지요. 그리고, 욕설 자제하십시오. 억울하더라도 욕설로 인해 긴급차단 될 수 있습니다. 서명도 다시지요.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 20일 (목) 17:33 (KST)답변
하나 더. 서명을 다는 법은 --~~~~로 해결됩니다.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 20일 (목) 17:34 (KST)답변
현 상황에서 경고성 어조는 아무런 도움도 되지 않을 뿐더러, 해당 사용자의 불만만 가중시킬 뿐입니다. 비록 당사자중 어느 한 사용자의 과실이 크다고 생각되시더라도, 제3자로서의 태도로 좀 더 객관적으로, 유순하게 말씀하시길 권장해드리고 싶습니다. --벰미니 D·C·M 2011년 10월 20일 (목) 23:58 (KST)답변
아니오아니오미완료 사용자 토론 문서는 Els-enora님이 마음대로 편집할 수 있는 공간이라기보다는, Els-enora님이 위키백과에서 하신 편집에 대해 다른 사용자들이 의견을 묻기 위한 문서이기 때문에, 문서를 다른 사용자가 마음대로 '조작'할 수 있어야 합니다. 가능하면 다른 사용자의 의견 요청을 토론 강요로 생각하고 화내시기보다는, 간단하게라도 자기 입장을 거기에 밝혀주셨으면 합니다. 제일 처음 문제가 되었던 검색 노출 문제에 대해서는 토론 페이지에 따로 말씀드리겠습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 21일 (금) 21:02 (KST)답변

사용자:Lee807050[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이미 차단된 사용자 이병재570816, 이병재19550415, Lee530303, Lee550415와 동일한 편집 패턴을 보입니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 21일 (금) 13:15 (KST)답변

예예완료 -- Min's (토론) 2011년 10월 21일 (금) 18:51 (KST)답변

이분들 정체가 무엇일까요.[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
(사용자 등록 기록); 15:57 . . Lhc2455 (토론 | 기여)‎ 새 사용자
(사용자 등록 기록); 15:57 . . Fool7love (토론 | 기여)‎ 새 사용자
(사용자 등록 기록); 15:56 . . 박아름 (토론 | 기여)‎ 새 사용자
(사용자 등록 기록); 15:55 . . BANGILLAM (토론 | 기여)‎ 새 사용자

일단 제 소견으로는 동시다발성 다중계정으로 보여 주시가 필요할 것 같습니다. 주시 요청입니다.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 21일 (금) 16:00 (KST)답변

아니오아니오거부 2~3분 정도에 사용자 계정이 네 개 정도 생성됐다고 동시다발성 다중계정이라고 해석하는 건 지나치게 나쁜 뜻으로 보는 것 같습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 21일 (금) 20:54 (KST)답변

Spacej222‎ 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Spacej222 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

지난번부터 문서 훼손을 하고 있네요. 차단 좀 부탁드립니다. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 21일 (금) 19:21 (KST)답변

구체적인 훼손이 무엇인지 모르겠네요.. 토론란을 보니 [14]가 지적되어있는데 이건 그냥 초보자들이 흔히 하는 실수입니다. --klutzy (토론) 2011년 10월 21일 (금) 20:27 (KST)답변

사용자:김경민[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 14개인원 10명이 토론 중

목록에 있는 모든 사용자들의 차단을 요청합니다. 메타에서 같은 사용자임이 증명되었습니다. [15] 목록에서 일부는 이미 무기한 차단된 사용자일 수 있습니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 22일 (토) 03:09 (KST)답변

의견 위키백과의 정책인 위키백과:다중 계정의 내용을 보면 금지 조항(다중 계정을 이용한 '투표', '위장', '회피', '공유', '단체 계정')이라고 작성되어 있습니다. 하지만 저는 이 계정 이외의 다른 계정을 이용하여 '문서 편집'을 하였을뿐, 위키백과 정책 '다중계정'에서 금지하는 조항을 위반하지 않았습니다. 또 다른 계정은 본 계정을 사용하기 다소 민망한 성적 문서의 편집을 하였을뿐, 만약 성적 문서의 편집이 차단 사유가 된다면, 2009년 5월부터 2010년 3월까지 논의가 된 '위키백과:사랑방/2009년_제21주#성적인 내용'의 총의를 근거로 저의 본 계정(사용자:김경민)을 차단하지 말아 주실 것을 요청드립니다. --Kim Kyung Min (토론) 2011년 10월 22일 (토) 07:36 (KST)답변

'계정 사이에 링크를 걸어 놓아서 여러 계정을 한 사람이 쓰고 있다는 것을 드러내야 합니다.'라는 말이 사용되어 있는 것을 미처 보지 못하셨나 보네요. 일단, 본계정을 제외한 모든 계정을 차단하였습니다. '명예훼손죄'까지 언급하셔서 설마했습니다만 실망이 크군요. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 10월 22일 (토) 07:48 (KST)답변
다중 계정의 이용 사유는 어디까지나 본 계정을 드러내기에 민망하여 이용한 것입니다. 그런데 다른 계정에 '이 계정이 누구의 계정입니다.'라는 것은 다른 계정의 이용 목적에 맞지 않는 행동같네요. 또 '다중 계정을 사용해야 하는 경우에는, 계정 사이에 링크를 걸어 놓아서 여러 계정을 한 사람이 쓰고 있다는 것을 드러내야 합니다.'라고 작성되어 있을뿐 '드러내지 않으면 차단이 됩니다.'라는 문구는 없습니다. 그리고 '다중계정검사요청'에서의 '명예훼손죄'언급은 신청 자체가 '명예훼손'이라는 것이 아니라 신청 내용에 명예훼손적 내용이 있어서 언급을 한 것입니다. 신청 자체는 어디까지나 개인의 판단이며, 관련 정책과 지침에 따라서이겠지만, 여러 이용자가 보는 신청 내용에 조롱성 내용이나 희화화 내용이 있다면 매우 불쾌하겠지요. 저의 요청을 이해하여 주신 SEVEREN님께 고마움을 전합니다. --Kim Kyung Min (토론) 2011년 10월 22일 (토) 07:56 (KST)답변

차단 찬성 부끄러워서 다중 계정을 썼다고 해도, 부끄럽다는 이유로 다중계정을 몰래 쓰는 것은 오히려 더 부끄러운 일입니다. 게다가 다중계정이 한두개여야지요. 이렇게 많으면 무기한 차단감입니다.--池☆★浪ⓒJi Rang(討論/토론)(書札/편지) 2011년 10월 22일 (토) 11:36 (KST)답변

예예완료 드디어 전부 차단되었습니다. 모두 수고 많으셨습니다. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 22일 (토) 11:40 (KST)답변

의견 이런 경우 허용 가능한 수의 계정은 남겨두고 차단하는게 어떨까요. Co2gas (토론) 2011년 10월 22일 (토) 12:17 (KST)답변

아니 다중계정 요청에서 자신의 다중계정이 아니라고 우기더니, 막상 다 드러나니깐 지가 다중계정 사용한건 인정은 하면서 잘못된 건 하나도 없다는 투로 나갔네요. 본계정으로 사진을 올리는게 민망할 건 또 뭐죠.;; 그냥 변명이네요. 수고하셨습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 10월 22일 (토) 12:40 (KST)답변

게다가 레드릭키익, 홀티스마킥 등 같은 겨우에는 문서에 성적 그림 올려서 되돌리가 하다가 결국 차단당했지요. 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 8월#사용자:화이트앤블랙 차단 요청 참고 --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 22일 (토) 12:47 (KST)답변
"다중 계정은 특별한 이유가 없는 이상 금지하고 있습니다." - 백:다중 계정의 맨 처음 문단 일부 인용. 드러내기 민망하다는 것이 특별한 이유에 속한다고 생각되지 않습니다. --ted (토론) 2011년 10월 22일 (토) 13:10 (KST)답변
차단 재검토를 신청했네요. 근데 뒤져보니 사용자:화이트앤블랙도 차단이 안되어있네요. 다중이 아닌가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 10월 22일 (토) 15:16 (KST)답변

해당 계정은 1. 위키백과:다중 계정에서 명시하고 있는 것을 지키지 않았고("다중 계정을 사용해야 하는 경우에는, 계정 사이에 링크를 걸어 놓아서 여러 계정을 한 사람이 쓰고 있다는 것을 드러내야 합니다."), 2. 또한 다중 계정이 차단된 후 우회 통로를 이용해 또 다른 계정을 만들었습니다("회피: 위키백과를 유지하기 위하여 만든 여러 규칙들을 피해 가는 경우도 금지됩니다. 예를 들어, 계정이 차단 중인데 다른 계정으로 가입하여 똑같이 활동하는 것은 차단 규칙을 피해가려는 의도가 분명하므로 금지됩니다."). 김경민씨가 주장하는 '성적 문서의 편집으로 인한 부당한 차단'은 애초에 논의 대상도 아닙니다. 저는 '성적 문서의 편집'이라는 것은 애초에 이유로 생각하지도 않았습니다. 중요한건 수단과 방법이 잘못 되었다는 거죠. 이 이상 더 말씀드릴게 있나요? --Erio-h (토론) 2011년 10월 22일 (토) 15:25 (KST)답변

본계정 차단은 유기한으로 줄이는게 어떨까요?--경라고속철도 (토론) 2011년 10월 22일 (토) 16:16 (KST)답변
자세한 것은 사용자 토론(사용자의 2011년 10월 24일 (월) 09:59 버전) 역사를 참고해 주세요. --ted (토론) 2011년 10월 26일 (수) 22:33 (KST)답변

121.174.76.241 차단요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

특수기능:사용자기여/121.174.76.241

방송국에 관한 문서를 자기 멋대로 바꾸고 다닙니다. SBS를 한국서울방송공사로 바꾼다던지, KNN을 PJB부산방송으로 바꾼다던지. MBC 로고송을 무슨 고등학교 2학년 최아영이 불렀다고 하지를 않나.. 뭐 말도 안통하는 사람같고 어투를 볼때 어딘가 부족해보이는듯합니다. 속히 차단해주시기 바랍니다. ★77 (討論) 2011년 10월 23일 (일) 14:56 (KST)답변

예예완료 상당히 신뢰성이 떨어지는 편집을 지속적으로 반복하는 것을 확인, 차단하였습니다. --Erio-h (토론) 2011년 10월 23일 (일) 15:10 (KST)답변

차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

116.123.56.77 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

김태희 문서, 김가을 문서 1, 김가을 문서 2, 등 여성 연예인 문서에 대한 훼손을 반복하고 있습니다. 빠른 처리 부탁드립니다. --김해시민™·우체통·한 일들 2011년 10월 23일 (일) 21:28 (KST)답변

예예완료 1주일간 차단하겠습니다. IP 토론페이지에도 이러한 사실을 공지하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 25일 (화) 11:08 (KST)답변

특정인 비방[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

사용자 어디대낮부터쿨쿨자고있어 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 특정인을 비방하는 문서 훼손 행위를 지속하고 있네요. 적절한 조치를 취해주십시오. --천리주단기 通 2011년 10월 24일 (월) 01:49 (KST)답변

예예완료 사용자:S.BULLET. 님에 의해 1주일간 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2011년 10월 24일 (월) 17:14 (KST)답변

최근 등록된 학교 이름 계정들[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  • 2011년 10월 24일 (월) 14:37 복현중학교 (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
  • 2011년 10월 24일 (월) 14:34 Seongdang (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
  • 2011년 10월 24일 (월) 14:21 노변중학교 (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
  • 2011년 10월 24일 (월) 14:18 대곡고 (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
  • 2011년 10월 24일 (월) 11:46 가창중학교 (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
  • 2011년 10월 24일 (월) 10:56 와룡고등학교 (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
  • 2011년 10월 24일 (월) 09:23 경북고 (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
  • 2011년 10월 24일 (월) 09:02 Seongsan (토론 | 기여) 새 사용자 ‎
해당 사용자들을 주시해주시기바랍니다. 또한 위키백과에서는 기업명이나 학교명으로 활동할 수 없는걸로 알고있습니다. --北京 (토론·기여·메일) 2011년 10월 24일 (월) 14:44 (KST)답변
이게 다 대구교육청에 제가 제안했는데(계정 생성) 곧이곧대로 학교명으로 만들었군요....주시만 합시다.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 26일 (수) 19:05 (KST)답변

사용자:Ybj1265[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 10월#사용자:Lee807050 차단 이후 같은 패턴의 기여(독자연구, 문서 훼손 포함)를 하고 있습니다. --가람 (논의) 2011년 10월 24일 (월) 20:50 (KST)답변

예예완료 사용자:S.BULLET.님께서 무기한 차단하셨습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 25일 (화) 11:04 (KST)답변

사용자:Seirans 외[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

우선 오른쪽의 편집기록을 보아주세요. [16][17] 이미 차단된 김경민 사용자임이 확실합니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 25일 (화) 08:01 (KST)답변

위의 위키백과:사용자_관리_요청/2011년_10월#사용자:김경민에서 베이징님과 윤성현님이 화이트앤블랙도 김경민 사용자의 다중 계정 중의 하나임을 지적하고 있으며 제 생각도 같습니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 25일 (화) 08:01 (KST)답변

SEVEREN님이 [18]와 같이 사용자 문서에 차단 틀을 붙이셨는데 실제로 계정은 아직 차단이 되지 않은 상태이기에 이것도 검토를 부탁드립니다. 저는 이 계정도 김경민 사용자의 다중 계정임을 확신합니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 25일 (화) 08:01 (KST)답변

위의 계정들도 마찬가지입니다. 모두 단발적인 기여를 한 계정이며, 편집패턴도 이미 차단된 김경민 사용자와 똑같습니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 25일 (화) 09:12 (KST)답변

예예완료 다만 어차피 1회용 계정인 게 분명하니까 꼭 차단할 필요까지는 없을 것 같습니다. --klutzy (토론) 2011년 10월 27일 (목) 21:35 (KST)답변

사용자:Bookman5 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

영생교와 밀접하게 관련된 이해당사자로 보이는 사용자 Bookman5가 영생교 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다.[19] 전에 제가 사용자 관리요청을 했던 IP사용자(58.236.142.19)의 문서 훼손 내용과 동일한 것으로 보아[20] 두 사용자는 동일인으로 보입니다. 또한 해당 사용자는 영생교 문서 이외에 위키백과 내의 어떠한 문서 편집에도 관여한 기록이 없습니다. 더구나 2011년 5월 사용자토론:Bookman5에서 한국어판 관리자님으로부터 문서 훼손에 대한 경고를 받은 바 있음에도 불구하고 이러한 문서 훼손 행위를 멈추지 않고 있습니다. 위키백과의 문서를 이해당사자가 자신에게 유리하도록 수정하는 것은 위키백과 규정상 반달리즘 행위에 해당하며, 위키백과의 양보할 수 없는 정책인 백:중립에 위배되는바, 해당 사용자를 차단해 주실 것을 요청합니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 10월 25일 (화) 22:57 (KST)답변

해당 사용자 자체는 22일 한번 편집한 것만 기록되어있네요. 일단은 주시하겠습니다. 해당 사용자는 다시 같은 행동을 하면 조치하도록 하겠습니다. 다만 해당 문서 이력이 화려하군요. 문서도 자주 훼손된다면, 이후 위키백과:문서 관리 요청 쪽에 알려주신다면 잠그는 등의 조치를 하겠습니다. --klutzy (토론) 2011년 10월 27일 (목) 21:38 (KST)답변

예예완료 위키백과:사용자_관리_요청/2011년_11월#사용자 Bookman5 차단 요청에 의하여 리듬님이 3개월 차단하셨습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 5일 (토) 09:50 (KST)답변

오현숙 문서와 관련된 계정 4개[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

모두 오현숙 문서와 관계있는 계정입니다. 지속적으로 장난을 하고 있으니 차단을 부탁드립니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 26일 (수) 05:42 (KST)답변

기여가 대부분 삭제되어 있고, 이미 차단된 계정도 있으므로, 백:다중 계정 검사 요청을 이용해 보실것을 권유해 드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 26일 (수) 18:17 (KST)답변
예예완료 삭제된 기여를 참고, 부적절한 계정명과 문서 훼손을 고려해 무기한 차단하였습니다. 다만 '어디..' 계정은 부적절한 계정명이 아니고, 추가 문서 훼손이 없어 추가 차단은 하지 않았습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 10월 27일 (목) 17:13 (KST)답변

사용자:Dragons[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

9월에 있던 사용자 관리 요청을 확인해 주시면 감사하겠습니다. 이 사용자는 10월에도 기여를 지속하고 있으나, 여전히 저나 관리자로부터의 글에 응하지 않고 있습니다. --ted (토론) 2011년 10월 26일 (수) 22:22 (KST)답변

예예완료 관인생략님이 무기한 차단하셨습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 5일 (토) 09:23 (KST)답변

사용자:고등학생[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 8개인원 4명이 토론 중

백:사용자 관리 요청/2011년 8월#사용자:고등학생 차단 요청

우선 참고해주시고요. 차단 풀리더니 또 시작입니다. 얘기 시도해봤으나 듣는척도 안합니다. 2개월 차단했더니 풀리자마자 금세 또 시작인데, 이번에는 한번 잘 고려하셔서 판단 내려주신다면 감사하겠습니다. ★77 (토론하기) 2011년 10월 26일 (수) 22:48 (KST)답변

현재는 어떤 편집이 이상있는지 단순히 기여 내역만으로는 판단이 안됩니다. 구체적으로 설명해주실 수 있으신가요? -- Min's (토론) 2011년 10월 28일 (금) 12:35 (KST)답변
[21] [22] [23] [24] 이러한 편집들 때문이라고 생각합니다. 해당 사용자분의 기여에서 방송국 관련 문서의 기여와 그 다음 기여를 비교하시면 될 것 같습니다. --비엠미니 D·C·M 2011년 10월 28일 (금) 19:10 (KST)답변
[25][26][27] 이것을 보고 글을 올렸는데, 요즘은 이런 행위는 안하시는것 같습니다. 일단은 현재 상황봐서 차단신청은 보류하는 것이 나을듯 합니다. ★77 (토론하기) 2011년 10월 29일 (토) 00:03 (KST)답변
고등학생님이 다시 시작하신 것 같습니다. KBS포항방송국에 한 편집을 보아주세요. 두 프로그램의 진행자인 이서진과 황진을 바꿔치기하고 있습니다. [28] 홈페이지로 들어가서 보면 두 프로그램의 진행자는 그대로입니다. [29][30] KBS청주방송총국에서도 진행자 이진욱을 이해숙으로 바꿨는데 [31] 역시 홈페이지에서 조회해보면 진행자는 여전히 이진욱입니다. [32] 계속 거짓정보를 넣고 있어서 역시 차단이 필요하다고 생각합니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 4일 (금) 17:08 (KST)답변
아, 예전에도 그런거 있었어요. 갑자기 KBS대전방송총국의 모 아나운서를 퇴사했다고 '전직'부문으로 집어넣었는데, 몇시간뒤에 멀쩡하게 뉴스진행하시더라고요ㅋ 참. 토론에 주의 줬더니 중계소 위치 바꾸는일은 요즘 덜 하던데, 딴쪽에서 또 시작되었군요. 사태 본뒤에 한번 더 발생할경우 즉시 차단시키는것으로 합시다. 관리자분들은 지난 기록 보시고 어느정도 차단할것인지 잘 고려해주시기 바랍니다. ★77 (토론하기) 2011년 11월 4일 (금) 23:55 (KST)답변
저도 종종 특정 방송 프로그램 문서에 PD와 진행자를 바꾸어 버리시는걸 목격했습니다. --SK.Y D·C·M 2011년 11월 4일 (금) 23:57 (KST)답변

예예완료 수차례 안내와 토론, 편집에 대한 다른 사용자의 이의와 의견 요청, 과거 수차례 차단 요청과 차단에도 불구하고 계속해서 토론에 응답하지 않은 채 같은 문제가 발생하고 있어 3개월 간 차단하였습니다. -- Min's (토론) 2011년 11월 5일 (토) 10:31 (KST)답변

중재위원회 투표에서 나타난 동원 계정[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

중재위원회 투표에서 나타난 다중 계정입니다. 메타에서 체크 유저가 오픈 프록시를 사용한 동원계정임을 증명해주었습니다. meta:Steward_requests/Checkuser#Sangyong@ko.wikipedia 무기한 차단을 부탁드립니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 27일 (목) 00:54 (KST)답변

예예완료 동원계정 수준이 아니라 그냥 다중계정이네요. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 10월 27일 (목) 01:47 (KST)답변

사용자:Nbl[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

사용자:Nbl를 주시 요청합니다. 사용자 토론에 글을 남겼음에도 대구광역시립남부도서관 문서에 이용방법, 시설 안내 등을 계속 추가하고 있습니다. --ted (토론) 2011년 10월 28일 (금) 18:06 (KST)답변

딱히 미디어위키에 사용자 기여 주시 기능이 있는 건 아닙니다. 기여 주시는 아무나 하는 겁니다. 그냥 [[특:기여/누구누구]]와 같이 들어가서 기여 목록을 지속적으로 보면 됩니다.--池☆★浪ⓒJi Rang(討論/토론)(書札/편지) 2011년 11월 3일 (목) 19:18 (KST)답변
그 주시를 관리자분께 요청하고 계신 상황이지요. 주시 도중 지속적인 토론 무시와 독자적인 편집이 계속된다면 주의 및 제재를 가해달라는 말씀을 축약하신 것 같습니다. --SK.Y D·C·M 2011년 11월 3일 (목) 20:53 (KST)답변
네, 비엠미니님 말씀이 맞습니다. 그 동안 사용자 관리 요청에 제기된 주시 요청들은 그런 식으로 이루어져 왔습니다. --ted (토론) 2011년 11월 3일 (목) 20:57 (KST)답변

Xakyntos 차단 신청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

글쎄요. 이 사용자는, 단순히 특정 견해를 지지하는 것을 넘어서, 편집방해의 "행위까지 저지르는" 정도에 이르른 것 같습니다. 과거 기여내역이나 오늘 제 편집을 모두 따라다니면서 방해하는 행위를 보건대, 차단 신청이 불가피한 것으로 보입니다. 관리자분들이 잘 아시겠지만, 저는 왠만해서는 차단 신청을 하지 않는 사용자이지요. 그러나, 정도를 좀 넘어서는 분으로 보입니다.

몇 일정도 차단으로 경고를 하는게 좋아 보이며, 이 사용자가 되돌리거나 삭제한 과거 문서들도 한 번 다시 검토해 봐야 할 필요가 있어 보입니다. -- Bonafide2004 (토론) 2011년 10월 29일 (토) 14:26 (KST)답변

아니오아니오거부 어느 정도 소통도 없이 차단 신청하는 것은 부적절하다고 판단합니다. 또한 차단해야 할 이유가 무엇인지 구체적으로 드러나 있지 않는데, 차단해야 하는 이유가 무엇입니까? --Şilver ßullet (토론) 2011년 10월 29일 (토) 14:34 (KST)답변

사용자:Sienic 차단 신청[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

독단적이고 독선적인 편집을 하는 사용자입니다. 문서 여운형 문서에서 출처가 있는 내용도 내 생각과 다르다 싶으면 임의로 삭제하고 [33], [34], [35],

[36]에서는 이 논쟁은 무의미한 수준으로 끝난 '떡밥'임. 그렇게 물고 늘어지고 싶으면 직접 '국가보훈처'에가서 서훈취소운동을 벌이든가 하십시오. 그럴 용기도 없으면 함부로 악의적 편집하지 말고.) 이런식의 감정적인 폭언을 늘어놨습니다. 이런 사용자에게는 제재를 가해야 한다고 생각합니다. -- Dagollus (토론) 2011년 10월 31일 (월) 19:45 (KST)답변

우선 주의는 드리도록 하겠습니다. 추후 비슷한 언행을 '지속적'으로 할 시에는 다시한번 요청 부탁드리겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 11월 1일 (화) 21:38 (KST)답변

사용자:구미시지킴이 차단[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

[37]

박정희, 김영삼, 문민독재 등의 문서에서 보이는 행동들. 토론 없이 자기 주장만을 고집하며 편집분쟁을 일삼는 해당 사용자의 기여 역사만으로도 충분하다 생각합니다. -- Dagollus (토론) 2011년 10월 31일 (월) 19:58 (KST)답변

사용자:Qkrtjsdud1963[편집]

마지막 댓글: 12년 전댓글 3개인원 1명이 토론 중

사용자:Qkrtjsdud1963는 이미 차단된 위의 사용자들과 동일한 편집 패턴을 보입니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 1일 (화) 05:39 (KST)답변

차단 사유로 인신공격도 추가합니다. [38] --이부키 (토론) 2011년 11월 3일 (목) 13:18 (KST)답변
예예완료 Klutzy님이 무기한 차단해주신 것을 확인하였습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 4일 (금) 07:40 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2011년_10월&oldid=35946868"