사용자토론:R1256r

지난 토론

감사합니다.

제 문서를 갑자기 누가 훼손한 것도 모르고 있었는데, 직접 해결해 주셔서 감사합니다 :--)--train and bus love 2011년 9월 12일 (월) 15:05 (KST)

제가 직접 나선 게 잘 된 일인지는 모르겠지만요...... 오히려 제가 감사하죠 r1256r (토론) 2011년 9월 12일 (월) 19:48 (KST)

특수기능:기여

사용자 관리 요청에 계정 또는 IP를 쓰실 경우, '특수기능:기여'보다는 {{userlink}}를 쓰는 것을 권유합니다. 이는, 관리자들로 하여금 확인이 원활하게 합니다. --가람 (논의) 2011년 10월 15일 (토) 14:21 (KST)

아, 그런 방법이 있었군요. 저도 이게 아니었는데 '뭐였지......'하다가 결국 써버렸는데 앞으로는 그런 일 없도록 주의하겠습니다. 감사합니다. 미리내바라기 (토론) 2011년 10월 15일 (토) 14:28 (KST)

하지만, 특:기여를 쓴다고 해서 문제가 되지는 않습니다. :) --가람 (논의) 2011년 10월 15일 (토) 14:29 (KST)

그렇군요. 우선 사용자 관리 요청에 쓴 것은 수정했습니다. 좋은 기여 감사합니다. 미리내바라기 (토론) 2011년 10월 15일 (토) 14:34 (KST)

{{환영}}

안녕하세요. 다름이 아니오라, 방금 사용자:Lawrence Max 문서에 {{환영}} 틀을 붙여주셨습니다만, 원래 이는 사용자토론:Lawrence Max에 붙여져야 옳습니다. 사용자 페이지는 사용자 자신만의 공간이고, 사용자토론은 환영/하고싶은 말 등을 남기는 곳입니다. 따라서, 사용자:Lawrence Max를 삭제하였으니 사용자토론란에 다시 붙여주세요. 양해 바랍니다. 감사합니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 11월 16일 (수) 22:29 (KST)

아, 제 사용자 토론에 {{환영}} 틀이 있었군요. 순간 제 사용자 문서에 있다고 생각해서 그쪽으로 옮겼습니다. 다음부턴 실수를 줄여야겠네요... 미리내바라기 (토의) 2011년 11월 16일 (수) 22:33 (KST)

민주통합당 관련 의견 드립니다

민주통합당은 민주당과는 좀 다른 성격의 정당임을 말씀드리고 싶습니다. 일단 가장 큰 이유는 한국노총의 참여인데 강령이 오히려 통합진보당보다도 진보적이다 라고 평가됩니다. 또 강령이나 정책이 중도적 진보가 들어가있습니다.--Mctomy (토론) 2011년 12월 18일 (일) 17:18 (KST)

통합진보당같은 경우에는 NL과 PD의 합당으로 보아도 될 경우인데요, NL과 PD 모두 자유주의적인 성향을 배격합니다. 설사 민주통합당이 진보적 성향이 일부 있다 하더라도, 자유주의적 진보주의라고 생각합니다.민주통합당의 의석 전체가 기존 민주당의 의석이고, 그들의 성향은 지금까지 자유주의적인 성향도 많이 보여왔기 때문에 자유주의라고 말할 수밖에 없다고 보여집니다. 미리내바라기 (토의) 2011년 12월 18일 (일) 17:25 (KST)

addison입니다.

민주통합당이 자유주의성격을 사실상 배제하고 있는 지역주의 정당임에도 NL, PD의 연합체가 마치 반자유주의좌파공산주의를 대변하고 성향이 말씀하신대로 자유주의성향을 배격한다고해서 이를 민주통합당과 대비하여 민주통합당이 자유주의적인 성향도 많이 보여왔다며 얼렁뚱당 넘기는 것은 안된다고 봅니다.

민주통합당은 좋고싫음을 떠나서 지역주의를 기반으로하는 자유주의와 좀 거리가 먼 정당입니다. 구성에 있어서도 전라도지역이 대부분이고 지역공천으로 유명하기 때문에 자유주의정당이라고하기에는 좀 많은 부분에 문제가 있는 정당이라고 생각합니다. 또한 NL, PD등 반한적 진보세력의 인사도 많이 참여하였던 정당인 바, 이를 통합진보당과 같은 선상에 놓는 것이 더 자유주의적 성향에 맞을 수 밖에 없다고 보여집니다. (절대 설득력있다는 표현은 아닙니다.) —이 의견을 쓴 사용자는 Addison(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

지역주의를 이야기하자면, 한나라당과, 현재 민주통합당과 기타 의원들(민노당의 강기갑 의원이 있죠)까지 포괄적으로 포함되는 사항이기 때문에 이념적인 문제로 거론할 것은 아니라고 생각합니다. 그리고, 진보주의라면 절대로 하지 않을 자유무역협정을 체결한 것만으로도 충분히 자유주의적이지 않을까 싶습니다. 물론, 민주통합당의 특성상 굉장히 폭넓은 이념을 포함하고 있지만, 보편적 복지 혹은 중도적 진보를 떠나, 자유주의적인 성향이 상당히 포함된 것은 부정할 수없는 사실입니다. 그리고 자유주의의 반대말은 공산주의가 아닙니다. 자세한 사항은 자유주의문서와 공산주의문서를 보시면 될 것같습니다. 미리내바라기 (토의) 2011년 12월 25일 (일) 16:26 (KST)

위키백과:관리자 선거/NEARMISS에 행사하신 투표가 무효처리되었습니다.

• 안녕하세요. 다름이 아니라 투표하신 선거는 2012년 1월 6일 (금) 23:37 (KST)에 종료되었습니다. 투표하신 시각이 선거 종료 이후라서 투표는 무효처리되었습니다. 이점 양해 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 7일 (토) 22:55 (KST)

저도 생각없이 투표를 하고 왔는데 기간을 보니 이미 종료더군요. 알려주셔서 감사합니다. 편집취소를 할 걸그랬나요? 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 7일 (토) 22:56 (KST)

아닙니다. 해당 사항은 제가 마무리했으니, 걱정마시기 바랍니다. ^^ --RedMosQ (토론) 2012년 1월 7일 (토) 23:03 (KST)

감사합니다. 다음부터는 주시해야겠어요. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 8일 (일) 20:36 (KST)

제가 들어온 지 얼마 안되어서 틀:이데올로기를 어떻게 편집해야 할지 잘 몰랐습니다.

틀:이데올로기를 어떻게 편집해야 할 지 알려주셔서 감사합니다! --지식공유자 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 15:44 (KST)

토론에 글 남겨두신 것 감사합니다. 저도 부족한지라 어쩌면 좋을지 모르는 경우가 많습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁합니다.미리내바라기 (토의) 2012년 1월 29일 (일) 16:05 (KST)

진보주의에서 보면 민주통합당이 진보주의를 표방한다는데 말입니다.

민주통합당 강령/정강 정책에는 진보라는 단어가 들어있지 않습니다. --지식공유자 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 16:12 (KST)

신문 기사에는 나와 있네요. 아직 토론이 끝나지 않은 상황이라고 하니, 해당 토론에 가서 토론을 하는 것이 나을 것같습니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 29일 (일) 16:15 (KST)

박병석 의원이 원하시던것은 중도적 진보주의라는데 실제 강령에는 안 들어가 있으니 말입니다... --지식공유자 (토론) 2012년 1월 29일 (일) 16:17 (KST)

토론:통합민주당토론:민주통합당에서, 토론을 계속 진행하는 것이 좋지 않을까 하는 생각입니다. 동의합니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 29일 (일) 16:23 (KST)

위키백과에는 문서 이동 기능이 있습니다.

반갑습니다, R1256r님! 우리 모두의 백과사전 위키백과 편집에 참여해 주셔서 고맙습니다. 위키백과의 문서를 옮길 때는 문서 위의 이동 버튼(그림에서 7번)을 이용하셔서 문서를 이동해 주세요. 복사/붙여넣기로 문서 내용을 옮기시면 그 문서의 편집 역사가 끊기게 됩니다. 만약 이동하려는 문서 제목이 이미 존재하거나, 권한이 없어 이동을 하지 못할 경우에는 문서 관리 요청에 요청해주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 참고하시거나, 질문방을 통해 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 30일 (월) 19:27 (KST)

감사합니다. 문서 이동 요청했습니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 30일 (월) 19:49 (KST)

문서를 그냥 붙여넣기 하시면 문서 역사는 함께 이동되지 않고 내용만 이동됩니다. 하지만 문서 이동 기능을 사용하시면 문서 역사도 함께 이동되며 기존의 문서에서 새로운 문서로 넘겨주기가 자동으로 생성됩니다. 아이소시안화메틸, 아이소사이안화메틸 문서의 경우에는 문서 역사가 짧아 크게 문제가 되지는 않았지만 앞으로는 문서를 이동하실때는 문서 이동 기능을 사용해주세요. :) shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 30일 (월) 22:19 (KST)

네. 감사합니다. 문서이동기능도 숙지했으니 문서이동기능 활용하겠습니다. :) 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 30일 (월) 23:14 (KST)

승하차량

위키프로젝트:철도의 관련 문서를 참고하세요. 해당 양식에서는 일 평균 승차 인원을 기준으로 하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2012년 1월 31일 (화) 14:58 (KST)

현재는 더 이상 사용하지 않기로 합의된 것입니다만, [1]를 참조하세요. - 츄군 (토론) 2012년 1월 31일 (화) 14:59 (KST)

감사합니다. 일 평균 승차인원을 기준으로 하는 것이었군요. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 31일 (화) 15:05 (KST)

진보주의 정의

진보주의를 정의한 한국어 위키문서는 별다른 정보를 제공하지 못하는것으로 보입니다. 중립성 원칙때문에, 아주 간략하게 '개혁을 선호하는 사상'이라고만 정의가 되어 있는데, 구체적으로 진보주의 "이념"이 추구하는 "개혁"의 방향, 성격에 대한 서술이 추가되어야 한다고 생각합니다. 보수수의가 말하는 "개혁"은 진보가 추구하는 "개혁"과 다르지 않을까요? 아니면 사회적, 시대적 배경에 따라 "개혁"이 의미하는 바는 다를거라고 생각합니다. 단순히 한자어를 풀어쓴 해설에서 벗어나, 이념적 측면에서의 '진보주의'에 대한 좀 더 자세한 설명이 더해지기를 기대해 봅니다. —이 의견을 쓴 사용자는 74.194.37.33(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

제가 신청한 토론이기에, 귀하의 사용자토론문서에 편집을 하시는 쪽이 좋겠지만, 우선 여기서 진행하겠습니다.

확실히, 진보주의 문서가 많이부족합니다. 보수주의의 개혁과 비교될 수있는 부분도 필요합니다. 그러나, 다소 주관적으로 보일수 있는 표현방법이 조금 문제가 되었으므로, 백과사전식 서술에 어울릴 수있는 방법으로 다시 편집해 주시면 좋을 것같습니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁합니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 2월 18일 (토) 12:14 (KST)

답변 감사합니다. 말씀하신대로 제가 편집한 부분이 주관적이라는 점은 인정합니다. 편집 되돌리기를 문제 삼는것이 아니라 위키문서 내용의 빈약성을 지적한 문제제기였습니다. 이부분에 대해서 다른 분의 많은 기여가 있었으면 합니다. '진보'라는 단어를 참 많이 사용하지만 잘 모르기때문에 위키문서를 검색해 보았는데, 많이 부족해 보인다고 느꼈습니다. 토론 신청해 주셔서 감사하고요. 한국어 위키를 사용하지 얼마 되지 않아서 배워나가야 되는 부문이 많군요. —이 의견을 쓴 사용자는 74.194.37.33(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 R1256r 사용자가 나중에 추가하였습니다.

저도 문서의 빈약함에 대해 깊이 느끼고 있었습니다. 그리고, 토론 문서 등에 글을 쓸 때에는 누가 글을 썼는지 쉽게 알 수있도록 자신이 쓴 부분의 끝에 ~~~~ 물결표 네 개를 입력하면 자신의 계정(IP주소)와 글을 쓴 시각이 나오니 이 점 참고하셨으면 합니다. 편집에 대해 모르는 사항이 있으시면 언제든 도움말을 참고하시거나, 질문방에 요청하시어 참고하시면 되겠습니다. 사용자 계정을 만들면 IP주소가 노출되는 일이 없고, 준보호된 문서(IP유저가 편집할 수없는 문서)를 편집하실 수 있습니다. 위키백과에 관심이 많으신 것같아, 사용자 가입을 권해드립니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁합니다. 감사합니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 2월 18일 (토) 15:38 (KST)

이호성 (1986년)

일단 삭제 처리는 하지 않았으니, 현 상태에서 문서를 보강하시고 삭제 틀을 떼 주시면 되겠습니다. 감사합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 3월 3일 (토) 14:24 (KST)

감사합니다. 문서 보강하려면 꽤 조사를 해야겠네요. --미리내바라기 (토의) 2012년 3월 3일 (토) 15:10 (KST)

대한민국의 토막 살인 사건 목록

대한민국의 토막 살인 사건 목록 문서에 있는 내용을 대한민국의 사건 사고 목록에 적절히 합쳐주셨으면 합니다. 적절한 근거가 제시되지 않기 때문에, 토론에 언급한 대로 결론을 짓도록 하겠습니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 4월 8일 (일) 02:32 (KST)

그럼 문서 병합을 하면 되는군요. 감사합니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 4월 8일 (일) 12:01 (KST)

김대중 문서 편집에 대하여

왜 남의 문서를 함부로 편집합니까? 남이 작성하여 자료까지 제시하며 편집한 문서를 누구 허락없이 맘대로 편집합니까? 위키백과가 어디 당신껏입니까? 어이없군요... 자기 맘에 안든다고 무조건 편집질하는건 어디서 배워먹은 짓입니까? --1.251.20.69 (토론) 2012년 5월 3일 (목) 16:30 (KST)

기여를 보면, 절대적으로 봐도 객관적으로 쓴 글이 아니었습니다. 백과사전식 서술을 해야하는 위키백과의 특성을 고려하여 다시 편집을 하시길 바라면서 되돌리기를 한 것입니다. 그리고 김대중 문서는 상당히 훼손이 잦은 편에 속하는 문서입니다. 그 문서에 대해 적당하지 못한 편집을 계속 진행하시면 문서훼손으로 여겨질 수있습니다. 그리고 남의 문서라는 표현을 하시는 것을 보아 마치 김대중 문서가 1.251.29.69님 소유인 것처럼 느껴지는데요. 모두가 편집 가능한 문서인 만큼 모두가 손을 댈 수있는 것입니다 누구 허락 없이라는 표현도 같은 맥락에서 잘못된 이야기고요, 자기 맘에 ~ 배워먹은 짓입니까 등의 표현에 있어서는 언사를 조심해주시길 바라겠습니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 5월 3일 (목) 17:21 (KST)

222.236.143.72 다음 사용자가 정당 문서의 이념부분을 훼손하고 있습니다.

222.236.143.72의 새누리당 기록을 보면, 박정희 독재주의라고 수정하였다가 보수주의로 바꾼 이력이 있습니다. 개인적으로 말씀드리면 저는 좌파 성향을 가지고 있는데, 이건 MVNO에 맞지 않다고 보죠. 이념이 모호한 기준에 있다보니까, 저는 표어를 삽입해서 이 정당의 기치를 더 구체적으로 설명할 수 있다고 생각하네요. 그래서 제가 새누리당과 통합진보당의 경우, 표어를 삽입했습니다.

그리고 정당의 이념은 '각 정당의 강령'을 참고하여야 하는데, 보수라는 단어는 있어도 자유 민주주의가 기본 이념이라는 바탕하에 설명해 나가고 있거든요? 새누리당이나 선진통일당이나요. 보수와 진보라는 2분법적인 사고는 진보당 지지자가 민주당을 자유주의 보수주의 성향으로 풀어낼 수 있는 것처럼, 새누리당 지지자가, 자신을 진보주의 성향(보수대통합)으로 설명할 수 있는 것처럼 개인적으로 진보주의, 보수주의로 나타내는 것은 동의 하지 않는 편입니다. 꽤 구체적이지 않은 이념이라고 보구요. 다만, 원내정당 혹은 영향력이나 저명성이 있는 정당에 한해서, 좌우 정당으로 나뉠순 있겠죠. 영어 위키백과에서 Left-Wing처럼 표기하는 방법이 필요하다고 생각합니다.--Mctomy (토론) 2012년 8월 7일 (화) 20:10 (KST)

하지만 최근 222.*.*.*사용자('ip 사용자'라고 하겠습니다)의 편집을 보면, 자유주의라는 표현을 쓰고 있습니다. 민통당의 행보가 자유주의적이라는 건 충분히 인정할 수 있다고 보고요. 그런데, 문제가 될만한 건, 논의 없이 되돌리기의 반복입니다. 지금의 정당 강령 위주로 가거나, 아니면 구체적인 판단 기준을 제시해서 그들의 정치나침반적 위치부터 서술하는 것도 나쁘지 않을듯 합니다. 강령에서 제시하는 것이 곧 이념은 아니라고도 생각하고요. --미리내바라기 (토의) 2012년 8월 7일 (화) 22:48 (KST)

정치 성향이 저랑 약간 다르셔서, 진보신당을 지지하시는 것을 보니까 민주통합당을 자유주의라고 표현할 수는 있겠지만 물론 저도 동의하는 내용이지만, 이번 통합으로 많이 동의 못하시는분도 꽤 되실겁니다. 양대 노총인 한국노총도 노동계쪽으로 참여하고 강령 내용만 본다면 통합진보당과 크게 차이가 나는 지도 모르겠구요. 이념은 좀 애매모호한 기준이라고는 생각되서 뭐 강령을 필수로 참고로 넣지 않아도 되지만, 우리가 정당을 참고할때 가장 신뢰가 있는 것은 강령아닙니까? --Mctomy (토론) 2012년 8월 8일 (수) 23:55 (KST)

저도 강령을 참고하여 정리하는 이념(정치적 지향)에는 동의합니다. 다만 강령만으로는 그들의 스펙트럼을 명확하게는 판단 할 수 없다는 것이죠. 민통당의 구성원이 반공투사부터(반공주의) 사민주의자까지 있는 것을 생각하면 말이죠. 특히, 새누리당, 민주통합당 등의 거대정당은 그들의 스펙트럼을 모두 파악하기 어렵기 때문에 문제가 되는 겁니다. 그에비해 통진당 자선당부터 시작하는 소규모 정당들은 비교적 스펙트럼이 명확한 편이죠. --미리내바라기 (토의) 2012년 8월 9일 (목) 18:07 (KST)

그들 정당의 주류, 새누리당의 친박이라던가 민주통합당의 친노세력을 기준으로 적는 것도 좋을 듯합니다. 그들이 다수니까요.--Mctomy (토론) 2012년 8월 12일 (일) 13:36 (KST)

문재인-되돌리기

문재인 아내는 김정숙이 맞습니다. --달리나음 제가 R1256r님이 잘못한 것으로 오해했네요. 그 부분에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 그렇다고 하더라도 되돌리기를 하실 필요까지야 없지 않습니까? 달리나음 (토론) 2012년 12월 9일 (일) 01:56 (KST)

롤백하다 잘못 클릭한 것같습니다. 이전판 복구하겠습니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 12월 9일 (일) 01:58 (KST)

청문회

위키백과:중재위원회/선거/2012년 12월/R1256r에 선거 공간을 마련했습니다.-- 분당선M (T · C) 2012년 12월 9일 (일) 05:04 (KST)

Marry Christmas~ R1256r!

크리스마스까지 -2일 남았네요~! 메리 크리스마스, R1256r님 ^^
※참고: 이 메세지는 봇이 전달한 크리스마스 편지(?)입니다.
토론에 방해가 된다면, 편집을 취소하여 메세지를 삭제하여 주세요.
크리스마스까지의 D-day는 자동으로 계산되어 날짜가 떨어집니다.
단, 12월이 지나면.. 정확도에 대해서 면책이 됩니다(?)

Happy New Year, 미니내바라기

2013년이 얼마 안남았네요. 새해복 많이 받으세요.
그리고, 새해에는 좋은일만 가득하기를 바랍니다.
즐거운 휴일, 좋은 하루 보내세요.
※주의사항! 당신을 사랑하는 누군가가 보낸 메세지입니다.
만약, 토론에 방해가 된다면 쿨하게 되돌려주세요!

이승헌 총장 문서를 되돌린 이유가 뭔가요?

문서를 되돌린 이유가 뭔가요? 근거없이 문서를 훼손해서 문서를 다시 되돌려 놓았는데요. 왜 다시 되돌린 이유가 뭔지 궁금합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Brainhsp (토론)이나, 서명을 남기지 않아 R1256r 님이 추가하였습니다.

편집요약에 백:아님#PR 썼습니다. 문서훼손이 아닙니다. 그리고 외부세력의 이해관계에 얽히지 않았으면합니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 17일 (목) 17:36 (KST)

R1256r님, 즐거운 설 명절 보내세요. :)

R1256r님, 지난 2012년 동안 위키백과에 힘써 주셔서 감사합니다. 설날이 다가오네요. 이 떡국을 드시고 올 한 해에도 위키백과에 힘써 주세요. :-)
이 메시지가 토론에 방해가 된다면, 무심한 듯 시크하게 삭제해 주세요.

--이 메시지는 봇이 자동으로 붙였습니다. (봇 정보  · 작동 기록  · 비상정지)

장하준 교수님 위키문서

R1256r님이 편집하셨던 장교수님 직책에 대한 오류를 수정하였습니다. Srielajns (토론) 2014년 4월 21일 (월) 09:17 (KST)Srielajns 어떤 오류가 있었는지 잘 모르지만, 있었다면 수정이 맞겠죠. 감사합니다. --미리내바라기 (토의) 2015년 4월 25일 (토) 22:50 (KST)