본문으로 이동

사용자토론:Rivernever

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 12년 전 (Rivernever님) - 주제: RE: 지속적인 성관련 문서 훼손에 대하여


Rivernever님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 2011년 10월 2일 (일) 01:11 (KST)

RE: 지속적인 성관련 문서 훼손에 대하여[편집]

먼저, 다중계정을 사용해서 편집을 말아주셨으면 합니다. 이 계정의 토론란을 편집하는 것을 허용하곘으니 여기에 의견을 남겨주세요. 위키백과:사랑방/2011년 제34주#성적인 그림에서 보듯이, 백과사전적 필요가 없다면 굳이 '보기 불편한 그림'을 넣을 필요가 없습니다. 게다가, 현재 표시되어 있는 그림으로도 설명하기는 '절대' 부족하지는 않습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 10월 2일 (일) 09:55 (KST)답변

먼저 토론이 끝날대까지는 차단하지 말아달라는 나의 요청을 들어주어서인지. 이 토론란 만큼은 차단해주지 않는 것이 고맙군요.

지금 자신의 주장을 관철하기 위하여 6명 참여한 토론을 근거로 내세우는 겁니까? 자신이 근거로 내세우면서도 상대방이 과연 납득할까? 생각은 안되었나요?

또 성적 그림이나 사진은 위의 근거로 얼버무린다면, 성 틀의 내용은 되돌리는 것은 무엇으로 설명할겁니까? 이건 분명히 자신 개인의 보수적인 성적 관념으로 주관적으로 편집을 되돌리는 증거 아닙니까? 아무리봐도 당신 개인의 사고관으로 성 문서를 훼손한다고 밖에 생각되 않는군요.

당신이 싫으면 참견을 안하면 되지. 왜? 당신이 마음에 안든다고 남의 편집을 함부로 되돌리죠? 내가 그 성 관련 문서에 해당 문서와 상관 없는 그림이나 사진을 작성했습니까? 아니면 엉뚱한 내용을 작성했습니까?

또 성적 각성 현상인 발기 문서 같은 경우도 동아시아권 국가인 중국(zh:勃起)이나 일본(ja:勃起) 또 그리고 미국(en:Erection)의 문서에도 모두 사진이 첨부되어 있습니다. 그외에 나라에도 있더군요. 이런 내용을 토대로 볼때 당신 개인의 사고관으로 한국 위키 문서에서 사진 등의 첨부물을 제거한다는 것이 좀 우습다고 생각되지 않나요?

나 개인은 무슨 쇄국정책 펴는 것인가 생각이 들더군요.

나의 논리와 내가 예를 든 내용을 토대로 볼 때 당신 자신이 과연 올바른 행동을 한 것이라고 생각합니까? 외국의 문서들은 뭡니까?

당신이 싫으면 상관을 말면되지 왜? 잘 알지도 못하면서 함부로 문서를 훼손하죠?

위키백과 지침인(위키백과:토론에서 지켜야 할 점/ "위키백과 사용자는 언제나 토론에 성실할 것을 권고합니다.")을 근거로 당신에게 나의 의견에 대한 답변을 요청합니다. --Rivernever (토론) 2011년 10월 2일 (일) 18:02 (KST)답변