사용자토론:112.159.121.107

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 12년 전 (112.159.121.107님) - 주제: 외서면

스냅드래곤 링크.[편집]

혹시 다른 사용자가 스냅드래곤 문서를 보다가 드래곤이라는 문서가 궁금할 수도 있을 것 같아서 그랬습니다. 또한 네이버에서 금어초 를 검색해보니까 영국에서는 용의 입을 닮았다고 스냅드래곤이라고 한다.라고 해서 붙인 이름이라고 나옵니다. [1] 그래서 링크를 건 것이였습니다. 기분 상하게 하였다면 죄송합니다. 더 이상 링크를 걸지 않도록 하겠습니다.--北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 21일 (일) 12:07 (KST)답변

기분 상한 것은 아닙니다. 다만 드래곤스냅드래곤은 분야도 전혀 다르고 굳이 링크할 만큼 관련이 있다고 판단되지 않는데 왜 굳이 링크를 고집하시는지 궁금해서 글을 남긴 것입니다. 답변 감사합니다. 앞으로도 좋은 활동 부탁드립니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 17:24 (KST)답변

휴대폰 정보[편집]

휴대폰 정보는 {{기기 정보}} 대신 {{휴대전화 정보}}를 이용해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 24일 (수) 02:24 (KST)답변

사실 틀의 종류 같은건 아직 잘 모르고 기존에 다른 사용자가 편집한 문서에서 틀을 그대로 따와서 쓴건데... 좋은 조언 감사합니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 8월 24일 (수) 09:58 (KST)답변
지금 관련 토론을 검색해보니 휴대전화 정보 및 게임기 정보 틀을 기기 정보 틀과 합치자는 토론이 진행중이군요. 조언은 감사하지만 확실한 결론이 나올 때까지 다른 틀의 적용은 보류하는게 좋을듯 합니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 8월 24일 (수) 11:06 (KST)답변
다른 언어판을 검토해 본 결과, 휴대폰 정보 틀은 기기 틀과 다른 입력정보를 가지고 있어 합병하지 않고 별개의 틀로 유지해 놓고 있었습니다. 따라서 합병토론에서 휴대전화 정보 틀은 현재 제외한 상태입니다. 합병이 최종적으로 나기 전까지는 일단 개선된 휴대전화 정보를 이용해 주시면 감사하겠습니다. 기기 정보틀은 게임기 정보 틀, 컴퓨터 정보 틀과 합병된 상태라 아직 손볼 곳이 필요하거든요. :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 3일 (토) 21:56 (KST)답변
그런데, 실제 문서 편집 과정에서 시험적으로 휴대전화 정보 틀을 사용해 보니 몇 가지 항목이 제대로 표시가 안 되는 문제도 있었고, 일부가 깨지는 문제가 나타나더군요. 기기 정보 틀을 갈음할 수 있는 수준으로 몇 가지 수정이 필요할 것으로 보입니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 9월 3일 (토) 23:29 (KST)답변

사용자:Smrt45678 관련 사건 알림[편집]

사용자:Smrt45678가 언급한 '감정적인 심한 마찰'은 다음과 같습니다. 제가 그 당사자입니다. 되돌리기할 생각부터 하는 것으로 보아 전혀 반성을 안 하고 있는 모양입니다.

--Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 27일 (토) 22:38 (KST)

의견 감사합니다. Smrt45678 사용자 및 220.121.147.41 사용자가 어떠한 관계에 있는지는 잘 모르겠습니다만, 제가 보기에도 두 사용자는 위키백과 내에서 지켜야 할 기본적인 지침 준수 및 타 사용자에 대한 에티켓 등에 문제가 있다고 판단됩니다. 추후 위키백과 한국어판 운영진의 조치를 기다려 보겠습니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 22:55 (KST)답변
답변 감사드립니다 :) --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 27일 (토) 23:14 (KST)

참고 자료입니다. 이런 행동이나 일삼는 것은 아무리 봐도 상식 밖의 행동 아닐런지요 :(

--Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 27일 (토) 23:23 (KST)

네, 두 사용자가 어떠한 행위를 했는지 이제 이해가 되는군요. 하지만 두 사용자와 직접적인 충돌이 없었고 해당 사용자들을 제재할 수 있는 운영진이 아닌 저로서는 이 사건에 개입할 수 있는 권한도 없고, 또한 제3자로서 편집 분쟁에 관여하는 것은 백:편집에 위배되는 행동이 될 수 있기에, 일단 저는 두 사용자의 차후 행동 및 위키백과 한국어판 운영진의 대응을 지켜보려 합니다. 좋은 의견 감사하고 좋은 한 주 되십시오. --112.159.121.107 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 23:32 (KST)답변
사용자:Smrt45678가 언급한 '감정적인 심한 마찰'이 어떤 것이었는지 알려드리는 작업의 연장이었습니다. 답변 감사드립니다 :) --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 27일 (토) 23:36 (KST)답변
112.159.121.107님 이번 불미스러운 사건으로 인해 대단히 죄송합니다. 위키백과를 한 지 3년이 넘었는데 이번 사건의 계기로 얼마나 잘못된 행동에 대해서 일깨워 주는 시간을 가지게 되었습니다. 토론이 오면 성의있게 답글을 달아야 하는데 제가 계속 무시 했다가 이렇게 크게 사건이 벌어진지 몰랐습니다. 앞으로 토론 시 상대방을 무시하는 행동을 자제하고 토론이 오면 성의있게 답변하는 모습이 되겠습니다. 이번 사건으로 인해 여러분께 대단히 죄송합니다.--220.121.147.41 (토론) 2011년 8월 29일 (월) 15:49 (KST)답변
저는 님과 분쟁하고 싶은 마음은 없습니다. 또한 자신의 사용자토론의 내용을 지우는 것도 사용자 본인의 선택입니다. 그러나 아주 사소한 일일 수도 있는 이러한 행동이 님과 토론을 원하는 다른 사용자들에게는 토론거부 내지는 무시하는 행동으로 비칠 수 있다는 것은 알아 주셨으면 합니다. 교통 프로젝트 관련 문서(정확히는 버스 기업 관련)에서 저와 님의 편집 과정에서도 약간의 의견 대립이 있었죠? 물론 제가 잘못 알고 있는 부분도 있을 수 있고, 또한 편집자가 정보를 제공받는 소스가 틀린 것일 수도 있습니다. 그러나 제가 님의 토론란에 남긴 글을 님이 자신의 답변을 남긴 후 바로 삭제한 것을 확인하였을 때, 물론 위키백과 한국어판의 방침에는 어긋나는 일이 아닐지라도 토론의 당사자로서 기분이 썩 좋지는 않았습니다. 위키백과 한국어판의 편집 지침 여부를 떠나서, 편집, 수정 및 토론 과정에서 좀더 다른 사용자를 배려하는 성숙한 모습을 보여 주시기를 당부드립니다. 앞으로 성의있고 건전한 활동을 기대하면서 이만 마무리하겠습니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 8월 29일 (월) 16:00 (KST)답변

이브 퀴리[편집]

제가 예전부터 알고 있던 사람인 이브 퀴리의 문서를 만들려고 했는데 이틀전에 이미 만들어 놓으셨군요. 감사합니다.--Illyukhina (토론) 2011년 9월 1일 (목) 10:39 (KST)답변

감사합니다. 사실은 2007년에 이미 사망한 이브 퀴리가 퀴리 (동음이의) 문서에 아직 생존중으로 되어있는 것을 본 것이 계기가 되어 시작했습니다. 제가 확인한 지식보다 좀더 알고 계신 부분이 있다면 보충 부탁드리겠습니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 9월 1일 (목) 10:48 (KST)답변

반스타 × 2[편집]

꾸준한 기여자 반스타
나는 교통 분야에 꾸준하게 기여하고 계신 112.159.121.107님께 반스타를 드립니다. -- 계정명뭘로하지 (토론) 2011년 9월 21일 (수) 22:31 (KST)답변
디지털 반스타
나는 휴대 전화 분야에 많은 기여를 해주시는 112.159.121.107님께 반스타를 드립니다. -- 계정명뭘로하지 (토론) 2011년 9월 21일 (수) 22:31 (KST)답변
감사합니다... 사실 많이 기여한것도 아니고 위키백과 아이디도 안쓰는데 이렇게까지 칭찬을 받으니 송구스럽군요 ^_^; --112.159.121.107 (토론) 2011년 9월 21일 (수) 23:12 (KST)답변

적우[편집]

도와주셔서 감사합니다.--(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 21일 (월) 12:45 (KST)답변

휴~ 깜짝 놀랐네요. 저도 적우가 나가수에 나온 것을 보고 그에 관한 자료를 검색하던 중 알게 되었습니다. 감사합니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 11월 21일 (월) 12:48 (KST)답변

커리 (음식)[편집]

해당 넘겨주기는 사용되지 않는 넘겨주기이고, 이미 커리 문서에서 동음이의 문서를 통해 카레 문서로 넘겨주기되어 있네요:) -- Min's (토론) 2011년 12월 6일 (화) 18:03 (KST)답변

커리도 외래어 표기법상 표준어로 인정되기에 추가하였습니다. 동음이의 문서에 커리 (음식) 넘겨주기를 추가하겠습니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 12월 6일 (화) 18:04 (KST)답변
네, 그래서 커리 동음이의 문서에 카레 문서로 넘겨주기 되어 있어요:) 괄호 인자를 추가한 넘겨주기는 만들지 않습니다. 괄호 인자는 다른 대상이지만 같은 제목일 때 그것을 구분하기 위해 사용하는 이름이지, 넘겨주기로는 사용하지 않습니다. -- Min's (토론) 2011년 12월 6일 (화) 18:07 (KST)답변
동음이의 문서에 되어있는 것은 넘겨주기가 아니라 링크에 해당하지 않나요? 사실 카레라는 말은 외래어 표기법에서 지양하고 있는 일본어식 표기이기도 합니다만. --112.159.121.107 (토론) 2011년 12월 6일 (화) 18:10 (KST)답변
넘겨주기와 같은 역할을 한다는 의미입니다. 넘겨주기든 링크든 어쨌든 커리가 카레로 연결해준다는 의미였습니다. 어떤 표제어에 대해 범위, 정의, 종류 등을 괄호와 함께 포함하여 넘겨주기를 만들지는 않습니다. 예컨대, [대한민국 (나라)], [대한민국 (아시아)] 등을 대한민국으로 넘겨주기를 만들지 않습니다. 커리가 아니라 카레가 맞다는 것을 말씀드리는 것이 아닙니다. -- Min's (토론) 2011년 12월 6일 (화) 18:14 (KST)답변
구분용 괄호표기를 넘겨주기로 쓰지 않는다는 뜻은 이해하였습니다. 그러나 넘겨주기와 링크 용어는 구분해서 사용했으면 합니다. 비슷한 기능이라고는 하지만 엄연히 차이가 있으니까요. --112.159.121.107 (토론) 2011년 12월 6일 (화) 18:16 (KST)답변

헬로모바일[편집]

헬로모바일CJ헬로비전의 자회사가 아닌 이동통신 서비스 브랜드이므로 틀과 분류를 수정하였습니다. 그리고 뉴스 기사를 인용할 때는 틀:뉴스 인용을, 인터넷 사이트를 인용할 때는 틀:웹 인용을 사용해 주시기 바랍니다. --Jihs7507 (토론) 2011년 12월 26일 (월) 20:20 (KST)답변

헬로모바일이 자회사가 아닌 브랜드라는 사용자님의 지적은 맞습니다. 그러나 틀:뉴스 인용이나 틀:웹 인용은 권장 사항이지 필수 사항으로 위키백과에 규정된 것은 아닙니다. 사실 해당 문서를 긴급히 작성하다 보니 인용 틀을 일일이 찾아서 적용하지 못한 부분은 있지만 어디까지나 편의상일 뿐 인용 틀의 존재나 사용법을 몰라서는 아니며, 인용 틀 같은 권장 사항은 문서에 추가로 기여하는 사용자들이 조용히 알아서 수정할 일이지 토론란에서 작성자에게 일일이 문제제기할 일은 아니라고 봅니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 12월 26일 (월) 21:55 (KST)답변
그리고 뉴스 인용 주석에서 해당 뉴스 작성자의 이름 뒤에 붙인 '기자'라는 직함은 위키백과에서 사용하지 않는 씨, 군, 양 등의 존칭과는 다른 것이므로 굳이 삭제할 필요가 없으며, 판매하는 휴대 전화의 명칭은 위키백과 표제어를 기준으로 작성한 것입니다. 위키백과에서는 특수한 경우가 아닌 한 위키백과 표제어와 가급적 일치시키는 것이 원칙이며, 통용 표기와 위키백과 표제어가 다를 때만 |표시로 구분하여 링크 처리합니다. 그리고 주석 3번에 '사용이 불가능하다'를 '호환이 되지 않는다'로 수정하셨는데 두 표현은 뜻은 비슷하지만 엄연히 차이가 있으므로 다시 원래대로 돌려 놓습니다.--112.159.121.107 (토론) 2011년 12월 26일 (월) 22:14 (KST)답변

참고[편집]

다음과 같이 "기독교라는 말을 개신교의 의미로 쓰는 것은 백:아님#국가 위배."라고 하셨는데, 문서 내용을 읽어보니 그런 것으로 보이지는 않습니다. 기독교>개신교입니다. 기독교라고 하면 개신교일 수도 있고, 가톨릭일 수도 있고 다른 그리스도를 믿는 교파일 수도 있습니다. 따라서 기독교라고 표기하여도 문제는 없습니다. 오해하시는 것 같아서 말씀을 드립니다. --ted (토론) 2011년 12월 30일 (금) 13:12 (KST)답변

엄연히 백과사전의 성격을 지향하는 위키백과에 쓰기에는 모호한 표현이라는 판단도 들었고, 기독교 계통의 종교라도 개신교, 가톨릭, 그리스 정교 등 여러 교파가 나뉘어 있는 것이 엄연한 현실이기에 이걸 좀더 정확히 기재할 필요가 있어서 수정을 했는데 대한민국에서 기독교개신교와 동의어로 쓰는 것이 국제적 기준에서는 잘못된 것임을 지적한다는 것이(실제 이나영개신교 신자이기도 하고요) 오해의 소지가 있는 표현을 했네요. 관심과 지적 감사합니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 12월 30일 (금) 22:39 (KST)답변

죄송합니다.[편집]

세레스 문서는 chu님이 되돌려주셨습니다. 제가 죄송합니다. 저는 Emme Moch하고 하는 사용자입니다. 앞으로는 욕을 쓰지 않겠습니다.--애매한 것을 정해주는 남자 2012년 1월 29일 (일) 23:02 (KST)답변

이번 일은 실수에 의한 것으로 알고 조용히 마무리하겠습니다. 그러나 이후에는 위키백과의 토론에 관한 지침을 좀더 숙지하시고 기여해주시기 바랍니다. --112.159.121.107 (토론) 2012년 1월 30일 (월) 01:23 (KST)답변

계정을 만들어 보세요[편집]

위키백과:계정을 만드는 것이 좋은 이유에는 계정을 만들어 위키백과에서 활동하면 어떠한 이점이 있는지 설명해 주고 있습니다. 계정을 만들어 위키백과에서 활동해 보시는건 어떠신가요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 1일 (수) 15:28 (KST)답변

외서면[편집]

사용자토론:112.159.121.107님의 편집이 틀린 것은 아닙니다. 하지만 통일성을 갖추려면 님의 편집을 되돌려야 합니다. 청평면이 외서면으로부터 명칭을 바꾼 것은 맞지만, 외서면을 폐지하고 청평면을 설치하였다라고도 볼 수 있습니다. 과거 행정 구역 변경에 대한 법률, 대통령령 등을 살펴보면 후자로 표현된 것을 발견할 수 있습니다. 이는 관점에 대한 차이이며, 특히 저는 통일성을 강조하고 싶습니다. 현재 모든 행정 구역 동음이의어 문서는 남면과 같이 되어 있습니다. 2개 이상의 면을 읍 또는 시로 승격한 경우도 함께 다룰 수 있는 적절한 표현입니다. Sawol (토론) 2012년 2월 28일 (화) 16:29 (KST)답변

님의 의견도 틀렸다고 할 수는 없습니다. 그러나 폐지 후 신설이라는 것은 명목상 또는 법령상의 표현일 뿐이고, 실질적으로는 행정구역 명칭 변경에 해당하며, 대한민국의 언론사에서도 폐지 후 신설이 아닌 명칭 변경으로 보도하였습니다.[2] [3] [4] 그리고 남면 문서를 예로 드셨는데 최종 기여자가 님으로 되어 있고, 해당 방식의 편집을 한 기여자 역시 님이네요. 현재로서는 이러한 편집방식을 통일성에 따른 것이라고 보기에는 근거가 부족하며, 님 외에 다른 사용자가 행정구역 동음이의 문서에서 님과 같은 방식의 서술을 사용한 사례가 발견되지 않는 이상 이러한 서술방식은 님의 개인적인 편집 방식이라고 밖에는 생각할 수 없습니다. 위키백과는 특정인이 아닌 불특정 다수의 사용자들이 편집하는 공개형 백과사전인만큼, 같은 분류의 문서라도 서술 방식이 다를 수 있고 이는 편집 지침에 위배되지 않는 이상 존중되어야 합니다. --112.159.121.107 (토론) 2012년 2월 28일 (화) 17:24 (KST)답변