위키백과:관리자 선거/Takipoint123

Takipoint123

Takipoint123 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록)

• 선거 기간: 2022년 2월 15일 (화) 15:49 (KST)부터 2022년 3월 1일 (화) 15:49 (KST)까지 (2주)
• 남은 기간: 선거 종료
• 선거권: 첫 기여가 2022년 1월 16일 (일) 15:49 (KST) / 2022년 1월 16일 (일) 06:49 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집하였고, 2021년 11월 15일 (월) 15:49 (KST) 이후 1회 이상 편집한 사용자 (확인)
• 당선 조건: [유효 투표수의 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 20표 이상]
• 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변

• 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.

  안녕하세요, Takipoint123입니다. 본격적인 활동은 작년 3월 부터 시작하였고, 현재 업로더 및 일괄 되돌리기 기능자로 활동하고 있습니다.

• 질문 (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?

  활동 분야는 업로드 및 비자유 저작물입니다. Answerer 5do님과 함께 비자유 저작물 보강 에디터톤에 운영진으로 참여한 바 있으며, 업로드 요청도 꾸준히 처리하고 있습니다. 그 외에도 사랑방, 질문방, 토론에 틈틈히 참여합니다. 문서 보강 및 번역도 자주 하는 편이며, 좋은 글 분야에도 관심이 있고 날씨의 아이 문서의 경우 좋은 글 승격에 성공했습니다. 이외에도 문서 훼손 복구 활동을 하고 있습니다.

• 질문 (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.

  후보로서 관리 인력에 도움이 되고 싶습니다. 지금까지 위키백과에 활동하면서 많은 크고 작은 일들을 보와왔으며, 가끔 관리 인력의 부족으로 처리되어야 할 일이 미루어지는것을 많이 봤습니다. 예를 들자면, 업로더로 활동하면서 비자유 저작물 지침에 중요한 특정판 삭제가 한달 이상 미루어졌던것을 보아왔으며, 이에 따라 업로더로서, 또 일반 사용자로서 이 상황에 도움이 되고 싶다고 생각했습니다. 이외에도 삭제 신청, 문서 보호 요청등 여러 문서 관리에 지연이 일어나고 있음을 인지하고, 만약 저라도 관리자가 된다면 조금 도움이 될수 있을꺼라 생각합니다. 그렇기 때문에 관리자가 된다면 문서 관리를 중점적으로 할 생각이고, 이에 따라서 반달 대응 (차단) 등 활동도 같이할 예정입니다. 물론 제가 다른 관리자 분들에 비해서 경험이 적을수도 있더라도, 현재 업로더 및 롤배커의 경험을 통해 얻은 지식으로 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

• 질문 관리자 후보로서 한국어 위키백과의 도약에 대하여 필요하다고 생각하는 것과 공동체가 그것에 대해 어떻게 생각하고 어떤 자세를 가져야 가장 바람직하고 이상적일 지, 그리고 그 이유를 적어주셨으면 좋겠습니다. 물론 Takipoint123님의 개인적 위키백과 내의 철학을 알고 싶어 여쭌 것이니 편히 답해주시기 바랍니다. --Blueall^(Talk) 2022년 2월 15일 (화) 16:19 (KST)

  일단 한국어 위키백과는 타 온라인 커뮤니티에 비교하면 상당히 선진적인 체계를 가지고 있다고 생각합니다. 다만, 제가 감히 공동체의 도약이 필요한지에 대해서는 두가지가 있다고 생각합니다. 일단 첫째로는 한국어 위키백과에 콘텐츠가 많아졌으면 하는 바램입니다. 예를 들자면, 의학 문서의 경우, 대동맥 빼고는 동맥 문서가 거의 없는 실정에 안타까움을 느낌니다. 이와 연결해서, 한국어 위키백과는 신규 사용자 유치 및 인력이 늘어야 된다고 생각합니다. 이를 위해서는 신규 사용자들의 의견을 포용하고 받아들여야 된다고 생각합니다. 이미 한국어 위키백과에서는 학생 캠프등 많은 제도가 운영되고 있으나, 신규 사용자에 대한 적대감이 여전히 어느정도 있는 편입니다. 좋은 활동을 하는 사용자들이 대부분이기 때문에 이런 문제들은 공동체로서 대응하면 될것 같습니다. 신규 사용자 및 인력 유치는 단순 말투를 따듯하게 하거나, 스케일이 커지자면 신규 사용자들을 위한 에디터톤 등의 방도로 가능하다고 생각합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 2월 15일 (화) 16:42 (KST)

• 질문만약 당선되신다면 어느 부분에서 관리 활동을 하실건지 여쭙고 싶습니다.--СнежныйчеловекРоссии 2022년 2월 15일 (화) 16:36 (KST)

  당선이 된다면 이미 계속 했던 활동에서 서서히 활동을 넓혀 나갈것 같습니다. 처음에는 문서 관리 요청 처리, 특별히 비자유 저작물 관련 관리 요청부터 할 생각입니다. 예를 들자면 특정판 삭제 요청이나 저작권 침해 관련 요청 말이죠. 그 다음에는 명백한 반달에 대한 대응 (문서 관리, 사용자 차단)등의 활동을 할 예정이고, 나중에 경험이 늘면 토론 중재 등의 활동도 할 예정입니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 2월 15일 (화) 16:46 (KST)

• 질문 Takipoint123님의 기여 횟수는 다른 관리자분들에 비해 많은 편은 아닌데요, 이에 대한 사용자님에 대한 생각을 여쭤보고 싶습니다.--˗S.M ִֶָ☆ˊ 2022년 2월 15일 (화) 16:48 (KST)

  저도 이 부분에 대해서 많이 고민을 하였습니다. 저 또한 기여수에 관한 우려는 매우 합당하다고 생각합니다. 하지만, 저는 양보다는 질을 중요시 하였으며, 여러가지 분야에서 편집을 하였고 무난하게 좋은 기여를 했다고 자신합니다. 예를 들자면 위에 언급된 비자유 저작물 관련 활동이나 문서 번역등의 활동 말이죠. 이로써 조금이라도 사용자 분들의 신뢰를 얻을수 있었으면 좋겠습니다. 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 2월 15일 (화) 16:51 (KST)

  한가지 첨언을 하자면 기여수가 관리자 당선의 기준이 무조건적으로 되는 것은 아니라고 생각합니다. *Youngjin (토론) 2022년 2월 15일 (화) 23:34 (KST)

• 질문 친목이란 무엇이며, 언제 어떻게 문제가 된다고 생각하시나요?――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 2월 15일 (화) 17:53 (KST)

  친목 문서에서 친목은 "어느 단체나 집단에서 서로 화평을 도모하는 행위를 일컫는다."라고 정의하고 있습니다. 이에 따라, 친목은 본래 나쁜 의미가 아님을 알 수 있죠. 학생 캠프, 사랑방, 디스코드 등은 사용자들아 서로 의견을 나누고 도울수 있는 곳이므로, 친목의 좋은 예라고 볼 수 있죠. 다만, 가끔 이 친목이 안좋은 방향으로 틀어질때가 있습니다. 예를 들자면 내부 파벌을 형성해서 동원 혹은 그 비슷한 행위를 한다거나, 위키백과의 본래 목적에서 벗어난 친목 위주의 활동이라고 볼 수 있죠. 이러한 악의적 친목의 형성은 계층 사회 등의 문제를 이르킬수 있으며, 이에 따라 신규 사용자 배척 등으로 이어질수 있습니다. 제 기준으로 친목이 문제가 되는 순간은 사용자들이 단순 대화를 넘어 집단적으로 특정 목표를 이루기 위해 위키백과에서 활동하는 것이라고 생각합니다. 이 때는 공동체 총의가 훼손되며, 위키백과가 소수의 사용자에 지배되는 상황이 일어날수 있습니다. 위키백과 사용자로서, 위에 쓰여진 좋은 친목을 장려하며 파벌 형성등을 막도록 노력하겠습니다. 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 2월 15일 (화) 18:01 (KST)

  @Takipoint123: 친절한 답변 감사드립니다. 악의적으로 형성된 친목이 아니라고 하더라도, 친분관계가 있는 사이에서 냉철한 판단이나 비판이 힘들어지기도 합니다. 개인이 충분히 자기객관화가 잘 된다면 문제가 없겠지만 사실 모든 개인들이 완벽할 것이라는 기대는 이상적입니다. 이를 구조적으로 해결할 수 있는 방법은 없을까요? ――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 2월 16일 (수) 15:39 (KST)

  @사도바울: 인간은 사회적인 동물이기 때문에 당연히 친분이 두터운 사용자가 있으면 그 사람의 의견을 따를 가능성이 높아지기는 합니다. 다만, 이런 내제적 편견을 없에기 위해 강제적으로 디스코드, 카카오톡, 학캠등의 기존 의견 교환 창구들을 제한하기에는 잃어 버리는게 너무 많다고 생각합니다. 따라서, 내제된 편견에 의한 부작용을 막기 위해서는 더욱더 열린 위키백과가 되어야 합니다. 남의 눈치를 보지 않고, 개인의 의견을 남녀노소 경험을 불문하게 표출할 수 있는 위키백과가 된다면, 이러한 문제도 최소화될수 있다고 생각합니다. 이를 위해서는 신규 사용자 환영, 빠른 조정과 중재로 공격적 토론 방지등의 방안으로 사용자들의 의견을 최대한 수렴할수 있도록 해야된다고 생각합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 2월 16일 (수) 16:03 (KST)

  말씀 감사합니다. 다만 빠른 조정과 중재가 제대로 작동하려면 관리자 및 조정자들의 자기객관화가 먼저 이루어져야합니다. Takipoint님께서 관리활동 하실 때 "아 이사람 오프라인에서 자주 만나고 친하던 사람인데"와 같은 내재적 편견을 항상 경계해주시고, 다른 고경력 어른 사용자들이 이와 같은 모습을 보이더라도 따끔한 지적 부탁드립니다. 앞으로 좋은 관리 부탁드립니다^^ ――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 2월 16일 (수) 23:21 (KST)

  답변과 조언 감사합니다!--Takipoint123 (💬) 2022년 2월 17일 (목) 09:16 (KST)

• 질문 학생 사용자를 어떻게 생각하시나요?--G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 2월 15일 (화) 20:35 (KST)

  학생 사용자들이 대해서는 귀중한 자원 이라고 생각합니다. 현재 배우고 있고 새로운 지식으로 무장한 분들로서, 어른들 보다도 더 지식이 많은 학생 사용자들도 존재합니다. 물론 학생 사용자들이 미숙한 면도 있고 물의를 일으키는 경우도 있으나, 사람마다 다르고 이에 따라 학생 사용자에 대한 적대감이 있다면 잘못되있다고 생각합니다. 지금도 훌륭한 학생 사용자 분들도 있고, 경험이 많으신 분들중 학생 사용자로 시작하신 분들도 있기 때문이죠. --Takipoint123 (💬) 2022년 2월 16일 (수) 09:35 (KST)

• 질문
  1. 다른 언어판의 위키백과에서 한국어 위키백과로 들여오면 좋겠다는 정책이나 지침이 있으신가요?
  2. 삭제자 정책이나 새 문서 점검의 확대화에 대해서 어떻게 생각하시나요? --White.t. 2022년 2월 15일 (화) 21:06 (KST)
  • 1. 다른 언어 위키백과에서 들어오고 싶은 정책이 있다면 빠른 삭제 기준일것입니다. 물론 삭제 신청이 어느정도 빠른 삭제의 역할을 대체하고 있으나, 빠른 삭제 기준은 더 세세한 기준을 제시하고, 삭제 코드를 통해서 더 체계적인 문서 삭제가 가능할것 같습니다.
    2. 개인적으로 삭제자 정책에 대해서는 회의적인 입장입니다. 이미 관리자를 통해서 문서 삭제가 가능하고, 이러한 관리 권한의 분산은 혼란을 이르킬수 있을것 같습니다. 문서 점검에 대해서는 매우 유용할수 있다고 봅니다. 새로운 기여를 점검함으로써 반달이나 잘못된 기여를 확인할 수 있기 때문입니다. 다만, 현재 한국어 위키백과의 규모에 비례해서 굳이 당장 필요한 정책이라 생각되지 않습니다. --Takipoint123 (💬) 2022년 2월 16일 (수) 09:49 (KST)

• 질문 최근 사용자 관리 요청에는 첨예한 상황이 이어지는 경우가 많습니다. 특히 사안을 보는 견해나 편집 분쟁 등이 맞물리면서 그러한 관리 요청이 맞불작전이나, 동원 게정까지 동원되는 등 여러 문제적인 일들이 이어지는 경우가 많은데요. 사실 최근 들어서 이 문제가 잦아졌고, 그러한 관리 요청이 별다른 제지 없이 계속적으로 이어지는 일들도 벌어지고 있습니다. 만일 타키포인트123님께서 이런 사용자 관리 요청을 보았고, 이를 꼭 해결해야 한다고 할 때, 어떤 방향으로, 어떤 방식으로 분쟁 상황을 해결하실 것인지 고견을 여쭙고 싶습니다.--trainholic (T, C) 2022년 2월 16일 (수) 23:35 (KST)

  질문 감사합니다. 만약 양쪽 책임이 있다고 판단될시에는 한쪽만 처벌하는 일은 없어야 된다고 생각합니다. 만약 단순히 토론이 과열된 상황이라면 저 같은 경우에는 조언을 제공 후 사용자 관리 요청을 기각하고 조정이나 중재 절차로 이관 할것 같습니다. 차단은 웬만하면 최후의 수단이기 때문이죠. 만약 다중 계정의 악용이나 지속된 인신 공격의 경우, 어느 쪽이든 상관없이 경중에 따라 차단 등의 제재를 가할 필요가 있을겁니다. 이때, 해당 사용자의 과거 차단 기록, 토론중 언행 및 행동을 감안하여 제재의 수위를 결정할것입니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 2월 17일 (목) 09:16 (KST)

• 질문 ip사용자는 헌재위백에서 좋은 인식을 가지고 있지 않은데요, Takipoint123님에 대한 생각을 여쭤보고 싶습니다. — 이 의견은 ShineyMoon님이 2022년 2월 17일 (목) 12:10 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 2월 17일 (목) 14:48 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

  위에 학생 사용자에 관한 질문과 비슷하게, 아이피 사용자의 의견도 존중되어야 하고 위키백과의 일원이라 생각합니다. 계정을 가진 사람들 보다는 반달의 가능성이 높은 편이긴 하지만, 여전히 정상적인 기여가 압도적인 다수를 차지하고 있기 때문에 단순 아이피 사용자라고 색안경을 끼고 바라보는 것은 잘못되었다고 생각합니다. 아이피 사용자들도 계정을 만들지 않는 여러 가지 이유가 있을수 있고, 우리는 그것을 존중해주어야 합니다. 단순히 아이피라고 위키배과 기여자로서의 능력을 의심하는 행위는 있어서는 안됩니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 2월 17일 (목) 14:48 (KST)

• 질문 현직 관리자로서, 타키님의 대답만 보면 주어진 업로더 역할 위주로 업무를 하겠다는 것으로 보입니다. 그런데 관리를 하다 보면 느끼지만 현재 한국어 위키백과엔 적극적인 관리자가 모자랍니다. 가령 차단 재검토 요청이나 삭제토론 종결, 또는 토론 종결 등등 사소한 것들마저 제가 타 관리자들 일일이 핑 찍어서 불러야 하고, 그마저도 답이 안 돌아와서 자체 처리하는 경우도 많습니다. 이는 정책 및 지침 형성에 큰 차질을 불러일으키고, 토론의 장기화 및 격화를 불러오죠. 토론:돈가스 (한국 요리)/의견 수렴처럼 악성 유저가 고의적으로 토론을 3개월이나 끈 적도 있었고요. 관리자가 중간에 개입 않으면 이렇게 됩니다만, 다소 난도가 있는 작업이기도 합니다. 정신적 스트레스도 쌓이고요. 이런 점에 대해 어떻게 생각하시는지 묻고 싶습니다.--Reiro (토론) 2022년 2월 18일 (금) 13:34 (KST)

  일단 관리자로 입후보를 생각 하였을때 부터 고민을 한바 있습니다. 한국어 위키백과에서는 아시다시피 맨날 생산적이거나 좋은 토론만 있는것은 아니며, 가끔 과격하고 긴 토론들도 있습니다. 관리자는 특수 권한이 있지 권위가 있는 것이 아니므로, 관리자들도 이러한 토론을 마주칠때 주저할수 밖에 없는것도 사실이죠. 일단 말씀 하신 바와 같이 만약에 당선되면 처음에는 업로더 역할 위주, 문서 관리 위주의 관리 업무를 진행할 예정입니다: 이러한 업무들도 처리 지연이 있는 경우가 많으므로 저라도 처리하면 도움이 될것같습니다. 다만, 관리자로서 업무가 익숙해질때는 말씀하신 적극적인 활동할 생각입니다. 관리자로서 토론 중재도 중요한 업무이기 때문입니다. 정신적인 스트레스는 당연히 쌓이겠지만, 관리자라는 직책에 필연적으로 따라오는 것이라 생각합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 2월 18일 (금) 15:54 (KST)

  의견 @Reiro: 토카츠 토론에서 반대 의견을 제시했던 제가 ‘악성유저’로서 고의로 토론을 끌었다고 주장하시는 것은 아닌지 궁금합니다. 이 부분에 대한 해명을 바랍니다. - Ellif (토론) 2022년 2월 21일 (월) 16:59 (KST)

  @Ellif: 튤립로즈 이야기입니다. Reiro (토론) 2022년 2월 21일 (월) 17:26 (KST)

• 질문 관리자의 역할은 단순히 봉사활동입니다. 하지만 제 이전 경험에 비추어보면, 여러가지 학업과 일상생활에 치이느라 어느 순간 이후에는 관리자로서 한국어 위키백과에 소홀할 때가 많았습니다. 역할을 다하지 못하는 것 같아 스스로 권한을 내려놓게 되었습니다. 지난 반 년 넘는 기간 동안 Takipoint123님께서는 활발한 활동을 보여주셨습니다. 그런데 사용자 페이지에 보면 '간헐적으로 편집'하고 '주기적으로' 로그인한다고 하셨는데, 도중에 학업 등의 문제가 저처럼 발목을 잡아 갑자기 소홀하게 되지 않을지 궁금합니다. 6개월의 기간과 보여주신 비자유 저작물에 대한 기여로 충분히 열성적인 사용자라는 것을 알 수 있으나, 아무래도 3,000회 미만의 기여가 다른 분들 말씀처럼 걱정이 됩니다. 제 우려가 기우로 그치길 바라며 질문을 마쳐봅니다. (Takipoint123님의 사생활이 포함될 수 있는 답변일 수 있으니 정말 짧은 답변도 좋습니다) --SVN (토론) 2022년 2월 18일 (금) 21:18 (KST)

  일단 학업 등 인생에 여러가지 일들이 있는것은 사실입니다. 사용자 문서에 있는 해당 내용은 초보 사용자때부터 있었던 내용이였고 그때 당시에는 위키백과에 관심이 지금 처럼 없었던것도 사실입니다. 하지만 미래에 어떻게 될지 모르는 일이기 때문에 해당 내용을 존치하였고, 이에 SEVEREN 님이 우려하시는것도 충분히 납득이 가능합니다. 하지만 저는 받은 업로더, 롤배커 권한을 헛되지 않게 최대한 노력하였고, 만약 관리자 권한을 부여 받는다면 능력이 허용하는대로 헛되이지 않게 노력하겠습니다. 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 2월 18일 (금) 21:56 (KST)

• 질문 요즘 논란이 되고있는 학캠, 그리고 학챗의 폐지에 대해서 어떻게 생각하시나요?--G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 2월 22일 (화) 12:56 (KST)

  일단 관리자 선거내에서 특정 토론의 의견에 대해서는 답변이 제한적일수 있음을 알려 드리며 양해를 부탁드립니다. 학캠이 학생 사용자들의 위에 말한 "좋은 친목"을 도모할 목적을 가지긴 했으나, 이를 수행하지 못했다면 공동체 총의 따라 판단될 바인것 같습니다. Takipoint123 (💬) 2022년 2월 22일 (화) 15:27 (KST)

• 질문 영어 위키백과의 Page Mover 권한과 관련 정책을 한국어 위키백과로 가져오시는 것에 대해서 어떻게 생각하시나요? --White.t. 2022년 2월 28일 (월) 20:23 (KST)

의견

• Takipoint123님은 비록 기여 수는 2000회 정도이지만 업로더 업무와 여러 중요한 토론 참여, 많은 양질의 기여 등으로 위키백과와 위키백과 공동체에 많은 도움을 주었고 경험도 기여수가 수만 회인 다른 사용자보다 많다고 볼 수 있습니다. 위키백과 관리자를 이런 식으로 뽑는 건 아니지 않습니까? 양보다 질이라고 많은 분들이 분명히 말했습니다. '기여수 적다' → '그래도 활동 많이 했다'라는, 이젠 거의 이론이 되어 버린 질문의 사이클을 멈출 필요가 있습니다. 지적하려면 '경험이 부족하다' 식으로 하는 것이 더 좋겠죠. --59.136.246.189 (토론) 2022년 2월 16일 (수) 09:39 (KST)
• 업로드 요청에서 많이 봤습니다. 항상 위키백과를 위해 일해 주셔서 감사합니다.--G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 2월 16일 (수) 13:26 (KST)
• 위키백과:관리자 선거 토론에서 피해야 할 주장이라는 좋은 번역 수필이 있네요. 의견 남기실때 이 수필 참고해서 의견 남겨주시면 좋겠습니다. 위에 ip분 의견처럼 무지성으로 기여수 낮아서라는 똑같은 래퍼토리로의 반대 의견은 누구에게도 좋지 않은 의견입니다. --White.t. 2022년 2월 16일 (수) 22:21 (KST)

투표

찬성

1. 찬성 해당 사용자의 업로더로써의 일하는 모습, 지침 수정 및 신설에 열심인 모습, 신규 사용자에게 친절한 안내를 하시는 모습 등을 비롯해 보았을때 충분히 관리자로서 신뢰할 수 있다고 생각합니다. —Answerer 5do 👻 2022년 2월 15일 (화) 16:04 (KST)
2. 찬성 그 누구보다 비자유 저작물에 힘쓰시는 분이며, 적은 기여 수에 비해 기여의 질은 월등이 높고, 토론 경험도 많아 신뢰할 수 있는 분이십니다. --Y.S. (S, L) 2022년 2월 15일 (화) 16:09 (KST)
3. 찬성 위키백과에서 친절하신 모습과 관리활동을 보면 적합하시다 생각합니다. =) -- 페리도트💎 2022년 2월 15일 (화) 16:13 (KST)
4. 찬성--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2022년 2월 15일 (화) 16:22 (KST)
5. — 앵무 2022년 2월 15일 (화) 16:23 (KST)
6. 찬성 어느 면에서나 좋은 모습을 보여주신 분입니다. --The untold truth (토론) 2022년 2월 15일 (화) 16:30 (KST)
7. 찬성꽤 괜찮으신 분입니다.--СнежныйчеловекРоссии 2022년 2월 15일 (화) 16:35 (KST)
8. 찬성 항상 응원하고 있습니다. 단순 기여, 업로드, 반달 복구 등 기여 수 만으로는 알기 힘든 여러 중요한 일을 해오신 분이기에, 관리자가 되신다면 위키백과의 발전에 도움이 될 것이라고 판단됩니다. --White.t. 2022년 2월 15일 (화) 16:46 (KST)
9. 찬성 기여수는 부족할수 있지만 양질의 기여를 많이 하셨으므로(특히 비자유 저작물. 토론에서도 많이 봤고) 관리자가 되기 충분합니다. --R.P(T/C) 2022년 2월 15일 (화) 16:52 (KST)
10. 찬성 경력, 기여, 그 외 다른 부문들을 보면 충분히 관리자가 되실 수 있다고 생각합니다.--GYBE (Talk) 2022년 2월 15일 (화) 16:58 (KST)
11. 찬성 충분한 기여,성실함 관리자의 모든것을 갖추었습니다.왈왈!🐶 (강아지의 이야기) 2022년 2월 15일 (화) 17:00 (KST)
12. 찬성 위 의견과 동일합니다. --DAEGUBUS (제보하기) 2022년 2월 15일 (화) 17:01 (KST)
13. 찬성 위 분들과 같은 의견.ㅡ ˖ ִֶָᶤ C.Latte ִֶָꨄˊ˗ 。・゜・ 2022년 2월 15일 (화) 17:02 (KST)
14. 찬성 위 여러 질문에 관한 답변들이나 그간 보여주셨던 활동들을 토대로 찬성표를 던집니다. 관리자 직책을 맡기에 부족하지 아니한 소양을 갖추셨다 생각합니다. 당락을 불문하고 앞으로도 좋은 활동 부탁드립니다. --Blueall^(Talk) 2022년 2월 15일 (화) 17:09 (KST)
15. 찬성 업로더 분들중 활발히 활동하시면서도 질적 편집을 꾸준히 해주셨습니다. —— Melon. T. 2022년 2월 15일 (화) 17:10 (KST)
16. 찬성 --LR 토론 / 기여 2022년 2월 15일 (화) 17:14 (KST)
17. —Jerrykim306 토론기여 2022년 2월 15일 (화) 17:15 (KST)
18. 찬성 찬성합니다 왜냐하면 업로더와 롤베커이신데 관리자가 되면 좋을것 같습니다.--별의 커비 디스커버리2022년 2월 15일 (화) 17:16 (KST)
19. 찬성 --밥풀떼기 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 17:43 (KST)
20. 찬성 위 분들과 같은 의견입니다. -- 지솔아^♡ 2022년 2월 15일 (화) 19:07 (KST)
21. 찬성 현재 업로더로서 열심히 업로드 요청 처리해 주시고 있고 그 이외에도 꾸준히 활동하시는 것을 보아 관리자가 되셔도 좋을 것 같습니다. Hajoon0102 💬 📧 2022년 2월 15일 (화) 19:25 (KST)
22. 찬성 --olīvae (συζήτηση) 2022년 2월 15일 (화) 20:26 (KST)
23. 찬성 --Striker9498 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 21:08 (KST)
24. 찬성 위 분들과 같은 의견입니다. --과학 8호기 2022년 2월 15일 (화) 21:22 (KST)
25. 찬성 위 분들과 동일합니다. --LikeHow_dis 2022년 2월 15일 (화) 21:48 (KST)
26. 찬성 기여 수는 관리자 역할 수행에 아무런 지장이 없습니다. 여러 좋은 기여들을 해주시고, 업로더로 열심히 활동하는 모습을 보여주고 계셔서 찬성합니다. — Wikiwater2020〔 ✓ ¦ ✎ 〕 2022년 2월 15일 (화) 23:22 (KST)
27. 찬성 업로더로서 좋은 기여를 많이 해주고 계십니다. 위에서 문답을 통해 충분히 준비가 되어 있다고 판단, 관리자로서의 자질이 충분히 있다고 판단, 고로 찬성합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 2월 15일 (화) 23:37 (KST)
28. 찬성 업로더로서의 역할을 잘 하시는 것을 보니 관리자로서도 잘 활동할 것 같습니다. 수행평가 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 23:50 (KST)
29. 강력 찬성--˖ ִֶָᶤ V ִֶָ S 89 ꨄ 2022년 2월 16일 (수) 00:07 (KST)
30. 찬성 지금까지 좋은 모습, 활동을 보여주셨으니 관리자 활동도 잘 하실거라 믿어 찬성합니다. ㅡ Gangju (토론) 2022년 2월 16일 (수) 09:52 (KST)
31. 찬성 🏫핑달아주세요 (T) 랜덤 2022년 2월 16일 (수) 10:02 (KST)
32. 찬성--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 _말걸기💜 2022년 2월 16일 (수) 10:15 (KST)
33. 찬성--s_jom(human) 2022년 2월 16일 (수) 10:18 (KST)
34. 찬성--위키의 호흡 2022년 2월 16일 10:58(KST)
35. 찬성 --ㅇㅇ (223.62) 2022년 2월 16일 (수) 13:48 (KST)
36. 찬성 --Maicrow (토론) 2022년 2월 16일 (수) 14:13 (KST)
37. 찬성 --˖ ִֶָᶤ 주비 ִֶָꨄˊ˗ 2022년 2월 16일 (수) 15:02 (KST)
38. 찬성 Sqncjs (토론) 2022년 2월 16일 (수) 16:48 (KST)
39. 강력 찬성 이 사용자의 좋은 기여만 제 눈에 보입니다 -- 바다표범 보호자 2022년 2월 16일 (수) 22:47 (KST)
40. 찬성 잘 부탁드립니다.――사도바울 (💬✍🧾) 2022년 2월 16일 (수) 23:22 (KST)
41. 찬성 S.B^🦋 2022년 2월 16일 (수) 23:36 (KST)
42. 찬성 --Бсі (Талк) 2022년 2월 17일 (목) 12:18 (KST)
43. 찬성 찬성합니다 규잉규 (토론) 2022년 2월 17일 (목) 13:49 (KST)
44. 찬성 관리자가 되어서도 이 모습 유지하시면 좋겠습니다. -- Yelena Belova (토론) 2022년 2월 17일 (목) 15:48 (KST)
45. 찬성 --Cyberdoomslayer (토론) 2022년 2월 17일 (목) 17:26 (KST)
46. 찬성--˖ ִֶָᶤ R.V ִֶָꨄˊ˗ 2022년 2월 17일 (목) 17:44 (KST)
47. 찬성 -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 2월 17일 (목) 21:26 (KST)
48. 찬성 현재까지 업로더로 활동하시면서 관리 행위를 어느정도 하셨다고 생각합니다. 그래서 만약 Takipoint님이 관리자가 되셔도 능숙한 실력으로 활동하실것 같아 찬성합니다. --최고의 편집자(💬✍) 2022년 2월 18일 (금) 10:22 (KST)
49. 찬성. GTX1060 (토론) 2022년 2월 18일 (금) 12:08 (KST)
50. 찬성 젊은 피의 수혈을 환영합니다 ^__^ --trainholic (T, C) 2022년 2월 18일 (금) 19:48 (KST)
51. 찬성 -- ˖ ִֶָᶤ Angelִֶָia ꨄˊ˗ 2022년 2월 18일 (금) 20:45 (KST)
52. 찬성 --SVN (토론) 2022년 2월 18일 (금) 22:41 (KST)
53. --Seodaemungu Student (토론) 2022년 2월 19일 (토) 11:54 (KST)
54. 찬성--반대할 이유가 없습니다. 뿌요뿌요 테트리스⚡
55. 찬성 -- 어딘가에 살고 있는 누군가 (토론) 2022년 2월 19일 (토) 14:56 (KST)
56. Magika (토론) 2022년 2월 19일 (토) 22:01 (KST)
57. 찬성 여러 답변 등을 감안하여 투표 결정을 내립니다. - Ellif (토론) 2022년 2월 21일 (월) 16:59 (KST)
58. 찬성 -- 다양한 경험을 바탕으로 관리자 역할을 잘 수행하실 것 같아 찬성합니다. Itbeing (토론) 2022년 2월 21일 (월) 21:00 (KST)
59.  -- PArangSae 2022년 2월 22일 (화) 06:24 (KST)
60. 찬성 핑 달아주세요Carry'jina'^❣❣ 2022년 2월 22일 (화) 11:22 (KST)
61. 찬성 --이강철 (토론) 2022년 2월 22일 (화) 18:50 (KST)
62. 찬성 --Я покажу тебе величие шоколадный мини Польша 2022년 2월 22일 (화) 20:57 (KST)
63. 찬성 --제주 학생 (토론) 2022년 2월 22일 (화) 23:27 (KST)
64. 찬성 Jangga0118 (토론) 2022년 2월 24일 (목) 03:37 (KST)
65. 찬성 -- Skilsdhuo _토론^기여 2022년 2월 24일 (목) 16:26 (KST)
66. 찬성 상기 답변을 듣고 충분히 관리자의 자질이 있다고 판단하였습니다. --José Carioca (talk) 2022년 2월 25일 (금) 13:02 (KST)
67. 찬성 처음에는 애매하였지만 사용자님의 답변들을 보고 신뢰가 생겨 찬성합니다. 좋은 활동도 포함--S.M♡ 2022년 2월 26일 (토) 15:32 (KST)
68. 찬성--Helper0721 (Talk, Contributions) 2022년 2월 26일 (토) 18:44 (KST)
69. 찬성 --닭살튀김 (토론) 2022년 2월 27일 (일) 17:50 (KST)
70. 찬성 --Leedors (토론) 2022년 2월 28일 (월) 00:46 (KST)
71. 찬성 --Bulryeok (토론) 2022년 2월 28일 (월) 17:44 (KST)
72. 찬성 여러 질문에 대한 후보님의 답변을 보고 관리자가 되기 위한 자질을 갖추고 있음을 알게 되었습니다. — best regards, Shane Dreyer 2022년 2월 28일 (월) 20:14 (KST)

반대

1. 반대 관리 활동의 거의 대부분인 업로더 활동과 위키백과토론:중재위원회 참여 경험은 관리자 권한이 필요하지 않습니다. --99LJH 2022년 2월 16일 (수) 18:58 (KST)
2. 「코코아」 2022년 2월 18일 (금) 16:52 (KST)
3. 반대 죄송합니다만 활동 기간이나 경험상 관리자로서 적합한지 회의적입니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2022년 2월 19일 (토) 20:26 (KST)
4. 반대 --jyoo1011 (토론) 2022년 2월 26일 (토) 13:02 (KST)
5. 반대 --얌나야 (토론) 2022년 3월 1일 (화) 03:32 (KST)

중립

1. 보류--Passinby1 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 17:05 (KST)
2. 기권 어떻게 해야할지 모르겠는데 일단 기권합니다--Questions and 💬(토론) 2022년 2월 15일 (화) 18:50 (KST)
3. 보류 아직 확신이 서질 않아 보류합니다. --양념파닭 (토론) 2022년 2월 15일 (화) 19:59 (KST)
4. 현재까지 반대할 이유는 없으나, 해당 사용자에 대해서 잘 모릅니다. --*Youngjin (토론) 2022년 2월 15일 (화) 23:35 (KST)
5. 지금은 제가 누굴 판단하기엔 부족한 것 같습니다. Dot me (토론) 2022년 2월 16일 (수) 22:26 (KST)
6. 보류 아직은 조금 더 지켜보겠습니다. --그냥그런사람 (토론) 2022년 2월 20일 (일) 10:23 (KST)
7. 보류 아직 잘 모르겠습니다.--Yellow cookie 2022년 2월 23일 (수) 18:22 (KST)

무효

• 보류 의미있는 기여를 많이 하셨으나, 단순한 기여의 양으로 보아서는 살짝 부족해 보입니다. 조금 더 지켜보겠습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 2월 15일 (화) 16:22 (KST)

의견 변경. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)^★ 2022년 2월 15일 (화) 23:37 (KST)

• 초강력 찬성 이분은 기여수를 제외하면 모든부분에서 완벽하다고 생각합니다. 그렇기에 강력 찬성보다 더 강력하게 찬성합니다 with HANsClickings (Locating Tracker , Advanced , Suggestion) 2022년 2월 15일 (화) 22:38 (KST)

선거 기간중 차단된 사용자 —Jerrykim306 토론기여 2022년 2월 16일 (수) 17:14 (KST)

• 잘모르겠네요,기권합니다기권QZPMALSK (토론) 2022년 2월 17일 (목) 18:30 (KST)

일반문서 기여 0건으로 선거권 없는 사용자.--G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 2월 17일 (목) 18:43 (KST)

• 보류 제가 후보님을 잘 모릅니다. 그런데 현재까지의 활동을 보면 반대할 사유가 없어서 보류하고 지켜보겠습니다. --최고의 편집자(💬✍) 2022년 2월 16일 (수) 08:25 (KST)

의견 변경.--최고의 편집자(💬✍) 2022년 2월 18일 (금) 10:24 (KST)

• 찬성 반대할게 없다고 생각합니다.— 이 의견은 Dance like music님이 2022년 3월 1일 (화) 01:25 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 3월 1일 (월) 03:00 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

가입후 문서편집 1회 1시간 결과로 투표권 없음. 따라서 무효--green tea latte(❕,❔,🍵) 2022년 3월 1일 (화) 02:50 (KST)

• 찬성 --˖ ִֶָპე S.W ִֶָიწˊ˗ 2022년 3월 1일 (화) 08:28 (KST)

일문기여 5건으로 선거권 없는 사용자.--G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 3월 1일 (화) 10:25 (KST)

• 찬성 말하는 데에 정중함이 있고! 기여수도 높네요!--심만보 (토론) 2022년 2월 16일 (수) 17:00 (KST)

선거 개시일 기준으로 일반문서 편집수 미달 - 15회 --*Youngjin (토론) 2022년 3월 1일 (화) 16:27 (KST)

• 찬성 찬성 합니다.폭풍우의 군주(토론)

선거 개시일 기준 일반문서 기여수 20회 미달. - 9회 --*Youngjin (토론) 2022년 3월 1일 (화) 18:50 (KST)

결과

해당 선거에 대한 검표를 시작합니다.--*Youngjin (토론) 2022년 3월 1일 (화) 16:22 (KST)

관리자 선거 결과

찬성	반대	찬성률 찬성/(찬성+반대)
72	5	93.51 %
당선

위와 같은 결과로 선거가 종료되었음을 확인합니다. 따라서 Takepoint123님은 관리자로 당선 되셨습니다.--*Youngjin (토론) 2022년 3월 1일 (화) 18:55 (KST)