위키백과토론:대문

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

스킨별 디자인 확인:



독자 중심 vs 편집자 중심[편집]

지금 토론이 상당히 중구난방으로 난잡해 진 것이 사실입니다. 뭐를 넣고 뭐를 빼는지랑 디자인 적인 구성, 그리고 어떤 컨텐츠를 넣을지에 대한 세부적인 논의가 난잡하게 진행되고 있는 것으로 보입니다..

따라서 우선적으로 대문 개편 방향에 대해서만 별도로 쓰레드를 개설해서 우선적으로 결정을 하고 이후에 세부 구성에 대해서 논의 하는 것이 더 효율적인 내용이라고 생각됩니다. 따라서 토론의 진행을 위해서 이 부분에 대해서만 문단을 분리해 먼저 결정할 수 있도록 하는 것이 좋겠습니다.

  • 구성 관련
    • 1안: 커뮤니티 관련 내용을 최대한 잘 보이는 곳에 우선적으로 표출한다. (모바일/PC 버전 관계 없이)
    • 2안: 커뮤니티 중심 대문에 반대, 알찬글 좋은 글 등의 내부적인 내용을 우선적으로 표출해야 한다. 위키백과 커뮤니티 관련 내용은 글이나 역사같은 백과사전의 컨텐츠보다 후 순위로 두는 것이 맞다

최대한 이 문단에서는 간단하게 의견을 남겨주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. —*Youngjin (토론) 2019년 11월 16일 (토) 03:12 (KST)

+) 각 사용자들의 의견에 대한 반박은 별도 위 토론 문단에서 해주시면 감사하겠습니다. 여기서는 각 사용자의 의견 확인을 목적으로 합니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 16일 (토) 11:27 (KST)
대문을 누가 왜 보는 가에 대해서는 이미 충분히 논의가 되었다고 생각합니다. 1안의 취지대로 커뮤니티 기능을 강화한다 쪽으로 갔으면 좋겠어요. -- Jjw (토론) 2019년 11월 16일 (토) 04:55 (KST)
1안대로 가지 않는다면 결국 이번 대문 변경은 그릇 바꾸기에 불과합니다. 그릇을 바꾼다고 달라지는건 없습니다. 고작해야 그릇이 좀 예뻐졌네 정도겠죠. 내용물도 바꿔야 합니다. Hoto Cocoa (토론) 2019년 11월 16일 (토) 09:34 (KST)
1안의 커뮤니티 관련 내용으로 가야, 애당초 대문의 디자인 변경 목적에 부합한다고 봅니다. 원래부터가 커뮤니티를 어떻게 발전시킨가에 대한 논의의 일환이었는데 말이죠. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 16일 (토) 10:18 (KST)
2안이 절대 다수인 독자나 IP 사용자(혹은 1~4회 소수 편집자)들을 고려한 대중적 컨텐츠 배치에 부합합니다. 대문은 커뮤니티의 발전에 도움을 주는 역할을 하지 않습니다. (그러한 역할은 백:사용자 모임이 존재합니다.) --관인생략 (토론) 2019년 11월 16일 (토) 11:16 (KST)
그러한 역할을 사용자 모임이 하기 때문에 대문에 배치해서 모르는 사용자에게 알리자는 것이 기본 골자입니다. 위키백과의 절대 다수는 독자이며 이들은 위키백과에 대해서 "편집할 수 있다"는 사실을 알지 못합니다.--Motoko C. K. (토론) 2019년 11월 16일 (토) 11:39 (KST)
1안이 당연히 옳다고 생각합니다. 알찬글이나 좋은글 자체는 PC 버전에서는 곧바로 따라 오기 때문에, 커뮤니티 내용을 앞에 넣고 뒤에 알찬글/좋은글을 넣는다고 해서 시각적으로 피해가 발생하는 것은 아닙니다. 또한 알찬글이나 좋은글을 기대하고 위키백과에 오는 사람도 없거니와, 처음 온 사용자들이 알찬글이나 좋은글을 통해 우리 위키백과에 긍정적 감정을 품는다는 과학적인 증명도 없습니다. - Ellif (토론) 2019년 11월 16일 (토) 12:45 (KST)
1안을 지지합니다. 위키백과 사이트 방문자의 대부분은 개별 위키 문서를 읽기 위해 방문하기 때문에, 굳이 대문으로 오는 경우가 많지 않습니다. 대문으로 오는 사람은 글을 읽기 위해서 오기보다는 "위키백과 자체"에 대해 관심을 가진 사람들일 것입니다. 따라서 대문에서는 위키백과 자체에 대한 관심을 유발할 수 있는 내용이 채워져야 합니다. 알찬글과 좋은글은 위키백과의 여러 문서 중에서 잘된 글을 의미할 뿐, 그게 위키백과 자체인 것은 아닙니다. 위키백과의 본질이 무엇일까요? 바로 우리 모두가 함께 편집하고 함께 만들어가는 백과사전입니다. 집단지성을 모아 지식을 편집하고 축적하는 곳입니다. 위키백과의 힘은 커뮤니티에 있으며, 커뮤니티가 없으면 위키백과도 없습니다. 그런 점에서 단순 독자 위주의 대문이 아니라 편집자 위주의 대문으로 전면 개편하자는 1안을 강력히 지지합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2019년 11월 16일 (토) 23:18 (KST)
1안을 지지합니다. 위의 수많은 이유들과 같습니다. --사도바울 (토론) 2019년 11월 18일 (월) 02:36 (KST)

의견 정리를 통해서 편집자 중심으로 대문을 개편해 나아가야 한다 라는 내용으로 확정하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 19일 (화) 00:39 (KST)

저는 투투님에 의견에 찬성 합니다.$•¥•£ (토론) 2020년 2월 19일 (수) 00:14 (KST)

좋은 글 및 알찬 목록 노출 제안[편집]

현행 대문은 알찬 글은 노출되어 있으나 좋은 글과 알찬 목록은 노출 공간 문제로 완전한 노출은 되고 있지 않습니다. 하지만, 저는 일견 제목이나 그 존재 자체는 노출되는 것이 낫다고 보기에 위의 문서처럼 '제목만'이라도 노출을 시키는 안을 제안하고자 합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 25일 (토) 01:03 (KST)

해당 내용에 동의합니다만, 왼쪽에 동시에 어린이와 청소년을 위한 조언 페이지를 만들어서 그것에 대한 삽입도 진행되었으면 하네요. 사용자:*Youngjin/대문/1안 참조.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 25일 (토) 03:41 (KST)
"어린이와 학생들을 위한 조언"의 대문 노출은 과하다고 봅니다. 현재의 잼 사태 때문이겠지만, 이런 개별 안내를 대문에 노출할 필요까진 없어요. -- ChongDae (토론) 2020년 1월 28일 (화) 15:20 (KST)
처음 디자인 할 시 여유공간을 어느 정도 계산해 두었으므로, 삽입은 따로 또 할 수 있으면 괜찮을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 28일 (화) 14:19 (KST)
또는 알찬 글과 좋은 글이 동일한 공간에 표시되도록 해도 좋을 것 같습니다. 이전 대문처럼 그날의 알찬 글과 좋은 글을 모두 보여주는 것이 아니라, 하루는 알찬 글이 표시되고 다른 날은 좋은 글이 표시될 수 있도록 하는 것입니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 1월 25일 (토) 15:44 (KST)
그것... 까지는 애매하겠습니다. 알찬글/좋을글 노출을 둘 다 할지 번갈아 할지는 호불호에 가까우므로 다른 분들의 의견도 들어봐야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 28일 (화) 14:19 (KST)

현재 대문은 알찬 글만 노출되어 있어 좋은 글과 알찬 목록의 존재감이 희미한 상태이기 때문에 twotwo2019님의 제안처럼 이 둘을 제목만이라도 드러나게 했으면 합니다.--Kenlee77 (토론) 2020년 2월 9일 (일) 14:59 (KST)

기존 토론에서도 비슷한 시안을 보여드린 적이 있으나 반대하는 의견이 많아 기각된 적이 있습니다. 또한 올려주신 안을 보았을 때 보기 좋지 않기 때문에 저도 반대하는 편이고, 모바일에서 글자가 튀어나가는 문제도 있습니다. 2020년 2월 14일 (금) 00:54 (KST)

@Twotwo2019: 일단 주변에 의견을 구해보니 구분되는 선이 있었으면 좋겠다는 의견이 있어 반영해보았으니 봐주시면 감사하겠습니다. 2020년 2월 15일 (토) 19:58 (KST)

찬성 투투 님의 제안에 찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 16일 (일) 21:50 (KST)

현 상태면 도입하는 것에 문제가 없을 것으로 보입니다. 따라서 이의 없습니다--*Youngjin (토론) 2020년 2월 17일 (월) 03:48 (KST)

모바일 문제를 뒤로 넘긴다 하더라도, 편집자 위주로 구성하자는 것으로 합의가 됐던 것 같습니다만 이렇게 한두개 붙여나가다보면 결국 원점입니다. 그리고 좋은 글 제목만 추가하는 것도 기존 토론에서 반대하는 의견이 꽤 있었던 것 같습니다. 저는 반대합니다. 2020년 2월 18일 (화) 22:31 (KST)

좋은 글 제목을 노출시키자는 취지는 좋은 글 편집자에게 동기를 제공해 주자는 취지이므로 저는 투투 님 안에 찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 22일 (토) 22:51 (KST)
저도 투투님의 제안 취지에는 공감하지만, 제시된 안처럼 하단에 헤더를 덧대는 방식으로 바꾸면 알찬 글 타일만 다른 타일들과 모양이 달라지게 되어서 심미성이 떨어진다고 생각합니다. 바꾼다면 '오늘의 역사' 타일의 모양과 비슷하게 변경하는 건 어떨까 싶습니다.(예시) 또는 Ellpicre님 제안대로 한 박스 안에서 알찬 글, 좋은 글, 알찬 목록을 번갈아 보여주는 안도 괜찮다고 생각합니다. 독일어 위키백과 대문은 '오늘의 글'(Artikel des Tages)이라는 표제 하에 그렇게 하는 것 같네요. Bluemersen (+) 2020년 2월 23일 (일) 15:01 (KST)
알찬 글이 많지 않으므로 독일어판과 같이 노출해도 괜찮을 것 같네요--Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 26일 (수) 00:38 (KST)

저도 괜찮아요 Gigazini (토론) 2020년 6월 9일 (화) 19:00 (KST)

위키백과 대문에 대한 수정본 제공[편집]

현 대문을 만드는 것에 참여한 Hoto Cocoa입니다. 현 대문의 오류인, "Safari 환경에서의 헤더 표시 오류"에 대한 수정 버전을 제공 드립니다.

수정 된 파일은 틀:대문/style.css이며, GitHub Gist 서비스에 수정 버전에 대한 CSS 코드를 게시하였습니다. 적용 전, 정상 작동을 테스트 하시길 권장 드립니다. 문의 사항 또는 버그에 대해서는 본 문단이나 이메일을 통해 받습니다. 감사합니다. 2020년 2월 16일 (일) 01:58 (KST)

추가: Revisions 탭을 통해 차이를 보실 수 있습니다. 2020년 2월 16일 (일) 02:14 (KST)

확인중입니다.--*Youngjin (토론) 2020년 2월 16일 (일) 03:29 (KST)
테스트 버전으로 반영했습니다. 사용자:*Youngjin/대문/1안 (css), 지난번 IE와 같은 문제를 방지하기 위해서 하루정도 지켜보면서 문제 없으면 반영하겠습니다.-*Youngjin (토론) 2020년 2월 16일 (일) 03:33 (KST)
Yes check.svg완료 도입되었습니다--*Youngjin (토론) 2020년 2월 17일 (월) 03:48 (KST)

대문에 백:사용자 모임 추가[편집]

현재 사용자 모임은 사이드바에 노출되어 있으나 사이드바는 데스크탑에서만 보이며, 모바일에서는 보이지 않습니다. 고급 모바일 모드를 활성화하면 사용자 모임이 메뉴에서 보이지만 고급 모바일 모드는 로그인을 해야만 활성화할 수 있어, 아래의 통계와 같이 모바일 사용자의 사용자 모임에 대한 접근성이 매우 떨어집니다. 새로 개편된 여러 프로젝트의 활성화와 모바일 사용자의 접근성 향상을 위해서 대문에 사용자 모임을 추가할 것을 제안합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:26 (KST)

2020년 2월 백:사용자 모임 평균 페이지뷰
종류 평균 페이지뷰
데스크탑 107
모바일 12
출처: [1][2]
데스크탑에서는 사이트바에 이미 추가되어 있으므로 모바일 대문에만 추가하는 것도 찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:32 (KST)
수정 시안 제시합니다. 사용자:Motoko C. K./대문메뉴 --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:09 (KST)
찬성--Kth696586 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:41 (KST)
찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 16:54 (KST)
이의 없습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:29 (KST)
찬성합니다. —  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 17:38 (KST)

토요일까지 반대 없으면 반영하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 19일 (목) 07:12 (KST)

별다른 이의가 없으므로 총의가 모인 것으로 보고 시안과 같이 대문을 수정해 주실 것을 요청드립니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 22일 (일) 13:01 (KST)

Yes check.svg완료 오늘자로 삽입했습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:27 (KST)

코로나[편집]

영어판에 추가되었듯, 한국어 위키백과에서도 코로나 관련 바로가기를 추가해 독자들에게 주목도를 높일 필요가 있어보입니다.

이번 대문의 중심이 "커뮤니티 중심"으로 설계된 대문이라 우측에는 커뮤니티 탭으로 꾸며져 있으나, 모바일에서 이로인해 밀리는 현상이 있는 관계로 부득이하게 좌측 상단에 코로나 관련 문서를 넣는 것으로 결정했습니다.

오늘중으로 이의 없으면 반영하겠습니다. 의견 부탁드립니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:29 (KST)

찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:30 (KST)
찬성합니다. —  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 17:37 (KST)
@*Youngjin:만약에 상단에 코로나 칸을 따로 만드실 거면, 겹치는 내용의 '진행 중'에 있는 코로나 내용을 빼는게 겹치지 않고 더 낫지 않을까요?--Helper0721 (토론) 2020년 3월 17일 (화) 20:01 (KST)
디자인은 깔끔하고 좋은데 코로나 내용을 위키백과에 대한 소개보다 위에 올리는 것은 과잉강조가 아닌가 싶습니다. 특정한 문서에 대한 주목도를 높이는 것도 대문의 중요한 기능이지만, 대문의 1차적 기능은 위키백과라는 프로젝트에 대한 소개라 생각됩니다. 차라리 위키백과가 아닌 공용의 컨텐츠를 소개하는 '오늘의 그림'을 밑으로 내리고 그 자리에 배치하는 것은 어떨까 싶습니다. Bluemersen (+) 2020년 3월 17일 (화) 21:58 (KST)

반영 자체에는 이의가 없는 것으로 보아. 우측 상단 (알찬글 전에 컨텐츠 관련 제일 상단)으로 표시하도록 반영했습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 18일 (수) 00:32 (KST)

구지 이런걸 만듭니까???????????????????????????? -- 이 의견을 작성한 사용자는 118.91.83.33 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@ChongDae, *Youngjin: 코로나 유행 지도를 박스 가운데로 정렬시키고 크기를 키우는 게 좋을 것 같습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 19일 (목) 11:02 (KST)

2020년 5월 10일의 편집 요청[편집]

코로나19 바이러스 그림의 링크를 SARS-CoV-2로 넣어주셨으면 합니다. 그림도 SARS-CoV-2의 입자 그림이고, 코로나19의 범유행에 관한 링크는 이미 세계 지도로 링크가 되어 있습니다. --유자차 (토론) 2020년 5월 10일 (일) 21:13 (KST)

Yes check.svg완료하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 5월 11일 (월) 23:11 (KST)
감사드립니다. --유자차 (토론) 2020년 5월 11일 (월) 23:47 (KST)

알고 있습니까 부분[편집]

'알고 있습니까' 대신 '알고 계십니까?' 또는 '알고 있습니까?' 아니면 '새로운 발견' 등이 나을 것 같습니다... -- 이 의견을 작성한 사용자는 DEVELOPER.PRO (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.--2001:2D8:6704:DAC2:BE5D:636C:4CCF:3189 (토론) 2020년 6월 11일 (목) 20:51 (KST)

오늘의 그림 '더보기...' 부분[편집]

오늘의 그림 부분의 오른쪽 아래 '더보기...' 대신 알찬글 배너처럼 오른쪽 상단에 더보기를 표시하는 것이 일관성 유지에 도움이 될 것 같습니다. 또한, 심미성도 줄 수 있을 것 같습니다. -- 🛠⭐️DEPRO⭐️🛠 | 토론 | 기여 | 2020년 6월 26일 (금) 22:39 (KST)

동의합니다

동의합니다 돌고래맛 (토론) 2020년 8월 4일 (화) 14:04 (KST)

2020년 6월 29일의 편집 요청[편집]

[[코로나19 범유행|코로나바이러스감염증-19 범유행]] 부분을 [[코로나19 범유행]] 형식으로 수정해 주시기 바랍니다. 그 외에 <!-- 코로나 임시베너 --> 부분을 <!-- 코로나 임시배너 --> 형식으로 수정해 주시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 6월 29일 (월) 04:37 (KST)

Yes check.svg완료 --L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 29일 (수) 14:31 (KST)

CC BY-NC-SA[편집]

이제 위키백과도 CC BY-NC-SA 로 해야합니다. 버전도 2.0으로 하야합니다. Iraqlevantislamicstate (토론) 2020년 7월 1일 (수) 19:31 (KST)

왜요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 1일 (수) 19:32 (KST)

그래야 복사할 수 있습니다. 나무위키에서는 위키백과꺼를 복사하면 저작권 침해로 인해 최대 무기한 차단돼었습니다. Iraqlevantislamicstate (토론) 2020년 7월 2일 (목) 09:02 (KST)

@Iraqlevantislamicstate: 일단 이곳은 대문의 '디자인'과 관련된 토론을 하는 곳으로 위키백과:사랑방이나 위키백과:질문방에 질의하셨으면 합니다. 또한 위키백과는 위키미디어 재단이 CC-BY-SA 3.0을 하라고 지정이 된 상태로 절대로 저작권 라이선스는 교체할 수 없습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 2일 (목) 09:43 (KST)
+ 나무위키는 상업사이트이기 때문에 NC 붙이시면 더 가져가기가 어려워집니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 2일 (목) 14:55 (KST)