본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제1주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
2022년 제1주
2022년 1월
52 27 28 29 30 31 1 2
1 3 4 5 6 7 8 9
2 10 11 12 13 14 15 16
3 17 18 19 20 21 22 23
4 24 25 26 27 28 29 30
5 31 1 2 3 4 5 6

2001:4430:D11B:5371:0:0:5E:8C6[편집]

2001:4430:D11B:5371:0:0:5E:8C6 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

박기순짱의 차단회피입니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 1일 (토) 09:54 (KST)답변

위의 표의 날짜를 못 봤네요. 적을 문서를 헷갈린 것 같습니다. 죄송합니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 2일 (일) 23:47 (KST)답변
예완료 1개월 차단합니다. Reiro (토론) 2022년 1월 3일 (월) 12:39 (KST)답변

‎117.111.23.209[편집]

‎117.111.23.209 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단 회피. 특수:역사/굴드 참고. — Ddxfx 2022년 1월 3일 (월) 01:09 (KST)답변

취소 2022년 1월 3일 (월) 03:08에 차단되었으므로 요청을 취소합니다. — Ddxfx 2022년 1월 3일 (월) 09:07 (KST)답변
예완료 다른 분이 1년 차단했습니다. Reiro (토론) 2022년 1월 3일 (월) 12:35 (KST)답변
이 요청을 원래 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제52주에 올렸다 1월 3일인데 52주에 올라간 것이 오류라고 생각하여 여기로 옮겼는데, 위키백과:사용자_관리_요청/2010년_1월#사용자:보수주의자_차단_요청을 보니 UTC로 아직 0시가 되지 않아서 그런 거였군요. 다 이유가 있었네요. 죄송합니다. — Ddxfx 2022년 1월 3일 (월) 19:31 (KST)답변

사용자:Eowjsdhkdwdogns[편집]

계정 생성(2021년 12월 26일) 직후부터 주 편집 분야가 야구, 철도 및 고속도로, 충청 지역 및 방송 관련 문서임과 동시에 특별한 이유 없이 문서의 상당한 부분을 비우는 등 기 차단된 기록이 있는 218.158.174.243 및 상기 IPv6 대역과 편집 패턴이 일치합니다.(1, 2) 해당 IP 주소와 동일한 인물이 차단 회피를 위해 계정을 생성한 것으로 보입니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 1월 3일 (월) 10:11 (KST)답변

예완료 무기한 차단합니다. Reiro (토론) 2022년 1월 3일 (월) 12:38 (KST)답변

14.43.3.157[편집]

14.43.3.157 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
지속적인 장난과 문서 훼손으로 차단 요청합니다. Magika (토론) 2022년 1월 3일 (월) 10:36 (KST)답변

예완료 1주일 차단합니다. Reiro (토론) 2022년 1월 3일 (월) 12:39 (KST)답변

115.20.166.60 차단 요청[편집]

문서 훼손, 허위 편집을 반복하고 있으며 과거에 차단되었던 특정 IP 사용자의 기여와 유사합니다. 해당 사용자의 차단을 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 1월 3일 (월) 13:03 (KST)답변

예완료 1달 차단합니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 3일 (월) 18:47 (KST)답변

이런 사람이 있습니까???[편집]

175.201.116.160 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

차단 푸세요!!! 당장!!!!--175.201.116.160 (토론) 2021년 12월 29일 (수) 23:47 (KST)

이런 이상한 글을 남기고

어쩔 티비

— 175.201.116.160 그의 사토에서 한짓.

저한테 욕하고.... 서명도 안하고... 튀었습니다. 진짜 죽여버리고 싶네요. 가능하면 욕 한번반 해도 되나요? 그리고 사토포함 가능한 넓게 잡아서 대역차단 해주세요. 1주일로요. with HANsClickings (Locating Tracker , Advanced , Suggestion) 2022년 1월 3일 (월) 22:11 (KST)답변

해당 아이피 사용자는 본인 토론에 장난을 하시니 토론 잠금도 되었다면 좋겠습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 3일 (월) 23:41 (KST)답변
예완료1주일 차단하고 토론창 잠갔습니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 3일 (월) 23:44 (KST)답변

사용자:Reiro 차단 요청 (사랑방 훼손 및 인신 공격)[편집]

이 사용자는 특수:기여/110.70.57.7사용자토론:Reiro#차단 정책을 준수해주세요.를 근거로 차단 정책 준수를 거부한 Reiro의 권한 회수가 필요합니다. 라며 지금까지 관인생략, RedMosQ, 책읽는달팽 모두 권한 오용을 정당화 하는 근거로 악의적인 사용자와 맞선다고 변명했으나 그 결과는 모두 회수였습니다. 더이상 묵과할 수 없습니다. 라고 한것을 되돌리면서, :특수:차이/31174027/31174565 동원 아이피 반달 이라는 인신 공격을 하였습니다.

위키백과:문서 훼손에서 다른 사용자에 대한 비판은 반달로 규정되지 않으며, 비난이라고 보더라도 반달이 될 수는 없습니다.

반달이 아닌것을 반달로 비방하고, 의견을 함부로 지웠으므로 규정을 위반하여 3개월 이상의 장기간 차단이 필요하다고 보여집니다.

Reiro님이 일반사용자였다면 관리자에 대한 비판을 지우면서 욕설을 했을때 어떠한 제재도 안받았을까요? 무조건 차단이 되었을겁니다. 되돌리기 기능 회수된 분들 보면 차단이 안됐을수가 없어요 2001:2D8:E99B:D6A7:0:0:144C:60B1 (토론) 2022년 1월 4일 (화) 00:42 (KST)답변

아니오아니오반려 이런식으로 끝도 없이 도배질을 하는 행동이 Reiro님이 도배글들을 지우는 것에 적법성을 부여한 것은 확실해 보입니다. --토트 2022년 1월 5일 (수) 04:25 (KST)답변

사:Ohms071130123 차단 요청[편집]

Ohms071130123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사용자는 특:차이/31175752특:차이/31175761, 특:차이/31175768과 같이 지속적인 문서훼손을 일삼고 있습니다. 또한, 모든 기여가 모두 되돌려진 기여(문서훼손 편집)입니다. --𝑴𝒊𝒍𝒌.𝒇.𝒎 (𝑫𝒆𝒃𝒂𝒕𝒆) 2022년 1월 4일 (화) 09:13 (KST)답변

추가 정보 : About672599님이 여기에서 경고를 했음에도 무시하고, 계속 반달을 했습니다. --𝑴𝒊𝒍𝒌.𝒇.𝒎 (𝑫𝒆𝒃𝒂𝒕𝒆) 2022년 1월 4일 (화) 09:20 (KST)답변
예완료 무기한 차단합니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 4일 (화) 09:41 (KST)답변

사용자:Reiro 차단 요청 2 (토론:릴카 훼손)[편집]

Reiro (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 토론:릴카에서 본명을 싣어야할 공공성이 있다는 근거를 임의로 삭제하고 토론을 보호하고 동원 아이피로 비방하여

규정을 위반했습니다. 2001:2D8:E920:7DB:0:0:15EF:E0A4 (토론) 2022년 1월 4일 (화) 12:12 (KST)답변

그만해주세요. 지겹습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 4일 (화) 13:54 (KST)답변
@Hajoon0102: 트롤 입니다. 무시하세요--˗S.M ִֶָ☆ˊ 2022년 1월 4일 (화) 16:12 (KST)답변
@ShineyMoon: 예, 알겠습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 4일 (화) 16:26 (KST)답변
아니오아니오반려 위의 동일요청 문단 답변으로 갈음. 토트 2022년 1월 5일 (수) 04:27 (KST)답변

사용자:211.198.20.71 차단 요청[편집]

211.198.20.71 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서훼손 목적 계정--Striker9498 (토론) 2022년 1월 4일 (화) 22:10 (KST)답변
예완료 이전의 차단된 전력에 더해 3개월간 차단합니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 4일 (화) 22:25 (KST)답변

1.176.82.252[편집]

1.176.82.252 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

2021년 3월 6일, 2021년 4월 15일에 각각 1개월, 6개월 차단되었으나 이후 잘못된 정보 기입과 관련없는 정보 기재를 반복하고 있습니다. --Ddxfx (토론) 2022년 1월 5일 (수) 19:09 (KST)답변

@Ddxfx: 구체적으로 어떤 편집이 그러한가요? --호로조 (토론) 2022년 1월 5일 (수) 20:15 (KST)답변
특:차이/31187931, 특:차이/31184558, 특:차이/31157438, 특:차이/31173516 등의 편집입니다. --Ddxfx (토론) 2022년 1월 5일 (수) 20:21 (KST)답변
예완료 1년 차단합니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 6일 (목) 01:45 (KST)답변

사용자:Reiro 인신 공격 금지 위반[편집]

이 사용자는 '동원 아이피'라는 표현을 남발하여 의견을 삭제하는데, 동원계정이라고 근거없이 주장하여 인신공격금지 원칙을 위반합니다. 2001:2D8:E30F:CEFA:0:0:187:B45 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 00:46 (KST)답변

해당 인물이 애인이 없다는것을 해명하면서 독자에게 실명을 밝혔다는 기사가 있으므로, 비공개라는 것은 틀리거나 중립적이지 않은 서술이며, 릴카가 본명 공개를 원치 않는다고 보도된 언론도 없습니다. 그리고 릴카 문서는 정상적으로 토론하면 본명을 적기로 할 것이 100% 확실합니다.

마지막 문장이 주관적이라는 것은 넘어가더라도, 나머지 문장은 비공개라는 단어 의미 해석상 객관적이고 합리적인 의견입니다. 지워달라고 요구 했더라도 스스로 밝힌적이 있는 경우 '비공개'가 정확, 적확한지 의문이 제기될 수 있습니다.

그러나 비중립적 서술의 반복: 동원 아이피 사용자 난입 라는 인신공격을 하면서 사용자토론:양념파닭 문서를 보호해 인신공격금지 등을 위반하여 차단을 요청합니다. 2001:2D8:E88C:FEAD:0:0:9:D0A4 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 00:54 (KST)답변

공개 반대 라면 모를까 비공개는 논리적으로 틀린 서술입니다. 2001:2D8:E88C:FEAD:0:0:9:D0A4 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 00:56 (KST)답변
아니오아니오반려 중학생에게도 트롤 소리 들으면서 무시당하면 진지하게 느끼는 것 없습니까.--Reiro (토론) 2022년 1월 7일 (금) 01:16 (KST)답변
아직 그 중학생은 민주주의 교육 기회가 적어서 권한 집행자의 법치와 삼권분립, 기피제도에 대한 이해가 부족해보여서 그러려니 합니다. 계속 본인이 차단을 반려하실 경우 권한회수로 이어질 수 있으며, 방금 위 발언을 근거로 재차단 요청을 합니다. 2001:2D8:E929:43BF:0:0:584:20B1 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 01:22 (KST)답변
의견 제가 좋은 사람이라던가 좋은 사용자는 아닙니다만, 그냥 다른 사용자로서 의견을 드리자면, 사랑방, 사관, 문관 등에 도배를 하는 것은 당신의 뜻에 사람들이 공감 갖게 만드는 것에 도움이 되지 않습니다. 오히려 거부감만 키우죠. 저도 처음에는 다른 관리자가 처리하면 안되나, 자신과 관련된 요청을 왜 처리하나 이런 생각을 했지만, 차단회피 해가면서 이렇게 거의 도배수준으로 글을 남기는 것을 보면서 점점 당신에게 거부감이 들더라고요. 그런 행동들은 또한 관리자가 당신의 모든 요청 또는 글을 반려하거나 삭제할 명분을 줍니다. 진짜로 권력 분립을 지키는 것이 목적이라면, 저라면 이런 행동은 하지 않을 것 같네요. --Ddxfx (토론) 2022년 1월 7일 (금) 15:20 (KST)답변
@Ddxfx: 정상적으로 다양한 사용자의 토론 기회가 있었던 한국서가협회대한장기협회 문서는 모두 복구 결론이 나왔습니다. 이제 Reiro는 어쨌든 '비공개'는 정확한 표현은 아니지 않냐 하는 말까지 양념파닭의 토론에서 지우는 등 권한을 오남용하고 있습니다. 잊혀질 권리 문제 특성상 이계덕 사태처럼 (그 주장은 규정 위반이지만) 그냥 막무가내로 본인이 원하지 않으니 지우자는 사람 때문에 토론이 잘 진행되는게 쉽지 않지만요. 몇몇 사용자의 되돌리기 기능이 회수되고, redmosq나 책읽는달팽등이 권한 회수된 것처럼, 명분이 생기는 것은 아닙니다. 2001:2D8:EA2C:ABB:0:0:3593:30A0 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 16:03 (KST)답변
당장 공동체에서 공감가지시리라고는 생각하지 않으나, 언젠가 진실이 드러나게 됐을때 비판측에서 이 사건을 권한 남용의 예시로 제시하면, 지지측에서 남용이 아니라고 반론하기 쉽지 않을 것이라고 봅니다. 책읽는달팽님도 권한 회수 토론을 보면 모국어가 아닌 영어로 된 메타위키의 이해당사자도 된 소모임 결의를 메타 정책으로 오해해 고의나 과실로 허위 발언을 하였는데, 처음 공론화 됐을때 공동체에서 묻어버렸다가 두번째에 드러나 권한 회수로 이어졌습니다. 만약 책달님이 첫번째 공론화때 자기가 엮인 글을 보고 영어실력이 부족해서 실수했다고 해명, 사과했다면 아무런일도 일어나지 않았을겁니다. 2001:2D8:EA2C:ABB:0:0:3593:30A0 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 16:03 (KST)답변
이미 Minjunojo 차단만으로도 권한 회수해야하는 사용자입니다. 2001:2D8:EA2C:ABB:0:0:3593:30A0 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 16:08 (KST)답변

케이팝모터스 관련 홍보(동원) 목적 계정 및 IP[편집]

위키백과:문서 관리 요청/2022년 1월#황요섭, 케이팝모터스 및 코리아저널리즘 생성 보호 요청과 연계된 요청입니다. 해당 문서들에 대하여 지속적으로 광고 및 허위 내용을 삽입하고 있으며 {{삭제 신청}} 틀을 제거하는 행위를 지속하고 있습니다. --121.155.145.26 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 09:25 (KST)답변

예완료 아이피(1주일) 제외한 모두 무기한 차단합니다. 다만 케이팝모터스는 쌍용차 인수관련해서 넘겨주기 문서로는 생성 가능해 보입니다. Reiro (토론) 2022년 1월 7일 (금) 15:10 (KST)답변

2001:E60:87AC:AE9:9D54:4C23:C654:5D68[편집]

2001:E60:87AC:AE9:9D54:4C23:C654:5D68 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

편집 필터 폐기 반달. --Ddxfx (토론) 2022년 1월 7일 (금) 14:31 (KST)답변

예완료 1주일 차단합니다. Reiro (토론) 2022년 1월 7일 (금) 15:10 (KST)답변

2001:2D8:E604:6C0C:E15F:90AA:D453:CE06 등 7명[편집]

  1. 2001:2D8:E604:6C0C:E15F:90AA:D453:CE06 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
  2. 2001:2D8:EF0D:390B:DD4F:44EF:FFEA:8D5E (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
  3. 2001:2D8:EE81:B590:9DDF:B2C0:FD92:4D6E (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
  4. 2001:2D8:EE89:6AFF:54E:68F1:F992:A305 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
  5. 2001:2D8:E602:AD06:F13B:C7A6:2C08:B43F (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
  6. 2001:2D8:EA79:C7C1:D1D7:4049:2F13:63DF (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
  7. 2001:2D8:E271:71C3:E181:AE0:173F:3CF9 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

보민개의 차단 회피. --Ddxfx (토론) 2022년 1월 7일 (금) 16:25 (KST)답변

예완료 다른 분이 1년 차단했습니다. Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 01:36 (KST)답변

사용자:Pota12 차단 요청[편집]

Pota12 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 토론에서의 한 차례 지적에도 불구하고 화학 등 전문 분야 문서에서 개방형 어학사전 우리말샘을 지속적으로 출처로 인용합니다 (특수:차이/31188375, 특수:차이/31188559). 우리말샘나무위키바이두 백과처럼 임의 이용자가 기고할 수 있는 개방형 어학사전이며, 그 내용은 크고 작은 오류를 쉽게 확인할 수 있습니다. 예컨대 유한 생성 아벨 군은 일반적으로 유한 개의 순환군의 직합으로 나타내어지지만, 우리말샘에서는 유한 개의 유한 순환군으로 나타낼 수 있다고 적혀있습니다 ([1]). 우리말샘의 전문 지식에서의 잦은 오류는 2021년 학술용어 정비 학술대회에서도 언급된 적 있습니다 (임채헌 교수 발표 참고). 이를 차치하더라도, 우리말샘을 비롯한 이용자 생성 콘텐츠는 자비 출판물에 해당되므로 위키백과:신뢰할 수 있는 출처로 보기 어렵습니다.

사용자:Pota12는 우리말샘 출처 인용을 지적하는 토론에서 상대방의 의견을 “동어 반복”과“억지”, “거짓말”로 폄하하는 등 인신 공격을 가했으며 (특수:차이/30850724, 특수:차이/30886938), 토론의 위치롤 합의 없이 저의 사용자 토론 문서로 반복적으로 옮기는 등 비협조적인 태도를 고수했습니다 (특수:차이/30886877, 특수:차이/30905124, 특수:차이/30906049, 특수:차이/30906050, 특수:차이/30906081). 이에 해당 사용자의 차단을 요청합니다. 慈居 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 19:42 (KST)답변

피요청 사용자의 이전 계정 사용자:Pk0001은 “협업 정신에 어긋난 토론 태도”를 이유로 차단된 적 있습니다 ([2]). 慈居 (토론) 2022년 1월 7일 (금) 19:45 (KST)답변

예완료 1주일 차단합니다. 그리고 위키 형식의 출처는 위키백과 출처로 부적합합니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 01:39 (KST)답변

125.191.82.148 문서훼손[편집]

125.191.82.148 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

기여 내역 보면 F-117 문서에서

" 이라크전에 참전중인 F-117 " 에서

" 이라크전에 참S전E중X인 F-117 " 로 문서훼손 했습니다.

위키백과 사용이 미숙해서 어찌 고쳐야하는지는 잘 모르겠습니다.

아니오아니오반려 일시적인 반달이라 차단의 실익이 없습니다. 해당 반달은 되돌려졌습니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 01:40 (KST)답변

무기한 차단된 애국심존중의 차단회피 계정[편집]

흑마 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사문에 보시면 애국심존중의 다중계정이라고 적혀져 있고 사문에 반성했다고 죄송하다고 썼습니다. 근데 몇 분전에 가입된 계정이라 앞으로 어떻게 될지는 모르겠지만 차단 중에 새 계정을 만드는 것은 잘못된 것이라고 생각되어 사관에 회부하게 되었습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 7일 (금) 23:18 (KST)답변

예완료 무기한 차단합니다. 차라리 차단 재검토 요청을 하셨으면 더 좋았겠네요. Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 01:42 (KST)답변

사용자:Smy987 제재 요청[편집]

Smy987 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

해당 사용자는 공직자 문서에 출처를 제시하지 않은채 카더라 내용을 편집함. 또한 3년전에 해당 사용자의 토론란에 주의를 줬지만 변함이 없고 또한 토론을 거치지 않고 자신이 편집한 부분을 되돌리기 행위를 무분별하게 행함. 해당 사용자를 제재를 요청드립니다.--사랑나무 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 13:08 (KST)답변

@사랑나무: 어떤 점이 반달이라 생각하셨는지 정확히 알 수 있을까요?--Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:13 (KST)답변
@Reiro:출처가 없는 부정확한 내용을 사실인 마냥 마구 게재했습니다. 그리고 나라별 대통령 문서에 부관과 부관직책을 따로 기입하진 않은데 무슨 근거로 자신감이 있는지 정확하지 않는 사실을 자꾸 게재했습니다.이 사용자의 게재된 내용이 거의 대부분 출처를 밝히지 않았고요. 그리고 공직자 문서에 너무 과한 경칭을 불필요하게 사용했습니다.경고 차원으로 1주일 차단이 필요한듯 싶습니다.--사랑나무 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:23 (KST)답변

카자흐스탄 대통령

카자흐스탄의 대통령 편집 역사를 보시면 저렇게 불필요하게 여러번 편집행위를 하는데 저는 이점을 반달이라고 봅니다.--사랑나무 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:28 (KST)답변

아니오아니오반려우선 정확하게 알려주는 것이 필요하다 봅니다. 부관직책은 잘 모르겠으나, 경칭 등은 중립적이지 못한 표현이니 피해야겠지요. 우선은 토론을 거쳐 주시고, 그 이후로도 반복되면 다시 신청 부탁드립니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 17:29 (KST)답변

‎넥센타이어[편집]

지속적 문서훼손. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2022년 1월 8일 (토) 15:53 (KST)답변

+기업명을 계정명으로 사용하는 사용자입니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 8일 (토) 16:03 (KST)답변
예완료 무기한 차단합니다. --Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 16:10 (KST)답변

넥센타이어 토론란 잠금 요청[편집]

욕설, 인신공격 등으로 토론란을 도배하고 있습니다. 따라서 잠금을 요청하는 바 입니다. --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2022년 1월 8일 (토) 16:24 (KST)답변

예완료 잠갔습니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 17:26 (KST)답변

175.223.17.50[편집]

175.223.17.50 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
문서 훼손으로 차단 요청합니다. Magika (토론) 2022년 1월 8일 (토) 17:02 (KST)답변

예완료 1주일 차단합니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 17:30 (KST)답변

사용자:Robinho4444 다중계정 차단 요청[편집]

Robinho4444 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:euro2024의 다중계정으로 차단 요청--Striker9498 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 22:22 (KST)답변
예완료 다른 분이 무기한 차단했습니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 8일 (토) 23:00 (KST)답변

NKpia 무기한 차단 요청[편집]

이 계정은 5년만에 갑자기 비정상적으로 나타나, 지금까지 수많은 다중 계정 및 동원 계정들이 무단 표제어 이동 시도를 해서 공동체 분란을 일으켰던 문서인 더불어민주당원 댓글 조작 사건의 표제어에 대해, 장기간 토론으로 형성된 표제어 관련 총의를 무시하고, 기존에 분란을 일으켰던 계정들과 동일한 패턴으로 무단 변경했습니다.

지금 무단 이동된 토론 문서인 토론:드루킹의 인터넷상 불법 댓글 조작 사건/보존문서1에서 보이듯이, 당시 루리웹의 개입이 증명되었고, 집요한 표제어 이동을 시도한 수상한 계정들 중 Jesamsex, 포테이토, Hwimale은 다중계정으로 판명되어 차단 당했습니다. 당시에는 이 계정들이 유니폴리의 다중계정으로 의심되었으나, 저 차단 당한 계정들과 동일한 패턴으로 지목된 Mailzzang+aus와 그 계열 계정들이 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제7주#유니폴리의 다중계정 Mailzzang+aus 무기한 차단 요청위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제32주#Mailzzang+aus 무기한 차단 요청을 통해 증거가 제시되어 차단 당한 것을 보면 결국 Mailzzang+aus 계열로 보입니다.

Mailzzang+aus 계열 의심을 차치하더라도, 5년만에 나타나 기존에 수년 동안 표제어 이동을 집요하게 시도한 다중계정들과 동일한 패턴의 편집을 뜬금없이 한 것을 보면, 매우 비정상적인 편집 행태를 보이는 동원 계정이 확실해 보이며, 이에 무기한 차단을 신청합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2022년 1월 8일 (토) 23:21 (KST)답변

위키 문서들 중에 공식명칭을 쓰는 문서들이 많이있고 원래 제목은 오늘 터진 이재명 후보측 범법행위 사건과 구별이 하나도 안되는 문제가 생겨서 옮긴 것입니다. 오해입니다. --NKpia (토론) 2022년 1월 8일 (토) 23:31 (KST)답변
귀하가 기여한 날은 총 이틀에 불과하고, 그 두 날 사이에는 5년이라는 간격이 있습니다. 그리고 이틀 기여했는데 아주 능숙하게 과거 다른 동원 계정들이 집요하게 했던 행위를 그대로 답습하네요. 솔직히 너무 많이 본 그 분의 패턴이라 제가 더 설명하는 게 공간 낭비일 것 같습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2022년 1월 8일 (토) 23:34 (KST)답변
애국 우파 신문에서도 드루킹을 더 많이 쓰는것 같던데 독도가 한국땅이라고 연관있는 사람 아니냐고 하는 것과 똑같은 논리인건 아시죠? 다른 정치적인 문서에 대해선 누구의 편도 들 생각이 없습니다. 오해입니다. --NKpia (토론) 2022년 1월 8일 (토) 23:49 (KST)답변
개인의 일탈인지 아니면 당 차원에서의 조직적인 여론조작 시도인지 그에 따른 관점에 따라 제목을 다르게 정해야 한다고 보는 것 같습니다. 다만 편집 이력을 볼 때 다른 사이트에서의 개입이 아닐까 우려스럽습니다. 단순히 독도가 한국땅이라 했다고 연관 있는 사람이냐의 문제가 아니라 편집 패턴에 있어 우연이라 하기에는 접점이 너무 많기 때문입니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 04:22 (KST)답변
표제어 문제는 일단 지금 차단 사유와 별개의 문제입니다만, 공범인 김경수 당시 민주당 국회의원의 대법원 실형 판결을 통해, 이 사건은 개인의 일탈이 아닌 복수의 당원들과 국회의원이 가담한 조직적인 여론조작이란 게 이미 사법적으로 결론이 난 상태입니다. 이러한 근거들에 대해 정말 장기간에 걸친 수많은 사용자들이 참여한 토론이 있었고, 기존 표제어는 그 총의의 결과물입니다. 그 와중에 그 총의를 집요하게 훼손하려고 한 수많은 Mailzzang+aus 계열로 의심되는 동원 계정들이 있었는데, 지금 이 계정도 그 동원 계정들과 매우 동일한 패턴을 보여주고 있으면서, 계정 자체의 편집 이력도 동원 계정 정황이 확실하기 때문에, 무기한 차단 신청을 한 것입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2022년 1월 9일 (일) 05:04 (KST)답변
의견 또한 위키백과:사랑방/2021년 제29주#Reiro 사용자에 대한 관리자 권한은 착오로 부여된거 같기도 합니다. 그리고 오늘 나온 김경수 드루킹 판례를 보지 않더라도 마땅히 회수되고 재선거나 선거 무효가 맞습니다.에서 본인이 밝혔듯이, Mailzzang+aus 본인은 김경수의 대법원 재판에 직접 참여할 정도로 김경수와 상당히 연관된 이해관계자로 추정됩니다. 그에 따라 지금까지 여러 동원 계정들을 투입해 이 문서의 표제어에 각별한 집착을 가지면서, 동원 계정을 이용한 총의 훼손 행위에 반대해온 저에 대한 집착도 가지게 된 것으로 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2022년 1월 9일 (일) 05:32 (KST)답변
해당 사용자가 국민의 힘에서 정책 발표를 하던 것을 보았는데 이런 방식으로 여론을 조작하려는 시도가 아닐까 우려스럽습니다. 위키백과는 개인의 정치적 의지를 반영하는 곳이 아니니까요. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 07:33 (KST)답변
많이 쓰이는 명칭도 공식 명칭도 아니고 같은 제목으로 호칭될 수 있는 사건이 복수가 되었다면, 그 제목은 사용할 수 없는 제목인 것이 맞습니다. --NKpia (토론) 2022년 1월 9일 (일) 09:02 (KST)답변
@호로조: 말씀하신대로 동원 계정 개입 우려가 농후하다면 빨리 차단 처리를 하시는 게 좋을 것 같은데요. 지금 계속 기존에 총의가 형성됐던 문서의 이동 강행으로 협업을 무시하고 트롤링을 하고 있거든요. --인피니티 건틀렛 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 14:10 (KST)답변
네, 좀 더 많은 사용자가 주목해야 할 일로 보입니다. 위키백과를 특정 집단의 정치적 이해를 위해 조직적으로 개입하고 있는 것으로 밖에 보이지 않습니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 14:48 (KST)답변
예를 들어 같은 이름의 정치인이 여러명이라는 사실이 발견되면 제목을 김개동 (정치인)으로 쓰자는 합의를 무시하고 김개동 (1950년생 정치인) 등으로 옮길 수 있는 것과 다르지 않다고 생각합니다. --NKpia (토론) 2022년 1월 9일 (일) 09:02 (KST)답변
사실상 동일한 계정이나 마찬가지인 것으로 보입니다. 이와는 별개로 위키백과가 그러한 정치적 여론 조작의 장소로 이용될 수 있다는 사실이 우려스러울 뿐입니다. 타 사용자들에게 찾아가 특정 관리자의 행위가 부조리하다고 읍소하는 행위나 다소 맥락에 맞지 않는 해명, 예를 들자면 다중계정 의혹을 묻고 있는데 자신의 의견의 정당성을 설파하는 특유의 논리 전개 방식과 같이 Mailzzang+aus와 유사한 점이 너무나도 비슷합니다. 이러신다고 박호언씨 본인이 해온 일들이 옳은 것으로 수정되는 것이 아닙니다. 당신을 차단한 관리자를 잘못된 일로 해임되게 만들면 그 관리자들이 했던 차단은 무효가 되고 Mailzzang+aus님께선 복권될 수 있다는 인지도식을 가지거 계신 건가요? 여기서는 특정 당의 책임을 희석시키는 제목을 주장 하시면서 왜 그 반대편에 있는 당에 소속된 이준석씨와 함께 사진을 찍고 거기서 정책을 발표합니까? 당신이 위키백과에서 해온 행동을 보면 제 우려가 단지 개인적인 생각에 불과하지 않다는 게 느껴집니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 14:43 (KST)답변
메일짱 박호언의 국민의힘 나는 국대다 선발 참여는 그냥 신지예가 국민의힘 들어갔던 거랑 같은 맥락이죠. 사실 이런 류 사람들은 정치판 빼고는 아무런 생산활동 경력이 없었기 때문에, 어디든 불러주면 자신의 진영이나 사상적 신념 같은 건 상관 없어 보입니다. 생존이 달린 문제거든요.
아울러 당시 동시대에 어른들한테 과도한 항의행위로 관심 끌었던 부류 중에 강의석은 그래도 인정 받아서 서울대 갔는데, 박호언은 서울대에서 거절 당하고 호주에 별 유명하지 않은 대학에서 전전했으니, 인정 받고 싶어하는 욕구가 장난이 아닐 것으로 추정됩니다. 그래서 위키백과에서 이런 행동을 계속하는 걸지도 모르겠습니다.
근데 박호언의 프레젠테이션 영상 보면,[3] 말투도 명확하지 않고 발음도 부정확해서 뭔 말 하는지도 모르겠어요. 그냥 참가상 정도 준 것 같은데, 개인적으로 봤을 때 뭐 앞으로도 비전이 좋아보이진 않네요. --인피니티 건틀렛 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 15:13 (KST)답변
예완료 무기한 차단합니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 14:48 (KST)답변

의견 분명 적당히 하랬는데 꼴랑 이틀 기여에 5년만에 나타나서 정상 계정 코스프레를... 참 할 말이 없어짐... --211.36.150.171 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 00:01 (KST)답변

민주당의 댓글조작 사건이 둘 이상이라는 사실을 전한뒤에 백이면 백에게 물어보세요. 백이면 백 드루킹 쪽을 제목으로 쓰는 것이 맞다고 할겁니다. --NKpia (토론) 2022년 1월 9일 (일) 00:05 (KST)답변
일반적인 사람 누구나 비슷한 생각을 할건데 누구 아니냐라고 시비를 거니 어이가 없네요. --NKpia (토론) 2022년 1월 9일 (일) 00:08 (KST)답변
동원 계정은 위키백과의 총의 형성에 영향을 주기 위해서 논의에 참가시키는 자신의 아군이나 대리 소유의 계정이라고 하는데 아무런 이유없이 오해를 받아 당혹스럽지만 편집에 대한 해명 외에 논의에 일절 참여하지 않으면 되겠습니까? 그러면 싸울 것도 없죠? --NKpia (토론) 2022년 1월 9일 (일) 00:13 (KST)답변

의견 5년에 걸쳐 꼴랑 이틀 기여했는데 어떻게 알고 Ellif님 사용자 토론에 가서 자기가 원하는 거 읍소하는 것도 메일짱이랑 하는 짓이 똑같네요. 문답무용입니다. 지금 일단 원래 쓰던 통피 대역이 일시 차단 당했고, 웬만한 동원 계정들은 호로조님과 Reiro님이 죄다 차단시켜서, 부득이하게 5년 묵은 계정 들고 와서 분란을 일으키는 걸로 보입니다. --211.36.150.171 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 01:25 (KST)답변

의견 이런 패턴 지금 한두번 보는 게 아니죠.

1. 전체 기여한 날이 고작 며칠 수준으로, 이 매우 짧은 기간에 집중적으로 기여함
2. 몇년 동안 아무 활동 없다가 갑자기 나타나 메일짱 계열 동원 계정들이 집착하는 짓을 똑같이 함 (ex. 호로조님, Reiro님, Cyberdoomslayer님 공격 또는 메일짱이 집착하는 문서 트롤링)

그냥 메일짱입니다. 지금도 해당 문서에 참여했던 사용자들의 총의를 무시하고 협업을 무시하며 이동 강행을 계속 하고 있으니 조속히 차단 바랍니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 13:02 (KST)답변

프락치 활동을 왜 여기서 하는지 의문스러울 뿐입니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 14:59 (KST)답변
그러게 말입니다. 여기 트래픽 별로 높은 곳도 아니라 여론몰이 효과도 별로 없을텐데 말이죠. 위에 말했듯이 그냥 자기 인정 욕구가 주목적인 것 같습니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 15:16 (KST)답변
의견 특정 사용자와 유사도는 아주 높으나 간혹 다른 사람을 불러오기도 하는 만큼 표현에는 신중하셨으면 합니다. 동일인물임을 그만두고라도 특정 목적을 위한 동원 계정임은 분명하니까요. 그리고 하나 더, 실제 인물의 이름을 언급하면서 비난하는 행위는 위키백과에서 권장하지 않습니다. 단어 선택 주의해 주세요. --Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 16:37 (KST)답변
의견 NKpia님이 수상한 사용자로 보인다고 의심하는 것과 이재명 관련 사소한 여론 조작 의혹 사건을 부각하기 위해 이동을 하였다면 부적절한 행동이라는 것에는 큰 문제가 없어보입니다. Bulryeok (토론) 2022년 1월 18일 (화) 11:09 (KST)답변
그러나 호로조님의 다른 주장들은 말도 안되는 논리적 모순이나, 위키백과의 정신에 어긋나는 의견이 아주 많아 보입니다. 위키백과의 원래의 표제어가 부적절하다는 주장도 충분히 제기될 수 있는 의견이며, NKpia님이 이런 행동을 했다고 해서 그 계정을 호로조님이 차단한다는 보장이 전혀 없는데, 호로조님의 권한 회수를 유발하기 위해 계정을 사용했다고 인식하는 점(당신을 차단한 관리자를 잘못된 일로 해임되게 만들면 그 관리자들이 했던 차단은 무효가 되고 Mailzzang+aus님께선 복권될 수 있다는 인지도식을 가지거 계신 건가요? ) , 일반시민을 대상으로 한 정책공모전 이라 국민의힘 지지자만을 대상으로 하지 않는 '나는 국대다 2' 행적에 대해 무단으로 공개하고 프락치라고 비하하는 것, '국민의힘 지지자'라면 국민의힘의 정치적 입장에 유리한 표제어를 주장해야 한다고 생각하는 것(여기서는 특정 당의 책임을 희석시키는 제목을 주장 하시면서 왜 그 반대편에 있는 당에 소속된 이준석씨와 함께 사진을 찍고 거기서 정책을 발표합니까?) 등은 합리적인 의견이라고 보기 어려우며, 한편으로는 국민의힘에 유리하기 위해 이재명 관련 사건을 부각하기 위한 목적으로 이동했을 정치적 목적을 제기하면서(해당 사용자가 국민의 힘에서 정책 발표를 하던 것을 보았는데 이런 방식으로 여론을 조작하려는 시도가 아닐까 우려스럽습니다. 위키백과는 개인의 정치적 의지를 반영하는 곳이 아니니까요. ) 한편으로는 국민의힘에 반대하기 위한 프락치라고 말하는 것도 잘 이해가 되지 않습니다. 특정정당의 지지자라고 해도 위키백과의 표제어나 서술에 대해서는 자신의 정치적인 이해를 떠나 정책에 부합하는 서술을 지향하는 것이 바르니까요. Bulryeok (토론) 2022년 1월 18일 (화) 11:09 (KST)답변
개인정보나 사생활 보호를 하지 않은 점, 위키백과의 정책에 대해 이해가 부족한 점, 합리적이지 못한 의심 등 여러 문제점을 드러낸 발언으로 보입니다. Bulryeok (토론) 2022년 1월 18일 (화) 11:09 (KST)답변

의견 @호로조: @Reiro: 위 Bulryeok 계정은 4달만에 나타나 하루동안 기여를 이빠이 채운 후 알토님의 관선에 반대표를 던지고, 2년만에 나타나 투투님의 관리자 권한 회수 발의에 갑자기 막타를 치고, 2달만에 나타나 Reiro님의 관선에 반대표를 던지고, 이번에는 1달만에 나타나 이미 한참 뒤로 밀려난 이 메일짱 관련 사관은 어떻게 또 찾아내서 메일짱을 대변하고 관리자들을 비난하네요. 아주 전형적인 메일짱의 공동체 분란 패턴이라 이미 메일짱 계열 의심 계정으로 여러번 지목 받은 걸로 알고 있는데, 아직도 무기한 차단 안 당하고 살아있는 게 신기하군요. 참고하시라고 메일짱 피해 관리자 분들에게 핑 날립니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2022년 1월 18일 (화) 21:23 (KST)답변

사용자:Smy987 차단 요청[편집]

Smy987 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

누르술탄 나자르바예프 문서에서 확실하지 않은 정보와 자기가 생각하는 추측성 내용을 삽입하였습니다. 납득시킬만한 출처도남기지 않고 불필요한 정식 명칭까지 삽입하는거 보여서 이건 도저히 못참겠습니다. 차단 부탁드립니다.추가로 2022년 카자흐스탄 시위 문서에도 불확실한 정보와 근거를 들이대면서 내용을 생성 하고 있습니다.--사랑나무 (토론) 2022년 1월 8일 (토) 23:48 (KST)답변

의견 위 요청에서는 토론을 거치라고 답이 나왔는데, 해당 사용자와의 토론은 진행해 보셨나요? Magika (토론) 2022년 1월 9일 (일) 00:30 (KST)답변
아니오아니오반려 일단 해당 사용자와 토론을 통해 의견을 조율하는 과정이 먼저이고, 고의적이라 보기 어렵겠다는 입장입니다. 해당 사용자의 위키백과 편집 지침에 대한 이해가 미숙한 점에서 오는 문제라는 것이죠. 일단 사용자 토론에 메세지를 남길테니 토론을 거부할 경우 그때 차단의 필요성을 논의하는 것이 좋을 듯 합니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 04:31 (KST)답변

218.209.145.225[편집]

계속해서 인물의 출생일을 조작하는 등의 훼손 행위를 반복하고 있습니다. --양념파닭 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 02:30 (KST)답변

예완료 1개월간 차단합니다. --호로조 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 04:42 (KST)답변

사:SCP1988[편집]

특수:차이/31214509‎, 특수:차이/31214524‎ 봐주시길 바랍니다. --The untold truth (토론) 2022년 1월 9일 (일) 08:42 (KST)답변

의견 철회 토론으로 경고 드렸습니다. --The untold truth (토론) 2022년 1월 9일 (일) 08:47 (KST)답변

아니오아니오반려 신청자의 뜻에 따라.--Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 11:47 (KST)답변

121.179.83.45[편집]

121.179.83.45 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 문서 훼손 및 욕설로 차단 요청합니다. Magika (토론) 2022년 1월 9일 (일) 13:55 (KST)답변

예완료 3일 차단합니다. Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 14:52 (KST)답변

코딱지먹는 개턔훈[편집]

코딱지먹는 개턔훈 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사유 생략--˖ ִֶָᶤ R.V ִֶָꨄˊ˗ 2022년 1월 9일 (일) 14:02 (KST)답변

예완료 다른 분이 무기한 차단했습니다. Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 14:52 (KST)답변

110.70.50.186[편집]

110.70.50.186 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

의도적인 문서훼손으로 차단요청합니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2022년 1월 9일 (일) 18:31 (KST)답변

또한 175.223.17.50 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 과 동일한 사람으로 보입니다. --έλαιας κλάδος (토론) 2022년 1월 9일 (일) 18:34 (KST)답변
예완료 1주 차단합니다. Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 18:49 (KST)답변

110.70.50.186[편집]

110.70.50.186 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 문서 훼손으로 차단 요청합니다. Magika (토론) 2022년 1월 9일 (일) 18:31 (KST)답변

위랑 중복이네요. Magika (토론) 2022년 1월 9일 (일) 18:40 (KST)답변
예완료 위에서 처리했습니다. 1주 차단합니다. Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 18:49 (KST)답변

양숙이[편집]

문서 훼손을 목적으로 가입한 계정이며, 본인 사용자 토론에 적힌 경고글에 비방글로 답변하는 관계로 토론란 차단까지 필요할 것으로 사료됩니다. --양념파닭 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 19:38 (KST)답변

예완료 무기한 차단합니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 19:48 (KST)답변

106.102.129.199[편집]

방송사 관련 문제를 일으키는 IP입니다. 예전에 문제가 생겼던 문서가 아니지만, 동일인으로 추정됩니다. --양념파닭 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 19:41 (KST)답변

방금 TBS 문서에 편집을 가했네요. 동일인 확실한 듯 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 19:44 (KST)답변
예완료 3개월 차단합니다. --Reiro (토론) 2022년 1월 9일 (일) 19:49 (KST)답변

117.111.12.91[편집]

몇 분만에 대역 바꿔서 오는 것도 정말 대단하네요. --양념파닭 (토론) 2022년 1월 9일 (일) 19:53 (KST)답변

예완료 3개월 차단합니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 10일 (월) 00:36 (KST)답변

LDHupdateW 차단 요청 합니다.[편집]

LDHupdateW (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) LDHupdateW 라는 이용자가 자꾸 배우 이도현의 문서에 저작권을 위반하는 사진을 프로필 사진으로 변경하여 프로필 사진에는 상업적 목적으로 사용 가능한 사진이나 저작권을 포기한 사진만 사용 가능하다고 분명 얘기를 하였음에도 불구하고 계속 저작권을 위반하는 사진을 프로필 사진으로 사용하고 있습니다. 조치 부탁드립니다.— 이 의견은 121.139.125.2님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 3월 29일 (화) 17:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.--The untold truth (토론) 2022년 1월 9일 (일) 21:59 (KST)답변

사링 추가했습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 1월 9일 (일) 23:43 (KST)답변
아니오아니오반려 우선 토론란에 글 남겨주세요. 생존 인물 관련해서는 저작권 침해되는 사진은 사용 못한다구요. (그러니까 인스타 등지에서 긁어 온 사진요). 사진 어디서 가져왔는지도 물어봐주시고요. 그 다음에도 안 되면 조치하겠습니다.--Reiro (토론) 2022년 1월 10일 (월) 00:38 (KST)답변