위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제19주

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
◀ 2020년 제19주 ▶
2020년 5월
주 월 화 수 목 금 토 일
18 27 28 29 30 1 2 3
19 4 5 6 7 8 9 10
20 11 12 13 14 15 16 17
21 18 19 20 21 22 23 24
22 25 26 27 28 29 30 31
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

문경재 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

문경재 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 지속적인 뮤직뱅크의 K-차트 1위 수상자 목록 훼손. 이전에도 이 문서를 훼손한 적이 있음.bugak:) 2020년 5월 4일 (월) 00:24 (KST)답변

완료 무기한 차단--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 16:40 (KST)답변

175.123.202.68[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

진화, 창조주의등의 문서에서 다양한 문서 훼손을 반복하고 있습니다.

 >O– >O– >O–  Neuro Sum (토론 기여) 2020년 5월 4일 (월) 07:15 (KST)답변

반려 1회성 훼손으로 보여 반려합니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 16:49 (KST)답변

2001:2D8:6692:567A:83CA:DEF7:384F:FA46 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

사:Gomdoli4696/문, 사:뇸이/EdgeDoc 훼손. — 흑조 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 07:56 (KST)답변

차단 사유 추가합니다. 사:흑조/EdgeDoc에 이상한 사진 업로드. — 흑조 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 11:20 (KST)답변
반려 다음번 반복 시 차단합니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 16:53 (KST)답변

211.210.60.100 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

문서훼손 반복. — 흑조 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 11:09 (KST)답변

완료 1개월 차단--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:03 (KST)답변

175.215.53.37 차단요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

175.215.53.37 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

동학 농민 운동문서 지속적으로 훼손. --교법 ( 토론 • 기여 ) 2020년 5월 4일 (월) 14:46 (KST)답변

반려 다음번 훼손 시 차단합니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:07 (KST)답변

121.200.90.115[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

계속해서 국기, 국장 관련 문서를 훼손하고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 4일 (월) 17:08 (KST)답변

지난 주 요청에도 올라왔던 IP이며, 밍꼬발랄, 익명송 등에 집착하고 세계 기상 기구 문서와 국제 민간 항공 기구 문서에 남아프리카 공화국의 국장 이미지를 추가하는 등 이해할 수 없는 편집을 하는 IP입니다. — 앵무 2020년 5월 4일 (월) 17:19 (KST)답변
국기, 국장 관련 문서 뿐 아니라, 타인의 사용자 토론을 비롯한 다른 문서도 훼손하고 있습니다. — 앵무 2020년 5월 4일 (월) 17:29 (KST)답변

완료 다른 관리자가 차단함--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:08 (KST)답변

2001:2D8:E206:2B1:0:0:B59:80AC 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

트와이스, 방탄소년단 등 문서훼손 반복. — 흑조 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 19:18 (KST)답변

일회성 문서 훼손으로 보이므로 지켜보죠.--*Youngjin (토론) 2020년 5월 4일 (월) 21:17 (KST)답변
이 아이피는 쉽게 변하므로 만약 차단한다면 전역차단을 해야 효과가 있을 겁니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 21:18 (KST)답변

이유 없는 다중 계정[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

숲속을 걸어요 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

예쁜 아기곰 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

 오리처럼 보입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 4일 (월) 23:48 (KST)답변

미완료 함부로 오리처럼 보인다 하지 마시고 적절한 근거를 가지고 오세요.--*Youngjin (토론) 2020년 5월 5일 (화) 15:54 (KST)답변
숲 속을 걸어요 동요 가사의 일부이며 2분정도 간걱으로 만들어졌습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 18:00 (KST)답변

‎1.229.139.18[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

‎1.229.139.18 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

알 수 없는 문서들을 양산하고 있 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 5일 (화) 09:22 (KST)답변

완료 다른 관리자가 차단했음--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:10 (KST)답변

차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

성씨문서 훼손. (정신이 없어서 저번에 요청했었는지 기억이 안나네요. 중복이면 지워주세요 :)) — 흑조 (토론) 2020년 5월 5일 (화) 10:54 (KST)답변

문서 훼손 반복 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 5일 (화) 10:56 (KST)답변

완료 다른 관리자가 차단했음.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:11 (KST)답변

차단 요청 (2)[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

사칭 계정명. — 흑조 (토론) 2020년 5월 5일 (화) 11:38 (KST)답변

완료--*Youngjin (토론) 2020년 5월 5일 (화) 15:53 (KST)답변

1.229.139.18 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

[1][2][3][4]

해당 IP 계정은 경고를 줬음에도 불구하고 여러 문서에다가 위의 증거 내용대로 문서 훼손 또는 장난성 편집을 지속적으로 일삼았고, 거기다가 장난성 문서를 간헐적으로 생성했으니 차단 부탁드립니다.--210.220.165.193 (토론) 2020년 5월 5일 (화) 15:50 (KST)답변

완료 3일간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 5월 5일 (화) 15:52 (KST)답변

222.237.121.52차단요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

222.237.121.52 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 일단 제가 초보여서 닉네임을 눌러서 기록에서 봐주세요

차단 신청이유 관리자나 그런분들에게 물어보지 아느시고 삭제신청 틀을 지워서 1개월 차단 바랍니다-- 이 의견을 작성한 사용자는 Kimlalala (토론)이나, 서명을 남기지 않아 흑조 님이 추가하였습니다.

반려 차단 사유를 충족하지 않습니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:13 (KST)답변

203.175.56.47 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

사토:흑조, 사:흑조/EdgeDoc, 사토:공기청정기 등등 경고를 무시하고 훼손 행위 반복. 이에 차단 요청합니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 13:43 (KST)답변

완료 다른 관리자가 차단함--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:14 (KST)답변

대한민국 기상청 저리꺼져[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

대한민국 기상청 저리꺼져 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절 계정명.GTX1060 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 13:45 (KST)답변

완료 다른 관리자가 차단함--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:14 (KST)답변

Efcqjk 1222, 도도한 가리비 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

부적절한 토론 태도와 인신공격 사토:도도한 가리비 참고. — 흑조 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 13:59 (KST)답변

* 1qwrthkk (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
위 사용자는 사토:흑조에서 자신이 도도한 가리비라고 발언한 바 있음. — 흑조 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 17:53 (KST)답변
@흑조:도도한 가리비, 1qwrthkk는 무기한 차단했습니다. Efcqjk 1222는 명백하지 않아 차단하지 않았습니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 18일 (월) 17:29 (KST)답변

223.62.219.82 차단요청[편집]

마지막 댓글: 3년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%98%81%ED%9B%88_(%EA%B2%BD%EC%A0%9C%ED%95%99%EC%9E%90) 

2020년 5월 6일 (수) 16:19‎ 223.62.219.82 토론‎  12,227 바이트 +134‎  편집 취소

정치적 표현 사용(대깨문)-- 이 의견을 작성한 사용자는 222.233.34.33 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 흑조 님이 추가하였습니다.

미완료 다음번 훼손 시 차단합니다.--Gcd822 (토론) 2020년 5월 31일 (일) 21:56 (KST)답변

Daegu Metro Line 3[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

대구버스매니아 사용자의 다중 계정이며, 본인이 Daegu Metro Line 3 계정을 사칭 방지용이라고 주장하고 있습니다. 따라서 미사용 계정으로 보여지며, 위 계정을 무기한 차단요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 6일 (수) 17:53 (KST)답변

차단하셈 난 이 계정 사용 안함 --Daegu Metro Line 3 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 18:26 (KST)답변

오리[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이 계정들도  오리처럼 보입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 17:56 (KST)답변

어떤 점에서 오리인지 모르겠습니다. 어차피 우와 개학이닷 계정은 악의적 목적으로 간주될 순 있겠지만, 프라이버시이5103과의 개연성이 기여 하나만으로는 부족하다고 보입니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 6일 (수) 19:11 (KST)답변

하영,지은,수진[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

 오리처럼 보입니다--나는야 성빈》-《🔳이동버튼!!! 2020년 5월 6일 (수) 18:12 (KST)답변

기여가 0회이므로 지금 당장 할 필요가 없어 보입니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 6일 (수) 19:13 (KST)답변

돌아온 프라이버시이5103 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

 오리처럼 보입니다 — 흑조 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 18:17 (KST)답변

컨트롤 다중계정군 차단 요청[편집]

위키백과:다중 계정 검사 요청#프라이버시5103 - Love titan간의 다중계정 검사 요청 의 결과에 따라

과 그 부계정

에 대해 다중 계정 악용으로 차단을 요청합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 6일 (수) 20:56 (KST)답변

제가 처리할 예정은 아니지만, 어떤 것이 다중계정의 악용이었는지 구체적으로 제시해주시면 다른 관리자가 차단기간을 설정하거나 혹은 판단을 하는 데에 도움이 될 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 6일 (수) 21:31 (KST)답변

해당 다중 계정 중 Bomindog, 돌아온 프라이버시이5103, 프라이버시이5103 계정에 관해, 백:다중 계정에서 허용하는 적합한 사용으로 보이지 않고 악성 사용자를 사칭하는 계정을 생성하였습니다. 특히 프라이버시는 다중 계정 검사 요청란에 올라왔는데 그 이후 오늘 사칭 계정이 생성되었고, 특수:차이/26468273 처럼 '다검 하지마라'와 같은 글을 남긴 것을 보아 다중 계정 검사 요청란을 보지 않았다고 볼 수 없습니다. 따라서 해당 사용자는 문제의 소지가 있을 수 있음을 충분히 인지하고 있는데도 이러한 사칭 계정을 생성한 것으로 볼 수 있습니다. 또한 본인이 차단 되면 어떻게 되는지 실험하기 위해 계정을 생성했다고 발언하였습니다. 특수:차이/26469873 --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 6일 (수) 21:40 (KST)답변

다만, 악성 사용자 사칭 계정을 생성한 것 외에 그것들을 이용한 문서 훼손이나 부적절한 발언 등은 발견되지 않았습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 6일 (수) 21:47 (KST)답변

각 다중 계정에 대해 무기한, 본계정에 대해 1년간 차단합니다. — regards, Revi 2020년 5월 6일 (수) 21:52 (KST)답변

Henry4366[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

특수:차이/25878069와 같이 Henry 계정군과 동일인물로 추정. 업로드 요청란에 서명 위조 등을 벌임. 특수:차이/26471584 --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 7일 (목) 08:49 (KST)답변

1.229.195.124 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

아이오 (프로그래밍 언어) 문서 훼손 반복. 이에 차단 요청합니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 10:48 (KST)답변

116.124.254.228 즉시 차단요청.[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

수고 많으십니다. 이 사용자는 마이린 TV 문서를 수차례 아무이유없이 삭토진행중임에도 불구하고 삭제신청하고 있습니다. 지난번에도 차단 요청 넣었는데 안 되어 있고 그 이후에도 계속 삭제신청을 아무이유없이 악용하고 있어 다시 요청합니다. 즉시 차단 요청드립니다.--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 7일 (목) 11:06 (KST)답변

달이달이 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

달이달이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

ᇏ 문서를 반복하여 넘겨주기 제거 후 출처 불분명하고 이상한 내용을 삽입 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 12:06 (KST)답변

추가로, 2회 정도 편집이 진행되었을 때 주의, 5회정도때 경고, 그 다음에 차단을 신청한 것입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 12:18 (KST)답변

첫 차단신청[편집]

쎅스쎅스쎅스 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) -- 이 의견을 작성한 사용자는 핑크쪼코 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 마요찌 님이 추가하였습니다.

@핑크쪼코:경고 다음이 차단입니다.--연구중....🧪🧪(토론,질문,조언,연구,기여)

2001:2D8:959:3C27:0:0:150A:4A36 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

문서훼손. 사:흑조에 대한 협박. — 흑조 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 16:09 (KST)답변

223.62.163.99 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

바쁘신데 죄송합니다. 사토:흑조를 반복 훼손 행위하고 있습니다. 이에 차단 요청 합니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 17:08 (KST)답변

+ 223.39.131.151 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
+ 223.62.216.99 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

동일 아이피로 추정. — 흑조 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 17:11 (KST)답변

아이피가 계속 바뀌네요.. 정말 죄송합니다. 번거로우 시겠지만 특:역사/사토:흑조 참고해주세요. 🙏 — 흑조 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 17:14 (KST)답변
특정 단일 문서에 대한 문서 훼손 상황에서 모바일 IP에 대한 차단은 그 의미가 없는 경우가 많습니다. 1주일 준보호합니다.
보호 정책에 따라, "자신의 토론 문서가 준보호된 경우, 사용자는 선의를 가진 인증되지 않은 사용자가 의견을 남길 수 있도록, 보호되지 않은 사용자토론의 다른 하위 문서를 알려주는 링크를 안내해야 합니다". 참조하시기 바랍니다. — regards, Revi 2020년 5월 7일 (목) 20:29 (KST)답변

2001:2D8:E519:DF93:0:0:BA48:3006[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2001:2D8:E519:DF93:0:0:BA48:3006

본인을 wikitori라며 조롱함.--Legalmann (토론) 2020년 5월 7일 (목) 22:05 (KST)답변

2001:2D8:E512:9A0F:0:0:BAC8:4C04[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

형사 재판의 판결문 내용을 그대로 인용하면서 편집하여 언급된 용어를 사용하는 것을 가지고 '습관'이라며 모욕하고 본인의 계정 이름을 근거도 없이 자의식 과잉이라며 조롱하고, 타인과 비슷하다며 여러 개의 계정들과 동일인이라면서 명예를 훼손하고 허위 사실을 유포함.--Legalmann (토론) 2020년 5월 7일 (목) 22:33 (KST)답변

석태수[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

계속되는 김경혜 훼손으로 차단 요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 8일 (금) 00:32 (KST)답변

연속 문서 훼손을 위해 만들어진 계정 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

사용자 Koreatalent 차단 요청합니다. 계속된 문서 훼손을 위해 만들어진 계정의 연속적 15번째(+@ 과거 다른 계정으로한 훼손) 이상의 문서 훼손을 하고 있는데 특정 정치세력이 쓰는 것 같습니다. 117.111.27.94 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 02:07 (KST)답변

저도 같이 요청드립니다. 뭐 어짜피 또 이상한 아이디, 그리고 다른 아이디와 비슷하게 만들어서 또 문서 훼손 테러하겠지만 말입니다. KoreaTalentYes (토론) 2020년 5월 8일 (금) 12:25 (KST)답변

121.139.160.58[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

121.139.160.58 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

항상 수고하십니다. 닌텐도 문서를 훼손하고, 샌즈 문서에 있는 문서 삭제 신청 틀을 지우고 있습니다.--iLiveInSuwon (Debate, Contributions)α 2020년 5월 8일 (금) 09:30 (KST)답변

맛없는 당근 및 다중계정[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 16개인원 4명이 토론 중

맛없는 당근 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

딈 사용자의 사칭이라 주장. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 10:43 (KST)답변

양념치킨 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

양념파닭 사용자의 사칭이라 주장 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 10:47 (KST)답변

유자주스 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

유자차 사용자의 사칭이라 주장 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 11:04 (KST)답변

2001:2D8:6F02:1E07:0:0:17D:1B36 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

그 아이피 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 11:15 (KST)답변

좋아싫어해 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

갑자기 이 곳에 글을 남긴 것으로 보아 다중으로 추정(오리) — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 11:24 (KST)답변

계속 의견 삭제하지 마시고 의심하지 말아주세요(전 사관보다가 20분 정도 동안 힘들게 계정 만들고 왔는데 문단이 하나 더 생겨서 물어봤습니다) 좋아싫어해 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 11:28 (KST)답변

그리고 '오리' 에선 명백하지 않으면 하지 말라고 했습니다. 좋아싫어해 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 11:32 (KST)답변

이것처럼 뜬금없이 여기에 글을 남겨서 그렇습니다. 이 사람은 현재 Love titan의 다중으로 밝혀졌고요.--iLiveInSuwon (Debate, Contributions)α 2020년 5월 8일 (금) 11:57 (KST)답변

제가요? 좋아싫어해 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 13:41 (KST)답변

러브 타이탄 다중이 저라구여? (다중검사 잘못 나왔짜나여!) 좋아싫어해 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 13:43 (KST)답변

@좋아싫어해: 그 말이 아니고 저 링크에서 저 발언을 한 사용자가 러브 타이탄님 다중으로 나왔다고요. — 흑조 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 13:43 (KST)답변
아;; 전 또... 잘못나온줄... 좋아싫어해 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 13:44 (KST)답변
@좋아싫어해: 백:다검을 보시다싶이 아직 좋아싫어해님 관련 다중 계정 검사는 진행되거나 신청된 바가 없습니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 13:46 (KST)답변
근데 다중은 어떻게 만들어요? 좋아싫어해 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 13:47 (KST)답변
@좋아싫어해: 의미 없는 다중의 생성은 차단 사유가 될 수 있습니다. 그저 가입하는 곳 밑에 계정 만들기를 누르고 생성하면되는데 꼭 이 계정이 나의 다중 계정이라는 것을 알려주시길 바랍니다. 악용하면 차단 사유가 되고요. — 흑조 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 14:02 (KST)답변

네^^ 됴아시러해(토론) 2020년 5월 8일 (금) 14:03 (KST)답변

222.236.136.194 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

내일은실험왕의 넘겨주기를 반복 제거. 의미없는 문서 생성. 이에 차단 요청 합니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 17:13 (KST)답변

ip차단요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

222.112.215.2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

만수르 빈 자이드 알 나하얀문서훼손 반복あかざ 🐉 ( D , C ) 2020년 5월 8일 (금) 17:26 (KST)답변

글 다듬음 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 17:27 (KST)답변

부적절[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

개한민국은 빨리 망햬벼려 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 18:05 (KST)답변

본인 차단신청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

핑크쪼코 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 차단되려면 어떻게해야해요? 욕을 쓸까요 반달을 할까요?핑크 쪼코🍫 2020년 5월 8일 (금) 20:52 (KST)답변

무슨 말씀이신지,아무리 자신이 차단이 되고싶으시다고 하셔도,욕설을 쓰시는건 아니라고 생각합니다.STEACAR.B 2020년 5월 8일 (금) 21:06 (KST)답변
관심 달라는 친구에게 관심 주면 신나서 더 날뜁니다. 미완료로 닫습니다. — regards, Revi 2020년 5월 8일 (금) 21:35 (KST)답변

핑크쪼코 무기한 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

핑크쪼코 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

아무리 본인이 감정적으로 억울해도 탈퇴하고 난 뒤 무기한 차단을 원한다고 욕설을 달고 반달을 하려고 하는 것은 명백히 위키백과 정책과 지침에 위배된다고 봅니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 21:06 (KST)답변

어떠한 정책과 지침의 위반인지를 서술해 주시기 바랍니다. 저는 관심 달라는 애한테 관심 줄 생각은 없는데, 일단 지켜보는 건 어떨까요? 또 와서 훼손하면 차단을 생각해 봅시다. — regards, Revi 2020년 5월 8일 (금) 21:38 (KST)답변
알겠습니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 21:51 (KST)답변

218.146.29.43[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

218.146.29.43 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

이 ip유저의 기여를 보면 여러 문서를(주로 방송관련 문서) 대량으로 지우면서 훼손하는게 확인되었습니다. 이에 대해 차단 요청합니다. . s s 2020년 5월 8일 (금) 22:38 (KST)답변

다시 확인해보니 Ykhwong님이 이미 차단했군요. . s s 2020년 5월 10일 (일) 01:37 (KST)답변

GabiJäger 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

GabiJäger (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이분은 위키백과의 통용 표기 규정을 어기면서 자신만의 독자적인 번역으로 만화 '진격의 거인' 관련 문서들을 수정했고 읽는 사람들의 접근성과 이해에 악영향을 주었다고 생각합니다.

https://ko.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/GabiJ%C3%A4ger&offset=20200425154030 사용자 기여 목록

그래서 토론을 통해 해결하고자 했으나 여전히 정발본의 통용 표기 대신 자신의 주장을 고수하셨고 규정을 너무 따르는 것도 나쁘다는 투의 주장으로 수정을 거부하였습니다. 참고로 이분은 스스로 자신의 번역이 통과되도록 규정 수정을 위키백과에 요구했으나 거절당한 기록까지 있으니 자기 행동이 규정 위반이라는 것을 확실히 자각하였습니다.

이후 제가 두 차례 답변을 요구하는 토론을 제기했지만 한참 동안 답하지 않는 채로 문서 수정을 계속하고 있습니다. 또 나무위키에서 차단당하신 것 같던데 저는 모르는 그 일로 사적인 감정을 내세우기도 했습니다.

근거로 이 사용자의 사용자 토론을 덧붙입니다.

https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:GabiJ%C3%A4ger

중반에 제가 처음 제기한 토론부터 읽어 주시면 됩니다.

이건 명백히 '다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우'에 해당하므로, 문서의 정확성과 접근성을 위해 차단을 요청합니다.

+저번 달에 조정자님 한 분이 이분에게 같은 이유로 사용자 토론에 권고했는데 그건 Gabijäger님이 말도 없이 삭제해 버렸네요. 아무튼 제대로된 처리 기대하고 있겠습니다.

Fawaw (토론) 2020년 5월 9일 (토) 11:12 (KST)답변

122.128.214.220 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

122.128.214.220 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

해당 판의 차이를 보면 알 수 있듯, 사용자는 지속적으로 울릉공항을 일본과의 전쟁 대비용 공항이라는 인식을 심어주고 있는데, 이는 확인된 사실이 아니며, 사용자가 인용한 출처 역시 칼럼이나 논평일 뿐, 정확한 근거나 자료를 바탕으로 한 출처는 아닙니다.

해당 사용자는 이런 자신의 편집이 문제가 있음에도 되돌리기 당하자 위키백과 사랑방 제19주에 제 이름을 아예 걸어놓고 거기에다가 인신 공격성 발언을 적었습니다.

가스라이팅으로 느껴지네요. 사실부정. 네탓. 상대방을 이상한 사람으로 만들기.

친일적인 편집에 주의하세요. 여기는 일본 위키가 아닙니다.

아울러 해당 사용자는 2019년 10월 토론 문서에서 출처를 달아달라는 요청이 있었음에도 지금까지 문서를 생성하면서 아무런 출처를 달지 않고 있습니다. 해당 사용자의 출처 미제시와 상대방에 대한 인신 공격 자제는 이미 이전 토론에서도 주의받은 바 있습니다. 이럼에도 불구하고 사용자가 이런 행위를 이어가는 것은 토론에서의 협업 정신 위반이며 출처 없이 문서를 양산하는 행위는 독자연구로 비칠 수도 있습니다. 이에 따라 해당 사용자에게 차단 신청을 하는 바입니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 11:36 (KST)답변

아래 맞차단 요청을 했습니다. -- 122.128.214.220 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 14:14 (KST)답변

키위과백[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

키위과백 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
음... — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 12:03 (KST)답변

계정명 변경 권고를 먼저 하는 게 낫다고 봅니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 12:03 (KST)답변

121.165.11.148 등 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

과거 문서 훼손으로 2주간 차단되었으나 차단 해제 후 다시 문서 훼손을 반복하고 있습니다. 특수:차이/22237496/26487794와 같은 일련의 편집은 특히 악의적입니다.

비슷한 주제의 문서에 비슷한 유형의 악의적 훼손을 반복하고 있습니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 5월 9일 (토) 12:24 (KST)답변

지금도 한국농업방송을 회손하네요あかざ 🐉 ( D , C ) 2020년 5월 9일 (토) 13:23 (KST)답변

사용자:웬디러비[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

맞차단 요청입니다. 울릉공항 편집을 방해하고 무단으로 문서를 훼손하더니 이제 저를 차단신청까지 했네요. 왜 이런 행동을 하는지 이해가 안되는군요. -- 122.128.214.220 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 14:13 (KST)답변

토론을 읽지도 않으신 것 같네요. 이해가 안 된다고 말씀하시기 전에 본인 토론란부터 확인해주시기 바랍니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 14:25 (KST)답변

2001:2D8:919:A3E0:64C4:8992:AFA5:D9C5 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

사:흑조/EdgeDoc 반복 훼손. — 흑조 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 14:18 (KST)답변

내용 보충합니다. 생성하여 훼손입니다.  — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 14:18 (KST)답변

@Gomdoli4696: 생성은 사:জ.ট.জ님이 생성하셨습니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 14:21 (KST)답변
ip나 새로 가입한 유저들이 다른 사용자 하위문서도 건들지 못하도록 편집필터 걸어야 겠네요. . s s 2020년 5월 9일 (토) 20:39 (KST)답변

জ.ট.জ[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

জ.ট.জ (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:흑조/EdgeDoc 무단으로 생성 — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 14:21 (KST)답변

Namuwiki betterthanever[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

훼손 목적 계정. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 9일 (토) 15:04 (KST)답변

개똥벌레의 철학[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

‎개똥벌레의 철학 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

계속되는 장난성 편집 — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 15:18 (KST)답변

난 되어가는중인데 어떻게 계정을 만들었을까?
— 사용자:개똥벌레의 철학

사토:어화둥둥에서의 기여입니다. Love titan의 다중계정도 의심해 봅니다. -- 욘때 and the banshees 2020년 5월 9일 (토) 20:46 (KST)답변

관리자의 판단이 필요한 부분에 개입하는 자[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 8개인원 5명이 토론 중

Motoko C. K. (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

위 인물은 일반 사용자로서 관리 권한이 부여되어 있지 않은 자입니다. 그럼에도 불구하고 관리자의 판단이 필요한 삭제 신청 문서들을 임의로 틀을 제거하는 월권 행위를 지속하고, 이에 항의하자 문서 보호 신청을 할 수 있다며 협박으로 일관하고 있습니다. 삭제 틀을 임의로 제거하는 행위는 문재인 문서와 같이 삭제 사유가 전혀 없음에도 불구하고 삭제가 신청된 명백히 잘못된 건입니다. 그러나 위 인물은 거의 대부분의 삭제 신청 문서에 개입해 틀을 제거하였는데, 다시 삭제 신청 틀이 부착되어 삭제가 처리된 문서들이 존재하는 것에서도 알 수 있듯 일반 사용자가 임의로 판단할 부분이 아닙니다. 이와 같은 월권 행위를 반복하는 것을 방치하고 협박까지 일삼는 걸 내버려두면 위키 공동체를 저해하는 것 밖에 되지 않습니다.--223.39.145.145 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 20:48 (KST)답변

223.39.145.145 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
삭제 신청 틀 제거는 누구나 할 수 있는 것입니다. 저는 오히려 해당 223.39.145.14 사용자가 분쟁이 있음에도 삭제 토론에 회부하지 않고 토론을 거부하여 (특수:permalink/26496475) 삭제 신청 틀 제거를 계속 제거하고되돌리고, 자의적으로 틀 내용을 해석하여 다른 사용자의 정당한 편집 행위를 잘못이라고 하여 사용자 관리에 회부하였음으로 적절한 제재가 되어야 한다고 생각합니다.

잘못된 삭제 신청이거나, 삭제 신청에서 언급된 문제점을 해결할 수 있다면 삭제 틀을 떼도 됩니다. 단, 자신이 만든 문서에 대한 삭제 신청은 스스로 틀을 떼어서는 안 됩니다.

— 틀:삭제 신청
Motoko C. K. (토론) 2020년 5월 9일 (토) 20:56 (KST)답변
Motoko C. K. (토론) 2020년 5월 9일 (토) 21:03 (KST)답변

기여봤는데 모토코님은 저희 위키백과에 잘못된기여하신적은 없는데요あかざ 🐉 ( D , C ) 2020년 5월 9일 (토) 20:58 (KST)답변

삭제 신청 틀을 관리자만 삭제할 수 있다는 것은 어디서 들은 내용인가요? 그리고 대체 언제 협박을 하셨다는 건가요? 관련 토론 링크를 주시면 다른 사용자들이 판단할 수 있겠는데, 그냥 차단 신청자의 독자적인 생각으로 예상되네요.—{{사|친절한사용자}} 토론 2020년 5월 9일 (토) 21:53 (KST)답변
생각해 보니 특수:차이/26352840도 다른 아이피 사용자가 같은 사유로 삭제 신청 제거를 되돌린 적이 있네요. 이번에 분쟁이 발생한 문서도 비슷한 이유로 되돌려졌는데 (특수:차이/26496473) 둘 다 정치인 문서이고, 같은 사용자의 삭제 신청이었고요. 두 아이피가 저의 편집 행위를 지켜 보셨던 것 같네요. :) Motoko C. K. (토론) 2020년 5월 9일 (토) 23:03 (KST)답변
전혀 관련 없는 토론에서 제 비방을 하고 있네요. 해당 사용자에 대한 제재가 필요해 보입니다. 특수:차이/26496484 Motoko C. K. (토론) 2020년 5월 9일 (토) 23:19 (KST)답변
미완료

잘못된 삭제 신청이거나, 삭제 신청에서 언급된 문제점을 해결할 수 있다면 삭제 틀을 떼도 됩니다. 단, 자신이 만든 문서에 대한 삭제 신청은 스스로 틀을 떼어서는 안 됩니다.

— 틀:삭제 신청

별도로 요청자에 대해서 협업 정신을 위반한 부적절한 토론 태도로 판단해 1주간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 5월 12일 (화) 21:58 (KST)답변

시바견 필통 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 27개인원 5명이 토론 중

시바견 필통 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

해당 사용자는 오늘 새로운 시작을 하겠다고 한 사용자였습니다. 하지만 해당 사용자는 새로운 시작의 취지와 맞지 않게 본인의 옛 계정을 타 사용자 토론란에 알리고 다녔으며, 본인의 사용자 문서에도 아무렇지 않게 이를 올렸습니다. 이후 해당 토론을 보면 위키백과:사용자 문서/가이드라인에 위배되는 잡담 등으로 도배되었습니다. 결국 이를 통해 해당 사용자는 자기의 옛 계정을 이용해 자신이 옛날 계정을 통해 친분이 쌓인 사용자들과 친목질을 하고 있다고 볼 수 밖에 없습니다. 이는 위키백과:새로운 시작의 취지와도 맞지 않으며, 친목을 권장하지 않는 위키백과의 정신과도 맞지 않습니다. 따라서 해당 사용자에 대해서는 엄격한 조치가 필요하다고 봅니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 21:45 (KST)답변

제시하신 근거 중 새로운 시작의 위반 건과 관련하여만 말씀드리자면, 현재 암묵적으로 허용되어 있는 위키백과:새로운 시작은 이전 계정의 사용을 완전히 중단하고 신규 사용자로서 새로이 활동을 시작하는 데에 의미를 두고 있으므로 새로운 계정에서 이전 계정을 밝힐 경우 새로운 시작이 아닌 단순한 계정 갈아타기에 해당한다고 볼 수 있습니다. 현재 위키백과에서는 단순히 계정을 갈아타는 행위는 고지가 충분히 행하여졌으며 무의미하게 반복되지 않는다는 전제 하에 관례적으로 금지되어 있지 않다고 생각하기 때문에 해당 행위는 절차상의 하자가 존재할 뿐 결과적으로 정책 위반이라 할 수는 없을 것입니다. — 밝은소년 2020년 5월 9일 (토) 22:02 (KST)답변

참고로 해당 사용자는 과거 자신이 쓰던 유저박스를 그대로 옮겨와 사용한 것 같습니다.

이는 결국 본인의 옛 계정과 새로 시작한 계정에 별반 차이가 없음을 의미합니다. 이에 따라 새로운 시작이 아닌 다중계정의 악용으로 보고 해당 사용자의 옛 계정까지 같이 차단 신청합니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 22:05 (KST)답변

어느 부분이 다중 계정의 악용인지 알고 싶습니다. —{{사|친절한사용자}} 토론 2020년 5월 9일 (토) 22:10 (KST)답변
이미 충분히 증거를 제시했다고 생각합니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 22:13 (KST)답변
정책 위반이 아닌 절차상의 하자라는 점은 위 의견(22:02 KST) 참고해 주세요. — 밝은소년 2020년 5월 9일 (토) 22:19 (KST)답변
애당초 사용자가 새로운 시작이라는 개념 자체를 잘못 이해했다, 이렇게 받아들여야 한다는 입장 같으신데..... 옛 계정을 보면 본인의 탈퇴 사유까지 명확하게 밝혀놓고 있는데 이걸 단순히 계정 갈아타기로 보기에는 오해의 소지가 너무 많지 않나요..? -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 22:24 (KST)답변
이 경우 위 22:02 의견의 '고지가 충분히 행하여지지 않은 경우' 에 해당한다고 보지만, 마찬가지로 해당 계정의 다중 계정 여부 고지 의무에 대한 이행을 부탁하는 것이 우선입니다. 오해의 소지가 많다고 말씀하신 점에 대해서도 명백한 악의가 아닌 절차상의 하자에 대해 개선을 충분히 요구할 수 있는 상황이므로, 다중 계정 악용이라는 제언에 대해서는 사유의 명백성과 차단의 필요성이 성립되지 않는다는 것이 제 의견입니다. — 밝은소년 2020년 5월 9일 (토) 22:36 (KST)답변
또한 상기와 같은 사유로 본인의 옛 계정과 새로 시작한 계정에 별반 차이가 없으므로 새로운 시작이 아닌 다중 계정의 악용이라는 사항은 성립되지 않으며, 나머지 차단 사유로 드신 토론란의 개인적 이용 또한 그때그때 주의를 당부하면 될 뿐 그것이 반복되더라도 차단 신청까지 진행되는 것은 과하다고 생각합니다. — 밝은소년 2020년 5월 9일 (토) 22:46 (KST)답변
제 개인적인 의견입니다만, 다중 계정 여부로 판단할 문제가 아니라 사용자가 애당초 탈퇴를 명백히 선언했고, 이에 따라 현재 시작하는 계정에 대해서는 새로운 시작이라고 보는 게 맞다는 것이 저의 의견입니다. 그리고 제가 다중 계정이라는 단어를 언급한 이유는 위키백과:새로운 시작에서 보면 "약 어떤 편집자가 자신의 새 계정을 이전 분쟁이 있었던 주제나 문서의 편집 재개를 목적으로 사용한다면, 새로운 시작이 아닌 다중 계정의 악용이 될 수 있습니다."라는 문장을 보고 이에 따라 판단했기 때문입니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 22:46 (KST)답변
그리고 덧붙여 이야기하자면 해당 사용자들에게 그 때 그 때 주의를 당부하는 것 역시 해당 사용자를 지속적으로 감시할 때나 가능한 일이지, 저 같이 사후에 이런 행위를 알게 된 경우에는 당연히 해당 사용자가 지속적으로 지침을 위반했다고 판단하게 되며, 이에 따라 해당 사용자를 차단하는 과정으로 이어지는 것입니다. 그렇기 때문에 사용자님의 입장에 전적으로는 동의할 수 없다는 점 알려드립니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 22:51 (KST)답변
위키백과 상의 탈퇴는 기술적으로 진행되는 것이 아닌 사용자의 재량이므로, 기존 계정과 새 계정이 연결된 이상 탈퇴 선언의 여부는 그 의미를 잃었다고 생각하며(새 계정으로 활동하는 상태에서 기존 계정에 탈퇴 선언이 남아 있는 경우는 고지 미비에 해당하죠.) 새로운 시작에 해당하는지의 여부에도 관련이 없다고 생각합니다. 또한 언급하신 조항은 새로운 시작을 명분으로 삼아 이전 계정과 새 계정에서 비슷한 편집과 토론을 행함으로써 실제로 해당 편집이나 의견을 주장하는 사용자의 수를 많아 보이게 하는 등의 혼란을 일으키는 것을 금지하는 데에 의의가 있으므로 이전 계정과 새 계정이 연결된 이상 해당 사항이 없다고 봐야 할 것입니다. 물론 이 또한 저의 개인적인 의견이므로, 사용자님께서 말씀하신 맥락은 잘 이해하였습니다. — 밝은소년 2020년 5월 9일 (토) 23:13 (KST)답변
더불어, 저는 차단은 위키백과가 입을 피해를 방지하기 위한 수단으로써 단순한 토론란의 개인적 이용이 최후의 수단인 차단을 행할 만큼 위키백과에 중대한 피해를 끼친다고 보지는 않는 입장입니다. 말씀하신 바와 같이 토론란의 개인적 이용을 허용하지 않는 지침이 존재하지만 지침 위반이 반드시 최후의 수단인 차단으로 이어지는 사항은 아니며, 그러한 류의 사용자를 위키백과로부터 차단하는 것보다 꾸준한 계도를 통해 위키백과에 남아 있게 하는 것이 장기적으로 이득이라고 보구요.(특히 해당 사용자가 일반 이름공간에 대한 편집이 없는 것도 아니라는 점에서) '사후에 이러한 행위를 알게 되었다'고 하여 주의를 당부하는 것이 의미가 없어지는 것은 아니라고 생각한다는 점도 덧붙입니다. — 밝은소년 2020년 5월 9일 (토) 23:13 (KST)답변
일단은 알겠습니다. 차단이 최후의 수단이라는 점, 그리고 해당 사용자의 사용자 문서의 이동 과정에 대해 탈퇴가 아닌 단순한 문서 이동으로 보는 것으로 의견을 수용하고, 해당 차단 신청을 철회하도록 하겠습니다. 다만 해당 사용자님은 명백히 지침을 읽어서 타 사용자에게 불필요한 오해를 유발하지 않게 해주세요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 9일 (토) 23:16 (KST)답변

하... 겨우 돌아왔는데... 그냥 제가 떠날게요 제가 떠난다고 이 문제가 해결되는게 아니라는건 압니다. 하지만 그래도 안 떠나는것 보단 낫겠죠... 🐶시바! 🐶시바! 2020년 5월 9일 (토) 22:40 (KST) 답변

내일 떠날게요... 🐶시바! 🐶시바! 2020년 5월 9일 (토) 22:40 (KST)답변

@웬디러비:,@밝은소년: 네 앞으론 주의하겠습니다. 그런데 왜 제 전 계정을 언급하면 안 되는지...(그것만 알려주시면 더는 전 계정에 대해 언급하지 않겠습니다.) 🐶시바! 🐶시바! 2020년 5월 10일 (일) 08:52 (KST)답변

그리고 핑은 제발 달아주시고요 🐶시바! 🐶시바! 2020년 5월 10일 (일) 08:57 (KST)답변

@시바견 필통:전 계정을 언급하는건 괜찮습니다만,전계정을 다른사용자들에게 알리고 다니며,자신의 새로운 계정을 전 계정과 엮으시면 안된다는것이죠.STEACAR.B 2020년 5월 10일 (일) 09:46 (KST)답변
아~ 그럼 사용자 문서에 새로운 시작한 꾸리꾸리한 냄새라고 써놓을게요^^ 🐶시바! 🐶시바! 2020년 5월 10일 (일) 10:19 (KST)답변

@시바견 필통, STEACAR.B: 아뇨 그게 아니라... 숫자를 붙여서 말씀드릴게요.

  1. 위키백과:새로운 시작을 '자세히' 읽어보셨다면 아시겠지만 새로운 시작은 이전에 사용하던 계정을 완전히 사용 중단한 후, 새로운 계정에서 활동할 때에는 완전히 처음 들어온 사용자로서 처음부터 다시 활동한다는 데에 의미가 있습니다. 즉 새로운 계정에서 자신의 이전 계정을 스스로 밝힌 경우 '새로운 시작'이라고 할 수 없을 것입니다.
  2. 따라서 사용자님께서 계정을 옮긴 것은 절차상 새로운 시작이 아닌, 단순히 다중 계정을 생성한 후 주로 사용하는 계정을 새로운 계정으로 변경한 것이라고 할 수 있을 것입니다.
  3. 이처럼 사용자님께서 '계정을 옮긴' 경우에 대해서는 현재 위키백과에서는 그것이 무의미하게 반복적으로 이루어지지 않았고 이전에 사용하던 계정에 대해 다중 계정이라는 고지가 충분히 이루어졌다는 조건 하에 관례적으로 허용되어 있다고 할 수 있을 것입니다.

요약하자면 사용자님께서 계정을 옮긴 것은 결론적으로 금지되는 사항은 없지만, 새로운 시작과는 엄연히 다른 것이므로 스스로를 '새로운 시작'이라고 칭하는 것은 잘못되었다고 할 수 있을 것입니다. 사용자님께서 새로운 시작이 아닌, 이전에 사용하던 계정을 밝힌 상태에서 활동하고자 할 경우 이전에 사용하던 계정은 다중 계정에 해당하므로 단순히 현재 사용하는 계정에서 이전 계정이 무엇인지 밝히는 것에서 그치지 않고, 다른 사용자의 혼란을 막기 위해 자신이 사용하던 계정의 사용자 문서에 {{다중 계정}}을 통해 해당 계정이 자신의 다중 계정임을 고지해야 할 것입니다. — 밝은소년 2020년 5월 10일 (일) 12:00 (KST)답변

@밝은소년:제가 잘모르는 부분을 쉽고 친절하게 설명해주셔서 감사합니다.그럼 어떤사용자는 전계정을 사용자문서에 나타내는경우도 있던데,그경우는 어떻게 되는것인가요?STEACAR.B 2020년 5월 10일 (일) 12:03 (KST)답변
@STEACAR.B: 마찬가지입니다. 새 계정에서 이전 계정을 밝힐 경우 절차상 새로운 시작이 아닌 단순한 다중 계정일 뿐이므로, 해당 사용자가 스스로의 행동을 새로운 시작이라고 알고 있을 경우 새로운 시작이 아니라 단순히 다중 계정에만 해당한다는 점을 계도해야 할 것입니다. 이러한 다중 계정의 경우에는 다중 계정의 사용자 문서에 {{다중 계정}}을 이용해 주 계정을 고지하는 것으로 충분하구요. — 밝은소년 2020년 5월 10일 (일) 12:11 (KST)답변
@밝은소년:감사합니다.하지만,시바견 필통님의 전계정을 밝히셨지만,그래도 내용을 지우시는게 좋겠죠?STEACAR.B 2020년 5월 10일 (일) 12:12 (KST)답변
@STEACAR.B: 제 글을 다시 읽어 주세요. '새로운 시작'에 해당하지 않는데 내용을 지울 이유가 있나요? — 밝은소년 2020년 5월 10일 (일) 12:31 (KST)답변
@밝은소년:아 그렇군요,감사합니다...STEACAR.B 2020년 5월 10일 (일) 12:37 (KST)답변
그럼 안 밝히면 되는건가요? 🍿팝콘맛 🍓딸기 2020년 5월 10일 (일) 13:34 (KST)답변

14.40.120.172 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

쿠죠 죠타로 문서 반복 훼손. — 흑조 (토론) 2020년 5월 10일 (일) 13:49 (KST)답변

ROBLOXTEST 2 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

장난편집 반복. — 흑조 (토론) 2020년 5월 10일 (일) 16:48 (KST)답변

2001:E60:C002:2B1C:3C09:1456:4259:9443 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2001:E60:C002:2B1C:3C09:1456:4259:9443 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

지속적으로 문서 내의 출처를 표기한 각주를 지우거나 불필요한 하이퍼링크를 작성하고 있습니다. 유미사카 (토론) 2020년 5월 10일 (일) 17:16 (KST)답변

211.204.78.17 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

문서훼손 반복. — 흑조 (토론) 2020년 5월 10일 (일) 19:36 (KST)답변

110.14.13.168 차단 요청[편집]

K리그 구단 문서에서 거짓 정보를 게시하며 문서를 훼손하고 있습니다.

2001:4430:C036:7843:0:0:63B:48C6 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2001:4430:C036:7843:0:0:63B:48C6 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 우수하가 최종보스라는 서술과 제목이 아직 나오지 않은 3기 회차 관련 서술 등 애니메이션 플라워링 하트의 3기에 대한 서술을 반복하고 있습니다. 참고로 플라워링 하트의 3기는 스토리조차 나오지도 않았습니다. 유미사카 (토론) 2020년 5월 11일 (월) 00:01 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2020년_제19주&oldid=28979225"