위키백과:사랑방/2020년 제5주

사랑방
◀ 2020년 제5주 ▶
2020년 1월
주	월	화	수	목	금	토	일
1	30	31	1	2	3	4	5
2	6	7	8	9	10	11	12
3	13	14	15	16	17	18	19
4	20	21	22	23	24	25	26
5	27	28	29	30	31	1	2
/ 보존 문서

질병 문서의 틀:질병 정보 → 틀:질병 정보 (신규) 이관 작업이 필요합니다

현재 {{질병 정보}}는 구식이며 해당 틀을 사용하는 문서들이 꽤 많습니다. {{질병 정보 (신규)}}로의 이관 작업을 장기간 진행하고 있으나 저 혼자서는 속도가 나지 않습니다. 신규 틀로 변환해야 하는 이유는, 상단에 병인, 증상, 치료 등에 대한, 일반인들에게 일반적인 관심이 있는 의학적 요약이 명시적이기 때문이며, 구 질병 정보 틀에 쓰이던 기존 정보는 {{의료 자원}} 틀로 대체하여 외부 링크 문단에 부착해야 합니다. 함께 도와주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2020년 1월 27일 (월) 10:47 (KST)

여러분들 모두 올 한해 잘 보네세요

막히는 것 없이 모든 일이 잘 풀렸으면 좋겠습니다. 해새복 많이받으세요:D

Sscf016 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 13:42 (KST)Fla

:) 권 순 영 , 2020년 1월 28일 (화) 15:24 (KST)

네 ㅎㅎ 그런데 서명 좀 해주세요...ㅎ--🍋애플망고🍋 (토론) 2020년 2월 1일 (토) 10:27 (KST)

좋은일만 가득하면 좋겠네요--다이애나1004 (토론) 2020년 2월 3일 (월) 21:37 (KST)

정비 틀 사용법 안내

대부분의 정비틀에는 정비틀 부착과 더불어 변수에 정비틀을 부착한 날짜를 부착하여야 합니다. (저의 현 서명 시각으로 분류 필요 틀은 제외) {{출처 필요}}, {{정리 필요}}, {{문서 등재 기준}}, {{언제}}, {{출처}} 이런 틀들을 그냥 문서에 달랑 추가한 다음 떠나버리시는 분들이 많으신데요. 틀 설명문서를 보면 {{풀기:출처 필요}}, {{풀기:언제}} 이런 식으로 틀을 풀어서 사용하는 것으로 되어 있습니다. 풀어서 쓰는 경우 틀이 부착되는 날짜가 자동으로 변수로 지정됩니다. 일전에 여럿 이용자분들께 핑과 함께 편집 요약을 통해 안내해드렸습니다만, 준수하지 않고 계셔서 사랑방에 글을 올립니다. 참고로, 정비 틀이 부착되면 날짜별로 분류가 되고, 정비에 참여하는 분들이 "언제 정비틀이 부착되었는지"를 구분하여 정비를 하는데 도움을 줍니다. 날짜 변수가 부착되지 않은 문서들은 백:정비단#정비 분류 트리의 목록에서 확인하실 수 있습니다. --ted (토론) 2020년 1월 27일 (월) 19:21 (KST)

일단 {{출처}} 틀을 제외하고 모두 손을 봤습니다. {{출처}} 틀에 정비 날짜 변수 추가를 함께 도와주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2020년 1월 27일 (월) 20:24 (KST)

제가 만든 문서가 제법 많이 포함되어 있군요. 앞으로는 주의하겠습니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 1월 28일 (화) 01:24 (KST)

특:diff/25647023 @Sangjinhwa: 틀 사용법 숙지를 부탁드립니다. (틀:정리 필요/설명문서#사용 방법) --ted (토론) 2020년 1월 30일 (목) 11:23 (KST)

정비 틀을 달게 하려면 {{출처}}라던가, 아니면 정리 필요, 언제, 문서 등재 기준 (여부 등),출처 필요 등등 여러가지의 각종 틀을 남길 때 변수를 보려면 영어 위키백과를 기준으로 하여 doc와 같은(?) 설명 문서마저 무시당하게 하는 경향이 강하자, 매개체나 변수 등이 누락되는 경우도 있고 세계화 틀의 경우 뒤에 "날짜=2020-1-2"와 같은 형태의 날짜를, 설명된 국가나 지역(예: 한국 단독이면 대한민국, 남북한 모두이면 한반도, 한국/일본/중국/북한/몽골 등이 모두 혼합되면 동아시아, 미국과 캐나다가 혼합되면 북아메리카, 영국과 프랑스만 설명된 상태를 가진 문서일 경우 서유럽 등)의 선례에서처럼 그렇게 적어야 하나 매개체 변수 없이 걍 간략히 적바림된 경우도 있기 때문에 손을 더 볼 필요가 있다는 느낌이 있게 됩니다. 앞으로는 설명 문서(영어로 대응될 경우 doc)를 읽고 해당 매개체를 보고 정리해야 효과가 더 향상될 수 있습니다. --119.197.225.38 (토론) 2020년 1월 31일 (금) 14:19 (KST)

박쥐 매개 바이러스(Bat-borne virus) 문서의 삭제신청 남용

신뢰 출처에서 쓰인적 있는 명칭이자, 원어 개념의 정확한 번역을 맘대로 삭제신청을 하네요. 참 황당합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:e131:6aef::2abc:10b0 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

학계측 사용 실례를 가져오시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 27일 (월) 21:34 (KST)

다수 언어의 위키백과가 Bat-borne virus를 다루고 있습니다. 학계측 사용 실례는 [1]으로 충분하지 않을지요? 출처를 들여와서 한국어 위키백과에서 다룰 수 있는 방안이 있지 않을까요? 해당 문서가 생성되기 전부터 en:Category:Bat-borne viruses에 대응하는 한국어 위키백과의 분류가 2016년부터 존재함 또한 확인하였습니다. 충분히 오래되었고 새로 나온 용어는 아닌 것 같습니다. --ted (토론) 2020년 1월 27일 (월) 22:52 (KST)

@양념파닭: 상기 의견에도 불구하고 양념파닭님께서 본인 의견에 변함이 없다면 삭제 토론 회부를 고려해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2020년 1월 27일 (월) 22:58 (KST)

영어 위키에 있는 출처를 확인하고 삭제 신청은 취소합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 27일 (월) 23:05 (KST)

"도널트 트럼프 대통령 탄핵" 문서에 대하여

위 문서에는 아직 모두 진행되지 않은 도날트 트럼프 대통령을 탄핵이 이루어졌다고 말하고 있으며, 심지어 결과에는 '트럼프 대통령의 탄핵으로 섹스했다'라는 지나치게 적나라하고 부적절란 용어가 기입되어 있습니다.

제가 zem을이용해서 위키백과를 하는 터라, 각종 외부 소식을 조사하기가 힘들어 문서 편집이 어렵습니다. 저 말고 다른 어떤 분이라도, 이 문서의 잘못된 부분에 대한 편집을 해 주신다면 감사하겠습니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 어버버버버버버버버버 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

문서 훼손이 있어서 일부 되돌렸습니다. 정리되지 않은 부분이 많으므로 여전히 문서 내용 개선은 필요합니다. --ted (토론) 2020년 1월 27일 (월) 23:10 (KST)

조금 볼 때는 부적절할 수가 있겠네요. 이건 문서훼손이 조금 았는거 같아서 원래대로 복귀작업 할 수 있을겁니다.--애플망고 마시쪙♡ (토론) 2020년 1월 28일 (화) 21:28 (KST)

"피어스"라는 문서에 관해서

어떤 익명 사용자가 피어스 라는 문서를 만들며 대한민국의 키즈 걸그룹이라고 하고 그중 '도하'라는 사람이 그 그룹을 졸업(?)했다고 하시는데...

제가 zem사용자라서 문서의 내용에 대한 조사가 어렵습니다.

잘못 서술된 부분이 있다고 생각하지만 내용에 대한 조사가 어려운 관계로 함부로 편집하지 못하겠어서 다른 분께 편집을 부탁드리는 바입니다..

맞춤법 정도는 제가 편집해놓았습니다 다만 마음에 걸리는게 그룹에서 졸업했다는 표현인데, 다른 분이 찾아보시고 문서수정을 부탁드립니다.

직접 관련 자료들을 찾을 수 없다는 관계로 다른 위키러분들께 책임을 떠넘기는거같아 죄송해지는 마음뿐입니다. 그래도 잘못된 부분을 바로잡는게 우선이라 생각되어 글을 남깁니다. 양해 부탁드립니다. 어버버버버버버버버버 (토론) 2020년 1월 28일 (화) 00:02 (KST)

이전 구성원 문단을 만들어 도하라는 분을 껴넣는건 어떨까요? believe hope (토론) 2020년 1월 28일 (화) 10:59 (KST)

ZEM 사용자가 많네요···괭이는냥이 (토론) 2020년 2월 2일 (일) 20:31 (KST)

"서명을 답시다" 에 관한 고찰

우선 시작하기에 앞서서

• 서명 다는 법: 자신의 발언 주저리 주저리 ~~~~
  • 자신의 발언 끝에 물결표시 4개!

요즘 사랑방에 서명 안달았다고 사랑방에 뭐라 계속 반복하는 것, 이제 너무 과도하게 남용되는거 같네요. 새로운 사용자한테 "무조건 서명해야해" 이런 식으로 강압적으로 말할 필요는 없지 않을까 싶어서 적어봅니다. 서명이야 번거롭더라도 저희가 찾아내서 대리 서명을 해주는 등의 방법이 있으니까요. --*Youngjin (토론) 2020년 1월 28일 (화) 06:50 (KST)

저도 너무 과하게 서명하라고 한 것 같아요. 대신 서명해 주는 것도 있는데 ㅎㅎ believe hope (토론) 2020년 1월 28일 (화) 10:59 (KST)

앗, 대신 서명해주는 방법이 있었군요 ... 하핫 멀랐네요 ㅎㅎ.. olive (토론) 2020년 1월 28일 (화) 11:21 (KST)

근데 대리서명은 좀... {{풀기:서명}} 가 낫지 않을까요?--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 28일 (화) 13:19 (KST)

@지나가던 사람12: 대리서명이 풀기:서명을 말하는 것입니다.--163.239.255.151 (토론) 2020년 1월 28일 (화) 15:47 (KST)

그래도 이왕이면 서명은 하는 게 좋지 않을까요?--어씰^{(소통하기, 발자취)} 2020년 1월 28일 (화) 18:18 (KST)

이왕이면 서명을 하는게 더 좋을수 있어요. 근데 전 너무 강요를 하지않았지만 서명을 하셔야지 언제 썼는지 그런 정보들을 알 수가 있어요. 그래서 자주 서명을 쓰시라고 하는겁니다.--애플망고 마시쪙♡ (토론) 2020년 1월 28일 (화) 21:25 (KST)

대리 서명 나쁘지않네요.저도 올 알았어요.$. ¥. £ (토론) 2020년 1월 30일 (목) 16:40 (KST)

대리서명이 있는 줄 몰랐어요 ㅎㅎ 잘알고갈게욥!! (앞으로 쓰면 좋을것 같네요 ㅎㅎ)--애플망고 마시쪙♡ (토론) 2020년 1월 31일 (금) 20:30 (KST)

음 근데 말이예요

위키백과 유저분들보면 다 말투가 되게 국어사전 (??) 같은데 그게 룰인가요 ? olive (토론) 2020년 1월 28일 (화) 12:36 (KST)

룰이라기보다는 다른 문서에서도 사전 말투를 쓰다 보니 자연스레 정착된 것 같네요. 일단 일반 문서에는 사전 말투를 사용하는 게 룰이긴 하지요. 근거를 갖춘 백과사전을 목표하고 있으니까요.--개빡치네 (토론) 2020년 1월 28일 (화) 13:02 (KST)

글쎄요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ... 저도 여기는 위키백과라 평상시 말투를 못쓰는것 같네요 ㅜㅜㅜㅜㅜ Believe (토론) 2020년 1월 28일 (화) 17:45 (KST)

마자용 ㅜㅜ 원래는 안녕하세요 앙뇽하세얀 :) ^!^ 이렇게 하는데 여기선 다들 안녕하세요. 이러시길래 저두 어느새 국어사전 됫어용 ㅋㅋ 권 순 영 , 2020년 1월 28일 (화) 18:33 (KST)

안냐하세용!라고 위키백과에서 하면 그게 백과사전 같을까요... 아 물론 나무위키에서는 나무위키 암묵의 룰에 따라 그럴 수 있지만 보통 나무위키에서도 나무위키체(주석을 엄청 달거나, 쓸데없는 취소선 등)을 쓰거든요--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 28일 (화) 20:45 (KST)

아하 그런가요 ㅎㅎ 제가 요를 유로 했다가 지적 받아서요 ㅌㅋㅋ 권 순 영 , 2020년 1월 28일 (화) 21:05 (KST)

음... 글쎄요. 규칙은 아닌데 조금 많이 아셔서 그런거 아닐까요?(잘난척하는거라고 말하는거 아님)--애플망고 마시쪙♡ (토론) 2020년 1월 28일 (화) 21:24 (KST)

백:예의를 읽어봐 주세요. -- Jjw (토론) 2020년 1월 29일 (수) 00:21 (KST)

이곳은 공공장소기 때문에 예의를 지켜야 합니다.$.¥.£ (토론) 2020년 1월 29일 (수) 17:29 (KST)

이곳은 공공장소이고, 많은 유저분들이 (?) 있고, 모두에게 예의를 갖추어야 하는 것은 당연하니 그런것 아닐까요? 그리고 백:예의를 봐주세요 ㅎㅎ--v롤스냥이v (토론) 2020년 2월 14일 (금) 12:13 (KST)

사랑방에서 초보자를 안내할 때

나 전달법을 쓰는 것을 권장하고 싶습니다. 일단 나쁜 첫인상이 각인되면 오래 활동하기 힘들겠지요.--개빡치네 (토론) 2020년 1월 28일 (화) 13:04 (KST)

찬성합니다인형계 아이럽 (토론) 2020년 1월 29일 (수) 01:46 (KST)

찬성합니다.$.¥.£ (토론) 2020년 1월 29일 (수) 17:28 (KST)

저도찬성이요!!Jisu2405 (토론) 2020년 1월 30일 (목) 20:27 (KST)

찬성입니다 ㅎㅎ--애플망고 마시쪙♡ (토론) 2020년 1월 31일 (금) 20:27 (KST)

찬성입니다. 괜찮은 생각이네요--롤스냥이 (토론) 2020년 2월 13일 (목) 18:25 (KST)

불필요한 글을 기재하는 사용자들에 대한 논의

요즘들어 사랑방을 보면 웬 영화스포에 커뮤니티 사이트에서 흔히 보이는 뻘글이 굉장히 많이 보입니다. 실제 커뮤니티 사이트에서도 금기시되는게 반복되는 뻘글 작성인데 백과사전인 위키에서 이런 글들이 보이는게 썩 좋아보이지 않습니다. 더불어, 질문방 또한 가보면 이게 질문방인지 네이버 지식인인지 구분이 안갈 정도네요. 이 부분에 대해 불필요하게 글을 적는 사용자들에 대해서 어떻게 처리를 해야 할지 논의할때가 된 듯 합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 28일 (화) 20:42 (KST)

그러게요. 어떤 분은 지가 방탄 정국이라고 뻘글을 남겼네요.--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 28일 (화) 20:43 (KST)

그러게욥 .. 권 순 영 , 2020년 1월 28일 (화) 21:09 (KST)

일단 불필요한 글중 너무 무의미 한 글은 그냥 삭제하거나 가리고 있는데, 우선 질문방쪽 지침이 확정되는 대로 사랑방에 대해서도 다뤄봐야 할거 같습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 29일 (수) 02:18 (KST)

@*Youngjin: 혹시 그 지침 한 번 볼 수 있을까요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 29일 (수) 03:28 (KST)

아직 지침화 된 것은 아닙니다. 오프라인 토론회나 사랑방등에서 일단 그러기로 이야기가 나와서 그러고 있는 것이며, 일단 위키백과:사랑방/2020년 제3주#사랑방에서 대체로 허용되는 것들에서 범위에 대한 이야기가 오고가긴 한 것으로 기역합니다. --*Youngjin (토론) 2020년 1월 29일 (수) 03:41 (KST)

인종합나다.요즘에 쓸데없고 필요없고 이 세상에서 필요도 없는 쓰레기음....어쨌든 이상한 글이 많이 올라옵니당소드맛 쿠키 (토론) 2020년 1월 30일 (목) 18:35 (KST)

@소드맛 쿠키:사용자 님 죄송하지만 ... 꼭 필요가 없는 문서들을 '쓰레기' 라고 말하시는건 아닌 것 같네요 . EHWRV :) (토론) 2020년 1월 30일 (목) 18:58 (KST)

정말로 죄송합니다.제가 욕을 너무 밥먹듯이 해서 정말로 죄송합니다.앞으로 조심하겠습니다..소드맛 쿠키 (토론) 2020년 1월 30일 (목) 19:05 (KST)

이렇게 자기 얼굴에 침을 뱉는 유체이탈은 하지 마시죠. --trainholic (T, C) 2020년 1월 31일 (금) 02:35 (KST)

사랑방에 도저히 안 맞는 글들 날립시다(지침 마련이 된 김에 합칩니다)

일단 저부터 좀 실천을 하고 있습니다. 하루빨리 사랑방에 대한 정책도 필요하고요. 현재 상황으로써는 사랑방이 긍정적인 총의 형성에 도움을 주거나, 소도구나 위키백과 내 활동에 대해 효과적으로 홍보할 수 있는 공간으로써의 사용이 절대 불가능하다고 판단됩니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 30일 (목) 00:43 (KST)

사랑방의 취지에 맞지 않다고 판단되는 글들, 도배성 및 반복성으로 작성된 글들을 날렸습니다. 해당 내용에는 '방탈된 내용'도 포함됩니다. 다 날리니 40,105 바이트에서 17,796 바이트로 대폭 줄어들었군요. 사용자 분들의 위키백과 관련된 토론이나 담소 등에 도움을 드리기 위해, 맞지 않는 글들을 과감하게 삭제해주시는 수고를 부탁드립니다. 단순히 가리기 기능을 사용하기에는 도저히 어려운 부분이 많네요. --trainholic (T, C) 2020년 1월 30일 (목) 00:48 (KST)

질문방의 기준이 확정되었으므로, 사랑방에 대한 기준을 확정하는 절차를 진행하겠습니다.

• 위키백과 자체에 대한 토론
  • 위키백과에 대한 언론 보도
  • 위키백과와 관련한 사건, 사고
  • (추가) 한국어 위키백과 문서 수
• 위키백과 커뮤니티와 관련된 이슈
  • 초보자 응대 문제
  • 사용자 관리 문제
  • 관리자 권한 회수 문제
  • 잠시 위키백과를 떠났던 사용자의 복귀 인사
• 문서 편집과 관련된 이슈
  • 문서 편집과 관련된 토론 참여 요청
  • 알찬 글, 좋은 글 선정 토론 참여 요청
• 백:정책과 지침 개정
• 오프라인 모임 홍보
• 주요 명절 인사 (설, 추석, 크리스마스 등)

질문방과 동일하게 허용범위를 설정해서 이에 해당되지 않는 내용중, 무성의한 게시글, 질문방에 남겨야 하는 문단, 친목으로 번질 수 있는 문단이나 발언에 대해서 장기인증된 사용자 이상이 삭제하는 것을 지침으로 할 것을 제안합니다. 사실 요즘들어 늘어나서 그런지 심각해지긴 했어요.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 30일 (목) 01:31 (KST)

강력하게 찬성합니다. 다만 장기인증된 사용자가 작성한 내용은 관리자 이외에는 삭제할 수 없도록 제한하는 규정을 추가할 것을 제안합니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 30일 (목) 01:35 (KST)

뭐 장기인증 이상이면 굳이 삭제할 필요가 없겠죠. --*Youngjin (토론) 2020년 1월 30일 (목) 01:37 (KST)

호오옥시나 편집 분쟁 같은 상황일 때 지울 가능성이 있으니까요. 자신이 이해당사자인 부분도 지우면 안 되는걸로 합시다. 더 복잡해지는 느낌이 드는 건 기분 탓이지만... --trainholic (T, C) 2020년 1월 30일 (목) 01:49 (KST)

편집 분쟁은 차단 사유가 될 수 있으므로 제3자가 중단을 요청한 경우에도 분쟁을 중단하지 않는 경우 쌍방 차단 또는 일방 차단으로 해결 가능할 것으로 생각됩니다. — regards, Revi 2020년 1월 30일 (목) 02:20 (KST)

어차피 사관에서도 그렇고 그런의도로 대화 삭제를 지속적으로 감행한다면 차단 사유로서 감안할 수 있습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 30일 (목) 09:58 (KST)

이제라도 정리가 되어가는 것 같아 다행입니다. 지속적으로 뻘글 적는 사용자에 대한 재제 방안도 마련되었으면 좋겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 1월 30일 (목) 01:57 (KST)

공동체의 반복적인 권고에도 불구하고 부적절한 게시글을 지속적으로 게시하는 경우는 공동체와 협업할 의사가 없는 것으로 간주, 차단할 수 있을 것으로 생각합니다. — regards, Revi 2020년 1월 30일 (목) 22:19 (KST)

이런 문제는 빨리 해결될수록 좋죠.--어씰^{(T, C)} 2020년 1월 30일 (목) 07:52 (KST)

빨리 그런글 삭제 됐으면 좋겠내요.소드맛 쿠키 (토론) 2020년 1월 30일 (목) 18:35 (KST)

@소드맛 쿠키: 지워진 문단 중 상당수가 소드맛 쿠키님께서 만드신 문단입니다. 룰을 모를 수는 있지만 유체이탈은 하지 마셔야죠.--trainholic (T, C) 2020년 1월 30일 (목) 23:37 (KST)

하루 정도만 더 지켜보겠습니다.-_*Youngjin (토론) 2020년 2월 2일 (일) 04:31 (KST)

어느정도 자제가 필요하다는 점에서는 동의하나 일부 최근 화제나 주제를 잠깐씩 논하는 것 정도는 괜찮지 않나 싶은데요.. 사실 암만 뻘글이라도 위키백과 내 문서를 발전시키는 방향으로 유도한다면 해당 뻘글 작성자의 관심과 참여를 끌어오는 데 큰 도움이 되지 않을까 생각해봅니다. 겨울왕국 내용을 스포한 글에다가 '겨울왕국 2 문서에 줄거리를 적어달라'는 요청을 한다던지, 중학생 신규유저분들의 글에 해당 연령층의 관심사 - 아이돌, 서브컬쳐 같은 문서 보강에 관심을 가져달라던지 하는 것들 말예요. 굳이 차단과 삭제, 규정이란 단어를 언급하지 않고도 지혜롭게 풀어갈 수 있는 여지가 있지 않나 싶은데 요즘 유례없는 신규유저의 사랑방 정벅에 다들 겁먹은 건지 조금 아쉬운 부분입니다. --"밥풀떼기" 2020년 2월 2일 (일) 07:41 (KST)

사실 사랑방 원래 목적이 파괴되서 그런지 몰라도 부작용이 상당히 크기 때문에 이런 목소리가 나오지 않은게 사실인가 싶습니다. 허용하는 범위에 대해서 정해 두어야 하는 것이 제 생각이고, 글 숨김 등으로 최대한 유지를 하는 쪽으로 운영하려고 했으나, 그러기에는 중요한 내용들이 묻혀 기존 사용자가 사랑방에 접근하는 것을 꺼려하는 그런 문제가 발생하는 것이 사실이죠.

우선 해당 범위에 대항하지 않더라도 위와 같은 사례에 대해서 위 기준에 해당하지 않는다고 삭제하기 보다는 제가 언급했다싶이 그 중에서도 "중복된 내용, 무성의한 게시글, 질문방에 남겨야 하는 문단(질문방으로 이동도 가능?), 친목으로 번질 수 있는 문단이나 발언" 이 네가지에 한해서 제한적으로 실시해야 하는 것이 맞을까 싶네요. 즉 "새 문서 만들었어요 어떤가요?", "이 문서 보강해주세요!" 가 허용범위로 정의된 것이 아니라 할지라도 이런 내용은 삭제되어서는 안됩니다. 삭제 되어서 안되는 문단중 하나로 바로 위에 #새_문서_만들었어요^^가 좋은 예시겠지요.

다만 언급하고 싶은 것은 기준을 만들면, 어린 사용자들이 임의로 지우거나 그 기준을 준수해달라고 계속 댓글을 다는 등의 분위기를 만들 수 있다는 것이 문제가 되겠네요. --*Youngjin (토론) 2020년 2월 2일 (일) 12:16 (KST)

어느정도 동의가 있는 것으로 보아, 의견 요청을 닫습니다. 도움말:사랑방에 관련 내용을 게제하여 허용하면 될 듯 합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 2월 4일 (화) 03:09 (KST)

질문방의 허용 범위와 관련된 규제 시행

• 관련 토론 위키백과토론:질문방#질문방이_수용할_수_있는_질문의_유형

해당 토론에서 논의된 내용에 따라 허용되지 않는 질문은 임의로 삭제할 수 있습니다. 다음달 질문방부터는 이를 강하게 적용해 위키백과 질문방에서 답변이 불가능한 유형의 질문은 발견 즉시 관리자가 임의로 삭제할 있음을 안내드립니다. 감사합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 30일 (목) 10:04 (KST)

네 감사합니다.$.¥.£

네~!잠뜰 럽 (토론) 2020년 1월 30일 (목) 11:18 (KST)

감사합니다 🙌🏻 EHWRV :) (토론) 2020년 1월 30일 (목) 13:16 (KST)

@*Youngjin: 위키백과 질문방에서 답변이 불가능한 유형의 질문은 관리자만 삭제할 수 있나요? 아니면 일반 사용자도 삭제할 수 있나요?--어씰^{(T, C)} 2020년 1월 30일 (목) 15:04 (KST)

@Awessil:일반 사용자도 가능할 것이라 생각해 봅니다 . 질문방에 불필요한 내용들은 누구나 보면 삭제할 수 있지 않을까요 ? EHWRV :) (토론) 2020년 1월 30일 (목) 18:56 (KST)

관리자는 일반 사용자와 동일한 지위를 누리되, 몇몇 특수한 버튼을 누를 수 있음에 따라 딸려오는 부가적인 업무가 존재하는 사용자일 뿐이므로 공동체가 총의에 따라 특정한 권한을 가진 사용자만 할 수 있도록 정한 (예: 백:삭토에서의 문서 삭제 결정, 특정 사용자 권한의 부여와 회수) 사무가 아닌 이상 권한에 따른 제한은 없다고 해석하는 것이 옳을 것입니다. — regards, Revi 2020년 1월 30일 (목) 22:16 (KST)

되도록 장기인증된 사용자 이상의 어느정도 위키백과에 숙련된 사용자가 삭제할 것을 권장하고 있습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 31일 (금) 04:11 (KST)

새 문서 만들었어요^^

오비츠로이드문서 만들었어요. 보고 과감히 편집해서 알찬 문서 만듭시다!포켓몬☆수련쨩 (토론) 2020년 1월 31일 (금) 00:27 (KST)

넹! 보도록할게요--애플망고 마시쪙♡ (토론) 2020년 1월 31일 (금) 20:26 (KST)

네!!--Jisu2405 (토론) 2020년 2월 1일 (토) 23:04 (KST)

네.$. ¥. £ (토론) 2020년 2월 2일 (일) 11:31 (KST)

오호~~ 네 저도 읽어볼까...하네요. 네!! 읽어볼꺼에요!!♧♧ 자 그럼 화이팅☺ -- 이 의견을 작성한 사용자는 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

서명 해주시길 부탁드립니다. 서명은 물결표 4개만 붙이시면 되니까요 아미방탄만바라봐 (토론) 2020년 2월 14일 (금) 21:18 (KST)

인터위키 오류

한타바이러스, en:Orthohantavirus에 인터위키 오류가 있습니다. -- 122.128.214.220 (토론) 2020년 1월 31일 (금) 16:18 (KST)

오류라기보다는 분류명이 바뀌거나 재명명된 경우, 새 문서로 만들거냐 별도의 문서로 만들거냐의 문제죠. 위키데이터에서는 조금 엄격한 기준으로 문서를 연결하고 있을 뿐입니다. "Orthohantavirus속"과 "Hantavirus속"을 별도의 아이템으로 만들고 있으니깐요. -- ChongDae (토론) 2020년 2월 3일 (월) 16:38 (KST)

제가 위키백과 관리자 선거 출마 규정을 제대로 몰랐네요...

제가 위키백과의 관리자가 되고 싶어서 관리자 선거에 출마했습니다. 해당 선거 글

그런데, 제 기여 건수가 1400건이 넘어서 출마가 가능한 줄 알았지만(기여 건수 1000건 이상부터 관리자 선거 출마가 가능합니다.), 일반 문서 기여 건만 인정된다는 것을 몰랐습니다.

(제 기여 건수 1400건 중 320건 정도가 위키백과 문서(사랑방, 질문방 등) 기여 건수였습니다.)

자세히 보기

결국, 일반 문서 기여 건수는 950건 정도여서 조건에 50여 건이 미치지 못해 선거가 무효 처리 되었습니다.

제가 위키백과 관리자 선거 출마 규정을 제대로 몰랐네요...

앞으로 꾸준히 활동해서 일반 문서 기여 건수 1000건을 넘기고 다시 출마에 도전해야 할 것 같습니다.

--Ox1997cow (토론) 2020년 1월 31일 (금) 19:17 (KST)

열심하 노력하셔서 꼭 관리자 되시길 바라요!!

--애플망고 마시쪙♡ (토론) 2020년 1월 31일 (금) 20:29 (KST)

비록 지금은 어렵지만, 언젠가는 될 날이 올 것입니다. --Ox1997cow (토론) 2020년 1월 31일 (금) 20:49 (KST)

그런 자신감 좋습니다.--어씰^{(T, C)} 2020년 1월 31일 (금) 21:20 (KST)

언젠가 관리자 꼭 되실거에요!!잠뜰 럽 (토론) 2020년 1월 31일 (금) 22:46 (KST) 맞아요.되실거에요.$.¥.£

관리자 꼭 되시길 바랄게요 관리자 되시면 잘 하실 거 같아요! 민슈가세상에서제일달달해🍯 (토론)

위키백과의 지난 10년간 활동 사용자

오늘도 할 게 없어서 둘러보던 중에 사:정안영민/통계를 보고 삘이 와서 해당 통계에서 "활동자 수"를 모아서 그래프로 그려 봤습니다.

데이터는 2010년 5월 14일부터 2019년 12월 31일까지의 값입니다.

2017년 9월 말부터 10월 초까지 비정상적인 수치가 있어서 제거했습니다.

보시면 아시겠지만... 최근 10년간 1900에서 2700? 정도의 수치를 안정적으로 유지하고 있는 것을 알 수 있습니다. — regards, Revi 2020년 1월 31일 (금) 22:52 (KST)

사용자 권한 요청과 관련한 글

• 사용자:Sotiale/사용자 권한 신청하기

한번만에 갈겨쓴 졸문이라 내용이 다소간 부족하긴 하겠지만, 최근에 사용자 권한 요청을 신청하신 사용자들 또는 앞으로 신청할 사용자들을 위해서 가이드 목적으로 쓴 글입니다. 참고가 되었으면 좋겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 2일 (일) 00:19 (KST)

개인적으로 선거를 통해 권한을 얻는 관리자 출마 가이드도 만들었으면 좋겠네요... --Ox1997cow (토론) 2020년 2월 2일 (일) 00:32 (KST)

가이드 한 번 읽어보았습니다.--모래먼지 2020년 2월 2일 (일) 14:21 (KST)

백:관리자 선거 절차 와 각 선거 문서등에 안내되어 있습니다. --*Youngjin (토론) 2020년 2월 2일 (일) 04:24 (KST)

훌륭한 글 잘 읽었습니다. 백: 이름공간으로 격상해도 문제가 없을 것 같습니다.--trainholic (T, C) 2020년 2월 2일 (일) 23:05 (KST)

한국어 위키백과에는 수 많은 번역이 필요합니다.

제가 수 많은 문서들을 봤을때, 번역된 일부 내용들이 그대로 있습니다.

빨간 글씨에 들어가면 새 문서 만들기 창이 나옵니다.

제가 만든 틀인 틀:가장 높은 마천루와 건축 구조물에 들어갔는데 빨간 글씨들이 있으며 번역이 필요합니다. --스타가좋아 (토론) 2020년 2월 2일 (일) 02:06 (KST)

쓸데없는 찬성 같은 것 좀 쓸 데 안 쓸데 구별 못 하지 말아주시고요. 별개로 좋은 인사이트인 것 같습니다. 마천루 뿐만 아니라 다른 문서에서도 번역투의 내용을 자연스럽게 고쳐야 할 필요성이 있네요.--trainholic (T, C) 2020년 2월 2일 (일) 15:53 (KST)

찬성 $. ¥. £ (토론) 2020년 2월 2일 (일) 11:32 (KST)

찬성 합니다. 법규 (토론) 2020년 2월 2일 (일) 12:05 (KST)

찬성찬성합니다.--🍋애플망고🍋 (토론) 2020년 2월 2일 (일) 19:17 (KST)

찬성 동의합니다. 제가 번역을 요청했던 로켓호도 아직도 번역이 이루어지지 않고 있네요... --Ox1997cow (토론) 2020년 2월 2일 (일) 20:25 (KST)

찬성 백 번은 더 번역해야 합니다. (우연의 일치로, 위키백과:번역의 단축이 백:번입니다.)괭이는냥이 (토론) 2020년 2월 15일 (토) 09:18 (KST)

번역에 대해 의견 구합니다

낮도마뱀붙이속에 대해 번역하다가 stripe, bar, band 등의 단어가 자주 쓰이고 있어서 의견을 구합니다. band는 띠처럼 이어진 줄무늬, stripe는 길게 이어진 줄무늬, bar는 짧게 끊어진 줄무늬라는 뜻인데 생각해보니 bar를 줄무늬로 번역할 경우 의미가 온전히 전달되지 않을 것 같습니다. 우리나라에서 줄무늬는 99% 길게 이어진 형태를 의미하니까요. 좀 간편하게 딱 떨어지는 번역명 뭐 없을까요? --개빡치네 (토론) 2020년 2월 2일 (일) 23:00 (KST)

점선, 파선, 아니면 '짧은 막대 모양' 등이 생각나네요.--Namoroka (토론) 2020년 2월 3일 (월) 20:27 (KST)

찬성과 반대의 사용 관련

에지간하면 {{의견 요청}} 틀이 달린 경우가 아닌 이상 사랑방이나 질문방, 사용자 관리 요청에서는 {{찬성}}이나 {{반대}}를 달지 말아주세요. 계속 다른 사용자도 이야기를 하셨습니다만, 찬성 틀과 반대 틀은 아무 곳에서나 막 사용되는 게 아닙니다. 이 의견이 괜찮다고 생각이 든다면 {{좋아요}} 정도로 대체해주셨으면 합니다. 의견 교환은 투표가 아닙니다. --trainholic (T, C) 2020년 2월 2일 (일) 23:12 (KST)

넵--🍋애플망고🍋 (토론) 2020년 2월 3일 (월) 08:15 (KST)

사랑방 도움말 초안 작성

도움말:사랑방에서 도움말을 작성하고 있습니다. 아직 초안이니 여러분의 많은 의견 부탁드립니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 3일 (월) 11:38 (KST)