위키백과:사용자 관리 요청/2024년 제6주

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
◀ 2024년 제6주 ▶
2024년 2월
주 월 화 수 목 금 토 일
5 29 30 31 1 2 3 4
6 5 6 7 8 9 10 11
7 12 13 14 15 16 17 18
8 19 20 21 22 23 24 25
9 26 27 28 29 1 2 3
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

Shj0516 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 01:52 (KST)답변

완료 ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 5일 (월) 10:36 (KST)답변

42.23.191.93 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 09:37 (KST)답변

완료 --Answerer 5do 👻 2024년 2월 5일 (월) 10:10 (KST)답변

노브랙드07 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 10:07 (KST)답변

완료 --Answerer 5do 👻 2024년 2월 5일 (월) 10:08 (KST)답변

차단회피[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Striker9498 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 20:23 (KST)답변

완료 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 5일 (월) 20:36 (KST)답변

Braveattack이라는 분에 대해 조치 부탁드립니다[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 9개인원 3명이 토론 중

Braveattack (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 분의 토론란을 보시면 아시겠지만 여러 이용자 분들에게 야구 토론 관련 참여를 요청받았습니다. 물론 이 분이 토론에 참여한 적이 있긴 하나 1회성에 그쳤으며, 본인이 주장하는 편집 방향에 대해 지속적인 주장을 해야 하는데도 불구하고 토론에 거의 참여하지 않고 본인이 주장한 방향대로 편집하는 행위를 반복하였습니다. 한두 번이라면 모르겠으나 3회 이상 토론 참여 요청을 드렸는데도 토론에 딱 한 번 참여하고 그 이후로는 아무 의견도 제시하지 않은채 편집을 이어나가고 있는 행위는 다른 이용자들을 무시하는 행위라고 생각하며, 이에 대해서는 엄중한 경고가 필요하다고 판단됩니다. 61.78.92.34 (토론) 2024년 2월 6일 (화) 13:00 (KST)답변

말씀하시는 구체적인 편집 방향이 무엇인가요? 마크업 태그를 띄어쓰기 하는 것과 외국인 선수의 인명으로 토론하고 계신 건가요? 추가적인 설명 부탁드립니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 6일 (화) 17:35 (KST)답변
귀하의 이 말씀만 들어보면 토론에 참여하지 않아 차단을 요청하는 말씀인지 또 다른 무엇인지 이해가 잘 가지 않습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 6일 (화) 17:56 (KST)답변
이 분의 기여 내역을 보시면 알 수 있듯 기존에 작성되어있던 야구 선수 문서와 다른 부분의 편집을 하고 있었는데 이는 당시 토론:웨스 벤자민에서 논의 중인 내용이었습니다. 그래서 이 분에게 여러 이용자들이 해당 토론에 참여할 것을 요청드렸고, 토론에 참여는 했으나 1회성에 그쳤습니다. 당시 결론이 나오지 않았고, 논의 중인 내용임에도 토론에 거의 참여하지 않고 본인의 의도대로 편집하는 행위는 문제가 있다고 판단해 조치를 취해주실 것을 요청드렸습니다. 61.78.92.34 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 10:19 (KST)답변
미완료 제가 해당 토론을 잘 알기에 처리하겠습니다. 웨스 벤자민의 토론에서 논의되었지만, 관리자는

야구인들의 문서를 편집 지침과 정책, 총의들을 모두 충족한 알찬글을 기반으로 작성한 중재안에 맞춰 작성한다

으로 전반적인 야구인 문서들에 대해 결론을 내렸습니다. Braveattack님은 "본인이 주장한 방향대로 편집하는 행위"가 아닌 총의에 반하지 않는 편집을 하셨으므로 이 요청을 반려합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 6일 (화) 23:01 (KST)답변
이의를 제기합니다. 이 분은 토론의 결론이 나기 전에 해당 편집을 했던 분입니다. 토론에 참여하면서 결론이 나지 않은 내용으로 편집하는 것도 문제라고 보는데 이 분은 토론에 거의 참여하지도 않으면서 본인이 주장하는 방향으로 편집하는 행위를 이어갔습니다. 토론에 참여하기 어려우면 편집 요약에라도 본인의 의견을 피력해야하나 그런 과정도 없었구요. 토론에 참여해달라는 것이 토론에 의견을 딱 한 번만이라도 남겨달라는 것이 아니라 계속 참여해달라는 뜻이라는 것은 일반적인 이용자라면 다 알 것입니다. 결론이 나기 전에 결론이 나지 않은 내용으로 편집을 이어가면서 다른 이용자들의 요청을 무시한 것을 아무런 조치없이 넘어간다면 나중에 이를 악용하는 경우가 생길 수 있으므로 조치를 해야 할 듯합니다. 61.78.92.34 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 10:14 (KST)답변
위 처리를 확인하고 검토한 관리자로서 말씀드리자면, Braveattack님이 웨스 벤자민에 대해 편집을 하신 것도 아니고 토론에 참여하실 이유는 없다고 보여집니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 13:55 (KST)답변
이 분이 웨스 벤자민에 대해 편집을 하셔서 그런 것이 아니고, 해당 토론에서 야구 관련 토론이 진행 중이었기 때문에 참여해달라고 했던 것입니다. 해당 토론에서는 웨스 벤자민 외에 다양한 문제에 대한 토론을 진행 중이었습니다. 61.78.92.34 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 14:20 (KST)답변
토론에 의견을 남긴 횟수는 중요해 보이지는 않으며, 토론 진행에 있어서 핵심적인 의견을 개진해주셨습니다. 미래에 "나중에 이를 악용하는 경우가 생길 수 있으므로" 차단하는 것은 적절하지 않아 보입니다. 후에 이런 행위를 보일 시 다시 한번 요청해주시기 바랍니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 7일 (수) 15:11 (KST)답변

망고소녀님의 사칭 및 다중 계정들[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

망고숙녀 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

망고청소년 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

망고엄마 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

망고소녀님의 사칭 계정들입니다. 2604:3D09:6C7C:AB20:937B:AB94:54C7:2AB4 (토론) 2024년 2월 6일 (화) 13:01 (KST)답변

완료 무기한 차단합니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 6일 (화) 13:19 (KST)답변

편집 요약 불량, 광고성 서술로 복구, 법적 협박[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 6개인원 2명이 토론 중
  • 118.217.107.2 아이피 (특수:기여/118.217.107.2)
  • 이빛글로벌 문서에서 지속적인 광고성 서술로 되돌리며, 이를 백:아님#광고, 백:이해관계에 따라 정당하게 되돌린 저를 향해 경찰 고소 완료했다는 법적 위협을 편집 요약으로 남기는 등, 매우 불량하고 비정상 이용자로 보입니다. 즉 법적 위협을 통해 위키백과 규칙을 지속적으로 위반하며, 정상적인 위키 편집자를 부당하게 위협하려고 시도 중입니다. 앞으로 이러한 류의 사용자를 볼 때마다, 제재해 주시기 바랍니다. --MakeDirectory (토론) 2024년 2월 6일 (화) 17:30 (KST)답변
    어떠한 문제되는 편집을 하지 않았으며, 외부 근거를 통해 교차 검증되지 않은 부분은 삭제했습니다. MakeDirectory (토론) 2024년 2월 6일 (화) 17:34 (KST)답변
    반려 @MakeDirectory: 요청 이전에 이미 차단된 사용자이므로 차단 요청의 요건을 충족하지 않아 반려합니다. 해당 문서는 등재 기준에 부합하지 않으며 지속적인 법적 위협의 수단으로 사용되므로 삭제하였고, 추후에 해당 문서가 등재 요건을 갖게 되리라는 것도 요원하다고 보아 생성 보호합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 6일 (화) 17:44 (KST)답변
    박이빛 문서는 이 사용자가 건들지 않았지만, 이빛글로벌의 대표인 박이빛 문서이므로 비중립적 서술의 반복, 법적 위협을 했기 때문에 이빛글로벌 문서와 동등한 사유로 처리해주실 수 있나요? MakeDirectory (토론) 2024년 2월 7일 (수) 04:10 (KST)답변
    새벽에 연락오게 해서 죄송합니다. MakeDirectory (토론) 2024년 2월 7일 (수) 04:10 (KST)답변
    일단 사용자 관리 요청에서 처리하지만, 문서 관련 요청은 문서 관리 요청에서 요청해주시면 감사하겠습니다.
    @MakeDirectory: 참고로 핑에 관련해서 만약 이렇게 핑을 남길 경우 이메일이 발송되며, 이메일이 발송되는 경우에도 대부분 이메일 수신 여부를 핸드폰 팝업 알림으로 해놓으시는 분들은 없기 때문에 실례가 되는 경우는 드물리라 생각됩니다. 저는 이메일 수신 여부를 팝업 알림으로 해놓긴 하나 팝업 알림에 잠을 설칠 정도로 예민하지 않습니다. 밤에는 기도나 공부 때문에 깨어있는 경우가 많고요. 필요하실 경우 언제라도 핑을 해주셔도 됩니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 07:29 (KST)답변

TokyoDOME2 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Cross-wiki Abuse. ja:WP:VIP#Guitar-2xq. vandal at 김재중. Keeteria (토론) 2024년 2월 7일 (수) 07:21 (KST)답변

완료 ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 7일 (수) 12:17 (KST)답변

니거 차단 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

니거 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

계정 이름이 부적절한데 영어로 "Nigger"가 깜둥이라는 욕설입니다. 2604:3D09:6C7C:AB20:937B:AB94:54C7:2AB4 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 10:07 (KST)답변

미완료 사용자가 욕설을 의도하고 생성한 것인지 불확실하기에 반려합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 7일 (수) 15:18 (KST)답변

스쿼드긱키 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 19:20 (KST)답변

완료 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 7일 (수) 20:31 (KST)답변

대졸 졸업증명서는 중요 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 - User:TokyoDOME2's sockpuppet. ja:WP:VIP#Guitar-2xq. Keeteria (토론) 2024년 2월 8일 (목) 22:32 (KST)답변

완료 ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 8일 (목) 23:40 (KST)답변

121.188.29.204 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

문서 훼손, 허위 편집 반복 -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 2월 8일 (목) 23:16 (KST)답변

완료 2주 차단합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 8일 (목) 23:43 (KST)답변

Hsh1sh17[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

결국 이 사용자를 또 요청에 회부하게 되어 유감입니다. 제가 이 사용자의 문제 행동을 처음 본거만 해도 거의 10년이 된거 같은데 계속해서 문제되는 편집을 지적했음에도 개선되지 않고 있습니다. 최근에는 방영되지도 않은 프로그램에 대해 횟수를 계속 추가한다거나 날짜에 링크거는 행동이 반복되고 있는 것으로 보여집니다. 본인 입으로 알겠다고 해놓고 시간이 좀만 지나도 같은 문제를 반복하는 패턴이 너무 지속적으로 일어나고 있습니다. 차단 기록 보시면 아시겠지만 차단 횟수만 해도 거의 6~7회에 최대 차단 이력이 1년인만큼 피요청자에 대한 장기간 차단을 요청드리며, 본계정 외에 IP로 활동한 것으로도 기억이 나는데 예의주시할 필요가 있다 사료됩니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 8일 (목) 23:37 (KST)답변

링크 거는 거 많아서 링크 거는 걸 줄 알았습니다. 저는 방송 횟수 수정 미리 하지 말라고 저번에 마지막 경고 하셔서 그거 말하는 줄 알았습니다. 날짜 링크 제가 추가 한 것들 다 지금 지우겠습니다. Hsh1sh17 (토론) 2024년 2월 9일 (금) 00:20 (KST)답변
219.241.241.16
121.141.108.21
이 분들 말고도 다른 분들도 좀 있지만 날짜 횟수 방송 전에 수정 합니다. 같이 차단 바랍니다. Hsh1sh17 (토론) 2024년 2월 9일 (금) 00:23 (KST)답변
그분들은 그분들에게 알아서 주의, 경고를 하면 될 일이고 본인 차단된다고 다른분을 바로 차단할 수는 없습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 9일 (금) 16:13 (KST)답변
완료 공동체의 오랜기간 누적되고 계속되는 경고에도, 변함없는 문서 훼손 행위가 지속되는 점을 확인했습니다. 또한 이전 차단 기간이 1년이었던 점을 고려해 현 시점으로부터 2년간 차단합니다. 참고로 무기한 차단과 3년 차단 또한 옵션 중 하나로 진지하게 고려하고 있었으나, 고민 끝에 결정한 이보다 낮은 수위의 조치임을 덧붙입니다. --Answerer 5do 👻 2024년 2월 9일 (금) 18:14 (KST)답변

관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

위 두 사용자의 문서 훼손 기여가 심각합니다. 관리를 요청합니다. 39.7.51.15 (토론) 2024년 2월 9일 (금) 19:57 (KST)답변

완료 --Answerer 5do 👻 2024년 2월 9일 (금) 20:17 (KST)답변

타 관리자의 판단 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 13개인원 6명이 토론 중

저는 두 사용자가 동일한 사용자라고 확신하지만, 제 독단으로 차단할 수 없어 다른 관리자의 판단에 맡깁니다.

1. 우선 두 사용자는 모두 야구 문서 관련 편집을 주로 하고 있으며, 토론에서 YellowTurtle9 사용자 및 Braveattack와 마찰을 빚은 적이 있습니다. (위키백과:사용자 관리 요청/2024년 제6주#Braveattack이라는 분에 대해 조치 부탁드립니다, 사용자토론:Braveattack#야구선수 문서 편집 관련, 위키프로젝트토론:야구/편집 도우미#야구인들의 문서 작성 방식 총의 형성에 관해, 토론:웨스 벤자민#1차 토론) 저는 해당 분쟁 토론에 토론 정리를 목적으로 참여하였습니다.
2. 두 사용자의 주장을 보면 동일 인물이라고 판단할 수 있을 만큼 동일합니다.
(1) 왜 계속 입장을 바꾸시냐고 하는 부분

웨스 벤자민, 웨스 벤저민 표기에 대해서는 제가 사유를 얘기했고, 님도 받아들이셨기 때문에 웨스 벤저민이라는 표현을 쓰는 것에 대해서는 인정할 수 없습니다. 이렇게 얘기하실거면 처음부터 웨스 벤자민이라고 표기하는 것을 반대하셨어야지 왜 입장을 바꾸시는 건가요?

— 사용자:테리정, 위키프로젝트토론:야구/편집 도우미#야구인들의 문서 작성 방식 총의 형성에 관해

지금 토론에서 논의 중인 문제가 한두 개가 아닌데 이렇게 본인이 수긍하셨던 부분까지 입장을 바꾸시면 안 그래도 언제 끝날지 모를 정도로 긴 토론이 언제 끝납니까

— 사:61.78.92.34, 사용자토론:Braveattack#야구선수 문서 편집 관련
(2) 분명히 끝난 토론인데 끝나지 않았다고 주장하는 부분

그리고 토론이 안 끝난 것으로 알고 있는데 총의 형성이 됐다고 말씀하시는 건 섣부른 판단입니다.

— 사:61.78.92.34, 사용자토론:Braveattack#야구선수 문서 편집 관련

토론이 완전히 끝나지 않았고, 새로운 곳에서 토론을 열면 여기에서 토론했던 내용을 참고하며 왔다갔다거리는 과정이 번거로우며,..

— 사:테리정, 토론:웨스 벤자민#2차 토론
(3) 편집 요약에서 편집 분쟁의 동일한 양상
비등록사용자: 특:차이/36312371, 특:차이/36337145
등록 사용자: 특:차이/36079707, 특:차이/36077138
이외 주장이나 상대 사용자와의 접점을 찾기 위한 모습을 보이지 못한 점이 동일합니다. 또한, 테리정 사용자가 개인적으로 몇 명의 관리자에게 상대 사용자에 대한 차단 요청에 관한 질문을 하였는데(특:차이/36327700 등) 이후 차단이 부적절할 것이라는 관리자들의 답변을 듣고 아이피를 이용하여 차단 요청을 시도한 것으로도 보입니다.
3. 무엇보다 이상한 것은 편집 시간을 보면 아실 수 있습니다. 아이피가 편집을 시작한 것은 2023년 12월 26일 (화) 10:45이며, 이 날 테리정 사용자의 기여는 없었습니다. 28일의 기여를 보면, 아이피는 2023년 12월 28일 (목) 09:35에 편집을 시작하여 2023년 12월 28일 (목) 10:14에 편집을 끝냅니다. 이후 테리정 사용자가 2023년 12월 28일 (목) 10:26에 편집을 시작하여 2023년 12월 28일 (목) 10:55에 편집을 끝냅니다. 이후 2023년 12월 28일 (목) 11:06에 아이피 사용자가 다시 기여를 시작합니다. 이후 두 사용자가 1월 2일에 같이 들어오며, 전과 같은 양상을 보입니다. 다른 날짜에서도 이런 것들을 많이 찾아볼 수 있습니다.

이 외에도 발언이나 행동으로 봐서 동일한 점이 많습니다만, 시간상 여기서 줄입니다. 다른 분들께서 의견 개진해주셔도 됩니다. 감사합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 10일 (토) 00:30 (KST)답변

완료 동일한 토론에 참여하여 비슷한 토론을 펼쳤다는 점, 편집 분야, 토론 태도 등이 비슷하다는 점을 보아 동일 인물로 판단합니다. 명백히 토론에서 여러 계정을 사용하여 다른 사용자 판단에 혼란을 끼친 점은 명백한 다중 계정 정책 위반이며 기존에도 비슷한 문제를 일으킨 점을 감안하여 계정과 IP 둘다 2개월 차단합니다. 이후 차단 기간 중 차단 회피를 하시면 가중 차단을 할 수 있으니 주의하시기 바랍니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 10일 (토) 12:07 (KST)답변
@용인 학생 다중계정 정책 위반과 분란 조장 치고, 이미 비슷한 혼란으로 차단된 전례가 있음에도 2개월은 너무 짧다고 생각하여 차단 기간을 조정하고자 하는데, 어떻게 생각하시는지요? --White.t. 2024년 2월 10일 (토) 15:10 (KST)답변
이미 차단된 전례가 있는 것도 물론 고려하였습니다. 하지만 과거 차단은 약 5~6년 전에 2주+2주 = 1개월 (4주)이며, 과거보다 수치적으로 2배 늘어난 기간이므로 결코 짧지 않은 기간이라 생각합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 10일 (토) 15:59 (KST)답변
다중계정 정책 위반은 경고하는 정도부터 무기한 차단까지 정도가 다양하지만, 기존 계정이 있음에도 ip를 사용하였고 게다가 이미 토론이 진행중인 상황에서 다른 사용자인 양 행동한 점, 추가로 ip를 사용해 평소에 분쟁이 있던 사용자를 관리 요청까지 한 점은 무기한 차단까지 고려해야 할 사항이라고 봅니다. --White.t. 2024년 2월 10일 (토) 17:40 (KST)답변
개인적으로 @Whitetiger님 의견에 동의합니다. 해당 사용자의 위반 정도와 전적을 살펴볼 때, 2개월은 다소 짧은 감이 있으며, 최소 1년 이상의 장기간 차단이 필요하다고 생각됩니다. --Answerer 5do 👻 2024년 2월 10일 (토) 22:42 (KST)답변
@Whitetiger: 다시 생각해보니 차단 기간이 약간 짧은 느낌도 있네요.. 아직 관리자가 된지 얼마 안되어 이와 같은 사례에 판단 줏대가 제대로 세워지지 않았던 것 같아요. 얼연히 잘 판단해주실 것이라 믿고 백호님의 차단 조정을 지켜보겠습니다..! 괜히 관리 행위에 불편을 끼쳐 죄송스러울 따름입니다.. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 10일 (토) 23:24 (KST)답변
의견 검토하기 충분한 의견인지는 잘 모르겠지만, 두 이용자 사이에 관련이 있는 것으로 생각되는 몇 가지 요소들을 발견했던 바 의견을 드립니다.
두 계정의 편집 방식을 살펴볼 경우, 강백호, 멜 로하스 주니어 문서에서처럼 kt 위즈 소속 선수를 수정할 때 이전에 Whitetiger님께서 웨스 벤자민 문서 편집에서 지양해주었으면 한다고 말씀하셨던 것처럼 kt 위즈를 "KT 위즈"로 구단 명의 로마자 철자를 대문자로 작성한 모습이 나타나며 멜 로하스 주니어와 조진호 (야구인)에서와 같이 각주를 정리하는 문법을 사용할 때 {{각주}}가 아닌 <references />를 사용하는 모습이 확인됩니다. 또한 개요를 작성하는 방식이 "~는 ~이자,(대한민국인일 경우 국적 표시 생략) 현(재) KBO 리그 OOO구단의 '포지션'이다."와 같이 동일하게 나타나며 개요에 있는 야구인들의 경력 추가 설명을 "트리비아"라는 항목으로 일괄 하향 작성하는 방식 또한 동일합니다. 마지막으로 강백호 동음이의어 문서의 편집 스타일에서처럼 링크 문법의 유무 차이만 있을 뿐 동음이의어 설명방식을 작성하는 모습 또한 동일하게 나타납니다.
물론 편집 방식의 유사점만으로는 두 계정이 동일인이라고 명확히 파악하기 힘들고 테리정 이용자가 사관 인용 이전에 차단 중인 상황은 아니었지만, 앞서 기나ㅏㄴ 관리자님께서 설명해주신 토론 속 주장들의 유사점과 편집 스타일의 유사점을 모두 고려할 경우 두 계정 사이에 관련점이 완전히 없지는 않다고 사료됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 2월 10일 (토) 17:13 (KST)답변

테리정님과 61.78.92.34님이 'kt wiz 구단의 한글 표기를 kt 위즈에서 KT 위즈로 정정'하였다는 근거를 찾지 못했습니다. 그것이 문제라면, 현재 위키백과와 나무위키 해당 구단 문서에 쓰여있는 내용 대로 수정한 것이므로 근거로 삼기 부적절할 것 같고, 실제 테리 정님의 편집은 그와 반대입니다. 일반인의 상식대로 편집한 경우나 그 주제를 잘 아는 사람이면 비슷하게 편집할 것으로 생각되는 경우, 행동이 같다고 동일인물이라고 하는 것은 위험합니다.

강백호(3590897판), 멜 로하스 주니어(36035488판)을 근거로 제시하셨는데 의견에 판번호를 가리키는 오류가 있는 것 같습니다. 강백호(35908975판), 멜 로하스 주니어(36034825판에서 토론:kt wiz에서 테리정 사용자가 주장한 것처럼 테리정 사용자가 kt wiz 구단의 한글 표기를 KT 위즈에서 kt 위즈로 바꾼 모습은 확인됩니다. 61.78.92.34님이 테리정님과 같이 kt wiz 구단의 한글 표기를 KT 위즈에서 kt 위즈로 바꾼 모습이 있는지 찾아주시기 바랍니다. 특수:차이/36035488을 근거로 제시하셨는데 특수:기여/59.23.27.104와 61.78.92.34님의 ip 주소가 비슷하다는 느낌을 받아서 착각한 것으로 보입니다.

61.78.92.34님은 대소문자에 대한 편집을 하지 않았는지, 아니면 61.78.92.34님은 테리정님처럼 KT 위즈를 kt 위즈로 변경하였는지, 61.78.92.34님은 테리정님과 달리 kt 위즈를 KT 위즈로 변경하였는지가 중요합니다. --121.133.137.248 (토론) 2024년 2월 12일 (월) 16:57 (KST)답변

원래는 멜 로하스 주니어의 36034826 차이를 첨부하려고 했었는데 제가 특수:차이를 옮겨 적는 과정에서 오타를 냈습니다. 그리고 테리정 이용자와 61.78.92.34 이용자가 강백호 문서와 멜 로하스 주니어 문서에서 "KT 위즈"를 "kt 위즈"로 편집하지 않고 그대로 놔두었다보니 중간판들의 변화를 확인하지 못하고 두 사용자가 "KT 위즈"로 직접 작성했다고 생각했었습니다. 일전에 웨스 벤자민 문서에서 구단명을 "kt 위즈"로 작성하면 틀의 구단컬러가 나타나지 않는 현상이 나타나 관련 편집 사항에 관해 관리자님의 안내가 나왔었는데 그것을 생각하지 못했습니다. 의견에서 작성한 실수들에 대해 사죄의 말씀을 드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 2월 12일 (월) 17:19 (KST)답변
위 비등록 사용자 분의 의견에 동의합니다만, 관련 토론들이 길어 혹여나 타 사용자들께서 혼동이 있을까 노파심에 짚고 넘어갑니다. 저는 본 요청에서 kt의 대소문자 여부를 근거로 삼지 않았습니다. 테리정 사용자는 최근 들어서 대소문자 관련 편집 행위가 제가 찾아본 바로는 보이지 않으며,(설령 있다고 하더라도) 아이피가 대소문자 관련 편집을 하지 않았다는 것이 동일 인물이 아니라는 근거로 변질되지 않았으면 합니다. 59.23.27.104 사용자는 제 요청과는 무관한 사용자임을 명확히 합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 12일 (월) 20:34 (KST)답변
잘못 작성된 부분이 있지만 혹시나 제가 드린 의견에 관해 오해가 있으실까 염려되어 한 가지 말씀을 드립니다. 두 이용자의 관련성에 관해 저는 제가 잘못 판단했던 것 외에 다른 유사한 편집 부분들도 제시했으며 토론 당사자의 사관에 관련된 것이어서 제가 생각했던 의견을 남겼을 뿐입니다. 저는 관리자님께 사관 인용을 부탁한 것이 아니며 해당 사관에서 제시된 내용에 관해 단순 의견을 제시했을 뿐으로, 관리자님께서는 해당 부분이 아닌 다른 부분들을 근거로 두 이용자의 관련성을 조사하신 바 동일인 여부에 관해 관리자님께서 판단해주신 부분이 더 적합한 부분이라고 생각합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 2월 12일 (월) 23:22 (KST)답변

완료 앞선 2개월의 차단은 너무 짧다는 관리자의 의견이 저 말고도 있었고, 먼저 차단하셨던 관리자분도 차단기간 조정에 동의하셨으니 계정과 IP 모두 차단기간을 조정합니다. 다만 저는 이전에 테리정 사용자와의 장기간 토론이 있었던 바 공정성이 의심될 수 있기에, 원 차단 시점에서부터 @Answerer 5do:님이 제안하신 최소 기간인 1년을 차단 기간으로 정하였습니다. 필요하다면 이 차단에서부터의 추가적인 차단기간의 조정에 관여하지 않겠습니다. 만약 더 이상의 이의가 없다면 이대로 차단 기한을 유지하려 합니다. --White.t. 2024년 2월 12일 (월) 23:40 (KST)답변

Korbine287[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

위키프로젝트토론:국가에서 토론과 직접적인 관련 없는 주제로 말꼬리 잡기로 글을 시작하더니 그에 대한 답변을 거부하고 계속해서 토론과 관련 없는 이야기를 반복하고 자신이 잘못 이해한 부분에 대해서도 다른 사용자를 향해 틀렸다라고 주장하며 정작 토론 답변은 반복적으로 회피하며 또한 제가 쓴 말을 그대로 복사해서 답변으로 다는 등 다른 사용자에 대한 예의를 현저하게 잃고 협업에 반하는 행동을 몇 번이고 반복하였고 그러한 행동을 그만두라고 요구했음에도 계속해서 반복하는 등 지속적인 무례한 행동과 토론 내에서 제가 글을 쓴 곳이면 어디든 따라와서 관련 없는 답변을 다는 등 괴롭힘을 이어가고 있습니다. 아무리 경고를 해도 중단하지 않고 있으며 저는 위키백과:차단 정책과 보편적 행동 강령을 위반한 것으로 간주합니다. 빠른 해결을 요청 드립니다. Langtai (토론) 2024년 2월 10일 (토) 14:57 (KST)답변

더불어 Mamiamauwy 사용자가 Korbine287 사용자의 토론에서 Korbine287 사용자가 주장한 바를 자신이 주장한 것으로 착각하여 위키프로젝트토론:국가에서 주장하고 있는데 이 둘이 토론에서 주장하는 내용이나 편집 패턴이 유사한 부분을 보입니다. Langtai (토론) 2024년 2월 10일 (토) 15:00 (KST)답변
@Langtai 이 부분에 대해서 다중 계정 검사 요청을 진행해주신 뒤에 결과에 따라 처리하겠습니다. --White.t. 2024년 2월 10일 (토) 15:07 (KST)답변
다중 계정인지의 사실 여부 이전에 지금 이 순간에도 제 말을 따라하는 괴롭힘 행동을 멈추지 않고 있습니다. Langtai (토론) 2024년 2월 10일 (토) 15:16 (KST)답변
Mamiamauwy
이분 누군지도 모르고요 만난 적도 없습니다. Korbine287 (토론) 2024년 2월 10일 (토) 15:09 (KST)답변
@Langtai: 구체적으로 어떤 부분을 말씀하시는 건가요? 그리고 [1]를 확인하면 문제가 되는 해당 표현은 귀하께서 먼저 사용하신 것으로 확인됩니다. 제가 잘못 확인한 것이라면 말씀해주십시오.
@Korbine287: Korbine287님께는 현재는 총의라는 개념에 대해 어떻게 생각하시는지 묻고 싶습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 12일 (월) 04:10 (KST)답변

방대식외동아들방예담[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

(Google 번역으로 번역) 이 사용자를 차단해 주세요. 지속적인 기물 파손.

(Translated with Google Translate) Please block this user. Persistent vandalism. TechnoSquirrel69 (토론) 2024년 2월 10일 (토) 18:01 (KST)답변

완료 by LR0725. TechnoSquirrel69 (토론) 2024년 2월 10일 (토) 18:03 (KST)답변

관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

220.77.5.190 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

자꾸 이상한 넘겨주기를 만들고 문서를 비우고 훼손합니다. 110.70.47.223 (토론) 2024년 2월 11일 (일) 09:55 (KST)답변

’동원촴치‘ 문서의 기여를 보고 현재 활동중인 반달로 판단, 기존 3개월 차단하였으나, 그 외 대다수의 최근 기여를 확인해 본 결과 ‘동원촴치’ 문서를 제외하곤 문제되는 편집을 제 선에선 발견하지 못했으며, 해당 문서에서의 편집에 대한 사전 경고나 안내가 없었던 점을 고려해 차단조치는 해제하였습니다. 또한 이와 관련해 해당 내용을 토론문서에 안내할 예정입니다. 만약 타 관리자분이 판단하시기에 차단 회피 사용자이거나, 악의적인 편집이 확인될 경우 조치해주시기 바랍니다. --Answerer 5do 👻 2024년 2월 11일 (일) 17:24 (KST)답변
미완료 다른 관리자가 처리한 것에 대해 표시함
검토해본 결과 같은 의견입니다. 미완료로 처리합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 12일 (월) 04:33 (KST)답변

추가 분석해 본 결과 틀:아스트램 라인 노선도 페이지를 비운 것을 요청 사유 중 하나로 의미하신 것으로 보이네요. 이에 대해서는 사용자토론:220.77.5.190#문서 비우기 주의를 남겼습니다. --ted (토론) 2024년 2월 12일 (월) 11:30 (KST)답변

XognsEhd9498 관리 요청[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 2월 11일 (일) 20:37 (KST)답변

완료 무기한 차단합니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 11일 (일) 20:50 (KST)답변

차단 회피자[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

경봉 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

기여 보시면 무슨 의미이신지 아실 거에요. 175.223.15.238 (토론) 2024년 2월 11일 (일) 22:35 (KST)답변

완료 무기한 차단합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 11일 (일) 23:10 (KST)답변

황당한 낙제 점수 같은 사용자의 이상한 행보[편집]

마지막 댓글: 3개월 전댓글 1개인원 1명이 토론 중
어이 없는 저질 편집 당장 시정토록 해주십시오...

-2001:E60:3177:EFEF:0:4A:CE3E:BB01 (토론) 2024년 2월 18일 (일) 07:47 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2024년_제6주&oldid=36535151"