틀토론:의견 요청

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 검색

위키페탄 그림[편집]

샐러맨더님께서 위키페탄 그림으로 교체하셨습니다만 첫째, 그림의 크기가 커서 보기 좋지 않고, 둘째, 한국어 위키백과의 정서와 맞지 않고, 마지막으로 많은 분들이 보는 틀임에도 불구하고 그림을 바꾸는 것에 대한 어떠한 토론도 있지 않았기에 되돌렸습니다. --iTurtle (토론) 2008년 5월 13일 (화) 23:13 (KST)

이 틀을 붙일 수 있는 토론 문서의 범위 혹은 금지 대상[편집]

지금은 별로 안보이지만 예전에 보면 삭제 토론과 같은 공간에 이 틀을 붙이는등의 모습이 다소 보였습니다. 이 틀을 사용할 수 있는 토론 문서의 범위 혹은 금지 대상을 정하고자합니다.

일단 제 의견은

  • 삭제 토론
  • 복구 토론
  • 사용자 토론
  • 방명록

위 부분을 금지 대상으로 정하는게 어떤가 싶습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 13일 (일) 01:30 (KST)

Symbol oppose vote.svg반대 '금지'할 이유가 없습니다. 알아서 거르면 됩니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 13일 (일) 19:38 (KST)
Symbol oppose vote.svg반대 밥풀떼기님 의견과 같습니다. 안 그래도 어려운 위키백과인데 금지된 행위의 목록을 늘려나가는 것에 반대합니다. 잘못 의견 요청 틀을 사용했다면 명문으로 금지하지 않아도 알아서 의견이 모이지 않겠죠. Bluemersen (+) 2017년 8월 13일 (일) 20:35 (KST)
본 토론의 취지는 불필요한 공간에 이 틀의 사용을 제한하자는 것인데 "잘못 의견 요청 틀을 사용했다면 명문으로 금지하지 않아도 알아서 의견이 모이지 않겠죠."이 말 뜻이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 14일 (월) 16:04 (KST)
제 생각도 반대하시는 분들이랑 비슷한데요, 각각 이유를 달자면,
  • 삭제 토론 : 굳이 금지할 이유가 없다고 생각합니다. 현재 토론 중인 사람들끼리 결론이 안 나는 경우, 다른 사용자의 의견이 좀더 필요한 경우엔 달 수 있다고 생각해요. 삭제, 복구, 사용자 토론 모두 간혹 편집 분쟁이 일어나는 곳 아닌가요? 편집 분쟁이 있는 경우가 생길텐데 이 틀을 사용하는 걸 금지하면 더 안 좋을 것 같아요.
  • 복구 토론 : 마찬가집니다.
  • 사용자 토론 : 마찬가집니다.
  • 방명록 : 워... 방명록에도 누가 의견 요청을 하는 경우가 있나요? 굳이 금지까지 할 필요는 없다고 생각합니다. 방명록에 의견 요청하는 사람은 딱히 본 적도 없고...--잔글러 (토론) 2017년 8월 15일 (화) 09:25 (KST)
삭토 같은 경우 장기간 미완료 토론 같이 충분히 의견 요청을 대체할 수 있는 수단이 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 15일 (화) 13:03 (KST)
그건 장기간 미완료일 때만 의견 요청이 가능한 틀이니까 장기간이 아닐 때도 의견 요청 틀을 붙일 수 있는 게 좋지 않을까요?--잔글러 (토론) 2017년 8월 15일 (화) 13:20 (KST)

저도 위 밥풀떼기 님의 의견과 같습니다. 굳이 금지해야 할 대상을 미리 정할 필요는 없다고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2017년 8월 21일 (월) 20:26 (KST)