사용자토론:Hun99: 두 판 사이의 차이

; 보존 문서
	2006년; 2007년; 2008년; 2009년; 2010년;

입체적으로 역사 찾아보기

← 이전 편집 다음 편집 →

내용 삭제됨 내용 추가됨

시각위키텍스트

인라인

2012년 12월 12일 (수) 16:50 판

위키백과:위키백과 10주년 기념행사 참여

안녕하세요. 위키백과를 위해 봉사해 주셔서 감사드립니다. 위키백과:위키백과 10주년 기념행사가 개최되는 것을 아시지요? 여기에서 사용자:Hun99/한국어 위키백과의 발자취를 발표할 예정인데, 발표자로 Hun99님이 가장 적합할 것 같습니다. 발표해 주실 수 있는지 여쭙습니다. --케골 2011년 1월 14일 (금) 13:20 (KST)[답변]

지금 글을 봤네요. 발표는 힘들어졌지만 점심약속을 마치고 지금 참석을 위해 가는 중입니다. --hun99 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 15:06 (KST)[답변]

지금 참가자분들 자기소개 하고 있습니다. --by De vu nt at 2011년 1월 15일 (토) 15:08 (KST)[답변]

韓語

請問韓語要從哪個地方開始學會比較好學呢?九十九年 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 17:58 (KST)[답변]
因為我現在韓語跟本就看不懂但是我想學韓語卻不知從何學起耶!九十九年 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 17:58 (KST)[답변]

雖然我不知台灣正體用韓語學習網站, 如果你知道簡體字, 推薦[1] . --hun99 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 07:44 (KST)[답변]

嗯!謝謝!九十九年 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 19:12 (KST)[답변]
中國大陸的簡體字我大部份是可以猜的出來!所以看簡體字的網站應該是還ok!九十九年 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 19:14 (KST)[답변]

帳號

請問您可以幫我改帳號嗎?但密碼我不想更換!九十九年 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 19:45 (KST)[답변]
我想改帳號為msnhinet8九十九年 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 19:45 (KST)[답변]

韓語維基百科的更改用戶名頁面是위키백과:계정 이름 변경 요청--hun99 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 01:03 (KST)[답변]

嗯!謝謝!那我在那頁寫中文其他人看得懂嗎?--九十九年 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 14:13 (KST)[답변]

寫簡單中文在更改用戶名頁面, 可以更改用戶名. 韓語維基百科行政員大約帮助.--hun99 (토론) 2011년 2월 11일 (금) 23:14 (KST)[답변]

我已經提交我想更改的用戶名，我將它放在該頁最上方。--九十九年 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 16:37 (KST)[답변]

아직 안 가셨으면...

사용자:셜록홈즈의 배도 마저 처리해 주세요. 원래 사칭 방지용으로 만들어졌던 계정입니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 2월 15일 (화) 21:38 (KST)[답변]

민즈님이 처리해 주셨네요. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 2월 15일 (화) 21:46 (KST)[답변]

중재위원회

안녕하세요 Hun99님. 현재 백토:중재위원회에서 중재위원회 명칭에 대한 토론이 오고가는 중에 있습니다. 이 중 '중재'와 '조정'의 단어 의미 차이가 가져오는 혼란 때문에 현 토론의 혼돈이 가증된다고 보고 있습니다. Hun99님의 견해를 알려주시면 좋을 것 같습니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 3월 6일 (일) 23:28 (KST)[답변]

사용자:이규철의집착

아마도, 사용자:여환수의집착의 다중 계정이 아닐까 싶네요. -- $가람$ (논의) 『Carpediem』 2011년 5월 1일 (일) 21:52 (KST)[답변]

1988년의 저작권, 디자인, 특허법

1988년의 저작권, 디자인, 특허법 표제어가 통용 명칭이 아닌 것 같은 느낌이 나는데, 어떤 명칭이 자주 사용되는지 혹시 알고 계신가요? --klutzy (토론) 2011년 6월 10일 (금) 16:10 (KST)[답변]

해당 법을 잘 몰라서... 명칭도 잘 모르겠네요. --hun99 (토론) 2011년 8월 2일 (화) 17:00 (KST)[답변]

조언을 구합니다.

더불어 과거 한 격한 토론으로 인하여 아직도 서로 감정적으로 좋지 못한 사용자가 있습니다. 글쎄 저는 제 생각에는 관계 정상화를 위하여 노력한다고 해도 잘 되지가 않네요. 제가 분쟁중인 토론에 참여하면 할 수록 그런 분들이 더 많이 늘어나는 것 같습니다. 이젠 굉장히 스트레스를 받네요. 그렇다고 위키브레이크를 선언하자니 책임감이 없는 것 같고 그대로 이어가자니 고통이 큽니다. 이 일을 어찌하면 좋을까요? --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 7월 18일 (월) 09:01 (KST)[답변]

시간이 지났습니다만, 잘 해결되길 바랍니다. --hun99 (토론) 2011년 8월 2일 (화) 17:04 (KST)][답변]

저작권 침해라니 어이가 없네요

조선왕조실록의 저작권은 어디에 허락받아야 합니까? 제가 600년전으로 가서 이씨왕조한테 허락받아야 하나요? 한단고기의 저작권은 어디에 허락받아야 합니까? 그럼 해당 뉴스에 일본서기 신화는 누구한테 저작권을 허락받아야 하나요? 역사적 고증사료를 출처로 본인이 직접 작성한글을 삭제하는 근거가 고작 그겁니까? 일본이 왜곡된 정보만 올려놓은 진실치 못한곳이 위키백과인가요?

잘못 아시고 계신 점이 있습니다. 조선왕조실록이나 일본서기 등의 저작권 문제를 말씀드리는 것이 아니라, 이러한 1차 자료들을 저작자가 조사하고 취합한 후 분석하는 등 창조적인 정신적 작업을 거친 후 성립한 저작물을 그대로 옮겨오셨기에 삭제한 것입니다. --hun99 (토론) 2011년 8월 3일 (수) 09:32 (KST)[답변]

사용자:Awesonq님의 차단

사칭 의혹 당사자간에 아직 토론이 진행중이었고,(사용자토론:Awesonq 참조) 계정명 변경 권고도 이루어 진 후 향후 계정명을 변경하시겠다고 의사를 밝혔는데 갑작스런 무기한 차단과 편집 제한은 섣부른 판단이 아닐까요? --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 21일 (일) 17:39 (KST)[답변]

사칭계정사용자는 악의의 목적적 가입자이므로 차단 정책에 따라 즉시 무기한 차단하였습니다. 계정명 변경 과정은 불요하다고 보입니다. --hun99 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 17:42 (KST)[답변]

글쎄요, 일단 토론을 읽어보지 않으셨다면 해당 사용자의 토론들을 읽어보시는것도 나쁘지 않을 것 같습니다. '단순한 우연의 일치인데 이러한 죄인 취급을 받고 있으니 당황스럽다'는 뉘앙스로 항변하고 있고, 정말로 일말의 가능성도 있으니 ChongDae님께서도 토론에 참여하셨지만, 즉각 차단하지 않으셨으리라 생각합니다. 물론 저도 '사칭'으로 만들어진 계정이라는 쪽에 좀 더 비중을 두고 있지만, 명백히 악의적 사칭행위들을 하지 않았고 아직 '의혹'을 받고 있는 시점에서, 자진해서 계정명을 바꾸겠다고 의견을 표방하셨고, '사칭의 대상'으로 판단되는 사용자께서도 이를 받아들이고 바꾸어 달라고 요청하셨는데 갑작스런 차단은 당혹스러우시리라 생각하네요. 토론은 참조하시길 바라겠습니다. --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 21일 (일) 17:49 (KST)[답변]

계정명의 긴밀한 유사성, 서명의 위조 사실, 초심자임을 가장하는 태도, 관리자 선거에서의 태도 등을 종합할 때 사칭계정자임이 확실하다고 보입니다. 의혹을 넘는 수준의 사실로 보인다고 판단됩니다. --hun99 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 17:53 (KST)[답변]

차단 또한 관리자의 재량 선이고, 전 해당 사칭과의 연관이 없으므로 일단 제 의견은 갈무리하겠습니다. 나머지는 Awesong님께서 의견을 제시하시거나 해당 차단의 당사자가 토론에 이의를 제기하실 경우도 있으니까요. 수고하셨습니다. --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 21일 (일) 17:57 (KST)[답변]

감사합니다. 과거 선례에서도 몇 차례 있었는데, 유사한 계정명의 가입->서명의 유사한 사용->초보자임을 가장하는 태도와 변명->관리자 선거 등 주요 토론에서 초보자로 판단될 수 없는 토론의 태양 등이 있어 왔습니다. 이 경우는 여러 고리들이 한번에 맞아 떨어지는 경우로, 관리자가 발견과 동시에 차단했음이 옳다고 봅니다. 오히려 관리자의 개입이 늦었다고 생각됩니다. --hun99 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 18:00 (KST)[답변]

그러한 선례가 있었던것은 미처 몰랐네요. 혹시 해당 사용자명을 알 수 있을까요? 저도 향후의 판단에 참고하도록 하겠습니다. --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 21일 (일) 18:02 (KST)[답변]

츄군님, 효리님, 유니폴리님, 종대님, 클러치님 관련 사칭계정들이 그러합니다. --hun99 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 18:05 (KST)[답변]

괜찮으시다면 사칭 당사자 말구 그런식으로 초보자를 가장하고 투표에 참여하는 등의 행위를 한 구체적인 사칭 계정을 하나 알려주실 수 있을까요? 기여 습관 등을 살펴보려고 합니다. :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 21일 (일) 18:07 (KST)[답변]

스마트폰이라 검색이 용이하지가 않네요. [2]가 주요한 참고가 될 것입니다. (사칭 계정자들의 기여 중에는 관리자 권한에 의한 삭제가 되어 일반 사용자가 볼 수 없는 경우도 있으니 유의바랍니다.) --hun99 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 18:16 (KST)[답변]

번거롭게 해 드려서 죄송합니다. 좋은 참고 하도록 하겠습니다 :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 21일 (일) 18:18 (KST)[답변]

도장 찍어 드립니다.

Hun99 님께서 하신 차단에 고맙게 생각하며 도장을 찍어 드립니다.. 쾅! --어쏭(우리 소통합시다.)^{"희망을 주는 존재가 되겠습니다."} 2011년 8월 22일 (월) 00:31 (KST)[답변]

20분 정도 씨름을 하고 있었는데 다행스럽게 잘 처리해 주셔서 고생을 덜 수 있었습니다. 고맙습니다. --어쏭(우리 소통합시다.)^{"희망을 주는 존재가 되겠습니다."} 2011년 8월 22일 (월) 00:31 (KST)[답변]

해야할 일을 했을 뿐인 걸요 ;) 도장 감사합니다. --hun99 (토론) 2011년 8월 22일 (월) 00:35 (KST)[답변]

漢字

請問大部份的大韓民國國民都看得懂漢字嗎?尤其是正體中文。--Msnhinet8jp (토론) 2011년 12월 12일 (월) 11:14 (KST)[답변]

되돌림

제가 훼손된거 되돌리한건데 제 문서를 되돌림하셨네요.

새벽에 남기신 의견봤습니다. 도올 김용옥, “이제 ‘침략사’ 아닌 ‘항거사’ 써야한다” 노컷뉴스 2005년 8월 3일 작성 <일문일답> EBS 다큐멘터리 연출 도올 김용옥 연합뉴스 2005년 8월 2일작성 극단으로 갈린 '도올EBS다큐' 연합뉴스 2005년 8월 23일 작성 도올 김용옥 "6.25를 남침이라 불러선 안돼""北韓(북한)은 金日成(김일성)의 개인兵營(병영) 경향신문 1989년 09월 12일 3면"

이게 제가 편집한 출처 링크인데요. 기사를 쓴 기자의 견해가 들어간 기사가 아니라 김용옥의 활동사항을 기사화입니다. 제 토론에 다른사용자님도 이의제기해서 미디어오늘이나 뉴데일리 같은 출처링크는 배제했다고 말했는데요. 그리고 일절없다고 말하시고 한국전쟁 관점 문구는 제거안하셨네요. 이 내용도 본인이 편집한건데요. 거북이라는 사용자님이 관점으로 수정하신겁니다. 아이피사용자라고 문서내용 확인하시지않고 반달행위로 취급하시는 기분이 드네요.--112.162.125.116 (토론) 2011년 12월 18일 (일) 10:29 (KST)[답변]

이런기사도 추가할까하다가 배제한겁니다.--112.162.125.116 (토론) 2011년 12월 18일 (일) 12:38 (KST)[답변]

그렇게

그렇게 관용이 많으시는 분이셨군요? 저한테도 관용을 좀 배푸세요 -- Cauw-ks03 (토론) 2011년 12월 25일 (일) 16:30 (KST)[답변]

안녕하세요?

[3] 불쾌하고 무섭네요. Hun99 님께서 경고하신 위키백과:준보호에서 단순히 문서 훼손이 예상된다는 이유, 진정시키기위한 방법으로 이용해서는 안된다고 명시되어있고,위키백과:차단에 차단에는 안되는 항목에 해당 관리자와 직접 분쟁이 발생되어 연관된 경우라고 명시되어있는데. Hun99 님은 본인과 토론 일체 한적도 없는데 다짜고짜 경고 의견올리고 준보호 조치하시더니 말이 경고이지 협박 느낌을 받네요. 관리자의 엄격한 허가절차를 거쳐서 해야되나하는 위압감이 드네요.--문원 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 09:20 (KST)[답변]

종북주의 제거했습니다.--문원 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 09:23 (KST)[답변]

생존인물에 대한 전기는 엄격한 기준과 잣대로 접근해야 하는 것이 위키백과의 대원칙입니다. 1회도 아니고 수 차례 반복적으로 독자연구적인 표현을 생존인물의 전기에 삽입하는 것은 명백한 문서훼손으로 준보호 사유에 해당하며, 차단사유입니다. --hun99 (토론) 2012년 1월 3일 (화) 11:30 (KST)[답변]

혼인을 통한 성년

[4]에서 혼인을 통한 것은 "민법" 상의 성년 기준 아닌가요? 19세 미만이 혼인을 할 경우, 형법 상으로도 성년 취급을 받게 되나요? -- ChongDae (토론) 2012년 1월 9일 (월) 19:21 (KST)[답변]

영문 위키인지, 메타에서인지 legal age라는 단어를 보고 저렇게 쓴 것인데, 지금 살펴보니 영어위키에 그 제한이 나와있기는 합니다. legal age는 민사, 형사 어떠한 나이로도 사용되는 어휘인데 영어 위키의 문구를 보니, 민사상의 나이로 판단되네요. 혼인성년은 극히 예외적이니 있어도 그만 없어도 그만이라고 봅니다. --hun99 (토론) 2012년 1월 24일 (화) 20:52 (KST)[답변]

위키백과:오프라인 모임/국립국어원 자문 미팅과 관련하여

안녕하십니까. 위키미디어재단 한국지부 준비를 하고 있는 Ellif입니다. 다름이 아니라 1월 28일날 국립국어원 자문 미팅이 이루어질 예정으로서, 이 미팅 이후 약 1-2시 경에 다른 자리를 구해서 위키미디어재단 한국지부 관련 회의를 하고자 합니다. 혹시 시간이 되신다면 이 회의에 참여하실 의사가 있을지 궁금해서 연락드립니다. (현재 자문 미팅의 참가자 등록은 종료되었습니다.) 새해 복 많이 받으십시오. - Ellif (토론) 2012년 1월 26일 (목) 00:51 (KST)[답변]

Bench Trial

en:Bench trial에 맞는 한국어 용어가 필요한데, 임시로 "판사 재판"이라고 해두긴 했습니다만 재판관재판이라는 용어도 찾아보니 있긴 있더군요. Hun99님께 여쭤보면 좋은 답변을 기대할 수 있을 것 같아 이렇게 죄송하게도 사토에 글 남깁니다. 답변 기다리겠습니다. :)--NuvieK 2012년 2월 14일 (화) 23:27 (KST)[답변]

글쎄요, 저도 그냥 bench trial 이라고 많이 불러서 한국어 번역어는 잘 모르겠습니다. 학자마다 다른 것을 보니 통일이 안된듯하네요. --hun99 (토론) 2012년 2월 17일 (금) 01:38 (KST)[답변]

LyJPedia님에 대한 1개월 차단 결정

Hun99님께서 내리신 차단 결정과 관련하여 사용자 관리 요청에 제 의견을 남겼습니다. 의견 부탁드립니다. --천리주단기 通 2012년 5월 13일 (일) 09:18 (KST)[답변]

위키백과:저명성 지침 개정

위키백과의 저명성 지침에 대해 많은 토론이 있었으며, 현재까지 모아진 '총의'를 다음과 같이 정리합니다. 참고하세요.

1. 기존의 한국어 위키백과의 저명성 기준은 상당히 완화되거나 수정되어야 합니다.
2. 위키백과:저명성 지침 중 "사회적으로 널리 알려져 있어야 한다"는 내용은 삭제하였습니다.
3. 위키백과에서 말하는 '저명성'이란 "신뢰할 수 있는 2차 출처에 의해 언급되는 경우"를 의미합니다.
4. 과거 '저명성'으로 번역했던 notability라는 용어는 새로운 용어로 변경되어야 합니다.

-- 아사달 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 13:36 (KST)[답변]

사용자:Hun99/한국어 위키백과의 발자취 정정 요청 및 보강 제안

사용자토론:Hun99/한국어 위키백과의 발자취#오류 수정 요청 및 내용 이름공간 관련 정보 추가 요청에 적었습니다. 확인해 주세요. --Yes0song (토론) 2012년 6월 6일 (수) 03:12 (KST)[답변]

위안부에 대해서

한국인에게 지성이 있다면, 토론하는 것 없이, 남이 쓴 문장을 삭제하는 것은 그만두세요.--126.58.140.162 (토론) 2012년 8월 24일 (금) 15:39 (KST)[답변]

질문

위키백과:문서 관리 요청/2012년 8월#토론 없이 삭제된 문서를 복구해주세요에서 해당 사용자는 우리 결혼했어요 (용서커플) 에피소드 목록를 제가 저작권 침해로 삭제했다고 복구를 요청하였지만, 저는 해당 문서를 독자 연구성 문서로 삭제하였을 뿐 지금 벌어지는 삭제 토론에서 벌어지는 저작권 문제와는 관계가 없습니다. 혹시 왜 문서를 복구하셨는지 여쭈어봐도 될까요? 삭제 토론에도 링크를 걸었지만, 공식 홈페이지의 에피소드 제목과는 전혀 일치하지 않고, 주 기여 사용자도 해당 내용이 영어판에서 복사해왔다고 인정하였습니다. 해당 문서는 삭제해도 된다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 12일 (수) 11:16 (KST)[답변]

삭제 이유는 삭제 토론에서 이야기하시는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 9월 12일 (수) 12:17 (KST)[답변]

해당 문서에 대해서만 의견이 없으셔서 이렇게 직접 찾아오게 되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 12일 (수) 12:32 (KST)[답변]

해당 문서에 관한 의견은 삭제토론 첫머리에 적은 바 있습니다. 복구 이유는, 일견의 명백한 삭제대상이 아니기 때문에 삭제정책에 따라 복구했습니다. --hun99 (토론) 2012년 9월 12일 (수) 18:55 (KST)[답변]

일견적 명백한 삭제 대상이 아니다라는게 조금 광범위한 의견 같습니다. 독자 연구의 정도가 심하지 않기 때문에 복구하셨다라는 의견으로 봐도 될까요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 12일 (수) 23:50 (KST)[답변]

영어 위키백과를 참고했으니 틀, 문법 등등을 따오고 번역의 노고까지 쌓였을텐데 바로 삭제하는 게 과연 타당한지 모르겠습니다. 개선의 기회를 주든가, 아니면 과연 위 문서의 필요성에 관해서 총의를 모은 후에 삭제를 주는 게 좋겠습니다. --hun99 (토론) 2012년 9월 14일 (금) 00:27 (KST)[답변]

영어판에서도 2012년 6월에 해당 문서에 대한 출처가 요구되었습니다. 이는 저만이 해당 문서에 대한 문제를 인식하고 있다는 것이 아니라 원문서도 잘못되었다는 것을 의미하지요. 공식 홈페이지에서 신뢰할수 있는 출처를 간단하게 찾아볼 수 있는 내용인데도, 불분명한 내용을 번역해 가져왔음에도 해당 사용자의 기여 정신을 먼저 생각해 주어야 하나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 22일 (토) 10:23 (KST)[답변]

그럼 영어판과 마찬가지로 출처를 요구하거나 타사용자, 원번역자에게 출처를 참고하여 개정을 하라고 정중히 요청하거나 본인이 직접 개정하세요. 삭제하지 마시고요. --hun99 (토론) 2012년 9월 22일 (토) 10:38 (KST)[답변]

개정이 불가능하니까 삭제한 것 아닙니까? 목록 문서에서 에피소드 제목을 빼면 무엇이 남지요? 게다가 에피소드 내용도 특정 커플에만 서술되어 있어서, 프로그램 목록에 적합하지 않았는데도요? Hun99님께서는 복구 전에 이러한 사실관계 체크는 하셨나요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 22일 (토) 17:59 (KST)[답변]

하나씩 답을 하지요. 1. 에피소드 제목을 홈페이지에 맞게 변경하면 되므로 개정 가능 2. 목록 문서에서 에피소드 제목을 빼면 에피소드 내용이 남음 3. 특정 커플에만 서술되어 있기 때문에 본인은 삭제토론에서 보강없이는 삭제의견을 개진한 바 있음 4. 사실관계 당연히 체크함. 해당 주제에 관해서는 관인생략님의 견해를 충분히 청취하였기 때문에 사용자토론란에서의 토론은 이것으로만 하겠습니다. 양자토론은 바람직하지 않습니다. --hun99 (토론) 2012년 9월 22일 (토) 20:53 (KST)[답변]

이동

사용자:Hun99/새로운 관리자들을 위한 조언 내용이 좋아 보입니다. 위키백과:새로운 관리자들을 위한 조언으로 옮기는 것이 어떨까요? 영어판에 en:Wikipedia:Advice for new administrators라는 비슷한 문서가 있어 이동시키면 더 좋을 것 같습니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 22일 (토) 10:23 (KST)[답변]

제 주관이 담긴 개인적인 글에 불과한 글인지라, 위키백과상 일반 에세이나 도움말의 형태로 옮기는 것은 어려울 것으로 생각되네요. 제안 감사합니다. --hun99 (토론) 2012년 9월 22일 (토) 10:40 (KST)[답변]

사이트노티스

지금 계신 것 같아 말씀하는 겁니다만, 현재 사이트노티스에 숨겨진 중재위원회의 중재위원 선거와 관련된 공고를 보이도록 조치해주실 수 있으신가요? --가람 (논의) 2012년 10월 1일 (월) 20:01 (KST)[답변]

2초 전에 되었네요. 간발의 차이.. --Sotiale (토론) 2012년 10월 1일 (월) 20:02 (KST)[답변]

토론

위키백과:중재 요청/사용자:Idh0854에 대한 사용자 관리 요청에 써 있는 안내문에도 불구하고, 허가받지 않은 제3자의 의견을 개진하는 이유가 무엇인지요? 써 있는 것을 지키지 않으시는 것과 그것을 바로잡는 것 중 어느쪽이 더 올바른 편집이라고 생각하십니까? --관인생략 토론·기여 2012년 10월 20일 (토) 16:43 (KST)[답변]

중재위에게 판단을 맡겨봅시다. 우선 관인생략님은 토론문을 삭제할 권한이 없습니다. (제척) --hun99 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 16:45 (KST)[답변]

중재 토론과 관련없는 중재위원회의 관리 업무중 하나입니다. 중재 요청에 커다란 영향을 미치는 행동이었나요? 이것과 같은 맥락이라고 보시면 되겠습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 20일 (토) 17:00 (KST)[답변]

게다가 제3자는 토론을 남길 수 없다는 부분에 지적을 드렸음에도 불구하고 해당 답변을 회피하시는 것인가요? 오히려 중재위원회의 판단에 영향을 미치고 계신 것은 Hun99님이십니다. 기다리던 말던간에 누가봐도 삭제될 내용을 '판단'이 필요하다니요. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 20일 (토) 17:04 (KST)[답변]

위에서 이미 답을 드렸습니다. --hun99 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 17:04 (KST)[답변]

그렇다면 선기재, 후허락이 아니라 선허락, 후기재가 되어야 합니다. Hun99님께서는 중재위원회 중재 절차를 흔들고 계시는 군요. 이렇게 지키지도 않으실거면 약속은 왜 있는지 궁금합니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 20일 (토) 17:40 (KST)[답변]

현재 해당 중재 요청란에서 관련된 토론이 이루어지고 있으니, 그것에서 논의하면 좋겠습니다. --hun99 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 22:30 (KST)[답변]

결국 끝까지 자신의 의견을 개진하셨군요. 제3자의 의견 역시 중요하겠지만, 중재위원회의 지침 역시 지켜주셔야 하지 않을까요. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 20일 (토) 23:35 (KST)[답변]

결국에는 중재위원의 허가를 받은 것으로 보입니다. --hun99 (토론) 2012년 10월 20일 (토) 23:37 (KST)[답변]

반스타를 드립니다

	스페셜 반스타
	위키백과 중재위원회 선거에 참여하신 사용자:Hun99님께 이 반스타를 드립니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 12:00 (KST)[답변]

중재위원 추천

오랜만에 뵙습니다. 중재위원 7명 중 6명만이 비어서 한 자리는 추가 선거로 뽑아야 하는데 제가 보기엔 Hun99님이 적임자이신것 같아서 추천해드리고 싶습니다. 어떠신가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 11월 5일 (월) 06:28 (KST)[답변]

추천 감사드립니다. 다만 현재 제가 워낙 바빠서 위키백과에 보통 사용자로서도 참여가 어려운 상황입니다. 중재위원으로서의 의무를 다하기에는 부족한 시간이네요. 윤성현님의 추천 다시금 감사드립니다. --hun99 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 18:09 (KST)[답변]

차단 기한 연장 요청

대학수학능력시험, 연도별 대학수학능력시험의 반달러에 대한 차단기한을 1년으로 연장할 것을 요청합니다. 제발 부탁드립니다.--221.111.164.85 (토론) 2012년 11월 11일 (일) 23:18 (KST)[답변]

문재인 문서 반달리즘

사용자:Wikiuserz5 무기한 차단. 이 분도 문재인 문서에 끈질기노 도배를 했네요. 차단 부탁합니다. --스토리마스터 (토론) 2012년 12월 9일 (일) 02:32 (KST)AUa1422[답변]

완료했습니다. 제보 감사합니다. --hun99 (토론) 2012년 12월 9일 (일) 02:32 (KST)[답변]

이제 잘 수 있겠군요. 지속적인 도배를 복구하느라 아직까지 깨어있었네요. 달리나음 (토론) 2012년 12월 9일 (일) 02:35 (KST)[답변]

사용자:자연인문죄인 무기한 차단 부탁합니다. 일단 할짓이 예상됩니다. --스토리마스터 (토론) 2012년 12월 9일 (일) 02:39 (KST)Aua1422[답변]

사용자:Hansol Khim 차단 부탁드립니다. 달리나음 (토론) 2012년 12월 9일 (일) 07:12 (KST) [답변]

Marry Christmas~ Hun99!

크리스마스까지 -1일 남았네요~! 메리 크리스마스, Hun99님 ^^
※참고: 이 메세지는 봇이 전달한 크리스마스 편지(?)입니다.
토론에 방해가 된다면, 편집을 취소하여 메세지를 삭제하여 주세요.
크리스마스까지의 D-day는 자동으로 계산되어 날짜가 떨어집니다.
단, 12월이 지나면.. 정확도에 대해서 면책이 됩니다(?)

@@ 211번째 줄: / 211번째 줄: @@
 [[사용자:Hansol Khim]] 차단 부탁드립니다. [[사용자:달리나음|달리나음]] ([[사용자토론:달리나음|토론]]) 2012년 12월 9일 (일) 07:12 (KST)
+<font face="Trebuchet MS, sans-serif">
+== ''Marry Christmas~ Hun99!'' ==
+[[그림:Advent calendar - 11 December.png|thumb|center|500px|<center>크리스마스까지 {{#expr: 25-{{LOCALDAY}}}}일 남았네요~! 메리 크리스마스, Hun99님 ^^<br />※참고: 이 메세지는 [[사용자:SotialeBot|봇]]이 전달한 크리스마스 편지(?)입니다.<br />토론에 방해가 된다면, 편집을 취소하여 메세지를 삭제하여 주세요.<br />크리스마스까지의 D-day는 자동으로 계산되어 날짜가 떨어집니다.<br />단, 12월이 지나면.. 정확도에 대해서 면책이 됩니다(?)</center>|link=]]
+</font>