위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제23주: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
328번째 줄: 328번째 줄:
:::# 귀하께서 ‘제 얼굴 볼 생각 하지 마십쇼.’라고 단정짓는 발언을 하신 데에 그저 안타까울 따름입니다. 결국 다같이 볼 공동체의 사용자들이니, 저도 이제라도 용서를 구하고 그러한 일이 재발하지 않도록 함구하겠습니다. --[[User:Raccoon Dog|<span style="color:darkgreen;">'''José Carioca'''</span>]] ([[User Talk:Raccoon Dog|talk]]) 2021년 6월 10일 (목) 22:45 (KST)
:::# 귀하께서 ‘제 얼굴 볼 생각 하지 마십쇼.’라고 단정짓는 발언을 하신 데에 그저 안타까울 따름입니다. 결국 다같이 볼 공동체의 사용자들이니, 저도 이제라도 용서를 구하고 그러한 일이 재발하지 않도록 함구하겠습니다. --[[User:Raccoon Dog|<span style="color:darkgreen;">'''José Carioca'''</span>]] ([[User Talk:Raccoon Dog|talk]]) 2021년 6월 10일 (목) 22:45 (KST)
:::‘범죄자인 양 가스라이팅한다’는 발언은 상당히 과격한 것 같습니다. --[[User:Raccoon Dog|<span style="color:darkgreen;">'''José Carioca'''</span>]] ([[User Talk:Raccoon Dog|talk]]) 2021년 6월 10일 (목) 22:46 (KST)
:::‘범죄자인 양 가스라이팅한다’는 발언은 상당히 과격한 것 같습니다. --[[User:Raccoon Dog|<span style="color:darkgreen;">'''José Carioca'''</span>]] ([[User Talk:Raccoon Dog|talk]]) 2021년 6월 10일 (목) 22:46 (KST)
::::1번은 제가 들은 게 있는데 무슨 말씀이신가요? 고려님이 '그쪽 무리'에 있다고 하셨잖습니까. Trainholic님도 고려님이 '특정 사용자 집단'에 속해 있다고 했고요. 새벽에 디스코드 음성 대화에서도 그렇게 말씀하지 않으셨나요. 사실인지 아닌지 판단하지도 않고 그냥 음해했다는 말입니까? 특정 사용자들과 비슷하다면서 멋대로 무리로 단정짓고 해당 사용자들을 비방하는 행위를 하지 않으셨다고요?
::::2번이야 분명 저번에도 말씀드렸습니다만, Reiro님의 말을 빌리자면, 4과문 같은 사과문은 안 쓰니만 못 하겠죠. 3번은 납득하기 어렵습니다. ''다같이 볼 공동체의 사용자들''에게 왜 그런 행동을 하셨습니까. 앞으로는 그렇지 않겠다고 말씀을 하셨으니 이에 대해 더 이상 질문하진 않겠습니다.
::::가스라이팅하셨다는 걸 인정하지 못 하시겠다면 어쩔 수 없습니다만, 그렇다고 귀하가 하신 행동이 사라지는 건 아닙니다. 제 태도에 대해 제가 잘못한 사람인 양 디스코드에서 그렇게 발언하시고, 총의 형성 중 반찬투정하는 게 중립이냐는 말에 제 발언이 불쾌한 것은 아닌지 의심하게 만들고 사과하도록 유도하셨죠. 제가 죄가 있으면 달게 받겠습니다만, 저도 그렇고 다른 분들도 대체 무슨 죄가 있어서 그런 비꼼과 멸시를 받아야하는지 잘 모르겠군요. 제 표현이 감정적이라며 몰고가시는 게 차단 반려를 위함은 아니었으면 좋겠네요. -- [[사:Ghkdrma0119|<templatestyles src="Ruby/styles.css" />{{lang|ja|<ruby><rb>奇跡</rb><rp> (</rp><rt>KISEKI</rt><rp>)</rp></ruby>|}}]] ( [[사토:Ghkdrma0119|💬]] | [[특수:기여/Ghkdrma0119|✍]] ) 2021년 6월 10일 (목) 23:21 (KST)


== [[사용자:Sotiela]] 차단 요청 ==
== [[사용자:Sotiela]] 차단 요청 ==

2021년 6월 10일 (목) 23:21 판

사용자 관리 요청
2021년 제23주
2021년 6월
22 31 1 2 3 4 5 6
23 7 8 9 10 11 12 13
24 14 15 16 17 18 19 20
25 21 22 23 24 25 26 27
26 28 29 30 1 2 3 4

211.54.159.2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

대량의 문서 훼손으로 인한 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 7일 (월) 13:22 (KST)[답변]

2001:2D8:E147:6822:39C8:122C:F2F9:257E (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

고의적인 문서 훼손, 휴대폰 번호 유출으로 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 7일 (월) 20:40 (KST)[답변]

@Kth696586: 기여가 3번밖에 없지만 도가 너무심해서 무기한 차단은 되어야 할 것 같습니다. --Fly-플라이 '사토 2021년 6월 7일 (월) 22:23 (KST)[답변]

@Fly74585: 저 아이피는 통신사 아이피라 무기한 차단은 받을 수 없습니다. 그리고, 차단 기한은 관리자분이 판단하실 겁니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 6월 8일 (화) 20:49 (KST)[답변]
최소한 1년이하로 알고 있습니다 Kth696586 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 22:10 (KST)[답변]

@Kth696586: 제 생각으로는 섹X라고 하는게 뭔가 성폭력으로 의심됩니다. User korea 🇰🇷🇰🇷 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 17:00 (KST)[답변]

@예수 그리스도를 섬기는 자: 섹스는 좀.... 좋은거는 아니죠. 정확한건 저도 모릅니다. (저딴거에 관심이 없어서) --Fly-플라이 '사토 2021년 6월 8일 (화) 20:54 (KST)[답변]

문서를 훼손하는 IP차단요청

118.222.197.112 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) User korea 🇰🇷🇰🇷 (토론) 2021년 6월 7일 (월) 22:19 (KST)[답변]

브롤스타즈문서에 '잼민이들이 많이 하는 게임이다'라고 적어놨습니다., 대한민국의 여성 운동문서에는 '개소리에 대하여'라고 적어놨습니다. 그외 정말 많은 훼손을 하고 있습니다.

@예수 그리스도를 섬기는 자: 초반 기여는 정상적인데 후반기여부터는 문제가 있어보이네요. 아마도 공용아이피가 아닌가, 의심이 되네요. --Fly-플라이 '사토 2021년 6월 7일 (월) 22:29 (KST)[답변]

220.95.159.215 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서 훼손 목적의 아이피 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 08:57 (KST)[답변]

223.62.162.191 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

지속적인 허위정보 변경 및 문서훼손--Kth696586 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 09:21 (KST)[답변]

58.127.201.114 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제17주#58.127.201.114 긴급 차단 요청 - ChongDae님께서 1주일 차단

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제18주#58.127.201.114 긴급 차단 요청 - *Youngjin님께서 1개월 차단

차단 기간이 바로 끝나자마자 문서 훼손을 남발하고 있습니다.

출처 있는 문서에 고의로 문서 훼손 반복 증거 1

해당 IP의 기여가 문서 훼손이라는 확실한 증거 1

출처 있는 문서에 고의로 문서 훼손 반복 증거 2

해당 IP의 기여가 문서 훼손이라는 확실한 증거 2

전혀 개선의 의지가 없는 사용자일 뿐만 아니라 이미 토론란을 통한 주의 및 경고 자체도 씹어버리고 문서 훼손 반복을 하고 있습니다. 더 엄중한 제재 부탁드립니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 14:50 (KST)[답변]

계속 끝없이 실시간 문서 훼손을 반복하고 있습니다. 신속한 처리 부탁드립니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 20:06 (KST)[답변]

211.252.64.126 차단 요청

이젠 요청을 작성할 때가 온것 같습니다. 해당 IP에서 날마다 장난 및 문서 훼손을 반복하고 있습니다.

지속적인 장난 증거 1

지속적인 장난 증거 2

지속적인 장난 증거 3

지속적인 장난 증거 4

지속적인 장난 증거 5

지속적인 장난 증거 6

지속적인 장난 증거 7

지속적인 장난 증거 8

지속적인 장난 증거 9

여러 사용자들이 기여를 되돌렸지만 계속해서 실시간 문서 훼손을 하고 있는게 확인되었고, 이후에도 같은 편집을 하는 점 등을 볼 때 차단이 필요할 것 같습니다.

해당 IP를 지속적인 장난 및 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 15:21 (KST)[답변]

이젠 사용자 관리 요청 조작까지 한게확인되었습니다.

사용자 관리 요청 조작 증거 1

사용자 관리 요청 조작 증거 2

주의 및 경고에도 같은 행위를 반복할 사용자임이 확인되어 차단 부탁드립니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 13:21 (KST)[답변]

220.78.166.101 긴급 차단 요청

KBO리그 야구선수들의 소속팀을 무단으로 변경하는 반달을 저지르고 있어 차단을 요청합니다. (1, 2, 3, 4) Sqncjs (토론) 2021년 6월 8일 (화) 21:40 (KST)[답변]

‎메이불알펠라치오 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

문서 훼손 목적 계정으로 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 21:47 (KST)[답변]

110.8.244.205 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서 훼손으로 인한 차단 요청 --Kth696586 (토론) 2021년 6월 8일 (화) 22:04 (KST)[답변]

1.245.148.22

1.245.148.22 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

저를 바람둥이라고 한 진짜 화나게 만드는 아이피 사용자. 제 여친은 그냥 학교 친구입니다. 정말 너무한것 아닌가 싶습니다.--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 6월 8일 (화) 22:08 (KST)[답변]

+아 인신공격이라고 해야합니다..--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 6월 9일 (수) 13:46 (KST)[답변]

훼손, 비방 목적 일회용 IP 차단 요청

뜬금없이 다중계정 악용한다면서 제 기여분을 삭제했습니다. 8~9개의 문서 훼손이 불과 14분만에 이루어졌고, 3시간 후 같은 문서에 기여한 것을 제외하고는 이전, 이후 기여 내역이 전혀 없어서 명백한 훼손, 비방 목적의 일회용 IP로 보입니다. 심지어 3시간 후의 기여는 문서에 이미 있는 내용을 복붙하여 중복되게 만들어 훼손을 가한 기여이고, 편집요약에는 기여와는 전혀 상관없는 내용으로 누군가와 대화를 하는 듯 적었습니다.--Mrhhh111 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 05:03 (KST)[답변]

@Mrhhh111: 사용자 관리 요청에 오기 전에 해당 IP 사용자와 대화를 시도해보시는게 어떨까요? 서로 오해로 빚어진 일일 수도 있습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 6월 9일 (수) 11:27 (KST)[답변]

14.43.3.248 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
2001:2D8:6B5F:76D5:10C4:4063:970F:E901 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

차단 회피 및 문서 훼손으로 인한 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 11:57 (KST)[답변]

2605:8D80:32C:DF0A:88B7:2DB2:4227:C2A (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서훼손 및 인신공격으로 인한 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 12:20 (KST)[답변]

Thusyourdays (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
JihoShim (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
Megliath (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단 회피 다중계정 생성 및 문서 훼손 목적 계정--Kth696586 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 14:50 (KST)[답변]

220.75.148.159 차단 요청

차단 풀린 이후에도 반달을 반복하고 있고 편집 패턴 등을 확인해본 결과 과거 수차례 다중 계정 및 IP를 악용하다 차단된 유용근 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 우회 IP입니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 14:59 (KST)[답변]

추가 요청합니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

동일인물이라는 증거 3

동일인물이라는 증거 4

이젠 계정까지 생성해서 반달하는게 확인되었습니다. 계정의 경우 다중 계정 악용 사유를 추가로 무기한 차단 요청합니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 20:35 (KST)[답변]

IP를 차단했지만 ㄱㄴ (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 에서는 여전히 문서 훼손이 반복되고 있습니다.

ㄱㄴ의 기여

계정도 차단 부탁드립니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 09:49 (KST)[답변]

Megliath

Megliath (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

다중 악용, 다른 사용자의 사문과 하위 문서 훼손. 안되겠습니다.--평화롭고 아름다운 정보지식 위키백과, 함께 만들어 가요 2021년 6월 9일 (수) 17:55 (KST)[답변]

다중 아이피 계정 차단 요청

위키백과:문서 관리 요청/2021년 6월#야코프 트랴피친 보호 요청에서 다중아이피 계정자가 계속 세계위키백과 공용의 내용을 러시아, 일본, 미국의 위키백과와 전혀 다르게 특정인물들이 나무위키의 자신들의 주장을 복사해 붙여넣기 하고 내용을 위변조하고 있습니다.라는 등의 궤변을 늘여놓고 자신의 편집을 고수하고 있습니다.

문서 외에도 일제강점기 관련 문서인 오하묵, 하야시 곤스케, 이누카이 쓰요시 아카시 모토지로, 미야자키 도라조, 흑룡회, 고노에 아쓰마로, 송병준, 히비야 방화 사건, ‎이용구, 일진회 김진태 (일진회), 이오키 료조, 히라오카 고타로, 윤길병 ‎,현양사, 하세가와 요시미치, 안무 (1883년), 니콜라옙스크나아무레,러일 전쟁, 일본의 전쟁 범죄, 친일파, 사할린 한인, 쓰지 마사노부, 낭인회,‎ 블라디보스토크,‎ 기타 잇키, ‎ 사쿠라이 마코토, 고희준, ‎제1차 가쓰라 내각, ‎포츠머스 조약, ‎한일 병합 조약, ‎김시현 (기업인) 등의 문서에서도 자신의 주장을 고집하고 있으며 편집도 정상적인 편집으로 보기 어려운 편집을 고수하고 있습니다. 분명 일전 토론인 위키백과:문서 관리 요청/2021년 6월#야코프 트랴피친 보호 요청에서도 보호신청 그리고 제가 주의도 줌에도 계속 이러한 행위를 지속하고 있습니다. 이에 해당 아이피들을 차단신청합니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 9일 (수) 19:49 (KST)[답변]

하단의 토론진행 또한 편집이 유사합니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 09:38 (KST)[답변]

Yoyoma88 의 상습적인 거짓말입니다. 세계위키 백과 내용과 다르게 조작을 잘 합니다. 위키 규정 위반자 Yoyoma88는 차단 시켜야 합니다. 1.216.227.250 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 19:32 (KST)[답변]

Yoyoma88 께. 훼손을 통한 위키백과 정책 위반 중단 요청

몇개 아이피를 쓰는 유동닉 사용자 규탄내용 https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=alternative_history&no=396959

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=twitter&no=30255

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=231305

https://namu.wiki/contribution/author/antifascismgood/document

세계위키 백과와 내용으로 유사하게 작성하시고 관리자 아니면 공용정책 위반을 중단하세요.

211.108.87.99 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 06:15 (KST)[답변]

사용자:ㄱㄴ 차단 요청

ㄱㄴ (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

타 사용자분의 경고에도 불구하고 지속적인 문서훼손을 계속하고 있어 차단이 필요합니다. --Answerer 5do 👻 2021년 6월 10일 (목) 03:23 (KST)[답변]

의견 어제 제가 해당사용자 다중계정 요청하였습니다. 차단은 그다음에 진행해도 늦지않을듯 합니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 09:41 (KST)[답변]
해당 계정은 과거 다중 계정 및 IP를 악용하고 반달한 유용근 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정으로 위에 작성한 220.75.148.159 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 차단 요청에서 IP를 차단했지만 차단 회피를 염두하고 다중 계정을 양산한 점 등을 볼 때 계정 자체는 차단 회피에 해당되어 무기한 차단 요청해야 합니다.--183.101.168.251 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 11:20 (KST)[답변]

Yoyoma88, HJK0525, 211.195.90.146, Nikolaevsk1920,  다중 아이디 차단 요청

한국 인터넷에 1,000 개 이상의 독립운동가 모욕글을 전문적으로 작성해 복사 및 퍼나르기를 하는, 다중 아이디 사용자가 있습니다.

독립운동가 일리야박 장군, 김좌진 장군, 김홍일 장군을 "마왕", "학살범", 약탈범, 테러리스트 등으로 위키백과에 기재하고 김구, 최영호, 김산, 김원봉, 한홍구 등을 근거없이  한국 위키백과에서 강도나 살인범 등으로 모욕할 목적임이 위키백과  작성 및 고의훼손 기록을 보면 분명합니다.

몇개 아이피를 쓰는 유동닉 사용자 규탄내용 https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=alternative_history&no=396959

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=twitter&no=30255

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=231305

https://namu.wiki/contribution/author/antifascismgood/document

이 사용자는 세계 위키 백과 내용과 다르게  한국 위키를 조작하여 독립운동가들 중점 모욕하려고 합니다.

우치다 료헤이, 이오키 료조, 일진회, 아카시 모토지로, 송병준. 등을 옹호할 목적으로 보여 집니다.

Yoyoma88, HJK0525, 211.195.90.146, Nikolaevsk1920, 의  다중 아이디 검사하시어

동일인이 여러 아이디를 활용하여 위키백과에서도 전문적 모욕글과 무고글을 못올리도록 차단해 주세요. 토론글도 고의 삭제합니다.

1.216.228.53 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 08:00(KST)

211.36.138.164 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
210.204.226.18 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

6월 10일 문서 훼손 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 08:26 (KST)[답변]

쌍용씨앤이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

대량 문서훼손, 위키백과:중립적 시각 위반--Kth696586 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 11:56 (KST)[답변]

상진화꼬추털 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자 인신공격 및 삭제된 문서 다시 생성 및 문서훼손 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 12:01 (KST)[답변]
+Sangjinhwa님의 이름이 들어가있는 부적절한 계정명. -- 꽈배기 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 12:36 (KST)[답변]

사용자:Raccoon Dog

출처 : 2021년 5월 24-5일 월-화요일 사용자:Raccoon Dog이 참여한 개인 카카오톡 대화방, 디스코드 대화방

유권자들의 발언을 “허황된 소리”라 치부하시는데, 이러한 발언이 하나하나 모여지면서 결국 하나의 “공격성 논조”로 비쳐지지 않을까 우려스럽습니다. 고려님께서 말씀하신 주장을 전제로 하면, 자신을 무작정 공격하는 사용자에게 계속 좋은 논조를 이어갈 수 없다는 점에 대해서는 충분히 동의합니다. 그와는 별개로 실제 어떤 상황이 일어나고 있는지는 개개인의 유권자께서 잘 알고 계십니다. 하지만 온화한 발언에도 다소 공격적인 논조로 맞받아 치는 것은 그러한 상황을 떠나 좋은 방향으로 해석하기 어렵습니다. “괴물과 싸우는 자는 스스로도 괴물이 되지 않도록 조심해야 한다. 우리가 심연을 오래 들여다 본다면, 그 심연 또한 우리를 들여다 보게 될 것이다.”라는 니체의 격언이 떠오릅니다.
— 사용자:Raccoon Dog
— 위키백과:관리자 선거/고려#의견 2021년 5월 24일 (월) 19:13 (KST)

1. Raccoon Dog은 개인 카카오톡에서 奇跡 (KISEKI)가 본인이 공동체에 피해를 주는 느낌이라 말하자, "걍 이제부터 잘 스시면 돼요"라며 선거에 남긴 의견이 선의가 아닌 "수많은 빠따중에 하필 제가 마지막 타자여서 제 니체 격언을 담은 빠따를 맞으시고 K.O. 선언 하신걸요", "그래도 앞에서는 재밌게 후두려 패는데 저는 한대 패니까 넘어갔잖아요 ㅠ.ㅠ 더 패야되는데.." 등을 밝히면서 악의적으로 공격했음을 시인함.
2. 이러한 점이 지적되자 디스코드에서는 "아무리 상대방이랑 의견이 달라도 그렇지 이딴식으로 하면 위키 내일 모레 접으실겁니까?"라며 위협함.
3. "명분이 셍겨 칼을 빼든다"는 그 날 제 사관 신청이 들어왔음. 이는 악의로 상대방을 차단하려는 모습이 식별됨.
4. 사:고려가 친목 그룹에 가입되어있다는 근거 없는 유언비어 유포.

저는 누군가의 악의를 구체적으로 입증할 증거를 가져왔습니다. 분명 위키백과 외부라고 할텐데 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요에서

규칙은 위키백과의 유지와 발전을 위해 존재하는 것입니다. 그러한 규칙은 사용자들이 만들어가는 것이며, 규칙을 기계적으로 지키는 것은 오히려 발전에 방해가 될 수도 있습니다. 규칙을 무시할 만한 충분한 이유가 있다면, 과감하게 규칙을 무시하세요. 상황에 맞게 적절한 융통성을 발휘하는 것 또한 중요합니다.

을 확인해주세요. 외부라고 할 지라도 정황이 확실하다면 차단하던 사례와, 경고한 사례도 있습니다. 그러나 이 사건은 본인이 스스로 악의를 인정했다는 점에서 더 악의적이라고 볼 수 있습니다.

선의라는 거짓말을 이용한 명백한 악의적 표현, 인신 공격임을 시인, "명분"이 생겨서 칼을 빼든다는 정책에 대한 악의적 해석하여 행동함, 위키백과의 정책과 지침을 악의를 갖고 위키백과의 목적을 좌절시키기 위해 사용하는 행동을 이유로 차단을 요청합니다. 사소한 다툼이나 문서 내용에 대한 이견이 아닙니다. 지금까지 인신공격과 악의적 차단을 시도한 제게 사과 한마디도, 앞으로는 인신공격을 자제하겠다는 말도 없고 태도 개선의 의지조차 여러 차례 사랑방에서 호출이 되었으나 한 마디도 언급하지 않고 계십니다. 심지어 멀쩡히 기여도 잘 하시고 계시면서 의도적으로 무시하고 있습니다.

관리자이기 이전에 위키백과의 사용자이며, 저 또한 개인으로서 '인격적' 존중을 받을 권리가 있습니다. 다른 사용자에게 그릇되었다는 표현을 쓰는 것은 온당하지 않습니다. (중략) 상대방에 대해서 비난을 하는 분과는 공존 할 수 없습니다.
— 사용자:이강철
— 위키백과:사랑방 (일반)/2018년 제8주#이강철 관리자가 일단술먹고합시다 사용자의 차단을 신청한 것에 대한 '진행'을 해주시기 바랍니다 2018년 2월 23일 (금) 16:47 (KST)

과거 관리자 조차 비난을 한 사람과 공존하기 어렵다는 발언이 있습니다. 더 이상 기다릴 수 없습니다. 이상입니다.--고려 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 14:35 (KST)[답변]

기본적으로 위키백과 밖에서 일어난 일로 위키백과에서 차단을 진행할 수는 없습니다. 일전에 디시인사이드 뒷담 사건이 그 예시이죠. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 14:46 (KST)[답변]
이건 단순한 뒷담화가 아닙니다. 분명 위키백과 내부에서 표현을 했고 그걸 밖에서 악의라고 인정했으며 외부에 지적이 들어왔어도 정황이 확실하다면 차단이 될 수 있다는 사례는 제가 가져왔습니다. 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요규칙을 무시할 만한 충분한 이유가 있다면, 과감하게 규칙을 무시하세요. 상황에 맞게 적절한 융통성을 발휘하는 것 또한 중요합니다. 확인해주시고 관료제가 아니라는 걸 재차 강조합니다. 분란을 조장해 공동체를 파괴하는 행위는 정당화할 수 없습니다. 이러한 행위에 대한 아무런 조치가 없다면 다른 사용자들에게도 안좋은 영향을 미칠 수 있고, 이러한 선례가 형성된다면 위키 공동체 문화는 심각한 도전과 위협에 직면할겁니다.--고려 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 14:49 (KST)[답변]

차단 정책에 부합하는 차단 요청일까요?

차단은 문제를 일으키는 사용자에 대한 처벌이 아니며, 그 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입는 것을 방지하는 것이 목적입니다. 따라서, 이미 과거에 일어난 사건에 대해 뒤늦게 차단하는 것은 의미가 없으며, 현재 및 미래에 문제가 발생할 것이 확실할 때에만 차단 조치를 해야 합니다.

-- ChongDae (토론) 2021년 6월 10일 (목) 15:48 (KST)[답변]

그럼요. 본인도 이 행위에 어떠한 문제의식도 느끼지 못하는 데 미래에도 충분히 문제가 발생할 게 확실하죠. 이 문제를 지적하자 오히려 "위키 내일 모레 접으실겁니까?" 라며 되묻는 거 보시지 않으셨습니까?

위키백과 프로젝트의 목적 달성을 중대하게 방해하는 행위로서 예의를 현저히 잃고 다른 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우

--고려 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 15:51 (KST)[답변]

"차단은 차단 사유와 함께 차단의 필요성이라는 요건을 갖추어야 합니다. 차단이 아닌 다른 방법에 의해서도 사태의 해결이 가능하다면 그 방법을 먼저 선택해보도록 해야 합니다. 즉 차단은 보충적으로 행사되어야 하고 제한이나 주의, 토론 등의 조치를 통해 문제를 해결하도록 해야 합니다. 이러한 선행 조치들이 미흡하면 관리자는 사용자를 차단하지 않습니다." -- ChongDae (토론) 2021년 6월 10일 (목) 15:54 (KST)[답변]
"위키백과는 관료제가 아닙니다. 향상과 발전을 저해한다면, 그것을 무시할 수 있습니다." 상대방을 악의를 가진 걸 구체적으로 증명했고 잘못에 대해 먼저 사과하러 오지도 않으면서 키세키님이 사랑방에서 호출했는데도 무시했습니다. 대화를 하기 싫다잖아요. 불보듯 뻔하죠. 애초에 악의적으로 제 차단을 신청하기까지 했고요. 제 글을 다 읽으셨다면 이런 질문이 나올 수가 없습니다. 행위에 대한 "처벌"이라고 말씀하신 것에 대해 유감입니다.--고려 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 15:57 (KST)[답변]
의견 이제는 저의 차단 요청까지 올라온 참이니, 더이상 무엇을 어찌할 겨를도 없겠군요. 해당 차단 요청에 대한 의견을 하나 남기고자 합니다.
이번 사랑방에 올라간 그 카카오톡 채팅방 관련 내용이네요. 단도직입적으로 말하자면, 당연히 고려님께 사과드릴 마음이 있습니다. 저는 한때 고려님을 지지했었던 사용자 중 하나였고요. 그 당시 저의 선거 관련 토론(의견)에 대해 “설명을 다 들으셧는데도 같은 소리를 반복한다면 그게 악의적이죠. 그만합시다. 이제 서로 지치네요. 응원하니 뭐니 이런 소리는 안듣겠습니다.”라고 하셨던 거, 기억나시나요? 고려님께 마음을 돌렸더라도, 고려님께 진심을 담긴 조언 한마디를 드리고 싶었을 뿐인데 많이 불쾌하셨나 봅니다. 그때 고려님의 입장을 생각해본다면 그 마음이야 이해 못 할 처사는 아닙니다.
이제 이 위키백과 일을 떠나 1:1 대화를 보시고서, 의도적으로 악의를 품고 딴지를 걸었다, 차단 요청을 날렸다는 말씀하셨습니다. 하지만 저 역시 그때는 기분이 안 좋았던 때였습니다. 제 개인적인 견해로는 고려님에 대한 실망감을 감출 수 없었습니다. 그래서 이것에 대한 ‘풍자’성 투를 1:1에 달았던 것입니다. 절대로 관리 요청을 올린 것은 악의적인 마음에서가 아니며, 위키백과에 있는 많은 사용자의 심경을 알아달라는 마음에서 올렸던 것입니다. 그런 마음에서 일부러 차단 요청이 아닌 관리 요청이라는 제목으로, 차단이라는 단어를 언급하지 않았습니다. 그런데 Ghkdrma0119님이 마지막 대화 이후 며칠이 지나는 동안 저의 심경 변화를 고려하지 않으시고 일방적으로 1:1 채팅방을 공개해버리셨습니다.
사과를 때맞춰 하지 못했던 이유는 무슨 말이 오가든 장문의 글과 수많은 글이 올라온 탓에 도무지 용기가 나지 않았습니다. 사랑방이든 어디든 모든 것이 과열돼있고 부정적으로 몰리는 판에 편하게 말할 수 없었습니다. 사과하는 데 불편한 마음과 불편한 감정, 죄송한 마음이 드는 건 당연하겠지만, 그런 감정과는 다르게 모든 것이 과열되는 듯한 느낌이었습니다. 또한, 이미 Trainholic님이 위키백과 카톡방에서 사과하겠다는 의지를 밝혔음에도, 이에 대해서 사랑방으로 끌고 가야 한다면서 사과를 거부하셨습니다. 이런 상황을 목격하면서 더더욱 심리적으로 위축이 되었습니다.
위와 같은 이유로 인해 글을 쓰는데 큰 부담을 느꼈고, 결국 이런 상황까지 오게 되었습니다. 비록 많이 늦었지만 고려님께 죄송하다는 말씀을 드립니다. 1:1 대화방 공개에 대한 입장과는 별개로 해당 발언들은 경솔한 발언이 맞았으며, 위키백과 내부에서 일어나지 않았더라도 좋지 않은 모습을 보여드린 것에는 무조건 사과하는 것이 맞는다고 생각합니다. 다시 한번 진심으로 사과드립니다.
마지막으로 하고 싶은 말은, 이러한 일을 떠나 사적인 1:1 채팅 내용을 무단으로 공개하는 것은 사람의 신의를 저버리는 일이라고 생각합니다. 솔직한 심정으로, 누구나 신뢰한다고 생각하는, 친하다고 생각하는 사람들에게 좋지 않은 이야기를 꺼낼 수 있습니다. 회사 직원끼리의 뒷풀이와 같은 상황처럼요. 저는 비록 전부 공개되었지만 누구도 이런 상황에서 100% 떳떳하지 못할 것입니다. 하지만, 그렇다고 하여 제 망언에 대해 참작하자거나 이해해달라는 것은 아닙니다. 그 뜻은 분명히 하겠습니다. --José Carioca (talk) 2021년 6월 10일 (목) 21:10 (KST)[답변]
답변 악의적이지 않다고요? "명분을 잡았으니 칼을 쓰신다면서요?" 여기서 칼은 ChongDae님도 수필을 작성할 때 "차단이라는 칼을..." 이라고 할 정도로 연상되는 건 단 하나 밖에 없는데요. 선거 당시에 저는 모든 의혹에 대해 해명했고, 반박도 못하는 질문을 반복하는 건 충분히 토론 예의에 어긋난다고 생각합니다. 의도가 없었다고 해도 저는 충분히 악의적이라 느꼈습니다. 저는 해명을 듣고 싶지 핑계를 듣고 싶지 않습니다. Trainholic님 건에 대해서는 개인 간 분쟁이 아닙니다. 이 점에 대해서는 여러 사람이 지적했고 당연히 사랑방에서 해결해야겠죠. 여기서 아직도 문제의식 결여가 느껴지네요. 사랑방의 토론을 보면서 심리적 위축이 되었다면 본인이 누군가에게 보여줘도 떳떳한 이야기만 했어야 하는 거 아닌가요? 왜 사적 대화방에서 혹은 1:1 대화방에서 당사자도 없는 곳에서 함부로 비방하고 위키백과의 지침 및 규정이 부실하다는 걸 악용해서 한 사람의 권리를 제한하고 누군가를 공격하셨나요? 그리고 사과하신다면서 대화록을 공개하며 문제를 지적하니 오히려 공개한 사람을 공격하는 게 사과인가요? 사용자님께서 말하는 "신뢰"는 무엇입니까? 나랑 욕 같이 잘 하고 위키백과에 특정한 영향을 주는게 정말 "신뢰"인가요? "우리"가 만들어가는 위키백과에서 "우리"는 친목을 하던 사람이었나요? 줄을 잘 서라면서요? 누가 공동체를 혼란에 빠트리고 있습니까? 이제 누가 여기서 말씀하신 "신뢰"를 가지고 편집을 할 수 있습니까? 막후에서 누가 뒷담화를 했고 누가 사적 모임을 가져서 공격할 지도 모르는 공포에서 말이죠. 그리고 심지어 후속 대책에 대한 설명도 없으시네요. 그동안 침묵하고 있다가 관리 요청에 들어가니 이제서야 하는 사과를 받고 싶진 않습니다. 되려 이 행위로 괜히 관리자 판단에 오류를 줄까 봐 걱정입니다...
+제가 친목 그룹에 참여했다는 주장에 대한 해명은 없으시네요?--고려 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 22:07 (KST)[답변]
답변
  1. 권리를 제한한 적이 없습니다.
  2. 신뢰에 대해 근거없는 부정적 해석을 자제해주셨으면 좋겠습니다.
  3. 해당 대화 내역 공개에 대한 입장과 발언에 대한 사과는 서로 별개의 문제라고 보고 있습니다.
  4. 친목 그룹 참여와 관련해서 참여했다는 발언이 있었는지 해당 출처에서 확인되지 않습니다.
  5. 계속적으로 시치미를 뗀다면 모르겠으나, 저도 계속 고심한 끝에 진솔한 사과를 하기로 결정한 것입니다. 이에 대해 “그동안 침묵하고 있다가 관리 요청에 들어가니 이제서야 하는 사과”라 발언하시는 것에 대해 유감을 표합니다. --José Carioca (talk) 2021년 6월 10일 (목) 22:15 (KST)[답변]
Reiro님의 말씀을 빌려, 부디 마음 추스려주셨으면 합니다. 좋은 결말로 매듭짓는 것이 공동체의 모든 이에게 좋지 않을까요. --José Carioca (talk) 2021년 6월 10일 (목) 22:22 (KST)[답변]
도대체 "신의를 저버렸다"는 얘기를 몇 번이나 더 들어야 할지 상상도 안 갑니다.
귀하가 생각하는 신의란 무엇입니까? 서로 믿기 때문에 공동체 안의 다른 사용자의 뒷담을 함부로 해도 새어나가지 않는 그런 모습이 귀하가 원하시는 이상적인 저의 모습이었나요? 이번 대처를 보니 위키백과도 현실과 별반 다르지 않군요. 내부 고발자가 가해를 가장 많이 당하기 때문에, 고발하는 것을 꺼리고 스스로 함구하는 경우도 있죠. 제가 하는 행위가 정의로 여겨지지 않으시겠습니다만, 위키백과 공동체를 위해서는 이런 문제는 초기에 싹을 잘라야죠.
이번에 폭로당하신 분들이 자기 방어를 하시면서 하는 말씀들이 신의를 먼저 저버리다니 안타깝다, 당신을 믿었는데라며 저를 범죄자인 양 가스라이팅하시더군요. 누가 시킨 것도 아니고, 잘못을 저지른 사람들이 제게 욕하시는 게 썩 달갑진 않습니다.
1:1 채팅에서는 타인을 욕하고 위키백과에서는 고상한 척 하시는 이중적인 태도가 귀하가 추구하던 것이었습니까? 앞으론 다른 분들만큼은 진심으로 대해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 귀하의 심통이 멎어도 제 얼굴 볼 생각 하지 마십쇼. 받아줄 겨를이 없는 건 제가 아니라 오히려 Raccoon Dog님이 아닙니까. 고려님께도 이렇게 말씀하시는 것 보면요. 이제 와서 체면 차리지 마십쇼.
그리고 고려님께 답변하신 것 중 4번은 무슨 말씀이십니까? 고려님이 그쪽 라인에 속해 있다면서요. 음해하신 것마저 여전히 인정하지 않으시는 겁니까? 사과하실 거면 사과만 하세요, 타인이 먼저 잘못했다는 둥 자기 잘못 덮으려 하지 말고요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 6월 10일 (목) 22:39 (KST)[답변]
  1. 당시 ‘참여’를 한 사실이 있었다고 주장했다고는 보이지 않습니다.
  2. 제 입장도 있듯이, 설명이 필요한 부분에는 설명이 필요하다고 생각합니다. 마지막 글에 써놓았듯이, 저는 제 잘못을 ‘덮으려는 시도’를 하지 않았음을 다시 한 번 밝힙니다.
  3. 귀하께서 ‘제 얼굴 볼 생각 하지 마십쇼.’라고 단정짓는 발언을 하신 데에 그저 안타까울 따름입니다. 결국 다같이 볼 공동체의 사용자들이니, 저도 이제라도 용서를 구하고 그러한 일이 재발하지 않도록 함구하겠습니다. --José Carioca (talk) 2021년 6월 10일 (목) 22:45 (KST)[답변]
‘범죄자인 양 가스라이팅한다’는 발언은 상당히 과격한 것 같습니다. --José Carioca (talk) 2021년 6월 10일 (목) 22:46 (KST)[답변]
1번은 제가 들은 게 있는데 무슨 말씀이신가요? 고려님이 '그쪽 무리'에 있다고 하셨잖습니까. Trainholic님도 고려님이 '특정 사용자 집단'에 속해 있다고 했고요. 새벽에 디스코드 음성 대화에서도 그렇게 말씀하지 않으셨나요. 사실인지 아닌지 판단하지도 않고 그냥 음해했다는 말입니까? 특정 사용자들과 비슷하다면서 멋대로 무리로 단정짓고 해당 사용자들을 비방하는 행위를 하지 않으셨다고요?
2번이야 분명 저번에도 말씀드렸습니다만, Reiro님의 말을 빌리자면, 4과문 같은 사과문은 안 쓰니만 못 하겠죠. 3번은 납득하기 어렵습니다. 다같이 볼 공동체의 사용자들에게 왜 그런 행동을 하셨습니까. 앞으로는 그렇지 않겠다고 말씀을 하셨으니 이에 대해 더 이상 질문하진 않겠습니다.
가스라이팅하셨다는 걸 인정하지 못 하시겠다면 어쩔 수 없습니다만, 그렇다고 귀하가 하신 행동이 사라지는 건 아닙니다. 제 태도에 대해 제가 잘못한 사람인 양 디스코드에서 그렇게 발언하시고, 총의 형성 중 반찬투정하는 게 중립이냐는 말에 제 발언이 불쾌한 것은 아닌지 의심하게 만들고 사과하도록 유도하셨죠. 제가 죄가 있으면 달게 받겠습니다만, 저도 그렇고 다른 분들도 대체 무슨 죄가 있어서 그런 비꼼과 멸시를 받아야하는지 잘 모르겠군요. 제 표현이 감정적이라며 몰고가시는 게 차단 반려를 위함은 아니었으면 좋겠네요. -- 奇跡 (KISEKI) ( 💬 | ) 2021년 6월 10일 (목) 23:21 (KST)[답변]

사용자:Sotiela 차단 요청

Sotiela (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

인신공격 및 문서훼손, 차단 회피 목적 계정으로 차단 요청--Kth696586 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 17:57 (KST)[답변]
@Kth696586: 사:Sotiale님의 사칭인 것 같습니다. --Fly-플라이 '사토 2021년 6월 10일 (목) 17:59 (KST)[답변]

118.222.197.112

지속적인 문서 훼손을 하고 있습니다.@____offbeat.persona토론 2021년 6월 10일 (목) 18:58 (KST)[답변]

!!투투2019를내보내지못한태국기들 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단회피 및 다중계정으로 차단요청

!!조기종결당한회수투표 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자 토론 문서 훼손--Reiro (토론) 2021년 6월 10일 (목) 19:54 (KST)[답변]

계속 사랑방에 게시물을 올리고 있습니다. 일명 "도배"라고도 하죠. 이런 케이스는 특정 사용자 비판이 아니라 관리자 전체를 비판한 것과 다름 없으며, 이것을 "트롤"이라고 말 합니다. (중복이라서 Dand music님의 문단에 있는 제 의견을 퍼왔습니다.) ㅡPollion (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:13 (KST)[답변]
아, 제가 좀 멍청했나 봅니다. 위에 있는 문단의 주인공(차단 요청 당한 사람)의 다중계정일 가능성이 높습니다. (오리) ㅡPollion (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:15 (KST)[답변]
 오리처럼 보입니다Pollion (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:18 (KST)[답변]

차단회피하는 `!!조기종결당한회수투표` 관련 계정 긴급 차단 요청

백:다중 계정 검사 요청#!!조기종결당한회수투표, !!투투2019를내보내지못한태국기들 검사 요청 참고해주세요. -- 꽈배기 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:03 (KST)[답변]

@Dand music: 추가로 말씀드리자면, 계속해서 사랑방에 게시물을 올리고 있습니다. 일명 "도배"라고도 하죠. 이런 케이스는 특정 사용자 비판이 아니라 관리자 전체를 비판한 것과 다름 없으며, 이것을 "트롤"이라고 말 합니다. ㅡPollion (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:11 (KST)[답변]
아이고 중복이네요. ㅡPollion (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:12 (KST)[답변]
@Shephrason: 앗 감사합니다 :3 일단 이건 놔두겠습니다. --꽈배기 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 20:13 (KST)[답변]

TulipRose2 토론란 잠금 요청

지난주에 올렸는데 처리가 안됐네요. 차단 재검토 요청을 오용중인 것으로 판단됩니다. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 21:13 (KST)[답변]

오솔이

오솔이 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

안녕하세요.저는 아이피 유접니다.

저는 옜날은 아니지만 문서훼손,인신공격을 했습니다.

최근 제가 궁금증에 오솔이닝토론에 여자친구가 3명이라길래,바람둥이냐고 물어봤더니 인신공격을하더라고요1.245.148.22 (토론) 2021년 6월 10일 (목) 22:38 (KST)[답변]