사용자토론:Gcd822/보존13-17

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

274301 위키피디어

위키피디어가 오기라고 하셨는데 오기가 아닙니다. /ˌwɪkiˈpiːdiə/ -- Min's (토론) 2013년 4월 6일 (토) 22:22 (KST)[답변]

제 의견을 철회합니다. 국립국어원 국제음성 기호와 한글 대조표에도 'ə'가 '어'로 발음한다고 나와 있군요. 좀더 자세히 알아보지 못한 제 불찰입니다.--Gcd822 (토론) 2013년 4월 6일 (토) 22:42 (KST)[답변]
확인해주셔서 감사합니다:) -- Min's (토론) 2013년 4월 6일 (토) 22:48 (KST)[답변]

안녕하세요~

성탄절이라 안부 인사 드려요~. 처음 뵙겠습니다~--Reiro (토론) 2013년 12월 25일 (수) 23:11 (KST)[답변]

성탄절 다음날이라 안부 인사 드려요~. 안녕하세요 ㅋㅋ --Gcd822 (토론) 2013년 12월 26일 (목) 22:56 (KST)[답변]

반스타 감사합니다.

님이 저에게 처음으로 도장과 반스타를 주셨군요. 감사합니다 ^^ --Kommunisten (토론) 2014년 6월 7일 (토) 23:58 (KST)[답변]

ㅋ 별말씀을요--Gcd822 (토론) 2014년 6월 8일 (일) 10:26 (KST)[답변]

기여 헌장 남길 때

기여 헌장을 남길 때는 사용자 토론을 이용해주세요.--커뷰 (토론) 2014년 8월 18일 (월) 04:41 (KST)[답변]

넵 알겠습니다^^ --Gcd822 (토론) 2014년 8월 18일 (월) 23:41 (KST)[답변]

감사합니다

아직 처음이라 제 토론장도 제대로 못보지만 감사합니다.

훈장....주신거맞죠?-- 이 의견을 2014년 8월 18일 (월) 23:15‎ 에 작성한 사용자는 Awd4747 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Gcd822 님이 추가하였습니다.

낙차공

국어대사전을 그냥 그대로 옮기는 건 저작권 문제가 될 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 21일 (목) 09:24 (KST)[답변]

네 다음부턴 조심하겠습니다--Gcd822 (토론) 2014년 8월 21일 (목) 10:01 (KST)[답변]

북한이 아시안 게임 선수단 파견하겠다고 한 것이 새로 들어온 소식에 오를 만큼 비중이 있는 내용인가

북쪽에서 아시안 게임에 선수단 파견하겠다는 내용이 새로 들어온 소식에 오를 만큼 비중이 있는 내용인가요?--Namoroka (토론) 2014년 8월 23일 (토) 14:51 (KST)[답변]

한동안 일어난 최근 이벤트 중 백:뉴스#목적, 백:뉴스#작성 지침에 어긋나는 점이 없다고 생각해서 올렸습니다. 또 북한이 선수단을 파견하겠다는 것은 최근 진전이 없는 남북관계에 변화가 오는 것처럼 보이는 사건이라서 적었습니다. --Gcd822 (토론) 2014년 8월 23일 (토) 18:49 (KST)[답변]

쟁점 1 : 특정국가에 한정된 내용인가

특정 국가에 한정된 내용 아닌가요? 다른 언어판에서도 해당 내용이 대문에 나오지는 않을텐데 말입니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 23일 (토) 21:47 (KST)[답변]

특정 국가에 한정된 내용은

8월 18일, 미국 미주리 주 정부가 경찰에 의해 10대 흑인 청년이 피살되면서 일어난 소요 사태에 대해 비상사태와 야간통금을 선포했다.
8월 10일, 레제프 타이이프 에르도안 총리(사진)가 터키 역사상 첫 직선제 대통령 선거에서 당선되었다.
8월 10일, 이란 테헤란 메흐라바드 국제공항에서 세파한 항공 5915편이 추락하여 38명이 사망했다.

이미 여기 세 가지가 더 있는데 이것들도 그냥 멀쩡히 적혀 있는 걸 보면 별로 문제가 없다고 생각했습니다. 그리고 다른 언어판에서 대문에 나오지 않는다고 한국어판에 써 넣을 수 없나요?--Gcd822 (토론) 2014년 8월 23일 (토) 21:59 (KST)[답변]

제가 말한 건 그런게 아니라, 그런 소식은 타 국가에서도 비중이 큰 사건, 사고인데, 북한이 선수단 보내겠다는 내용이 그것과 동급의 사건, 사고냐 말입니다. 아시안 게임에서 우승했다는 것도 아니라 그냥 파견한 것 뿐인데 말입니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 24일 (일) 09:15 (KST)[답변]
  1. 남북관계 변화에 관한 건 미국, 일본, 중국, 러시아같이 다른 나라에도 관련있는 일이 아닐까 싶어서 새로 들어온 소식에 적어놓기에 적당하다고 생각했습니다. 특히 북한이 핵실험에 로켓 발사까지 하는 상황에서 최근 들어 갑자기 아시안 게임에 선수단을 파견하면서 국제사회에 잘 보이려고 하는 것의 진의가 무엇인지 독자들이 충분히 의문이 들만한 사항처럼 생각했습니다.

쟁점 2 : 타 국가에서도 비중이 큰 사건만을 다뤄야 하는가

  1. 그리고 타 국가에서도 비중이 큰 사건만 적어야 한다는 지침이 있나요? 저는 일단 위키백과:새로 들어온 소식의 작성지침과 목적에 어긋나는 점이 없다고 판단해서 작성했으니, 혹시 다른 곳에 관련 지침이 명시되어 있다면, 가르쳐주시면 재고해 보겠습니다.
덧붙여서 이 내용에 대해 다른 사람들의 의견을 물어보는 것도 좋을 것 같아서 한번 의견 요청해보겠습니다.--Gcd822 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 14:02 (KST)[답변]
개인적으로는 한국어 위키백과를 찾는 사람은 대체로 한국어권의 사용자로, 한국과 관련한 사건에 민감할 것 같습니다. 크게 벗어나지 않는다면 한국과 관련한 사건을 주로 실어주는 것도 나쁘지는 않지만, 너무 한국과 관련한 사건만 넣다가 세계적으로 중요한 사건을 놓쳐서도 안될 것 같습니다. 결국 중용의 묘를 찾아야 할 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 24일 (일) 19:21 (KST)[답변]
저는 저 틀에 올라갈 내용으로 세계적으로 중요한 사건 뿐 아니라 한국과 관련된 중요한 사건도 올라가야 한다고 생각합니다. Neoalpha님의 말과 같이 한국어 화자는 대부분 한국 소식에 민감할 것이기 때문입니다. 한국+세계사건이 적당할 것 같습니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 19:24 (KST)[답변]
한국어 화자 대부분이 한국 사람이니 괜찮다는 말은 전혀 이해할 수 없네요. 물론 한국 관련 소식이 올라가는 건 되지만 '그 소식'이 그렇게 중요하다고는 생각이 들지 않습니다. 애초에 체류비 때문에 거절한 것이고, 남쪽에서 돈 주겠다해서 오기로 결정한 건데 이게 남북 괸계나 '미국, 일본, 중국, 러시아'와 큰 연관 관계가 있나요?--Namoroka (토론) 2014년 8월 24일 (일) 20:34 (KST)[답변]


제가 2.에서 '타 국가에서도 비중이 큰 사건만 적어야 하는가', 즉 '중요도가 있는 사건만 적어야 하는가'에 대해서도 질문 드렸지만 1.에 대해서만 답변해주셨네요. 덧붙여

8월 10일, 레제프 타이이프 에르도안 총리(사진)가 터키 역사상 첫 직선제 대통령 선거에서 당선되었다.
8월 10일, 이란 테헤란 메흐라바드 국제공항에서 세파한 항공 5915편이 추락하여 38명이 사망했다.
8월 6일, 유럽 우주국의 로제타 탐사선(사진)이 67P/추류모프-게라시멘코 혜성에 접근했다.

이런 사건들도 제 생각엔 크게 중요한 게 아니라고 생각했지만 위키백과:새로 들어온 소식의 작성지침과 목적에 어긋나는 점이 없다고 생각해서 해당 페이지에 올라가기에 적합하다고 판단했습니다. 중요한가 아닌가는 저 페이지에 올라갈 수 있을지 결정하는 자격요건이 아니지 않습니까? 위키백과:새로 들어온 소식의 작성지침과 목적에 '타 국가에서도 비중이 큰 사건, 사고만 다뤄야 합니다'라는 이야기는 없습니다. 여기에 대한 의견을 부탁드립니다.--Gcd822 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 21:32 (KST)[답변]

아직까지 한국어판에는 무슨 사건을 올려야 하는 것에 대해 성문법이 없기 때문에, 이에 대해 정해야 할 듯 싶습니다. 너무 사소한 소식을 적을 수는 없고, 그렇다고 이런저런 소식을 배재하다가는 제대로 업데이트를 못하게 될 수도 있기 때문입니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 21:40 (KST)[답변]
Gcd822님, 타 국가에서도 비중이 있어야 한다는 말은 없지만 당연히 비중이 있는 소식을 실어야 하는것 아닙니까? 그냥 시시콜콜한한 내용을 실으라고 있는건 아닌데 '중요한가 아닌가'가 '자격 요건'이 아니라고 하시니 잘 모르겠네요. 사실 대한민국 내에서도 그리 중요한 소식은 아니지 않습니까? 그리고 '뉴스의 핵심 내용이 위키백과 문서에 있'습니까? 덧붙여 1번 질문에 대해 다시 묻겠습니다. 북한이 안보에 위협을 가할 때마다 새로 들어온 소식에 글을 써야 합니까?
twotwo2019님 의견대로 정확히 정해진 규정이 없어서 사용자 간에 의견 충돌시 쉽게 해결할 방안이 없습니다. 현재 올라와 있는 소식들도 설명 문서에 쓰인대로 다 따른것도 아니고 말입니다.-Namoroka (토론) 2014년 8월 24일 (일) 21:59 (KST)[답변]


정리 : 규정 보완 필요?

그럼 이 토론을 위키백과토론:새로 들어온 소식으로 옮기고 규정을 정하는 것으로 하면 좋을 것 같습니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 22:18 (KST)[답변]
이 문제는, 북한이라는 존재가 한국어 사용자들에게 얼마나 큰 비중을 차지하느냐에 대한 개인적인 인식의 차이인 것 같습니다. 북한과 남한이 한국어 이용자들의 대부분을 차지하는 만큼, 남북관계 문제가 한국어 위키백과의 주요 주제가 될 수 있다는 데 대해서는 문제가 없어 보입니다.
물론, 북한에 대한 정치적인 거부감을 갖고 있는 사용자들이나, 북한의 영향력을 작게 평가하는 사용자들은 북한 이야기가 한국어 위키백과의 메인에 자주 등장하는 것에 대해서도 거부감을 가질 수 있고, 이의를 제기할 수도 있습니다.
하지만, 이 주제는 각각의 개인적인 인식의 문제인 만큼, 정책으로 해결할 수 있는 문제는 아닌 것 같습니다. 매 사안마다 토론을 통해 조율해야 할 것입니다.
저는 문제가 없다고 생각하고, 그 이유는 아시안 게임이나 남북 관계는 한국어권 사용자에게 큰 비중을 차지하는 사안이라고 보기 때문입니다. --10k (토론) 2014년 8월 26일 (화) 02:17 (KST)[답변]
한국어 대부분이 남한 아니면 북한에서 사용하고, 한국어권 사용자에게 큰 비중을 차지하는 내용이라 괜찮다는 말은 위키백과의 목적에 맞지 않는 것 같습니다. 위키백과는 다국어 프로젝트이지 다국적 프로젝트가 아닙니다. 만약 사용자들의 이용 국가에 타라 콘텐츠가 바뀐다면 그것은 이미 국가적 중립성을 상실한 것입니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 26일 (화) 06:56 (KST)[답변]
@Neoalpha, Twotwo2019, 10k: 타 사용자 의견을 더 들어보고 싶어 호출드렸습니다--Namoroka (토론) 2014년 8월 29일 (금) 00:42 (KST)[답변]


며칠동안 다른 일 하면서 좀 생각해봤는데요... 대문에 적히는 거니 다른 나라에도 중요한 사건을 적는 게 맞는 것 같네요.. 제가 그냥 그런 내용 안 적혀 있으니 괜찮다고 성급하게 판단해서 올렸던 것 같습니다. 죄송합니다. 그리고 제가 중요하다고 생각하는 일도 다른 사람 생각에는 아닐 수 있는 거니까 제 입장만 내세울 수는 없겠죠 ㅠ 한번 그냥 멀리서 생각해봤습니다. 대문에 저걸 굳이 고집부리면서 적어놔야 한다고 할 이유가 있을까... 이 문제때문에 투닥거리면서 괜히 서로 기분상하는 것 같고... 저 한 문장이 뭐라고 이 긴 시간을 투자해서 소모적인 논쟁을 하고 있을까... 다른 사람 시간도 뺏는 것 같고... 그냥 그럴바에야 다른 위키백과 문서 양을 불리는 데 집중해야겠다고 생각했습니다. 덧붙여서 '뉴스의 핵심 내용이 위키백과 문서에' 없네요;; 확인도 안하고 그냥 무작정 써제낀 점 반성하겠습니다 ㅠㅠ 정말 죄송합니다. 이 토론 페이지에 의견 남겨주신 다른 분들께도 감사드립니다. (음... 잠깐... 대문에 저걸 남기는 게 좋을거라 보시는 분도 계시려나;; 그;; 그냥 지울게요..? 다른 더 중요한 일이 있다면 다음기회에 써넣는 걸로 하죠..? ㅋ) 마지막으로 그냥 끝낼 수는 없는 것 같고, twotwo2019님께서 제안하셨듯이 성문법을 만드는 쪽으로 가야할까요? 다른 사람하고 편집 분쟁을 겪어본 건 처음이라 잘 모르겠네요--Gcd822 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 01:13 (KST)[답변]

전 어떤 사과를 원한게 아닌데 이렇게 대답하시니 당황스럽네요. 그냥 물어본 것 뿐입니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 29일 (금) 06:55 (KST)[답변]

제 의견은 간단합니다. 한국어 위키백과는 특정 나라에 대한 내용으로 치우쳐서도 안되지만, 다수 화자의 거주 지역 등을 거론할 때, 다른 언어 위키백과에 비해 동북아시아 지역의 내용이 새로 들어온 소식에서 비중 있게 다뤄지는 정도는 무방하다고 봅니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 2일 (화) 16:27 (KST)[답변]

그보다 해당 내용은 위키백과토론:새로 들어온 소식으로 이전해야 할 것 같습니다. 다른 사용자 분들의 동의가 있다면, 조치하겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 2일 (화) 16:32 (KST)[답변]

@Gcd822, Namoroka: 해당 토론을 개시한 두 분의 의견을 기다리겠습니다. 해당 토론의 역사를 분리할 수 있으므로, 의견 표명만 해주시면 됩니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 2일 (화) 16:36 (KST)[답변]
옮겨도 될 것 같네요. 그리고 다른 사용자 모든 분이 괜찮다고 하셨으니 더이상 별 말은 않겠습니다. (참고로 틀:답장이 제대로 작동되지 않습니다. 알림이 안 오네요.)--Namoroka (토론) 2014년 9월 2일 (화) 22:44 (KST)[답변]
저도 동의합니다. --Gcd822 (토론) 2014년 9월 4일 (목) 17:23 (KST)[답변]
제안자로서 저도 동의합니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 9월 4일 (목) 18:05 (KST)[답변]


의견이 더 있으신 분은 위키백과토론:새로 들어온 소식에 남겨주세요-Gcd822 (토론) 2014년 9월 13일 (토) 13:18 (KST)[답변]

부탁드립니다

계속 제가 남긴 의견을 임의로 여러 개로 쪼개서 의견을 다시거나 문단을 새로 설정하시는데, 다른 사용자가 남긴 의견을 임의로 수정하는 것은 자제해주세요.--Namoroka (토론) 2014년 9월 13일 (토) 13:21 (KST)[답변]

나쁜 의도로 그러는 것은 아니고, 다른 사람들이 볼 때 읽기 좋도록 구분해 놓은 겁니다. 그리고 원래 내용은 건드리지 않았습니다.--Gcd822 (토론) 2014년 9월 13일 (토) 13:38 (KST)[답변]

기초

그럼 Meyerhof 이것이 무엇인지 이름표시를 외국어표시가 아닌 한국어 표시로 해두는 것이 좋을법합니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 8월 17일 (목) 16:25 (KST)[답변]

그건 제가 나중에 다른 책에서 알아보거나 아니면 외래어 표기 잘 아시는 다른 위키백과 기여자분의 의견을 구하는 게 좋을 것 같네요. 일단 제가 참고하는 책에서는 영문으로만 표기되어 있어서... 아무래도 '저 사람 이름이 한글로 무엇인가' 하는 건 약간 우선순위가 낮네요. 메이어호프인지 미어호프인지 뭔지... 일단은 저렇게 둘게요. 어차피 한방에 문서가 완벽하게 만들어지는 건 아니니까 천천히 만들죠. 아 그러고보니까 같은 이유로 기초#말뚝 기초에 있는 Converse-Labarre도 한글로 고쳐야되는 그런 부분인거겠네요... 요건 나중에.... 하겠습니다 일단....--Gcd822 (토론) 2017년 8월 17일 (목) 16:34 (KST)[답변]

반스타

기술 공학 반스타
나는 이 반스타를 드립니다. -- "밥풀떼기" 2017년 8월 20일 (일) 01:31 (KST)[답변]

토목공학 반스타가 없어서 대신 이거라도..ㅠ 꾸준하고 알찬 기여 정말 감사합니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 20일 (일) 01:31 (KST)[답변]

와아 정말 감사합니다 ㅠㅠ 앞으로도 꾸준히 열심히 해보겠습니다! 이거 받으니까 되게 보람되고 좋네요! --Gcd822 (토론) 2017년 8월 20일 (일) 09:29 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

오리지널 반스타
문서 이동해 주셔서 감사합니다. 질문방에 넣었는데.. 벌써 .. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2017년 9월 14일 (목) 23:43 (KST)[답변]
음 제가 안 했는데요 ㅋㅋㅋ 다른 분이 하신 걸 착각하셨나봐요... 반스타는 돌려드릴게요 :) --Gcd822 (토론) 2017년 9월 14일 (목) 23:47 (KST)[답변]
@칼빈500: 문서 이동은 백:문서 이동을 참고하시면 돼요. 나중에 문서 제목 바꿀 때는 이렇게 해주셔야 편집 기록이 남아서 누가 어떤 부분을 기여했는지 알 수 있어요.--Gcd822 (토론) 2017년 9월 14일 (목) 23:50 (KST)[답변]
친절하게 알려주시니 감사합니다..--칼빈500 (토론) 2017년 9월 14일 (목) 23:53 (KST)[답변]
:) --Gcd822 (토론) 2017년 9월 14일 (목) 23:59 (KST)[답변]

삭제 신청 틀의 사용에 대해서

  • 명백한 저작권 침해에는 문서의 내용을 완전히 지운 후 {{삭제 신청}}을 붙여주시기 바랍니다.
위키백과:삭제 정책#삭제 신청

{{삭제 신청}} 틀의 사용시, 보통의 경우에는 본문의 내용은 그대로 두지만(틀:삭제 신청#유의 사항), 명백한 저작권 침해시에는 본문을 지웁니다. 이후 참조하시면 좋을 것으로 생각되어 글을 남깁니다. -- 메이 (토론) 2017년 9월 15일 (금) 00:20 (KST)[답변]

알려주셔서 감사합니다^^ 내용 지우는 건 깜빡하고 있었네요.--Gcd822 (토론) 2017년 9월 15일 (금) 00:22 (KST)[답변]

안녕하세요

그렇게 원하시는 등재 입증 완료하였습니다. 더 필요하신지?? 그리고 다이묘의 신분이라면 등재가 불가능하지는 않아보입니다만? 혹시 고려 안찰사, 조선 관찰사를 지낸 사람도 등재가 불분명한가요?? 하물며 조선통신사로 임명된 사람들도 위키백과에 등재되고 있습니다만? 다이묘를 지낸 사람이 과연 등재불분명의 이유가 달릴만한지 의문이군요? 어떻게 생각하시나요? Yoyoma88 (토론) 2017년 10월 22일 (일) 17:12 (KST)[답변]

그리고 짧은 글에 토막글 표시가 안된 문서가 무수히 많습니다. 그 문서들을 귀하가 전부 토막글 표시할 생각이 아니시라면 굳이 붙여야 할 이유가 있을까요? 혹시 그러한 규정을 원하시면 토론을 개최하시는게 어떠할까요? 토막글표시를 반드시 달아야한다는 규정을 어디에도 본적이 없어서말입니다만.. 또한 위키백과:토막글에서 '문서가 충분히 살찌워지고 방대한 문서'라는 글귀가 있는데 이에대한 확실한 기준이 없습니다. 혹시 아시나요? Yoyoma88 (토론) 2017년 10월 22일 (일) 17:24 (KST)[답변]
히토쓰야나기 나오요리, 아리마 우지노리에 대한 내용은 토론:아리마 우지노리에 남겼습니다. 짧은 글을 모두 토막글을 달아야 하는가 하는 문제는, 물론 다 달면 좋을거라고 생각합니다. 저는 제가 보는대로 달고 있습니다. 시간이 충분히 많다면 직접 위키백과의 모든 짧은 글들에 토막글을 달고 다니겠지만, 별로 유익한 일도 아닌 것 같아서 보이는 짧은 문서들에만 달고 있습니다. 현실적으로 한계가 있는 점은 양해 바랍니다. Yoyoma88님이 작성하신 문서에 토막글을 달았던 것은 '최근 바뀜' 목록을 보다가 우연히 발견해서 그렇게 한 거였습니다. '새 글'이 빨간 글씨라 잘 보여서 그냥 눌러봤던 것이구요. '고려 안찰사, 조선 관찰사를 지낸 사람도 등재가 불분명한가'에 대해서는 위키백과에서 요구하는 신뢰할 수 있는 출처가 제시되었다면 등재 기준을 만족한다고 봅니다. 쑥스럽지만 저는 역사 지식이 많지 않습니다. 그래서 위키백과의 지침을 가능한 따르려고 하는 것이구요.
'토막글을 반드시 달아야 한다'는 것도 정책이 아닌 것으로 알고 있습니다. 백:토막글을 보면 그래도 지침이니까 그렇게 한 것이구요. "규정"이라는 것이 정책을 만드는 것이라면 거기엔 반대합니다. "토막글 틀이 붙어있는 문서가 충분히 살찌워지고 방대한 문서가 되면, 토막글 틀을 과감히 제거해 주세요."라고 되어있는데, 히토쓰야나기 나오요리, 아리마 우지노리 문서들은 충분히 살찌워졌다고 생각하지 않습니다. 적어도 인물에 대한 백과사전 내용이라면, 단순히 '누구누구의 자손이다'라는 족보에서 볼 수 있을 내용보다는 '어떠어떠한 일을 했다' 정도는 있어야 하지 않을까요? 물론 이것도 최소한이라고 생각합니다. 그 외에도 들어갈 수 있는 내용이라면 '평가', '생애' 등등이 있겠죠. 저명한 인물들에 대해 소개한 위키백과 문서들을 살펴본다면 어떤 내용을 더 추가할 수 있을지 알 수 있을거라고 생각하고 굳이 나열하지 않겠습니다.
"확실한 기준"이라는 것이 수치상으로 나타나는 것을 말씀하신다면, 사:TedBot의 작업을 말씀드릴 수 있겠습니다. 이 봇이 수행중인 작업에는 "긴 토막글 문서 정리"가 있습니다. 저도 처음에 몰랐는데 9000바이트 이상이 되는 토막글 문서는 자동으로 와서 토막글을 제거해 줍니다. 관수로 문서의 2017년 9월 15일 10:33 편집을 보시면 됩니다. 편집 요약을 보면 "봇: 분류:큰_토막글_문서 참고하여 토막글 틀 정리 (9,000바이트 이상)"이라고 적어놨네요. 그리고 굳이 수치를 알려드리지 않더라도, 인물에 대한 좋은 글인 아르키메데스 문서에서 분량은 논외로 치더라도 목차만 읽어본다면 히토쓰야나기 나오요리, 아리마 우지노리 문서가 백:토막글에서 설명하는 "앞으로 발전할 가능성이 있는 문서"라는 점은 자명하지 않을까요?--Gcd822 (토론) 2017년 10월 22일 (일) 17:53 (KST)[답변]

삭제신청 그만하세요.

한번더할경우사용자관리요청에올리겠습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Jung U-jin (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@Jung U-jin: 매번 위키백과 정책에 맞지 않는 글을 올리시니 삭제 신청할 수 밖에요. 유지할만한 글이라면 관리자분이 안 지우셨겠죠.--Gcd822 (토론) 2017년 11월 10일 (금) 15:22 (KST)[답변]

건축/공학 프로젝트 삭제 신청

삭제 신청을 되돌렸습니다. 프로젝트의 삭제 신청은 위키백과토론:위키프로젝트 등의 공간을 통해 의견을 모은 후에 진행해주세요. -- ChongDae (토론) 2017년 11월 13일 (월) 13:01 (KST)[답변]

@ChongDae: 네 ㅠㅠ 이 경우는 '편집은 과감하게'가 안 먹히나요?--Gcd822 (토론) 2017년 11월 13일 (월) 13:04 (KST)[답변]
토론을 통해 정해진 사안이라면 최소한 토론 참가자에게 안내는 하고 진행하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2017년 11월 13일 (월) 16:22 (KST)[답변]
@ChongDae: 아 미처 못 봤네요. 보존토론에 있어서. 알겠습니다.--Gcd822 (토론) 2017년 11월 13일 (월) 16:36 (KST)[답변]

토론란에 남긴 글을 보며 답변드립니다.

항상 위키를 위해 수고많으십니다. 아주대학교문서에 있는 175.195.197.179의 기여를 되돌린 이유는 위키프로젝트:대학교 & 백:아님#가이드 & 백:아님#PR와 관련 있고, 전화번호를 작성한 기여 자체가 위키프로젝트:대학교 & 백:아님에 위배되기 때문에 되돌렸습니다.--175.197.32.249 (토론) 2017년 11월 17일 (금) 13:34 (KST)[답변]

알려주셔서 감사합니다^^ --Gcd822 (토론) 2017년 11월 17일 (금) 13:36 (KST)[답변]

늘 수고많으십니당 ㅎㅎ

다름이 아니오라,

각 (수학) 2017년 11월 18일에 진행된 특삭관련해서요, (언급된 사:Novel님이)각각의 항목을 찾아서 나열하여 목차화한 부분까지는 일종의 온전한 기여로 보여지는에요, 그러하다면 목차부분만 제가 자료를 넘겨 받을수있는 방법이 없을 까요? 살릴수있는부분은 기여를 이어가려고 합니다. 감사합니다. ^^ BellaDaddy (토론) 2017년 11월 19일 (일) 10:59 (KST)[답변]

@Pk0001: 음 그건 관리자분께 부탁드려봐야할 것같네요. @메이: 혹시 Pk0001님 부탁 들어주실 수 있을까요?--Gcd822 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 11:04 (KST)[답변]

위의 링크를 참고하실 수 있습니다. 아울러 위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 낱말 사전이 아닙니다.를 참고하여 적절히 서술해 주시기를 바랍니다. 필요한 경우에는 위키낱말사전(예; wikt:예각)에 각 항목에 관련한 편집을 하실 수 있을 것입니다. -- 메이 (토론) 2017년 11월 19일 (일) 19:12 (KST)[답변]

감사합니다. @메이님,@사:Gcd822BellaDaddy (토론) 2017년 11월 20일 (월) 14:36 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

도우미 반스타
나는 질문방에 꾸준해 답변을 해 주시는Gcd822님께 반스타를 드립니다. -- 김밥은 맛있어요 (김밥을 먹은 기록) 2017년 11월 26일 (일) 12:50 (KST)[답변]

김밥은 맛있어요 (김밥을 먹은 기록) 2017년 11월 26일 (일) 12:50 (KST)[답변]

@김밥맛있어: 감사합니다^^--Gcd822 (토론) 2017년 11월 26일 (일) 13:14 (KST)[답변]

에고 이거 받으시고 성탄절 재밌게 보내이소 ^^

성탄절 기념 스페셜 반스타
나는 잔글러, 즉 Gcd822님께서 성탄절을 맞아서 재밌게 보내시라는 기념으로 이 반스타를 드립니다.--연호태청TC 2017년 12월 24일 (일) 23:04 (KST)[답변]

성탄절 재밌게 보내세요!(태청 산타 올림)--연호태청TC 2017년 12월 24일 (일) 23:04 (KST)[답변]

@태청:에고 감사합니다 ^^;--Gcd822 (토론) 2017년 12월 24일 (일) 23:14 (KST)[답변]

꾸준한 기여자 반스타

꾸준한 기여자 반스타
꾸준히 활동하시어 한국어 위키백과를 살찌워 주시는 Gcd822님께 꾸준한 기여자 반스타를 드립니다. --  Exj  토론  2017년 12월 25일 (월) 09:21 (KST)[답변]
@Exj:에구 감사합니다^^--Gcd822 (토론) 2017년 12월 25일 (월) 10:42 (KST)[답변]