사용자토론:자업자득36699284/보존1(2012.7.16~2012.10.17)

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기


-- 환영합니다 (토론) 2012년 7월 16일 (월) 19:38 (KST)

공지사항

2012년 9월 5일 (수)부터 자업자득36699284의 사용자문서나 사용자토론문서에서 추천 글,알찬 글,좋은 글 서비스가 제공됩니다.자업자득36699284 (토론) 2012년 8월 31일 (금) 14:04 (KST)

토론하기 전에 글좀 보고 가세요

오늘의 추천글 TOP 10

2012년 9월 11일 순위

1위:타조

2위:롯데

3위:자석

4위:등에

5위:버스

6위:LG

7위:

8위:이준

9위:망고

10위:경제

오늘의 좋은글 TOP 10

2012년 9월 11일 순위

1위:숭례문

2위:소나무

3위:족발

4위:늑대

5위:씨앗

6위:농약

7위:무당벌레

8위:백두산

9위:영천시

10위:한라봉

오늘의 알찬글 TOP 10

2012년 9월 11일 순위

1위:파란

2위:KBS

3위:슈퍼스타K

4위:

5위:김삿갓

6위:호빵

7위:KM

8위:고산

9위:틀:Ambox

10위:철쭉

그런게 있을리가 없잖아요.

뭡니까 당신은 여긴 애초에 위키백과 한국 지부에서 만든게 아니라 한국어판 위키백과인데 한국 대표자 전화번호 같은게 있을리가 없잖아요.... 즉 여긴 위키백과 한국 홈페이지가 아니란 소리에요.

자업자득36699284(본인)

그래도 언젠가는 사무실이나 대표자,전화번호등이 생길 수도 있잖아요,물론 이 글을 작성하신 분이 누군지는 모르지만 함부로 시비 걸어주지 마세요. 아푸튼 그런 것이 생기면 좋겠습니다.안녕히 가세요...

서명을 남겨주세요

Vector sig ko.png

Information.svg 반갑습니다, 자업자득36699284님! 우리 모두의 백과사전 위키백과의 토론에 참여해 주셔서 고맙습니다.

위키백과의 토론에 참여할 때 의견을 남기면 글 뒤에 서명을 해 주세요. 물결표 4개(~~~~)를 입력하거나 편집 도구 막대에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼을 누르면 됩니다. 이렇게 하면 의견 뒤에 본인의 사용자명이나 IP주소가 적히게 됩니다. (위키백과:계정 이름 변경 요청/2012년 8월 문서에 남기신 말씀에는 사후 서명을 남겼습니다.) 서명을 남겨 주시면 다른 사용자가 글을 쓴 사람이 누군지 파악하고 답변을 하는 데 도움이 됩니다.

참, 토론을 위한 곳이 아닌 일반 문서에는 서명을 하지 않는다는 것을 잊지 말아주세요. 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 8월 20일 (월) 19:06 (KST)

문서 되돌림 알림

Information.svg 안녕하세요, 자업자득36699284님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 틀:대한민국의 텔레비전 방송 채널 문서에 해 주신 편집은 편집 지침을 위반했기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --Jihs7507 (토론) 2012년 8월 23일 (목) 20:25 (KST)

지침의 수정

위키백과:편집은 과감하게와 같이 지침 문서에 대한 수정은 누구나 마음대로 추가, 수정할 수 있는 것이 아닙니다. 지침 문서는 여러 사용자들의 합의에 의거하여 수정하여야 합니다. 이 경우 관련 지침 문서의 토론 문서에서 사용자의 총의를 구해 주세요. 또, "처리됄수 있으니"처럼 한국어에서는 "됍, 됄, 됀"이라는 표현은 존재하지 않습니다. 올바른 한국어를 사용해 주실 것을 부탁 드립니다. --Ykhwong (토론) 2012년 8월 29일 (수) 11:23 (KST)

특정 문서의 삭제 신청

삭제 신청 틀을 제거하였습니다. 삭제 신청 사유가 "글 내용이 적절하지 않음"으로 하여 개새끼 문서에 삭제 신청을 하셨는데, 그것이 한국어 위키백과의 어느 지침이나 정책에 위배됩니까, 아니면 자신의 의견입니까? 욕설도 위키백과에 등재할 수 있습니다. Fuck 문서 또한 참고하십시오.

그리고 앞으로 자신의 토론에 새로운 글이 작성되었으면 다른 사용자의 토론에 답변하지 말고 자신의 토론 아래에 댓글을 다시기 바랍니다. 저는 두 토론에 일일이 동일한 답변을 드리지 않습니다. --Ykhwong (토론) 2012년 8월 29일 (수) 18:58 (KST)

장난합니까?

"장난합니까?" 라는 식의 어구는 자제해주십시오. 크로락스의 경우, "기업의" 제품이 기업으로 넘겨주기 처리가 되는 경우는 많습니다. 호두나무의 그렇구요. 안 그런 경우도 있습니다. 그리고, 문서를 생성하실때 백:인터위키를 달아주세요. 중독증 문서에도 답변을 달았으니 확인해 주시길 바랍니다. 위키백과토론:위키백과 중독증 검사#점수값을 잘못 매긴것 같네요 -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 9월 15일 (토) 17:37 (KST)

백:분류도 달아주세요. 그리고, 자신이 생각하는 의견이 모두 "옳다"라고 생각하는 것은 삼가주시기 바랍니다. 호두처럼 분류, 인터위키, 사진 정도는 달아주시는 것이 어떨까요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 9월 15일 (토) 17:40 (KST)

문서 삭제

문서의 분량(글)이 짧다는 이유로 삭제하지는 않습니다. 틀토론:토막글 미만위키백과:삭제 정책을 참고해주세요. -- Min's (토론) 2012년 9월 16일 (일) 14:57 (KST)

의견 저 그런데 지난 7월 삭제된 독립기념관 본관 화재 사고 문서요,불필요한 문서라고 삭제되었는데 원인은 글이 너무 짧고 문법과 맞춤법이 맞지 않아서 그렇다던데 그런거는 토막글 틀 붙인뒤 편집해주고 특정판 삭제만 하면 끝이지 꼭 삭제할 필요는 없잖아요,사무관과 관리자의 권한을 동시에 가지고 있으므로서 꼭 필요할때가 아니라면 문서 삭제는 하지 말아주시고 그 대신 편집해주시기 바랍니다.

아 글구 가끔 너무 짧은 문서가 불필요하거나 연습등으로 판단되어 삭제될때가 있고 도움말에도 길이가 너무 짧은 글을 쓰면 삭제될 수도 있다는 안내가 나와있네요.--자업자득36699284 (토론) 2012년 9월 17일 (월) 22:22 (KST)

무슨 말씀이신지 잘 모르겠습니다. 문서의 불량이 짧다는 이유로 자업자득36699284 님의 글을 삭제하겠다는 뜻이 아니라 자업자득36699284 님이 신청해주신 삭제 신청의 사유가 적합하지 않다는 말씀을 드렸습니다.

편집 지침

문서를 편집하실 때 위키백과:편집 지침의 내용을 숙지하신 후 편집하시는 것을 권장합니다. 문서를 시작할 때 '''위키백과'''는 이러쿵 저러쿵이다.와 같이 표제어 부분을 진하게 표시하여 강조해야 합니다. -- Min's (토론) 2012년 9월 23일 (일) 01:08 (KST)

위에서 안내해드린 것처럼 위키백과:편집 지침을 숙지하신 후에 편집해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 9월 26일 (수) 16:55 (KST)

위키백과:이 10가지만은 자제해주세요

정책은 다수의 사용자가 모여 합의를 형성하여 만들어진답니다. 비록 정책을 요약해 놓았더라도, 그것은 하나의 수필로서 다루어지며, 바로 정책이 될 수 없습니다. 그래서 해당 문서에서 틀을 정책이 아닌 수필로 바꾸어 놓았습니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 29일 (토) 09:08 (KST)

위키백과:다섯 원칙이 떠오르는 것 저뿐인지 모르겠네요. --Ykhwong (토론) 2012년 9월 29일 (토) 09:23 (KST)
저도 그렇습니다.-- 10,000+ 분당선M (T · C.) 2012년 9월 29일 (토) 10:29 (KST)

여러분!이곳은 대화방이 아닙니다!IRC 대화방에서 말씀해주세요.--스T로폼(자업자득36699284) (토론) 2012년 9월 29일 (토) 10:56 (KST)

다시 제안 틀로 바꾸셨네요. 위키백과:다섯 원칙을 비롯하여 기존 위키백과의 여러 문서들과 중복되는 문서들이고, 문서 내용이 문법, 맞춤법 등이 맞지 않는 부분이 있어 이해하기가 힘든 부분이 있네요. 개인적인 판단으로 고른 중요한 위키백과의 지침이라면 위키백과: 이름 공간에서 제안된 지침으로 활용하는 것보다 스T로폼(자업자득36699284) 님의 사용자 하위 문서에 여러 사용자들에게 스T로폼(자업자득36699284) 님의 생각을 전달하는 수필의 형태로 넣는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2012년 10월 5일 (금) 14:27 (KST)
"이 10가지만은 자제해주세요" 문서는 단순히 지침과 정책, 제안의 모음일 뿐이네요. 주요 정책, 지침의 경우 틀:정책과 지침도 이미 존재하고, 그 안에 "위키백과의 모든 정책과 지침 보기"도 이미 존재합니다. "중요한 가장 중요한 10가지"에서 "중요한"이 어떠한 기준인지 언급되어 있지 않고, 기준의 모호성으로 인해 독자가 혼동할 수 있습니다. 특히, 그 중요한 것에 위키백과:유언비어를 쓰지 마십시오 링크처럼 아직 한국어 위키백과에서 지침이나 정책으로 채택되지 않은 것이 포함된 것은 이해되지 않습니다. "자제해야 한다"고 주장하고 있지만, 독자는 (유언비어를 쓰지 마십시오 문서가 제안 문서이기 때문에) 굳이 그 링크를 따를 필요는 없고 그러므로 자제해야 할 필요도 없습니다. "이 10가지만은 자제해주세요" 문서가 자신의 주장이라면 해당 문서는 수필이어야 합니다. 해당 문서의 주 기여자가 수필을 제안으로 바꾸었기 때문에 글쓴이는 앞서 언급된 사항을 고려해야 하겠습니다. --Ykhwong (토론) 2012년 10월 5일 (금) 18:26 (KST)

{{제안}}과 {{정책}}혹은 {{지침}}의 차이

{{제안}}을 붙어있으면, 아직 채택된것이 아니라, 정책 혹은 지침으로 제안된 문서입니다. {{정책}}과 {{지침}}은 사용자들이 총의를 모아서 채택을 한겁니다. 자세한 내용은 백:정책과 지침을 참조하세요-- 10,000+ 분당선M (T · C.) 2012년 9월 29일 (토) 21:09 (KST)

{{단체 계정}}을 {{단체 계정명 변경 권고}}로 바꾸실 때

{{단체 계정명 변경 권고}}는 사용자의 토론란에 붙여서 알리는 기능을 하는 틀입니다. 따라서 {{단체 계정}}을 떼신 후에, 사용자: 이름공간 문서에는 {{단체 계정명 변경 권고}}를 붙이지 마시고, 사용자토론: 이름공간의 문서에 새 주제를 만들어서 내용에 {{subst:단체 계정명 변경 권고}}를 넣어 주신 후 서명을 해 주시면 되겠습니다. :) --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 10월 1일 (월) 14:19 (KST)

그리고, subst:를 붙이는 것은 틀을 풀어 쓰는 것을 의미합니다. 이런 종류의 틀을 subst: 로 풀어서 쓰면 서버의 부담을 줄여주는 데 도움이 됩니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 10월 1일 (월) 14:19 (KST)

과거의 행정 구역

과거의 행정 구역 문서들은 황해도, 동래 등에서 볼 수 있듯이, 현재의 행정 구역과는 다르기 때문에 유지하고 있습니다. 지속적인 문서 넘겨주기 행위는 문서 훼손으로 비쳐질 수 있으니 유의해주시기 바랍니다. --가람 (논의) 2012년 10월 3일 (수) 17:12 (KST)

여걸식스 유노윤호 본드음료수 사고

되돌리기만 하지 말고, 해당 문서에 대한 저명성을 입증할 만한 출처를 제시하시기 바랍니다. 위키뉴스에나 있을 법한 글을 위키백과에 쓰는 것은 좋지 않습니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 10월 4일 (목) 21:43 (KST)

저명성이 충분히 있는 글입니다.네이버에 본드음료수라고 쳐보세요.그에 관한 글이 줄줄 나옵니다.아니면 네이버에 실시간 검색어로 들어가서 2006년 10월 15일의 핫토픽 키워드인가 뭔가에 아무튼 2006년 10월 15일 검색어 조회해보세요,본드음료수가 단연 1위입니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 4일 (목) 21:53 (KST)

누가 그런 출처를 원했습니까? 위키백과:저명성 문서를 읽어보시는 것을 권장해 드리며, 이런 글은 위키뉴스에나 어울리는 글입니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 10월 4일 (목) 22:04 (KST)

어유 답답하네요,믿을수 있는 출처를 제시 했건만...--knachs3371 (토론) 2012년 10월 4일 (목) 22:57 (KST)


1회성 사건으로, 단독문서로 있기에는 무리가 있어 유노윤호 문서랑 합병하였음을 알려드립니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 10월 4일 (목) 22:08 (KST)

언행에 신중을

언행에 신중을 기해주세요. [1], [2], [3], [4] 등 상대망의 기분을 상하게 할 만한 여지가 있는 언행이 많다고 느껴집니다. 커뮤니티인 만큼 서로를 존중하는 자세를 가졌으면 좋겠습니다.--NuvieK 2012년 10월 6일 (토) 02:18 (KST)

문서 작성 및 토론

문서를 작성하실 때에는 조금이라도 성의를 들여서 작성해 주시면 감사하겠습니다. 정의에 강조하는 것(백:편집 지침), 분류(백:편집 지침#분류)를 추가하는 것, 출처를 제공하는 것(백:출처 밝히기) 등 어떠한 것도 이행하지 않고 계십니다. 백:빠른 길라잡이를 참고해 보시는 것은 어떨까요? 또, 백:토론에서 지켜야 할 점을 참고해 주세요. "이것도 기여라고 합니까?", "님이 뭔데 되돌리세요?ㅡ_;" 등은 상대방이 매우 기분 나쁘게 들을 수 있다는 것을 명심해 주세요. --Ykhwong (토론) 2012년 10월 6일 (토) 19:52 (KST)

Classica

위키백과:문서 관리 요청/2012년 10월#올레 TV의 방송 채널 준보호,classica 문서 복구 요청에서 다른 사용자의 의견을 확인하지 못하셨나보네요. 스스로 문서 관리 요청에 복구를 요청하셨으면서 다른 사용자의 의견과 삭제 처리를 무시한 채 그대로 되살리신 이유가 무엇인지 궁금합니다. 백과사전에 실을 수 있는 저명성을 확보하고 있는지에 대한 입증할 수 있는 근거 제시를 부탁드립니다. 개인적으로는 아무리 찾아봐도 입증할 수 있는 근거를 찾지 못했네요. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 09:56 (KST)

KNET위키백과:저명성에 따라 백과사전의 단독 항목으로서 서술할 수 있는 저명성을 갖고 있는 대상인지에 대해 찾아봐도 입증할 수 있는 근거를 찾을 수가 없네요. 문서 내부에도 어떠한 출처도 명시되어 있지도 않고요. 심지어 바깥 고리 조차 문서 대상과 무관한 다른 웹사이트로 연결하셨네요. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 09:58 (KST)

답변 드립니다.우선 classica 문서 복구 요청은 오래동안 답변이 없어서 스스로 복구 시킨것 뿐이고요,knet도 존재하는 채널인데다가 올레 tv의 방송 채널에서 채널을 설명했을때 채널이 해당 사이트로 연결되었기 때문에 해당 링크로 연결시킨것 뿐입니다.글구 님은 제가 쓴글만 꼭 교정이 필요할때 삭제하던데 함부로 삭제하지 말아주십시오.제가 쓴 수필은 위키백과:특별한 이유가 없다면 삭제 대신 편집을 해주세요를 참고하세요.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 10:03 (KST)

위키백과는 모든 방송 채널이나 방송 서비스를 별도의 문서로 제공하지는 않습니다. 특정 인터넷 프로토콜 방송 서비스에서 제공하는 특수 방송 서비스는 해당 서비스나 회사 항목에서 한데 모아 서술하는 것은 어떨까요? 저명성 입증을 위한 출처도 출처지만, 서술된 내용 조차 입증할 수 있는 출처 조차도 찾을 수 없는 대상을 별개의 항목으로, 그것도 백과사전적 정의와 서술없이 토막글에도 미치지 못하는 수준의 문서들을(실버TV) 양산하는 것은 지양해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 "제가 쓴글만 꼭 교정이 필요할때 삭제하던데 함부로 삭제하지 말아주십시오."는 무슨 말씀이신지요. 얼마 전에도 편집 지침과 관련된 내용을 계속 안내하면서 knachs3371 님의 양산식 편집을 교정해드리고 했는데요. 마치 제가 knachs3371 님의 편집에 대해 삭제 정책과 무관하게 무조건 삭제하시는 것처럼 말씀하시는 것처럼 들립니다. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 10:08 (KST)

또 답변 드립니다.우선 저명성이 의심된다면 틀:저명성틀로 대충 수습해보거나 글이 짧다고 생각할때는 틀:토막글을 붙이시길 바랍니다.그리고 여걸식스 유노윤호 본드음료수 사고글을 삭제 할때 이유를 제시하지 않았는데 다음부터 글을 삭제할때는 이유를 대충이라도 써주시기 바랍니다.knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 10:13 (KST)

글이 짧다고 삭제한다고 말씀드린 적도 없고 위키백과에서 활동하면서 그렇게 생각한 적도 없습니다. 여걸식스 유노윤호 본드음료수 사고도 삭제 이유가 명시되어 있어요. 다른 사용자 분들이 안내해주신 것처럼 knachs3371 님이 생성하신 문서에 대해 입증할 수 있는 근거가 있다면 말씀해주신다면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 10:16 (KST)

일단 knet과 classica의 삭제는 정당한것으로 처리하겠습니다.그러나 9월에 cts 패밀리 문서가 백과사전적 정의와 서술이 없다고 삭제했는데,그럼 남의 글이 삭제되는것은 부당하고 내 글이 삭제되는 것은 정당하다는것입니까?꼭 나만 나쁜 위키백과 사용자라고 취급하네요.knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 10:20 (KST)

위키백과는 백과사전을 목표로 하는 곳이기 때문에 백과사전적 정의가 서술을 바탕으로 서술이 되어야 합니다. 최소한의 백과사전적 정의와 서술이 없어 백과사전의 항목으로 보기 힘든 문서를 삭제하고 관리하는 것은 위키백과 사용자로서 해야할 일 중 하나입니다. 그러한 문서들을 삭제하고 관리하는 것 또한 마찬가지이고요. "남의 글이 삭제되는것은 부당하고 내 글이 삭제되는 것은 정당하다는것"이라는 말씀에 대해 잘 이해가 되지 않아 어떤 말씀을 드려야할지 잘 모르겠습니다. 저는 남의 글이 삭제되는 것이 부당한다고 생각한 적이 없으며, knachs3371 님의 글 중 일부를 삭제할 때는 설명을 드렸고 "삭제는 정당한것으로 처리하겠습니다"라는 말씀도 그런 뜻에서 말씀하신 것이 아닌가요? -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 10:25 (KST)

민스 님과의 최종토론

토론이 과열될것 같아 토론 범위를 좁힙니다.우선 제가 정의와 서술이 부족한 글에 삭신한것은 삭제안하고 오히려 삭신도 안된 제가 쓴 정의와 서술이 부족한 글은 삭제하다니 이게 관리자로서 양심 있는 행위입니까?그리고 삭제는 정당한것으로 처리하겠습니다의 의미는 우선 위 2개의 문서(knet,classica)의 삭제의 이유는 충분히 알았다는 것입니다.knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 10:31 (KST)

어떤 상황이었는지 파악이 된다면 답변해드릴 수 있을텐데, 어떤 문서를 말씀하시는 것인지 말씀해주시지 않아서 어떤 문서에 대한 것인지 답변드리기가 힘드네요. 그리고 다른 여러 사용자 분들이 지적해주셨듯이, 공격적 어투를 자제하고 예의있는 말투로 말씀해주신다면 서로 대화하는데 좀 더 좋지 않을까 생각합니다. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 12:38 (KST)
제 글은 삭제하고 남의 글은 삭제하지 않은 민스님이 원망스럽다는것입니다.글구 제말을 이해못했다는 것은 아직 토론에 적응되지 않았다는거 같네요.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 13:39 (KST)
knachs3371 님이 "제가 정의와 서술이 부족한 글에 삭신한것은 삭제안하고"라고 표현하셨습니다. 삭제 신청된 문서들은 분류:삭제 신청 문서로 자동으로 분류됩니다. 시간이 될 때마다 확인하고 삭제하고 있습니다. knachs3371 님의 글을 삭제하면서 제가 분류:삭제 신청 문서 분류를 확인하지 않았다는 것을 원망하신다면 위키백과에서 다른 사용자의 행동에 대해 선의로 바라보려는 의사보다 악의로 바라보시려는 의사가 더 강하신듯 합니다. 단지 제가 분류:삭제 신청 문서 분류를 확인하지 않으신 것에 원망스럽다는 것이신지, 아니면 knachs3371 님이 삭제 신청하신 것에 대해 삭제 신청을 반려한 것에 대해 원망스럽다는 것인지 분명하게 말씀해주신다면 knachs3371 님의 의견을 이해하는데 도움이 될 것 같습니다. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 17:17 (KST)

그리고 저명성이 부족해서 글을 삭제 했을때는 {{저명성 필요 알림}}틀을 붙여주시면 감사하겠습니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 15:16 (KST)

그래서 이렇게 알려드리고 있는데요. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 17:17 (KST)

답변 결론 들어갑니다.그것은 제 글은 정의가 서술이 없다고 삭제하시고 남의 글 중에 똑같이 정의와 서술이 없는 너무 짧은글은 거의 삭제하지 않는다는것에 이의가 있는거 뿐입니다.CTS 패밀리,스카이초이스 모두 님이 토막글미만이라고 삭제했던데 그것은 저를 학대하는것 같습니다.그리고 다음부터는 {{저명성 필요 알림}}으로 알려주시고 그 밑에 하고 싶은 말을 적어주시기 바랍니다.남 글은 삭제하고 제 글은 삭제하는게 이해가 안갑니다.반대로 제가 민스 님의 글이 너무 짧다는 이유로 다 골라서 삭제해버리면 민스님도 충분히 기분 나쁠거예요.역지사지 기억하시길 바랍니다.백:선의참고하세요.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 17:54 (KST)

다른 위키백과 사용자의 관리 행동에 대해 학대라니요. 정말 다른 위키백과 사용자와 협업하실 의사가 있으신지, 다른 사용자의 행동에 대해 어떻게 바라보시는 것인지 궁금합니다. 그리고 제가 여러 번 말씀드렸고 최대한 안내해드린다고 했는데 제가 knachs3371 님의 글 중 삭제된 일부 글에 대해 토막글 미만이라는 이유로 삭제하셨다고 이해하셨다면 잘못 이해하셨습니다. 오히려 분명 위에서는 문서의 분량(글)이 짧다는 이유로 삭제 신청하신 knachs3371 님의 행동에 대해 그렇지 않다고 안내까지 해드렸는데요. 방금 전에는 knachs3371 님의 글의 삭제는 정당하다고 생각하고 자신의 글만 삭제하고 다른 사용자의 삭제 신청된 글을 삭제하지 않는다고 말씀하시다가 이번에는 갑자기 남 글을 삭제하고 knachs3371 님의 글도 삭제하는 것이 이해가 안된다고 말씀하시니, 죄송하지만 knachs3371 님이 무엇을 말씀하시려고 하시는 것인지, 요점은 무엇인지 도저히 잘 이해가 되지 않습니다.
알림 틀을 사용하지 않음으로 인해 어떤 점이 이해가 되지 않았거나 불편하셨는지 말씀해주신다면 이해가 되지 않는 부분이나 불편하셨던 점에 대해 도움을 드리겠습니다. 알림 틀은 어떤 것에 대해 상대방에게 알리기 위해 사용하는 틀 중에 하나로 반드시 사용해야하는 것은 아닙니다. 참고로 알림 틀은 구체적인 사항이 아니라 해당 주제에 대해 포괄적으로 알림하는 것이기 때문에 구체적인 상황이 필요한 경우에는 알림 틀을 사용하는 것보다 해당 상황에 대해 알리는 것이 더 효율적이기도 하며, 한 때 구체적인 상황에 대한 안내보다 알림 틀을 사용한 기계적인 안내 때문에 문제시되었전 점이 이슈화된적이 있기도 하였습니다. -- Min's (토론) 2012년 10월 7일 (일) 22:33 (KST)

민스님은 아직 제 마음을 잘 모르시는 군요.토론시 의견이 자꾸 충돌해서 토론은 여기서 마칩니다.의견 있다면 다시 말해주세요,그리고 cts 패밀리 이 글은 삭제하고 9월에 제가 삭신한 CU미디어는 삭제하지 않은것만은 진짜 원망스럽습니다.앞으로도 좋은 기여와 관리 기대하겠습니다.토론에 참여주신 민스님,감사합니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 8일 (월) 14:39 (KST)

CU미디어 문서는 위에서 설명드렸던 것으로 기억합니다. knachs3371 님이 삭제 신청해주신 사유인 "글이 짧다"와 "토막글 틀을 붙일 필요가 없다"는 삭제 신청 사유가 될 수 없다고 안내드렸고 그에 따라 삭제 신청을 반려한다는 뜻입니다. 위키백과:삭제 정책에 따라 삭제해야할 사유가 충분하다고 생각한다면 적합한 사유를 명시하여 삭제 신청해주시면 됩니다. knachs3371 님의 문서를 삭제한 것과 전혀 상관없는 다른 일인데 연관지어 생각하실 필요는 없다고 생각합니다. -- Min's (토론) 2012년 10월 9일 (화) 01:14 (KST)

삭제 토론

  • 삭제 토론은 위키백과:삭제 토론의 형식에 맞게, 타당한 문서에서 여십시오.
  • 멋대로 기준을 제시하지 마십시오.

--가람 (논의) 2012년 10월 7일 (일) 18:14 (KST)

삭제 토론은 문서의 토론 문서에서 하지 않습니다. 이전 삭제 토론 역사가 있어서 문서가 중복이 된다면 뒤에 (2) 등을 붙여서 새로운 삭제 토론을 열어 주시기 바랍니다. --Ykhwong (토론) 2012년 10월 7일 (일) 18:15 (KST)

그럼 차라리 거기로 옮겨주지...--knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 18:16 (KST)

다시 삭제토론을 위해 해당 문서를 일시 복구 시켜주십시오.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 18:19 (KST)

삭제 토론의 가치가 없습니다. 무조건 삭제 토론을 열려고 하지 마시고, 우선, 해당 문서의 토론란에서 자신의 의사를 밝히고, 의견을 수렴하세요. --가람 (논의) 2012년 10월 7일 (일) 18:20 (KST)

여기서 말하면 안될까요?knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 18:21 (KST)

사용자 토론은 내용이 수시로 삭제(백:토론에서 지켜야 할 점에 따라 사용자가 자신의 문서 토론의 내용 삭제는 허용되어 있음) 또는 보관될 수 있습니다. (관련 토론 참조가 쉽지 않은 까닭에) 사용자 토론 보다는 관련 문서의 토론에서 주장을 해 주셔야, 여러 사용자들이 해당 문서와 관련하여 토론에 참여하기 쉬워집니다. 물론, 그 전에 이전의 삭제 토론은 다 읽어 보셨을 것이라 생각됩니다. --Ykhwong (토론) 2012년 10월 7일 (일) 18:27 (KST)

간단히 말합니다.님이 그 삭토를 일시복구한 다음 해당 삭제 토론에 다시 옮긴 후 그 삭토를 삭제하면 어떨까합니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 18:32 (KST)

위키백과:삭제 토론/위키백과:선거 (2)로 복구했습니다. 참고로, 삭제 토론 회부는 누구든지 할 수 있지만, 삭제 토론을 여신 경우 해당 문서의 생성자 또는 주요 기여자에게 삭제 토론 회부 사실을 {{삭제 토론 알림}} 틀을 이용해 사용자토론 페이지에 알려주어야 할 의무가 있습니다. --Ykhwong (토론) 2012년 10월 7일 (일) 18:54 (KST)

토론 태도

다른 사람들과 토론을 하고 싶으시다면, 주장에 대응하는 정확한 근거를 같이 제시하여야 하며, 분쟁을 일으킬 수 있는 단어를 사용하지 말아야 합니다.

그렇지 않다면 그것은 토론을 하려는 자세가 아닙니다. 그저 자신의 말을 다른 사람들이 들어줘야 한다고 억지부리는 것일 뿐입니다. [5]에 자신이 남긴 발언을 다시 한번 읽어 주시고 그것이 과연 토론을 하려는 자세였는지 생각해주시기 바랍니다. 이 토론란에 다른 사람들이 남긴 의견들도 다시 한번 읽어 주시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2012년 10월 7일 (일) 19:48 (KST)

기본적으로 자업자득 님의 행동을 선의로 보고 있습니다만, 각종 정책이나 지침을 삭제하자고 하는 행동이나, 오히려 이 행동에 반하는 위키백과:특별한 이유가 없다면 삭제 대신 편집을 해주세요 등의 수필을 추가하는 행동을 보면 다른 사람의 위키백과 행동을 방해하는 행동으로밖에 보이지 않습니다. 자업자득 님의 이제까지 활동 결과를 되살펴봐주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 8일 (월) 16:34 (KST)
지적해주셔서 감사합니다.앞으로 삭제 신청이나 삭제 토론을 열때는 조심하겠습니다.글구 제가 한것중에서 좋은것이 생각난다면 알려주세요.제 기여와 앞으로의 행동에 많은 도움이 됩니다.knachs3371 (토론) 2012년 10월 8일 (월) 17:02 (KST)

반스타

Special Barnstar Hires.png 스페셜 반스타
나는 초등학생이신데도 열심히 기여를 하시는 자업자득님께 이 반스타를 드립니다. -- JHY a.k.a. SoundMaker IN UK 2012년 10월 8일 (월) 16:35 (KST)

저는 5학년때부터 했는데 반스타 하나도 못받았는데... 자업자득님이라도.. -- JHY a.k.a. SoundMaker IN UK 2012년 10월 8일 (월) 16:35 (KST)

와우!^^전 10살이고 7월에 위키백과 가입했는데 벌써 상 받았네요.감사합니다ㅎㅎ--knachs3371 (토론) 2012년 10월 8일 (월) 16:55 (KST)

3769

특별히 수학적이나 과학적 의미가 있는 수인가요? -- ChongDae (토론) 2012년 10월 9일 (화) 11:09 (KST)

숫자이기 때문에 실은거죠,654,816도 있는데 왜 실으면 안되는거죠?--knachs3371 (토론) 2012년 10월 9일 (화) 14:16 (KST)
816 문서는 800 문서로의 넘겨주기입니다. 3769 문서는 필요가 없다고 판단하여 ChongDae님이 삭제하셨습니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 10월 9일 (화) 16:23 (KST)

그럼 105 하고 68도 삭제해야겠네요.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 9일 (화) 16:43 (KST)

105, 68은 특별히 수학적이나 과학적으로 의미가 있는 수입니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 9일 (화) 16:51 (KST)
3769도 수학적 의미가 있는 숫자입니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 9일 (화) 16:52 (KST)
어떤 수학적 의미가 있다는 거죠? -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 9일 (화) 16:54 (KST)
숫자입니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 9일 (화) 16:55 (KST)
 ? 단순히 숫자라고 하면 모든 숫자 문서가 만들어져야 할 것입니다. 특별히 있어야 하는 이유가 없으면, 당연히 삭제해야지요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 9일 (화) 16:58 (KST)
654나 818은 600과 800으로 넘겨주기 처리된 상태이며, 105는 더브늄(Db)의 원자번호와 같은 특별한 의미가 있습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 9일 (화) 16:59 (KST)
654가 600으로 넘겨지고,818이 800으로 넘겨지고,왜 그래야 합니까?654보다 600이 더 자주 찾을거라고 예상됩니까?그렇지 않습니다,각 숫자마다 의미가 있으니 654를 600으로 넘겨줄 필요가 없다고 생각합니다.knachs3371 (토론) 2012년 10월 9일 (화) 17:02 (KST)
각 숫자마다 의미가 있으면 모든 숫자가 만들어져야 합니다만. 여긴 백과사전이지, 숫자 사전이 아닙니다. 특별히 911과 같은 숫자에 중요한 의미가 있거나 그럴 때만 등록되어야만 합니다. 654를 단독 문서로 만들려면, 적어야할 내용이 있어야 하는데, 그냥 숫자입니다. 라고 적을 수는 없잖습니까. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 9일 (화) 17:04 (KST)

정수는 무한히 많습니다. 이 모든 정수를 위키백과에 항목으로 올릴 수는 없고요. 1729처럼 독특한 성질이 있고 "라마누잔 수"라는 고유의 이름이 있는 수이거나, 16777216처럼 그래픽 카드에서 표현할 수 있는 색의 수, 이중 메르센 소수로 수학사에서 중요한 자리를 차지했던 2147483647와 같은 수라면 따로 기재할 이유가 있지만, 3769는 따로 기록할만한 특별한 점이 없습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 9일 (화) 17:46 (KST)

백:편집 지침#숫자위키백과:사랑방/2011년 제13주#숫자 문서에 대한 총의 확인을 참고하십시오. --Ykhwong (토론) 2012년 10월 9일 (화) 17:49 (KST)

텔레노벨라

텔레노벨라를 독단적으로 문서를 옮기셨는데, 꼭 토론을 통해서 옮겨주시기 바랍니다. 그리고, TV 채널은 일반적인 '텔레노벨라'보다 저명성이 많이 떨어지기 때문에, 이 문서를 대표 문서로 해야합니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 9일 (화) 23:35 (KST)

사용자 문서

백:아님#개인의 지침에 따라, 사용자 문서를 보다 간결하게 정리해 주시면 감사하겠습니다 :) --관인생략 토론·기여 2012년 10월 11일 (목) 19:30 (KST)

답변 지적 감사합니다.어떻게정리하는게 좋을까요?^^--knachs3371 (토론) 2012년 10월 12일 (금) 14:38 (KST)

영어 넘겨주기

현재 지침 상 영어의 넘겨주기는 하지 않습니다. 백:넘겨주기 문서를 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 12일 (금) 14:06 (KST)

답변 지적 감사합니다만,히스토리를 역사로 넘겨주는 경우가 있어서 그러는데 그것도 영어넘겨주기인가요?--knachs3371 (토론) 2012년 10월 12일 (금) 14:39 (KST)