위키백과:중재위원회 선거/2012년 10월/Bitebullets2

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
중재위원회 중재위원 선출


후보: Bitebullets2

Bitebullets2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

필명: JHY
  • 선거 기간: 2012년 10월 21일 (일) 0:00 (KST)부터 2012년 11월 4일 (일) 24:00 (KST)까지 (15일)
  • 피선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 120일이 경과하고 1000회 이상의 편집을 한 사용자에만 피선거권이 있습니다.
  • 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 60% 이상 찬성] 그리고 [찬성이 10표 이상]
  • 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 중재위원 선거 절차를 참고하세요.
  • 추천인: 자천

질문과 답변

  • 질문 간단한 자기 소개를 부탁드립니다. - 공통 질문입니다.
답변안녕하세요, 2010년 2월 가입하고 활발하게 활동하는 중1 사용자 JHY입니다! -- -- YOU JUST GOT TROLLED! (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 15일 (월) 03:25 (KST)[답변]
  • 질문 중재위원으로 나선 포부를 밝혀주세요. - 공통 질문입니다.
답변 중재위원으로써 중립적인 시각으로 바라보며, 트롤과 진심을 구별하여 중재를 하도록 노력하겠습니다. -- -- YOU JUST GOT TROLLED! (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 15일 (월) 03:25 (KST)[답변]
  • 질문 과거 선거에서, 판단력이 미숙하며, 토론 경험과 중재 능력이 없다는 의견들이 많았습니다만, 이번 선거에 출마하신 것으로 보아, 그러한 것에 대한 변화가 있었다고 추정합니다. 그렇다면, 어떠한 변화가 있었는지 말씀해주실 수 있으신가요? 덧붙여서, 중재위 선거 이전까지 기여(문서 기여를 포함하여 토론 기여까지)가 매우 드문 것으로 판단하는데, 그럼에도 과거에 언급된 ‘미숙함’이 개선되었다고 스스로 판단하신다면, 그 개선에 대한 부가 설명도 같이 해주셨으면 좋겠습니다. --가람 (논의) 2012년 10월 14일 (일) 14:26 (KST)[답변]
답변 과거 선거당시에는 경험이 부족하였으나, 이제는 열심히 활동하고, 사관에서도 차단을 해야하는 경우인지 아닌지 경험을 잘 쌓고, 나이를 먹고 중재를 해달라는 요청에 현명하게 중재를 하여 양쪽이 용납하는 그런 경험을 쌓았습니다. 앞으로도 성인보다는 미숙하지만, 뽑아주신다면 열심히 하겠습니다! 이런 엄격한 질문을 해주신 가람님께 감사함을 드리는 바입니다. -- -- YOU JUST GOT TROLLED! (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 15일 (월) 03:25 (KST)[답변]
답변 경험은 2년동안 쌓아서 충분하다고 판단됩니다. 그러나, 연령은 제가 중학교 1학년의 나이이긴 하지만, 전에 19세에 나이에도 관리자에 당선되신 봉곤님에 비하면, 중재위원회는 제 나이에도 되지 않을까요? -- -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 15일 (월) 23:04 (KST)[답변]
  • 의견 지금 여기 질문에 있어서, 다들 나이가 아닌, 자격을 묻고 있는 것입니다. 나이가 적다 한들, 적합한 자격을 갖추었다면, 관리자 선거에 누구나 출마할 수 있습니다. --가람 (논의) 2012년 10월 15일 (월) 23:07 (KST)[답변]
답변 아.... 연령 말씀하시는 줄 알았습니다. -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 16일 (화) 23:04 (KST)[답변]
답변 가람님께서 말씀하셨듯이 연령은 중요한 것이 아닙니다. 위키백과에서의 경험과 활동이 중요한 것입니다. 어리지만, 자격은 충분히 있다고 판단됩니다. -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 17일 (수) 20:50 (KST)[답변]
의견 제 질문을 정확히 이해를 못하셨기에 다시 말씀 드립니다. 후보자께서는 어떠한 면에서 중재위원으로서의 자격이 있다고 생각하시는지 구체적인 근거를 가지고 말씀해 주시기 바랍니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 10월 17일 (수) 20:52 (KST)[답변]
답변 아! 요점을 이해하지 못해서 죄송합니다. 일단, 저는 중재위원회로써, 그리고 충돌을 피하기 위하여 항상 현실적이고 공정한 선택 (트롤은 조금 줄이고) 을 하려고 노력합니다. 그리고, 그동안의 기록을 검토해보고 읽어보아, 왜 그런 판정을 받았는지 동의를 하여 이제 판단력을 향상시킵니다. 그렇게 하다보니, 사용자 관리 요청에서도 이제 결과에 대하여 동의를 해야할지 하지 말아야할지 적습니다. 그러한 일로, 이제 중재위원회로도 인정 받을 수 있을 것이라고 믿습니다. 까다로운 질문, 감사합니다. -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 17일 (수) 23:54 (KST)[답변]
  • 의견 후보자께서는 공정한 선택을 하려고 노력해야 하는 것이 아니라, 공정한 선택을 '하여야'하며, 이제 판단력을 향상시키는 것이 아니라, 판단력이 '있어야'합니다. 따라서 중재위원이 되신다면 늘 중립적이고 공정한 위치에 있을 수 있도록 노력하시기 바랍니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 10월 18일 (목) 16:21 (KST)[답변]

의견

  • 의견 여기다가 해도 될련지 잘 모르겠습니다만.. 여담이지만, 서명이 조금 거슬리네요. (위키백과:서명에 대한 조언) 수정해줄 수 있나요? 중재위원도 관리자 만큼은 아니지만, 어느정도 지침이나 (물론, 서명에 대한 조언은 지침이 아직은 아니지만요.) 규칙 같은 건 알아야 한다고 생각합니다. 서명에 대해서 뭐라뭐라할 수는 없지만, 굳이 "YOU JUST GOT TROLLED"라는 어구는 ..중재위원으로서는 맞지 않다고 봅니다. :) -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 15일 (월) 03:41 (KST)[답변]
답변 고쳤습니다! -- -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 15일 (월) 16:21 (KST)[답변]
  • 의견 저도 어디에 적어야 할지 몰라서 여기에 적습니다. Tsuchiya Hikaru 님이 지적한대로, 아이디는 잘 고친 것 같습니다. 하지만 그 뒤에 있는 User, Talk, Step, Mail 등의 색상이 너무 현란하여 어지럽습니다. 정작 중요한 글의 내용은 잘 안 보이고, 서명에 있는 저 현란한 색상으로 된 링크만 눈에 띕니다. 시각적으로 과도하게 자극적인데, 이런 부탁해서 매우 죄송하지만, 혹시 수정해 줄 의사는 없나요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 17일 (수) 23:24 (KST)[답변]
답변 흠... 그러면 강조를 제거할까요? 색깔을 통일할까요? -- JHY (User|Talk|Step|Mail) 2012년 10월 17일 (수) 23:47 (KST)[답변]
둘 다 하심이 좋을 듯 합니다. 그리고, 서명도 몹시 긴 것 같은데, 좀 간략하게 하시면 좋을 듯 하네요. --가람 (논의) 2012년 10월 17일 (수) 23:52 (KST)[답변]
보여지는 모양은 그대로 유지하면서 코드를 단순화 하실 수도 있습니다. :) (아, 그러고 보니 제가 수학여행을 와서 미처 서명을 바꾸지 못했습니다.) --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 10월 18일 (목) 19:31 (KST)[답변]

투표

찬성

  1. 찬성 --정과 (토론) 2012년 10월 25일 (목) 10:33 (KST)[답변]
  2. 찬성 좋은 기여하셔서, 다음에는 좋은 결과가 있으시길 바랍니다. --Mctomy (토론) 2012년 11월 3일 (토) 20:35 (KST)[답변]

반대

  1. 반대 1기 선거 출마 당시 이후로, 여전히 위키백과 내의 기여가 없을 뿐만 아니라, 신뢰할만한 중재를 선 적이 없습니다. --가람 (논의) 2012년 10월 21일 (일) 00:25 (KST)[답변]
  2. 반대—저도 가람 님과 같은 의견입니다. 좀 더 다양하고 많은 경험을 쌓는 것이 우선이라고 봅니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 21일 (일) 01:05 (KST)[답변]
  3. 반대 중재한 적을 본 일이 없는 것 같네요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2012년 10월 21일 (일) 05:56 (KST)[답변]
  4. 반대 최근의 활동이 부족하시어 중재위원으로서 봉사를 잘 해내실 수 있을지 잘 모르겠어요.. --Sotiale (토론) 2012년 10월 21일 (일) 07:34 (KST)[답변]
  5. 반대 죄송하지만 위의 님의 말씀에 동의합니다.--knachs3371 (토론) 2012년 10월 21일 (일) 10:19 (KST)[답변]
  6. 반대 저도 동일한 생각입니다. - Ellif (토론) 2012년 10월 21일 (일) 12:40 (KST)[답변]
  7. 반대 위키백과 기여기록의 공백이 많은 사용자는 신뢰할 수 없지요. 오히려 중재위원회 선거 나간것 자체가 신기할뿐.. -- Nurburi (토론) 2012년 10월 21일 (일) 13:05 (KST)[답변]
  8. 반대 -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 21일 (일) 15:03 (KST)[답변]
  9. 반대 아직 어리시네요.--Leedors (토론) 2012년 10월 21일 (일) 15:44 (KST)[답변]
  10. 반대 -- sapkunnanmu (토론) 2012년 10월 22일 (월) 12:24 (KST)[답변]
  11. 반대-- 공백 및 최근 활동이 부족하시는분 의견로 반대합니다.황제숙종 (토론) 2012년 10월 22일 (월) 16:47 (KST)[답변]
  12. 반대 최근 1년간 다른 사용자토론이나 문서 토론에 참여하신 적이 없고, 본인의 사용자 토론란에도 특별한 토론이 없습니다. 최근 1년간 특별히 부적절한 언행을 하시지는 않으신 것 같지만, 좀 더 토론에 참여하는 모습을 보여주실 필요가 있습니다. --이강철 (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:18 (KST)[답변]
  13. 반대 꾸준한 활동 부탁드립니다. --Openyourmind (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:46 (KST)[답변]
  14. 반대 --1 (토론) 2012년 10월 23일 (화) 01:07 (KST)[답변]
  15. 반대 우선은 경험을 쌓으시는 것이 좋을 것 같습니다. --천리주단기 (토론) 2012년 10월 23일 (화) 10:50 (KST)[답변]
  16. 반대 해당 사용자에 대한 공동체의 신뢰가 더 필요합니다. --관인생략 토론·기여 2012년 10월 24일 (수) 15:10 (KST)[답변]
  17. 반대 중재위원으로서의 자질을 갖추고 있다고 보기 어렵습니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 10월 25일 (목) 00:06 (KST)[답변]
  18. 반대 --비엠미니 2012년 10월 27일 (토) 20:34 (KST)[답변]
  19. 반대 --꾸준히 활동하셔서 님의 소망사항을 장차에는 성취하시기 바랍니다^^--kimsuzu김성정씨 (토론)---2012년 10월 27일 (토) 23:32 (KST)[답변]
  20. 반대 중재를 하신 적이 별로 없었던 것으로 기억합니다. 더욱더 중재에 나서서 다음번에는 중재위원이 되시길 바라겠습니다. -- Germantower (토론) 2012년 10월 30일 (화) 17:02 (KST)[답변]
  21. 반대 --Yokolee (토론) 2012년 11월 4일 (일) 20:27 (KST)[답변]

중립

무효

  1. 찬성 -- 반대표가 다수여서 기여도 확인해본 바 꾸준히 활동하시고 계셔서 찬성합니다. 사용자토론이 없는게 반대의 이유가 되는지 처음 알았군요 Prosper (토론) 2012년 10월 28일 (일) 16:27 (KST)[답변]

결과

찬성 반대 득표율
찬성/(찬성+반대)
2 21 8.7 %
낙선 낙선

선거 결과, Bitebullets2 님은 중재위원 선거에서 낙선하였습니다. --가람 (논의) 2012년 11월 5일 (월) 01:50 (KST)[답변]