토론:강원특별자치도

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 대한민국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 대한민국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
최고	이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 행정 구역 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 행정 구역의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

강원도 재래종 정리[편집]

표제어 변경[편집]

강원도 (남)은 강원도 (대한민국)으로, 강원도 (북)은 강원도 (조선민주주의인민공화국)으로 바꾸는 것이 더 낫지 않나요? -- 강휘 (토론) 2016년 9월 29일 (목) 10:00 (KST)[답변]

철원군, 고성군 등도 같은 방식으로 했는데, 고성군은 경상남도에서 있어서요. "고성군 (대한민국 강원도)"는 너무 길고... -- ChongDae (토론) 2016년 9월 29일 (목) 17:30 (KST)[답변]

국명을 다 써야 한다는 말인데 너무 비효율적이라고 생각합니다. --"밥풀 떼기" 2016년 9월 29일 (목) 23:37 (KST)[답변]

의견일반적으로 강원도하면 남한을 강원도를 뜻하는 말이니 남이라는 네임 스페이스는 없애버리고 그냥 강원도로 한 다음에 동음이의어 표시를 단 뒤 강원도(북한)이 낫지 않을까요? 강원도(남)은 그 의미도 명확하지 않을 뿐더러 그 필요성도 적어 보입니다. 호로조 (토론) 2016년 10월 1일 (토) 20:13 (KST)[답변]

저는 일단 공식적인 표기를 따라서 '강원도 (대한민국)'을 지지합니다. 다만 고성군은 경상남도 고성군이 있으니 예외적으로 '고성군 (남)', '고성군 (북)'을 허용하는 방향으로 잡으면 되지 않을까 싶습니다. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 10월 2일 (일) 14:21 (KST)[답변]

전 북한에도 강원도가 있는지 이 토론 문서 보고 알았습니다. 일반적으로도 강원도를 가리키는 표현은 남한의 강원도 아닐까요? 또한 남한의 강원도를 가리키는 내용이 북한의 그것보다 압도적으로 많습니다. 따라서 '북한의 강원도를 찾아오셨나~ 라는 내용을 붙이고'로 가시는 게 좋을듯 합니다. 호로조 (토론) 2016년 10월 2일 (일) 19:50 (KST)[답변]

저는 지금처럼 짧게 남, 북을 쓰는 것이 좋을 것 같습니다. 강원도 (대한민국)은 그렇다 쳐도 강원도 (조선민주주의인민공화국)은 너무 깁니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 10월 2일 (일) 22:56 (KST)[답변]

현행대로 강원도 (남), 강원도 (북)으로 유지하는 것이 좋겠습니다. 물론 정식 명칭 또는 공식 명칭으로 쓰자면, 강원도 (대한민국)과 강원도 (조선민주주의인민공화국)으로 길게 써야 합니다. 하지만, 위키백과의 문서 표제어는 반드시 공식 이름을 써야 하는 것은 아니며, 통용 표기에 따라 간략히 표기하는 것이 좋은 경우가 많습니다. 예를 들어, 미국이라는 나라의 정식 국명은 미국이 아니라 미합중국이고, 영국이라는 나라의 정식 국명은 그레이트 브리튼 및 북아일랜드 연합 왕국입니다만, 공식 국가명을 표제어로 사용하지는 않습니다. 위키백과의 표제어는 공식 명칭이 아니라 통용 표기를 따르는 경우가 많습니다. 따라서 남과 북으로 둘로 나눠진 강원도에 대해 굳이 정식 국가명을 표기할 필요는 없다고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 10월 3일 (월) 11:36 (KST)[답변]

@Kanghuitari:@ㅂㄱㅇ:@Asadal:전 그냥 짧게 줄여서 '강원도'와 '강원도 (북한)'이라고 쓰는 게 좋지 않을까 싶습니다 그게 의미전달도 더 잘된다고 생각하며 우리가 일반적으로 가리키는 강원도라는 말의 대상을 잘 가리킨다고 생각합니다. 어떻게 생각하시는지요 호로조 (토론) 2016년 10월 6일 (목) 11:31 (KST)[답변]

그것도 옳은 말씀이시지만, 대한민국의 강원도만을 일반적인 의미의 강원도로 하고 그 밖에 또 북한에 강원도가 있다, 고 한다면 단순히 대한민국의 입장에서 바라본 것이기 때문에 편중되어 있다고 생각해요. 사실 세부적으로 나눠본다면 강원도는 총 세 가지가 있는데, 조선 시대의 행정구역이자 일반적으로 지역을 가리키는 '강원도'와, 남북한이 갈라지면서 행정구역상으로 나뉘게 된 두 강원도가 있죠. 그래서 이들을 서로 구분해 주어야 하겠고, 지금의 문서명을 갖춘 것이라고 할 수 있습니다. --"밥풀 떼기" 2016년 10월 12일 (수) 23:10 (KST)[답변]

미국이나 영국은 다른 예시라고 생각합니다. 미국이나 영국은 국명이지만 강원도는 '행정 구역'이니까요. 북한은 더더욱 반대합니다. 북한으로 할 바에야 차라리 단순히 북을 더 지지합니다. 국가에 의한 '행정 구역명'이므로 국명을 넣는 것이 옳다고 보기 때문에 (대한민국)이나 (조선민주주의인민공화국)이 옳다고 봅니다. 국명이 길다고, 표제어가 길어진다고 반대할 이유는 없다고 생각합니다. -- 강휘 (토론) 2016년 10월 6일 (목) 11:35 (KST)[답변]

이유가 없진 않죠. 아주 긴 쪽과 아주 짧은 대체어가 있다면 짧은 것으로 바꾸는 것이 구분도 편하고 편의성에도 도움되니 옳은 방향 아닌가요? --"밥풀 떼기" 2016년 10월 12일 (수) 23:19 (KST)[답변]

대한민국에서 강원도라고 하면 보통 대한민국의 강원도를 말하겠지만 반대로 조선민주주의인민공화국에서 강원도라고 하면 보통 조선민주주의인민공화국의 강원도를 말하겠지요. 그러므로 대한민국의 강원도를 강원도로 하는 것은 비중립적입니다. 그렇지만 정식 국명을 쓰는 것은 백:제에 "다른 문서에서 링크를 걸기 쉬워야 합니다."라고 나와 있듯이 너무 길어서 링크를 걸기 어렵습니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 10월 6일 (목) 18:11 (KST)[답변]

현행을 지지합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 10월 8일 (토) 17:13 (KST)[답변]

특정 사용자에 의해 추가된 연혁에 대해[편집]

강원도 문서에 추가된 연혁을 이 문서로 이동하기 위해 해당 내용을 제거하였으나, 표의 내용을 살펴본 결과 이는 강원도 전체적인 지역에 대한 연혁이 아닌, 각 지자체별 행정구역 개편이 상당 부분을 차지하여 이동을 안 했습니다. 해당 부분의 내용이 매우 크고 정리가 된 형태이기에, 본 토론 문서에 해당 사실을 남깁니다. --Lee Soon (토론) 2017년 6월 23일 (금) 13:29 (KST)[답변]