사용자토론:Nt

지난 토론
보존문서1 보존문서2 보존문서3 보존문서4 보존문서5 보존문서6 보존문서7 보존문서8

당신을 위해 커피 한잔!

오~ 무려 2년만에 반가운 필명이. 가끔 옛 토론을 읽다가, 이 페이지를 몇번인가 들렸습니다. 그간 저는 예전보다 기여를 덜 하고, 상주하는 시간이 줄어들었답니다. 많은 기여자들이 떠나가는 것을 보며, 저도 조금은 마음이 떠버린듯한... 아무쪼록 반갑습니다. 자주 활동하세요! (^ㅡ^) 야구 문서는 당신이 필요합니다. :> Tablemaker (토론) 2018년 2월 16일 (금) 18:21 (KST)

가장 중요한 말을 안했군요. 새해 복 많이 받으세요. Tablemaker (토론) 2018년 2월 16일 (금) 18:22 (KST)

@Tablemaker:님도 잘 지내시나요 ㅎㅎ 위키백과는 오랜만이지만 Tablemaker님은 기억하고 있었습니다. 저도 좀 의욕이 떨어져서 나왔다가 어찌해서 다시 돌아오게 되었네요. 되는 대로 많이 참여하도록 노력해보겠습니다. Tablemaker님도 새해 복 많이 받으세요!! :) Nt 2018년 2월 16일 (금) 19:52 (KST)

오래된 초안 문서

안녕하세요. Nt님이 만들었던 초안 문서 초안:네파리우스: 머천트 오브 소울스 등이 오랜 기간 개선이 되지 않고 방치되고 있습니다. 정식 문서가 되기 위한 개선 작업이 1년 이상 이뤄지지 않는 초안 문서는 삭제될 수 있음을 알려드립니다.

혹시나 이 안내를 늦게 보아 문서가 이미 삭제된 경우라면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서 복구를 요청해주시기 바랍니다. -- 사:Choboty(사:ChongDae) 2019년 1월 2일 (수) 09:47 (KST)

당신을 위한 반스타

	야구 반스타
	Nt님께서 복귀 이후로 이종욱 (야구인) 문서를 비롯한 야구 관련 글을 쌀찌워 주셔서 이 반스타를 드립니다.

Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:33 (KST)

@Sungwiki: 아이고, 아직 한 게 많이 없다고 생각하는데 저에게 반스타를 주셔서 고맙습니다! 그리고 은퇴 후 부분 추가해주셔서 고마웠어요 ㅎㅎ Nt 2022년 6월 29일 (수) 22:38 (KST)

221.146.127.244 사용자가 만든 문서에 반크 (박기태) 단장 등 대한민국을 위해 큰 기여를 하신 분들이 포함되어 있습니다.

차단된 사용자가 만든 문서일지라도, 함부로 삭제 신청 틀을 다는 행위를 그만하시길 바랍니다. 211.234.81.1 (토론) 2022년 8월 12일 (금) 16:38 (KST)

차단회피자가 만든 문서이므로 삭제에 아무 문제가 없습니다. 불만이 있으시다면 직접 다시 만드시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 8월 12일 (금) 16:41 (KST)

며칠 간 위키백과에 들어오지 않았는데 이런 일이 있었군요. 삭제 신청의 대상이 된 문서들을 만든 사용자와 이 글을 남긴 사용자가 차단된 상태에서 제가 삭제 신청을 한 이유를 적어도 제대로 전달될 지는 모르겠지만 적고 싶어서 일단 적어봅니다. 삭제 신청을 한 이유는 첫 번째로 차단 회피를 하며 기여한 문서이며, 두 번째로 기여 내용이 영어 위키백과를 매우 부자연스럽게 번역한 글이기 때문에 그렇습니다. 아무리 차단 회피를 한 사용자의 기여라고 하더라도 마냥 삭제 신청이 옳은 것인지 고민이 되긴 했는데, 저는 관리자가 아니므로 삭제 신청 제안자와 그 이유를 확인한 관리자 분께서 최종적으로 판단해주시리라는 믿음도 있었습니다. Nt 2022년 8월 15일 (월) 17:28 (KST)

관리자 선거에서 해주신 발언과 관련하여

안녕하세요. 평소에 야구 문서들에 기여해주시고 알찬/좋은 글 토론에 열성적으로 참여해주셔서 감사하다는 말씀 먼저 드립니다:) 이번 관리자 선거에서 후보자의 유저박스에 대해 의견을 내주셨는데 이를 유감스러운 발언이라 판단하고 있습니다. 위키백과는 자유와 개방성을 지향하지만 이 자유는 제한받을 경우가 존재합니다. 하지만 그것은 백과사전에 방해가 되는 경우라 명시되어 있습니다. 그러한 유저박스를 게시하는 것이 "백과사전 편찬"에 방해되는 것이라 생각하는 것이신가요? 저의 경우 인물에 대한 사용자 개인의 선호 표현이라 생각하고 있습니다. 같은 맥락으로 백:유저박스/유저박스 모음/정치에 여러 인물들의 혐오 유저박스가 존재합니다. 인물 혐오 유저박스들에 대한 금지 총의도 이루어지지 않았는데도(확인해보니 한 사용자의 삭제 신청을 한 관리자 분이 판단하여 삭제되었네요.) 후보자에게 유저박스를 사용자 문서에 쓴 것만으로 문제삼을 수 없다 생각합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. Magica (토론) 2022년 9월 11일 (일) 16:01 (KST)

@Sungwiki 저는 혐오 표현에 좀 더 민감함을 가져야 한다고 생각합니다. 좋아하고 싫어하는 것까지는 개인의 의사겠지만, 개인적으로는 '혐오'라는 단어가 쓰이는 순간부터 문제라고 판단했습니다. 혐오는 단순히 한 인물이나 무리에 대해서 표현하는 것을 넘어서서 그 대상이 사회에서 배척당하고 사회 구성원으로서의 존재 방식을 위태롭게 할 수 있게 하는 위험을 내포하고 있다고 생각합니다. 예를 들어서 자신은 동성애자를 혐오하지 않지만, 그들을 싫어하기 때문에 보고 싶어하지 않는다고 한다면 누군가에게는 단지 표현의 자유라고 말할 수 있겠지만, 동성애자 또는 그들의 앨라이에게는 심각한 위협으로 다가올 수 있습니다. 오늘날 유럽 각국에서 홀로코스트를 부정하는 것에 대하여 처벌하는 이유도 혐오 표현이 사회적 차별과 배제, 폭력을 불러올 수 있고, 과거에 그러한 역사를 사회 구성원들이 온 몸으로 겪었기 때문입니다. 제가 똑똑하지 않아서 의견이 잘 전달되도록 글을 쓴 건지 모르겠네요. Nt 2022년 9월 12일 (월) 13:59 (KST)

답변 감사드립니다. 저 역시 Nt님과 마찬가지로 혐오 표현의 주의가 중요하다 생각하고 있습니다.(요즘 여기저기 가리지 않고 혐오가 넘쳐나니...) 저의 경우 해당 유저박스들을 지지의 반대말, 즉 지지하지 않음이나 반대 목적의 유저박스라 생각하고 있습니다. 제시해드린 유저박스 모음에 인물과 관련해 지지 유저박스는 존재하지만 반대 유저박스는 존재하지 않고 혐오 유저박스만 존재하기에, 이 유저박스 하나를 통해 사용자의 도덕성을 검증하기는 어렵다 생각해요. 정말 이 사람을 혐오하여서 혐오 유저박스를 사용한 것인지 아니면 단순히 반대의 목적을 위한 것이나 유저박스가 그것 뿐이라 그 유저박스를 쓴 것인 지는 타인으로써는 알 수 없는 일이죠. 마지막으로 이번 건이 개인에 대한 혐오(싫어하고 미워함)라면, Nt님께서 들어주신 혐오는 특정 집단을 가리키는 것이여서 약간의 차이가 있다 생각합니다. 감사합니다. Magica (토론) 2022년 9월 12일 (월) 16:50 (KST)

@Sungwiki 제가 답변이 늦었습니다. 제가 그동안 다시 생각할 시간을 가졌는데, 지적해주신대로 해당 유저박스가 정말 혐오 유저박스인지 아니면 단순히 반대의 목적으로 쓰인 것인지 확실치 않네요. 그리고 유저박스에 대한 총의도 모이지 않았구요. 관리자 선거에 오른 해당 사용자 분께도 말씀드리도록 하겠습니다. 깨우쳐주셔서 고맙습니다. :) Nt 2022년 9월 17일 (토) 14:07 (KST)

제 의견 긍정적으로 받아들여 주셔서 감사합니다:) Magica (토론) 2022년 9월 19일 (월) 22:29 (KST)

위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤에 참여해보세요!

위키백과를 처음으로 편집하는 사람들에게 가장 어려운 장애물은 무엇일까요? 읽고 이해하기 어려운 텍스트 도움말입니다.

온보딩톤(Onboarding-thon)은 새 사용자들이 위키백과의 여러 기능을 눈으로 보고 귀로 듣고 따라할 수 있도록 하는 동영상 도움말을 제작하는 콘테스트입니다. 여러분의 목소리로 새로운 사용자들이 위키백과에 쉽게 뛰어오를 수 있도록 함께 손을 잡아주세요.

• 신청 기간 : 9월 18일 (일) 까지
• 1박2일 온보딩톤 모임 : 10월 2일 ~ 3일
  • 대한민국 민법상 미성년자는 온보딩톤 모임에 참여할 수 없습니다.

1박2일 동안 함께 모여 팀별 경연으로 진행합니다. 우승팀에는 50만원과 상패, 2·3위 팀에는 20만원의 상금과 상패를 리워드로 지급합니다. 아래의 링크로 참여해보세요!

• 위키백과 도움말 동영상 제작 온보딩톤 방문

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 16일 (금) 12:40 (KST)

도움말 동영상 제작 프로젝트 연기

Nt님 안녕하세요.

10월 2~3일에 1박2일 온보딩톤 형태로 예정되었던 도움말 동영상 제작 프로젝트는 참가자 부족으로 연기되었음을 알려드립니다. 이번 프로젝트에 관심가져주셔서 감사드리며, 사용자들이 참여할 수 있는 다른 방식으로 준비된 도움말 동영상 제작 프로젝트로 다시 찾아뵙고자 합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 20일 (화) 19:09 (KST)

참여를 고민했다가 제가 살고 있는 곳과 거리가 멀어서 신청을 주저했는데, 연기되었군요. 다음에 기회가 되면 참가하도록 하겠습니다. Nt 2022년 9월 21일 (수) 00:50 (KST)

위키컨퍼런스 발표자 모집 안내

Nt님. 안녕하세요.

한국 위키미디어 협회의 이강철 매니저입니다.

한국어 위키백과 20주년을 맞이하여 진행되는 위키컨퍼런스 서울 2022에서 발표자로 참여할 분을 모시고 있습니다. 올해 컨퍼런스의 권장 주제는 위키백과의 미래 지향적 발전 방향입니다. Nt님의 관점을 공유해주시기를 부탁드립니다.

온라인 또는 오프라인으로 발표자로 참여 가능하며,발표자로 선정되신 분에게는 5만원 상당의 문화상품권을 이메일 보내기로 증정합니다. 아래의 링크로 좀더 알아보세요.

• 위키백과:위키컨퍼런스 서울 2022

이강철 (WMKR) (토론) 2022년 9월 29일 (목) 17:32 (KST)

@이강철 (WMKR) 저에게 좋은 기회를 알려주셔서 고맙습니다. 제가 위키백과에서 활동을 안 하다가 돌아온 지 얼마 되지 않아 위키백과의 미래 지향적 발전 방향에 관해서는 논하기가 어렵습니다. 좋은 행사가 되었으면 좋겠네요. Nt 2022년 9월 29일 (목) 23:28 (KST)

위키컨퍼런스 서울 2022 알림

한국어 위키백과 20주년을 맞이하여 서울에서 컨퍼런스가 열립니다.

20주년 축하행사와 해외에서 초청된 연사들의 위키에 대한 발표, 커뮤니티에서 활동하는 사용자들의 발표가 준비되어 있습니다.

현장에 참여하기 어려운 분들을 위해 온라인 중계가 준비되어있습니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.

• 위키백과:위키컨퍼런스 서울 2022

--이강철 (WMKR) (토론) 2022년 10월 14일 (금) 18:28 (KST)

오늘의 좋은 글

위키백과:오늘의 좋은 글/맨아래갑상동맥 보충 완료했습니다. 늦어서 죄송합니다. LR 토론 / 기여 2023년 2월 15일 (수) 23:30 (KST)

@LR0725 앗 괜찮습니다! 별로 늦지도 않으신 것 같은데요 뭐... 고생하셨습니다. :) Nt 2023년 2월 18일 (토) 21:50 (KST)

감사합니다~ LR 토론 / 기여 2023년 2월 18일 (토) 22:50 (KST)

백:알찬 글 후보/클레오파트라에 참여 부탁드립니다

안녕하세요. Nt님 오랜 시간 동안 야구 문서에 좋은 기여 보여주셔서 감사합니다. 이번에 다른 분들과 작성한 클레오파트라 문서에 별 의견이 없어서 토론 진행이 잘 안되고 있네요... 그래서 참여를 부탁드리려고 합니다. 감사합니다. Magica (토론) 2023년 2월 21일 (화) 22:05 (KST)

직접 사용자토론 페이지에 글을 달아주셔서 고맙습니다. 노력해보겠습니다. Nt 2023년 2월 21일 (화) 22:06 (KST)

백:함께 검토하기/오스트리아-조선민주주의인민공화국 관계에 참여 부탁드립니다.

제가 2023년 3월 28일에 해당 문서에 대한 의견을 남겼는데 한 달 넘게 응답이 나오지 않고 있습니다. 확인 부탁드립니다. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 5월 2일 (화) 23:40 (KST)

'삭제 신청' 틀의 사용에 대해서

• 분류:오산의 아파트
• {{삭제 신청}}

저작권이나 명예훼손, 개인정보 등의 법적 문제가 있는 경우가 아니라면 문서의 본래 내용은 그대로 두는 것이 좋습니다. ※위키백과:삭제 정책, 틀:삭제 신청/설명문서

위와 같은 문제가 있는 경우가 아니라면, 문서 내용을 그대로 두고 삭제 신청 틀만 붙여 주시기를 바랍니다. 상세에 대해서는 위 관련 문서 등을 확인 및 참고하여 주시기를 바랍니다. 감사합니다. -- 메이 (토론) 2023년 6월 18일 (일) 21:27 (KST)

@메이 숙지하겠습니다. 알려주셔서 고맙습니다. :) Nt 2023년 6월 18일 (일) 23:07 (KST)

위키백과 문서훼손 사례입니다

위키백과에 "문재인·이재명 북한 정치인" 허위기재 50대 기소 --Striker9498 (토론) 2023년 7월 1일 (토) 20:22 (KST)

@Striker9498 방금 있었던 문서훼손과 관련이 있나요? Nt 2023년 7월 1일 (토) 20:23 (KST)

네 노무현 전 대통령 관련 문서요 Striker9498 (토론) 2023년 7월 1일 (토) 20:24 (KST)

미생물막

오늘부터 보수 시작할 테니 나중에 한번 봐주세요. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 3일 (월) 21:20 (KST)

@LR0725 최근에 관리자로도 열심히 일해주시고 고생 많으십니다. 꼭 보도록 하겠습니다. Nt 2023년 7월 3일 (월) 21:24 (KST)

네 감사합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 7월 3일 (월) 21:25 (KST)

당신을 위한 반스타!

	반달 방지 반스타
	문서훼손 방지 기여로 반스타를 드립니다 Striker9498 (토론) 2023년 7월 31일 (월) 22:19 (KST)

저 반달은 언제쯤 사라질까요 ㅎㅎ 고생 많으십니다. 감사합니다. :) — Nt 2023년 7월 31일 (월) 22:22 (KST)

제 진짜 이름으로 하는 반달(문서훼손, 인신공격자)인데 언제까지 계속할런지 모르겠습니다--Striker9498 (토론) 2023년 7월 31일 (월) 22:23 (KST)

Nt님께

"금요일 6시 오리역서 칼부림"…서현역 5.8㎞ 옆 살인 예고글 기사 읽느라고 인원이 틀렸습니다. 수정해주셔서 감사합니다. 오늘따라 흉흉한 소식만 들리네요 --Striker9498 (토론) 2023년 8월 3일 (목) 23:22 (KST)

@Striker9498 속보가 연이어 나오니 헷갈릴 수 있다는 생각이 들었어요. 사소한 편집에도 사용자토론란에 글을 남겨주셔서 감사합니다. 이번 여름에 안타까운 일이 많네요.. — Nt 2023년 8월 3일 (목) 23:27 (KST)

알찬 글 후보 토론 관련

안녕하세요. Nt님! 제가 위키백과:알찬 글 후보/하먼 킬러브루에 의견을 남겼는데요. 하먼 킬러브루 문서의 어린 시절 문단에 나온 "레터"가 '레터맨'이라는 칭호를 말하는 것으로 확인되었습니다. 영어 위키백과 원문(en:Letterman (sports))에서는 레터맨이 "미국의 스포츠에서 학교를 대표하는 팀이 특별한 수준의 참여 또는 성과를 달성하는 데에 기여한 고등학생 또는 대학생에게 부여되는 칭호"라고 소개하고 있는데 해당 문서를 만들 수 있으신가요? 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 10월 1일 (일) 16:37 (KST)

@Sangjinhwa 알려주셔서 감사합니다. 그 문서를 만들기 위해 영어 위키백과의 문서를 참고했는데 문서 대부분이 출처 필요로 되어 있어서 고민이 되었습니다. 제가 조만간 생성하도록 하겠습니다. — Nt 2023년 10월 1일 (일) 18:59 (KST)

인물 생애 연도 관련

인물 생애 년도 사이에 ~는 붙여 써야하는거 아닌가요? 김민재 축구 선수 문서 등 메이님이 뛰어써져 있는 부분은 전부 수정하고 있으시고 인물 관련 지침에 구체적인 언급은 없는 것 같지만 예시는 전부 붙여져 있고, 되도록 통일하는게 좋을 것 같습니다. Gksyy (토론) 2023년 10월 24일 (화) 21:35 (KST)

@Gksyy저는 붙여 써야 하는지 띄어 써야 하는지 확실한 편집 지침은 잘 모르고, 지금까지 야구 관련 문서에 기여하면서 알찬 글 혹은 좋은 글로 만든 문서들도 모두 띄어 써도 문제가 없었던 지라 Gksyy의 편집을 사실상 되돌리고 다시 띄어 썼습니다. @메이님께서 알려주실 수 있는지 궁금합니다. — Nt 2023년 10월 24일 (화) 21:41 (KST)

임의로 고쳐 편집하는 것은 아니고, 위키백과:편집 지침을 따라 편집하고 있습니다. 확인되는 문서의 경우, 예시 꼴과 같이 편집하고 있습니다.[※예시: 아무개(1900년~2000년)는 대한민국의 야구 선수이다.] -- 메이 (토론) 2023년 10월 25일 (수) 00:23 (KST)

@메이 답장 감사합니다. @Gksyy 키키 커일러는 되돌려 놓았습니다. — Nt 2023년 10월 25일 (수) 00:29 (KST)

@Gksyy@메이 이왕 의견 주시고 문서 다듬어주신 김에 위키백과:좋은 글 후보/키키 커일러에도 의견을 남겨주실 수 있나요? — Nt 2023년 10월 27일 (금) 19:57 (KST)

"커일러는 제2의 [타이] 콥이 될 수도 있다"고 이야기하기도 했다.: 제2의 콥(타이 콥)과 같은 선수가 될 수 있다는 의미로 여겨지는데, 편집하기로 보면, "[타이] [[타이 콥|콥]]"으로 적혀 있는습니다. 저로서는 이게 무슨 의미인지 알쏭달쏭합니다. 그리고 이 부분은 타이 콥 선수에 대한 문서 생성과 별개로, 간략한 콥 선수의 기록을 문서에 부연이나 각주로 소개해주면 저 말의 의미를 이해하기 수월해 질 것으로 생각합니다.
한편, 따로 의견을 낼 정도로 선정 기준에 대하여 숙지하고 있지 못하고 살필 여유가 없습니다. 하여 관련 의견을 남기기는 어려운 형편임을 양해하여 주시기를 바랍니다. 좋은 결과 있기를 바라겠습니다. -- 메이 (토론) 2023년 10월 27일 (금) 20:51 (KST)

@메이 [타이] 콥이라고 적은 이유는 실제 발화에서 '타이'가 생략 되었기에 괄호가 감싸고 있는 것이고, 그래서 콥을 타이 콥으로 연결시킨 것입니다. 의견을 내주시진 않았지만 문서 수정을 해주셔서 감사드립니다. — Nt 2023년 10월 27일 (금) 21:19 (KST)

이해하였습니다. 뉴스에서 이해를 돕기 위한 설명을 할 때 보통 소괄호를 쓰던데, 확인해보니 대괄호로 정해져 있네요. 영어 원문("Cuyler might become a second [Ty] Cobb")을 보니 영어도 대괄호로 쓰는 모양이네요. 본디 발언은 영어이니 각주로 원 발언을 첨부하는 것이 좋지 않을까 싶기도 하네요. 확인 말씀 고맙습니다. 즐거운 주말 되세요. -- 메이 (토론) 2023년 10월 27일 (금) 21:37 (KST)

@메이 의견 반영하여 각주로 원 발언을 첨부하였습니다. — Nt 2023년 10월 27일 (금) 21:49 (KST)

물결표는 앞말, 뒷말에 붙이는 게 원칙이고 띄어쓰면 틀립니다. 다만 이러면 가끔 읽기 좀 불편한 경우가 있어서 저도 띄어쓰기도 합니다. --LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 10월 27일 (금) 21:41 (KST)

@LR0725 처음 알았네요. 단순히 편집 지침이 아니라 맞춤법에 문제가 있나 보군요. 명심하겠습니다. — Nt 2023년 10월 27일 (금) 21:50 (KST)

야구선수들의 국적

안녕하세요 Nt님, 야구인들의 문서를 편집하다가 한 가지 궁금한 부분이 있어 연락을 드립니다. 이중국적자나 외인 야구인들의 경우 대표 국적이 어떻게 되나요?? 축구 선수들의 경우 국제 A매치에서 공식적으로 활동한 대표팀의 국가가 대표 국적으로 취급받는데 야구는 대표팀 규정을 잘 몰라서 어떻게 기입해야 하는지 모르겠네요... 가령 멜 로하스 주니어의 경우 대표 국적이 미국으로 되어 있는데 국가대표팀은 도미니카 공화국 야구 국가대표팀에서 활동한 경우 그의 국적을 '미국'으로 기입해야 할 지, 아니면 '도미니카 공화국'으로 기입해야 할 지가 있겠습니다. 아 그리고 사관을 작성하는 과정에서 본의 아니게 제가 Nt님께 핑을 드린 것 같습니다. 불편을 끼쳐드려 죄송합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 22:12 (KST)

@YellowTurtle9 멜 로하스 주니어의 사례의 경우 인터넷 뉴스를 검색해보니 로하스의 국적은 미국이지만 부모의 국적이 도미니카 공화국이라 도미니카 공화국 대표팀을 선택했다거나 애초에 이중국적이라는 두 가지 이야기가 있어서 어느 것이 정확한 사실인지는 저도 잘 모르겠습니다. 다만 WBC의 경우 부모 또는 조부모의 국적을 따라 국가대표 출전이 가능하기에, 국적이 이중국적이 아니었더라면 미국이라고만 기재하는 게 맞습니다. 다만 이중국적의 경우도 염두해야겠네요. 신뢰성 있는 출처라고 하긴 어렵지만 나무위키는 이중국적으로 적고 있네요.

사관 요청의 경우 아무래도 괜찮습니다. 오히려 제가 애초에 토론에 적극적으로 참여하지 못한 점에 대하여 죄송스럽게 생각합니다. — Nt 2023년 12월 8일 (금) 20:11 (KST)

그렇군요... 답변 감사합니다. es:Mel Rojas Jr., en:Mel Rojas Jr.처럼 다른 언어판 위키의 사례들을 보았을 때 로하스를 국가대표는 도미니카 공화국에서 활동했을 뿐 정체성은 미국인으로 생각하고 있는 것 같습니다. 저도 다른 뉴스들을 찾아봤는데 로하스의 국적과 관련해 언급한 뉴스들을 확인하지는 못했고 1번 각주 출처에서도 그를 미국인으로 분류하고 있어서 첫 문장은 미국의 선수로 작성하는 것이 좋을 것 같습니다. 다만 국적란에서는 그가 도미니카 공화국인 부모에게서 태어난 점을 고려해 두 국가 표기를 작성하는 것이 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.

토론에 적극적으로 참여하지 못한 것에 관해 죄송스럽게 생각하지 않으셔도 됩니다. 토론은 시간이 오래 걸리고 지칠 수 있어도 모든 유저가 만족할 만한 편집 과정을 적합한 근거를 통해 찾아가는 과정이라고 생각합니다. 한편 토론에 현재 참여하고 있는 유저가 저를 포함해 2명밖에 없어서 해당 문서를 알찬 글로 만드신 Nt님께서 의견을 한번 개진해주셨으면...하는 생각이 있긴 합니다 :) --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 21:49 (KST)

@YellowTurtle9 답장이 늦어져서 죄송합니다. 토론이 사용자 관리 요청까지 갔었기 때문에 현재는 토론이 멈춰있는 듯합니다. 조만간 의견 남기겠습니다. 감사합니다. — Nt 2023년 12월 14일 (목) 21:31 (KST)

안녕하세요 Nt님, 답변이 늦어 죄송합니다. 이종욱 문서 뿐만 아니라 웨스 벤자민, 홍창기, 손시헌 등 여러 야구인 문서들에서 유저들 사이에 편집 분쟁이 발생해서 현재 토론:웨스 벤자민에서 야구인들의 문서 정리 방식에 관해 최종적으로 의견을 나누고 있습니다. 이쪽에 방문해주셔서 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 14일 (목) 22:57 (KST)

@YellowTurtle9 토론에 참여하기 위하여 해당 토론을 읽었으나 저로서는 토론의 주된 초점이 정확히 무엇인지 파악하기가 어려워 의견을 제대로 남기기가 어렵네요. 이렇게 느낀 건 제가 이종욱 문서의 재검토 토론에서 느낀 점과 동일합니다. — Nt 2023년 12월 16일 (토) 15:31 (KST)

상의될 주제가 여러 개여서 주요 내용을 2개로 나누었습니다.

첫 번째는 문단 작성 및 전개 방식입니다. 테리정 이용자는 "소속 구단 시절", "한국 프로야구 시절, 코치 경력, 감독 경력"과 같은 방식을 선호하고 Nt님과 Braveattack 이용자, 저는 "소속 구단", "선수 경력, 지도자 경력"과 같은 방식을 선호해서 어느 쪽으로 문단을 작성할 지 그 방향을 정하는 것입니다. 해당 항목에 관해 테리정 이용자가 제시한 주장의 경우 편집 지침에 부합하지 않는 논거로 파악되고 있습니다.

두 번째는 개요 작성 방식입니다. 테리정 이용자는 백:편집 지침에서 제시된 기준과 예시를 지키지 않고 지침에 없는 자의적인 기준을 기반으로 주장을 개진하고 있습니다. 두 번째 논의의 경우 첫 번째 논의보다 쉽게 결론이 잡힐 것으로 예상됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 16일 (토) 16:10 (KST)

네, 의견 남기겠습니다. — Nt 2023년 12월 16일 (토) 16:23 (KST)

감사합니다! 지금은 제가 해결해야 하는 프로젝트가 하나 있어 중재를 하지 못하고 있지만 시간이 되는 대로 말씀해주신 의견들을 종합해서 중재안을 제시하도록 하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 19일 (화) 12:29 (KST)

@YellowTurtle9 네, 감사합니다. :) — Nt 2023년 12월 19일 (화) 21:46 (KST)

강백호 문서 관련

안녕하세요 Nt님, 노랑거북입니다. 토론:웨스 벤자민에서 이종욱 (야구인)처럼 알찬글의 형식을 바탕으로 야구인들의 문서를 작성한다는 중재안을 기반으로 한 총의가 형성되었고 Nt님께서는 Braveattack님과 같이 해당 방안에 관해 "동의합니다."라고 명시적으로 토론에 의견을 작성해주시지는 않았지만 토론 종결 이후 이종욱 알찬글 종료 관련 편집들과 제게 주신 도장을 통해 해당 중재안에 관해 동의를 표해주셨습니다. 해당 편집들과 도장을 주셔서 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

정말 죄송하지만 다릉이 아니오라 혹시 강백호 (야구 선수) 문서에 관련해서 도움을 부탁드려도 괜찮으실까요?? 한 유저와 분쟁이 발생했는데 해당 유저가 웨스 벤자민과 이종욱 토론에서 명확히 총의가 형성되었다라고 볼 표현이 없어 총의가 형성되지 않았다고 주장하고 있어 Nt님의 도움이 필요하게 되었습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 26일 (금) 16:53 (KST)

강백호 문서 외에 웨스 벤자민의 토론에서 테리정님이 Nt님께서 해당 중재안에 관해 명확히 동의를 표한 것에 의문을 제기했습니다. 이에 Nt님께 해당 중재안에 관해 검토를 부탁드리며 혹 문제가 없다고 생각되실 경우 해당 중재안에 관해 동의를 부탁드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 26일 (금) 20:23 (KST)

@YellowTurtle9님, 우선 토론:이종욱 (야구인)에는 저의 의견을 남겼고, 강백호 문서의 경우 토론이 이루어진 게 아니라 편집 요약으로 각자 의견을 제시해주셨기에 무엇이 쟁점인지 일일히 제가 살펴보기 어려운 점이 있습니다. 다만 제가 토론:이종욱 (야구인)에 남긴 것처럼 제가 남긴 의견은 앞으로도 토론이 지속될 수 있다, 입니다. 이에 따라 강백호 문서도 토론의 여지가 있다고 생각합니다. — Nt 2024년 1월 26일 (금) 22:09 (KST)

답변을 작성해주셔서 감사합니다. 그리고 이종욱의 토론에서 의견을 드렸다는 것을 알려주셔서 진심으로 감사합니다.

강백호 문서의 경우에는 앞서 웨스 벤저민 토론에서 형성된 총의에 의해 야구 인물들의 문서를 알찬 글의 형식을 기반으로 변경하고 있었으나 한 IP 유저가 이종욱 문서와 웨스 벤저민 문서의 토론이 완벽하게 끝나지 않았고 토론에서 직접적으로 중재안에 동의한다고 말하는 표현이 등장하지 않았기 때문에 총의가 형성되었다고 볼 수 없다고 말하며 백:분쟁 해결의 "합의안이 완성되었음을 알리고 나서 일반적으로 적게는 7일, 최대 14일간 반대 의견이나 합의안 수정 의견 등 다른 이의제기가 제시되지 않으면 공동체가 암묵적으로 양 측의 합의안에 동의한다는 총의를 형성했다고 볼 수 있습니다."라는 정책에 반대되는 의견을 제시해 해당 사항에 관해 설명하느라 편집 요약이 길어졌던 것입니다.

저도 제 방식만이 항상 정답은 아닌 것으로 생각해 문서 작성 방식에 관한 토론이 이후에도 계속 열릴 수 있다고 생각하지만 앞서 웨스의 토론에서 말씀해주신 이종욱의 알찬글 여부 재심의에 관해서는 해당 토론에서는 알찬 글 해제의 당위성에 관해 지침과 정책에 근거한 의견이 제시되지 않았기 때문에 해당 토론을 재개하지 않아도 될 것 같다고 생각합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 26일 (금) 23:38 (KST)

@YellowTurtle9 토론:이종욱 (야구인)이 아니라 토론:웨스 벤자민인데 잘못 적었네요. — Nt 2024년 1월 29일 (월) 19:17 (KST)

앗 그렇군요.... 괜찮습니다^^🙂 --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 29일 (월) 19:18 (KST)

안녕하세요 Nt님, 노랑거북입니다.

Nt님께서는 이종욱 (야구인), 스탠 코벨레스키, 하먼 킬러브루 등등 야구인들의 알찬글 선정 여부에 주도적으로 참석하시어 여러 유저님들의 의견을 바탕으로 정책과 지침, 총의 기준을 모두 만족하는 야구인들의 알찬글들을 만드셨습니다. 알찬글들 중 하나인 이종욱이 알찬글 선정 총의에 반하는 편집에 의해 훼손되는 일이 발생했고, 긴 토론을 거치며 소위 "통용 편집"이 개요, 문단 제목 등등 여러 내용에서 백:편집 지침, 백:정책에서 지향하는 편집 방식을 어기고 있었다는 것이 드러났습니다.

통용 표기측에서 해당 편집이 유지되어야 할 몇몇 주장들과 근거들을 제시했지만 정책과 지침, 알찬글 총의에 기반한 증거가 아닌 개인적인 의견에 근거한 자의적인 근거에 기반을 두고 있었기 때문에 해당 근거들은 야구프로젝트에 참가하는 관리자님을 비롯한 토론 참가자분들에게 논박되어 토론에서 정당한 증거로 인용되지 않았습니다. 이에 정책과 지침, 총의 기준을 모두 충족하는 야구인들의 알찬글의 형식을 바탕으로 야구인들의 문서를 작성한다는 것으로 논의가 모아졌고, 통용 편집 작성측에서 근거가 충분한 다른 주장들을 추가로 제시하지 않았기 때문에 백:분쟁 해결 정책의 기준도 모두 충족해 관리자님으로부터 총의가 통과되었다는 판정을 받았습니다.

다만 소위 편집 지침과 정책에 맞지 않는 야구인들의 문서들이 알찬글들에 비해 여전히 많은 상황이고 토론이 이종욱과 웨스 벤저민의 문서에서만 열려 다른 야구인 문서 편집자들에게 널리 공론화되지 않았으며, Nt님께서 말씀해주신 대로 알찬글의 형식 외에도 더 좋은 야구인 문서 작성 방식이 있을 것이라고 생각해 위키프로젝트토론에 야구인 문서 작성 방식에 관련해서 토론을 하나 개최한 바, 해당 토론에 참석해주시어 의견을 남겨주시는 것을 부탁드려도 괜찮으실까요? --YellowTurtle9 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 23:11 (KST)

@YellowTurtle9 매번 이렇게 토론 참여를 제안해주셔서 감사합니다. 위키프로젝트토론:야구/편집 도우미에 의견 남기도록 하겠습니다. — Nt 2024년 2월 7일 (수) 23:19 (KST)

답변 진심으로 감사합니다! --YellowTurtle9 (토론) 2024년 2월 7일 (수) 23:20 (KST)

경고

Nt님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. Nt님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다. 2001:4430:C0C1:1D0D:7C85:525D:F2C1:FBD1 (토론) 2024년 2월 22일 (목) 00:07 (KST)

위키백과의 정책과 지침에 맞지 않다고 생각하시는 이유는요? — Nt 2024년 2월 22일 (목) 00:10 (KST)

좋은 글 선정 알림

• 키키 커일러

해당 문서는 좋은 글로 선정되었음을 알립니다. 선정에 있어서 빠진 작업이 있는지 확인해 주시면 감사하겠습니다. 수고 많으셨습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2024년 2월 23일 (금) 20:20 (KST)

@기나ㅏㄴ 선정에 있어서 처리가 안 된 부분은 처리했습니다. 선정 절차를 밟아주셔서 감사합니다. — Nt 2024년 2월 23일 (금) 21:49 (KST)

당신을 위한 딸기!

가비 하트넷의 좋은 글 제작에 기여해 주셔서 감사합니다. 수고 많으셨습니다! –StarryKnight✱ 2024년 3월 27일 (수) 17:43 (KST)

감사합니다! 딸기 맛있게 먹을게요! — Nt 2024년 3월 27일 (수) 23:31 (KST)

당신을 위한 반스타!

	팀워크 반스타
	좋은 글, 알찬 글 선정 절차가 원활히 돌아가게 해 주셔서 감사합니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 4월 1일 (월) 00:16 (KST)

@Sadopaul 제가 위키백과 활동을 하면서 가장 에너지를 쏟고 있는 분야인데, 인정받을 수 있어 감사하네요! — Nt 2024년 4월 1일 (월) 00:46 (KST)

안녕하세요 Nt님, 노랑거북입니다.

안녕하세요 Nt님, 노랑거북입니다. 늦은 밤에 토론에 글을 남기게 되어 죄송합니다. 이종욱 (야구인)에서 시작해 웨스 벤자민을 거쳐 위키프로젝트:야구/편집 도우미에서 마무리된 토론에서 Nt님을 포함해 다른 분들이 나누어주신 의견들을 모두 종합해 야구 문서 편집 도우미를 보강했습니다. 혹여 제 편집 및 수정 내용에 문제가 있는지 편집 도우미를 다듬어주신 Nt님께 검토를 부탁드려도 괜찮으실까요...?? --YellowTurtle9 (토론) 2024년 4월 3일 (수) 01:13 (KST)

@YellowTurtle9 확인해보고 답변 드리겠습니다. 그런데 어느 공간에 답변을 드리는 게 적절할까요? — Nt 2024년 4월 3일 (수) 02:28 (KST)

답변 감사드립니다. 여기에 답변을 작성해주시면 감사하겠습니다! --YellowTurtle9 (토론) 2024년 4월 3일 (수) 07:53 (KST)

@YellowTurtle9 읽고 답변드립니다.

• '이름보다 별칭이 더 잘 쓰이는 경우에는 별칭을 문서의 이름으로 사용해도 좋습니다.'라고 되어 있는데, 영어권 인명의 경우 별칭을 문서로 삼는 경우가 대부분입니다. 영어권 인명의 경우 별칭을 사용한다는 내용을 넣던지, 아니면 '야구 선수 문서의 제목은 야구 선수의 이름 또는 별칭으로 정합니다.'라고 적는 게 낫지 않을까 합니다.
• 개인적으로 '야구 선수 출신 야구 지도자'라는 표현보다는 '야구 선수이자 지도자이다'라는 표현을 좀 더 선호합니다. 이와 관련하여 일전에 노랑거북님이 로저스 혼즈비에 '전직 야구 선수'라는 표현을 삽입하신 것을 보았고, 저도 예전에 '전 프로 야구 선수'라고 적은 적이 있었는데, 메이님이 '전'을 빼시더라고요. 이 부분에 대해서는 메이님께도 확인을 거치면 좋을 듯합니다.
• 저는 영어 인명의 경우에도 {{lang}}을 사용할 수 있다고 생각합니다.
• '구단 경력 문단'을 작성하는 경우에는 구단명을 소문단으로 쓸 수도 있고, 소속티 변동이 있는 경우 '1기', '2기'를 쓸 수도 있지만 이 부분은 편집자의 재량에 맡겨도 좋을 듯합니다. 원클럽맨의 경우 어니 뱅크스처럼 선수 커리어에 따라 소문단 제목을 작성해도 되고, 허브 페녹처럼 '보스턴 복귀'라고 적어도 괜찮다고 생각합니다.
• '야구 선수 및 감독'이기 때문에 7번의 경우 정보상자 안에 선수로 거쳐간 팀과 감독으로 거쳐간 팀을 별개로(예시: 김경문)처럼 작성해달라고 내용을 추가해주시면 좋겠습니다.
• 8번의 경우 통산 기록 표 형식을 통일하면 좋겠습니다. 저는 최근에 좋은 글을 만들면서 {{연도별 타격 성적}}과 {{연도별 투수 성적}}을 활용했었는데, 이 틀을 설명에 넣는 건 어떨까요?
• 9번의 경우 바깥 링크가 외부 링크라는 명칭으로 바뀐 지 꽤 오래되었으므로 수정하면 좋겠습니다. 또한 외부 링크에 사용할 수 있는 틀(분류:야구 외부 링크 틀에 있는 틀들)을 언급해주시면 좋겠습니다.
• 10번의 경우 해당 내용은 야구인 문서에 관한 내용이므로 {{토막글|야구인}}를 확실히 적어주시면 좋겠습니다.

우선 야구 선수 및 감독 내용만 확인했는데요, 제게도 편집을 요청하신다면 돕겠습니다. — Nt 2024년 4월 6일 (토) 00:35 (KST)

사려깊은 답변 감사드립니다.🙂 각각의 경우들을 나누어서 답변을 주셨으니 저도 각각의 분야를 나누어서 답변을 드리겠습니다.

• Nt님께서 옳은 의견을 주셨다고 생각합니다. 가비 하트넷도 그렇고 카이카이 카일러도 그렇지만 비대한민국인 야구 선수들은 별칭을 기반으로 문서 제목이 설정되어 있는 경우들이 많으니 영어권 인명들의 경우에는 별칭을 기반으로 문서 제목을 설정해도 괜찮다거나 '야구 선수 문서의 제목은 야구 선수의 이름 또는 별칭으로 정합니다.'라는 내용으로 문장을 수정해도 괜찮을 것 같다는 생각이 듭니다.
• 자세히는 모르지만 '전'이라는 표현으로 과거 가지고 있던 사회적 직위가 여러 번 연결될 경우 첫 문장이 생각보다 많이 길어져 개요의 가독성이 떨어지는 문제가 발생할 수 있고 '전'이라는 단어 하나만으로는 그것이 '前'인지, 아니면 '全'과 같은 다른 동음이의어 단어를 말하는 것인지 몰라서 메이님은 '전'이라는 표현을 삭제하시는 것 같습니다. 다만 김건희, 혼즈비와 같은 문서에 있는 '전직'이라는 표현에 관해서는 그것이 사회적 직위를 명확하게 언급하고 있는 단어여서 그런지 크게 수정하지 않는 것 같습니다. 다만 저도 자세한 건 모르는 상황인지라 말씀해주신 대로 메이님께 해당 부분에 관해 질문을 드리겠습니다.

이건 제 개인적인 생각이긴 합니다만 '야구 선수이자 지도자이다'라는 표현은 해당 인물이 야구 선수와 지도자를 동시에 겸하는 선수 겸 감독을 의미하는 것으로 읽힐 수도 있다고 생각됩니다. 물론 야구는 다른 스포츠 종목과는 달리 선수 겸 감독을 담당하는 인물들이 거의 없고 정말로 선수 겸 감독에 해당되는 인물의 경우 누구누구는 대한민국의 야구 [[선수 겸 감독]]로 서술하면 문제 없을 것이라 생각도 들지만 과거 있었던 편집 분쟁처럼 "누구누구는 대한민국의 선수이자 지도자이자 해설가이다."와 같은 방식으로 문장을 지나지게 길게 작성하는 문제가 생길까하는 우려도 살짝 있습니다. "야구 지도자이다.", "야구인이다."와 같이 현재 가지고 있는 주요 직책만 첫 문장에 서술하고 다른 직책에 관해서는 다음 문장이나 문단에 서술하게 하는 것이 어떨까 합니다.

• Lang틀의 경우 편집창에서는 그것이 어떠한 외국어인지를 확인할 수 있으나 문서 열람 모드에서는 외국어의 명칭이 어떤 것인지 확인할 수 없는 문제가 있어 현재 한위백에서는 백:편집 지침에서도 명시된 바 있지만 외국어 명칭을 열람 모드에서도 확실히 확인할 수 있는 Llang틀 사용을 권장하고 있습니다. 야구가 영미권의 스포츠는 아니고 요나탄 페를라사, 요하네스 세스페데스처럼 스페인어를 사용하는 남미권도 야구를 하는지라 해당 부분에 관해서는 정확한 언어 확인을 위해 지침에 명시된 대로 Llang틀을 사용하는 것이 더 낫지 않을까 생각합니다.
• 네 그 부분은 Nt님께서 말씀하시는 대로 재량에 맡기는 것이 좋다고 생각합니다. 원클럽맨의 경우에는 구단이 한 개이니 굳이 '선수 경력' 밑에 소문단을 만드는 것보다 소속 구단의 이름을 언급하는 문단 하나로 정리할 수 있을 것 같고 위키백과는 어느 한 가지 서술만 강제하는 것이 아니어서 '1기', '2기' 외에 '복귀'로 문단 제목을 지정해도 괜찮을 것 같습니다. 다만 '시절', '당시' 등을 모든 구단 문단명에 기술하는 것은 문단의 목차 가시성을 떨어뜨릴 수 있어 이 부분은 지양해야 될 것으로 생각하고 있습니다.
• 이 부분은 Nt님께서 말씀해주시는 것을 서술하는 것이 맞을 것 같습니다. 한편 축구 선수 정보 정보상자와는 달리 야구 선수 정보 정보상자는 선수, 지도자 경력이 한 변수에 통합되어 있고 제 개인적인 생각입니다만 nowiki 문법을 사용해서 직관적이진 않게 경력을 작성하고 있는 부분도 있어서 정보상자를 수정하는 것도 방법이라고 생각되기도 합니다.(다만 이러할 경우 바꿀 부분이 너무 많아져서 해당 방안은 지금 실행하기에는 적절하진 않다고 생각하고 있습니다.)
• 8,9,10번에 관해 설명해주신 것에 관해서는 Nt님께서 말씀해주신 방안대로 편집 도우미 속 내용을 보강하는 것이 좋다고 생각합니다.

번외로 현재 편집 도우미가 알찬 글, 위키프로젝트토론에서 형성된 총의 내용을 담고 있어 해당 문서의 제목을 다른 위키프로젝트들의 세부 분야 관련 편집 지침에 맞춰 '야구 편집 지침'으로 제목을 수정해도 되지 않을까 생각하고 있습니다. 위의 내용을 포함해 혹 제가 빼먹고 서술하지 않은 부분이 있다면 Nt님께서도 보강을 도와주시면 감사하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 4월 6일 (토) 16:02 (KST)

@YellowTurtle9 답변해주신 내용을 다 읽었으며 모든 내용에 대체로 동의하는 바입니다. 다만 'nowiki 문법을 사용해서 직관적이진 않게 경력을 작성하고 있는 부분도 있어서 정보상자를 수정하는 것도 방법'이라는 말씀에 대해서는 이미 야구 선수 정보상자 틀도 경력을 작성할 때 nowiki 문법을 사용하고 있는데, 어떤 작성 방법을 말씀하시는 건지 확실히 이해가 되지 않아 축구 선수 정보상자 틀 등의 예로 설명을 더 해주셨으면 하는 바람입니다. 그리고 지금까지 이어져 온 토론의 과정을 통해서 편집 지침으로 발전시킬 생각까지 갖고 계시다니, 저로서는 관심이 없거나 있더라도 힘쓸 시간이 없다고 생각하고 방치하고 있던 부분을 계속 건드려주셔서 감사한 마음이고 노랑거북님의 구상이 멋지다고 생각합니다. 저도 보강에 힘쓰도록 하겠습니다. — Nt 2024년 4월 6일 (토) 21:07 (KST)

틀:축구 선수 정보에서는 선수 경력 외에 지도자나 행정가의 경력에 관해 '지도자n', '지도자 연도n', '행정가n', '행정가 연도n'과 같은 변수를 설정해서 각각의 경력들을 틀 편집기에서 구분해서 작성하고 있습니다. 다만 틀:야구 선수 정보는 직책에 따라 변수 제목을 구분하진 않고 "경력"이라는 명칭 아래에서 하나로 통합해서 서술하고 있는지라 혹여 경력을 서술할 때 불편하지 않을까 해서 드린 말씀이었습니다. 다만 제가 틀 문법을 수정하는 것에는 익숙하지 않아서 이 부분은 지금은 수정하기에는 무리가 있지 않을까 생각하고 있습니다;;;

편집 도우미가 백:편집 지침만큼의 권위를 가지고 있는 것은 아니지만 편집 도우미 속 내용들이 야구인들의 알찬글 선정 토론과 이종욱에서 시작된 편집 분쟁 해결 토론에서 형성된 총의 속 내용들을 모두 반영하고 있는 바, 해당 내용을 혹 이후에 편집 분쟁이 발생했을 때 분쟁을 해결할 기준으로 삼고자 합니다. 다만 다른 위키프로젝트들을 보았을 때 <편집 도우미>라고 명시한 곳도 있고 <편집 지침>이라고 명시한 곳도 있어서 굳이 문서 제목을 변경할 필요 있을까.... 하는 생각도 있긴 합니다.

제 구상이 멋지다고 생각해주셔서 감사합니다. 알찬글 총의를 거쳐 선정된 이종욱 문서의 형식과 내용이 총의에 반하는 편집에 의해 바람직하지 않은 방향으로 변형되는 것을 방지하고자 Nt님께서 관여된 편집 분쟁에 관심과 의견을 표명했던 것이 오랜 토론을 거쳐 지금 상황까지 전개되었네요... 편집 지침과 정책에 맞지 않는 편집들을 수정하는, 어찌 보면 해야 될 일을 했을 뿐이라 생각하고 있습니다.😌 다만 저는 야구 문서들 편집은 많이 해보진 않은 상황이어서 편집한 내용에 미흡한 부분이 많을 수 있어 이 점 양해 부탁드립니다. 차후 시간이 되실 때 위에서 말씀해주신 것들을 편집 도우미에 보완하는 것을 도와주시면 감사하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 4월 7일 (일) 02:30 (KST)

@YellowTurtle9 저의 경우에는 그동안 야구 선수 문서를 편집해오면서 변수를 따로 설정하지 않아도 큰 어려움은 없었습니다. 다만 저는 {{야구 선수 정보}}를 {{야구인 정보}}로 옮겨야 한다는 생각을 갖고 있어서, 심판이나 행정가 등의 변수가 필요할 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 편집 지침화에 대해서는 영어 위키백과를 참고해보았는데 en:Wikipedia:WikiProject Baseball/Player style advice라는 문서로 보아 수필 정도의 수준인 것으로 보여집니다. 지침이 된다면 더 많은 사용자의 총의가 모여야 된다고 생각하고, 지금으로서는 편집 도우미이기만 해도 괜찮다는 생각이 듭니다. 말씀해주신 대로 저도 편집 도우미 보완을 돕겠습니다. — Nt 2024년 4월 7일 (일) 21:21 (KST)

답변 감사드립니다. 말씀해주신 것처럼 현재는 편집 도우미를 '정책과 지침' 수준으로 올리기에는 다른 위키들 속 내용들과 토론 참여 인원들을 생각해봤을 때 아직은 시기상조인 것 같습니다. 다만 혹여 나중에 발생할 편집 분쟁을 해결할 때 편집 도우미가 위백의 정책과 지침, 과거 형성되었던 총의들을 기반으로 편집 분쟁을 해결할 수 있는 해결책으로 활용되었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

정보상자의 명칭을 바꾸는 것에 관해 저도 동의하는 입장을 밝힙니다. 말씀해주신 바를 보니 축구 선수 정보 상자도 엄연히 축구 선수 외에 지도자들의 정보 항목 또한 담고 있는지라 해당 상자도 문서 제목을 변경하는 것이 적절하지 않나 하는 생각도 듭니다. 정보 상자 속 변수들의 항목 수정은 제가 코딩 쪽은 잘 몰라서 이 부분은 좀 연구가 필요할 것 같습니다...

항상 야구 선수들의 문서를 멋지게 작성해주셔서 감사합니다. 저도 시간이 되는 대로 야구 선수들의 문서들을 다듬겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 4월 8일 (월) 01:10 (KST)

사랑방

다른 주차는 몰라도 위키백과:사랑방/2021년 제47주는 계정이 발의한 회수 제안이기때문에 기록을 해두는게 맞슾니다. 2001:2D8:30F:C447:0:0:1222:70AC (토론) 2024년 4월 12일 (금) 01:02 (KST)

3년이 지난 토론에 다시 내용이 추가되었기 때문에 일단 되돌렸는데, 해당 사안에 대해서 정확히 알지 못하므로 일단은 되돌리기를 멈추겠습니다. — Nt 2024년 4월 12일 (금) 01:04 (KST)

좋은 글 선정 알림

• 조지 시슬러

위 문서에 대한 좋은 글 선정 결정을 조금 전 마무리하였습니다. 좋은 글 요약판 작성을 제외한 절차를 모두 진행하였으니, 확인하시고 좋은 글 요약판을 직접 작성해주시면 감사하겠습니다. 끊임 없는 기여에 감사드립니다. -- SCMBD (토론) 2024년 7월 1일 (월) 09:06 (KST)

@SCMBD 알겠습니다. 선정 절차 밟아주셔서 감사합니다. :) — Nt 2024년 7월 1일 (월) 16:36 (KST)

사용자님이 필요합니다.

업로더이신 것으로 알고 있는데 현재 위키백과:파일 업로드 요청이 1달 넘게 지연되고 있는 상황입니다. 요청 1개만 검토해주셔도 좋으니 1개 만이라도 검토하여 주세요. Korbine287 (토론) 2024년 10월 6일 (일) 08:42 (KST)

@Korbine287 일단 지금 확인해 봤을 때는 다른 사용자 분들께서 요청을 모두 처리하신 상황이라 이후에 새로운 요청이 올라와서 제가 확인할 수 있다면 처리하도록 하겠습니다. — Nt 2024년 10월 7일 (월) 23:33 (KST)

모 드라보스키와 진 비어든 문서 좋은 글 선정

모 드라보스키 문서와 진 비어든 좋은 글 후보 문서 2개 선정했습니다. 각각의 위키백과:오늘의 좋은 글/모 드라보스키와 위키백과:오늘의 좋은 글/진 비어든 문서 확인하시고 수정 부탁드립니다. --Heiliges (T, C) 2024년 10월 18일 (금) 23:28 (KST)

선정 감사합니다! — Nt 2024년 10월 19일 (토) 01:52 (KST)