반중 감정

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(반중에서 넘어옴)

반중 감정(反中感情, 영어: anti-Chinese sentiment) 또는 시노포비아(영어: sinophobia)는 중국이나 중국인 혹은 중국 문화에 대한 반감을 일컫는다.

나라별 중국에 대한 관점
2020년 퓨 리서치 센터(영어판)의 여론조사[1]
Country polled 긍정적 부정적 중립적 차이
일본 일본
9%
86%
5 -77
스웨덴 스웨덴
14%
85%
1 -71
오스트레일리아 오스트레일리아
15%
81%
4 -66
덴마크 덴마크
22%
75%
3 -53
영국의 기 영국
22%
74%
4 -52
미국의 기 미국
22%
73%
5 -51
대한민국의 기 대한민국
24%
75%
1 -51
캐나다 캐나다
23%
73%
4 -50
네덜란드의 기 네덜란드
25%
73%
2 -48
벨기에 벨기에
24%
71%
5 -47
독일 독일
25%
71%
4 -46
프랑스 프랑스
26%
70%
4 -44
스페인 스페인
36%
63%
1 -27
이탈리아 이탈리아
38%
62%
0 -24
나라별 중국에 대한 관점
2019년 퓨 리서치 센터(영어판)의 여론조사[2][3]
Country polled 긍정적 부정적 중립적 차이
일본 일본
14%
85%
1 –71
스웨덴 스웨덴
25%
70%
5 –45
캐나다 캐나다
27%
67%
6 –40
미국의 기 미국
26%
60%
14 –34
체코의 기 체코
27%
57%
16 –30
프랑스 프랑스
33%
62%
5 –29
대한민국의 기 대한민국
34%
63%
3 –29
중화민국 중화민국
35%
61%
4 –26
독일 독일
34%
56%
10 –22
네덜란드의 기 네덜란드
36%
58%
6 –22
오스트레일리아 오스트레일리아
36%
57%
7 –21
이탈리아 이탈리아
37%
57%
6 –20
영국의 기 영국
38%
55%
7 –17
스페인 스페인
39%
63%
8 –14
필리핀의 기 필리핀
42%
54%
4 –12
슬로바키아 슬로바키아
40%
48%
12 –8
인도네시아 인도네시아
36%
36%
28 0
헝가리 헝가리
40%
37%
23 3
남아프리카 공화국의 기 남아프리카 공화국
46%
35%
19 11
리투아니아 리투아니아
45%
33%
22 12
폴란드 폴란드
47%
34%
19 13
그리스 그리스
51%
32%
17 19
아르헨티나 아르헨티나
47%
24%
29 23
브라질 브라질
51%
27%
22 24
멕시코 멕시코
50%
22%
28 28
케냐 케냐
58%
25%
17 33
불가리아 불가리아
55%
20%
25 35
이스라엘 이스라엘
66%
25%
9 41
우크라이나 우크라이나
57%
14%
29 43
레바논 레바논
68%
22%
10 46
튀니지 튀니지
63%
16%
21 47
나이지리아 나이지리아
70%
17%
13 53
러시아 러시아
71%
18%
11 53
나라별 중국에 대한 관점
2017년 BBC 월드 서비스의 여론조사[4]
Country polled 긍정적 부정적 차이
스페인 스페인
15%
68%
–53
미국 미국
22%
70%
–48
인도 인도
19%
60%
–41
터키 터키
29%
54%
–25
프랑스 프랑스
35%
60%
–25
인도네시아 인도네시아
28%
50%
–22
영국 영국
37%
58%
–21
독일 독일
20%
35%
–15
캐나다 캐나다
37%
51%
–14
오스트레일리아 오스트레일리아
46%
47%
–1
브라질 브라질
45%
38%
7
그리스 그리스
37%
25%
12
페루 페루
49%
34%
15
러시아 러시아
44%
23%
21
멕시코 멕시코
55%
26%
29
케냐 케냐
63%
27%
36
파키스탄 파키스탄
63%
12%
51
나이지리아 나이지리아
83%
9%
74
중화인민공화국 중화인민공화국
88%
10%
78
나라별 중국에 대한 관점
2017년 유로 기압계(영어판)의 여론조사[5]
Country polled 긍정적 부정적 차이
체코 체코
25%
69%
–44
프랑스 프랑스
21%
63%
–42
룩셈부르크 룩셈부르크
24%
61%
–37
독일 독일
26%
61%
–35
스웨덴 스웨덴
31%
64%
–33
이탈리아 이탈리아
29%
60%
–31
스페인 스페인
29%
59%
–30
네덜란드 네덜란드
32%
60%
–28
덴마크 덴마크
32%
59%
–27
벨기에 벨기에
34%
61%
–27
오스트리아 오스트리아
34%
57%
–23
핀란드 핀란드
36%
55%
–19
몰타 몰타
30%
47%
–17
슬로베니아 슬로베니아
41%
53%
–12
폴란드 폴란드
37%
48%
–11
헝가리 헝가리
40%
50%
–10
포르투갈 포르투갈
36%
45%
–9
슬로바키아 슬로바키아
36%
44%
–8
아일랜드 아일랜드
39%
47%
–8
그리스 그리스
45%
49%
–4
영국 영국
39%
41%
–2
에스토니아 에스토니아
43%
35%
8
리투아니아 리투아니아
49%
36%
13
크로아티아 크로아티아
54%
39%
15
불가리아 불가리아
47%
31%
16
루마니아 루마니아
56%
34%
22
라트비아 라트비아
51%
29%
22
키프로스 키프로스
58%
27%
31

지역별 반중 감정[편집]

동아시아[편집]

한국[편집]

한국은 고대부터 중국의 지배와 침략을 받아오며 계속적인 갈등이 존재하고 있다. 원을 몰아낸 명나라가 고려의 영토를 요구하자 반중 정서가 고조되어 요동 정벌을 추진하기도 했다. 조선시대에는 명나라, 병자호란 이후 청나라에 종속되어 있다가, 근대에 들어 민족주의가 발달하고 간섭에 대한 반감이 강해져 독립국가인 대한제국을 선포하기에 이른다. 일제강점기 동안 1931년에는 화교에 대한 반감으로 촉발된 유혈사태인 만보산 사건이 발생하기도 하였다.

현대의 중화인민공화국에 대한 반감은 대한민국 건국 당시부터 존재하였다. 중국 대륙에서 공산당이 주도권을 차지하고 6.25 전쟁 당시 중국의 의용군이 대량 참전하였고, 냉전 기간 동안에는 사실상 적대 국가로서 20세기 말까지 국교가 이루어지지 않았다. 과거사 면에서는 동북공정에 관한 논란이 민족사에 관한 분쟁으로 직결되어 중화사상에 대한 반감을 촉발하였다. 현대에 대한민국에서는 반중 정서가 시간이 갈수록 강해지고 있는 것으로 조사되는데, BBC 조사에 의하면 중국에 대한 여론 호감도는 2002년 66%에서 2008년 48%까지 빠르게 감소했다.[6] 중국으로부터 노동자와 이민자가 유입되면서 중국인, 특히 다수를 차지하는 한국계 중국인에 대한 제노포비아가 대중 사이에서 급증하는 현상이 나타나기도 했다.[7]

2017년 대한민국에 THAAD 설치가 결정되자 중국에서 한국에 대한 불매 운동을 일으켰고, 양국의 관계가 경직되면서 한국에서도 반중 정서가 강화되었다. 2018년 서울대학교 연구소의 여론조사에 의하면 응답자의 48%가 대한민국에 가장 위협이 되는 나라로 중화인민공화국을 뽑아 조선민주주의인민공화국을 뽑은 33%를 웃돌았다.[8] 그러다 2019년 8월 홍콩 시위가 벌어지며 이를 지지하는 경향이 늘고 있으며, 2019년 12월 코로나바이러스감염증-19의 등장, 2020년 샤이닝니키 한복 사태, 김치 예속화 시도, 조선구마사 관련 논란 등으로 인해 이른바 '문화공정'이라 부르는 중국의 국내 문화 예속 논란이 불거지면서 과거에 비해 엄청나게 심화되었다.

일부 소식통에서는 중국인에 대한 차별적 견해가 보도되거나 암시되었고[9][10] 중국 동포들은 광범위한 범죄 오명을 포함한 편견에 직면했다.[11][12][13]

일본[편집]

여러 여론 조사에 의하면 일본은 세계에서 반중정서가 가장 강한 국가로 집계된다.[1] 중일전쟁 중의 난징 대학살일본 제국의 과거사 평가 문제가 국가적 갈등 요인으로 작용하는 한편 센카쿠 열도에 관한 영토분쟁이 지속되고 있다. 현대 중국의 정치 요소에 대한 반감도 반중정서에 영향을 준다.

몽골[편집]

몽골은 17세기에 정벌된 이후 청나라의 영토로 있다가 1921년 몽골 혁명으로 독립하였으나 내몽골은 현재 중국의 지배 아래 있다. 현대에 중국은 내몽골을 빠르게 동화시켜 가고 있으나 동화를 거부하는 내몽골 원주민들 사이에 강한 반중정서가 생겨 몽골 민족주의자들이 중국에 적대감을 가지게 되었다. 몽골국 내에서는 중국이 몽골을 궁극적으로 중국의 일부로 만들기 위해 몽골의 주권을 훼손한다며 경계감을 드러내기도 한다. 중화민국은 현재까지도 공식적으로는 몽골을 자국 영토의 일부로 주장하고 있다.

대만[편집]

대만중화민국 정부는 국공 내전 이후 국민당 정부가 대만 섬으로 국부천대한 것에서 유래하며, 중화인민공화국을 적대시하고 있다. 국부천대 이후 중국 본토의 수복을 국시로 하고 있었으나 현대에는 반중정서와 연관되어 타이완 공화국 운동 등 완전한 독립국으로 거듭나려는 움직임도 있다.

중앙아시아[편집]

카자흐스탄[편집]

2018년 카자흐스탄에서는 대규모 토지개혁 시위가 열렸다. 시위대는 중국 기업에 토지를 임대하는 것과 중국 기업과 무역업자의 경제적 지배에 반대하는 시위를 벌였다.[14][15] 카자흐스탄에서 중국혐오증을 유발하는 다른 이슈들 역시 신장 분쟁과 카자흐스탄이 상당수의 위구르 분리주의자들을 유치하는 것에 관한 것이다.

타지키스탄[편집]

최근 타지키스탄에서 중국이 타지키스탄으로부터 토지를 빼앗았다는 비난으로 인해 중국과 중국인에 대한 분노도 증가했다.[16] 2013년 타지크 대중사회민주당 당수 라흐마틸로 졸로프는 중국군이 상륙으로 얻은 것보다 더 깊이 타지키스탄에 침투하고 있다고 주장했다.[17]

키르기스스탄[편집]

키르기스스탄은 전통적으로 비동맹적이고 중국에 다소 긍정적이다. 그러나 청나라의 점령과 인종청소 등 역사적 불만이 있다. 한 키르기스스탄 농부는 앞으로 중국이 식민지를 만들 것을 우려해 "우리는 항상 중국인의 식민 지배를 받을 위험을 무릅쓰고 있다"고 주장했다.[18] 한편 다른 중앙아시아 국가들처럼 키르기스스탄 국민들도 대부분 중국의 위구르 분리주의에 공감하고 있어 관계가 더욱 복잡해지고 있다.[18]

동남아시아[편집]

베트남[편집]

베트남은 오랜 기간 중국의 지배를 받아온 한편 이에 맞서 투쟁해 온 역사를 가지고 있다. 1979년에는 베트남과 중화인민공화국 사이에 중월전쟁이 벌어지기도 했다. 현대에는 남중국해의 영토 분쟁으로 인해 반중 감정이 증가하였다.

필리핀[편집]

많은 동남아시아국가들이 중국의 남중국해 영유권 주장으로 반중감정이 치닫고 있다. 필리핀도 마찬가지인데 이에 중국이 필리핀산 망고 불매운동을 벌이고 필리핀 농산물을 수입하지 않겠다고 하여 필리핀은 큰 타격을 입었다.

인도네시아[편집]

인도네시아에는 인구의 극소수를 차지하고 있는 화교들이 부의 상당 부분을 가지고 있어 비화교의 중국인에 대한 반감이 심하다. 1965~66년에는 폭동이 일어나 외모가 중국인같이 생겼다고 살해당하는 일도 있었다. 1998년 수하르토 대통령의 몰락 이후 인도네시아 폭동에서도 많은 중국인들이 폭도들의 표적이 되어 많은 수의 약탈이 발생했다.

미얀마[편집]

미얀마의 계속되는 인종 폭동과 1967년 중국 사회에 대한 버마의 폭동은 PRC를 불쾌하게 만들었고, 이로 인해 중국이 버마에 맞서 민족 및 정치 반군을 무장시켰다. 오늘날, 중국의 투자에 대한 분노와 천연자원에 대한[19][20] 그들의 인식된 착취 또한 중-미얀마 관계를 방해했다.[21] 미얀마에 사는 중국인들 또한 버마 언론과 대중문화에서 차별적인 법과 미사여구를 받아왔다.[22]

남아시아[편집]

부탄[편집]

부탄과 중국의 관계는 역사적으로 긴박했고 과거 사건들은 부탄 내부에 반중 감정을 불러 일으켰다. 특히 1959년 중국 정부가 티베트 불교 기관을 파괴한 것은 티베트 내 반중 정서의 물결로 이어졌다.[23] 마찬가지로, 논란이 된 지도인 중국 부탄 영토의 대부분을 묘사한 《중국의 짧은 역사》와 1960년 "티베트에서 단결된 가족을 형성" 그리고 "그들은 다시 한 번 단결해서 공산주의 교리를 가르쳐야 한다"는 중국의 성명서가 출간된 것도 이 모든 것을 이끌었다. 국경 폐쇄, 무역, 중국과의 모든 외교적 접촉을 포함한 부탄의 적대 반응 부탄과 중국은 외교 관계를 수립하지 않았다.[24]

스리랑카[편집]

스리랑카 내전을 종식시킨 중국의 긍정적 역할에도 불구하고 일부 국민들 사이에선 중국의 대남 투자를 둘러싼 반중 감정이 형성돼 있다.[25][26][27]

인도[편집]

인도티베트 지역에서의 인도-중국 국경 분쟁이 반중정서의 주요한 원인이 되고 있다.

역사[편집]

인도는 중국과 오랜 국경분쟁이 있으며 아직도 해결되지 않았다. 1962년에는 중국과 중인전쟁도 벌였다. 이 62년 중인전쟁에서 악사이친을 빼앗겼다. 이 외에도 중국은 인도령인 아루나찰프라데시같은 곳까지 자국 영토라 주장하고 있다. 중국과는 계속해서 간헐적으로 군사적 충돌이 있었으며 최근에는 총 없이 싸웠는데도 수십명의 사상자가 발생하는 등 엄청난 싸움이 있었다. 이때 쇠못을 박은 몽둥이 등이 중국군이 사용한 무기로 드러나며 인도인의 분노를 불러일으켰다. 인도정부는 틱톡을 포함한 중국 앱 사용을 금지했고 전인도에서 중국 불매운동이 일어나고 있다. 또한 티베트 망명정부도 인도 다람살라에 위치해 있는 등 티베트의 독립에 대한 양국의 입장도 확연히 다르다.

아프가니스탄[편집]

최근 신장 분쟁아프가니스탄과 중국의 관계를 긴장시켰다.[28]

아프리카[편집]

일부 아프리카 국가에서는 반중국 포퓰리즘이 대두되고 있다.[29] 중국 근로자들과 사업주들이 대륙의 일부 지역에서 현지인들의 공격을 받는 사건이 보고되었다.[30][31] 최근 광저우에서 발생한 COVID-19 전염병 기간 동안[32] 아프리카인들에 대한 퇴거, 차별 및 기타 학대에 대한 보고가 일부 아프리카 정치인들의 중국 대사들에 대한 반감을 표출하고 있다.[33]

케냐[편집]

케냐에서는 2016년 케냐인 노동자와 중국 내 이민자들을 상대로 케냐인들의 일자리를 약탈하고 빼앗았다며 중국인들을 비난하면서 반중 감정이 형성됐다.[34]

가나[편집]

가나 사람들은 중국 광부들이 불법으로 일자리를 빼앗고, 지역 상수도 공급을 오염시키며, 일을 통해 농업 생산을 방해한다고 주장해왔다.

16세의 중국인 불법 광부가 2012년 체포를 모면하려다 총에 맞았다.[35]

공통[편집]

2020년 코로나19 바이러스로 인해 전세계의 반중감정이 극대화되었다. 코로나19 바이러스가 중국에서 시작되었으나 중국은 이에 대해 아무런 언급이 없고 오히려 코로나19 발원지는 중국이 아니다라는 주장등을 하여 반중 감정을 부추긴 것으로 보인다. 그결과 부정적인 정서가 전세계적으로 85퍼센트인 역대최악이 나왔다.

반중 감정에서 비롯된 멸칭[편집]

영어권[편집]

흔히 동양인 전체에 대한 멸칭으로도 사용된다.

  • 칭크(Chink)
  • 칭총(Ching Chong)

한국[편집]

같이 보기[편집]

각주[편집]

  1. “Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries”. 퓨 리서치 센터(영어판). 2020년 10월 6일. 2021년 6월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  2. “People around the globe are divided in their opinions of China”. 퓨 리서치 센터(영어판). 2019년 12월 5일. 2021년 6월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  3. “In Taiwan, Views of Mainland China Mostly Negative”. 퓨 리서치 센터(영어판). 2020년 5월 12일. 2021년 6월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  4. “2017 BBC World Service poll” (PDF). BBC 월드 서비스. 2017년 7월 4일. 36쪽. 2021년 6월 8일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 
  5. “China's Image in Greece (page 33)” (PDF) (영어). 유로 기압계(영어판). 2018년 10월. 33쪽. 2021년 6월 3일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 
  6. World Public Opinion surveys, 2002–2008 www.worldpublicopinion.org
  7. “Too Different to Be Chinese, Not Good Enough to Be Korean”. 《KOREA EXPOSÉ》 (영어). 2018년 9월 20일. 2020년 1월 1일에 확인함. 
  8. “China, not North Korea, is biggest threat to peace, South Koreans say”. 《South China Morning Post》 (영어). 2018년 10월 3일. 2019년 7월 14일에 확인함. 
  9. Tai, Crystal. “The strange, contradictory privilege of living in South Korea as a Chinese-Canadian woman”. 《Quartz》 (영어). 2020년 1월 1일에 확인함. 
  10. “A Peek into Chinese Views of other Countries | Daxue Consulting”. 《daxueconsulting.com》. 2020년 1월 1일에 확인함. 
  11. “Too Different to Be Chinese, Not Good Enough to Be Korean”. 《KOREA EXPOSÉ》 (영어). 2018년 9월 20일. 2020년 1월 1일에 확인함. 
  12. “Ethnic Korean-Chinese fight 'criminal' stigma in Korea”. 《AsiaOne》 (영어). 2017년 10월 4일. 2020년 1월 1일에 확인함. 
  13. 이해아 (2011년 3월 22일). “(News Focus) Ethnic Koreans from China grow resentful over discrimination in homeland”. 《Yonhap News Agency》 (영어). 2020년 1월 1일에 확인함. 
  14. “Kazakhstan's land reform protests explained – BBC News”. 《BBC News》. 2016년 4월 28일. 2018년 2월 28일에 확인함. 
  15. Catherine Putz, The Diplomat. “Land Protests Persist in Kazakhstan”. 《The Diplomat》. 2018년 2월 28일에 확인함. 
  16. “Archived copy”. 2018년 7월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 7월 25일에 확인함. 
  17. Tajik social-democrats leader: China grabs more Tajik land than agreed. Posted by Ferghana International Agency, on April 16, 2013.
  18. The China-Pakistan Economic Corridor Between Hope and Fear. Posted by Mushtaq A. Kaw on April 26, 2017.
  19. Yhome, K. “The BRI and Myanmar's China debate”. 《Observer Research Foundation》 (영어). 2020년 4월 19일에 확인함. 
  20. “Opinion | How China Fuels Myanmar's Wars”. 《The New York Times》. 2015년 3월 4일에 확인함. 
  21. “Animosity in a Burmese Hub Deepens as Chinese Get Richer”. 《The New York Times》. 2016년 11월 27일에 확인함. 
  22. Nicholas Farrelly, Stephanie Olinga-Shannon. “Establishing Contemporary Chinese Life in Myanmar (pages 24, 25)” (PDF). 《ISEAS Publishing》. 
  23. Garver, John W. (2011년 7월 1일). 《Protracted Contest: Sino-Indian Rivalry in the Twentieth Century – John W. Garver – Google Books》. ISBN 9780295801209. 2018년 2월 28일에 확인함. 
  24. Brian Benedictus, The Diplomat. “Bhutan and the Great Power Tussle”. 《The Diplomat》. 2018년 2월 28일에 확인함. 
  25. “Sri Lanka protest over Chinese investment turns ugly”. 《BBC》. 2017년 1월 7일. 
  26. Shephard, Wade (2017년 1월 8일). “Violent Protests Against Chinese 'Colony' In Sri Lanka Rage On”. 《Forbes》. 
  27. How Beijing won Sri Lanka's civil war. Posted on The Independent. Posted on may 23. 2010.
  28. Sinophilia and Sinophobia in Afghanistan. Posted on The Diplomat. Posted by Tamin Asey on December 10, 2014.
  29. Aidoo, Richard (2018). “Go Global, Meet the Locals: Pragmatism, Plunder, and Anti-Chinese Populism in Africa” (PDF). 《Seton Hall University Journal of Diplomacy and International Relations》. 
  30. White, Edward (2016년 8월 5일). “Analysis: Unpacking Attacks on Chinese Workers in Africa”. 《The News Lens Taiwan (International Edition)》 (영어). 2020년 4월 19일에 확인함. 
  31. “Feared rise in anti-Chinese attacks in Africa”. 《AFP News Agency》. June 2013. 
  32. “Africans in One of China's Major Cities Say They Are Targets After a Spike in COVID-19”. 《Time》 (영어). 2020년 4월 19일에 확인함. 
  33. Olusegun Adeniyi (2020년 4월 15일). “China, COVID-19 and African Anger”. 《This Day》 (영어). 2020년 4월 19일에 확인함. 
  34. Rise in anti-Chinese violence in Kenya forces halt of major rail project. Posted on International Business Times. Posted by Elsa Buchanan, on August 19, 2016 14:32 BST.
  35. TSG IntelBrief: Rising Sinophobia in Africa Archived December 29, 2013, - 웨이백 머신., July 31, 2013