사용자토론:관인생략/보존15

← 보존14 | 보존15

크리스찬 코데노티에 관하여

며칠전부터 싸움만 나고 계속 귀찮아지니 한마디만 남기겠습니다. 유로비트 틀 항목을 싫어하시는거 아니면 저명성이 보장되는 자료들의 복구를 신속히 요청합니다. 마누엘 카라모리같은 문서는 이탈리아 뉴스 사이트와 음악 사이트들과의 인터뷰가 있었고,또 Poemik이라는 밴드의 리더였다는 사실까지 작성하였으나 당신은 이를 무시하고 삭제하였습니다.지난번에 IP 영정먹인건 내 잘못이 크지만,이번마누엘 카라모리문서는 충분히 저명성이 보장되는 사이트만 가려서 작성하였으므로,이를 계속 묵인하고 문서삭제를 감행할 경우,반달리즘으로 간주할 수 있음을 알려드립니다.Iris2008 (토론) 2014년 4월 7일 (월) 18:34 (KST)

삭제 토론

안녕하세요. 제가 개시했던 삭제 토론(위키백과:삭제 토론/이초남)이 있는데 시작된지 2달이 지났고, 별다른 유지 의견이 없습니다. 언제쯤 토론이 종료되는 것인지요? --천리주단기 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 19:43 (KST)

이미 병합이 된것으로 보여 병합으로 삭제토론을 종결하도록 하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 17일 (월) 19:49 (KST)

요청

211.109.168.110 사용자가 토론문서를 통해 저를 사칭하고 비방한 것이 발견되었습니다. 이에따라 해당 아이피의 차단기간을 늘리고 토론 문서도 잠궈줄 것을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 18일 (화) 00:00 (KST)

완료 --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 00:10 (KST)

법무법인에 관한 내용 중 삭제처리 된 부분에 관하여

문제되는 부분을 삭제해주셔서 감사합니다. 위키백과 편집 기준이 어떠한 지 잘 알겠더군요.

다만 형평성이 필요할 듯 하여, 법무법인 화우와 유사한 곳인 김앤장,법무법인 광장, 법무법인 태평양, 법무법인 율촌, 법무법인 세종, 법무법인 바른, 법무법인 지평 모두 문제될 만한 부분은 동등한 기준에 따라 삭제하였음을 알려 드립니다--Glovecar (토론) 2014년 3월 18일 (화) 10:09 (KST)

백:아님#광고나 백:출처를 참고하시면 기여하시는데 더 도움이 되실 것 같습니다. 아울러, '토론'이나 '사용자토론' 공간에는 백:서명 부탁드립니다! --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 10:11 (KST)

아 백:서명 추가하였습니다. 해외 로펌이 형평성에 맞지 않게 업무 내역이나 변호사 규모, 업무 실적 등이 홍보가 되어 있어서 해당 부분은 모두 삭제를 하였습니다. 다만 위키백과의 로펌 부분들이 전반적으로 내용이 부실해지는 것은 피할 수 없을 듯 합니다.--Glovecar (토론) 2014년 3월 18일 (화) 10:36 (KST)

변호사 규모나 업무 실적, 내용들도 출처와 함께 객관적인 내용이 적힌다면 큰 문제는 없을 것으로 생각됩니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 10:59 (KST)

문서의 이동

[1]와 같은 이동은 의견을 더 모으고 해야하지 않나요? 이동의 실익도 없고요. -- ChongDae (토론) 2014년 3월 18일 (화) 13:37 (KST)

이동의 실익은 '위키프로젝트' 이름공간을 벗어났다는 점과 백:기술과의 중복을 막았다는 점이 있겠네요. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 15:12 (KST)

사용자토론 잠금

과도한 잠금으로 불만으로 중재위원회에서 의견이 오가고 있어 일부 사용자에 대한 장기 토론 차단을 제거한 것입니다. 위키백과:중재위원회/의사록 등을 참고해주시고, 앞으로 사용자의 토론 잠금은 "최소한으로" 해 주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 3월 18일 (화) 13:42 (KST)

제가 불필요한 잠금을 했다고 생각한 적이 없고, 단지 ChongDae님께서 충분한 근거 없이 잠금 장치를 해제한 것에 문제를 제기했었던 것입니다. 결국 원래 토론 잠금이 예정되었던 기간 내에 다시 차단 재검토가 신청되었으며 따라서 제 예상은 그릇되지 않았습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 15:12 (KST)

월광사지 원랑선사탑비 문서를 월광사 문서로 옮긴 것에 대한 이의

너무 과감하셨네요. 우선 원래대로 되돌리고 토론에 임해 주시기 바랍니다. 월광사 문서가 얼마나 그 내용이 풍부하게 늘어갈지는 모르겠으나, 현재 월광사 문서의 내용은 오로지 월광사지 원랑선사탑비의 설명으로 채워져 있습니다. 혹시 월광사 문서가 절 자체에 대한 내용으로 풍성해지더라도, 화엄사, 불국사, 법주사, 동화사 등 많은 문화재를 품고 있는 절 문서가 거의 모두 그러하듯이 월광사지 원랑선사탑비 내용은 하위 항목을 두되 요약 설명하면서 참조 안내를 하거나, 바로 단독 문서로 연결하는 것이 자연스럽지 않을까요? 월광사지 원랑선사탑비 문서는 단독 문서로 위키백과에서 한 자리 차지할 이유가 있습니다.--Eggmoon (토론) 2014년 3월 18일 (화) 14:34 (KST)

인터위키가 월광사를 가리키고 있어 이동했으며, 다른 언어판을 참고해봤을때 추후 문서가 늘어날 것을 염두해 이동해 둔 것입니다. 절 문서와 문화재 문서를 각각 만드시고 인터위키를 올바로 만든다면 다시 이동하셔도 상관없습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 15:00 (KST)

제가 문서를 직접 복구하고 절 문서를 분할하였습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 15:28 (KST)

아, 그러셨군요. 폴란드어 위키백과가 그렇게 되어 있네요. 되돌려주셔서 감사합니다.--Eggmoon (토론) 2014년 3월 18일 (화) 15:31 (KST)

그나저나 Eggmoon님, 월광사의 폴란드어판 문서에서 지역이 잘못 적혀있는 것 같습니다. 경북 지역이 아닌데, 혹시 폴란드어가 가능하신가요? --관인생략 토론·기여 2014년 3월 18일 (화) 16:15 (KST)

그러게요. 합천 쪽 문화재가 사진으로 게시되어 있더군요. 그러나, 저는 폴란드어는 물론 영어도 서툴러서 어찌 할 도리가 없네요. --Eggmoon (토론) 2014년 3월 25일 (화) 23:58 (KST)

온 (불교)과 오온 문서에 대해

오온에 대해 "이미 온 (불교)에서 설명중이며 서로 같은 개념입니다"에 대해 토론이 필요한 것 같습니다. 두 문서를 면밀히 읽어 보셨는지요? 아마도 영문 skandha 문서의 인터위키를 보고 기계적으로 결정하신 것 같은데, 이 추정이 사실이라면 너무 기계적인 논리에 의거하여 처리하신 것 같습니다. 많은 불교 사전(불교 백과사전 포함)에서 온과 오온이 별도의 표제어로 다루어지고 있습니다. 또한, 관인생략님의 논리에 따르면 삼각형과 정삼각형은 서로 같은 개념이므로, 삼각형 문서만이 있어야 할 것입니다. 영어위키백과에서 오온(five skandhas) 문서가 온(skandha) 문서로 넘겨주기 처리되어 있는 것은, 아마도 역량이 미치지 못하여 오온(five skandhas) 문서를 만들지 못한 상태이기 때문이라고 저는 판단하고 있습니다. 관인생략님의 처리에 대해 이의를 제기하는 것이므로, 관인생략님의 처리 이전의 상태로 다시 되돌렸습니다. 토론 후 그 결과에 따라 처리하도록 하십시다. 필요시 의견요청 틀을 달아 총의를 묻는 것도 좋을 듯 합니다. --배우는사람 (토론) 2014년 3월 19일 (수) 11:58 (KST)

틀:올림픽 정보 기타

해당 틀을 삭제하신 이유가 궁금합니다. 올림픽 관련 나라 이름은 위키프로젝트토론:올림픽#나라 이름에서의 논의와 해당 토론에서의 주된 요지로, IOC에서 공식적으로 분류하고 있는 선수단명을 이용하고 있습니다. 국제 올림픽 위원회의 나라별 메달리스트 DB[2]에서는 'Other countries'라는 선수단명으로 분류하고 있으며,(위키프로젝트토론:올림픽에서 참고하는 선수단명은 IOC 메달리스트 DB를 참고하고 있습니다.) IOC 참가 선수 목록에서도 역시 [3]에서 확인 가능합니다. 해당 URL에서 IOC 코드 역시 'ZZZ'라는 코드가 부여되어 있음을 확인할 수 있습니다. IOC 국가 코드 목록 문서에서 설명되어 있듯이 ZZZ 선수단은 여러 이유로(기록 유실, 기록 부실 등) 올림픽에 참가한 선수 중 국적이나 소속 선수단이 확인되지 않은 경우 분류하는 가상의 선수단으로, ZZX, MIX, IOP, IOA, EUN 등의 특수 코드와 같은 선수단입니다. -- Min's (토론) 2014년 3월 19일 (수) 14:27 (KST)

타 사용자에 의해 필요 없는 틀로 삭제 신청이 되어 삭제했었는데, 그런 사유가 있는지 몰랐습니다. 심려를 끼쳐드려 죄송하며, 문서는 복구하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 19일 (수) 14:58 (KST)

확인해주시고 처리해주셔서 감사합니다:) -- Min's (토론) 2014년 3월 19일 (수) 15:03 (KST)

문관 확인 요청

한두번도 아니고 몇년째 지속되는 문서들의 영구 준보호를 신청한 상태입니다. 확인해주시면 감사하겠습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 19일 (수) 17:25 (KST)

정치 프로젝트 토론 문서에 참여

정치 프로젝트 토론 문서에 열린 위키프로젝트토론:정치#대한민국 정당 문서 정리에 참여 부탁드립니다 좋은 하루 되세요. --아드리앵 (토·기) 2014년 3월 23일 (일) 17:38 (KST)

해당 분야를 잘 알지못해 적극적인 의견 개진이 어려운점 양해 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 23일 (일) 19:22 (KST)

오태석 토론

문서가 삭제가 되었습니다. 삭제된 이유는 행정인은 선출직 공무원, 정무직 공무원에 한해 생성함이 었습니다. 하지만 해당하는 편집링크에서는 관련된 사항을 찾아볼 수 없었습니다. 또한 명시된 조건에 맞추어 작성하였는데 어떠한 점이 문제가 되어 삭제가 되었는지 설명 부탁드리겠습니다. 문제인 것을 수정하도록 하겠습니다. 감사합니다.Ohtaesuk (토론) 2014년 3월 24일 (월) 00:49 (KST)

백:저명성에 의거해 저명하지 않은 인물이기 때문에 삭제되었습니다. 내용의 문제가 아닌 인물 자체의 문제에 기반한 것으로 해당 인물은 위키백과에 어떠한 형태로도 등재되기 어려움을 양해바랍니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 24일 (월) 00:51 (KST)

감압증류

en:Vacuum distillation 뭐가 백과사전에 부적절한 주제죠? 복구 부탁합니다. --Goldpigbank (토론) 2014년 3월 25일 (화) 13:11 (KST)

백:아님#낱말을 이유로 삭제 신청되었습니다. 해당 문서는 다시 복구했습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 25일 (화) 13:13 (KST)

분류토론:건국훈장 수훈자에 중립적 시각이 필요합니다.

저와 IP사용자간에 분쟁이 발생했습니다. 관인생략님께서 보시고 정리를 좀 해주시면 감사하겠습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 25일 (화) 13:40 (KST)

삭제토론에도 참여해 주세요. 아니 참여라기 보단 일단 중간정리가 필요해 보입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 25일 (화) 18:00 (KST)

삭제된 문서의 저장본를 요청합니다.

저의 문서들이 저명성 기준 미달로 삭제된 바 있습니다. 기준을 충족한 후 다시 올리고자 하오니, 삭제된 문서를 제 토론문서에 올려주시면 추후 작업하도록 하겠습니다.

--Raph00 (토론) 2014년 3월 25일 (화) 22:02 (KST)

저명성은 내용과 관련이 없습니다. 백:저명성을 참고해 주세요. 내용 복구는 어려움을 양해 바랍니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 25일 (화) 23:17 (KST)

You've got mail!

--팝저씨 (토론) 2014년 3월 26일 (수) 09:51 (KST)

백:사랑방 (정책)#(제안) 정책문서와 번역문서의 구분

지금 번역문서를 정책문서와 별도로 관리하는 방안에 대해서 토론중인데 큰 변화를 요구하는 큰 총의는 아니지만 관인생략님이 번역에서 차지하는 비중이 많기에 관인생략님 의견을 들어야 합리적인 총의에 도달할수 있을것 같습니다. 해당안에 대한 의견을 부탁합니다. --라이딩(RidingW) (토론) 2014년 3월 26일 (수) 20:46 (KST)

저는 대단한 사람이 아니고, 꼭 제가 있어야 총의에 도달하는 것은 아닙니다 :) 의견은 남겼습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 26일 (수) 20:52 (KST)

문서 역사

'틀:문서 역사'의 링크 부분은 입력을 어떻게 하는건가요? 태양계 문서를 알찬 글에서 해제하였는데 그 부분만 공란으로 두었습니다. 한 번 살펴봐주십시오. --천리주단기 (토론) 2014년 3월 26일 (수) 23:05 (KST)

다음과 같이 알찬 글이 해제된 시점의 판 번호를 적어주시면 됩니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 26일 (수) 23:16 (KST)

앗!

앗 관인생략님 제가 좋은글 후보 정리하려 들어왔는데 하고 계시는군요:) 한발 늦었습니다. 수고에 감사드립니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2014년 3월 28일 (금) 00:23 (KST)

어드벤처 타임 (시즌 1)은 아직 남겨두었습니다. :) --관인생략 토론·기여 2014년 3월 28일 (금) 00:25 (KST)

네 막 했습니다 ㅎㅎ 그런데 궁금해서 그렀습니다만.. 좋은 글 대문용 문서는 어떻게 편집하나요..? --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2014년 3월 28일 (금) 00:34 (KST)

어드벤처 타임의 경우, 위키백과:오늘의 좋은 글/어드벤처 타임 (시즌 1) 문서를 만드시면 됩니다. 제가 방금 만든 위키백과:오늘의 좋은 글/후안 우리베를 참고해 보세요! 문서 생성 이후 위키백과:오늘의 좋은 글/목록을 편집하시면 됩니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 28일 (금) 00:36 (KST)

실수 고쳐주셔서 감사합니다! :)--Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2014년 3월 28일 (금) 00:52 (KST)

common.js

사용자:jytim/common.js 위키휴가 부분을 삭제 바랍니다. 위키휴가 집행기로 인하여 현재 로그인이 불가능합니다. --223.33.186.11 (토론) 2014년 3월 30일 (일) 13:11 (KST)

처리해 드렸습니다. 덧붙여서, 모바일로 로그인하시면 위키휴가가 집행중이더라도 편집이 가능합니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 30일 (일) 13:13 (KST)

오랫만입니다.

제가 관인생략 님의 사용자 토론 페이지에 글을 남기는 것이 참 오랫만이군요. 언제나 관인생략 님의 위키백과에 대한 열정과 헌신을 높게 평가하는 사용자로서 최근 몇 가지 사태에 대한 의견을 드리고자 합니다. 한 때 관인생략 님을 지지하고 적극 응원한다고 사랑방에 글을 남겼다가 호되게 비판을 받은 사람으로서, 이런 글을 쓰게 된 점을 안타깝게 생각합니다.

1. 최근 라노워엘프(사:Jesusmas) 님에 대해 사용자 관리 요청을 넣은 것은 부적절하다고 생각합니다. 아시다시피 라노워엘프 님은 위키백과의 중재위원으로 성실히 활동하셨고, 중재위원회에 접수된 사:이형주 님의 차단 재심의 요청을 처리하는 과정에서, 관리자의 과도한 권한 행사에 따른 부작용을 막고자 몇 가지 정책 개정을 제안한 것입니다. 그러한 정책 개정 제안이 특정 관리자를 비난하거나 공격하기 위한 것이 아님에도 불구하고 혹시라도 그런 느낌을 받았다면, 사실이 아니라고 제가 대신 해명을 하겠습니다. 비록 이 문제로 관인생략 님과 라노워엘프 님이 서로 의견 충돌이 있었다고 할지라도, 토론 상대방에 대해 사용자 관리 요청을 넣는 것은 과도한 심리적 압박 행위라고 생각합니다.
2. 얼마 전 관리자인 Hun99 님과 서로 되돌리기 분쟁을 벌이고 심지어 차단 요청을 넣은 것 역시 매우 부적절했다고 생각합니다. 당시 백:관리자 문서에 대해 저 역시 관인생략 님과 마찬가지로 '정책' 문서로 바뀌어야 한다고 생각했으며, 문서의 내용 면에서도 대부분 관인생략 님과 같은 의견이었습니다. 심지어 제가 관인생략 님을 지지하고 응원한다는 글까지 남긴 적이 있었군요.(그로 인해 제가 중재위원 선거 때 관인생략 님 편을 들었다고 호되게 지적을 당했습니다. ㅠㅠㅠ) 그럼에도 불구하고 저는 Hun99 님이 한국어 위키백과의 오랜 경험을 가진 관리자로서, 상당히 합리적이고 설득력이 있는 사람이라고 생각했습니다. 그런데 관인생략 님이 Hun99 님과 여러 차례 되돌리기 분쟁을 벌이고, 심지어 Hun99 님을 상대로 차단 요청을 넣은 것에 대해 매우 놀랐고 지금도 솔직히 이해할 수가 없습니다.
3. 관인생략 님에 대한 관리자 권한 회수 토론에서 여러 사용자들이 의견을 남겼습니다. 지금이라도 그 의견에 귀를 기울이시기를 부탁드립니다. 관리자 권한 회수 토론에 참여한 대부분의 사용자들이 관인생략 님의 관리자 권한 행사가 과도하다고 지적하였으며, 비록 3분의 2 이상의 표를 얻지 못해, 관리자 권한은 그대로 유지되고 있으나, 당시 여러 사용자들이 남긴 의견을 다시 읽고 본인이 내면적으로 성장하고 거듭 나는 모습을 보여주신다면, 많은 위키백과 사용자들의 지지와 신뢰를 한 몸에 받을 수 있을 것입니다.

모처럼 의견을 남긴다는 것이 따끔한 말들뿐이군요. 저 역시 부족한 한 명의 사용자인데, 이런 글을 남길 자격이 있는지 모르겠습니다. 사실과 다르거나 표현이 거친 점이 있다면 죄송하게 생각합니다. 관인생략 님이 위키백과에 다시 돌아와서 잘 적응하는 모습을 보여주기를 진심으로 바라면서 이 글을 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 3월 31일 (월) 00:28 (KST)

1. 본인이 아니시라면 대신 와서 해명하시는 것은 거절하겠습니다. 사과를 하지 않고 말을 빙빙 돌려 말씀하시는 분과 대화가 가능할까요?
2. 얼마 전 일은 아니지만, 당연히 백:총의되에 해당하는 행위를 하셨고 토론을 지속적으로 회피하는 행위를 하셨기에 사용자 관리 요청을 방문하기 적합하였습니다. 잘 아시겠지만 사용자 관리 요청은 차단 뿐만 아니라 단순한 경고도 주어질 수 있는 공간입니다.
3. "지금이라도 그 의견에 귀를 기울이시기를 부탁드립니다"의 뉘앙스는 마치 제가 지금도 행위를 대단히 잘못하고 있는 것처럼 느껴집니다. 일부 독단적으로 행동한 것에 대해서는 잘못한 것이 맞지만, 여전히 관리자 권한을 남용했다는 비판은 논리에도 맞지 않는 허위 주장이며 이는 인신 공격에 해당합니다. 찬성 투표를 행사하신 분들중 거의 대부분이 개인적인 감정에 의해 투표하셨으며 그중 몇몇 분들은 다중 계정이나 공동체 정신을 위반하는 언어 행위로 장기간 차단중입니다. 아사달님께서도 그런 비논리적인 주장을 하시려고 이 곳에 오셨다면 매우 유감으로 생각하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 3월 31일 (월) 00:37 (KST)

사랑방

안녕하세요? 귀하께서 주도하신 사랑방 분할후 8개월이 지났습니다. 이에 따라 제가 한번 활성도를 채크해 봤는데, 의견이 있으신지 궁금합니다. [4]--분당선M (토론) 2014년 3월 31일 (월) 08:56 (KST)

분석 감사합니다. 사랑방에 의견 남겼습니다! --관인생략 토론·기여 2014년 3월 31일 (월) 08:59 (KST)

출처가 된 기사내용 삭제

"'육군복무전환' 신청 전경, "근무일지가 강제추행 무죄 입증할 것"", 《뉴시스》, 2009년 1월 8일 작성. 16번 내용 또한 2014.4.2 자로 기사자체가 삭제되었습니다. 원출처가 없는 기사는 위키백과에 남기지 않는다고 말씀하셨는데 더 이상 출처에 관한 내용이 없습니다. 그리고 다른 출처가 있다고 하더라도 제게 말씀하시면 삭제하겟습니다. 그러하니 '기소'에 대한 부분을 원본에서 삭제하겠습니다. 124.53.109.66 (토론) 2014년 4월 2일 (수) 20:59 (KST)

위키백과에서는 검열을 하지 않습니다. 편집도 제 허락없이 자유롭게 하시면 됩니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 2일 (수) 21:17 (KST)

저명성에 '여론'도 고려해야 하는가요?

위키백과:사랑방 (정책)/2014년 4월서 안우석님이 그러시던데, 저기서 의견 부탁합니다. 갈등 조정에 나서 주시면 감사하겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 4월 4일 (금) 17:15 (KST)

과열된 부분이 있어서 우선 틀을 붙여 토론을 잠시 식혀본 뒤에 갈등 조정에 나서겠습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 4일 (금) 17:18 (KST)

감사합니다. 더 바란다면 '아닌 건 아니다'하고 딱 매듭지어 주셨으면 합니다. 위키백과 이용자 수 특성상 토론이 질질 끌릴 수도 있어서요. 양해 바랍니다.--Reiro (토론) 2014년 4월 4일 (금) 17:36 (KST)

{{사칭}}의 병합에 관하여

{{사칭}}을 {{부적절}}에 병합하셨는데, 그렇게 하면 다른 언어판의 계정 사칭을 알 수 없게 됩니다. {{사칭}}은 되돌리고 분류는 분류:부적절 계정의 하위 분류로 만드는 건 어떤가요? --RhapsoDJ (토론) 2014년 4월 4일 (금) 22:08 (KST)

하위 분류를 어떻게 하려는 것이신지 자세히 말씀해 주시면 반영되도록 수정하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 4일 (금) 22:37 (KST)

예를 들면 분류:부적절 계정의 하위 분류로 분류:차단된 사칭 계정이 적절해 보입니다. --RhapsoDJ (토론) 2014년 4월 4일 (금) 23:00 (KST)

아 그리고 혹시 사칭 틀에 연결할만한 인터위키가 있을까요? 저는 사칭이 계정명과 결국 관련이 있기 때문에 이쪽으로 넘겨주기 처리했었습니다. 다른 언어판에서도 사칭이라는 이유로 별도의 틀은 사용하지 않는 것으로 파악했습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 4일 (금) 23:03 (KST)

의견 그런데 {{사칭}}의 경우 어떤 계정의 사칭인지 입력하는 변수가 있었는데, {{부적절}}에 합치면서, 차단 기한에 사칭 대상명이 표시되는 경우가 생겼더군요. 어떡하죠? --RhapsoDJ (토론) 2014년 4월 5일 (토) 23:49 (KST)

다음와 같이 처리하였습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 5일 (토) 23:55 (KST)

잠깐 보니까 “~의 사칭 계정이므로”와 “계정 이름이~”가 붙어 있더군요. 띄어쓰기 처리하거나 아니면 사칭계정 변수를 입력하면 “계정 이름이~”가 안뜨게 하거나 처리해주시면 좋겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2014년 4월 6일 (일) 12:26 (KST)

띄어쓰기 부분을 수정했습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 6일 (일) 14:27 (KST)

결백

저는 다중 계정을 사용하지 않았습니다.왜 그런건지는 모르갰지만 컴퓨터마다 계정이 다르개 나옵니다. 121.170.74.204 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 14:38 (KST)

위키백과:관리자 알림판#드라마 문서 관련 과도한 링크를 거는 IP 사용자 참고. 장난 행위는 그만해주세요. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 5일 (토) 14:41 (KST)

질문

지난번에 제 사용자토론 문서에서 {{공용중복}}을 붙여도 관리자들이 처리를 한다고 하셨는데, 실제로 그렇게 관리가 되고 있는지 궁금해서 여쭙니다. 한 예로 이 파일은 2013년 6월 20일에 해당 틀이 부착되었지만, 현재까지 그대로 유지되어왔습니다. 그러니 더욱더 직관적이고 알기 쉬운 {{삭제 신청}}을 쓰는 것이 더 낫지 않을까요? --Namoroka (토론) 2014년 4월 5일 (토) 21:02 (KST)

차라리 공용 중복 분류나 저작권 침해 파일 등등을 분류:삭제 신청 파일 아래에 넣는 것도 좋은 방법일 것 같습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 5일 (토) 21:21 (KST)

분류:위키미디어 공용에 같은 이름의 파일이 중복는 바로 분류:삭제 신청 파일로 바꾸는 것이 나을 것 같네요.

그리고 갑자기 생각난 것이 있는데, 관리자 분이라 잘 아실 것 같아 더 물을게요. 사용자 서명의 길이를 줄이기 위해서 사:와 사토:를 만들었다는 글을 어디서 본 것 같은데, 제 서명은 사용자: 그대로 표기가 됩니다. 저는 아무런 수정없이 기본 서명을 쓰고 있는데, 기본 서명에서 사용자:를 사:로 바꿀 수는 없나요?--Namoroka (토론) 2014년 4월 5일 (토) 21:45 (KST)

특수:환경설정에 가셔서 사용자 정보 > 서명에 가시면 편집하실 수 있습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 5일 (토) 22:28 (KST)

제 말은 모든 사용자를 대상으로 기본 서명을 사:로 바꾸면 안 되냐는 의미였습니다. 굳이 개인이 각자 바꾸지 않고요. --Namoroka (토론) 2014년 4월 5일 (토) 22:32 (KST)

그 부분에 대해서는 총의가 필요할 것으로 보이네요. 모든 사용자에게 처음부터 [[사:]]라고 표시할 경우, 해당 단축이 무엇을 의미하는지 이해하지 못할 수 있기 때문입니다. --관인생략 토론·기여 2014년 4월 5일 (토) 22:34 (KST)

.

		The Purple Barnstar
		In advance.

--Yjs5497 (토론) 2014년 4월 6일 (일) 20:13 (KST)

정중히 요청 드립니다.

오랫동안 관인생략 님과 함께 한국어 위키백과에서 활동하면서 좋은 기억이 많았습니다. 함께 중재위원으로 활동했을 때도 좋았고, 각종 정책과 지침 개정 토론에서 같은 목소리를 낸 것도 좋은 기억으로 남아 있습니다. 특히 예전 사랑방 분할 토론에서 오랜 기간 인내심을 가지고 공동체의 총의를 성공적으로 모아낸 것에 대해 깊은 인상을 받았습니다. 한국어 위키백과가 이만큼 성장하게 된 데에는 관인생략 님처럼 열정을 가지고 소중한 시간을 내어 봉사한 유능한 관리자가 있었다는 점을 잘 알고 있습니다. 그동안 위키백과 공동체에 기여하신 데 대해 매우 감사하게 생각하고 있습니다.

다만 최근 몇 가지 상황으로 인해 관리자 권한 회수 투표가 발의된 데 대해 안타깝게 생각합니다. 저 역시 그 중의 한 명이 되었다는 사실이 더욱 괴롭습니다. 이번 일로 위키백과 공동체가 찬성과 반대로 양분되어 서로 목소리를 높이며 다투는 것을 원하지 않습니다. 염치 없지만, 감히 관인생략 님께 정중히 요청드리고자 합니다. 이제 그만 관리자 권한을 자진 반납하시고, 한 명의 사용자로서 초심으로 돌아가 공동체를 위해 봉사해 주시기를 부탁드립니다. 그 방법이 관인생략 님 본인을 위해서나, 공동체 모두를 위해서 더 좋은 결정이 되리라고 믿습니다.

이런 글을 남기게 되어 죄송합니다. 앞으로 서로 좋은 일만 기억하면서, 서로 믿고 도움을 주는 관계가 되기를 바랍니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 4월 9일 (수) 02:51 (KST)

지나가다가..

의견이 다른 타인에게도 관대해지시고 본인에게도 관대해 지세요(@)

지금 진행되고 있는 사건에 대해서 나도 여러가지 생각이 들고 있기에 한번 와 봤습니다. 관인생략님의 기여가 많은것도 사실이고 의견이 다른 사람에게 좀 부정적이었던것은 문제가 되고 있는듯 하고 또 그들도 위키를 위한 성실한 기여자들입니다. 다수가 꾸려나가는 곳이므로 충돌이 없을수는 없습니다. 현재 충돌이 있다는 사실보다는 앞으로 어떻게 조화를 이루어 나갈것인가가 더 중요하다고 생각합니다. 의견이 다른 사람과도 조화를 이룰 방법을 천천히 찾아보시기 바랍니다. 나는 가람님 사건에서 3RR위반에 대한 총의는 반드시 성사를 시켰어야 되고 인적 제재는 느슨했어야 한다고 생각하고 있기에 현재 사건도 그렇게 해결되기를 바라는 마음에서 글 남겨 봅니다. --라이딩(RidingW) (토론) 2014년 4월 11일 (금) 19:37 (KST)

멀리 떨어져서 상황을 지켜보는 것도

멀리 떨어져서 상황을 지켜보는 것도 물론 상황 파악에 좋은 방법이 될 수 있지만, 현 상황에서 무조건 회피하는 듯한 인상을 남길 수 있습니다. 어찌되었든 관리자 권한 회수 토론에 있어 적극적으로 성실히 임해주시면 감사하겠습니다. 적극적으로 본인의 입장을 설명하고 오해가 있는 부분은 푸셨으면 좋겠습니다. 지난 회수 토론처럼 잠적하는 모습을 보여주지는 않으셨으면 좋겠네요. --아드리앵 (토·기) 2014년 4월 16일 (수) 00:48 (KST)

사용자 문서 수정 요청

안녕하세요 관인생략 님, 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 다음이 아니옵고 사용자 문서에, 귀 사용자가 아직까지 관리자 권한을 행사할 수 있다는 것으로 오해될만한 문구가 있다는 것을 발견했습니다. 따라서 이에 사용자 문서 수정을 요청합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 6월 27일 (금) 23:19 (KST)

해당 사용자는 4월 20일 이후 한국어 위키백과에 기여를 하지 않고 있습니다. 관리자인것 처럼 보이게 하는 것은 타 사용자에게 혼란을 줄 수 있으니, 해당 사용자가 제거하지 않으면 임의로 제거하는 방안도 검토해 볼 필요가 있습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 7월 2일 (수) 01:28 (KST)

동의합니다. 해당 표시를 제거해야할 필요가 있네요. --이강철 (토론) 2014년 7월 2일 (수) 01:40 (KST)

동의합니다. --콩가루 (토론) 2014년 7월 2일 (수) 20:24 (KST)

의견 크게 세가지 방안이 있습니다. 1안:문구를 통째로 들어내는 안, 2안:권한 회수 투표를 통해 회수당했다고 쓰는 안, 3안:'그러나 2014년 5월 3일 관리자 권한을 상실하였다'처럼 권한이 회수된 이유는 쓰지 않고 권한을 잃었다는 멘트만 뒤에 붙이는 안입니다. 2안은 관인생략님이 불쾌하게 여길 수 있으니 3안을 지지합니다. --남성 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 12:59 (KST)

그동안 관인생략 님이 한국어 위키백과의 관리자로서 많은 기여를 하신 점을 고려하여 최대한 정중하고 중립적인 표현을 사용하는 것이 좋겠습니다. 비록 관리자 권한이 회수되기는 하였으나, 지난 수년간 관인생략 님이 위키백과에 기여했던 수많은 좋은 편집을 더 오래도록 기억하고 싶습니다. 이런 점에서 3안을 지지합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 7월 5일 (토) 05:11 (KST)

3 2안을 적극 지지합니다. --59.21.200.4 (토론) 2014년 7월 5일 (토) 19:00 (KST) 제 과거 의견이며 아래 레비님의 의견으로 전향합니다. --Kjy014822 (토론) 2014년 7월 7일 (월) 13:36 (KST)

3안을 지지합니다. --콩가루 (토론) 2014년 7월 5일 (토) 19:07 (KST)

저 또한 3안을 지지합니다.--Icaica (토론) 2014년 7월 5일 (토) 21:05 (KST)

그냥 아예 나중에 본인이 수정할 수 있게 <!--관리자 문단-->로 들어내는 것도 나쁘지는 않아 보입니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 7월 6일 (일) 21:33 (KST)

동의합니다. --Dynamicwork (민원) 2014년 7월 6일 (일) 22:44 (KST)

그런 방법이 있군요. 적극 찬성합니다. --Kjy014822 (토론) 2014년 7월 7일 (월) 13:36 (KST)

사용자토론에 관리자를 나타내는 상단 아이콘이 있어 일단 뗐습니다. 사용자 문서에 대해 계속 논의합시다. :) --Kjy014822 (토론) 2014년 7월 7일 (월) 16:21 (KST)

오랜 기간 추가 의견이 없군요. 현재 사용자 페이지에는 여전히 관리자로 이해할 수 있는 표현이 남아 있으므로, 다른 사용자들의 혼란을 방지하기 위해, "2014년 5월 3일 관리자 권한을 상실하였다."라는 문장을 추가하고자 합니다. 다른 의견이 있으면, 여기에 남겨 주세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 20일 (월) 04:03 (KST)

어떤 토론 페이지인가 했더니 여기였군요. 유니폴리의 의견을 따를 필요가 없습니다. 게다가 총의를 완전히 모은 것도 아니네요. <!--관리자 문단-->을 쓰자는 의견은 왜 의견으로 취급하지 않는 건가요?

그리고 새 의견을 제시하겠습니다. 사용자 문서의 내용이 다른 사용자로 하여금 잘못된 정보를 전달하는 것이 명백하다면 사용자 문서의 내용을 수정해야 할 것입니다. 그러나 그렇지 않다면 수정에 반대합니다. 관인생략님이 관리자임을 명시하는 내용은 이미 제거되었으며, 현재 관리자임을 명시하는 내용은 남아있지 않습니다. 게다가 관리자 회수가 완료된 이후 사용자토론에서 관리자 권한과 관련된 클레임은 단 한두 건뿐입니다. 따라서 굳이 권한을 상실하였다는 문구를 추가할 필요가 없습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 4월 21일 (화) 23:58 (KST)

관리자 권한 관련 클레임에 대해서 더 말씀드리자면, 하나는 문서복원 요청이었고 하나는 토론 보존에 대한 문의였습니다. 그 중 토론 보존에 대한 문의는 관인생략님이 예전에 관리자였을 때 문서 이동을 한 것 때문에 들어왔던 것이고요. 관인생략님이 더 이상 활동을 하지 않으신다면 관인생략님을 알거나 예전 사건에 관인생략님이 관련된 것이 아닌 이상 '사용자:관인생략'을 검색해서 접근하는 사람이 있을지 의문입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 4월 22일 (수) 00:09 (KST)

틀 수정 요청

문전역의 역명이 지금인지 차후인지는 모르지만 국제금융센터·부산은행역으로 변경된다고 합니다. 그런데 역명이 너무 길어서 전포역과 문현역에서 인접한 역 틀 속 역명이 줄넘김이 발생하고 있습니다. 틀:인접정차역의 전역과 후역 칸의 너비를 키워주실 수 있으십니까? --안우석 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 08:31 (KST)

@안우석: 관인생략 님은 현재 접속하고 계시지 않습니다. 대신 제가 수정해드렸으니 확인 바랍니다.--Namoroka (토론) 2014년 11월 15일 (토) 14:59 (KST)

@Namoroka: 감사합니다. --안우석 (토론) 2014년 11월 17일 (월) 00:02 (KST)

페이딩 관련 수정과 내용 추가

안녕하세요 관인생략님

처음으로 위키 수정을 할 수 있음을 발견하여 관인생략님께서 작성하신 내용을 수정하고 추가해 보았습니다. 백과사전에 적합하도록 내용을 구성하고 넣는다는 것이 어려운 일이라는 것을 알게되었으며, 기존 문서에 들인 노력에 감사드립니다. 레퍼런스 등 더 내용 보강이 필요합니다만 읽어보시고 의견이 있으면 말씀해주세요. 앞으로 위키 백과 편집 방법을 좀 더 공부해서 차차 보강하겠습니다. 저는 이동 통신쪽 분야에 일하고 있으며 한국 위키 백과의 발전에 기여하고 싶습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Mimo.channel (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

떠나시는군요..

	오리지널 반스타
	떠나시는군요.. 그동안 위키백과를 위해 성실히 기여를 하신 것을 감사히 잘 여기겠습니다. 용궁 (용왕과 대화하기•용왕의 순찰 기록) 2015년 1월 2일 (금) 14:29 (KST)

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	언젠가는 다시 돌아오실거라 믿습니다. 걸스데이♥ (talk) 2015년 1월 13일 (화) 20:02 (KST)

위키백과 "동탄역" 문서가 삭제되어 있는데 내용을 복원해주시기 바랍니다.김진모 (토론) 2015년 1월 24일 (토) 09:13 (KST)

이런 요청은 위키백과:문서 관리 요청에서 해 주셔야 하며, 동탄역 문서를 다시 생성했다 하더라도 백:아님#미래에 따라 삭제될 것입니다.

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	평소에 많은 문서에 기여하시는 것 같아 반스타를 드립니다.(저도 관인생략님께 감사할 일이 많습니다.) 꼭 다시 돌아올거라 믿습니다. Jeresy723 토론 기여 메일 2015년 1월 24일 (토) 11:34 (KST)

당신을 위한 쿠키!

힘네세요! 관리자 회수를 당했지만, 앞으로 위키백과 기여를 잘하는 것도 괜찮을 것 입니다. 지하철 (토론) (기여) (이메일) 2015년 4월 14일 (화) 17:22 (KST)

위키백과토론:비자유 저작물의 인용/보존11

위키백과토론 문서의 보존은 관리자가 하는 것으로 알고 있습니다. 틀:보존에서도 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 달라는 내용이 있구요. 그런데 LEE77님께서 본인이 참여하셨던 토론 문단만을 위키백과토론:비자유 저작물의 인용/보존11로 옮기셨더라구요. 그래서 twotwo2019님과 대화가 오고가는 과정이 문서 역사에 보존되지 않았습니다. LEE77님은 특별한 의도 없이 그러신 것 같지만 사용자 개개인이 본인이 참여한 위키백과 토론을 보존하다 보면 악의를 가진 사용자가 내용을 변조할 수도 있겠다 싶은데 이게 옳은 이동방법이 맞는지 문의 드립니다. --SeGyun2782 (토론) 2015년 4월 15일 (수) 13:18 (KST)

관인생략님이 해당 문서의 보존을 진행한 당사자였기 때문에 문의를 했습니다. 하지만 오늘 관인생략님의 편집 기록을 보니 위키백과 활동을 그만두신지 거의 1년이 되셨네요. 나중에 돌아오셔서 이 문의글을 발견하신다면 무시해주시기 바랍니다. 다른 분께 문의해보도록 하겠습니다. --SeGyun2782 (토론) 2015년 4월 16일 (목) 16:03 (KST)

삭제관련

관인생략님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 틀:삭제 신청 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다. 틀:삭제 신청 문서가 삭제 신청된 이유는 (실수.)입니다.

해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- 명탐정 코난 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 23:25 (KST)

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%AA%85%ED%83%90%EC%A0%95_%EC%BD%94%EB%82%9C_%EC%98%A4%ED%94%84%EB%8B%9D&redirect=no 이동하려다 이상한 것을 만들어 버려서 삭제하고 싶습니다.

초안:ATR

안녕하세요 관인생략님! 제가 지금 ATR 문서를 만들고 있는데 혹시 참여 가능하신지 여쭈어봅니다. 감사합니다! --2222aa (토론) 2015년 11월 17일 (화) 20:21 (KST)