위키백과:저명성
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
 |
이 문서는 한국어 위키백과의 지침입니다. 이것은 위키백과 사용자들이 기본적으로 동의하는 내용을 정리한 것으로, 가능하다면 따라야 합니다. 그러나 공식 정책은 아니므로 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다. 이 문서의 내용을 편집할 때는 그 내용에 대해 사용자들이 동의하는지를 확인해주세요. 내용에 의문이 있다면 우선 토론란을 활용하시기 바랍니다. |
 |
내용의 요지: 어떠한 글에 신뢰할 수 있는, 주제와 독립된 2차 자료가 출처로 충분히 제시된다면 그 글은 저명성이 있다고 여겨집니다. |
| 위키백과의 저명성 지침 |
|---|
| 기본 지침 |
|
| 위키백과의 저명성 지침으로 제안 중 |
|
|
위키백과에서의 저명성은, 위키백과의 문서가 백과사전으로서 적당한지의 여부를 가늠하는 기준입니다. 글의 주제는 저명한, 또는 ‘주목할 만한 가치가 있는’ 내용이어야 합니다. ‘저명’은 유사한 ‘유명’이나 ‘중요’ 또는 ‘인기’와는 구별됩니다.
위키백과의 적절한 내용에 대한 정책은 중립적 시각, 확인 가능, 독자연구 금지, 위키백과에 대한 오해 문서들을 참조하세요.
목차 |
[편집] 개요
어떠한 글이 ‘신뢰할 수 있고 해당 대상(주제)에 독립된’ 출처가 충분히 제시되었다면 저명성이 있다고 여겨지게 됩니다.
- 출처가 해당 항목을 충분하게 언급하고 있어야 합니다. - 출처에서 해당 항목을 상세하게 직접적으로 언급해야 하며, 본문의 내용을 추출하기 위해 독자적인 연구가 개입하지 않는 것을 의미합니다.
- 출처는 신뢰할 수 있어야 합니다. - 확인 가능하고 주목할 만한 평가를 받을 수 있도록 신뢰할 수 있는 출처 지침에 따라 투명하게 편집되어야 함을 의미합니다.
- 출처는 많을수록 좋습니다. - 위키백과에서의 2차 자료로 정의하는 ‘출처’는 저명성의 가장 객관적인 증거를 제공합니다. 필요한 출처의 숫자와 신뢰성은 적용 범위의 깊이와 출처의 품질에 따라 달라집니다. 일반적으로 출처가 많을수록 좋게 평가됩니다.
- 자기 자신을 출처로 제시할 수 없습니다. - 해당 주제와 관련이 있는 이들로부터 생성된 내용물은 배제합니다. 이는 자기 홍보, 광고, 자비 출판물도 포함됩니다.
- 기준을 만족한다고 해서 저명성을 보장하지는 못합니다. - 신뢰할 수 있는 출처가 제공되었다고 해서 반드시 저명성을 보장한다고는 볼 수 없습니다. 해당 주제가 위키백과의 지침과 기준에 맞더라도 별도로 위키백과에는 적합하지 않다는 총의가 형성될 수 있습니다. 예를 들어, 해당 항목은 위키백과가 아닌 것들에 해당할 수 있습니다.
일치된 의견으로 이러한 조건을 충족한다고 여겨지는 이야깃거리는 대체로 주목할 만한 가치가 있으며, 백과사전의 독립적인 조건 중 일부를 충족합니다. 여러 독립적인 출처가 제시될 수는 없지만, 확인 가능한 사실과 내용은 다른 문서에 포함되는 것이 적합할 수 있습니다.
[편집] 저명성의 입증에는 객관적인 증거가 필요합니다
저명함을 주장하려면 확인 가능하고 객관적인 증거가 있어야 합니다.
위키백과는 소식을 전달하는 곳이 아닙니다. 위키백과는 일과성의 뉴스나 충분히 주목받는 것을 증명하기 위한 내용의 구성 이상의 것을 싣습니다.
[편집] 저명성 평가는 일시적인 것이 아닙니다
어떠한 주제가 일반적인 저명성 지침을 만족하였다면, 해당 주제에 대해 지속하는 보도나 관심이 있음을 보여야 할 필요는 없습니다. 물론, 특정 시점에서는 지침을 만족하지 못했지만, 시간이 지나면서 출처가 생겨나 만족하게 될 수는 있습니다. 하지만, 문서들은 ‘앞으로는 해당 주제에 대하여 더 많은 보도가 있을 것’이라는 추측에 기초하여 쓰여서는 안 됩니다.
[편집] 저명성 기준에 미달하는 문서들
글의 내용에서 해당 주제에 대한 저명성을 증명하여야 하고, 이러한 기준을 만족하지 못하는 글들은 일반적으로 삭제되지만, 글에 의해서 저명성이 확보되는지만 살펴볼 것이 아니라 저명성이 쉽게 확보될 수 있는지를 살피는 것이 중요합니다. 저명성이 없어서 병합이나 삭제를 논할 때에는, 논의의 초점을 저명성이 문서에서 확보되었는지의 여부뿐만 아니라, 저명성을 확보할 가능성이 어느 정도인지에 대해서도 맞추어야 합니다. 해당 주제에 대한 의미 있는 독립적 출처를 찾을 가능성이 크다면, 그러한 출처를 찾으려는 노력 없이 저명성이 부족하다고 삭제하는 것은 적절하지 않습니다. 뚜렷한 저명성을 갖추지 못한 글에서도 삭제는 가장 나중에 선택되어야 합니다.
문서가 대상의 저명성을 보이기에 충분한 출처를 제공하지 못했다면, 여러분 스스로 출처를 찾아보세요. 또는,
- 문서를 작성한 사용자나 해당 분야의 전문가에게 어디에서 출처를 찾을 수 있는지 조언을 구하세요.[1]
- 문서에 {{저명성}} 틀을 추가하여 다른 사용자들에게 알립니다.
- 적절한 출처를 찾을 수 없다면, 해당 문서를 더 큰 문서의 항목으로 병합하는 것을 고려하세요.[2]
- 문서가 즉시 삭제를 요하는 것이라면, 삭제 신청 틀을 달면 됩니다.
- 삭제를 해야 할지 확실하지 않거나 다른 사용자의 반대가 예상된다면, 위키백과:삭제 토론의 절차를 따릅니다.
[편집] 저명성은 문서 내 항목을 직접 제한하지 않습니다
저명성 지침은 어떠한 주제가 위키백과의 독립된 문서로서 존재할 수 있을 만한 저명성을 갖는지에 대한 지침을 제공하지만, 문서 내의 항목까지 특별히 통제하지는 않습니다. 문서 내의 특정 항목은 저명성 지침의 기준에 만족할 것이 요구되지 않습니다. 어쨌든, 항목의 내용에는 확인 가능, 신뢰할 수 있는 출처 같은 지침들이 고려되며, 비중을 고려하여 저술되어야 합니다.
[편집] 주석
- ↑ 경우에 따라서는, 해당 글의 대상이나 단체의 대표에 연락하는 것이 독립적인 출처가 될 수 있습니다. 물론, 독립성의 관찰이나 평가는 신중해야 합니다. 해당 화제와 관련된 위키백과의 프로젝트가 있는지 알아보고 그쪽에 도움을 요청할 수도 있습니다.
- ↑ 예를 들면, 소설 속의 중요하지 않은 등장인물에 대한 문서는 “~의 등장인물 목록”으로 병합될 수 있습니다. 학교에 대한 문서는 그 학교가 위치한 도시나 지역에 대한 문서로 병합될 수 있습니다. 유명인의 친척은 해당 인물의 문서에 병합될 수 있습니다. 특정 단체나 사건과 관련되어서만 유명한 인물은 해당 단체 또는 사건에 대한 문서에 병합할 수 있습니다.
