본문으로 이동

중도좌파

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

정당
v  d  e  h
대표적인 중도좌파 정당인 독일 사회민주당의 로고.

중도좌파(中道左派)는 정치 이념 내에서 좌파(左派)보다 덜 좌파적인 면모를 보이는 것을 말한다. 민주사회주의, 사회민주주의 등이 중도좌익 사상으로 평가된다. 반대 개념은 중도우파다.

성향

[편집]

보통의 중도좌파들은 빈부격차의 지나친 심화에 비판적이지만, 이에 대한 해결책으로 누진소득세, 아동노동 금지법, 최저임금법, 한국의 근로기준법과 같은, 노동시간 등 노동조건의 최저기준을 정한 노동법, 노동삼권 같은 다소 온건한 정책들을 제시한다. 중도좌파는 급진좌파와 달리 완전한 평등이 가능하지 않다고 생각하지만 최대한의 동등한 기회 제공을 위한 제도 개선, 실패자를 위한 어느 정도의 복지 정책이 결과적으로 사회에서의 평등의 정도를 향상시킬 수 있다고 주장한다.[1]

중도좌파 이념

[편집]

다만 나라별 정치적 상황이나, 정치 집단의 다른 개별적 요소에 따라 중도좌파 대신 좌파로 분류될 수도 있다.

중도좌파 정당

[편집]

독일 사회민주당, 프랑스의 사회당, 영국의 노동당, 스웨덴 사회민주노동당, 이탈리아의 민주당, 스페인 사회노동당, 터키의 공화인민당, 일본의 입헌민주당,대한민국의 정의당 등이 대표적인 중도좌파 정당이라고 할 수 있다.

중도좌파 언론

[편집]

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. Oliver H. Woshinsky. Explaining Politics: Culture, Institutions, and Political Behavior. New York: Routledge, 2008, pp. 143.
  2. Rüdiger Frank, Jim Hoare (2009). 《Korea Yearbook (2009): Politics, Economy and Society》. BRILL. 101쪽. ISBN 978-90-04-18019-2. 
  3. Leo Kim (2011년 7월 25일). “Media framing of stem cell research: a cross-national analysis of political representation of science between the UK and South Korea” (PDF). Journal of Science Communication. 4쪽. ISSN 1824-2049. 2020년 9월 24일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2020년 1월 22일에 확인함. 
  4. “East Asian press grapples with a nuclear North Korea”. 《BBC》. 2016년 9월 12일. Centre left-daily The Hankyoreh calls for an end to sabre-rattling: "We need to get past our antagonistic, Cold War-style logic. 
  5. “Why Trump is being panned by Korean media, right, left and centre. Except one racist website”. 《South China Morning Post》. 2016년 10월 10일. The centre-left newspaper Hankyoreh said Trump is turning the election into a mudslinging match while Clinton is displaying an “atmosphere of civility”. 
  6. “South Korea's elections driven by voters' desire for reform”. 《The Guardian》. 2012년 12월 4일. The centre-left daily Hankyoreh endorses this analysis, writing: "The winner will be the one who is seen as best equipped to embody the present mood." 
  7. “The Substance of What S&P Is Saying Is Quite Right”. 《Spiegel Online》. 2012년 8월 20일에 확인함. 
  8. Ruud Koopmans; Barbara Pfetsch (May 2007). “Towards a Europeanised Public Sphere? Comparing Political Actors and the Media in Germany” (PDF). Oslo: Centre for European Studies. 19 December 2014에 원본 문서 (Report)에서 보존된 문서. 19 December 2014에 확인함. 
  9. New York Times - Media Bias/Fact Check
  10. Washington Post - Media Bias/Fact Check
  11. ABC News - Media Bias/Fact Check
  12. * Payling, Daisy (2017년 4월 20일). “City limits: sexual politics and the new urban left in 1980s Sheffield”. 《Contemporary British Society》 31 (2): 256–273. doi:10.1080/13619462.2017.1306194. 
  13. Matt Wells (2004년 10월 15일). “World writes to undecided voters”. 《The Guardian》 (UK). 2008년 7월 13일에 확인함. 
  14. The Independent - Media Bias/Fact Check
  15. Al Jazeera - Media Bias/Fact Check