위키백과:사랑방 (일반)/2018년 제4주
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 일반 사랑방 | |||||||
| ◀ 2018년 제4주 ▶ | |||||||
| 2018년 1월 | |||||||
| 주 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 | 일 |
| 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 2 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 3 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 4 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 5 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 새 글 쓰기 | |||||||
| / 보존 문서 | |||||||
문서 훼손 관련해서[편집]
어떤 아이피 사용자가 예전에 이런 행동 비슷하게 했다가 처벌받지 않았던가요? --125.186.169.12 (토론) 2018년 1월 22일 (월) 01:07 (KST)
2018년 동계 올림픽 위키프로젝트를 제안하였습니다[편집]
대회가 이제 18일밖에 남지 않은 시점이지만 위키프로젝트를 통해 어느 정도 동력을 확보한다면 충분히 대비할 수 있다고 생각합니다. 시간이 촉박한 만큼 관심있으신 분께서는 하루빨리 참여해주셨으면 좋겠습니다.--"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 16:10 (KST)
- 꼭 올림픽에 대해서 잘 아실 필요는 없습니다. 이번 올림픽에 국한된 것만이 아닌, 스포츠와 강원도 등 조금이나마 연계된 분야들도 얼마든지 다룰 수 있습니다. 그리고 올림픽 관련 문서를 편집하실 때 어려움이 생기신다면 기꺼이 도와드릴 예정입니다. 개인적으로는 각 문서별 편집지침을 작성해볼 생각도 하고 있습니다. 번역하시는 분, 편집 자주 하시는 분, 위키백과가 저조해져서 조금이나마 힘을 보태시고 싶으신 분도 무조건 환영합니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 16:41 (KST)
- 19일이 아니라 18일이었네요. 다다음주 금요일입니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 17:19 (KST)
위키백과와 저작권[편집]
지난 사랑방 3주차에 있었던 저작권 관련 사건에 대해 매우 우려하며, 이번 문제에 대해서 위키백과:사랑방 (정책)/2018년 1월에 한국어 위키백과와 관련된 저작권 관련 사실들을 게시했습니다. 관심 있으신 다른 사용자 분들의 참여바랍니다. 저는 이번 건을 위키백과의 근간을 이루는 "자유 저작물" 정책에 대한 중대한 위협으로 보고 있습니다. 제 서술에 부족한 점이 있다면, 얼마든지 비판을 달게 받겠습니다. 관련 총의를 모아주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 22일 (월) 19:41 (KST)
관리자 TWOTWO2019는 책임지고 사퇴하십시오.[편집]
저는 작년 8월에 1개월 차단을 당했는데,
누군지도 모르는 유동ip 이용자의 사칭으로 인해 twotwo2019 관리자에게 지금, 오늘까지 반년이나 차단을 당했습니다.
왜 제가 하지도 않은 짓 때문에 제가 반년이나 차단을 당해야 합니까?
제 사토에 해명을 해놓았음에도, 동일인인지 제대로 알아보지도 않고 무고한 장기차단을 때린 twotwo2019는 관리자 하면 안됩니다.
twotwo2019는 제 사토에서 보시듯, 제가 저렇게나 호출을 했음에도 불구하고 한번 쳐다보지도 않았습니다.
이 사태를 어떻게 책임질겁니까?
관리자 자질이 없는 twotwo2019는 이 사태에 대해 책임지고 사과를 하고, 당장 관리자 내려오길 요청합니다.야생의 저리더프 (토론)
- 그 핑 안 갔다는 점만 바로잡고 갑니다. 1. 편집한 사용자 문서/사용자토론/기여 문서로의 링크가 있고 2. 새 줄에 넣어야 하는데, 핑에 자기 사용자 문서/사용자토론/기여 링크가 없어요. 틀:답장/설명문서#기술적 한계에도 설명되어 있습니다. — regards, Revi 2018년 1월 23일 (화) 23:04 (KST)
- 1개월 차단에 저정도 핑은 핑이 갔던 안갔던, 거의 집착에 기까운데요? --95016maphack (토론) 2018년 1월 23일 (화) 23:14 (KST)
- @95016maphack:글 안읽나요?ㅡㅡ 1개월 차단가지고 끝났으면, 제가 이렇게까지 하겠습니까? /레비님, 사토에 설명해주신 글은 잘 보았습니다.야생의 저리더프 (토론)
@Twotwo2019:는 이젠 여기도 쳐다보지 않나보군요?ㄱ- 야생의 저리더프 (토론)
- 핑이 저렇게나 많이 보내러 '시도'했다는 것은 별개로, 저에게는 단 한번도 핑이 오지 않았습니다. 또한, 차단 재검토 요청은 차단한 관리자 당사자가 직접 처리할 수 없다는 것은 위키백과 한두 번 해보지 않았고 분쟁도 많이 있었으니 모르진 않았을 텐데요. 일부로 저렇게나 많이 보내신 건가요?--L. Lycaon (토론 / 기여) 2018년 1월 25일 (목) 10:57 (KST)
여러 관리자 불신임건에 대해[편집]
우선, 여러분이 저를 불신하는건 모두 옳습니다. 저는 주어진 정보로 처리하는 사람입니다. 그러나 중요한 점은 그 정보를 제대로 파악할 '책임'이 존재한다는 것이지요. 이런 점에 대해서 사과말씀을 드립니다. 또한 이번 일이 이런일로 인해서 저에 대한 의혹들이 더 커지는걸 바라지 않습니다. 네, 제가 잘못했습니다. 그러나, 한가지 약속드릴수 있는건 만약 제가 사소한 오해가 있다면, 제 사용자토론이나 해당문서 토론에서 절 불러주세요. 제 사용자 토론에도 적었지만, 제가 납득할만한(규정과 정책에 타당하고 논리가 정확한) 항목을 가져오시면 언제든지 뒤집을수 있으십니다. 또한 전 언제나 위키백과:정책과 지침을 준수하려고 합니다. 관리자로서 이를 준수하지 않는다는건 그냥 막가자는 내용과 같지요. 여튼 전 그 정당한 불신에 대해서 고쳐야 할 의무가 존재합니다. 이게 상호간 신뢰를 만들어가는 길이지요. 앞으로 이런 문제가 발생하게 되면 언제든지 불신해주십시오. 다만, 다른 곳의 일을 끌고오는 건 사양해주시길 바랍니다. 위백의 일은 위백의 일입니다. 인신공격이나 다른곳의 신상털기는 오히려 역효과만 가져올 뿐입니다. --책읽는달팽 (토론) 2018년 1월 23일 (화) 23:31 (KST)
- 님을 알게 된 것이 김수천 문서와 제가 만든 사건 문서에 대한 삭제인데, 도무지 이해할 수 없는 것은 김수천 문서를 저작권침해를 이유로 삭제했다는 것(아직도 이해불가 물론 카피 뜰 수 있습니다 하지만 일반적으로 기사를 복사해서 재구성하는 것이 흔하지 않습니까? 모든 사실을 기억에 의존해서 혼자 힘으로 서술하나요? 여기서 중요한 것은 단순히 카피가 아니라 카피된 내용이 무엇이냐는거여야죠. 의혹 부분은 문제가 있어 삭제할 수 있겠지만 재판 관련된 내용은 굳이 삭제할 이유가 있는지? 얼마든지 편집해서 삭제할 수 있는데 앞서 번에도 삭제했으면 본인이 직접 새문서로 만들었다면 제가 만들 이유가 없었겠죠 문서삭제한 사람은 문서만들 의무가 없나요? 삭제는 일종의 증거인멸이 되는셈인데 형식상으로라도 만들었더라면)과 누가 봐도 단순히 언론보도문을 베낀 사실보도에 지나지 않는다는 사실(최근기사를 보면, 대통령 기자회견 전문(만 있는) 이것도 무단전제, 재배포 금지라는 표시가 되어 있더군요?)이 확실한데 대량삭제했다는 사실 그럼에도 잘못한 사실을 고칠 의지가 전혀 보이지 않는다는점 관리자는 판사가 아닙니다 판사처럼 행동하는건 글쎄 Backtothe (토론) 2018년 1월 24일 (수) 11:52 (KST)
- 메타 규정이 아닌걸 규정으로 속여 다른 사용자의 차단을 요구하는 등 관리자의 자질이 부족하다고 봅니다.-- 이 의견을 2018년 1월 24일 11:58 (KST)에 작성한 사용자는 27.179.232.69 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
비자유 저작물의 공정한 이용 개정[편집]
위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 해당 지침의 개정안을 발의했습니다. 지침을 검토한 결과, 몇군데 문제가 있는 부분이 있어, 해당 지침을 개정하게 되었습니다. 현재까지 한국어 위키백과에 사용한 비자유 저작물 중 텍스트의 경우에는 재단의 저작권 정책에서 요구하는 EDP 관련 조건을 만족하지 못하는 것을 확인하였습니다. {{인용문}}, <blockquote> 등 기계적 소프트웨어(예:위키백과:봇)가 구분할 수 있는 처리가 되지 않은, "텍스트" 형태의 비자유 저작물은 재단 "저작권 정책을 위반"하고 있다고 판단합니다. 이에 대해 위키백과 문서 전반에 대한 수정이 불가피해 보입니다. 해당 논의에 참가해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:39 (KST)
2018년 동계 올림픽 위키프로젝트가 출범했습니다[편집]
그러나 프로젝트에서 진행해야 할 작업이 상당한 데 반해, 참가자분은 저를 비롯해 다른 두 분, 총 세 명 뿐이어서 인력이 부족한 상황입니다. 출범 후에도 합류는 얼마든지 가능하오니 이번 올림픽에 관심있으신 분은 오셔서 참가해 주시길 부탁드립니다. 감사합니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 24일 (수) 18:48 (KST)
올림픽 기간 동안 올림픽과 강원도에 대한 온라인 에디터톤을 개최하는 것이 어떨까 합니다. 위키프로젝트토론:2018년 동계 올림픽#올림픽 기간 동안의 온라인 에디터톤 개최에 의견 부탁드립니다. --Motoko C. K. (토론) 2018년 1월 25일 (목) 14:14 (KST)
copyvio를 이용하여 저작권 위반을 잡을 때 주의할 사항[편집]
제천 스포츠센터 화재 문서에서 이와 같이 저작권 침해로 판단되는 경우가 있는데, 확인 결과 저작권 침해로 디텍팅 된 가장 마지막 문단인 "건물 구조 문제"문단은 2017년 12월 23일에 쓰여졌고, 해당 기사는 2018년 1월 23일에 작성된 것으로 파악되었습니다. copyvio이 분명 좋은 툴인 것은 맞지만, 전후관계는 알 수 없다는 점에서 다소 주의가 요구됩니다. --95016maphack 2018년 1월 26일 (금) 15:48 (KST)
법적 판결과 위키백과[편집]
한국어 위키백과의 문서에 대해 한국법원에서 저작권 침해로 삭제 판결이 나온다면 한국어 위키백과는 이에 따라야 할까요? 아니면 한국어 위키백과에서의 차단이 약관법과 민법 등에 어긋나 부당하다는 한국법원의 판결이 나온다면 위키백과는 이에 따라야 할까요?-- 이 의견을 2018년 1월 26일 22:45 (KST)에 작성한 사용자는 223.62.22.206 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
- 저작권 침해를 행한 대한민국 국적자가 아닌 한국어판 위키백과를 대상으로 하는 경우 그 운영주체인 미합중국의 Wikimedia Foundation, Inc. 가 대상이 됩니다. 그러나 이 경우 대한민국 형사소송법은 적용되지 않으므로 미합중국 수사기관에 고소를 하여야 하며, 이 경우 대한민국 법원은 관할이 없다고 보아야 합니다. 민사의 소도 마찬가지일 것으로 생각됩니다. --Sotiale (토론) 2018년 1월 28일 (일) 21:39 (KST)