사용자토론:SEVEREN/보존토론7

지난 토론
보존토론1 보존토론2 보존토론3 보존토론4 보존토론5 보존토론6 보존토론7 보존토론8 보존토론9 보존토론10

도장

감사합니다.. 이런 것 가지고 주신다니요. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 7월 29일 (금) 18:16 (KST)

메일 잘 받아보았습니다!

많지 않은 시간을 쪼개서 사진을 찍어오셨군요. 언급하신 국제관 건물 사진은 고려대학교의 건축물 문서가 캠퍼스를 이루는 모든 건물에 대한 설명을 담고 있으므로 이 문서에 활용이 가능하지 않을까 생각합니다. commons에 업로드하는 등의 조치를 취하신 후 답글을 달아주시면 감사하겠습니다. 답장 메일에서도 언급되었습니다만, 어떤 도움이든지 언제든지 환영입니다! 신경 써 주신 데 감사드립니다 :) --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 29일 (금) 13:31 (KST)

올려 주신 사진을 고려대학교의 건축물 페이지에 링크하였습니다. 기여에 진심으로 감사드립니다. --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 29일 (금) 18:26 (KST)

그렇게 말씀해 주신다니, 오히려 제가 더 감사드립니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 7월 29일 (금) 18:27 (KST)

백:사관 등 해결해야 할 문서가 쌓이는 바람에 저녁 식사 시간을 놓쳐버린 것 같은...... 저녁 아직 못 드셨다면 꼭 챙겨드시길 :) --Bfrenzwithme (토론) 2011년 7월 29일 (금) 19:03 (KST)

Parkju

안녕하세요 kst님?? 맞죠?? 제가 이거 사용을 잘 못해서 죄송해요(좀전에 편집내용삭제 물은 사람이에요.....감사글을 남기고 싶은데...어떻게 하는지 모르겠네요.....편집눌리고 이렇게 적는건가?? 어쩄든 너무너무 감사합니다 아 그런데 추가 질문이 1개만 더 있어요 이거 뭐지 그러면 정 편집내역 삭제하고싶으면요 누구에게 요청을 해야되나요? 여기는 뭐 고객센터 같은거 없어요?? 어휴 감사합니다 진짜 감사하고 죄송해요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Parkju (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

KST님이 누군지는 몰라도, 앞으로 위키백과의 발전을 위해 노력해 주셨으면 합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 2일 (화) 16:40 (KST)

제가 남길려고 했는데... ㅎㅎ

사용자토론:Davidmoon98의 무효 소식을 제가 알릴려고 했는데.. 어쨌든 감사합니다. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 2일 (화) 12:04 (KST)

괜찮습니다. 뭐, 그럴 수도 있죠. 저도 그런 적이 많습니다만. ㅋ --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 2일 (화) 12:05 (KST)

안녕하세요.

[1] 츠치야님과 남기신 토론을 보다가 이 이미지를 발견하고 다른 국가 사용자 분들도 편집해 사용할 수 있도록 이미지에 적힌 주 이름들을 모두 편집해서 지웠는데, 위키 공용미디어에 라이선스를 어떻게 등록해야 할 지 등등 막막하네요. 혹시 실례가 되지 않는다면 대신 올려주실 수 있을까요? 시간 나면 한국어로 주 이름을 삽입해서 만들어 볼 생각이구요. 괜찮으시다면 이메일로 보내드리겠습니다. -- Tlfj3 (토론·기여·메일) 2011년 8월 2일 (화) 23:28 (KST)

라이선스는 '저작자표시 3.0 Unported'로 표기하고, 원저작자인 'Mattes'를 기타 란에 표기하면 되지 않을까요. 만든이 란에는 님의 계정명을 표기하면 될 것 같은데요. 보내주신다면 올려드릴 수 있지만, 직접 해 보시는 것이 앞으로 위키미디어 공용을 활용적으로 이용하는 데 도움이 되지 않을까요. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 3일 (수) 08:15 (KST)

파일 올리기를 눌러서 나오는 출처를 기존 위키 공용 파일을 편집했을경우 '다른 위키미디어 프로젝트에서 가져온 자료'와 '순수 본인 창작물' '그 밖의 다른곳' 중에서 뭘 눌러야 할지 모르겠네요... 다른 프로젝트가 아니라 위키 공용 내 파일을 편집했다보니... 날짜도 영어로 기입해야 할지, 단순 숫자로 기입할지 @_@ Description엔 또 뭘 기입해야하고... 제겐 너무나 가혹한 시련(?)이네요. '저작자표시 3.0 Unported'는 그냥 '저작자 표시 3.0'을 말씀하시는건가요? -- 비엠미니 (토론·기여·메일) 2011년 8월 3일 (수) 19:53 (KST)

이 상황에선 '그 밖의 다른 곳'이 가장 적절하죠.. 그리고 제가 위에서 말씀드린 것은 '저작자 표시 3.0'과 같습니다. 그리고 날짜는 영어(ex.August 3rd, 2011)이나 숫자(2011-08-03) 등 이렇게 하시면 됩니다. Description은 설명과 같습니다. 그러니까 그 파일에 대한 간단한 설명을 작성하면 되죠. 설명은 굳이 영어로 작성할 필요는 없습니다. 이러한 노력이 앞으로의 결실을 맺기를 빕니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 3일 (수) 22:00 (KST)

바쁘신 와중에 세심히 답변해주셔서 감사합니다. 시간 나면 노력해서 올려보도록 하겠습니다. :) --비엠미니 (토론·기여·메일) 2011년 8월 4일 (목) 02:51 (KST)

장래희망 문서 제거 이유가 뭔가요?

현재의 우리나라에서 장래희망에 따른 정보나 인식 또는 고민이 부족하여

그 에 따른 정보 정리가 필요한 것 같아서

위키백과:위키프로젝트 직업의 일환으로

그에 따른 도움이 되기 위한 각종 홈페이지와 도서목록들을 적어 넣는 등의 정보들을 모았건만

이를 제거하는 이유는 무엇인가요?

광고라고 생각하신건가요? 광고라면 얼마든지 다른 문서들에 딸린 관련책 목록 또는 홈페이지 링크 또한 광고일텐데요.

그리고 주석이 필요한 내용들도 아니였는데 말이죠.--D938exj (토론) 2011년 8월 3일 (수) 11:13 (KST)

먼저, 여기는 대한민국 위키백과가 아니라 한국어 위키백과라는 점을 알아두시기 바랍니다. 또한, 장래희망에 관한 책은 무수히 많습니다. 그런데 여기서 중요한 것이라고 특정 서적들만 모아놓은 것은 광고와 같습니다. 다른 문서와는 엄연히 다르지요. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 3일 (수) 11:20 (KST)

추천하는 책은 개인적인 의견일 뿐이며, 설령 전문가의 출처가 있다고 해도, 백과사전의 의도와는 맞지 않습니다. - 츄군 (토론) 2011년 8월 3일 (수) 11:21 (KST)

그랬군요. 네 잘 알겠습니다.--D938exj (토론) 2011년 8월 3일 (수) 12:04 (KST)

서명 질문

안녕하세요. 방금 서명을 바꾸었는데, 그럴듯한가요? --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 5일 (금) 12:32 (KST)

참, wiki 내부 토론 페이지의 내용도 좀 바꾸었습니다! --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 6일 (토) 02:11 (KST)

괜찮네요.. 토론 페이지도.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 6일 (토) 20:57 (KST)

메릴랜드

사전에 등재된건 잘 알았습니다, 헌데 maryl이 [2] 여기서 어떤 조항으로 메릴로 발음되는건가요? 발음기호 상으로도 매릴인데... 통용되서 쓰이므로 메릴로 고착화된건가요? --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 7일 (일) 10:18 (KST)

거기까지는 잘 모르겠습니다만, 조금이라도 찾아보니 '영어 표기법, 수자료(지명), 용례집(지명), 표준국어대사전'을 참고했다네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 7일 (일) 10:21 (KST)

음... 감사합니다 :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 7일 (일) 10:23 (KST)

사용자:비엠미니/작업장3 도움주셔서 위키 공용에 업로드하고, 이미지 분류 수정 마쳤습니다. 감사합니다 :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 7일 (일) 10:59 (KST)

괜찮네요. 수고하셨습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 7일 (일) 11:02 (KST)

카라츄바 알고리즘

용례집을 봐도 цу는 그냥 "추"던데요? 추바시 공화국처럼요. -- ChongDae (토론) 2011년 8월 12일 (금) 10:19 (KST)

아, 순간적으로 у를 영어 모음과 혼동하여 섞어서 본 것 같군요. 수정 부탁드립니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 12일 (금) 11:01 (KST)

사용자 페이지

갑자기 심플해졌네요. 사용자 문서를 바꾸신 이유가 있나요? --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 13일 (토) 12:17 (KST)

아, 그냥 한 번 기분 전환으로 바꾸어 봤어요. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 13일 (토) 12:18 (KST)

알찬 글 입후보 알림

고려대학교 문서와 연세대학교 문서 모두 알찬 글 후보에 올라와 있는 상태입니다. 다음 페이지들을 참조하시면 될 것 같습니다 :)

• 위키백과:알찬 글 후보/고려대학교
• 위키백과:알찬 글 후보/연세대학교

--Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 13일 (토) 14:06 (KST)

알려주셔서 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 13일 (토) 15:48 (KST)

지속적인 관심에 진심으로 감사드립니다 :) --Bfrenzwithme.Talk 2011년 8월 13일 (토) 20:44 (KST)

관리자 추천

안녕하세요. 현재 관리자 부족 문제로 한국어 위키백과에서 편집자들 사이에서 여러가지 말이 오고 있는 상태입니다. 이 상황에 대처하기 위해 저는 SEVEREN 님을 관리자로 추천하려고 합니다. 예전 선거에서 비록 제가 반대표를 날리기는 했지만 지금 현재 상태로 볼 때 관리자 활동 하기에는 지장이 없어 보입니다. 부담스러울 수도 있겠지만 관리자 선거에 나가셔서 위키백과를 위해 좀 더 봉사해 주셨으면 하는 바람입니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 8월 15일 (월) 18:04 (KST)

글을 쓰며 한 번 고민을 해 봅니다.. 제 생각에 아직도 토론 능력이 부족하지 않나 싶고, 게다가 최근의 NuvieK님의 관리자 선거를 보니, 갈등이 되군요. 6개월 만이라 너무 이른 감이 있습니다만, (제가 크게 도움이 될 지는 모르지만) 받아들이겠습니다. 그리고 하나 말씀드리고 싶은 것이 있습니다만, 저도 며칠 전부터 어쏭님을 추천하려고 생각해 왔던 터입니다. 어떻게 생각하시는지요. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 15일 (월) 18:17 (KST)

일단 승낙을 해주셔서 고맙게 생각합니다. 관리자 선거와 관련해서 님께서 추천해주신다면 굳이 거절은 안하겠습니다. 다만 제가 오프라인 일로 너무 정신이 없어서, 일단 지금 처리하는 일이 끝나면 그때 다시 추천해주시면 어떨까 합니다. 아마 1달 후에 끝날 예정입니다. 그때 다시 제 토론방에 추천글을 남겨주신다면 아무 조건 없이 승낙하겠습니다. 일단 승낙을 하셨으니 제가 관리자 요청에 글을 남겨 놓겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 8월 15일 (월) 18:23 (KST)

일단 보류를 해 주신 것만으로도 제가 오히려 감사합니다. 그러면 1달 후에 기약을 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 15일 (월) 18:24 (KST)

NPOV적인 문서를 수정합니다?

님의 관리자 선거의 질문과 답변 항목을 보면 'NPOV적인 문서를 수정'이라는 내용이 들어있는 구절을 발견할 수 있는데요, POV로 고쳐주시기 바랍니다. NPOV는 중립적인 것을 뜻하는 말입니다.--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 8월 18일 (목) 21:14 (KST)

감사합니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 18일 (목) 22:15 (KST)

축하해요

		베테랑 에디터 메달
		이 사용자는 8,000회 이상 편집하였고, 가입한 지 2년 이상이 된 베테랑 에디터이므로, 이 메달을 달아 드립니다.

가입 2년 축하해요. -- 행유 leNY (談) ☆2 2011년 8월 21일 (일) 05:45 (KST)

감사합니다. 아.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 21일 (일) 15:38 (KST)

반증 가능성과 진화론

토론:반증 가능성에서 “진화론은 완전한 사실이 아니”라고 말하시고, 문서를 수정하셨는 데, 어떤 근거로 하신 말씀인지요? -- 리듬 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 16:51 (KST)

완벽한 근거는 아니지만, 아직 학문과 가설일 뿐입니다. 제 의견을 나타내 주는 곳이 있네요. [3] --2011년 8월 21일 (일) 20:46 (KST)

가입을 요구하는 (종교 관련?) 네이버 카페네요. 어떤 내용인지 알 방법이 없군요. -- 리듬 (토론) 2011년 8월 21일 (일) 21:16 (KST)

제가 네이버와 이 카페에 가입한 것이 아니라, 이렇게 말씀드립니다. 네이버에서 '진화론'을 검색하신 뒤 '카페' 부분 첫 번째 항목에 나와 있습니다. 참고해 주세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 21일 (일) 21:21 (KST)

SEVEREN님이 토론 문서에 처음 삽입한 링크 대신, 네이버 검색 결과를 바로 클릭하면 읽어 볼 수 있네요. SEVEREN님이 알려주신 카페의 글을 읽어봤습니다만, 제 의문은 풀리지 않는군요. 결론부터 말씀드리면, 반증 가능성 문서에서 "생물은 진화했다"라는 문장을 제외한 것은 성급해 보입니다. '반증 가능성' 문서에 삽입되었던 "생물은 진화했다"라는 문장은 "생물이 진화한다"라는 진화론이 과학적으로 타당한 이론인지 또는 그렇지 못한 이론인지와는 무관하게, 일상에서 자주 사용되고 있는 명제의 하나로 예시하고 있는 것에 불과합니다. -- 리듬 (토론) 2011년 8월 22일 (월) 18:19 (KST)

과학적으로 '무관'한지의 여부는 따져야 할 듯 싶습니다. 해당 예시의 문장 옆에 '일견 과학적이지만 그 자체에서는 반증 가능성을 가지지 않는 가설은그 가설의 의미 내용 즉 검증의 직접적인 대상이 과거의 사건이었을 때에 많이 볼 수 있다.' 라고 되어 있으니 '일상적인 예' 라고 하더라도 '과학적' 이라는 말과 부합하고 '반증가능성이 없어야' 하지 않을까요. 그리고 여기서 말하는 생물이 특정 생물인지 보편적인 생물인지 명확하지 않아서 모호한 듯 싶습니다. 특정 생물이라면 진화하지 않고 '퇴화'한 생물도 있으니 반증 가능성이 있어 적절치 못한 예가 될 수 있죠. --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 22일 (월) 18:31 (KST)

비엠미니님의 말씀을 들어보니, (그 당시는 아니지만) 이것도 또한 제가 내용을 제거한 이유가 될 수 있다고 생각합니다. '퇴화'한 생물이라면, 반증 가능성이 충분합니다. 진화론 대신, 다른 예를 들었으면 합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 22일 (월) 19:26 (KST)

SEVEREN님. 처음 문서에 삽입되었던 3개의 문장은 “일견 과학적이지만 그 자체에서는 반증 가능성을 가지지 않는 가설”의 예로써 제시된 것입니다. "생물은 진화했다"라는 문장이 과거 시제를 사용함으로써, 경험적으로 반증 가능하지 않다는 의미입니다. 반증 가능성을 가진다는 말의 의미는 반대 증거가 있다라는 의미가 아니라 검증하려는 가설이 반증이 가능한 구조로 이루어져 있다는 것을 의미합니다. -- 리듬 (토론) 2011년 8월 22일 (월) 22:11 (KST)

문장 자체를 의미하는 것이었군요. 리듬님의 의견을 받아 되돌리겠습니다. 의견을 주셔서 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 22일 (월) 23:26 (KST)

(편집 충돌)리듬님의 말씀에 따르면, 어느 문장이든 사실 여부를 떠나서 과거 시제면 그 자체로는 반증 가능성이 없다는 뜻인지요. '반증 불가능'이 '반대되는 증거를 갖는다' 라는 말이 아니라 반증이 불가능한 구조를 지녔다'라는 말의 출처를 제시해 주시면 감사하겠습니다. :) 말씀하신 사항은 '그 자체에서는 반증 가능성을 가지지 않는 가설'이 아니라, '그 자체에서는 반증이 불가능한 구조를 지닌 가설' 이라는 말에 더 알맞은 문장이 아닐까요? 그 자체로 종결되고, 더이상의 변동이 없는 확고부동한 사실'이 반증 불가능의 예에 합치한다고 생각합니다. 시점도, 지칭도 모호한 '생물은 진화했다.' 라는 문장보다는요. '간토 대지진은 일어나지 않았다.' 라는 말은 절대적 사실을 부정하는것이라 반증이 될 수 없지만, 이 모호한 문장에서 '생물'이 '모든 생물'이라고 지칭한다고 가정한다면, '퇴화한' 또는 '진화를 멈춘' 등의 생물도 있으니 반증이 가능하다고 판단했습니다. 물론 이 문장의 발화 시점이 머나먼 미래라고 가정한다면 그 진화를 멈춘 생물이 다시 진화를 시작할 수 있으므로, 확고부동한 사실이 아니므로 반증이 가능하다고 판단하기도 했구요.

요약하자면, 전 '반대 증거가 있다' 라는 점을 반증 가능하다 라고 보았고, 이 때문에 진화~ 문장은 부적절하고 판단했습니다. 위에서 요청한 출처를 제시해주시면 언제든지 바뀔 수 있는 주장임을 알려드립니다. :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 22일 (월) 23:39 (KST)

1) 반증가능성은 다음 링크를 보시고요. 과학과 비과학을 구별할 수 있는 기준은 다름 아닌 반증가능성 (falsifiability)이다. 즉 어떤 주장이 과학의 범주에 포함되기 위해서는 적어도 그 주장이 틀릴 수 있는 가능성을 내포해야 한다.

2) 진화의 개념에 대해 뭔가 오해를 하고 계신 듯 싶네요. 위키백과:알찬글로 선정되어 있는 진화 문서를 정독해 주시길 바랍니다. 진화는 어떤 종이 더 나은 어떤 방향으로 발전 또는 발달해 가는 진보적 과정을 뜻하는 것이 아닙니다. '세대가 지남에 따라 생물 집단 내에서 유전자의 빈도가 변화하는 것' 또는 '종 다양성이 증가하는 것' 등을 가리킵니다. 그리고 진화는 특정 종에서만 일어나고 있는 것이 아니고, 진화는 모든 생물에게서 이루어지고 있습니다. 비엠미니님께서 예로 드신 '퇴화' 또는 '멈춰' 있는 것으로 보이는 현상 또한 '진화 과정'의 일부입니다. -- 리듬 (토론) 2011년 8월 23일 (화) 08:42 (KST)

진화에 대한 구체적인 개념 감사드립니다. 제가 오해하고 있었군요. :) 이에 따르면, 해당 문장은 예시로 적절하다고 판단됩니다. 일단 토론은 해결되었지만, 첫번째 링크에서 제가 요청한 '구조'와 관련된 말은 없는 듯 합니다. 반증가능성의 개념이 아닌, 반증불가능의 개념에 대해 여쭈었는데, 이 링크에 따라 불가능을 해석하자면 '틀릴 수 있는 가능성이 없는'것이 반증불가능에 대한 개념이 아닐런지요. 이것이 어떻게 '반증 불가능한 구조를 지닌 가설'로 해석되는지 궁금합니다. (SVN님께는 계속해서 다른 사용자토론에서 토론하고 있는 점 죄송하다는 말씀 드립니다...)--비엠미니 D·C·M 2011년 8월 23일 (화) 12:29 (KST)

'구조'에 관한 내용은 반증 가능성 문서 본문에 “어떠한 실험이나 관측에 의해서도 반증되지 않는 구조를 가지는 가설을 반증 불가능한 가설”이라고 설명하고 있어서 따로 언급하지 않았습니다. 위키백과 바깥에서 찾아보니, 반증가능성은 가설이 진리인가 그렇지 않은가와는 무관하다. 포퍼는 반증가능성은 논리적 반증가능성임을 강조하고 있다. 반증가능성은 명제의 논리적 구조와 관계가 있을 뿐이다.라고 설명하고 있는 곳(사이트)도 있네요. 비엠미니과 SVN님 토론 문서에서 토론을 하게 되어, 저도 SVN님께 미안한 마음이 드는군요. 더 토론이 이어지게 되면, 토론:반증 가능성에서 진행했으면 좋겠네요. -- 리듬 (토론) 2011년 8월 23일 (화) 12:54 (KST)

이제 모든게 납득갔네요. 구체적인 조사 하시느라 수고하셨습니다. 감사합니다. 반증가능성 문서의 주석으로서도 가치있으리라 생각합니다. :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 23일 (화) 13:30 (KST)

괜찮습니다. 저도 이번 기회를 통해 반증 가능성에 대해 정확한 의미를 알 수 있었습니다. 두 분 모두 의견을 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 23일 (화) 15:59 (KST)

알찬 글 후보

지난 번에 연세대학교 문서에 대해 의견을 남겨주셨는데, 추가적인 의견이 있으신지요?--천리주단기, 소통 2011년 8월 23일 (화) 21:49 (KST)

별다른 의견은 없습니다. 현재 알찬 글인 서울대학교나 부산대학교보다 오히려 더 알찬 것 같네요. 곧 찬성표를 던지도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 23일 (화) 21:55 (KST)

감사합니다. 고려대학교 문서와 동반 알찬 글 입성이 목표거든요..^^--천리주단기, 소통 2011년 8월 23일 (화) 21:58 (KST)

질문

수고 많으시네요. 관리자 요청에서 특정 판의 삭제를 요청하셨는데, 괜찮으시다면 특정 판의 번호를 어떻게 확인하는지 가르쳐주실 수 있을까요. 편집 취소 버튼을 눌러 직접 확인해야 하는건가요? --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 24일 (수) 10:59 (KST)

안녕하세요.. 해당 문서의 역사란에서 들어가고자 하는 판이 '몇 시 몇 분'으로 표시되어 있을 것입니다. 그 '몇 시 몇 분'을 클릭하면 그 시각에 편집된 그대로의 문서가 나옵니다만, 그 url의 끝에 작성되어 있습니다. :)--SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 24일 (수) 11:05 (KST)

답변 감사합니다. :) 추가적으로, 이러한 판 번호만 검색해서 문서를 찾는 기능이 혹시 있나요? --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 24일 (수) 11:08 (KST)

죄송하지만, 없는 것으로 알고 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 24일 (수) 11:11 (KST)

그렇다면 관리자 요청 시 특정 판의 번호가 아닌 해당 판의 날짜를 알려주시는게 관리에는 더 편하지 않았을까 하는 조심스런 제안 해보네요. :) 판 번호를 알려주시면 어차피 일일이 확인을 거쳐야 하니까요. 답변 많은 도움되었습니다. 감사합니다. :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 24일 (수) 11:13 (KST)

신대륙 이주설에 대해...

흐음.. 더위먹은 민츠님도 신대륙에 대해서는 오세아니아와 아메리카를 포괄적으로 닮고 유럽에 치중한 것 같아서 중립성을 위해 제목을 아메리카 이주설로 바꾸자고 의견 올리셨습니다. 그래서 제목을 바꿨습니다. 아직 합병 논의는 있지 않으니 삭제하지는 말아주시기 바랍니다. 설총 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 14:42 (KST)

ㅎㅎ 죄송하고 감사하네요..

제가 위키백과 편집한지는 1년이 넘었고 600여개의 문서를 편집했지만 그런 것은 몰라서.. ㅎㅎ 여튼 알려주셔셔 감사합니다.. 가끔씩 모르는 거 있으면 알려주셨음해요 ^^ 설총 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 14:55 (KST)

괜찮습니다. 앞으로 자주 뵈었으면 합니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 27일 (토) 14:56 (KST)

복구 감사드립니다.

사용자 문서 반달에 대한 신속한 복구 감사드립니다. :) --비엠미니 D·C·M 2011년 8월 28일 (일) 13:51 (KST)

사용자:SEVEREN/올림픽의 마스코트 목록

저도 편집하고 싶은데, 해도 될까요? 자도 마스코트에 관심이 많아서.. ㅎㅎ--北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 28일 (일) 17:06 (KST)

그러면 저도 좋죠^^ 같이 한 번 해보도록 합시다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 28일 (일) 17:08 (KST)

네 ^^ (벌써 개최국과 마스코트 이름, 올림픽문서는 번역 완료.) --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 28일 (일) 18:07 (KST)

이거 작업한 다음에, 저랑 혹시 또 작업하실 수 있으면 연락 주시면 감사하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 28일 (일) 18:09 (KST)

맡겨만 주십시요. 당연히 출동이죠~ ㅎㅎ --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 28일 (일) 18:10 (KST)

예번역 완료 일단 올림픽의 마스코트 목록으로 이동시켰습니다. 수고하셨습니다. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 28일 (일) 23:14 (KST)

제가 할 일을 오히려 도와주셔서 제가 더 감사할 따름이네요. 뭐, 지금 올림픽 선서, 올림픽 훈장 문서 등을 만들 계획입니다만.. 관심있으시면, 그냥 제 사용자토론에 남기시지 말고 편집해 주셨으면 합니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 28일 (일) 23:19 (KST)

관리자 선거의 답변

'there aren't any differences between them. Because they're quite too different from each other.' 라고 말씀하신 부분에서, "그 둘 사이에는 어떠한 차이도 없습니다. 왜냐하면 그것들은 서로 매우 다르기 때문입니다." 라고 해석한 후, '차이가 없는데 매우 다르다=차이가 없는데 차이가 있다' 라고 다소 모순이 있는 말이라고 인지되었는데, 제 해석방식에 혹시 오류가 있다면 정정해주시면 감사하겠습니다. :) --벰미니 D·C·M 2011년 8월 29일 (월) 00:54 (KST)

그러니까 "매우 다르기 때문에 차이점을 설명할 수 없다"라는 해석이 가장 옳지요. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 29일 (월) 09:37 (KST)

관리자 선거 결과

2주일간 치러진 관리자 선거에서 찬성 65, 반대 9, 득표율 87.84%로 관리자에 당선되었습니다. 축하합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 8월 30일 (화) 20:50 (KST)

위키백과가 발전할 수 있도록, 열심히 힘써보겠습니다. 감사합니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 30일 (화) 20:53 (KST)

관리자 선거 당선을 축하드립니다. 요새 관리자선거 당선이 부쩍 어려워진 느낌이 있는데 그럼에도 불구하고 좋은 평판으로 당선되신듯합니다. --1 (토론) 2011년 8월 30일 (화) 21:13 (KST)

감사합니다. 앞으로도 (제 입으로 말하기는 그렇지만) 좋은 평판을 유지하도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 30일 (화) 21:24 (KST)

추천자로서 진심으로 축하드립니다. 앞으로 관리자로서 좋은 활동 부탁합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) ^{"희망을 주는 존재가 되겠습니다."} 2011년 8월 30일 (화) 21:28 (KST)

축하해 주셔서 감사드립니다. 유익하게 권한을 사용하도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 30일 (화) 21:29 (KST)

축하드립니다. 롤배커 권한을 아직도 가지고 있으신데, 관리자는 롤백 권한을 가지므로 그 권한은 (스스로?) 회수하시는건 어떨까요?--NuvieK (토론) 2011년 8월 31일 (수) 06:23 (KST)

스스로 회수하도록 하겠습니다. 알려주셔서 매우 감사드립니다 :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 09:29 (KST)

관리자 당선 축하해요!!! 불량 유저 잘 처리 해주세요--(무단팔극권) (토론) 2011년 8월 31일 (수) 08:41 (KST)

축하해 주셔서 매우 감사드립니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 09:29 (KST)

관리자 당선 축하드립니다. 앞으로도 더 좋은 활동 기대하겠습니다. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 8월 31일 (수) 10:01 (KST)

베이징님의 기대에 부응하도록 열심히 노력하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 10:03 (KST)

늦었어요:) 관리자가 되신 걸 축하드립니다. 불량 유저가 많아 저도 성가신 게 많은데 적재적소에 좋은 역할을 해주시리라 생각합니다. 화이팅 ! --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 8월 31일 (수) 19:51 (KST)

감사합니다. 더 열심히 하는 모습을 보여드리도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 19:52 (KST)

첫 선거 당시의 토론들도 조금 둘러보았는데, 당시보다 성숙하신 모습을 보여주고 계셔서 믿음이 갑니다. 앞으로 공정하고 활발한 활동 부탁드리고, 질문에 세심히 답변하시느라 수고 많으셨습니다. :) --벰미니 D·C·M 2011년 9월 1일 (목) 01:19 (KST)

감사합니다. 벰미니님의 말씀대로, 공정하고 활발한 활동을 하도록 하겠습니다. 말씀 감사합니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 1일 (목) 09:18 (KST)

늦었군요. 축하드립니다. 비록 선거에서는 다른 의견을 던졌지만, 동료 관리자가 한명 생기는 일은 기분 좋은 일이죠:) 앞으로 열심히 활동 부탁드려요. --Erio-h (토론) 2011년 9월 1일 (목) 11:58 (KST)

그래도 감사합니다. 앞으로 열심히 활동을 하도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 1일 (목) 12:07 (KST)

늦었지만 저도 SEVEREN님이 관리자가 되신 것을 축하드립니다. ㅡ ㅎr늘모ㄹH (^토론_기여) 2011년 9월 4일 (일) 15:15 (KST)

감사합니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 5일 (월) 07:05 (KST)

관리자 기능 관련

관리자 권한을 얻어 위키백과에 봉사해주시니 매우 감사하게 생각합니다. klutzy 님이 관리자 기능과 관련하여 관리자 기능 도움말과 기능에 대한 설명 등에 대해 신규 관리자 분의 피드백이 필요하신 것으로 보입니다.(사용자토론:Ha98574/2010년 10월#관리자 기능 관련 참고) 그와 관련하여 제가 도움을 드리려고 했었는데 아무런 도움을 드리지 못해 죄송하게 생각하고 있습니다. 혹시라도 관리자 기능과 관련하여 의견이 있으시다면 Klutzy 님의 사용자토론이나 사랑방 등에 의견을 주신다면 개선 작업에 도움이 될 것이라고 생각하니 참고해주세요:-) -- Min's (토론) 2011년 8월 31일 (수) 20:14 (KST)

네. 그렇게 하도록 하겠습니다. 지금 저는 여러 관리자분들이 편집하신 것들을 일일이 참고하고 있습니다만, 그다지 질문할 것은 많지 않더군요. 피드백 할 것이 있을 때 꼭 남겨놓도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 20:25 (KST)

반스타 수여

저는 님이 관리자가 되었고, 제게 도움이 되었기에, 그에 대한 감사의 표시로 이 하트 반스타를 드립니다.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 8월 31일 (수) 22:07 (KST)

감사합니다. 앞으로 더 노력하는 사용자가 되도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 22:40 (KST)

쌍

용건설은 공유 회사 공유 아이디 계정입읍니다. User:쌍용건설을 참고하십시오? --174.122.236.227 (토론) 2011년 9월 1일 (목) 15:58 (KST)

아직 제가 관리자가 된지 얼마 되지 않아, 주시만 하고 있었으나, 다시 한 번 살펴보도록 하겠습니다. 알려주셔서 감사합니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 1일 (목) 17:38 (KST)

죄송합니다.

이동기능이 있는지도 몰랐네요. 앞으로 더 숙지하고 이용할께요.--Deerfj8 (토론) 2011년 9월 2일 (금) 00:10 (KST)

플러스케이엔터테인먼트

user:플러스케이엔터테인먼트은 회사의 공유 회사 ID입니다? --176.9.22.140 (토론) 2011년 9월 2일 (금) 00:13 (KST)

플러스케이엔터테인먼트 문서의 기여자가 삭제 신청 틀을 지속적으로 지우고 있으므로, 조치가 필요할 듯 합니다. --벰미니 D·C·M 2011년 9월 2일 (금) 00:51 (KST)

Zbcc님의 의견

처음부터 하려면 힘들지요,, 차차 채워가는 과정으로 생각하셔야 하지 않을까요... Zbcc (토론) 2011년 9월 3일 (토) 15:34 (KST)

왜 틀을 되돌리기 합니까,, 그렇게 마음대로 해도 되는건지요???????? 위키디피아는 개인 소유가 아닙니다...Zbcc (토론) Zbcc (토론)

굳이 국기를 선수명 앞에 붙여야 하는지 의문이 드네요. 100m 우승 선수는 우승 선수지, 국가명(국기)가 더 필요하다고는 생각이 되지 않네요. 또한, 틀:하계 올림픽 개최 도시에서는, 하계 올림픽은 월드컵과 같이 한 국가에서 치루어지는 것이 아니라, 한 도시에서 치루어지므로 제거하였습니다. 어느 국가에 그 도시가 있는지 설명은 필요하겠지만, 도시명으로 충분하지 않을까 생각해 봅니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 3일 (토) 15:56 (KST)

그렇게 독단적으로 판단하지 생각하지 마십시오. 그렇게 생각하지 않는 사람도 있습니다. 그렇게 판단한다고 자기 마음대로 편집할수는 없는 겁니다. 위키는 특정인의 소유물이 아닙니다. 마음에 들지 않으면 다른 문서를 생성해서 자기 주관적으로 만드세요Monge (토론)Monge (토론) 2011년 9월 4일 (일) 15:02 (KST)

당선축하

당선을 축하드립니다. 관리자 되었을 때 처음에 어려움이 적지 않았던 기억이 있기에 신규 관리자분들의 어려움을 덜고자 사용자:Hun99/새로운 관리자들을 위한 조언을 열어봤습니다. 한번 참고해주세요. 앞으로 좋은 관리 부탁드립니다. --hun99 (토론) 2011년 9월 3일 (토) 18:40 (KST)

감사합니다. 잘 읽어보도록 하겠습니다. hun99님의 기대에 부응하여, 좋은 관리를 하도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 3일 (토) 18:41 (KST)

감사합니다.

신속하게 처리해 주셔서 감사합니다. 천리주단기님과 더불어서요 ¡Muchas Gracias! --Voz De Paz 소통·나눔 ^¡Jugamos! 2011년 9월 3일 (토) 23:02 (KST)

말씀 감사드립니다. 앞으로 더 나은 관리자가 되도록 하겠습니다. 좋은 밤 보내세요. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 3일 (토) 23:05 (KST)

올림픽국기

올림픽 관련 문서를 자주 편집하셔서 틀:올림픽국기 XXX 변수를 개정하느라 모든 NOC 국가 관련 틀 작업이 완료될 때까지 당분간 과거 올림픽 문서에서 과거 국기를 출력하지 않고 최근 국기가 출력될 수 있음을 알려드립니다. 이에 대한 자세한 사항은 백토:위키프로젝트 올림픽#틀:올림픽국기 XXX 변수 개정을 참고해주세요. 올림픽국기 틀 체계 점검이 완료되면 이전에 말씀해주신 EUA 관련 문제를 비롯하여 IOC, FIFA, ISO 코드의 충돌과 현 코드와 과거 코드의 충돌로 인한 문제도 해결하기 위해 나라자료 XXX 틀에 종속되어 관리하던 IOC 코드를 별도로 관리할 틀 체계를 정비해볼 예정입니다. 올림픽 관련 문서 편집에 착오없으셨으면 좋겠습니다:) -- Min's (토론) 2011년 9월 5일 (월) 11:43 (KST)

알려주셔서 감사합니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 5일 (월) 16:12 (KST)

6.3 항쟁과 6월 항쟁 명칭

북한과 연변에서는 6.3 항쟁을 남조선 청년학생 봉기라고 부릅니다. [4] 6월 항쟁은 '6월 인민 항쟁'이라고 부릅니다. [5] 삭제하지 말아 주십시오. 백:넘겨주기 문서에 따르면 넘겨주기 문서를 생성할 수 있습니다.--우남 (토론) 2011년 9월 5일 (월) 12:16 (KST)

그렇군요. 출처를 제공해 주셔서 감사합니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 5일 (월) 16:11 (KST)

요청 수리 부탁

백:문관에 위키백과:문서 관리 요청/2011년 8월#틀 이동요청을 올렸는데 해결해 주실 수 있으신가요? 제 요청만 이루어지지 않았네요 ㅠㅠ --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 6일 (화) 18:46 (KST)

요청 수리 감사합니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 6일 (화) 20:19 (KST)

김대중

해당 문서가 되돌린 이후에도 계속 장난성 편집을 계속하고 있으니 복구해주실 것을 부탁드립니다. 그리고 변경 내력을 보시면서 해당 IP와 사용자에 대한 제재 부탁드립니다.--58.123.52.85 (토론) 2011년 9월 6일 (화) 19:40 (KST)

일단 토론에 알림을 한 뒤 계속 주시해 보도록 하겠습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 6일 (화) 19:46 (KST)

넘겨주기 삭제 전에

문서 관리에 수고 많으십니다. 문서 이동 요청 시에 가리키는 문서를 고려하지 않으시는 것 같아 부탁의 말씀을 남깁니다. [Busan MBC (DMB)]도 아직 가리키는 문서가 정리되지 않았는데 넘겨주기를 삭제하였습니다. 이동을 요청하는 사용자에게 가리키는 문서를 정리해달라는 요청을 하시거나, 관리자님이 봇을 돌린다든지 직접 편집한다든지 한 연후에 넘겨주기를 삭제하길 바랍니다. 위키백과:문서 관리 요청/2011년 2월#도카이도 선 (동일본 여객철도) → 도카이도 선가 모범 사례인 것 같습니다. Sawol (토론) 2011년 9월 7일 (수) 19:02 (KST)

말씀 감사합니다. 조금 성급했던 것 같군요. 앞으로는 주의해서 넘겨주기 문서를 삭제하도록 하겠습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 7일 (수) 22:29 (KST)

의견 부탁드립니다.

위키백과토론:위키프로젝트 행정 구역#광주 문서의 넘겨주기에 대해 의견을 듣고 싶습니다.에서 토론이 진행 중입니다. 좀더 발전적인 토론을 위하여 위키프로젝트 행정 구역 참가자로 활동하고 계시는 분의 견해를 듣고 싶어 글을 남깁니다. 시간적 여유가 있으시면 참석하셔서 위키백과에 기여해 주시면 하겠습니다. 그럼 즐거운 하루 되시기 바랍니다. 백과사전부 장관 (토론) 2011년 9월 7일 (수) 20:35 (KST)

청소년 글로벌 리더 연합

청소년 글로벌 리더 연합 관련 자료를 올렸던 사람입니다. 국가공인 비영리민간단체 로써, 자문위원 자격을 요청하시는 분들이나, 언론에서 취재하시는 분들이 어떤 일을 하는 곳인지에 대해서 많은 질문이 들어오고 문의가 많았기에 위키피디아에 올리기로 결정을 하고 올리고서 관계자분들에게 돌렸었는데 글이 삭제되어 매우 유감입니다.

내용 읽으셨으면 아시다시피 수번의 강의를 무료로 진행하고 자문위원으로 정병국 문화체육관광부 장관님, 김영미 동작구의회 의원님 등이 계시는 등 인정받은 단체라 생각되어 글 올렸었습니다.

글 삭제 사유가 광고성, 홍보성을 띄고 저명성이 부족하다고 되어있었는데 이점 자세히 알려주시길 바랍니다.

안녕하세요. 의견을 남겨주셔서 감사합니다. 한국어 위키백과에는, 여러가지 지침이 있습니다. 먼저, 님께서 말씀해 주신, 저명성과 관련된 지침이 있습니다. 한국어 위키백과에서는, '저명성'이 있는 기준을, 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 사회적으로 널리 알려져 있으면서 백과사전인 위키백과에서 다룰만한 가치를 의미합니다. (신뢰할 수 있는 출처에 대해서는, 여기를 클릭하여 자세히 살펴주세요.) 예를 들면, 해당 출처에는, 뉴스와 문헌이 있습니다. 또한, 해당 단체에 참가자이시거나 주변의 이해당사자이시기 때문에, 널리 알려졌다고 보실 수 있지만, 위에서 말씀드린 출처들을 바탕으로 한 결과, 저명성은 별로 없는 것으로 보입니다. 따라서, 저명성이 없으므로, 광고성 문서라고 판단되어 삭제하였으니, 참고 해 주셨으면 합니다. 질문이 또 있으시다면, 다시 남겨주셔도 됩니다. 다시 한 번 말씀을 주셔서 감사드립니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 8일 (목) 07:21 (KST)

아이피 사용자 차단 요청

2011-09-08T01:18:41 (비교 | 역사) 동방신기 ‎ 2011-09-08T01:10:44 (비교 | 역사) 소녀시대 ‎ 2011-09-07T19:28:56 (비교 | 역사) 동방신기 ‎ 2011-09-07T19:23:34 (비교 | 역사) 소녀시대 ‎ 2011-09-07T17:22:31 (비교 | 역사) 소녀시대 ‎ 2011-09-07T13:19:33 (비교 | 역사) 소녀시대 ‎ 2011-09-07T11:23:48 (비교 | 역사) 소녀시대 ‎ 2011-09-07T07:50:02 (비교 | 역사) 소녀시대 ‎

61.198.223.193 비상습적인 문서 훼손을 하는 유저입니다 1주일정도 차단 요청하는 바입니다.--(무단팔극권) (토론) 2011년 9월 8일 (목) 08:43 (KST)

백:사관을 경유하세요. --Bfrenzwithme.Talk 2011년 9월 9일 (금) 01:34 (KST)

토론 알림

올림픽 관련 문서에 많은 기여를 해주시는 분이셔서 알려드립니다. 위키백과토론:위키프로젝트 올림픽#IOC 코드에서 올림픽 관련 틀 체계 개편으로 당시 사용된 공식 IOC 코드를 사용하는 것이 틀 체계 상 가능해짐에 따라 해당 내용에 대해 토론이 진행 중이니 혹시 의견있으시다면 해당 토론에 의견주시면 됩니다. -- Min's (토론) 2011년 9월 10일 (토) 13:46 (KST)

갑자기 의견을 바꿔서 죄송합니다. 정리하자면 당시의 IOC 코드를 기준으로 하지 말고, 오늘날 IOC가 과거의 대회에 대해 어떠한 IOC 코드로 분류하는지 기준으로 하는 것이 어떨까합니다. 의견을 보고 여유롭게 해보려고 하는데, 스포츠 대회 관련 틀 작업을 하면서 이미 여러 문서에 영향을 미치고 있어서 최대한 빨리 작업은 끝내야하는데 해당 토론 내용과 관련하여 여러 관련 틀 작업을 해야하는데 참고해야 하는지라 이렇게 이곳에 의견남깁니다. 생각해보시고 의견있으시다면 의견주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2011년 9월 14일 (수) 02:06 (KST)

성균관대학교와 인하대학교, 경북대학교 문서의 UI

성균관대학교 문서를 보니 기존의 600주년 기념관 사진 대신에 UI가 올라와 있는데요, 한국어 위키백과에서 쓸 수 있는 것인지 질문드립니다. 인하대학교와 경북대학교 문서에 대해서도 마찬가지의 질문을 드려야 할 것 같습니다. --Bfrenzwithme.Talk 2011년 9월 10일 (토) 14:06 (KST)

Kwj2772님이 commons에서 삭제하셔서, 자동적으로 제거되었습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 10일 (토) 23:11 (KST)

위키백과:Mobile Extension Feedback의 삭제 신청 철회

영어 위키에 있다고 삭제를 철회할게 아니라, 적어도 용도는 알아야 존속하는게 낫지 않을까요? 한국어 위키백과에서 구체적으로 용도를 아시는 분이 없는 것 같은데 훗날 아시는 분이 나타나 다시 생성하셔도 큰 문제가 없다고 생각합니다. 괜히 놔둬도 계속해서 혼란만 가중될 듯 하구요. --벰미니 D·C·M 2011년 9월 11일 (일) 12:34 (KST)

재차 생각해보니, 한국어 명칭으로 변경되지도 않았네요. 그러나 삭제보단 먼저 다른 사용자분들의 의견을 들어봐야 할 것 같습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 12일 (월) 17:38 (KST)

용도가 불분명하므로, 일단 주 기여자분께 용도를 여쭤보고 혹시 답변이 없다면 삭제하는 쪽으로 하는게 좋을 것 같아요. --벰미니 D·C·M 2011년 9월 12일 (월) 17:39 (KST)

그러나 문제는, 모바일로 접속한 사용자는 유동성 Ip를 사용하여 답변하지 않을 가능성이 높다는 것이죠. 사랑방이 더 적절해 보입니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 12일 (월) 17:40 (KST)

의견 관리자 분이라면, 삭제를 한줄의 의견으로 철회하기 보다는 왜 이런 페이지가 만들어졌나에 대한 높은 이해와 사용자에게 그것을 알리는 것이 삭제 신청을 넣은 일반 사용자에게 더 따뜻한 가르침이 됬을수도 있다고 생각합니다. 이 페이지는 모바일 위키백과에서 베타테스트의 피드백을 받고 보존하기 위해 생성되었으며, 이 페이지가 영구적으로 유지되는 지는 영어판의 해당 페이지 관리자에게 문의한 상태이니 조금만 기다려 주시기 바랍니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 13일 (화) 09:55 (KST)

의견 주셔서 감사합니다. 앞으로는 더 주의해서 행동하도록 하겠습니다. 감사합니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 13일 (화) 10:02 (KST)

안녕하세요.

말씀하신 부분에 대해서 답변드렸습니다. 그 분께도 답변드렸지만, 답이 오지를 않네요... 아래 부분은 제가 사랑방(?)이라는 곳에서 보고 조금 바꿔서 인사드립니다. 저도 대전에 삽니다. 친하게 지내요!

Wiki wish your Happy Chuseok SEVEREN 사용자님! 즐거운 추석 보내세요!!

--Anivivi (토론) 2011년 9월 13일 (화) 00:15 (KST)

해당 사용자에 대해 메타에 다중계정검사 요청을 하였습니다. --벰미니 D·C·M 2011년 9월 13일 (화) 11:24 (KST)

가논돌프 문서 삭제와 Ehdrb6462님

안녕하세요? 얼마 전 가논돌프 문서를 삭제하신 것을 보고 말씀드립니다.

사실 이 문서를 만드신 사용자:Ehdrb6462님은 제가 다른 온라인 공간에서 위키백과로 끌어들인(?) 분입니다. 네이트온으로 문서 원본을 저장해 둔 것을 받았는데, 그 분께는 죄송하지만 제가 봐도 내용이 전혀 정리가 안 되어있더군요... 다음부터는 위키백과에 새 사용자를 모셔올 땐, 백:길라잡이 등을 꼭 보고 오시게 하도록 주의하겠습니다. 죄송합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2011년 9월 15일 (목) 00:31 (KST)

아니에요. 꼭 도약님의 탓은 없죠. 오히려 위키백과가 발전할 수 있도록, 새로운 사용자를 끌어들여주신 도약님에게 감사드립니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 15일 (목) 06:48 (KST)

보건신기술(NET)인증마크 삭제관련

안녕하세요? 수고가 많으십니다.

보건신기술(NET)인증 마크와 관련된 문서가 광고성 글로 삭제가 된것으로 보았습니다. '보건신기술 인증마크'를 위키백과에 등록했던 등록자로서 문의와 말씀드릴 점이 있어서 이렇게 글을 남기오니, 답변부탁드립니다.

1. 보건신기술(NET)인증마크는 대한민국정부가 발행하는 인증제도로서 광고성이 아닌, 정책소개를 목적으로 작성하였습니다. 광고성으로 판단하신 근거가 무엇인지 알려주시기 부탁드립니다. 관련내용을 www.ghmark.or.kr에 오셔서 보시면 광고성 인증제도가 아닌 국가공인의 인증제도라는 것을 알수 있으실 것 같습니다.

2. 본 콘텐츠의 내용은 www.ghmark.or.kr라는 홈페이지, 즉. 저희(한국보건산업진흥원)이 운영하는 홈페이지의 콘텐츠를 토대로 작성한 글입니다.

의견을 주셔서 감사합니다. 보건신기술(NET) 인증마크 문서를 말씀하시는 건가요. 당시의 문서 내용을 보았을 때, 중립적인 시각에 맞지 않게 서술이 되어 있어 삭제하였습니다. 특히, '국내'라는 부분이 걸립니다. '국내'가 아닌, '대한민국 내의'라고 표현하셔야 옳은 표현입니다.(관련 지침) 앞으로 이런 점에 주의해서, 편집해 주셨으면 합니다. 좋은 예로, HT 마크 문서가 있군요. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 15일 (목) 23:40 (KST)

원래 문서에 대해...

사실 어제 쿠스미 코하루를 원래 문서인 구스미 고하루로 바뀌었습니다.

복사 붙여넣기로 하는 게 아닙니다.

원래 문서로 되돌아 가게 했을뿐입니다.

양해해주십시요.121.139.243.97 (토론) 2011년 9월 17일 (토) 22:36 (KST)

대통령 넘겨주기 문서

안녕하세요~ 이명박 대통령과 노무현 대통령 넘겨주기 문서를 삭제하신 이유를 듣고 싶습니다. 참고로 먼저 삭제하셨던 Min's님과의 토론에서 Min's님은 "반대하지 않는다"고 말씀하셨는데, '암묵적인 관행'에 따른 것이라면 개선이 필요하다고 생각합니다. LyJPedia (토론) 2011년 9월 19일 (월) 23:32 (KST)

님께서 말씀해 주신 해당 사용자토론을 참고했습니다. 아직 총의가 형성되지 않은 것으로 보입니다. 저도 또한 위키백과:넘겨주기 문서에 따른 '편의성'을 위해서라면 반대 하지 않습니다. 사랑방 등에서 '총의 형성하기'를 먼저 시도해 보시는 것이 어떨까요. --SVN —【Ta.】【Con.】

지침에 없는 부분이라면 삭제를 원하는 사용자가 삭제하기 전에 총의 형성을 시도했어야 하는 것이 아닐까 생각합니다만, 아무튼 사랑방에 올려다놓도록 하겠습니다. LyJPedia (토론) 2011년 9월 19일 (월) 23:43 (KST)