본문으로 이동

사용자토론:Anivivi

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (Ha98574님) - 주제: 답변 요청

Anivivi님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 2011년 9월 12일 (월) 20:11 (KST)

해명 요청

[편집]

위키백과:사용자 관리 요청/2011년 9월#사용자:Shiholove 차단 요청에, 님에 대한 차단 요청이 올라왔습니다. 해명 부탁드립니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 9월 12일 (월) 23:07 (KST)답변

의견 작성했습니다. 거기에 올라오는 사용자는 차단되는 것인가요? 만약 그렇다면, 가입하자마자 차단이 요청되어 유감스럽네요. 주의하도록 하겠습니다.--Anivivi (토론) 2011년 9월 13일 (화) 00:01 (KST)답변
위키백과:사용자 관리 요청/2011년 9월#사용자:Shiholove의 다중계정검사요청 결과에 사용자님의 다중계정검사요청에 대한 결과가 나왔으니 해명 부탁드립니다. -- D·C·M 2011년 9월 13일 (화) 18:32 (KST)답변

차단 안내

[편집]

백:사용자 관리 요청/2011년 9월#사용자:Shiholove의 다중계정검사요청 결과에서의 요청에 따라, 다른 사용자들의 토론이나 차단 요청 등을 회피하여 계속해서 자신의 편집을 하기 위해 다른 사용자로 위장하는 등 다중 계정을 악용하다고 판단되어 차단 정책에 따라 무기한 차단하였음을 알려드립니다. 차단에 대해 이의가 있거나 차단과 관련하여 말씀하신 사항이 있으시다면 이곳에서 {{차단 재검토 요청}} 틀과 함께 의견을 말씀해주시면 됩니다. -- Min's (토론) 2011년 9월 13일 (화) 19:20 (KST)답변

답변드립니다. 미리 알려야 하는 것에 대해서는 알지 못하였으며, 딱히 알릴 곳도 보이지 않았습니다. 그리고, 검사 요청이 들어온 것도 지금 알게 되었고요. 앞서 답변드린 것과 같이 저는 애니메이션계열에 관심이 있어 계정명도 그와 같이 이용하였으며, 앞서 이용한 사용자의 편집을 참고하였기 때문에 편집이 비슷하게 느껴집니다. 처음 사용을 하였으므로, 당연히 참고 대상이 있어야 겠지요. 그리고 이야기 한 것과 같이 저도 자체적으로 확인해보니, 그 사용자는 이미 6분 이라는 시간의 한참 전에 탈퇴를 하고자 하였으며, 저는 계속 계정명을 찾고 있었던 것이기 때문에 문제가 되는 사항입니다. 여러 사람이 컴퓨터를 이용하지만 관심사가 비슷한 사람들로 인하여 관심이 비슷하나, 다중 계정 문제로 인하여 차단이 되었다면 유감스럽습니다. 전혀 정리가 되어 있지 않은 애니메이션 계열 문서 들을 정리하여 정확하고 자세한 정보를 알려주기 위하여 편집을 시작하였으나, 계정 중단이 된다면 할 수 없군요.--Anivivi (토론) 2011년 9월 13일 (화) 19:32 (KST)답변

답변 요청

[편집]

위에 대해 답변 요청드리며, 이쪽 컴퓨터가 애니메이션 관련 사람들이 많이 이용해서 원래 그렇고요. 앞서 이야기 한 것과 같이 저는 애니메이션 계열을 좋아하여 그 편집 목적을 위주로 가입하였습니다. 사용자와의 탈퇴와 가입 시점 비슷은 위에 답변 드렸고요.

--Anivivi (토론) 2011년 9월 13일 (화) 19:49 (KST)답변

백:문서 훼손백:다중 계정은 별개의 지침/정책입니다. 문서 훼손을 하지 않았음이 다중 계정을 악용하는 것을 허(許)하지는 않습니다. 짧은 시간 사이에 다른 사용자가 같은 PC에서, 같은 사용자 환경, 동일한 편집 주제와 문서에서, 비슷한 편집 형태를 보인 것에 대해 납득하기 힘든데다, 말씀하시는 부분에 대해 다중계정 검사에서 'Confirmed'이 나오고 나서야 말씀하시는 것(다중 계정 검사 요청의 결과가 나오기 이전의 주장과 다른 점)에서도 여전히 의심스럽습니다. 충분히 동일 인물로 보입니다만, 동일 인물인지는 중요치 않습니다. 다른 사용자의 토론, 차단 요청 등을 회피하여 자신(혹은 소속된 집단)의 편집을 계속하기 위해 다른 사용자(혹은 상호간 어떠한 관련이 없는 사용자)로 위장하는 것(혹은 위장하여 다른 사람을 동원하는 것) 자체가 한국어 위키백과의 공식적인 정책에 의해 금지됩니다. 이러한 이용이 불가피한 사정이 있으셨다면 지금이라도 이곳에 말씀해주시면 됩니다. -- Min's (토론) 2011년 9월 13일 (화) 21:14 (KST)답변
다중계정을 악용하는 것이 문제가 된다만, 저희 쪽에서 다중 계정을 악용한 문제는 어떠한 것이 있는지 구체적으로 알고 싶습니다. 다중 계정이 나올 수는 있으나 문서를 업데이트 한 범위내에서 편집이 이루어 진 것이라면 악용이라고 볼 수는 없지 않나요? 그리고 애니메이션 계열에서 편집이 저조하여 정확한 정보를 알려주기 위하여 여러 문서에 집중적으로 기여하고 있는 사람들이 있는데요. 물론 문제가 된 사용자와 같이 개인적인 편집을 하는 경우도 보이고요. 소속된 집단의 편집을 계속하기 위해라고 말씀하시는데, 관련 문서에 대해서 잘못된 사실이나 비판적인 면을 삭제하거나 이런 행위가 아닌 단순 작품에 대한 구체적 정보를 주고 있는 것 뿐인데, 이것은 집단이 참여하여 문서를 훼손하는 것도 아닙니다. 충분히 정보 설명을 해 주지 않은 것에 대해서는 문제가 있지만, 저도 여러 사람이 동시에 접속하는 등의 일때문에 정확한 일은 알기 힘듭니다. 문제가 된 최초 사용자(shiholove)는 토론에서의 발언 등으로 차단이 될 가능성이 있습니다만, 평소 기여를 보니 매번 문제를 한 것들도 아니네요. 이러한 경우들은 원래 기간제 차단이 되는 것 같고요. 다중 계정의 악용이 차단 이유이나 그 악용에 대해서 잘 모르겠네요. 애니메이션 계열은 저희 IP사용자들이 편집을 하여 정보가 상세히 정리된 문서들이 많습니다. 기여를 살펴보시면 알겠네요. 그 전에는 문서 비정리 상태로 문서에 대해 정확히 알기가 힘들었지요. 결론적으로 악용을 하지는 않았으며, 그 편집 또한 문제되는 행동을 계속 하지는 않고 정보 업데이트 정도로 하였습니다. 이용이 불가피한 사정의 경우에는 다수의 사람이 사용하는 곳이기 때문에 당연 이고요. --Anivivi (토론) 2011년 9월 14일 (수) 01:45 (KST)답변
애니메이션 계열에서 중요한 역할을 차지하는 작품 신규 등록, 주제가, 방영 정보, 국내 수입 정보, 더빙 부분, 스태프, 캐스트 등의 정보는 저희 IP에서 작성하였습니다. 일부 문서에 대해서도 원어를 계속하여 번역중이었고요. --Anivivi (토론) 2011년 9월 14일 (수) 01:50 (KST)답변
저희 IP로 다중 계정 가입이 문제가 된다면 사용자 계정을 하나만 남겨두고 재가입 불가로 해두는 방법은 없는 건가요? 토론시 문제를 일으킨 해당 Shiholove 사용자를 차단시키면 될 것 같고요.--Anivivi (토론) 2011년 9월 14일 (수) 01:52 (KST)답변
Shiholove 사용자에 대해서는 집중적으로 조사해 보면 알겠지만, 원래 기존의 애니메이션 계열 위주 편집자가 아니라 개인 편집자이나(이로서 다양한 IP가능성 있음), 최근에 이쪽으로 와서 편집을 하는 인물로 보입니다. --Anivivi (토론) 2011년 9월 14일 (수) 01:55 (KST)답변
한 컴퓨터를 여러 사용자가 공용으로 사용하는 상황에 대해 설명하시는 의견이시라면 '저희'라는 것에 대해 구체적으로 말씀해주세요. 구체적으로 어떤 상황이신지 알 수가 없어 이해가 잘 안 되네요. 여전히 짧은 시간 간격 차이로 같은 컴퓨터에서 동일한 사용자 환경에서 동일한 주제에 대해 유사한 편집 형태를 보인다는 것이 납득되지 않는데 이에 대해 환경적으로 구체적인 이유가 있는 것인가요? 다중 계정의 악용이라는 것은 정당한 사유없이 다른 사용자로 하여금 다른 사용자로 보이도록(혹은 정당한 사유 외의 기타 여러 목적) 위장하는 것 또한 한국어 위키백과의 정책인 백:다중 계정에 의해 금지되고 있는 사항입니다.(지금 악의적인 편집을 했느냐의 문제는 중요사항이 아닙니다.) -- Min's (토론) 2011년 9월 14일 (수) 01:58 (KST)답변
더 이상 해명할 사항이 없으시다고 보고 기각 처리합니다. -- Min's (토론) 2011년 9월 22일 (목) 11:05 (KST)답변