사용자토론:SEVEREN/보존토론5

지난 토론
보존토론1 보존토론2 보존토론3 보존토론4 보존토론5 보존토론6 보존토론7 보존토론8 보존토론9 보존토론10

사용자토론 8이 안 보이네요.

왜 사용자토론 메인 화면에는 보이지 않죠?--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 18일 (화) 12:36 (KST)

고칠 겁니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 12:37 (KST)

특별히 문제되는 부분이 있나요.

정씨 문서가 문제 되는 부분이 있나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 119.149.150.249 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 문서의 역사를 살펴보세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 22:39 (KST)

다시 되돌립니다. :)

영어판에서도 실제로 경기 진행중에서도 실시간으로 알리고 있고 사실 저도 편집하다가 IP 사용자 분과 편집 충돌이 일어났습니다. --Bart0278 (talk · cont.) 2011년 1월 18일 (화) 23:11 (KST)

그렇군요. 제가 자세히 알지 못한 점이 있네요. 아직 전반전밖에 끝나지 않아서;; --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 18일 (화) 23:12 (KST)

고맙습니다

틀 만들기에 관심을 가져 주셔서 고맙습니다. 덕분에 글을 예쁘게 만드는 데 많은 도움이 되었습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 19일 (수) 10:18 (KST)

제 덕분이 아니라 Alphanis님 덕분에 한국어 위키백과가 풍성하게 되었습니다. :) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 19일 (수) 10:24 (KST)

서명 span

첫번째 span (글자 크기 관련) style 뒤의 따옴표가 제대로 닫혀있지 않네요. - 츄군 (토론) 2011년 1월 19일 (수) 11:51 (KST)

감사합니다. 고치도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 19일 (수) 11:52 (KST)

";로 닫아놓으셨던데, ;"로 닫아놓으셔야합니다. - 츄군 (토론) 2011년 2월 5일 (토) 22:13 (KST)

다시 한 번 감사합니다. 그 날 눈이 잠시 피로(?)했던 것 같군요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 5일 (토) 22:14 (KST)

이전한 문서입니다

신규가 아니라, 국가공간정보체계에서 국가공간정보통합체계로 명칭이 바뀌어서 변경한 내용입니다. 두 달 걸려 작업하고, 많은분들이 보신 내용인데 내용의 첨삭없이 일괄로 잘라버리시면 당황스럽습니다. ^^; -- 이 의견을 작성한 사용자는 Twchoi1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

의견을 남겨주셔서 감사합니다. 그 문서에 남겨주신 내용은 '추진 경과', '서비스', '기대 효과' 등인데, 전혀 백과사전에 필요하지 않은 내용이라고 봅니다. 그리고 해당 내용은 님의 사용자토론페이지에서 작업하신 것으로 보입니다. 백:아님#PR이라는 것이 있는데, 거의 광고성으로 보일 지경입니다. 그래서 가장 필요한 부분만 남긴 것입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 20일 (목) 10:48 (KST)

말씀 감사합니다. 그러나, 이것은 관심있는 사람들이 포털 등에서 찾아볼 수 없는 정부 사업의 내용이기 때문에, 관련된 분들에게는 중요한 정보 여겨기는 부분입니다. 그리고 이 사업은 내용에서 보시는 바와 같이, 2008년에 시작되어 2012년에 종료되는 것으로서 아진 진행중인 부분이 있기 때문에 '추진경과' 서비스' '기대효과' 등으로 표현될 수 밖에 없음을 양해바랍니다. 추가로 진행되면, 계속적으로 갱신할 부분입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Twchoi1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그렇게 표현이 되더라도, 서비스, 기대효과 등은 각각 광고와 독자연구 등으로 삭제될 것 같습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 20일 (목) 22:28 (KST)

훼손 사과 그러나..

위키백과 훼손 사과드립니다. 근데 내용 보십시오. 완전히 중립성을 배제한글..정보가 아니라 일부사실까지 왜곡해서

주관적으로 쓴건데 그냥 방치하는 이유가 뭔지 궁금합니다. 독일축구대표팀에 무슨 원한이라도 있는 인간이 쓴 것 같군요

계속 그냥 놓아두시면 좌시하지 않겠습니다. 부탁 좀 드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Floriankober (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

독일 축구 국가대표팀을 말씀하시는 것 같습니다. 제가 봐도 약간 문제가 있는 것 같군요. 일단 한참 전의 판으로 되돌렸습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 20일 (목) 22:31 (KST)

그동안 감사했습니다

윤성현님의 사과와 여러 사용자분들의 중재로 이미 종결된 사건이, 이미 하루가 지난 오늘 행유라는 사용자가 뒷북으로 저에 대한 제재신청을 했더군요. 이에 대해 관리자님께서는 주의를 주되 제재는 하지 않는 판단을 내리셨습니다. 그 직후 전 여러 사용자분들의 의견을 수렴하여 제 사용자문서와 토론을 현행 수준으로 순화시켰고요. 그런데 사용자 노승희가 재심을 청구했더군요. 저는 관리자님께서 기존의 판단을 번복하시리라 생각하고 있지는 않습니다만, 저에겐 상당히 치욕스럽습니다. 더군다나 며칠동안 계속 이런 일을 겪으니, 회의감도 들고요. 저는 이만 위백을 떠나게 될지도 모르겠습니다. 그동안 정말 감사했습니다--LightofFullMoon (토론) 2011년 1월 20일 (목) 17:58 (KST)

괜히 제가 중간에 끼어들어서 사건만 더 커지게 만든 듯 하네요. 다시 돌아오셨으면 합니다. 이런 분들이 짜증나더라도 한 명씩은 있어야 할 듯..(?) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 20일 (목) 23:04 (KST)

도대체 어느 부분이 중립적이지 않은지 설명해 주시죠?

도대체 어느 부분이 중립적이지 않은지 설명해 주시죠? 제가 작성한 어느 부분에도 어느곳으로 편중되어있는 내용이 없습니다. 교훈 교화 교목 교육목표 연혁등 어디에도 편중된 글이 없으며 편중할 내용도 없습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hyh1542 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

말을 잘못 썼군요. 교훈, 교화, 교목은 위에 정리해서 틀과 기본적으로 정리해 놓았으며, 과도한 연혁은 필요가 없습니다. 역점시책은 백과사전에 맞지 않는 내용입니다.--SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 21일 (금) 11:59 (KST)

계속 필요없는 연혁이라고 없애시는데... 가장 간추리고 중요한 연혁만 남긴겁니다. 울산고등학교 홈페이지에 가셔서 확인을 해보시십시요. 교장은 2대. 이사장은 3대 입니다. 그리고 역대 이사장의 성(姓)이 다 다릅니다. 어느 학교에서 1대 교장이 40년을 넘게 합니까? 울산고등학교는 사립이지만 사립이라 하기 힘든 학교로서 재단이라고 하는 것은 돈없고 학교에 지원조차 없는 허울뿐인 재단이고 선생선임과 학교 중대사 결정은 모두 교장의 재량에 의해 결정되는 학교입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hyh1542 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

교장이 취임하는 것은 학교 문서에 꼭 남겨야 할지 의문입니다. 님이 연혁을 남기신 것을 보니 1950년대에 초대 교장을 하고 2001년에 2대 교장이 취임했다고 되어 있더군요. 울산고등학교가 모교이시거나 재학중이신 듯 한데, 저는 위키백과 지침에 따라 해결하고 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 21일 (금) 12:25 (KST)

교장이 취임하는 것을 남겨야 하는 이유가 정확한 학교 설립자는 이사장이 아니라 초대 이기동 교장이 개인 사비를 털어서 설립하셨습니다. 이사장은 단지 설립시 도움을 준거 뿐이고요. 백과사전 지침에 따라 해결하고 계신다고 하시는데 위키 백과 지침에서는 중립적인 시각을 요구함과 동시에 정보에 비중을 따지라고 되어 있죠. 또한 당신께서 제글을 무작위로 편집하는 이유중 하나가 불필요한 연혁이라고 하셨습니다. 물론 일반적인 사립 고등학교에선 교장에 누가 되었는지 누가 쫒겨 났는지는 결코 필요 없는 정보이지요. 하지만 주제마다 정보의 비중은 다 다릅니다. 울산고등학교의 정보 중 연혁으로 따졌을때 교장의 교체가 이사장의 교체보다 더 비중이 높습니다. 그 이유는 위에 설명을 했으니 대충 아시리라 생각하겠습니다. 제가 졸업생과 신입생의 연혁을 넣은 이유는 현재 몇회의 졸업식과 입학식을 했는지에 대한 정보를 주기 위함입니다. 그리고 졸업식 연혁 뒤에 총 졸업생 수를 적음으로써 해당 졸업식 횟수보다 전 회를 굳이 적을 노력은 안해도 됩니다.

레모네이드

레모네이드는 레몬으로 만드는 것입니다.--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 22일 (토) 18:23 (KST)

완료 en판의 'typically made from lemons, water and sugar.'를 참고해 다음과 같이 편집하였습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 22일 (토) 23:24 (KST)

Sugar는 소금이 아닌 설탕입니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 22일 (토) 23:34 (KST)

제가 전에 편집 한 것이 아니라, 저는 단지 'typically'만 참고했습니다. 반영하도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 22일 (토) 23:34 (KST)

틀:물리학정보 관련

우선 도움에 감사드립니다. 덕분에 틀:물리우주론을 형성하였고, 번역과 생성되지 않은 항목의 추가를 간단하게나마 하고 있습니다.

그런데 제목2, 3이 {{{Topic2}}}, {{{Topic3}}}으로 표기가 되고, 다른 부분과는 달리 과학자 부분이 처음부터 펼쳐져 있습니다. 어느 부분이 문제일까요? ㅇㅅㅇ;;--Leia0207 (토론) 2011년 1월 22일 (토) 22:10 (KST)

저도 해결할 수 없겠네요;; 그냥 숨김 처리를 하지 않도록 하겠습니다. Topic문제는 해결했어요. (제 실수네요.) --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 22일 (토) 23:25 (KST)

자네는 친북 좌파인가?

친북 좌파가 아니라면 왜 민주로동당이 북조선 로동당의 지령을 받은 친북 좌파 공산주의 정당임을 부정하는가? -- 이 의견을 작성한 사용자는 119.149.85.55 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과는 중립성을 지키는 곳입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 23일 (일) 01:32 (KST)

위치지도

조금만[1] 더 고쳐주시지... :) 덕분에 정리가 다 끝나갑니다. 정리가 끝나면 다음 단계로 좌표 정보가 없는 도시, 지도/위치지도가 없는 도시를 뽑아보겠습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 23일 (일) 12:34 (KST)

아... 급하게 고치느라 그런 부분은 신경 쓸 겨를이 없었습니다. 프로젝트의 일원으로서 다음 단계도 정리해 보고 싶군요. 주말이라 편집을 몰아서 해보고 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 23일 (일) 12:35 (KST)

허걱.. 아무리 급해도 위도/경도 정보를 두 곳에 적어주시면 아니됩니다. [2] "위도"는 "위도도"의 생략형이라 위도와 위도분이 함께 있으면 엉뚱한 좌표가 됩니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 23일 (일) 12:37 (KST)

위치지도와 '위도도' 및 '경도도'는 같이 표기하면 안되군요. 유의하도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 23일 (일) 12:39 (KST)

"위도=" 와 "위도도="를 함께 표시하면 안된다는 것입니다. 위치지도를 여러번 적는 경우도 있던데[3] 하나만 남겨주셔야 합니다. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 23일 (일) 12:43 (KST)

실수에요.. 그 후 발견하면 다시 고치고 있습니다. 일단 작업을 완료하고 다시 제 기여를 살펴본 후, 고칠 것이 있으면 고치도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 23일 (일) 12:45 (KST)

작업하다보니 좌표 정보가 잘못 들어간 곳도 많이 눈에 띄네요. 지도에서의 위치가 이상하면 영어판 등을 참고해서 수정해야 할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 23일 (일) 12:55 (KST)

그런가 보면 아예 안 들어간 곳도 있더라고요. 이제 거의 완료되었으니 제 기여 목록을 통해 다시 작업해야 겠습니다.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 23일 (일) 12:56 (KST)

혹시 남로당간첩?

위키는 역시 종북반국가주의자들의 소굴이라 어쩔수 없군 -- 이 의견을 작성한 사용자는 183.101.87.28 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과는 중립을 지키는 곳입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 26일 (수) 22:31 (KST)

'나랑 생각 다르면 다 누구누구 안티임' 하는 무개념 빠들이랑 별반 차이 없는 인간이네요. 세븐님 요즘 고생하십니다.--Saehayae (토론) 2011년 1월 27일 (목) 00:57 (KST)

'세븐'이란 애칭... 관심을 주셔서 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 27일 (목) 11:38 (KST)

형님 제가 올린글마다 왜 따라다니면서 편집합니까

아네 거세는 그럴수 있다 치지만

여성 오럴자위는 왜 안됩니까 남자는 되고 여자는 안됩니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 118.218.95.221 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

넘겨주기로 유지하는 것으로 결론나지 않았나요? --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 10:18 (KST)

빌리엘리어트

저번에 문제가 되었던 '홍보성' 내용에 가까웠던 부분과 html 태그에 대해선 전부 수정을 했는데 하등 문제없는 내용까지 전부 지워버리시네요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

오랜만이시네요. 제가 보기에는 대한민국 부분은 PR 부분이 아직 제거되지 않은 것 같습니다. 게다가 파일은 지워진 상태이고, 출처가 매우 부족합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 11:19 (KST)

도대체 배우들 명단과 역대 출연작, 수상 내역이 왜 문제가 되죠? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그러면 다른 문단도 하실 수 있으신지요? 일단 대한민국만 강조된 문서이므로, 다른 국가와 마찬가지로 편집을 맞추었습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 11:28 (KST)

빌리스쿨 및 비영어권 최초의 판권 획득은 굉장히 상징적인 내용입니다. 또한 한국의 위키백과인만큼 코리안 프로덕션에 대한 정보가 많음은 사실이고, 백과 사전은 팩트를 그대로 기술 할 의무가 있다고 봅니다. 국가간의 '형평성'에 초점을 맞출 것이 아닌 얼마나 많은 팩트를 얼마나 확실하게 제시 할 수 있느냐가 중점이죠. 자칫 PR로 보일 수 있는 부분도 모두 삭제되었고, 한국의 빌리 엘리어트를 접하는 관객이 대다수인 한국에서 보충 설명은 분명히 필요하다 보입니다. 한국의 빌리엘리어트 문단의 삭제는 부당합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

한국어 위키백과는 한국이 아니라 한국어입니다. 전혀 부당하지 않습니다. 이렇게 팩트가 많다고 하면, 다른 외국의 문단은 어디로 간 거죠? 원래 빌리 엘리어트라는 뮤지컬은 브로드웨이에서 상연된 것으로 알고 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 11:48 (KST)

잘못 알고계시네요. 원작은 리홀의 시놉시스로 작품 배경도 영국 북부입니다. 초연도 웨스트엔드에서 시작했고 현재 웨스트엔드, 브로드웨이를 걸쳐 호주 시드니팀이 한국으로 옮겨왔습니다. 서술자가 한국인인 이상 국내 라이센스 작품에 대해 더 많은 정보를 갖고 있는 것은 사실입니다. 최대한 많은 팩트를 서술 하는 것. 그게 어디가 잘못 된거죠? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그러면 웨스트엔드라고 합시다. 그리고 님이 말씀하신 대로 되었다고 합시다. 국내 라이센스가 있는데, 또한 국내 프로덕션에서 제작했다고 하는데, 너무 한국에 대해서만 집중적으로 편집하십니다. 그러면 다른 사용자들에게 자칫 KPOV로 보일수 있습니다. 일단 서울 문단에 대해 출처를 한 가지 추가해 보도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 11:58 (KST)

분명히 외부 링크에 출처 명기하였는데 왜 수상 내역이 출처 부족이란 이유로 삭제되어야 하나요? 되돌려주시기 바랍니다. 초연 공연이 끝나가고 있고 앞으로 캐스트에 있어 변동 사항이 클테니 더이상 K.B. 부분에 대해선 왈가왈부하지 않겠습니다. 그리고 이건 여담입니다만, 사용자 토론란에 있는 영문 안내문은 매우 비격식적인 표현들입니다. 외국인이 보기에 무례한 사람으로 비칠 수 있습니다. 또한 마지막 문장은 뜻이 굉장히 모호하여 정확한 의미를 파악 할 수 없구요. You can leave a messages on my talk page. Also, you can leave them in English Wikipedia. You can ask for Korean Wikipedia. Thank you! 어법 오류는 이렇게 수정하시면 됩니다.

어법 오류에 대한 조언, 감사합니다. 밑의 외부 링크는 다시 살려 놓도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 12:14 (KST)

노미네이트 부분은 폼을 고려해 삭제했고 외부 링크에 각각 수상 웹페이지 출처도 써두었는데 왜 자꾸 삭제되는 건가요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

수상 웹페이지를 굳이 안 써 놓으셔도 됩니다. 저는 그 부분에 대한 출처를 요청한 것이 아닙니다. 윗 부분에 대해 출처를 위의 국가 부분에 대해서 출처를 요청했습니다. 그리고 제가 서울 문단에 출처를 추가했으니, 되돌리지 마시기 바랍니다. 또한, 님의 영문법 틀렸더군요. 'messages'를 'a messages'로 고치신 것 밖에 없던데요; 전혀 무례해 보이지 않습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 12:28 (KST)

수상 내역은 제가 수정한대로 되돌려주셨으면 하는데요. 영화 소개에서 '청룡영화상 수상'이 아닌 '청룡영화상 남우주연상 수상', '청룡영화상 영화대상 수상' 등으로 표기하는 것과 같은 이치입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Younirgonnalive4ever (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그 부분 다시 넣도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 12:30 (KST)

하나고등학교 작성 관련

제가 하나고등학교 백과문서를 만들었는데요;;

제가 이 것을 처음 만들 때 민사고등학교의 형식을 바탕으로 만들었습니다

일단 광고성에 대한 문제가 있는 것을 이해합니다.

그러나 일단 최소한 각 내용을 다른 사람들이 편집을 할 수 있게 두는 것이 좋다고 생각합니다.

그리고 문서 분류를 삭제한 이유를 아무리 생각해도 모르겠군요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Siberiantazo (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

먼저 답변을 주셔서 감사합니다. 일단 비워도 다른 사용자분들이 객관적으로 편집할 것이라 생각합니다. 그리고 문서 분류가 무엇인지 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 교가, 교훈, 유명 동문인 등은 표시하지 않습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 28일 (금) 12:12 (KST)

인신 공격에 어긋납니다?

귀하께서 하신 말씀 중에 "위키백과의 인신 공격에 어긋납니다"라고 하셨는데, 이게 무슨 말인지 잘 모르겠습니다. "위키백과의 인신 공격"이 무슨 말이죠? 그리고 제 발언에는 문제가 없다고 생각합니다. 단지 그 사용자에게 그 사용자의 신분을 물어보았을 뿐입니다. 질문도 주의를 해야합니까? --북괴타도 (토론) 2011년 1월 29일 (토) 14:16 (KST)

이해하지 못하셨다면, 백:인신 공격을 참조해 주세요. 그 발언은 인신 공격으로 해당 사용자에게 비칠 수 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 29일 (토) 16:09 (KST)

바로 위와 같은 경우처럼 초보자들이 잘 이해하지 못하는, '인신 공격'이 위키백과의 정책인 이상한 상황을 없애기 위해, 지금은 떠나신 사용자:Irafox님의 제안으로 제목이 바뀌었습니다. 위키백과:인신 공격 금지로 소개해주시면 좋겠습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 1월 30일 (일) 00:17 (KST)

관리자 선거

이 부분을 참조해주세요.--Şéçø (話/記/@) 2011년 1월 29일 (토) 21:35 (KST)

orienteering

[오리엔티어링 http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=27651200]이네요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 31일 (월) 01:36 (KST)

그렇군요. 모두 이동해 주시면 감사하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 1월 31일 (월) 11:55 (KST)

틀:나라자료 ANT

ANT는 앤티가 바부다의 IOC 코드이기도 하지만, 네덜란드령 안틸레스의 ISO 코드, FIFA 코드이기도 합니다. 변경을 되돌렸습니다만, 혹시 올림픽 관련 문서에서 문제가 생기나요? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 1일 (화) 02:14 (KST)

그 당시 이 틀을 만들 때 생긴 문제였습니다만, 현재는 아무 문제가 없는 듯 하네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 1일 (화) 11:03 (KST)

틀:올림픽 나라이름 ANT 틀을 되살려서 해결했습니다. 지금의 ISO 코드 기반인 나라자료와 IOC 코드 기반인 올림픽 틀을 합친게 문제의 원인입니다. 바레인도 같은 문제가 생겨 땜빵을 해 놓았습니다. 나라 이름은 해결했는데, 국기는 어떻게 될런지.. "ISO 나라자료 틀" 프로젝트를 따로 꾸려야할까요? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 2일 (수) 02:04 (KST)

많은 문제가 생기지 않는 다면 꼭 프로젝트를 꾸리지 않아도 될 듯 합니다. 혹시 땜빵을 해 주시는 방법을 가르쳐 주실 수 있으신지.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 2일 (수) 08:33 (KST)

{{국기|ANT}}라고 하면 네덜란드령 안틸레스가, {{올림픽국기|ANT}}라고 하면 앤티가 바부다 올림픽 대표팀이, {{축구대표|ANT}}라고 하면 네덜란드령 안틸레스 축구팀이 나와야 합니다. 그런데 다른 종목의 경우 어떤 국가 코드를 쓰죠? ISO? IOC? 또 올림픽 축구에서는 FIFA 코드를 쓰는지, IOC 코드를 쓰는지 등에 대한 조사가 필요할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 15일 (화) 12:10 (KST)

올림픽 축구에서는 당연히, IOC 코드를 쓰는 것으로 알고 있습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 15일 (화) 20:18 (KST)

관선

관리자 되시면 위키배고가 잘 운영하시고예~ 행복한 설 보내시라구!--셜록홈즈의 배 (선장정보/배타기/항해역사/문자) 2011년 2월 2일 (수) 10:11 (KST)

감사합니다. 말씀대로 설 잘 보내겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 2일 (수) 10:11 (KST)

반스타

아, 감사합니다. 저도 평소에 토트님에게 매우 감사하며 지내던 참이었는데.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 5일 (토) 22:53 (KST)

삭제토론 닫기

여기서 삭제토론은 관리자만이 닫을 수 있다고 하셨는데요. 이러한 경우는 어떤 건가요? Alto님은 관리자가 아닌 것으로 알고 있는데 삭제토론을 닫으셨습니다. 그리고 삭제토론을 관리자만 닫을 수 있다면 그것이 명시된 문서를 알려주시면 감사하겠습니다. --SHION (토론) 2011년 2월 11일 (금) 20:43 (KST)

토론이 충분하게 진행되었고, 총의에 의해 충분히 토론을 마무리 지을 수 있다고(닫을 수 있다고) 생각된다면 누구나 삭제 토론을 닫을 수 있습니다. 관리자가 아닌 사용자가 삭제 토론에서 삭제 토론을 삭제로 결론짓고 삭제 신청하더라도, 문서에 대한 삭제 권한을 갖고 있는 관리자가 삭제 직전 최종적으로 삭제 토론 내용을 바탕으로 삭제가 적절한지 살펴보고 삭제 여부를 판단해야하기 때문에, 어쩌다보니 관리자가 삭제 토론을 마무리 짓는 경우가 많아서 그렇지 삭제 토론은 관리자만이 닫을 수 있는 것은 아닙니다. --Min's (토론) 2011년 2월 11일 (금) 21:09 (KST)

그렇다면 명백히 삭제가 아닌 유지/넘겨주기/병합 등으로 총의가 모아진걸로 판단될 경우 누구나 토론을 바로 닫을 수 있다는 것이군요. --SHION (토론) 2011년 2월 11일 (금) 21:40 (KST)

삭제 토론은 누구나 토론을 닫을 수 있습니다. 다만, 관례적으로 '토론 발의자' 및 '토론에 직접적으로 참여한 사용자' (찬성, 반대 등의 표를 나타낸 사용자)는 토론을 닫지 않는 것으로 알고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 11일 (금) 22:11 (KST)

그렇군요. 앞으로 이런 발언을 할 때에 주의하도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 11일 (금) 22:21 (KST)

아깝네요...

64% 정도 지지율로 낙선하셨네요. 다음에 기회가 있다면 더 높은 지지율로 당선되셨으면 합니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 2월 15일 (화) 11:28 (KST)

이번 관선에서는 너무 아깝게도 75% 이상의 득표율을 얻지 못하셨습니다. 관선에서는 낙선하셨지만 위키백과를 사랑하고 아끼는 마음으로 위키백과를 더 알차게 가꾸어나간다면 다음 관선에서는 관리자가 될 수 있으리라 생각합니다.--"드! 라! 군!" 2011년 2월 15일 (화) 15:12 (KST)

결과야 어쨌든 수고 많으셨고, 앞으로도 활발한 기여 부탁드립니다. SEVEREN님은 아직 미래가 창창합니다! --자연머리 (토론) 2011년 2월 15일 (화) 15:58 (KST)

너무 상심하지 마시고 앞으로도 좋은 기여 해주셨으면 합니다. --1 (토론) 2011년 2월 15일 (화) 19:48 (KST)

위로 감사드립니다. 뭐 낙선한 것은 다 제 탓이기 합니다만.. 제가 지금까지 한 사소한 편집을 몰라주신 것을 참 안타깝게 생각합니다. 상심은 크게 하지 않고, 저는 지금까지 제가 해오던 듯이 '남에게 잘 안보이는 편집'을 하도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 15일 (화) 20:21 (KST)

변리사

글을 왜 지우셨는지 설명해주시기 바랍니다. --거북이 (토론) 2011년 2월 16일 (수) 10:45 (KST)

너무 대한민국 중심적으로 설명이 되어 있더군요. 그래서 지운 뒤, 차차 정리하는 것이 낫다고 생각했습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 16일 (수) 10:48 (KST)

그럼 새로 쓰신 뒤에 붙여주시거나, 해당 내용을 대한민국 중심적이라고 표시해주면 되지 지우는 것은 이해가 되지 않습니다. 되돌려주시면 좋겠네요. --거북이 (토론) 2011년 2월 16일 (수) 10:50 (KST)

마음에 들지 않으신다면, 되돌리도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 16일 (수) 10:51 (KST)

마음에 들고말고의 문제는 아니었고 제가 지인에게 부탁해서 올린 글이었습니다. 글은 과감하게 고칠 필요가 있지만 함부로 지우는 것은 좋게 생각되지 않네요. 제가 되돌릴까 하다가 이유가 있겠거니 싶어서 연락드렸습니다. --거북이 (토론) 2011년 2월 16일 (수) 10:58 (KST)

연락주셔서 감사합니다. 앞으로는 더 조심해서 문서를 편집하도록 하겠습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 16일 (수) 10:59 (KST)

반스타

		틀 반스타
		나는 틀:물리우주론의 생성에 도움을 주신 SEVEREN님께 늦게나마 이 반스타를 드립니다. -- Leia0207 (토론) 2011년 2월 17일 (목) 23:08 (KST)

감사합니다. 제 능숙하지 못한 번역 솜씨에도 반스타를 드리다니요.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 17일 (목) 23:09 (KST)

위로의 말씀드립니다.

이번 관리자 선거 결과 낙선하셨군요. 안타깝습니다. 이번 일로 위키백과 편집에 위축되는 일 없었으면 좋겠습니다. -- Park4624 (토론) 2011년 2월 18일 (금) 18:47 (KST)

감사합니다. 학업으로 인해 줄어드는 일은 있겠지만, 어쩌다 추천을 받았기에 '그냥 한 번 나가보자'하는 마음으로 선거에 나섰기에 큰 상처를 받지는 않았습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 18일 (금) 21:52 (KST)

세베른님이 관리자가 되길 원했는데, 어쩔 수 없군요. 다음에는 당선되길 바라며 행운을 빕니다!--Marcha Libertadora (토론) 2011년 2월 19일 (토) 12:52 (KST)

세베른님!

안녕하세요. 저는 초보 사용자 Marcha Libertadora라고 합니다. 지난번 관리자 선거 때 세베른님이 낙선되셨잖아요? 안타깝군요. 저는 세베른님이 관리자로 선출되길 바랬는데...

다음에는 당선되길 바랍니다. 행운을 빌어요!--Marcha Libertadora (토론) 2011년 2월 19일 (토) 12:50 (KST)

위로 감사합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 19일 (토) 18:46 (KST)

파맛 첵스 사건 문서를 웃긴대학의 유명한 사건 문단으로 넘겨주기를 해도 될지 모르겠습니다.

제목이 곧 내용입니다. --59.86.209.49 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 22:14 (KST)

하지만, 웃긴 대학이 최근에 아무리 저명성이 높아졌다고 하더라도, 사건의 그 자체로서는 저명성이 높지 않기 때문에, 넘겨주기는 하면 안 될 것 같네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 19일 (토) 22:16 (KST)

다중계정1차단

이계정은 사용하지않을예정이므로 차단을 철회하여주시기바랍니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 인천국제공항역 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

어차피 혼란을 줄 수 있으므로, 차단이 되어야 합니다. 관련 지침을 참고하세요. 혹시 님께서 만드셨나요? --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 20:12 (KST)

설화고등학교 문서 편집건에 대해 궁금합니다.

정확하고, 구체적으로 왜 이 편집이 장난성 편집이고, 문제가 되는 것인지 말씀해주십시오. 그렇지 않으면 수용을 못 하겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 118.42.178.114 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

97.97.137.124님과 같은 사용자이시군요. 먼저 제 계정을 가지고 욕을 하지 않으셨습니까? 또한, 몇학년이 그리고, 몇 명이 입학하거나 졸업한다는 이야기는, 학교 문서로서 중요한 이야기가 아닙니다. 고등학교 문서에 중학교라고 표기를 하시는 것은 고려해 보지 않으셨나요? --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 20:35 (KST)

그것은 97의 아이피 사용자인 제가 저지른 행동이지요, 관리자라면 충분히 알아내실 수 있으실텐데요? 그 밖에, 제가 문의했던 20시 3분에서의 내용에서는 '중학교' 라는 내용이 존재하지도 않았고, 백과사전의 정의면에서 볼때 누군가의 시각에 의해 '중요하다' '중요하지 않다' 라고 판단되는건 전혀 개입되선 안된다고 보는데요? 정치적, 이념적이나 종교적인 논쟁의 거리가 확연한 이슈에서는, 관리자의 제제가 적당적당하게 필요하지만, '학생의 수'와 같은 기본적인 틀이 어째서 허용되기 힘들다고 단죄하십니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 97.97.137.124 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그런 개념이 적용된 것이 아니고, 저는 관련 지침을 따랐습니다. 그리고 같은 내용을 복사하지 말아주시기 바랍니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 20:42 (KST)

안 중요하니까요. 위백은 사소한 걸 일일이 채워 넣는 곳이 아닙니다. --Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:43 (KST)

왜 '안 중요할까요?' 참 애매모호한 말이죠? 그쵸? ' 중립적 시각 ' 마치 자신들이 권력자라도 된 양 말이죠. 어떻게 안 중요한지 설명을 해주세요. 그럼 무엇이 중요할까요? 중요하고 안 중요한건 누구에 의해 어떻게 판단되는거죠? 관리자에 의해 중립적 시각으로 판단된다? < 이건 말도 안되는거 잘 아실텐데요. 몇분을 기다렸는데 대답이 없으시군요, 상당히 무책임하거나 지나치게 지침에 충성을 하고 살아가시는 듯 합니다. 어떤 지식에 대해서 왜 그것이 사소한지, 그리고 사소한 것을 사소하다고 해서 무시한다면 백과사전의 존재자체 의미가 뭔지 설명이나 좀 해주십사 해서 말이죠.---- 이 의견을 작성한 사용자는 97.97.137.124 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

길게 쓸 필요가 있으니 조금만 기다려 주세요. 지금 SVN님께서는 무시하고 계신게 아닙니다.--Alto (토론) 2011년 2월 20일 (일) 21:08 (KST)

아예 확실하게 말해두죠. 중요하고 안 중요한 건 참여자들의 토론으로 판단되는 거고요, 사소한 건 적힐 수도 있고 안 적힐 수도 있습니다. 이를테면, 태연이 정형돈 결혼식에가서 축가를 부른 건 실릴 '수도' 있지만, 혈액형, 키 같이 확인하기 어렵고, 변하기 쉬운 건 안 적는 게 원칙입니다. 예를 들어 지금 설화고등학교 재학생수가 3000명이라 칩시다. 그게 10년 뒤에도 쭉 이어질까요? 정 불만이시라면 백:사랑방에서 다른 사람들과 토론해 보시길 바랍니다. 꼭 집어넣어야겠다고 생각하신다면.--Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 21:25 (KST)

정보 사용자토론:97.97.137.124에서 진행. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 21:25 (KST)

설화고등학교 문서 편집건

그것은 97의 아이피 사용자가 저지른 행동이지요, 관리자라면 충분히 알아내실 수 있으실텐데요? 그 밖에, 제가 문의했던 20시 3분에서의 내용에서는 '중학교' 라는 내용이 존재하지도 않았고, 백과사전의 정의면에서 볼때 누군가의 시각에 의해 '중요하다' '중요하지 않다' 라고 판단되는건 전혀 개입되선 안된다고 보는뎁쇼? 그리고, 그렇다고 해서 남이 1시간 2시간씩 열심히 작성한 글을 그렇게 다 삭제해도 되는겁니까? 문제가 있는 부분이라면 관리자님께서 몇몇 부분만 수정해주시고 저한테 주의를 주시면 될텐데, 그렇게 한순간에 삭제해버리다니요. 솔직히 수정하기 귀찮아서 그러신것 아닙니까? 저는 설화고등학교 재학생으로서 설화고 내부 사정에 대해 관리자님보다 더 잘 알고, 더 많은 정보를 집필할 수 있습니다. 그런데 관리자님께서 그 통로를 차단시켜버리려 하시는군요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 118.42.178.114 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제가 말씀드립니다만, 먼저 이 발언에 답변해 주세요. 먼저 다중 계정임을 인정한 것 아니십니까? 그리고 죄송하지만, 저는 관리자가 아닙니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 20:40 (KST)

다중계정이니 뭐니 지금 그게 문제가 아니고요. 제 글 돌려주십시오. 2시간동안 열심히 작성한 글입니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 118.42.178.114 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

문제 있습니다. 이 편집을 하신 것 같은데요. 백과사전의 특성상 전혀 올릴 수 없는 내용입니다. 백:독자 연구 등 관련 지침에 어긋납니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 20:46 (KST)

구체적으로 어떤 부분이 독자 연구인지 알려드릴 필요가 있는 것 같네요.--Alto (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:48 (KST)

아이피 님의 기여입니다.

인근에 ktx 천안아산역 옆에 위치한 전철역 아산역이 있으나, 도보로 가려면 25분 정도가 소요되므로 전철을 이용해 통학하는 것은 실로 불가능하며, 보통 전철역에서 버스로 환승하여 설화고등학교에 통학할 수 있다. 높은 학구열의 많은 수의 학생들이 주로 통학 버스를 이용하며, 자전거를 이용하는 학생들도 간혹 존재한다.

'남녀 공학' 의 혼성 고등학교로써, 2009년 한 해동안 '남녀 합반'을 진행했지만, 남녀 합반이 학생들에게 미치는 행실적, 정신적, 성적면에서의 피해가 엄청난 것을 인지하고, 2010년 이후부터 '남녀 분반' 으로 바꾸어 '공학이지만 남고/여고와 같은' 반 구성 체제를 유지하며 큰 긍정적인 효과를 보고 있다. 이 덕분에, 설화고등학교는 '남녀 공학' 이지만, 교내에서는 '남녀 분반' 으로써 신세대와 구세대의 교육환경을 아우르는 장점적인 형태를 지니고 있다.

"남녀 합반이 학생들에게 미치는 행실적, 정신적, 성적면에서의 피해가 엄청난 것을 인지하고", "큰 긍정적인 효과를 보고 있다"는 말 누가 했나요? 있으면 출처를 대십시오.

또,"도보로 가려면 25이 소요된다"는 내용은 위키백과는 가이드북이 아니라는 정책에 어긋날 뿐더러, 확인 불가능하고, 주관적인 견해입니다. 설명이 되었나요?--Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 21:30 (KST)

아까

트위터에서 답변 못 드린건 PC방 시간이 다 되어서 그런 거니 신경쓰지 마세요.--Alto (토론) 2011년 2월 20일 (일) 23:58 (KST)

괜찮습니다. 저도 가끔씩 그럴 때가 있으니까요.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 21일 (월) 09:18 (KST)

아무튼 약속대로

		스페셜 반스타
		약속대로 나름 수고(?)하셨다는 의미에서 이 반스타를 드립니다. -- Alto (토론) 2011년 2월 21일 (월) 09:29 (KST)

감사드립니다. 나름대로 이번 기회에 제 토론 능력을 약간(?) 키웠다는 생각이 드네요. 오히려 그것을 뒷받쳐 주신 것에 대해 제가 더 감사를 드려야 하는데.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 21일 (월) 09:32 (KST)

안돼요~

탈퇴하지 마세요 ㅠㅠㅠ 지금까지 SEVEREN님께서 계셔서 위키백과가 얼마나 발전했는데요? 정말 탈퇴하신다면

		편집장 반스타
		정말 탈퇴하신다면 이 반스타라도 받고 가십시오. -- "드! 라! 군!" 2011년 2월 23일 (수) 20:33 (KST)

갑자기 왜 탈퇴하시나요? ㅠㅠ 혹시 개인사정이신가요? 갑작스런 탈퇴에 토론 남깁니다. 돌아와요~ 위키항에~ --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2011년 2월 23일 (수) 20:36 (KST)

편히 쉬다 건강한 모습으로 다시 뵙길 바라겠습니다. Saehayae (토론) 2011년 2월 24일 (목) 00:12 (KST)