사용자토론:Garam/보존문서9

※ 이 문서는 보존 토론 문서입니다. 여기 글을 남기시면, 확인할 수가 없습니다. 만약, 저에게 토론을 남기고 싶으시다면, 토론란에서 해주세요.

퍼블릭 도메인

로고의 경우는 저작권이 있어서 위키백과에 올릴 수 없다고 되어있는데요, 그럼 로고가 퍼블릭 도메인으로 되어있으면 올릴 수 있나요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論) 2011년 3월 6일 (일) 12:51 (KST)

저작권의 기한이 지난 경우 퍼블릭 도메인이 되므로 가능합니다만.. 그 외에 로고를 퍼블릭으로 허용하는 경우는 드물죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 6일 (일) 13:30 (KST)

그럼 로고를 쓸 수 있도록 저작권자에게 허락을 받으면 어떻게 하지요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論) 2011년 3월 6일 (일) 13:38 (KST)

그러한 경우는 정말 '극히 드문' 경우가 되겠습니다만.. 그 경우, 'CC-BY-SA 3.0 및 상업적 이용이 가능'하다는 허락까지 포함된다는 전제하라면.. 가능하겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 6일 (일) 13:45 (KST)

타 대학 로고등록과의 형평성 문제

서울대학교, 부산대학교, 고려대학교의 경우에는 텍스트 로고를 사용하였는데 그럼 저희학교의 경우에도 그림이 없는 텍스트의 경우 등록이 가능한건지? --Somoyu (토론) 2011년 3월 6일 (일) 12:55 (KST)

귀하의 사용자 토론을 참고해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 6일 (일) 13:30 (KST)

규정이 바뀐 것을 몰랐습니다.

위키피디어에 몇 년만에 들어와서 토론을 거쳐야 프로젝트 개설이 가능하다는 것을 몰랐습니다.

일단 해당 문서의 삭제를 요청하여 삭제를 한후 절차를 거쳐 프로젝트를 개설하도록 하겠습니다.

-Lemona (토론) 2011년 3월 8일 (화) 21:40 (KST)

유상우 (학생) 삭제 이의제기

유상우 (학생)의 토론문서를 확인해 주시기 바랍니다. Sijongyeoil (토론) 2011년 3월 9일 (수) 20:51 (KST)

질문드립니다. 유상우 (학생)문서의 저명성에 어느곳에 문제가 있는지 정확히 알려주시길 바랍니다. Sijongyeoil (토론) 2011년 3월 9일 (수) 20:56 (KST)

위키백과는 '백과사전'이지, 개인에 대한 홍보(아무리 백과사전 형식에 맞춰 썼다 하더라도)를 하는 장소가 아닙니다. 위키백과에는 저명성이 있는 인물만 수록될 수 있습니다. 자세한 내용은 백:아님#인물과 백:저명성을 확인해주세요. --SHION (토론) 2011년 3월 9일 (수) 21:46 (KST)

유상우 (학생) 토론문서에 남겨주십시요. Sijongyeoil (토론) 2011년 3월 9일 (수) 21:51 (KST)

완료 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 15일 (화) 17:59 (KST)

위키백과:삭제 토론/유상우 (학생)에서....

백:삭토에 보면 발의자는 삭제 등의 틀을 사용하지 말아주세요.라고 되어있기 때문에 삭제틀이 아닌 의견틀로 수정(1)합니다. --Endless Railroad (토론) 2011년 3월 10일 (목) 12:32 (KST)

음.. 제가 전체 문서를 발의한 것이 아니였기 때문에 모두 삭제를 사용했었던 것입니다만.. 좀 복잡하군요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 10일 (목) 13:01 (KST)

제보

이메일 확인 부탁드려요.--Alto (토론) 2011년 3월 10일 (목) 23:55 (KST)

음.. 이번에 절 '좌빨'로 몰 지도 모르겠군요. 뭐, 일단은.. 모르겠습니다. 그곳에 올린 곳에서 언급된 '~이란 자'는 썩 듣기 좋은 말은 아니군요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 11일 (금) 00:11 (KST)

아

이메일 받은거에 대한 답변을 못했군요. 받았음에도 감사하다는 말씀하나 못남겼네요. :) 그래서 저는 지금 트위터 계정과 위키백과 계정을 아예 분리시켜버렸습니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 11일 (금) 12:33 (KST)

별 말씀을요. :) 저도 좀 더 신중을 기해야 겠네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 11일 (금) 13:32 (KST)

국기 그림

제가 뺀 이유는 국기 그림을 사용할 필요가 없는 부분이기 때문입니다. 위키백과 문서들 보면 대체적으로 국기 그림의 과도한 남용이 많이 보이는데 적절히 판단해서 사용해주셨으면 좋겠습니다. - 츄군 (토론) 2011년 3월 12일 (토) 16:07 (KST)

타 언어판들을 참고하여, 구분을 쉽게 하기 위해 넣었었습니다만.. 참고하도록 하겠습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 12일 (토) 16:09 (KST)

타 언어판들이 그렇다고 해서 한국어판까지 쓸 이유가 되지는 못하지요. :-) 저는 넣지 않는 쪽이 더 낫다고 판단하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2011년 3월 12일 (토) 16:11 (KST)

알겠습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 12일 (토) 16:16 (KST)

沖의 해석?

2011년 도호쿠 지방 태평양 연안 지진을 2011년 도호쿠 지방 태평양 앞바다 지진으로 옮기셨는데요, 두 낱말의 뜻을 보면 앞바다가 더 정확한 말일 수도 있겠군요. 그런데 沖은 연안이나 앞바다라는 뜻이 없습니다.--환골탈태(談)(札) 2011년 3월 13일 (일) 08:13 (KST)

(...) 한자로서의 뜻이 아니라, 일본어식 한자, 즉, 칸지로서의 뜻입니다만.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 13일 (일) 11:39 (KST)

쩝... 일본어사전을 돌려보니 일본어에서는 앞바다라는 뜻이 있는 것으로 나오는군요.--환골탈태(談)(札) 2011년 3월 13일 (일) 12:24 (KST)

관리자 추천

제가 생각하기엔 가람님도 위키백과의 관리자가 되기 충분해 보인다고 생각합니다. 제가 추천해드릴테니 나가보시는 건 어떨까요.--Alto (토론) 2011년 3월 13일 (일) 15:51 (KST)

말씀은 고맙습니다만..;; 저는 제가 아직 부족하다고 생각되네요. 그리고 무엇보다도, 바쁜 오프라인 생활로 인해 이전보다 기여가 줄었으며, 아직도 몇몇 분쟁 요소(?)에 시달리고 있으니까요. 또한, 타 사용자 분들의 인정을 받기엔 이르다(또는 힘들다)고 생각하며, 만약 관리자가 된다 한들, 잘 해낼 수 있을지 모르겠네요. 이러한 (염려스런) 여러 사항들로 인해 사양하고자 합니다. 감사합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 13일 (일) 16:20 (KST)

아쉽네요. :( 어쩔 수 없죠. 좋은 하루 되세요.--Alto (토론) 2011년 3월 13일 (일) 16:22 (KST)

완료 --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 15일 (화) 17:59 (KST)

고로, 하신다는 겁니까, 마는 겁니까?--Lsk2027 (토론) 2011년 3월 28일 (월) 22:25 (KST)

저기요, 토론 거부하시는 겁니까?--Ĺśķ2027 (토론) 2011년 3월 29일 (화) 20:46 (KST)

안녕하세요.

기존 내용에 존재해도 무방한 내용이 있는거 같습니다. 일부 출처 없는 부분은 보완 하면은 되구요. 태클은 아닙니다. 수고하세요. —이 의견을 2011년 3월 14일 (월) 04:21에 쓴 사용자는 Kumsung(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

제가 인물 부분을 지운 이유는 백:아님#나열에 위배되기 때문입니다. 그런데, 님께서 복원하신 내용에는 문제가 없는 듯 하네요..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 15일 (화) 17:37 (KST)

현대 인물 내열에 대해서

심플하게 대표적인 한 열명 정도는 나열해도 된다고 생각합니다. 저도 끝도 없이 나열하는 것은 문제가 있다고 생각합니다만... 영문, 중문에서도 소폭으로 허용되고 있거든요. 인물 내열을 무조건 지우기 보다는 30~40명씩 너무 많이 성씨 구분없이 나열하는 것만 삭제하시면 좋을거 같습니다. 그럼 수고하세요. —이 의견을 쓴 사용자는 Kumsung(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

토론

왜 편집을 되돌리셨나요 —이 의견을 쓴 사용자는 출발공산당(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

한의학 문서 훼손을 중단하십시오.

반달 행위가 있다고 해서 통째로 삭제하는 게 도대체 누구의 법입니까? Idh0854님에게 중재 요청한 적 없습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 19:58 (KST)

한 명의 위키백과 사용자로써, 한의학 문서의 역사 및 최근 바뀜이 혼란스러운 것을 방지하기 위한 것입니다. 누구의 법이라니요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:00 (KST)

반달 행위가 있다고 해서 통째로 삭제하는 것이 가람님에게는 당연해 보여도, 저에게는 부당해 보입니다. 예전 분쟁에서도 관리자들이 이런 식으로 대응하진 않았습니다. 출처가 확실한 내용은 남겨두었죠. 더군다나 가람님은 관리자도 아닌 것으로 알고 있습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:10 (KST)

관리자가 아니면, 문서 관리에 신경쓰면 안됩니까? 이거야 말로, 어떤 법인가요? 위키백과:관리자 문서를 읽어보십시오. 관리자와 일반 사용자는 같습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:12 (KST)

문서관리를 한답시고 가람님 마음대로 중재하란 법이 있습니까? 경고합니다. 문서 훼손을 중단하십시오. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:16 (KST)

문서 훼손이라니요? 저는 위키백과:정책과 지침을 준수합니다. 그리고, 경고하셔서 어떻게 하실 생각이신지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:17 (KST)

위키백과:정책과 지침에서 '분쟁이 일어나면 분쟁이 일어나기 전의 상태로 되돌린다'는 지침이 있습니까? --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:20 (KST)

무슨 소리입니까? 저는 다른 사용자를 존중해야 합니다에 따르고 있을 뿐입니다. 두 분의 의견을 모두 존중하기에, 한 분의 의견만 되돌리거나, 남기지 않고, 절충안이 나올 때까지 두 분의 편집을 모두 지운 것입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:22 (KST)

무슨 소리입니까? 두 사람의 의견을 모두 존중하면 모두 삭제하는 겁니까? "절충안이 나올 때까지 두 분의 편집을 모두 지운 것입니다"라고 하셨는데, 저는 그런 방법에 찬성하지 않습니다. 가람님의 생각을 강요하지 마십시오. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:24 (KST)

제가 하고 싶은 말입니다. 자신의 편집을 강요하지 마십시오. 아니면, 위키백과 문서의 역사 및 최근 바뀜의 혼란을 없애주시던지요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:25 (KST)

갑자기 뛰어들어서 자기 마음대로 편집한 게 누구입니까? 가람님은 Karlsagan님의 반달행위에 추가적으로 혼란을 야기했습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:27 (KST)

두 분이야 말로, 문서의 역사 및 최근 바뀜에 혼란을 야기시키고 있습니다. 이것은 다른 사용자들에게 피해를 끼친다는 것을 명심하십시오. --가람 (논의) 『Carpediem』

말을 다른 곳을 돌리지 마십시오. 자의적인 편집을 중단하지 않으면 사용자 차단을 요청하겠습니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:36 (KST)

저는 말을 돌리지 않았습니다. 그리고 님이 하실 "사용자 차단"은 성사될 수 없습니다. 첫째, 위키백과:차단 정책#차단 조치를 할 수 없는 경우에 속합니다. 둘째, 현재 하신 발언은 차단 협박입니다. 냉정하게 대처하십시오. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:40 (KST)

위키백과:차단 정책#차단 조치를 할 수 없는 경우는 관리자와 분쟁이 생긴 경우입니다. 가람님은 관리자가 아닙니다. 제가 한 말은 차단 협박이 아닙니다. 저는 관리자가 아니기 때문에 차단 권한이 없기 때문입니다. --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:43 (KST)

문서를 잘못 이해하신 듯 싶으시네요. 저것은 요청을 하였을 때에도 포함됩니다. 그리고 "차단 요청을 하겠다"는 협박이 아닌가요? '반드시' 이루어질 것이란 느낌을 내포합니다만? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 18일 (금) 20:45 (KST)

가람님이 문서를 잘못 이해한 것으로 보입니다. 해당 내용은, 1. 관리자 A와 사용자 B 사이에서, 2. B가 A를 비판한다고 해서 A는 B를 차단할 수는 없고, 3. A와 B가 분쟁을 일으킨 경우 A가 B를 차단할 수는 없다는 내용입니다. 저와 가람 님 모두 관리자가 아니기 때문에 현재 상황에 적용되지 않습니다. 그리고, 자의적인 판단에 의해 문서를 훼손하는 것에 대해 차단 요청을 하겠다는 것이 왜 문제가 되는 것입니까? --Essentialthinker (토론) 2011년 3월 18일 (금) 20:50 (KST)

용산고 편집에 관하여..

용산고등학교 (서울) 졸업생입니다. 용산고에대해서 글을 올리고 참조 (Reference)를 달던중 님이 편집을 다시 되돌리는것을 알게되었습니다. 교표도 지우셨더군요. 관리자이신것으로 이해가 되는데, 글을 쓰려면 어떻게 해야하는지 궁금합니다. 그리고 교표도 필요하면 총동창회밍 학교에서 사용권한을 받겠습니다.

답변 바랍니다. —이 의견을 2011년 3월 19일 (토) 12:10에 쓴 사용자는 Sungchul(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

귀하의 사용자 토론에 답변하였습니다. 참고하시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 19일 (토) 18:04 (KST)

사회민주당 (일본, 1996년)

제가 부총리 문서에 이렇게 표기해서 넘겨주기를 하신 것 같은데, 이런 식으로 검색할 이유가 없기 때문에 굳이 안하셔도 될 듯합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 20일 (일) 16:24 (KST)

문서에 써주셨길래, 일본어판에 검색해보니, 대략 일본의 사회민주당이 3개가 있더라구요. 그래서 하는 김에, 추가했던 것이에요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 20일 (일) 16:26 (KST)

부경대학교-'나눔' 자료 삭제건

부경대학교 홈페이지 담당자입니다. '부경대학교'페이지의 '나눔'단락에 게시된 자료는 부경대학교에서 작성한 보도자료를 바탕으로한 것입니다. 저작권은 부경대학교에 있으며, 얼마든지 사용가능합니다. 삭제를 취소해주시기 바랍니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Caach(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

부경대학교 자료 삭제 건

부경대학교 홈페이지 담당자입니다.

위키백과의 부경대학교 페이지에 업데이트된 거의 모든 자료를 삭제했더군요.

가장 상단에 학교 소개 부분의 내용은 부경대학교에서 작성한 내용이므로 저작권은 부경대에 있으며 자유롭게 사용해도 됩니다.

삭제를 취소해주시기 바랍니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Caach(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

2007 개정 교육과정, 2009 개정 교육과정 문서 제목 변경 건

교육과학기술부(옛 교육인적자원부) 에서 '공식적으로' 2007 개정 교육과정, 2009 개정 교육과정이라 표현합니다. 다시 원상태로 돌려주시기 바랍니다. 위키백과를 어떻게 사용하는지 도저히 모르겠네요. Ha98574님, 이것은 바꾸지 말아 주세요. —이 의견을 쓴 사용자는 Tnrrkt(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

2011년 리비아 봉기

최근에 2011년 리비아 봉기와 연관된 문서를 계속해서 편집하시는 것 같은데, 괜찮으시다면 카다피의 아들 사이프 문서도 간단하게 만들어주셨으면 합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 26일 (토) 23:57 (KST)

en:Saif al-Islam Gaddafi 이 문서 입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 26일 (토) 23:58 (KST)

아랍어 인물이나 지명의 경우, 표기법이 영 애매해서 (확신을 할 수 없기에) 잘 건들지는 않습니다만.. 이 문서는 내일 한 번, 만들어보도록 하겠습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:00 (KST)

2011년 리비아 봉기나, 2011년 시리아 반정부 시위, 2011년 예멘 반정부 시위 등...모두 세계적으로 중요한 사건 임에도 불구하고, 편집하는 사람이 적다는 게 아쉽군요. 덧붙여, 성공 가능성은 거의 제로에 가깝지만, 시리아에서의 반정부 시위는 큰 의미가 있습니다...:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:03 (KST)

시리아 문서는 대표 표제어 문서조차도 없다는 것이 아쉽네요. 시리아는 대략 40여 년째 독재였죠, 아마..? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:06 (KST)

시리아는 막연한 독재 국가일뿐만 아니라, 중동의 깡패 국가입니다. 동원할 수 있는 병력이 몇백만 대기 중이고, 미국과의 사이도 심각하게 안 좋습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:09 (KST)

지금도 심각하지만, 과거에 현 대응 (시리아 정부의 현 대응) 과 비교도 안되는 en:Hama Massacre (하마 대학살) 이라는 참극이 벌어진 바 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:11 (KST)

이 페이지는 CIA에서 제공하는 시리아 행정부 명단인데, 전세계 국가의 행정부 구성원 명단이 다 나와있습니다. 정치/사회 분야 작업할 때 유용하게 쓸 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:16 (KST)

(편집 충돌) 아.. 그렇군요. 저는 대략 이스라엘과의 관계(전쟁) 정도만 알고 있어서 말이죠.. 그래도 현재 여러 지진(일본, 미얀마)나, 다른 국가(리비아, 예멘) 때문에 실상이 덜 알려져 있어 안타깝긴 하지만, 시리아에서 시위가 일어났다는 게 어딘가요. 대학살이 일어날지도 모르겠지만.. 피해가 극히 드물었으면 하는 바람이 있습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:19 (KST)

중동 국가 문서들이 중앙아시아 국가들과 같이, 다른 국가 문서들에 비해 좀 빈약하던데 좀 추가해야 하지 않을까 싶습니다. 인물도요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:19 (KST)

그러고보니 중앙아시아 국가 중에 정말 중앙아시아의 북한이라고 부를 만한 나라가 하나 있습니다. 투르크메니스탄이라고...이 나라의 초대 대통령인 사파르무라트 니야조프가 엄청난 개인 숭배로 이름이 났었죠. 지금은 그의 후계자 베르디무함메도프가 계속해서 그러한 움직임을 고수하고 있고요. 그리고 이 나라는 왠만해선 타국에서 방문하는 걸 잘 안 받아주는 걸로 압니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:25 (KST)

현재 통제경제체제를 시행하는 나라치곤, 쇄국적인 독재('집권자=국가'적 숭배)를 안 하는 나라는 드물죠.. 그리고 투르크멘은 투르크메니스탄의 달 및 요일명 개칭 하나로 말 다 했죠. 중앙아시아까지 시위가 퍼질까 모르겠네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:41 (KST)

중앙아시아의 통치자들은 상당한 레벨 (?) 이 있는 사람들이라서 가능성은 제로입니다. 카리모프, 나자르바예프, 베르디무함메도프, 라흐몬... 다 한 가닥 한다는 사람들. 까다피나 현 중동 통치자들한테 절대 안 뒤집니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:48 (KST)

하긴, 그러네요.. 그래도 꿈쩍하지 않을 것 같던 장기 독재 리비아가 시위 도미노에 휩쓸려, 현재 이 지경(?)이 되어서 그런지, 약간의 희망을 갖게 되네요. :) 중앙아시아의 딱 한 나라만 휘청(?)거려도 가능성은 있지 않을까 하지만, 무리겠죠.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 00:52 (KST)

흔들려도 뒤에 러시아라는 존재가 있어서, ㅎㅎ;; --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 00:58 (KST)

관건은 중국의 재스민 혁명이 아닐까 싶습니다. 대략, 성공한다면(가능성이 좀 낮긴 합니다만..) 중앙아시아가 좀(?) 타격을 받지 않을까요..? 오히려, 러시아가 받을지도 모르겠지만요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 01:06 (KST)

중국은 이미 1989년 톈안먼 사건으로 끝을 맞이 했고 (일어나도 중앙 정부에 별 영향력 없음), 중앙아시아 같은 경우에도 흔들림이야 있었습니다. 멀게는 카자흐스탄의 젤톡산, 타지키스탄 내전 (한국 웹사이트에선 내용 안 나옴.) 등...), 가깝게는 작년인가 (?) 키르기스스탄에서의 바키예프 대통령 축출인데, 키르기스스탄은 나머지 국가들하고 비교했을 때 레벨이 많이 떨어져서 비교할 대상이 아닙니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 01:17 (KST)

그만큼 한국어권이 중앙아시아에 무관심하다는 소리가 되겠군요.. 2010년 키르기스 대통령 퇴임은 미국-러시아간 중앙아시아에서의 권력 다툼도 일정 영향을 미치지 않았었나요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 01:28 (KST)

확실히 그런 게 있습니다. (2010년 키르기스 대통령 퇴임 질문에 대한 답변) 그리고 뭐, 카자흐인 (몽골로이드 계통의 민족) 보고 의문도 없이 까레이스키 (고려인) 라고 하는 예, 일부 사람들이 우즈벡 여성 사진을 보고 우즈벡의 이미지를 미인으로 각인하는 예 등...중앙아시아에 대한 이해가 굉장히 부족합니다. 뭐 어쩔 수 없는 게 이런 거까지 관심 갖는 사람은 극히 드물고, 시중에 나와있는 책도 얼마 없는 데다가, 나와 있어도 거의 대부분 한국 중심의 시각이니 제대로 이해할 수가 없죠. 그 중에서도 언급 될까 말까한 수준의 국가가 타지키스탄 (페르시아 계통) 입니다. Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 01:40 (KST)

Thanks for your help

Thanks for editing The Kick using this website [1] might help in your endeavours editing that article. —이 의견을 2011년 3월 27일 (일) 13:17에 쓴 사용자는 81.97.3.17(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

It’s my pleasure. :) Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:43 (KST)

사이프 이슬람 카다피

사이프 이슬람 카다피 문서가 만들어졌군요. 영어판을 보니 al-Islam 이던데, 이슬람이 맞는건가요? 그리고 읽다보니까 조금 말이 안되는 부분이 있어서 보니 오역이어서 냉큼 고쳤습니다... -_-b 요즘 중동 지역의 일에 관심이 많은데 기여는 안하고 있습니다. 시간 나면 만들게 일감 좀 주세요...:)--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:01 (KST)

아, 'Al'에 대해서는 위키백과:아랍어(국립국어원) 표기를 따랐습니다.( 대략, 'Al'은 칭호 같더군요. :) ) 무아마르 카다피와 같은 맥락입니다. 음.. 그럼 혹시 괜찮으시다면, 리비아의 군사 문서를 만들어주시겠습니까? :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:16 (KST)

출처필요가 많이 붙었네요... 하하. 시험삼아 하마 대학살을 생성했는데 어떠십니까?--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:25 (KST)

이런 문서들은 출처 필요 부분들이 많은 부분을 차지하니, 번역할 때 애를 좀 먹죠..;; (빼자니, 앞 뒤 말이 맞지 않을 때도 있고, 넣자니, 신뢰가 안 가고요..) 하마 대학살 문서는 잘 만드셨네요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:39 (KST)

일감이야 무지 많습니다. 본 문서가 제일 시급하죠. 2010~2011년 중동 및 북아프리카 시위;; --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:44 (KST)

일단, {{2010~2011년 중동 및 북아프리카 시위}}의 기본적인 문서부터 만들어야 겠죠..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:45 (KST)

en:Abu-Bakr Yunis Jabr는 어떻게 쓰나요? 제가 표기법엔 취약해서...--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 15:47 (KST)

'(아부)바크르 유니스 자브르'가 아닐까요? 저도 백:아랍어를 참고하곤 있는데, 확신을 못하겠네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 15:50 (KST)

리비아의 군사를 생성했는데 아직 첫 두 문단 밖에 안됩니다. 곧 도입부를 모두 번역하고 다른 중요한 문서도 한 번 번역하겠습니다.--NuvieK (토론) 2011년 3월 27일 (일) 16:07 (KST)

아부바크르 유니스 자브르 맞습니다. 그런데 걔 보다는 최근에 사망한 하미스 카다피가 더 중요한 인물이죠.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 27일 (일) 16:27 (KST)

일단 하미스 카다피를 생성했는데 국내 언론은 죄다 카미스라고 하더군요...--NuvieK (토론) 2011년 3월 28일 (월) 13:45 (KST)

하다보니 그린 광장도 대충 완성했습니다. 딱히 봉기와 관련된 내용이 없는데 더 채워넣어야 될 것 같네요.:)--NuvieK (토론) 2011년 3월 28일 (월) 14:13 (KST)

백:아랍어를 보니, 'kh'는 'ㅋ'이라고 쓰길래 옮겼습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 28일 (월) 17:40 (KST)

그린 광장 문서를 보고 문뜩 생각이 난 겁니다만.. 카다피가 스스로 칭한 혁명(?)이 한국어로 잘(?) 쓰이는 명칭이 '녹색 혁명'이었던가요, 아니면, '그린 혁명'이었던가요? (뭐, 거기서 거기 같습니다만..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 28일 (월) 22:09 (KST)

무아마르 카다피

토론:살만 타시르 ← 이런 방식으로 생년월일을 표기하는 것이 더 좋지 않을까요. 일단 제가 이런 방식으로 바꾸어 보았습니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 3월 27일 (일) 22:40 (KST) 저는 대략 영어판에서도 숫자를 먼저 병기하는 방법을 사용하기에 따라한 것으로, 어떠한 방법을 하더라도 저는 무방합니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 27일 (일) 22:41 (KST)

퐁스리 사리타, 카우라오르 추자왈, 프라차야 핀카엡

태국 인명 표기가 좀 이상해서 문의 드립니다. 우선 태권도 선수 퐁스리 사리타는 태국어판 및 외래어표기법에 따르면 '사리따 퐁시', 카우라오르 추자왈은 '찻완 카울라오', 영화 감독 '프라차야 핀카엡'은 '쁘랏야 삔깨우'가 되어야 할 듯한데.. 혹시 언론사가 저렇게 쓰나요?;; --Aydın (토론) 2011년 3월 29일 (화) 11:06 (KST)

추자왈은 잘 기억이 안나는데,(아마 같은 이유일겁니다.) 사리타와 핀카엡은 현재 네이버 검색시 나오는 표기를 따랐습니다. 저도 성과 이름 표기 순서 및 표기법에 문제가 있다고 생각했습니다만.. 논의할 곳이 없어서 현행 유지를 시켰었네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 29일 (화) 12:01 (KST)

음.. 돌아다녀 봤는데, 태국 인명 표기가 제멋대로인 게 왜 이리 많은지.. ㅠㅠ 제가 나중에 위 세 경우를 포함해서 좀 대량으로 수정해 둬도 될까요? 지금 당장은 바깥이라 옆에 사전이 없어서 안 되겠지만 몇 시간쯤 후에 귀가하면요. --Aydın (토론) 2011년 3월 29일 (화) 15:10 (KST)

(편집 충돌) 저는 지금 겨우 컴퓨터에 앉았네요. 찾아보니, '카우라오르 추자왈'은 네이버 표기인 '추자왈 카우라오르'의 앞 뒤 순서, 즉, 성과 이름 위치를 변경했고, 나머지는 태국어판 사용자가 알려주는 정보와 네이버를 따라한 거네요. 바꾸셔도 상관은 없습니다만.. 성과 이름 순서에 대해서는 토론이 필요하지 않을까 싶습니다. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 29일 (화) 15:18 (KST)

태국 인명 역시 이름-성 순서로 쓰고, 한국어 자료 외에서 이름을 거꾸로 쓰는 경우는 보지 못했네요. 왜 이름의 순서가 바뀌었는지 저도 당혹스럽습니다;; 지자 야닌(찌짜 야닌)처럼 별명을 앞에 쓰는 경우는 그렇다 쳐도 사리따 퐁시나 찻완 카울라오처럼 별다른 이유가 없어 보이는 경우에는.. 혹시 이런 표기를 쓰고 있는 공식적인 자료 같은 게 있나요? 태권도협회(?)의 출판물이라든지.. --Aydın (토론) 2011년 3월 29일 (화) 23:13 (KST)

외국 인명을 한국어로 번역할 때, 순서를 바꿔 쓰는 경우가 간혹 있긴 하더군요. 그리고 이름 표기는 아마도, 영어 표기를 그대로 옮겨서 생긴 문제인 듯 합니다. 공식 자료는 제가 한 번 뒤적거려 볼게요. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 30일 (수) 00:22 (KST)

권혁세 금융감독원장 관련 의견드립니다.

안녕하세요? 금융감독원 및 권혁세 금융감독원장에 대해 편집을 해 주셔서 감사를 드립니다.

다름이 아니라, 권혁세 금융감독원장님이 2011년 3월 28일자로 금융감독원장으로 취임하였기 때문에 관련 정보를 게시하고자 하는데, 귀하께서 금융위 내용으로 편집을 하신 것 같습니다. 또한 학력사항을 서울대 박사로 편집을 하셨는데, 권혁세 원장님 학력사항은 금감원 홈페이지 원장 소개, 금융위 보도자료, 신문기사 등에 자세히 나와있습니다. (서울대 행정대학원 수료, 미국 밴더빌트 대학 경제학 석사)

무례하게 편집을 제가 시도하기 보다는 귀하께 충분히 설명을 드리고자 이렇게 메일을 드립니다.
저 또한 객관적인 사실 또는 신문기사, 보도자료, 국회 법규정보 등과 같이 객관적인 출처 위주로 편집을 하려고 노력 중에 있으니 많은 도움과 지도 부탁드리겠습니다. —이 의견을 2011년 3월 29일 (화) 14:04에 쓴 사용자는 Fsspr(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

귀하의 사용자 토론을 참고해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 29일 (화) 15:07 (KST)

여담..

님의 서명에 관하여 여담을 하나 해볼까 합니다. 지난 번 6개월 차단이 된 Achun1111y님이 '백괴사전'에서 활동하며 님의 서명을 글만 빼고 완벽히 베껴서 사용한다는.. 첫 번째 차단이 된 후로부터 그 쪽에서 활동하시는 듯 합니다. 어디까지나 여담이지만요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 3월 29일 (화) 23:55 (KST)

음.. 저작권 침해군요?! 뭐, 위키백과에서도 그러시는 분이 한 분 계시긴 합니다만.. 좀 생각해보죠. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 30일 (수) 00:20 (KST)

고대 음악

질문이 있습니다. 고전 음악과 고대의 서양 고전 음악이 1:1 대응이 아니라고 삭제 신청을 하셨는데요. 1:! 대응이 아니라면 en:Ancient music과 고대의 서양 고전 음악와 이어주고 있는 이 인터위키도 끊어야 할까요? 궁금해서 질문 드립니다. ted (토론) 2011년 3월 30일 (수) 14:30 (KST)

아니.. 왜 영어판과 비교를 하시는 건지요? 영어판은 모든 언어판을 대표하지 않으며, 한국어판은 한국어판의 정책과 지침을 따를 뿐입니다. 영어판 문제는 영어판에서 할 일이지요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 30일 (수) 21:16 (KST)

네? 인터위키는 그런 의미로 말씀드린 게 아닌데요. 물론 한국어 위키백과는 다른 언어 위키백과의 정책과 지침을 따르지도 않고 대표하지도 않는다는 것을 확실히 알고 있습니다. 그러나 인터위키는 다른 언어판의 표제어와 일치시키면서 추가하지 않나요? 이는 정책, 지침하고는 다른 이야기입니다. 참, 그리고 가람님의 삭제 신청이 잘못되었다는 말씀은 아닙니다. 오해 없으시길... 저는 지금 인터위키에 대한 질문만 드리고 있습니다. (참고로 넘겨주기가 기본적으로 1:1 매치는 맞는데, 이따금씩은 더 큰 범위의 문서로 넘겨주기를 하는 경우도 있더군요. 제가 한 경우는 인터위키만 보고 판단한 것인지 모르겠지만 더 좁은 범위로 넘겨주기를 한 것이므로 제가 잘못한 것이라 생각합니다.) ted (토론) 2011년 3월 31일 (목) 00:19 (KST)

Ancient music=고전 음악≠고대의 서양 고전 음악 이라는 말씀이시군요.--NuvieK (토론) 2011년 3월 31일 (목) 05:59 (KST)

네, 영어 위키백과에서 다루고 있는 Ancient music은 서양뿐 아니라 다른 지역도 다루고 있습니다. 인터위키 연결이 애매합니다. ted (토론) 2011년 3월 31일 (목) 06:37 (KST)

타 언어판에서 넘겨주기를 사용한다고 해서 한국어판에 적용되긴 어렵다는 게 제 판단입니다. 만약, 일본어판에서 중일 전쟁에 대해 '대동아의 평화를 위한 대륙으로의 진출'이란 넘겨주기를 쓴다고 해서 한국어판에 적용된다는 보장이 없듯이 말이죠. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 8일 (금) 10:56 (KST)

글을 늦게 봤네요. 다시 말씀 드리지만 제가 드리는 설명은 넘겨주기와는 전혀 관련 없습니다. 타 언어판에서 넘겨주기를 했다 안 했다라고 말한 적이 없습니다. 위에서 말한 것을 되풀이하여 다시 말씀 드립니다. "저는 지금 인터위키에 대한 질문만 드리고 있습니다." ted (토론) 2011년 4월 8일 (금) 13:52 (KST)

죄송합니다. 말씀하신 사항에 대한 요점을 파악하지 못했습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 8일 (금) 13:56 (KST)

확인 결과[2], 글로벌 백과사전의 "고대 음악" 표제어의 항목에 있는 내용을 위키백과에서 작성시 "서양의 고대 음악"(나중에는 "고대의 서양 고전 음악"으로 이동)으로 표제어로 출발하여 작성했네요.[3] 그 뒤 영어 위키백과의 고전 음악과 연결해주고 있네요. ted (토론) 2011년 4월 8일 (금) 05:35 (KST)

시작이시군요

안낚였습니다 :) --NuvieK (토론) 2011년 4월 1일 (금) 01:09 (KST)

아..! 오랜 기간 동안 생각하고, 스마트폰으로 겨우 만들었었는데 아쉽네요.. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 1일 (금) 01:12 (KST)

카르마 리턴즈에 대해서

되돌리지 마세요 다른 정보는 나중에 수정 할것이고 지금 님이 계속 고집부리고 되돌리는 내용 보니 틀려있던데 계속 되돌리시는 거임? 기꺼이 해놨더만 계속 돌려놓네 —이 의견을 쓴 사용자는 Min20057(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

생성 권유:)

바샤르 알아사드의 동생으로 마헤르 알아사드 (Maher al-Assad) 라는 인물이 있는데, 생성하실 의향이 있으시다면 만들어 주셨으면 좋겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 2일 (토) 22:04 (KST)

가능은 합니다만.. 영어판 출처가 좀 암울하네요. 독일어판 URL까지 합해야 고작 2개..;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 2일 (토) 22:26 (KST)

부족하다면 제가 좀 더 보완을 하는 방법이 있으니, 해주시면 고맙겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 3일 (일) 00:24 (KST)

가가우스어 / 가가우즈어

가가우스어를 가가우즈어로 이동하셨는데,[4] 위키낱말사전과 표제어가 맞지 않는 부분 때문에 무엇이 맞는 표제어인지 요 며칠간 계속 찾아보다가 못 찾아서 질문드립니다. Gagauz를 가가우즈(스)어로 z이 어떻게 발음되는지 확인하면 좋을텐데, 다른 언어 위키백과와 위키낱말사전에는 발음 표기가 되어있지 않아 확인하지 못했습니다. 가가우즈어 위키백과 사용자 분께 여쭤보려고 해도 활동하는 사용자가 없어 확인하기도 어렵네요. 그나마 확인한 자료라고는 에스토니아어 위키낱말사전에서 wikt:et:Gagauz을 참고하니 z가 IPA [s]로 발음될 수도 있겠구나 하는 정도와 한국어와 영어 위키낱말사전에서는 한국어로 wikt:가가우스어, wiktionary:가가우스어로 표기한다는 것 외에는 확인하지 못했습니다. 혹시 표제어를 옮기면서 확인하신 근거라던가 이유가 있다면 말씀해주실 수 있으신가요? --Min's (토론) 2011년 4월 4일 (월) 14:02 (KST)

딱히 근거라기 보다는.. 걸어주신 고리에도 나와있듯이 한 사용자의 지속적인 독단 편집을 되돌리다가, 얼떨결에 저렇게 바꾼 듯 싶네요. 대략.. (현재는 라틴 문자를 사용한다길래,) 라틴 문자 발음에 맞춘다고 한 게 저렇게 된 듯 합니다.;; --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 4일 (월) 18:54 (KST)

그렇군요. 답변 감사드립니다. 한국어 위키백과(ko.WP)에서의 관련 사용자와, 한국어 위키낱말사전(ko.WT)에서 관련 사용자 분께 질문드리려다가 일단 한번 질문드리기에 앞서 한번 질문드려봤어요. ko.WT에서는 관련 분류라던지 관련 체계가 가가우'스'어로 맞춰져있고, ko.WP에서도 틀:언어 이름 등에서 시스템상으로 문서가 이동되기 전인 가가우'스'어로 맞춰져있던 부분도 있음과 동시에 가가우지아(Gagauziya) 표제어와 가가우지아#행정 구역에서 z를 '즈'로 표기하고 있어서 무엇이 맞는지 확신할 수가 없었습니다. 일단 좀 더 관련 자료를 찾아봐야 겠군요:) --Min's (토론) 2011년 4월 5일 (화) 00:08 (KST)

다시 가가우스어로 이동하였음을 알려드립니다. 영어 위키낱말사전 등을 비롯하여 여러 언어판 위키낱말사전들을 돌아다녀보니, 가가우스어의 끝에 붙는 z는 IPA /ʐ/로 발음하는 것 같네요:) -- Min's (토론) 2011년 4월 12일 (화) 01:22 (KST)

Hawaiian Airlines

Thank you so much for posting the Hawaiian Airlines article :)

Anyway, if you want another project, I'll compose a list of U.S. and Canada school districts with significant ethnic Korean/South Korean national students - Many of their parents have little English fluency, and it would be important for them to have Korean language articles about their school districts WhisperToMe (토론) 2011년 4월 5일 (화) 06:07 (KST)

Thanks for fixing the names I found. :)

If you are interested and want to start on some of them, I would suggest doing the New York, Toronto, Vancouver, and Los Angeles school districts and Queens and Vancouver libraries first, then move on to the DC suburbs, Los Angeles suburbs, Toronto suburbs (Peel), Hawaii, and Montgomery, Alabama.

WhisperToMe (토론) 2011년 4월 5일 (화) 15:10 (KST)

It’s my pleasure. :) Umm.. Anyway, some of the schools have ambivalent names in Korean language because of name of the official web site(Korean language version) of schools is also English, or not exist or wrong word spacing..; I am scheduled to start work in the next few days. Thank you. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 5일 (화) 18:35 (KST)

오랜만에 들른 김에

위백에 모처럼 왔다가 인사 남깁니다. 요즘도 잘 활동하고 계시겠죠? ㅎ --LightofFullMoon (토론) 2011년 4월 7일 (목) 11:36 (KST)

혹시

이곳을 보듯이 부적절하단 이유를 대주세요.--119.202.24.90 (토론) 2011년 4월 7일 (목) 14:35 (KST)

(..) meta:로 오해할 여지가 있습니다. 그리고 저는 차단 이유에 따라 차단 틀을 부착한 것입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 7일 (목) 14:40 (KST)

분류:돈부리

이 분류가 과도 분류라고 생각하시어 삭제신청 틀을 붙여주셨지만 제가 볼 때에는 과도 분류라고 생각되지 않는데요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 4월 9일 (토) 14:30 (KST)

그렇게 말씀하시는 바에 대한 근거를 제시해주시면 토론하기가 편하답니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 14:31 (KST)

돈부리라는 문서 외에 돈부리의 종류에 관한 문서들이 있는데요, 이 문서들을 묶어주면 도움이 될 것 같아서입니다. 만약에 유지된다면, 어떤 분류의 하위분류로 넣어야 할까요?--煥骨奪太HWANGOL TALTAE(討論)(書札) 2011년 4월 9일 (토) 14:33 (KST)

'돈부리' 문서를 가진 타 언어판을 참고해도, 분류:돈부리는 일본어판 밖에 존재하지 않습니다. 또한, 일본어판의 돈부리 분류의 상위 분류 또한, 일본어판에만 존재하는 것이지요. '유지된다는 가정 하에', 현재 한국어판에서 가능한 상위 분류로는 분류:일본 요리와 분류:패스트 푸드가 되겠지요. 하지만, 이것은 너무 동떨어진 상위 분류라고 볼 수 있지 않을까 싶습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 14:38 (KST)

크로비스전하, 슈나이젤전하

누군지는 몰라도 참 별 짓을 다하네요.;; Şilver ßullet (토론) 2011년 4월 9일 (토) 23:35 (KST)

관심 받고 싶다는데 어쩌겠습니까.. 저것도 일종의 병이죠. 누군가가 일상 생활에서 관심 좀 줘야 할텐데 말이죠. :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 23:38 (KST)

아마도, '루루슈~' 계정과 동일인물이 아닐까 추측합니다. 아, 그리고 이제 '일본의 부총리'의 약간 남은 부분을 끝마치고 생성해도 될까요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 9일 (토) 23:51 (KST)

제가 편집한 판으로 2011년 지진 틀을 되돌리겠습니다.

여진이란 이유로 미야기현 지진을 2011년 지진 틀에서 빼면 크라이스트 지진도 빼는 셈입니다. 크라이스트 처치 지진도 켄터베리 지진의 여진일뿐.. —이 의견을 쓴 사용자는 설총(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

뭔가 착각하신 듯 합니다만, 2011년 크라이스트처치 지진 = 2011년 뉴질랜드 크라이스트처치 지진 입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 10일 (일) 12:05 (KST)

되돌리기 권한 부여

되돌리기 권한을 부여해 드렸습니다. 선의의 사용 부탁드릴게요:) --Erio-h (토론) 2011년 4월 16일 (토) 00:28 (KST)

고맙습니다. :) 몰랐었는데, 최근 바뀜에서도 보이는 기능이었네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 00:30 (KST)

사용자 Childman의 의견

왜 링크 달아놓은 것도 되돌리시죠? Childman (토론) 2011년 4월 16일 (토) 16:55 (KST)

백:아님#웹목록과 백:아님#PR을 참고해주세요. 위키백과는 광고, 홍보, 선전 등을 이유로 사용되지 않으며, 불필요하게 URL을 사용하지 않습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 16:56 (KST)

TJB 로고 내용을 지우신것에 대해서.

왜 그랬는지 이유라도 좀 적어주셨으면 합니다만. 그냥 말도없이 지우는데 이해가 안갑니다.
저작권등에 문제가 있나요? 해당 방송사에서 아무제한없이 그냥 다운받아가라고 올려놓은것인데도?
아니라면 그냥 방송사 로고를 올리는것 자체가 금지인가요? 그럼 수도권지역 방송사는 왜 로고가 붙어있죠?
정확한 이유를 말씀해주시기를 바라며, 뭔가 방법이 잘못되었다면 로고를 올릴수있는 올바른 방법을 제시해주시기를 바랍니다. Lightstar77 (토론) 2011년 4월 16일 (토) 18:53 (KST)

현재 한국어 위키백과에서는 위키백과:비자유 저작물의 인용이 거부되었으므로, CC-BY-SA 3.0이나, GFDL 1.2으로 배포될 수 있는 자료들만을 문서나, 파일에서 사용하실 수 있습니다. 하지만, 로고의 경우에는 위의 저작권에 해당되지 않으므로, 사용하실 수가 없습니다. 그리고 내려받는 것과 재배포는 엄연히 다릅니다. 참고하시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 18:57 (KST)

그럼 KBS EBS MBC SBS 이 4개방송사는 왜 로고가 올라가있는 것이고 다른방송사는 제한된것인지 궁금합니다. 구체적인 이유를 설명해주셨으면 하네요. 다른방송사의 로고는 그럼 올릴수있는 방법이 없는건가요. Lightstar77 (토론) 2011년 4월 16일 (토) 19:02 (KST)

(편집 충돌) Template:Trademarked와 Template:PD-textlogo 및 위키백과:면책 조항을 참고해주세요. 그림을 올리는 가장 좋은 방법은 저작권자의 허가(CC-BY-SA 3.0 또는 GFDL 1.2 및 상업적 이용 가능)을 받는 것이겠지요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 19:06 (KST)

저, 저도 궁금한데 '매우 단순한 형태'의 기준이 뭔지 설명해 주실 수 있으신가요?--Saehayae (토론) 2011년 4월 16일 (토) 19:09 (KST)

대략적으로 꾸밈이 없는, 글꼴 폰트 그대로의 것이라고 보면 되지 않을까 싶습니다. 현재 위키백과 로고에서의 글자 부분이나, 현재 서울대학교의 로고 같이 그림이 없으며 - 한 마디로 개인의 창작이 없음 - 현재 로고 문서의 그림들이라고 보시면 될 듯합니다. 꾸밈이 있다 한다면, 이런 것이겠죠? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 16일 (토) 19:15 (KST)

포털2 문서 편집에 관해

저작권 침해에 대해 구체적으로 말씀해주셨으면 합니다. —이 의견을 쓴 사용자는 175.199.140.111(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

인용된 것은 홈페이지에서 언급된 내용을 그대로 가져와 번역한 것이 아닌지요? 그것은 위키백과:저작권에 위배되는 사항으로 판단하였기에, 저는 지운 것입니다. 또한, 불필요한 "사용 설명서"식 설명도 지운 것이고요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 01:23 (KST)

공개적으로 소개된 가상의 정보에 대해서도 저작권이 적용되는 것인 줄은 몰랐네요. 감사합니다. 그런데, 문서에 표시된 것은 기계번역이 아닌가요? 또, '사용 설명서'식은 번역에 어려움을 겪는 사람들에게 필요하다고 생각합니다. (P.S 서명 깜빡했군요. 감사합니다.) --175.199.140.111 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 12:39 (KST)

답변해주시면 감사하겠습니다. --175.199.140.111 (토론) 2011년 4월 18일 (월) 23:18 (KST)

아, 죄송합니다. 잊고 있었군요. 가장 정보라고 해도 지은 사람이 있으므로, 저작권이 있습니다. 소설과 같습니다. 또한, 공개된 정보라도 한국어 위키백과에서는 비영리 정보는 들여올 수 없으며, 영리적 배포가 가능한 CC-BY-SA 3.0 또는 GFDL 2.0 문서여야 합니다. 이것에 대해서는 위키백과:저작권가 도움이 되실 겁니다. 내용은 꼼꼼히 읽지 않아, 기계 번역인지는 모르겠네요.(현재 모바일 모드라 내용을 확인하는데 어려움이 있네요.) 그리고 위키백과는 '공략집'이 아닙니다. 관련 내용은 백:아님#PR, 백:아님#사견, 백:아님#책에 속한답니다. 참고해주세요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 18일 (월) 23:30 (KST)

그렇군요. 포털2의 도구들에 관한 내용은 홈페이지의 영상이 시작할 때 구석 쪽에 있는 것을 번역한 것입니다. 문서가 허전해져서 아쉽긴 하군요 :) --175.199.140.111 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 22:39 (KST)

자매결연학교

왜 짤린것인지 궁금합니다. 부경대 자료를 바탕으로 직접 작성했는데 뭐가 문제된것인지요? 위키백과란 좀 더 체계적인것이라 생각했는데 어떤사람 자료는 짤리고 또 어떤사람 자료는 그대로 업데이트되고 정말 애매한것이군요 —이 의견을 2011년 4월 17일 (일) 10:41에 쓴 사용자는 Pknu2008(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 Idh0854 사용자가 나중에 추가하였습니다.

그렇게 생각하시면 곤란합니다. 님이 하신 기여는, 위키백과:편집 지침에 어긋나셨을 뿐만 아니라, 불필요한 나열식 문단이었기 때문입니다. 위키백과는 말 그대로 백과사전이기에, "나열"을 지양하고 있습니다. 참고하시기 바랍니다. --가람 (논의) 『Carpediem』

위키백과의 편집지침이 완전히 익숙하지는 않지만 어느정도는 이해합니다. 그러나 위의 학교 역사의 경우도 나열이 아닌가요? 제가 예전에 짤렸을때도 나열이라서 그런가보다 해서 나열은 올리지 말자라고 생각했었는데 서강대학교 페이지를 참조하던차, 나열된 정보임에도 불구하고 게시된것을 보고 괜찮다고 생각해서 올렸습니다. 이경우는 어떤가요? --Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 12:47 (KST)

과거 판(버전을 보시면 아시겠지만, 저는 나열을 서문에 녹여놨었습니다. 그런데, 계속해서 IP 사용자께서 나열 문단을 생성하시더군요.[5]. 다른 문서의 경우에는 제가 보지 않아서 모르겠지만, 이전부터 나열 문단을 만들지 말자는 위키백과:총의가 있었습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 12:58 (KST)

역사는 지워졌네요.. 서강대학교의 경우는 어떤가요? 그리고 학과와 학부의 링크는 안되는것인가요?--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 13:02 (KST)

서강대학교 문서와 왜 비교하시는 지는 모르겠지만.. 제가 보기엔 서강대학교 문서 또한 정리가 필요하다고 판단합니다. 또한, 고리(링크)의 경우에는 백:아님#웹목록에 위배되는 사항입니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 14:36 (KST)

그렇군요. 서강대는 하나의 예로 들었을뿐입니다. 결국은 제가 자세히 몰랏던 탓이군요. 정해진 룰안에서는 틀리면 지적을 받는게 마땅하지요--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 16:56 (KST)

채연 문서 되돌리기 해주세요

편집에서 검토해주세요--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 14:58 (KST)

제목과 내용이 불일치하네요. 되돌리기를 해달라는 건가요, 아니면 확인을 해달라는 건가요? 그리고 그 편집들에는 이상이 없는 듯 합니다만.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 15:15 (KST)

문단 제목과 관련 주소 일치가 안되점 죄송하고요 편집에 보면 출생지 부분에 [[ ]]국기나라를 기입해서 검토해주세요 라고 했습니다. 이상이 없다면 종료.--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 15:37 (KST)

학과 링크

이번편집은 이해가 조금 안됩니다만, 아까전의 웹사이트들이 지나치게 많은 목록이라고 생각해서 줄였습니다. 어긋나지 않는다고 생각합니다--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 17:08 (KST)

줄여야 한다는 게 아니라, 없어야 한다는 겁니다. 외부에서 들어오는 고리(링크)는 위키백과:바깥 고리에 넣으실 수 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 17:12 (KST)

아, 또 다른페이지랑 비교하는 실수를 저질렀네요. 서울대학교 페이지가 규칙에 맞게 잘 정리되어있다길래 참고했더니 잘못된 방법이네요--Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 17:35 (KST)

아마, 서울대학교 문서와 한양대학교 문서가 위키백과:알찬 글에 뽑혔기 때문에 추천된 것일 겁니다. 제가 보기엔, 숙명여자대학교 정도면 될 것 같습니다. (이 문서는 위키백과:좋은 글에 속하죠.) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 17일 (일) 17:42 (KST)

돌다보니 위키백과:위키프로젝트 대학교#연결하기 에서 학과별 링크는 가능하다고 나와있네요 --Pknu2008 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 21:33 (KST)

답변

말씀하신 대로 등록 하겠습니다.--Cwt96 (토론) 2011년 4월 18일 (월) 18:35 (KST)

한국어 백괴사전 로고에는 저작권이 있습니다.

하지만 자유 저작물로 누구나 이용이 가능합니다. --아라는 다 알아 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 20:37 (KST)

알고 있습니다. 하지만, 이미 파일:Peremen logo 1.png가 있으므로, 파일 하나를 또다시 위키미디어 공용에 올릴 필요는 없으며, 원래 있던 파일능 사용하는 것이 더 타당하다고 여겨집니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 19일 (화) 21:11 (KST)

넘겨주기 문서 설명에 대해서

수퍼맨의 경우 슈퍼맨으로 넘겨주는 문서입니다. 따라서 수퍼맨이 아니라 슈퍼맨이라고 링크를 바꾼 겁니다. 하지만 예문에 대해 불필요한 내용을 집어넣었다면 죄송합니다. 하지만 예문의 장난성 넘겨주기에 대한 구체적인 이유를 지운 이유가 있다면 무엇인가요? --아라는 다 알아 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 21:39 (KST)

당시, 제가 모바일로 접속하였기 때문에 일일이 고치는 것이 무리가 있어 일정판으로 되돌렸었습니다. 그것 뿐만 아니라, 예문의 경우 '지침' 문서임에도 불구하고 불필요하게 많은 고리(링크)들 및 설명들이 있었기 때문으로, '정책과 지침'의 경우, 간략하고 명확하게 '설명'하는 것이 중요하다고 판단하였기 떄문입니다. --2011년 4월 21일 (목) 10:51 (KST)

북한 인권법에 관한 문서의 되돌리기

문서에서 네이버 백과사전을 참고했는데 그럼 제가 아는 내용을 정리해서 올리면 저작권에 위배되지 않고 올릴수있는 것인가요??앨리스 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 23:52 (KST)

관련해서 정말 기본적인 정보가 아니고선, 위키백과:확인 가능한 위키백과:출처가 없다면, 위키백과:독자연구 금지에 위배되실 수 있습니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 19일 (화) 23:56 (KST)

서명

죄송하지만, 서명을 해주세요.(위키백과:위키프로젝트 중앙아시아 토론) Jwh369 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 16:51 (KST)

~~~~ (4개)를 해야 할 것을, ~~~~~ (5개)를 해서 숫자만 표시된 것이지, 서명을 안 한 것은 아닙니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 25일 (월) 17:10 (KST)

위키백과:위키프로젝트 중앙아시아 참가자들에게 알립니다

중앙아시아의 역사의 범위가 불분명하여 토론을 하고자 합니다. 현재 나라의 경계, 지리, 문화 등 많은 요소가 있기 때문에 중앙아시아의 역사를 편집하는데 있어서 범위가 확실치 않다고 생각해 다른 분들의 의견도 들어본 뒤, 공식적이고, 합리적인 범위를 지정하고자 합니다. 바쁘시더라도 많은 참여를 기대하겠습니다.(위키백과:위키프로젝트 중앙아시아의 토론 문서에 의견을 남겨주십시오.) Jwh369 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 22:49 (KST)

틀 만들기

카자흐스탄은 카자흐스탄의 행정구역이라는 문서를 참고로 하시면 되고, 우즈베키스탄도 행정구역이 나와 있더군요. 도와주시려면 제 토론 문서에 의견 주세요.(제가 틀 만드는 데는 별로 자신이 없습니다.) Jwh369 (토론) 2011년 4월 27일 (수) 19:21 (KST)

아.. 틀이었습니까? 모바일 모드로 글을 쓰다보니, 글의 의미를 제대로 파악하지 못했었군요. 현재 두 지역에 관한 틀이 다 있던데, 그 외에 부족한 틀이 있나요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 4월 27일 (수) 19:52 (KST)

그 외에 부족한 틀은 없습니다만 카자흐스탄과 우즈베키스탄의 행정구역 틀은 아무리 찾아봐도 없더군요. Jwh369 (토론) 2011년 4월 30일 (토) 13:35 (KST)