위키백과:사용자 관리 요청/2010년 11월

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
사용자 관리 요청
◀ 2010년 11월 ▶
새 글 쓰기
새로 고침 / 보존 문서

재요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

백:사용자 관리 요청/2010년 10월#사용자 차단 요청에 요청한 리스트를 다시 요청합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 1일 (월) 16:32 (KST)답변

Irofax (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
백범 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
이 2개의 계정도 추가합니다. 각각 Irafox, 100범 사칭 계정입니다. --qkrkaka7538(Community) 2010년 11월 1일 (월) 17:53 (KST)답변
완료 사용자:백범을 제외하고 모두 무기한 처리했습니다. 사용자:백범은 좀 더 지켜보도록 하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 2일 (화) 00:07 (KST)답변

211.253.98.18 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

해당 사용자는 송영길 문서에 대한 정상적인 토론 경로를 거치지 않고, 지속적으로 문서를 훼손하고 있습니다. 차단 요청합니다.Imperatork (토론) 2010년 11월 2일 (화) 00:03 (KST)답변

먼저 해당 사용자가 왜 그러는지 토론을 해주셨으면 합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 2일 (화) 00:09 (KST)답변

토론을 하지 않고, 계속해서 문서를 바꾸기만 하는군요.-ㅇ-;; Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 16:57 (KST)답변

Dudipoping 이라는 사용자의 문서 관리 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

상기 사용자의 편집 또는 작성한 문서들이 저작권 침해가 의심될 정도의 타 사이트에 있는 내용을 그대로 복사해서 붙여넣은 듯한 편집을 한 것 같은데 이 사용자의 기여 목록을 참고 하시면서 저작권 침해가 있는 특정판을 삭제해주실 것을 부탁드리며, 이 사용자가 새로 생성한 문서들의 대부분이 위와 동일한 방법으로 편집한 것 같으니 이에 상응하는 조치를 취해 주실 것을 부탁드립니다.--121.67.254.3 (토론) 2010년 11월 2일 (화) 17:37 (KST)답변

사용자:Jyusin에 대한 사용자 관리를 요청합니다.

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

최근에 조금 인신공격적인 면을 보이고 있습니다. 특히 저에게 근거없는 다중 계정 의심 등의 인신 공격을 하고 저의 편집을 막무가내로 되돌리고 있기도 합니다. 이 사용자에 대한 차단까진 너무 심한 것 같고, 주시나 경고를 요청합니다. --Carroback (토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:49 (KST)답변

Carroback 제재 요청

사용자들과 토론과 합의 없이 독단적 편집을 강행하고, 이를 지적하면 적반하장 식으로 대응하고 있습니다. 이 사용자의 편집을 주시하고, 적절한 조치를 취해주시기 바랍니다.--Jyusin (토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:59 (KST)답변

  • 의견 두분 다 충분한 토론이 필요하고 차단이 필요하진 않다고 생각합니다. 관리자 여러분들도 지나쳐 가시는 것 같네요. 토론을 통해 해결 가능한듯합니다.--1 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 18:30 (KST)답변

TKP 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

TKP (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

특정 문서에 대한 훼손행위를 반복하고 있으며, 조금 전 차단된 211.196.184.242와 같은 패턴[1]을 반복하고 있습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 2일 (화) 22:05 (KST)답변

완료 Klutzy 님에 의해 2주일 간 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 3일 (수) 03:12 (KST)답변

차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

보면 아시겠지만, 모두 다 사칭계정입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 2일 (화) 23:13 (KST)답변

사용자:내자지는매직스틱 제재 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

내자지는매직스틱 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정 이름이고, 계정명을 바꿀 시간을 주었지만 계정명을 바꾸지 않았습니다. --Seco (對和/記餘/@) 2010년 11월 3일 (수) 05:47 (KST)답변

완료 무기한 차단하였습니다. 아울러 이 요청에 대해서 10월에서 11월로 이동하였습니다:) -- Min's (토론) 2010년 11월 3일 (수) 05:51 (KST)답변

Fetx2002 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Fetx2002 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

자신이 생각하는대로만 문서에 기여하고 있으며, 잘못된 기여를 지적하는 다른 사용자들의 토론글에도 전혀 응하지 않고 잘못된 기여를 계속적으로 강행하고 있습니다. 영문위키 Suwon Samsung Bluewings 문서의 구단명을 자신의 임의로 수정한 부분에 대해 공식 명칭을 써야 한다고 계속적으로 지적했음에도 이에 전혀 응하지 않고 일방적으로 수정하고 있는 등 여러가지 일들이 많이 발생하고 있습니다.(사용자토론:Fetx2002, User talk:Fetx2002 한글위키와 영어위키의 사용자 토론을 보시면 잘 아실 수 있을거라 생각됩니다. 많은 사용자들이 여러 가지 잘못된 기여에 대해 지속적으로 지적하고 있으나 전혀 응답이 없습니다.) 특히나 K-리그 관련 문서들을 한마디 말도 없이 모두 K·리그로 바꿔버린 사건은 유명한데 이 일을 저지르고서도 관련 토론에는 전혀 참여하지 않았습니다. 다른 사용자들과 의견을 나눌 의사가 전혀 없는 것으로 판단됩니다. z4617925 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 13:00 (KST)답변

사용자:Vianney93 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

Vianney93 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이전에도 유사 사례가 있었음. 더이상 해당 계정이 활동하지는 않으나, 빠른 처리 촉구. Irafox (토론) 2010년 11월 3일 (수) 20:18 (KST)답변

의외네요. 어떻게 본인이 아닌 사람이 과거 계정명으로 들어올 수 있던거죠? --NuvieK (토론) 2010년 11월 3일 (수) 21:22 (KST)답변

완료 무기한 차단했습니다. --정안영민 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 21:55 (KST)답변

사용자:충북선 누리로호

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

충북선 누리로호 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

Unypoly의 그림자. 차단 회피(다중 계정의 악용). Irafox (토론) 2010년 11월 4일 (목) 19:25 (KST)답변


완료 klutzy (토론) 2010년 11월 4일 (목) 19:29 (KST)답변

121.149.72.9 사용자 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

[5] 스타크래프트 관련 문서와 성우 문서에 틀린 정보를 추가하고 있습니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 4일 (목) 22:51 (KST)답변

미완료 해당 작업에 대해 토론을 통해 대화를 시도해 보시는 것이 좋아 보입니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 16:31 (KST)답변
[6] 동일한 사유로 차단당한 경력이 있음에도 불구하고 같은 행위를 반복하고 있습니다. 대화의 여지는 없어보입니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 5일 (금) 18:40 (KST)답변
구체적으로 어떤 부분이 틀린 건지 잘 모르겠네요. 스타크래프트 2 관련 문서에 추가하는 정보가 틀린 건가요, 무의미한 건가요? --klutzy (토론) 2010년 11월 5일 (금) 19:37 (KST)답변
스타크래프트 관련문서에는 아무 관련이 없는 성우들의 이름을 추가하고 있으며 성우 관련문서에는 잘못된 정보를 넣고 있습니다. 장난성 편집이라 생각합니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 5일 (금) 21:07 (KST)답변

해당 문서는 일단 지금 삭제 토론에 있는데... 일단 훼손 자체는 사실인듯 합니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 6일 (토) 18:24 (KST)답변

ParkMintz04223 & Smrt345678

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

ParkMintz04223 & Smrt345678 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

위 참고자료를 근거하여 계정명은 선의로 받아들일 수 없으며, [7]이 편집에서 또 다시 ‘포항’ 단어가 나타납니다. Irafox (토론) 2010년 11월 5일 (금) 22:04 (KST)답변

완료 [8] Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 04:14 (KST)답변

이상한 사용자

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

사용자:Augustsky님은 심은하 문서에서 [9]와 같은 편집을 하고 있습니다. 사용자토론:Augustsky에 둘러보기 틀 및 외부 링크를 제거하는 편집을 한 이유를 물어도 반응없이 반복적인 되돌리기만 강행하고 있습니다. 적절한 조치를 바랍니다. Sawol (토론) 2010년 11월 6일 (토) 01:48 (KST)답변

사용자:ChangDoe 차단 해제 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 9개인원 7명이 토론 중

Changdoe의 이름이 창성할 昌, 법도 度입니다. 그러나 ChongDae 사용자와 계정명이 유사하다는 이유만으로 불법 차단했는데, 그게 부당하지 않습니까? 빨리 풀어주시기나 하십시오. 이후로 저까지 불법 차단하면 저또한 차단 재검토 요청을 하거나 토론이 막히더라도 다른 계정으로 또 들어와 가만히 있지 않겠습니다. Chang Doe 사용자는 아무런 잘못이 없습니다. -The Scarlet Letter (e-mail, History) 2010년 11월 6일 (토) 08:35 (KST)답변

한자의 뜻풀이까지 어떻게 알고 계신거죠? 조금 미심쩍네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 11월 6일 (토) 08:37 (KST)답변


USER TALK:ChangDoe를 참고--The Scarlet Letter (e-mail, History) 2010년 11월 6일 (토) 10:22 (KST)답변

말씀하신 것과 달리 계정명이 유사하다는 이유만으로 차단된 것이 아닙니다. 또한 현재 해당 사용자토론에서 이미 차단 재검토 요청을 하였고 해당 사용자의 답변이나 해명을 기다리고 있고 아직 재검토 요청에 대한 결론이 난 상태가 아니기 때문에 일단 해당 사용자의 해명이나 답변 후 차단 재검토 요청이 처리될 때까지는 일단 기다려주세요. -- Min's (토론) 2010년 11월 6일 (토) 10:43 (KST)답변

해당 계정을 다중 계정의 악용이라 보고 무기한 차단했습니다. 관리자는 바보가 아닙니다. 다중 계정이 명확한걸 알면서도 당해주는 존재가 아닙니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 6일 (토) 12:41 (KST)답변

[10]를 확인하면 장난으로 차단이 되어야 합니다.--Seco (對和/記餘/@) 2010년 11월 7일 (일) 03:51 (KST)답변

ChangDoe 사용자는 사칭 계정의 사유로 차단되는 것이 더 올바릅니다. 다분히 의도적인 이 편집들을 주목하시기 바랍니다. [11][12][13] Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 03:54 (KST)답변

이후로 저까지 불법 차단하면 저또한 차단 재검토 요청을 하거나 토론이 막히더라도 다른 계정으로 또 들어와 가만히 있지 않겠습니다.

— 주홍글씨의 발언

위 논의의 한가지 흥미로운 점을 상기해봅니다. Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 04:17 (KST)답변

그것이 이 계정의 생성 원인으로 생각해도 무방하겠군요. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 7일 (일) 19:19 (KST)답변

211.253.98.18 차단 재 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

해당 사용자는 송영길 문서에 대한 정상적인 토론 경로를 거치지 않고, 지속적으로 문서를 훼손하고 있습니다. 이전에 올렸었는데, 아직 처리가 되질 않았군요. 정황 상 토론을 몰라서 그러는 건 아닌 것 같지만, 일단 사용자 IP에 글을 올려보겠습니다. 다시 요청드립니다. :) Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:00 (KST)답변

위키백과에 맞지 않는 편집(기본내용 전부 삭제 후 명예훼손이라는 자신의 주장을 글로 게시)을 반복해서 '편집취소'해놨더니만, 저까지 명예훼손으로 고소하겠다고 그러더군요.^^;; 이 사용자분이 스스로를 송영길 씨나 송영길 법률대리인으로 생각하시는가 봅니다. 빠른 처리 바랍니다. Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 19:28 (KST)답변
그러한 공격을 어느쪽으로 하였는지 알 수 있을까요? --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 19:43 (KST)답변
11월 2일자 수정판에 제 아이디를 표시하고 명예훼손으로 고소하겠다고 그러는군요.^^ Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 20:52 (KST)답변

완료 송영길 문서를 훼손한 주요 IP인 211.253.98.18과, 211.253.98.34 둘을 2개월간 차단했습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 11:19 (KST)답변

Altostratus 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 6개인원 4명이 토론 중

Altostratus (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

저의 말인척 이렇게 써다 붙여서 사칭했습니다. 빨리 차단해 주세요!! 즐겁고 멋진 하루 되세요!! I LOVE CHUGUN (토론)

되돌리는 과정에서 정리하다가 저렇게 된 겁니다만.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:40 (KST)답변
그리고 내가 사칭했다고 증거없이 오판하지 마세요. I LOVE CHUGUN (토론)
되돌리는 작업은 일단 그만하겠습니다만, 일단 어떻게든 되겠죠.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:44 (KST)답변
Chongdoe님, 저도 문서 바뀌는 거 보고 있었는데... 자신의 주장이 받아들여지지 않는다고 해서 자꾸 문서 바꾸지는 마십시오. Imperatork (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:46 (KST)답변

이 분 빨리 차단해주실 분 안 계신가요? 제 사용자 문서까지 반달하고 있습니다만.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:50 (KST)답변

찬성 이 분 하루빨리 차단을 요청합니다. -- 달빛요정역전만루홈런 (토론) 2010년 11월 8일 (월) 15:43 (KST)답변

이미 차단되신지 오래입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 8일 (월) 16:28 (KST)답변

사용자 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

Kookyunin (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:Kookyunii님의 사칭 계정입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 8일 (월) 16:28 (KST)답변

ChongDæ (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

추가로 올립니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 9일 (화) 00:47 (KST)답변

완료 klutzy (토론) 2010년 11월 9일 (화) 01:02 (KST)답변

사용자 166.104.123.66에 대한 사용자 관리 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

166.104.123.66 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
사용자 166.104.123.66 에 대한 제제 조치를 요청드립니다.

사유

사용자 166.104.123.66는 소셜 댓글과 티토크라는 문서에 대해 임의적인 편집을 시행하고 있습니다. 편집되는 내용이 틀:독자 연구에 속하는 내용이며, 심지어는 사실과는 다른 작위적인 내용들로 서술되어 있기에, 위키피디아 관리자들에 의해 정정 요청을 지속적으로 받아왔습니다. 저 또한 해당 Liarbreakers를 통해 사실에 근거한 내용을 위키피디아 정책에 맞추어 문서화하고자 사용자 166.104.123.66의 아이디에 토론을 제안하고 문서를 남겼습니다. 허나 사용자 166.104.123.66 는 토론에 참여하지 않고 문서를 작위적으로 변경해왔습니다. 사용자 166.104.123.66는 에 의한 작위적인 편집이 근 한달여간 지속적으로 이뤄져왔고, 이에 관리자Ha98574가 분쟁을 막고자 문서를 10월 29일부터 11월 5일까지 보호상태로 유지하기에 이르렀습니다.

하지만 사용자 166.104.123.66는 보호조치가 풀리고 난 후 1일이 지나자, 다시금 반복적으로 작위적으로 소셜 댓글과 티토크의 문서를 편집하기 시작했고 여전히 사용자 166.104.123.66의 토론문서에 남겨져있는 토론에는 참여하지 않고 있습니다. 심지어 관리자 Min's가 남긴 토론 안내문에는 '협박성 문구'를 남기기도 하였습니다.

이는 위키피디아의 정책과 의도에는 따르지 않을 것이라는 의도를 드러내는 것이라고 할 수 있겠습니다. 현재까지도 이뤄지고 있는 기계적인 편집의도는, 위키피디아를 검색홍보의 수단으로써 활용하고자 하는 의도가 있음을 추측해볼 수도 있겠습니다. 하여 사용자 166.104.123.66가 가지고 있는 편집권에 대한 관리를 요청드립니다.(Lierbreakers (토론) 2010년 11월 9일 (화) 11:10 (KST))답변

미완료 일단 제가 남긴 말은 '협박성 문구'는 아니었습니다:-) 해당 사용자가 계속 토론에 임하지 않고 반복적으로 문서 전체를 자신의 편집으로 바꾸는 행위가 반복되기는 했지만, 위키백과의 전반적인 여러 문서를 훼손한 것이 아니라 특정 문서만을 자신의 편집으로 되돌리는 것이기 때문에 해당 문제를 제도적는 일단 일시적인 준보호로 충분하며, 아직은 차단보다 해당 사용자가 토론을 통해 토론을 할 수 있도록 도와주는 것이 좋겠습니다. 아직까지는 차단의 필요성이 충분치 않습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 9일 (화) 11:31 (KST)답변

사용자:Seocho001

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

Seocho001 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단 요청. Irafox (토론) 2010년 11월 9일 (화) 17:29 (KST)답변

완료 Jamsil001 님을 비롯한 다른 계정명에 대한 차단 예를 참고하여 무기한 차단하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:30 (KST)답변

차단

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

백:토제를 거치지 않는 지속적인 토막글 생성과 토론 회피,단타성 문서 생성 등을 이유로 차단 신청합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 11월 9일 (화) 18:34 (KST)답변

완료 S.BULLET. 님에 의해 2주일 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:37 (KST)답변

121.149.72.9 다시 차단요청합니다.

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

[14] [15] [16] 스타크래프트 관련 문서에 아무 관련없는 성우 이름들을 넣고 있습니다. [17] 같은 사유로 전에 차단 경험이 있음에도 이런 행위를 계속하고 있습니다. 사용자 Tkfkd5460 또한 [18] 동일한 내용의 편집을 하고 있는 것으로 보아 사용자 121.149.72.9와 같은 인물이라고 생각합니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 10일 (수) 12:18 (KST)답변

일단 해당 사용자와 토론(혹은 토론 시도) 해보셨다면 관련 링크 부탁드립니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:38 (KST)답변

Rein7607 차단요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 8개인원 4명이 토론 중

국민기초생활보장법, 사회복지사 비밀보장

저작권 위반인데도 말을 존나 안들음.. -- Nike787 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:15 (KST)답변

허허.. 이거 적반하장이네요? 제가 뭘 잘못했다고 이러십니까? 제 사용자 문서 및 토론 문서에 훼손을 가하시고도 그런 말씀이 나오십니까? 그리고 그 문서는 제가 작성한 문서가 아닙니다만? --Veritas lux mea (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:17 (KST)답변
싸가지 밥말아먹었네요 -- Nike787 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:18 (KST)답변
안타깝게도 님께서 타인에게 욕설을 한 시점부터 차단 사유입니다. 이 님 역차단요청 합니다. 사용자 문서 및 토론에도 위해를 가한 분이니까요. --Veritas lux mea (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:20 (KST)답변
정보 지금 여기서 욕설을 한 사람은 사용자:Cheongrangripa이지 사용자:Nike787님이 아닙니다. 사용자:Cheongrangripa가 ~~~~로 서명을 하지 않고, [[사용자:Cheongrangripa|Nike787]]로 입력하였으니 서명으로의 사칭으로도 차단해야 하지 않을까요? 혼동 없으시길 바랍니다. 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:29 (KST)답변
아 그렇군요.. 저분은 관리자를 사칭하셨네요 --Veritas lux mea (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:31 (KST)답변

사용자:Cheongrangripa 역차단 요청

Cheongrangripa (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 위에서 보시면 아시겠지만, 욕설을 하고 관리자인 사용자:Nike787의 이름을 남기는 등 공동체를 교란시키고 있으니 차단 바랍니다. 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:35 (KST)답변

완료 Klutzy 님에 의해 완료되었습니다, -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:40 (KST)답변

사용자:Onyou2mo 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 6개인원 2명이 토론 중

Onyou2mo (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

10월 21일에 차단요청을 하였으나 오래되었다는 이유로 거절당했는데, 그 이후에 11월 3일(1)과 11월 10일(2)에 홍준표 (1954년)를 또 훼손하였습니다.

이 사용자는 그 이전에도 이 문서를 상습적으로 훼손하였으며, 수차례 토론을 통해 안내했음에도 계속 훼손을 강행하고 있습니다. 계속해서 차단을 요청하는데도 이를 방치하는 것은 관리자로서 직무유기가 아닐까요? 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:25 (KST)답변

또 훼손을 하는 군요(1) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:40 (KST)답변

또 훼손을 하는 군요(2) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:42 (KST)답변

또 훼손을 하는 군요(3) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:46 (KST)답변

또 훼손을 하는 군요(4) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:49 (KST)답변

1. 구체적으로 어떤 부분이 훼손인지를 알려주셔야 합니다. 단순히 특정 성향의 편집을 하는 것인지 문서 훼손인지 여부를 판단하는 것은 관리자의 몫이 아닙니다. 2. 먼저 해당 사용자의 토론란에 훼손에 대한 주의 및 토론 시도를 하시는 게 먼저가 아닐까요. --klutzy (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:57 (KST)답변

차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

부적절한 계정. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 10일 (수) 16:21 (KST)답변

211.196.184.242 차단 요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

전에 차단 되었던 기록이 있음에도 불구하고 [19], 차단이 풀리자 마자 애프터스쿨, 대한민국의 대중 음악 아이돌 그룹 연대표, SM 엔터테인먼트 등 여러 문서에 문서 훼손을 일으키고 있습니다. 무기한 차단을 부탁드립니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 10일 (수) 16:35 (KST)답변

완료 Klutzy 님에 의해 2주일 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 04:17 (KST)답변

특정인 차단요청

마지막 댓글: 13년 전댓글 14개인원 7명이 토론 중

위키백과:계정 이름 변경 요청 여기에 보면 제가 이름변경 신청한 게 있습니다.

DS1SKU 델타시에라원시에라킬로유니폼 전세계 정부에 등록된 제 호출부호입니다. 그런데, 이름변경 신청하고 나서 바로 조금 뒤에 누군가가 아이디를 만들었더군요. 업무방해죄 맞나요? 인터넷이니까 통신관련 특별법 위반인가요? 모르겠고. 여하튼 범죄는 확실합니다.

1) 관리자는 이 사용자의 IP를 추적해 2) 차단해 주세요.

뭐 보나마나 위백 사용자일 겁니다. 그게 아니면 제가 신청하자마자 저런 일을 벌일 수 없지요. 3) 사용자 아이디 찾아내서 4) 영구차단을 해주시기 바랍니다.

그리고 그 DS1SKU 아이디는 5) 차단을 하던가, 6) 저한테 계정인수를 해주시기 바랍니다.

이상 6가지 요청을 합니다.

5번 요청보다는 6번 요청이 원래 제 요청입니다. 이름변경을 요청했었지요. 지금 저 범죄자가 이름을 변경하는 제 업무를 방해하고 있는 것이고. 5번 요청보다는 6번 요청인 계정인수가 되기 바랍니다.

어차피 그 아이디가 1) 다른 의미로 사용될 수 없는 전세계에 하나뿐인 제 호출부호인 점, 2) 제가 이름변경 신청을 하였고 그 후에 어떤 범죄자놈이 업무방해죄를 저지른 시간순서상의 정황 3) 그 아이디 보면 편집횟수가 0회지요. 즉 편집할 목적이 아니라 제 업무방해를 할 목적이 명백함. 이상 세가지 사유로 타인이 만든 계정일지라도 강제로 계정인수가 가능하다고 판단됩니다. 관리자 회의에서 결정을 내려보세요.

그리고, 범죄자 놈이 범죄한 건 매우 간단하게 아이디 하나 만들고 쓰윽 빠져서 침묵하고 ㅋㅋㅋㅋ 하고 있는데, 뭐 이리 글을 많이 써야 하는지는 의문입니다. 그냥 1초만에 관리자 하나가 복구시키면 되지, 뭘 이래 피해자 보고 글을 많이 쓰게 하는지 모르겠군요. 척 보면 범죄인지는 다들 알 수 있는 사안입니다. 그런데, 뭐가 범죄 저지르기는 매우 쉽고, 대응하는데는 백만년에 백만단어를 써야 하는군요. ㅋ 여하튼, 뭐, 토끼사냥 한 번 해 봅시다. 슬슬 모이해 보는 것도 재미겠죠. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:11 (KST) 그리고, 혹시 저 범죄자와 접촉이 가능할 수 있다면, 제 이메일로 패스워드를 보내면 아무 문제제기없이 이 신청들을 다 취소할 생각이 있다는 점을 밝힙니다. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 08:51 (KST)답변

이미 계정이 생성되어 있어도 해당 계정 사용자가 해당 계정을 사용할 의사가 없는 것으로 보이면 계정명을 바꿀 수 있습니다. 계정명을 변경하는 것은 관리자의 권한으로 할 수 있는 일이 아니므로, 일단 백:변경에서 진행 중인 계정명 변경 토론에 의견을 말씀해주세요:-) -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:07 (KST)답변
6번 요청만 백:변경 사안이며, 나머지 5가지 요청은 거기와 무관해 보여서 여기에 썼습니다. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:10 (KST)답변
나머지 다섯가지에 대해 말씀드리자면 차단근거로 말씀하신 '범죄여부'에 대해서는 업무방해죄든 통신관련 특별법이든 법을 어긴 사람에 대해 범죄 여부를 확인하는 것은 위키백과의 관리자가 할 수 있는 일이 아닌 수사기관이나 정부기관에서 하는 일입니다. 또한 호출부호 문서에서 서술되어 있듯이 호출부호는 '무선국을 식별하기 위한 중복되지 않는 일련의 문자열'이지, 위키백과 계정명을 식별하기 위한 문자열이 아닙니다. 제가 위키백과에서 활동한지 많은 기간이 있었던 것은 아닌지라, 과거 호출부호 및 계정명과 관련하여 비슷한 사례가 있었는지는 잘 모르겠습니다만, 호출 부호를 근거로 특정 계정을 차단해달라는 말씀은 백:차단 정책과 관련하여 근거가 부족합니다.(제안된 지침인 백:계정 이름에서도 관련 내용이 없는 상태이고요) 또한 관리자는 IP를 추적하거나 체크유저로서의 권한이 없기 때문에 현재 요청으로서는 관리자로서 할 수 있는 일이 아니기 때문에 체크유저와 관련된 요청은 백:체크에서 요청해주세요:) -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:33 (KST)답변
첫사례지요. ^^ 근거가 부족하긴요. 아이디 변경을 방해하겠다는 범죄 의도가 아니라면 저를 사칭하여 활동하겠다는 범죄 의도인데. 사칭 계정도 차단이 안 됩니까? 되지요. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:06 (KST)답변
계정이 생성되었다고 계정명을 변경하는 것이 불가능한 것은 아니니 아직까지는 계정명 변경을 방해한다는 의도로 보기는 힘들고, 아직까지 전혀 기여가 없는 상태에서 사칭활동한다고 판단하기에는 너무 섣부르지 않을까 싶어요. 그렇다고 호출부호가 위키백과서의 계정명으로도 유효한 것도 아닌데다 차단 요청 전 해당 사용자와 토론이 된 것도 아니니, 일단 계정명 변경 절차와 해당 사용자의 기여 등의 상황을 좀 더 지켜보는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:11 (KST)답변
뭐, 어차피 DS1SKU는 오늘부터 사용하기로 이미 공고한 바 있으니, 저는 그냥 쓰렵니다. 그리고 저 놈이 범죄를 반성하지 않으면 그냥 사이버경찰청에 고소장을 낼 생각이에요. 계속 이런 사소한 일로 토론할 것도 없고, 그냥 간단하게 112에 신고하면 되겠죠. 그렇게 보고 있습니다. -- DS1SKU (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:16 (KST)답변
아직 정식 지침은 아닙니다만, 백:법적 위협 금지를 읽어보시길 권해드립니다. 또 백:좋은 뜻으로 보기도요. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:40 (KST)답변
법적 위협 금지 정책은 저한테 말씀하시긴 뭐하지 않나요? -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:06 (KST)답변
저 6글자로 사칭 여부를 판단하는건 너무 성급하지 않나요? 기여도 없고 DS1SKU 이 계정이 복잡하지도 않아 쓰지 말라는 법이 전혀 없습니다. 게다가 호출부호는 위키백과와 전혀 상관 없지 않나요? 그 전세계정부가 아니라면 말입니다. 물론 사칭 가능성은 있습니다. (위키문헌 페이지를 보면 서울특별시에 산다는 정보를 남겨뒀더군요) 영어 판에도 요청하신 모양인데 호출부호는 백:차단 정책에 전혀 언급되어있지 않습니다. 무엇이 범죄의도인지 명확히 밝혀주셔야하고 또한 6개월 동안 기여없는 사용자가 사칭을 했다는 것(호출부호를 사용했다는 것 외)을 밝혀주시면 감사하겠습니다. --NuvieK (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:16 (KST)답변

이해가 안 가네요.

  1. 미국 캘리포니아 법상으로 인터넷 사이트에서 'DS1SKU'라는 아이디로 가입하여 활동하는 것이 원용 씨 본인 외에는 법적으로 금지되어있나요?
  2. 아니면, 대한민국 법상으로 인터넷 사이트에서 'DS1SKU'라는 아이디로 가입하여 활동하는 것이 원용 씨 외에는 법적으로 금지되어있나요?

어떤 법규상 문제가 되는지 정확하게 설명해 주시기 바랍니다. 적어도 제가 알기로는 위키백과에서 아이디를 만드는 것에 대한 '법적 제한'은 없습니다. 단지 커뮤니티의 성격에 맞지 않는 목적의 계정을 재량껏 막을 뿐이고요. --klutzy (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:41 (KST)답변

덧붙이자면, 저 계정 자체가 사칭인 건 정황상 거의 맞다고 생각하지만, 법적 문제를 운운하는 부분이 이해가 가지 않아서 그렇습니다. --klutzy (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:47 (KST)답변

사무관이 피요청자에게 위키백과에서의 활동 의지가 있는지 확인한 연후에 의지표명이 없거나 계정선점 목적의 악용 가입이라면 요청자에게 계정 인수의 가능성은 있다고 생각합니다. 선의 목적으로 가입했고 활동 의지가 있다면 계정 인수를 거절하고요. (다만, 계정 이름을 자주 바꾸는 이유로 계정 인수를 거절할 수 있겠습니다) 여하튼, 차후 계정명 변경 신청시 다른 이에 의한 악의적인 선점용 가입 부분에 대해서도 어느 정도 대책이 필요하겠습니다 그리고 업무방해죄나 특별법 위반 운운하는 것은 형법상 업무 개념을 모르는 것으로 전혀 이치에 닿지 않는 이야기입니다. 그리고 일련의 절차가 종결되기까지는 요청자인 원용님께서는 서명을 피요청자의 것을 쓰지 마시고 기존의 서명을 유지하시길 바랍니다. 사무관의 판단이 나오기 전까지는 서명의 위조가 될 수 있기 때문입니다. --hun99 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 11:44 (KST)답변

ds는 이름의 이니셜이며, sku는 서울대와 고려대의 이니셜을 조합해 만들었습니다. 다른 분이 요청한 줄 알았으면 스스로 계정명을 바꿨겠지만 저렇게 나온 이상 이 계정명을 넘겨줄 생각이 전혀 없습니다.--DS1SKU (토론) 2010년 11월 11일 (목) 13:16 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2010년_11월&oldid=5970027"