사용자토론:Fetx2002

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

Fetx2002님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

서명 버튼

토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼(OOUI JS signature icon LTR.svg)을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

안녕하세요[편집]

위키백과 사용자간의 원활한 협업을 위해서 서명이 필요하니, 글을 남기실 때에는 서명을 부탁드립니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 5일 (토) 11:02 (KST)

축구 선수 정보틀[편집]

틀:축구 선수 정보를 보시면 아시겠지만, 클럽 부분에 국기를 넣지 않기로 되어 있습니다.--Cjpark94 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 03:17 (KST)

수원 삼성 블루윙즈[편집]

마음에 들진 않지만 수원 삼성 블루윙즈로 써야합니다. 수원 블루윙즈라고 줄이지 마세요.--Cjpark94 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 03:17 (KST)

제안[편집]

안녕하세요. 수원 삼성 블루윙즈 관련 문서를 많이 편집해주시는 것으로 알고 있는데, 혹시 관심이 있으시다면 FC 서울 2010 시즌, 인천 유나이티드 2010 시즌, 전북 현대 모터스 2009 시즌처럼 '각 시즌별 문서'를 만들어 보는 것은 어떨까요? --BIGRULE (토론) 2011년 2월 11일 (금) 18:53 (KST)

FC서울 문서 근거없이 고치지 마세요.[편집]

다른 축구단은 끝에 축구단 내지 프로축구단 붙이지만 FC서울은 안 붙입니다. 연맹 홈페이지 자료실의 규정 보면 프로구단 인가규정이라는 PDF 파일이 있는데 구단명 팀명 모두 FC서울입니다.

그리고 영어 홈페이지도 외국식으로 대입해서 문서 수정하지 마세요. FC서울이 기업구단으로 GS그룹 소유이지 허창수 GS그룹 회장 소유가 아닙니다. 한국어로는 구단주 허창수이고 영어로 구단주가 OWNER이니 여기다가 허창수를 계속 쓰는데 OWNER는 GS그룹이고 허창수 회장은 Chairman입니다. 그러므로 FC서울 영어홈페이지도 허창수 회장을 Chairman으로 표기하고 있고 정종수씨는 사장입니다. http://www.fcseoul.com/eng/index_eng.jsp

특히 FC서울 문서는 제가 모든 자료에 근거를 가지고 편집한 것이니 알지도 못하면서 제발 근거도 없이 고치지 좀 마세요.

Owner 부분이 GS그룹이라는 것도 사실 틀린 부분입니다. Owner라는 단어는 'Own'하고 있는 주체가 사람일 때만 Owner라는 단어를 쓰지, GS그룹처럼 특정 사람이 아닐 경우에는 Owner라는 단어는 쓰지 않습니다. Fetx2002님이 워낙 집착하듯이 K리그 기업구단들의 문서의 Owner 부분을 구단의 모기업으로 바꾸고 있어서 일일히 재수정하지 않고 있지만, Owner라는 단어는 개인이 클럽을 소유하고 있지 않은 K리그에서는 어떤 구단에게도 사용할 수 없는 단어입니다. Owner의 영문사전 상 의미를 참고하시기 바랍니다. (Owner:[NOUN] The owner of something is the person to whom it belongs.) --z4617925 (토론) 2011년 12월 17일 (토) 09:02 (KST)

자기 취향대로 수원 삼성 블루윙즈나 수원 블루윙즈로 고치지 마세요[편집]

기여해 놓은거 보면 무슨 근거를 가지고 편집하는게 아니고 자기가 바라고 자기 취향대로 일괄적으로 편집하는 것 같은데 제발 그러지 좀 마세요.

연맹 홈페이지 자료실의 규정 보면 프로구단 인가규정이라는 PDF 파일 보면 구단명 : 수원 삼성 블루윙즈 축구단, 팀명 : 수원 삼성 블루윙즈로 나오는데 왜 문서마다 전부 수원 블루윙즈로 바꾸시나요?

그리고 알지도 못하면 FC서울에다가는 프로축구단 붙여놓고 다시 말씀드리지만 근거자료 찾아보고 수정하시기 바랍니다.

유럽 무대에서 뛰고있는 정조국,남태희,손흥민,이청용 사진은 언제 붙여주실건가요?[편집]

이청용 사진이 너무 보고 싶습니다. 이번 최근 볼턴 원더러스 FC 에서 뛴 경기로 사진을 부탁드립니다. 기성용 사진은 이미 붙였는데요. 그리고 또 프랑스 리그 1에 뛰고 있는 정조국, 남태희 선수 사진도 부탁드리고 그리고 또 독일 푸스볼-분데스리가에 뛰고 있는 손흥민 선수 사진도 부탁드립니다.

리지 트위터 사칭?[편집]

편집하신 리지 트위터는 사칭계정 아닌가요??--Nhero2006 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 15:41 (KST)

FC 서울 프로축구단으로 고치지 마세요[편집]

FC서울 문의 결과 FC 서울 이렇게 한국프로축구연맹에 공식명칭이 등록되어 있다고 합니다. 홈페이지나 직원들 명함등등에 FC 서울 프로축구단 이렇게 기재해 놓는 부분이 있는 것은 아직도 FC 서울 이렇게만 쓰면 이게 프로축구단인지 프로야구단인지 뭐하는 곳인지 생소해 하시는 분들이 있기 때문에 부득하게 쓰는것이라고 합니다. 오해 풀리셨으리라 봅니다.

틀:대전 한국인삼공사 여자배구단 편집 어떻게 합니까?[편집]

한국인삼공사 여자배구단은 지난 5월 이성희 수석코치가 영입되었고, 이정옥 선수가 은퇴를 선언했습니다. 그래서 제가 편집을 하려고 보니까 편집을 할 수가 없었어요. 편집 방법을 제게 가르쳐 주십시오.--Trainlove96 (토론) 2011년 5월 29일 (일) 17:34 (KST)

K리그 각 구단 엠블렘 올릴 때 실제 변경 연도 확인하시기 바랍니다.[편집]

FC서울, 제주유나이티드, 수원삼성 각 구단 엠블렘을 만드셔서 문서편집하셨는데 실제 그 엠블렘을 사용하기 시작한 연도가 틀려서 제가 수정해 놓았습니다. 앞으로 타구단에도 엠블렘 올릴시에도 확인하고 올리시기 바랍니다.

고양 오리온스?[편집]

너무 성급한 이동 아닌자요? 아직 MOU 아닌가요? KBL 이사회 등을 통과하는 등의 절차가 완료되어야 연고지가 옮겨지는 것 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2011년 6월 15일 (수) 16:53 (KST)

영어 위키 수원 삼성 1995-1998년 워드마크 정확한것 맞나요?[편집]

제가 당시 축구잡지 비롯해서 가지고 있는 자료에 수원삼성 워드마크는 단순히 블루윙즈에 날개 표시만 있었지 SUWON FOOTBALL CLUB이라고 되어 있는 것을 본적이 한번도 없습니다. 어떤 자료에 SUWON FOOTBALL CLUB이라고 나와 있는지 근거자료 공개해 주시기 바랍니다. 1998년에도 SAMSUNG F.C.라고 되어 있는데 1995-1998년에 SUWON FOOTBALL CLUB이라고 되어 있다는 것부터 말이 안 됩니다. 2008년에 처음으로 SAMSUNG을 빼고 창단연도도 1995년으로 조정했다고 발표했었는데 1995년에 SUWON FOOTBALL CLUB을 사용했다면 이것도 말이 안 되어지게 됩니다. 근거자료를 공개해 주시기 바랍니다.

Busan I Park가 아니고 Busan IPark가 정확합니다.[편집]

님은 다른 구단 변경사항 님 취향대로 이동시키지 마시고 해당 구단에 전화를 하던가 확실하게 근거자료 확인하고 이동시키기 바랍니다.. I Park가 더 식별하기 쉽고 문법에 맞고 여러가지 이유가 있어도 해당 구단에 IPark쓴다고 하면 그게 맞는겁니다. 수원삼성 위키 문서 그냥 지레짐작으로 막 변경시켜 놓으면 기분 좋겠습니까? 제가 전화도 해보고 확인해 봤는데 그냥 어포스트러피만 빠진다고 합니다. 그래서 Busan IPARK 혹은 Busan IPark 혹은 이렇게 표기하는게 정확합니다. 예전화 안 하고 한국어 홈피 영어 홈피만 확인해도 알 수 있는데 예전부터 그러시던데 성급하게 님 취향대로 편집하지 마시기 바랍니다. 다시 부산 아이파크 문서, 시즌 문서, 틀 등등 님이 I Park로 바꿔놓으신 것 전부 IPark로 제가 원상복구 시키긴 했는데 제가 못 찾은 것 있을 수 있으니 님이 이동시킨 부분 다시 체크해서 안 된 부분 있으면 모두 원상복구 시키시기 바랍니다. 홈피 참고 국문 http://www.busanipark.com/ 영문 http://busanhaps.com/busan-ipark-soccer

슈퍼매치[편집]

편집 과정에서 인신 공격을 하셨는데, 이런 행위는 편집에 전혀 도움이 되지 않습니다. 주의해주시기 바랍니다. Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 4월 4일 (수) 23:07 (KST)

슈퍼매치에서 다른 사용자와 인신 공격을 하면서 편집 분쟁을 벌이시는데, 인신 공격을 하기 이전에 타 사용자와 먼저 토론을 해주시길 바랍니다. 토론 하나 없이 인신 공격만 오가는 것은 크게 잘못된 행동입니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 4월 4일 (수) 23:14 (KST)


양심적으로 편집 하시기 바랍니다.[편집]

FC 서울 문서에 저 다음으로 많이 편집하신 분이 FC 서울 공식 창단 연도가 1983년인지 뻔히 알면서 경기 지방 문서에다가 FC 서울 창단연도 2004년으로 기재해 놓습니까? 예전데도 몇번 지적했지만 님은 항상 보면 꼭 무슨 위키백과를 자기 취향과 자기 주장을 관철시키기 위해 편집 하시던데 제발 그러지 좀 마세요.

FC 서울은 1983년 럭키금성으로 창단해서 동대문 시절인 1990-1995년 LG 치타스 거쳐서 1996년부터 안양 LG 다시 2004년 FC서울에 이르기까지가 구단명칭과 연고지는 바꼈지만 모두 FC 서울의 공식 구단 역사입니다. 그런데 님이 무슨 자격으로 왜 자꾸 여기에 태클걸고 잘못된 정보 퍼트리시나요? 그리고 수원 삼성 블루윙즈 구단 네임은 또 무조건 수원 블루윙즈로 편집할려고 하고.. 그래서 수원 삼성 블루윙즈 1996년에 없던 엠블렘도 위조해서 1996년부터 수원 블루윙즈로 했다고 거짓 증거자료 만들다가 딱 걸렸죠.

그때 거짓 증거자료까지 만들어서 역사까지 자기 취향대로 위조할려는 것 보고 님 참 병적이라고 느꼈는데 그렇게 열 받으시면 연맹에 가서 FC 서울 공식 기록 바꾸고 삼성그룹 찾아가서 구단 공식명칭 수원 블루윙즈로 바꾸세요.

공식 기록은 뻔히 그대로 있는데 자기 주장 관철하고 싶어서 위키백과 편집해서 님 취향대로 바꾸어 놓으면 그렇게 기분이 좋으신가요?

경고하는데 앞으로 FC 서울 관련해서 일부러 잘못된 정보로 편집하면 저도 똑같이 대응할거니까 그렇게 알고 있으시길 바라고 그리고 님은 축구뿐만 아니라 다른 문서도 편집할것 많잖아요. 거기에 직업이 위키백과 편집자도 아니고 대학생으로 나오던데 취업준비도 해야하고 하실 일 많을텐데 FC 서울 문서 관련해서 병적으로 쫓아다니면서 시간낭비해 가면서 편집하지 마시고 서로 피곤하게 일 만들지 맙시다. Footwiks (토론) 2012년 6월 23일 (토) 21:20 (KST)

Relax![편집]

조금 진정해주세요. 해당 사용자가 어떠한 편집행위를 했는지는 제가 알 수 없으나, 편집요약에 욕설을 쓰시거나 해당 사용자와 말다툼을 벌이게 되는 경우, 귀하께서 도리어 손해를 보실 수 있습니다. 해당 사용자와 편집요약을 통한 대화가 아니라 위키백과:분쟁 해결에서 제시된 방법대로 토론란에서 토론을 거쳐보세요. 혹은 다른 사용자들의 의견을 구하시는 것도 좋은 방법입니다. 이러한 방법의 시도 끝에 정 안된다면, 위키백과:중재에 따라서 중재 요청을 하실 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2012년 9월 23일 (일) 19:36 (KST)

차단 재검토 요청[편집]

차단 재검토 요청은 맨 아래 스레드에서 여는 것이 옳기 때문에, 아래로 옮겼습니다. 차단된 이유에 대한 상황 설명과 어떠한 점이 잘못되었다고 생각하시는지 다른 사용자들이 이해할 수 있도록 구체적으로 설명해 주신다면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 7일 (일) 19:16 (KST)
이성적으로 행동했어야 했는데 감정적으로 욕이 튀어나온건 잘못으로 생각합니다. 허나 제가 그동안 굉장히 참았었고 욕이 나올 정도로 Footwiks 이 인간이 한 짓과 말을 생각해보면 저한테만 이런식으로 차단시키는건 부당하다고 말씀드리고 싶네요. 욕설로 차단된거 인정합니다. 허나 Footwiks 이 인간이 그동안 저에게 한 수차례의 인신공격성 발언은 전혀 검토치 않고 넘어가는건 형평성에 맞지 않다고 생각합니다. Footwiks 이 인간 완전 악질이고 자기 의견만 오로지 옳다고 생각하여 남의 의견 따위는 묵살시키고 토론 또한 거치지 않으며 자기 멋대로 수정하는 인간입니다. 이런 인간이 과연 위키백과에 도움이 되는지 한번 검토해주시면 좋겠네요. 저 위에 양심적으로 행동하라고 달은 토론에 쓴 내용만 봐도 저 인간이 제 정신이 아니란걸 아실겁니다. 저는 FC 서울 문서를 저쪽에서 말한 것처럼 훼손한적도 없고 제가 뭐 따라다니면서 조작하고 훼손했다 이런식으로 말하는데 이것도 허위사실 기재로 인한 인신공격 아닌가요? 저뿐만이 아닙니다. 저 인간 남앞에서는 바른척하지만 지한테 좀만 뭐라하면 바로 본색을 드러내는 위선자입니다. 저인간 영문 위키 사용자 토론 한번 보세요. 제가 욕설로 차단먹었으면 저인간은 벌써 아이디 짤려야 정상아닌가요? http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Footwiks&offset=20120417120752&action=history 여기서 Sosoasdfg님의 히스토리 읽어보세요. 이인간이 이런 인간입니다. 제가 차단먹게된 박주영 문서도 제가 한게 아니라 다른 사용자가 쓴걸 지웠길래 복구했을뿐인데 제가 했다고 인신공격하고 욕하고 헛소리하니까 그동안 참았던게 폭발해서 욕설이 나온겁니다. 근데 저뿐만이 아니라 다른 분한테도 저렇게 하고 아마 몰라서 그렇지 들춰보면 더럽고 추잡한 모습 많이 나올겁니다. 그런데도 욕설했다고 저만 가해자이고 잘못했다는 식으로 차단시킨건 억울하네요. 저야말로 피해자입니다. 욕설로 차단기간동안 차단되는건 인정하겠습니다만 저인간 차단안먹이고 저만 이렇게 되는건 인정못합니다. Fetx2002 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 19:44 (KST)
해당 사용자가 인신공격을 행한 부분에 대해서 링크를 해 주신다면 감사하겠습니다. 말씀하신 것만으로는 잘 모르겠네요. --Sotiale (토론) 2012년 10월 7일 (일) 20:11 (KST)
위에 양심적으로 편집 하시기 바랍니다.라고 쓴거만 봐도 저에 대한 인신공격에 명예훼손 아닌가요? 박주영, 슈퍼매치, 마계대전, FC 서울 Fetx2002 (토론) 2012년 10월 7일 (일) 20:21 (KST)

우선 차단 사유에는 토론 회피도 포함되어 있음을 유념 부탁드리겠습니다. 그동안 사용자와의 토론에 참여하지 않고 편집을 강행하신 이유는 무엇인지요? --관인생략 토론·기여 2012년 10월 8일 (월) 05:18 (KST)

차단 기간인 2주가 경과하여, 차단 재검토의 실익이 없으므로, 차단 재검토 요청을 종료합니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 24일 (수) 18:22 (KST)

독일 축구 국가대표팀이 월드컵 우승후보가 아닌 이유![편집]

아이슬란드 아이슬란드 4:1 Flag of Germany.svg 독일

( - 2012년 하계 올림픽 축구 남자 지역 예선 - )

아이슬란드 정도의 팀이 상대라면 비겨도 우승후보라고 할 수가 없죠. 그런데 그런 아이슬란드를 상대로 저렇게 큰 점수차로 완파당해놓고 우승후보라면 누구도 이해할 수 없습니다. 농담 아니고 당시 기준으로 FIFA 랭킹으로 따졌을 때 중국이 한 70등 정도 했습니다. 저당시 아이슬란드는 130등이였습니다. 200개 국가중에 130등이면 이건 중간등수보다도 못하는 것입니다. FIFA 랭킹 하위 50개국의 대부분이 저개발국 또는 다른 나라의 속주(예를 들면 미국령 버진아일랜드 등)라는 것을 감안하면 사실상 저 등수는 최하위그룹이라고 봐도 무방합니다. 꼴찌에게 완파를 당하고 우승후보라뇨? 너무 앞뒤가 안맞아서 미칠 지경입니다.

여담입니다만 브라질 브라질탄자니아 탄자니아가 예전에 친선경기를 치른 적이 있었는데 브라질이 대승을 거두고도 승리한 브라질은 욕을 얻어먹은 반면 대패를 당한 탄자니아는 극찬을 받았습니다. 그 이유가 뭔지 아십니까?

브라질 브라질 5:1 탄자니아 탄자니아

이 경기를 시청한 축구팬들이 하나같이 입을 모아서 한 말이 이것입니다.

"브라질의 5골보다 저 강력한 브라질의 수비를 뚫고 넣은 탄자니아의 1골이 훨씬 대단하다!!"

브라질이 저렇게 크게 이겨도 딱 1실점을 했다는 이유로 축구를 못하는 놈들이라는 비난을 받을 정도인데 독일은 2012년 하계 올림픽 축구 남자 지역 예선에서 전술한 탄자니아와 동급먹는 약체인 아이슬란드에게 이지경으로 완파를 당했습니다. 그러니 독일은 우승후보로 인정할 수가 없는 것입니다.

61.82.160.26 (토론) 2012년 11월 8일 (목) 09:53 (KST)

님 도와주세요.[편집]

지금 특정 사용자가 정태호 문서 훼손하는데 저 지금 자야되서 되돌리기를 못하겠는데 부탁드립니다...--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2012년 12월 24일 (월) 05:22 (KST)

충주 험멜 축구단[편집]

충주 험멜의 공식 명칭은 해당 구단의 공식 홈페이지에 나와있듯이 '충주 험멜 축구단', 영문으로는 'Chungju Hummel FC'입니다. 멋대로 수정해 놓으신 부분 한글판은 되돌려 놓았으니 영문판 다시 원상복구 해주시기 바랍니다. 또한 토론에 응하지 않아 차단된 적 있다는 것 유념하시어 이 글에 대한 응답없이 문서 재이동을 강행하지 않으시길 바랍니다. z4617925 (토론) 2013년 1월 8일 (화) 16:38 (KST)

프로축구연맹이 보도자료에서 충북 충주 험멜이라는 팀 명칭을 사용한 것을 확인하였습니다. 추후 공식 홈페이지와 프로축구연맹 홈페이지 업데이트를 토대로 공식 팀 명칭을 확인할 수 있을 것 같습니다. z4617925 (토론) 2013년 1월 11일 (금) 00:17 (KST)


바벨 건드리지 마세요[편집]

개인 사용자의 바벨을 허락도 없이 이동하고 마음대로 편집하지 맙시다. --Imseok (토론) 2013년 2월 12일 (화) 18:08 (KST)

삼성전자 칸[편집]

Fetx 님이 "삼성전자 칸"이 아닌 "삼성 칸"이 맞다고 문서를 이동하셨습니다. 근거가 있는지요? 백:문서 관리 요청에 답해주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 15일 (금) 15:42 (KST)

비치 아시아 경기 대회 표제어[편집]

위키프로젝트토론:올림픽/도움말/표제어#Asian Beach Games를 참고해주세요. --가람 (논의) 2013년 5월 24일 (금) 11:39 (KST)

아빠 어디가에 등장하는 아이들[편집]

일반적으로 이유도 없이 삭제 신청을 하지 마시고, 되도록이면 삭제 토론을 이용해 주시기 바랍니다. 해당 넘겨주기를 만든 사용자로서 되게 황당하네요. 아무런 토론도 없이 일반적으로 삭제 신청을 하시니까 말입니다. 그리고, '지.아이.조: 전쟁의 서막'도 ' G.I. 조: 전쟁의 서막'로 옮기셨던데, 영화 제목은 한국 개봉명을 기준으로 합니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 7월 1일 (월) 14:31 (KST)

의견을 남겼으니 확인해주세요. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 7월 2일 (화) 19:05 (KST)

실내 무도 아시안 게임[편집]

인천에서 개최되고 있는 대회 명칭에 맞추려고 하신 것이라면 실내 무도 아시안 게임가 아니라 정식 명칭인 '실내&무도(武道)아시아경기대회'로 이동하셔야 합니다. 기존에 Martial Arts를 '무도'가 아니라 '무술'로 한 이유는 '무술' 또한 martial arts를 나타내는 단어로 문제가 없는 낱말이고, 무도라고 사용할 경우 1964년 하계 올림픽의 종목이 었던 올림픽 무도(Budō)와 중복되기 때문에 구분을 위해 무술로 하였습니다. Asian Indoor and Martial Arts Games에는 특정 무술 종목만 진행되는 것이 아니라 여러 무술 종목이 이뤄지는 대회이기 때문에 특정 종목을 나타내는 '무도'(그것도 올림픽 종목이기도 했던 종목)라고 나타내면 혼동의 문제도 있고 해당 표제어를 잘 나타내는 표제어도 아니라고 생각합니다. 또한 꼭 공식 명칭에만 얽매일 필요가 없습니다. 이미 올림픽, 아시안 게임 등의 이름들부터 공식 명칭과 다르며, 만약 개최국가의 공식 명칭에 따라야 한다면 패럴림픽은 '장애자 올림픽 대회'로 변경해야할지도 모르겠습니다.(참고로 서울 대회의 공식 명칭은 '장애자 올림픽 대회', KOSAD의 공식 명칭은 '장애인올림픽대회', '패럴림픽'으로 하는 이유는 올림픽과 직접적 관련 없음, 다른 장애인 종합 대회인 '데플림픽', '스페셜 올림픽' 등과 구별되어야 하는 문제 등 공식 명칭 외 다른 이유가 많이 고려됨) -- Min's (토론) 2013년 7월 1일 (월) 23:50 (KST)

문서 이동[편집]

문서 이동을 하셨으면, 백:위키데이터에서 표제어를 수정해주셨으면 합니다. 가령 여기에서 ko 부분을요. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 7월 7일 (일) 01:14 (KST)

삭제 토론 알림[편집]

Emblem PR.svg 안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 기여하신 이지호 (2000년) 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/이지호 (2000년)에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 11일 (목) 14:25 (KST)


토막글[편집]

토막글 틀은 발전 가능성이 있는 짧은 글에 부착하는 것이지, 15,000 바이트가 넘는, 용량이 꽤 큰 문서에 부착하는 것이 아닙니다. 토막글이 아닌 문서들로부터 토막글 틀을 대대적으로 제거하는 작업을 진행 중이니 이에 협조를 부탁 드립니다. --Ykhwong (토론) 2013년 7월 24일 (수) 12:30 (KST)

삭제 토론 알림[편집]

Emblem PR.svg 안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 기여하신 틀:강원 FC 선수 명단 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/틀토론:강원 FC 선수 명단에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. -- Sdp1026 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 14일 (목) 19:35 (KST)

선수 명단하고 강원 FC 틀 합치면 더 편하게 편집할 수 있습니다~ 더 깔끔하기도 하고요~

의견 요청[편집]

장기간의 사용자 관리 요청의 지연을 포함한 여러 장기간의 토론 등을 참고해 볼 때 단기간에 관리자 몇 명의 판단으로 결정하기 힘든 부분이 있어 위키백과:의견 요청/Footwiks을 열고 공동체의 의견을 수렴하는 과정을 거치고자 합니다. 이 의견 요청에 참여해주시어 공동체의 한 일원으로서 다른 구성원들이 판단할 수 있도록 의견을 밝혀주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 8월 27일 (화) 16:36 (KST)

FC 안양 문서 색상변경[편집]

안녕하십니까 Fetx2002님 FC안양의 색상변경에 관해 제가 편집에서 변경사유에 대해 적어두었는데 제 변경사유를 무시하시고 바꾸신 이유에 대해 답변을 듣고 싶습니다. FC안양에 나와있는 공식 색상과 다른 것을 들어 바꾸어 두었으나, 이 이견에 대해 저에게 이야기 혹은 토론을 달지 않고 바꾸셨더군요. 바꾼이유가 마지막 방문이후 변경되어서 라뇨, 이건 합당한 사유에의해 변경된것으로 보이지 않습니다. 또한 서포터즈의 공식명칭을 A.S.U RED에서 A.S.U 레드로 바꾸셨던데 이건 공식명칭이 아니니 제가 변경하여 두겠습니다. 색상에 관해서는 공식 홈페이지를 참조하여 색상추출을 통해 바꾸어 둔것이고, 누런색(?)은 FC안양의 공식 색상이 아니니 삭제하는 것이 맞습니다. http://www.fc-anyang.com/index/s9/images/S9_03.jpg를 확인해 주세요.--Oramedie (토론) 2013년 9월 5일 (목) 09:05 (KST)

분류:FC 안양의 축구 코치 삭제[편집]

분류:FC 안양의 축구 코치의 삭제에 관해 글을 올려 주셨는데요 적어도 저의 토론방에 이에 관한 사유나 토론에 관해 공지해 주셔야 하지 않나 싶습니다. 제가 이 분류를 만든데에는, 분류:FC 서울의 코칭 스태프의 영향이 있습니다. 추후 다른 축구 코치들을 늘려갈 예정인데 현시점에 한 명뿐이라고 삭제한다는 것은 소모적이고 불필요한 행동으로 보입니다.--Oramedie (토론) 2013년 9월 5일 (목) 09:08 (KST)

Fetx2002님 분류:FC 서울의 코칭 스태프 문서에 삭제 요청을 올리신것을 확인했습니다. 백:분을 다시 읽고 삭제요청에 대해 숙고해 주시기 바랍니다. 저는 팀의 현재와 과거의 축구 코치를 표기하는 분류는 필요한 것이라고 생각됩니다.--Oramedie (토론) 2013년 9월 6일 (금) 04:17 (KST)

삭제 토론 알림[편집]

Emblem PR.svg 안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 고맙습니다! 다름이 아니오라 기여하신 분류:FC 서울의 코칭 스태프, 분류:FC 안양의 축구 코치 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/축구 구단의 코치에 대한 분류에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요. --Oramedie (토론) 2013년 9월 6일 (금) 16:41 (KST)

아크로팬 사진을 공용에 올릴 때[편집]

아크로팬에서 받아온 사진을 올리실 땐 {{acrofan.com}} 을 써 주시면 감사하겠습니다. by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 9월 19일 (목) 03:27 (KST)

제목 이동 요청[편집]

토론:FC 서울 아카데미에서 제목 이동 토론이 벌어지고 있는데 참여 부탁드립니다. 축구 전문가이셔서 이 분야에 대해 잘 아실 것이라고 생각이 됩니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 24일 (화) 10:27 (KST)

전북 현대 모터스 내용 훼손 하지 말아주세요[편집]

전북 현대 축구단의 역사에 기여를 하는 척 하면서 의도적으로 중간 중간 내용을 삭제하고 있는데 자제해 주시길 바랍니다. Clip (토론) 2013년 9월 26일 (목) 17:48 (KST)

'의도적으로' 라는 단어는 취소하겠습니다.Clip (토론) 2013년 9월 26일 (목) 18:31 (KST)

매크로 답변하듯 원론적인 이야기만 하면서 초등학생에게 얘기하듯 훈계하려는 태도가 매우 불쾌합니다. 오프라인에서 항의하는 사람에게 그런 말을 한다고 알겠습니다 라고 하고 물러날 것 같습니까? 온라인이니까 물 만난듯 기세등등하게 상대를 깔보는 투가 엿보이는 군요. 본인이 잘못된 편집을 하고 있다는 것은 안중에도 없으신가 봅니다. 사용자 차단에 신청하라뇨? 스스로 적을 만들고 계시네요. 기막힌 것은 편집내역에 증거가 있는데 전북 현대 모터스 문서를 훼손한 적이 없다는 말이네요. 내용을 추가하거나 제외한 적도 없다고 하셨는데 실제로는 추가한 적도 있고 제외한 적도 있는 이 상황은 어떻게 설명해야 할까요? 다음은 문서에서 Fetx2002님에 의해 훼손 된 적이 있는 부분입니다. (기울임꼴)

홈스 칼레드 빈 알 왈리드 스타디움에서 펼쳐진 2차전에서는 시리아 대통령까지 경기장에 나왔고 4만여 관중의 열기에 눌려 2골을 내주며 경기를 어렵게 풀어갔다.

알 샤밥와의 경기는 파상공세를 펼쳤음에도 골 결정력 부족과 침대 축구에 0-2로 패했다.

심우연은 이어진 대전 시티즌과의 리그 2R에서 부상(갈비뼈 골절)당했다.

리그 4R FC 서울전을 앞두고 마지막으로 남은 중앙 수비수인 이강진마저 부상(목 근육 파열)을 당했다.

전북 현대 모터스 서포터즈 전북사랑★GreenHolic

전북 현대 모터스 서포터즈 GREEN UNION

전북 현대 모터스 서포터즈 UNIDINO

최강희 감독이 08년 전북 공홈에 올렸던 글 원문 훼손(띄어쓰기 필요 없음)

AFC 챔피언스리그 에서는 작년에 이어 다시 같은조가 된 광저우 헝다와 함께 우라와 레즈, 무앙통 유나이티드와 F조를 이뤘다. 우라와 레즈를 사이타마에서 3-1로 꺾어 2007년의 복수를 하는 동시에 득실차로 밀어내고 2위로 16강에 진출하였으나

(훼손 중단 요청을 하니 마지막에 있는 작년에 이어~ 복수를 하는 동시에 부분만 수정하고 훼손한적 없다고 거짓말 하시네요. 위선적인 모습에 조소가 밀려옵니다.)

Fetx2002님의 편집은 문제를 일으키고 싶어서 일부러 하는 듯한 느낌을 줍니다. ‘일부러’를 강조하고 싶습니다. 누구나 편집할 수 있다 라는 위키백과의 절대규정을 이용해서 말이죠. 본인 말로는 단지 다듬었고 그런 의도가 없다고 하겠지만 전북을 사랑하는 팬의 입장에서는 오히려 걸리지 않을 만큼만 좀먹듯이 살짝 깎아 내렸다는 느낌을 받습니다. 왜 그럴까요? 이 글을 읽는 다른 사람들이 분명 답을 아시리라 생각합니다.

역사, 엠블럼, 유니폼, 선수단 등의 부제목은 왜 이리저리 뒤섞나요? 특정 정보가 먼저 앞에 와야하는 규정이 있는지 알고 싶습니다. 1993년 1월 16일 2011년 11월 8일 6월 26일 등 잡다한 날짜에 왜 내부 링크를 다는건가요? 전북이라는 팀이 위대해서 각 날짜에 기념일이 있다고 하면 몰라도, 쓸데없는 링크 달기라고 생각합니다. 전북이랑 6월 26일이랑 무슨 상관관계가 있습니까?

선수 이름, 팀 이름마다 링크를 다시는데, 처음 한번만 링크를 달면 그 이후는 달 필요가 없다고 생각합니다. 불필요하게 용량만 늘어날뿐이죠. 또한 전북이란 팀에 대한 무지에서 온 대표적인 오류가 ‘김재형’이라는 선수에게 단 링크인데 선수가 아닌 엉뚱한 사람에게 링크가 이어집니다. ‘김재형’선수의 문서는 없는 상황이고요. 전북 이라는 팀에 대해 알지도 못하면서 기여하는 것은 어쩌면 넓은 의미에서의 훼손일지도 모릅니다.

‘역대 성적’ 부제목의 내용은 우승 경력 밖에 없습니다. 그래서 제가 ‘주요 성적’으로 고쳤는데 왜 자꾸 역대 성적으로 바꾸는지 질문하고 싶습니다.

마지막으로, 저의 주관적인 생각임을 전제합니다. 제가 며칠 전에 새 문서를 작성하였는데, 그와 연결한 내부 링크를 모두 삭제하고 문서 자체에도 Fetx2002님이 삭제 틀을 달았습니다. 그래서 제가 바로 그에 대한 이의를 제기하였는데, 삭제 전에 있다는 피드백이나 토론도 없이 관리자에 의해 바로 삭제되는 부조리한 상황을 지켜보면서 Fetx2002님이 관리자들과 야합하고 있다는 느낌을 받았습니다. 이렇게 축구에 기여를 많이 해주신 우수하신 Fetx2002님을 저 같은 신입회원이 사용자 차단을 신청한다고 과연 될까요? 관리자들이 저의 말을 들어 줄 지나 의문입니다. Clip (토론) 2013년 9월 30일 (월) 12:50 (KST)

토론이 처음 시작한 곳에서 이뤄지지 않고 왔다갔다하므로 효율성을 위하여 토론:전북 현대 모터스로 전문 복사하여 옮겼습니다. 아울러 더 많은 사람들에게 노출될 수 있는 기회를 늘려 객관적인 평가를 받고자 합니다. 글도 이곳에 올렸으니 이곳에 답변해 주세요. --Clip (토론) 2013년 10월 1일 (화) 17:10 (KST)


Fetx2002님과 얘기하는게 전부 전북 현대 모터스 문서 이야기인데 전북 현대랑 뭐가 맞지 않습니까? 문서에 관련하여 양자간 분쟁이 발생하였는데 토론 란에 그 선례를 남겨둬야 이런 일이 또 다시 발생하지 않습니다. 본인이 정말로 떳떳하다고 생각하시면 토론내용이 날짜 순으로 일목 요연하게 정리된 것을 삭제할 이유가 없습니다. 그리고 토론은 처음부터 Fetx2002님의 문서에서 시작되었으므로 거기에서 이어가는게 맞다고 생각합니다만 왜 제 문서에다가 써서 왔다 갔다 하기 불편하게 하는 건가요?

전북에 엠블럼 추가하고 문서 편집 하는 것이 관심 있다는 증거가 될 수가 없습니다. 거기서 끝나지 않는다는 것이 문제죠. 전북에 정말 관심이 있다면 전북 현대 문서에서 왜 전북 팬의 의견을 존중하지 않고 훼손합니까?

역대 성적이든 주요 성적이든 상관 없다면서 왜 주요 성적을 역대 성적으로 바꿨는지 그것부터 말씀해보시죠. 바꿨는데 왜 도로 역대 성적으로 바꿉니까? 의도한게 아니라는 핑계를 늘어놓지 마세요.

정말 훼손하고자 하는 의도가 없고 선의가 있었다면 제가 항의하면 간단하게 ‘오해다’ 한 마디 하고 훼손 된 부분을 원래대로 돌려 놓거나 뭐가 잘못되었나 의문을 제기하는 것이 예상할 수 있는 통상적인 다른 사람들의 반응입니다. 그렇게 되었으면 이런 난전이 발생했을 이유도 없이 넘어갔을 사소한 일이었고요. Fetx2002님의 편집에 제 항의가 들어왔습니다. 그런데 그에 대해 상대방의 편집은 다 틀리고 자신의 편집은 다 맞냐라고 훈계하듯이 반응하셨죠. 여기서 선의의 편집자가 아니었다는 것을 알아 차린 것이 주지의 사실입니다. 그 이후 훼손된 부분의 적시에도 자진해서 복구를 하지 않고 자신의 편집을 구구절절 비호하고 정당화시키려는 자체가 당시에 이미 의도적 훼손을 했다는 증거입니다. 대체 뭐가 떳떳하다는 거죠? 여기서 또한 문제를 일으키고 싶어서 일부러 편집한다는 말이 나왔고요. 이 말의 증거는 또 말하지만 편집과정에서 최신 편집본을 수정하지 않고 자신의 편집을 끌어다 수정을 해서 중간 내용이 누락되었는데 그것을 몰랐다고 발뺌하는 태도에 있죠. 고의든 아니든 현재는 훼손된 상태 그대로 입니다. 뭐가 받아들이고 싶은 대로 받아들이고 생각하고 싶은 대로 생각한 것입니까? 사실에 근거해서 비판하는 것을 섣불리 판단하고 넘겨짚었다는 식으로 취급하지 마세요.

훼손할 의도가 없었다면 지금 당장 전북 현대 모터스 문서를 원래대로 수정하세요. 이 순간까지도 제가 지적한 내용에 대해서 수정이 없고 관리자에게 맡기자고 합니다. 제가 사용자 관리 신청을 할 이유가 뭔가요? 며칠 전부터 자꾸 똑같은 말을 반복하는데 해봤자 아무 효과가 없습니다. 제재나 차단 신청을 해보았자 어차피 규칙이 엄격하지 않아 어떤 결과도 안나옵니다. 관리자까지 끌어들일 문제가 아닙니다. 제 3자나 관리자에게 맡겨보았자 애초에 Fetx2002님은 크게 훼손한 것이 없고 언행에도 문제가 없다며 계속 편집의 자유를 부여하겠죠. 이는 Fetx2002님도 다 알고 있는 내용이고 그런 결과가 나오면 앞으로 문제가 될 편집을 계속하겠다는 것이나 다름 없습니다.

그리고 먼저 잘못한 분이 사과를 하셔야죠. 시작은 Fetx2002님의 훈계하듯이 깔보는 태도에서 발생하였죠. 저는 거기에 불쾌하다는 표현을 했고요. 그래서 Fetx2002님이 사과를 했는데 사과다운 사과가 아니었죠. ‘죄송합니다, 하지만 이건 당신이 잘못했습니다’ 이게 사과 같습니까? 저의 언행을 문제 삼고 싶으시면 Fetx2002님부터 사과를 똑바로 하세요.--Clip (토론) 2013년 10월 2일 (수) 01:15 (KST)


전 처음 글을 올린 당시 부터 Fetx2002:사용자 토론 문서를 주시 문서로 하고 있었습니다. 굳이 제 토론 문서에 올리지 않아도 문서 변경 현황을 알 수 있습니다. 그리고 이 토론은 언행에 대한 문제가 주가 아닙니다. 언행 관련도 전북 현대 관련 이야기를 하면서 생긴 문제이기 때문에 토론 란에 올리면 누가 잘못을 했는지 전북 현대 편집을 하던 다른 유저가 보고 판단 할 수 있습니다. 그러면 Fetx2002님에게 계속 주장하시는 중립적 스탠스를 취하는 제 3자에게 자동적으로 평가와 조정을 받을 가능성이 많아지고 누구의 잘못으로 결론 나든 선례로서 후세에 경각심을 줄 수 있습니다. 제 3자 유저들은 이리저리 복잡하게 얽혀진 토론 과정을 일부러 찾아보지 않습니다. 한 번 양 토론이 얽혀진 이상 공적인 장소인 관련 문서 토론에 날짜 순으로 정리할 필요가 있습니다.

제가 훼손했다는 증거를 계속 적시하는데 감정적으로 나오시네요. 전 맨 처음에 Fetx2002님이 문서를 훼손했다고 판단하여 돌려놓았을 뿐입니다. 그런데 Fetx2002님도 제가 편집한 내용을 돌려놓았죠. 엎치락뒤치락 하는 상황이 계속 반복되었는데 이를 결과적으로 훼손이 아니면 뭐라고 합니까? 그 편집을 훼손이라고 주장하고 편집으로 받아들일 생각이 없었다고 저의 잘못이라고 표현하시는데 옆길로 새지 마시고 편집과정에서 이루어진 정황이 훼손인가? 아닌가? 라는 논점에 집중하세요. 또 말하지만 자꾸 훼손 안 했다고 주장하는데 전북 문서 내역을 보면 과거편집과 대조하면 누락된 내용이 있으므로 훼손된 것은 명백한 사실입니다. 어디가 사실에 근거하여 비판한다고요? 이런 사실에 근거하여 비판하고 있습니다. 그런데도 Fetx2002님은 훼손을 한적이 없고 떳떳하다? 황당하기 짝이 없습니다. 저도 존중을 하라고 하는데 훼손이 아니라는 의견을 존중할 수는 없습니다.

처음부터 Fetx2002님의 편집을 훼손으로 판단한 이유는 앞서 이미 설명했습니다. 제가 수원 블루윙즈 편집을 했다는 가상상황을 예로 들었죠. 제가 왜 훼손이라고 주장하는지 알기 쉽게 설명하려고 입장을 바꿔 봤습니다. 수원 팬의 입장에서 그런 반복적인 편집취소가 이뤄지면 누가 봐도 훼손이라고 칭하게 돼있습니다. 그런데 반대인 전북의 경우에는 처음부터 제가 훼손이라고 말한 것이 잘못이고 편향적이라고 주장하고 있습니다. 이런 상황에서 훼손이라는 주장이 어떻게 제가 제 의견이 우선이라는 생각만 하는 것 인가요?

제가 언제 좋을 대로 마음대로 생각해서 비판했습니까? 제가 타당한 근거를 들며 반박하는데 그에 대한 대응은 전혀 하지 않고 이상한 사람으로 몰고 간다는 감정적인 대응으로 논조를 회피하네요. 제가 훼손됐다고 주장하는 부분에 대해 Fetx2002님이 다 설명한 것은 사실인데 제가 그에 대한 재반박에는 설명을 안하고 제가 좋을 대로 우긴다고 주장하시고 있습니다. 발뺌한 것은 편집과정에서 최신 편집본을 가져오지 않고 자신의 편집본을 가져다 수정을 해서 중간 내용이 누락되었는데 그것을 몰랐다고 발뺌하는 겁니다. 이 과정에서 주요 성적이라는 표현도 역대 성적으로 반복적으로 바뀌었고요. 처음에 오해를 풀었으면 한다고 좋게 말하셨다고 하셨는데 오해라는 주장이 맞다면 의도치 않은 편집(의도치 않은 훼손)임을 인정하는 셈이 되므로 Fetx2002님이 원상 복구 시켜야 하는 겁니다. 그런데 복구시키면 훼손했다는 것을 인정하는 셈이 되므로 복구시킬 수 없다 라는 모순적인 태도를 보이고 있습니다. 앞뒤가 맞지 않으므로, 처음으로 돌아가서 고의로 자신의 편집 본을 가져와 수정했다는 것으로 결론이 내려집니다. 오해가 오해가 아니라는 것입니다. 고의로 판단하는 근거는, 최신 편집본을 편집하지 않으면 중간의 편집이 누락되는 것을 모르시는 분이 아니라는 것입니다. 선의가 아닌 편집을 했다는 증거죠. 이상한 사람으로 몰아간다고, 멋대로 멋대로 멋대로 해석한다고 감정적으로 매도하지 말고 제 말에 논리적으로, 합당하게 반박을 해보세요.

관리자에게 맡기면 제가 원하는 결과가 안 나와서 사용자 관리 신청을 안 하는 것 맞습니다. 문서 약간 훼손했다고 차단되지는 않으니까요. 관리자들까지 끌어들일 문제가 아니라고 판단해서 끌어들이지 않았을 뿐입니다. 관리자는 단순한 분쟁이었다고 결론 내릴 것이고, 그럼 원인 제공자인 Fetx2002님에게 사실상 면죄부를 주는 것이나 다름 없습니다

사과할 때 상대의 잘못을 지적하면 안 되는 것은 기본입니다. 사과(謝過)의 의미가 뭔가요? 자신이 잘못했다는 것을 인정하고 용서를 비는 것입니다. 그런데 거기에 사족으로 너도 똑같이 잘못해서 불쾌하다 이런 식으로 말하면 잘못했다는 것을 인정 못한다 라는 의미로 변합니다. Fetx2002님을 불쾌하게 느끼게 한 저의 말은 Fetx2002님이 먼저 그랬기 때문에 나온 반응입니다. 전에 예를 든 정인영 아나운서 물벼락의 예시에 비유하면 이해하기가 쉽습니다. 그래도 잘 모르겠으면 주변 사람들에게 한번 물어보세요. 계속 Fetx2002님은 진심으로 사과했다라고 하시는데 전혀 진심으로 사과한적 없습니다. 겉으로만 사과하는 척 했을 뿐이죠. 저는 사과를 받은 적도 없고 멋대로 해석하지도 않았습니다. 따라서 사람이 진심으로 사과하고 고개를 숙이는 것을 능멸하지도 않았습니다. 제가 Fetx2002님의 진심을 뭉갠 적도 없고요. 또 막말을 한적 없습니다. Fetx2002님께 안 좋게 들리니까 막말로 들리시는 것 같은데 논점을 벗어나는 말은 대화에 전혀 도움이 되지 않습니다. 인정도 합의도 안 했다는 것은 Fetx2002님이 제가 주장했던 훼손에 관련하여 논리적인 답변이 없어서 인정이나 합의를 할 여지가 없었다 라는 뜻입니다. 사과를 인정이나 합의를 하지 않은 것이 아닙니다. 애초에 사과도 없었죠. Fetx2002님이 한말에 대해 수용하고 이해할 수 없었기에 다시 반박을 하였는데 이에 답변은 안 하시고 한쪽 귀 닫고 자기 할말만 하는 사람과 시간낭비 한다고 주장하고 있습니다.

논의가 끝나지도 않았는데 최종 답변이라고 일방 통보하고 토론에 글 남기지 말라고 무시하지 마시고 논리적으로 답변해 보세요. 이 토론의 주제는 전북 현대 입니다. 삼천포로 빠져서 주제랑 관련이 없는 일부의 글만 이때다! 하고 잡아서 집중 포화 하지 마시고 핵심적인 주제인 제가 훼손이라고 주장하는 것에 맞춰서 이야기 하세요.--Clip (토론) 2013년 10월 3일 (목) 00:06 (KST)

글을 남긴지 48시간 가량 경과했습니다. 다른 문서 편집을 하며 회피하지마시고 조속한 답변 바랍니다.--Clip (토론) 2013년 10월 4일 (금) 23:59 (KST)

손흥민 선수 위키백과에 FC서울 삭제하고 백승호 선수에는 수원 삼성 넣는 이유가 무엇인가요?[편집]

왠만하면 당신하고 말 섞기 싫어서 글 안 남길려고 했는데 신문기사에도 나와있듯이 손흥민 선수가 실제로 짦은 기간이지만 당시 FC서울 U-18팀이었던 동북고등학교 축구부에 재학했던 것은 명백한 사실인데 이건 왜 자꾸 삭제하고 따지고 보면 실제로 백승호 선수가 매탄중 입학할려고 했던것이지 다니지도 않았던 내용은 왜 넣는거요?

백승호 선수가 매탄중 다닐려다가 말았다는 것은 들어가도 되는데 손흥민 선수가 실제 FC서울 U-18팀 다니다가 중퇴하고 함부르크로 간 것은 넣으면 안 되는거요? 백승호 선수 관련은 수원삼성 얘기라 넣어야 되고 손흥민 선수 관련은 FC서울 얘기라 그런거요?

이유 좀 말해 주세요. 2013년 9월 28일 (토) 10:34 (KST)

끼어들어서 죄송한데, 제가 간단히 검색해 본 결과 백승호 선수가 수원 산하 매탄중 재학, 손흥민 선수 서울 산하 동북고 재학 둘다 사실인 것 같습니다.--Clip (토론) 2013년 9월 30일 (월) 18:01 (KST)

경고[편집]

모든 문서에다 허위로 작성하고 토론거부을 하시는 이유가 뭡니까?--大황제 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 10:02 (KST)


김보경 선수 관련 FC 서울 관련 내용 삭제[편집]

손흥민 선수도 모자라 김보경 선수 문서에 언론에 나온대로 FC 서울 입단 희망했는데 K리그 드래프트 제도로 인해 그런 희망이 어려워져서 일본 J리그에 입단한 것 아래처럼 언론 통해서 나온 사실인데 이거 왜 삭제하셨나요?

이것도 FC 서울 구단명 나오니까 삭제하신거요? 이유나 압시다. 김보경 선수가 FC 서울팬이라니까 샘 나서 그런건가요? 이유나 압시다. http://news.naver.com/sports/index.nhn?category=soccer&ctg=news&mod=read&office_id=380&article_id=0000000185

님이 백승호 선수 관련 문서에 부가정보로 수원 삼성 U-18팀 관련 정보 넣은것처럼 김보경 선수 관련 문서에 자세한 정보 기재한 것인데 왜 삭제하시는겁니까?

수원 삼성 관련 내용은 선수들 문서에 들어가도 되고 님이 싫어하는 FC 서울 관련 문서는 위키백과 선수들 문서에 들어가면 안 되는거라는거요?

님이 백승호 선수 문서에 수원 삼성 U-18팀이 아니라 아예 선수였다고 왜곡질을 해도 솔직히 수원 삼성 관련 문서 및 선수들 정보에 아무 관심이 없도 그런거 볼 시간도 없어서 상관 안 하는데 FC 서울 관련된 문서에 왜곡질 하고 의도적으로 삭제하고 그러면 좌시하지 않을거요.

경고합니다.Footwiks (토론) 2013년 10월 5일 (토) 22:52 (KST)

손연재의 신빙성 없는 신장에 대해[편집]

신장 역시 신빙성이 없는 자료입니다. 주석에 달린 정보( http://fig.lx2.sportcentric.com/athletes/14507 )는 2012년 5월 9일 등록한 자료입니다. 이때 신장이 164 cm입니다. 하지만 그 뒤 2012년 7월 27일에 시작한 2012년 하계올림픽( http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/2012/athletes/9ab226cf-4e09-4ffb-b0a7-60008f742354 )에서는 신장이 158 cm로 등록되었습니다. 3개월이 되지 않는 시간에 키가 6 cm나 줄어들었다는 이야기인데 상식적으로 납득이 되지 않습니다. 그리고 리듬체조 종목이 레슬링이나 권투와 같은 격투기와는 달리 실제 계체를 하지 않기 때문에 사실여부를 확인할 수 없는 미확인 정보입니다. 그러므로 정보의 신뢰성이 떨어지므로 위키에 그런 정보를 등록하는 것은 위키의 기본 방침에 어긋난 행위로 보여집니다. 신장이나 체중의 경우 신빙성이 없으므로 이후 게시되지 않았으면 합니다.Firethun (토론) 2013년 10월 26일 (토) 23:07 (KST)

삼성고등학교삼성고등학교 (서울) 문서 이동 관련[편집]

문서를 이동하신 이유는 무엇인가요? --Nosu (토론) 2013년 10월 29일 (화) 09:03 (KST)

그리고 충청남도 아산시에 개교할 예정인 자율형 사립 고등학교 삼성고등학교는 아직 개교하지 않았습니다.(2014년 개교) 학교 이름이 양쪽이 서로 같은데, 한쪽은 실제로 있고, 다른 한쪽은 폐교되었거나, 개교할 예정인 경우, 지역명은 후자에만 붙이는 것을 원칙으로 합니다. --Tcfc2349 (토론) 2013년 10월 29일 (화) 09:37 (KST)
잘 알겠습니다. 삼성고등학교 동음이의어 문서를 수정하였습니다. --Nosu (토론) 2013년 10월 29일 (화) 10:17 (KST)

차유람 문서 사진 관련[편집]

차유람 선수 팬입니다. 차유람 선수 사진이 별로 잘 나온 사진이 아니라 보기 좋지 않네요.
그냥 사진 없는 상태로 두시던지 다른 사진을 쓰셨으면 좋겠습니다. --121.134.54.166 (토론) 2013년 11월 6일 (수) 18:04 (KST)

신세계그룹내 문서 관련[편집]

신세계그룹내 틀 부분을 훼손하였습니다. 이마트 모바일 알뜰폰, 신세계쿨캣도 빠지고 쇼핑몰 부분도 왜 기재 하셔는지 이해 가지 않습니다. 이부분을 훼손을 하지 마시길 바랍니다.--大황제 (토론) 2013년 11월 6일 (수) 22:29 (KST)

차유람 문서 사진 바꿨으니 되돌리지 마시기 바랍니다[편집]

토론 문서 한번 읽어보니까 문제가 많은 유저시더군요. 하루종일 위키에 접속하고 계시면서 남들이 다 편집해놓은 문서에 숟가락만 얹어서, 분쟁 유발하는게 취미신가요? 차유람 문서 사진 저작권에 맞는 사진으로 제가 교체했으니 건드리지 마시고 다른 문서의 기여에나 신경써주시지 바랍니다. --샤이바니 (토론) 2013년 11월 8일 (금) 16:27 (KST)

편집 내용 읽어보니 사진 추가한 것 외에는 별다른 내용도 없던데, 도대체 경력 및 본문 내용 편집 다 해놓은 문서에 와서 이상하게 나온 사진 하나만 던지고 가는 이유가 뭡니까? 그러고도 자기가 문서에 '기여'했다고 생각하시는 겁니까? 이제는 사진 내용도 바꿨고, 사용자께서 차유람 문서에 대해 별 관심도 없어보이니 앞으로는 토론에서 만나는 일이 없었으면 좋겠습니다. 그리고 편집횟수를 쌓기 위한 의미없고 분쟁의 소지만 있는 기여 그만 하시고 진짜 기여다운 기여를 하시길 바랍니다. --샤이바니 (토론) 2013년 11월 8일 (금) 16:32 (KST)

수원 삼성[편집]

정식 명칭은 "수원삼성블루윙즈축구단"[1]입니다. FC 형태의 넘겨주기를 남겨도 해될건 없지 않나요? 사용하는 경우가 없는 것도 아니고요[2]. -- ChongDae (토론) 2013년 11월 15일 (금) 17:56 (KST)

손흥민, 김보경, 슈퍼매치 문서[편집]

지난번에도 계속 손흥민, 김보경 선수 문서의 FC서울 관련 문서 내용 삭제하고 토론 회피해서 2주간 차단 당하셨으면서 한달 지났다고 또 삭제하셨네요. 손흥민 선수 분데스리가 홈페이지에는 아예 FC서울에서 뛰었나고 나오는데 왜 그렇게 계속해서 삭제를 하시는 이유가 뭡니까? http://www.bundesliga.com/en/liga/clubs/bayer-leverkusen/spieler.php?player=43257 백승호 문서에 수원 삼성 블루윙즈 내용 넣는 것처럼 손흥민과 김보경 선수의 FC서울과 관련 내용 그것도 전부 기사와 근거자료 첨부해서 기재하는데 왜 그렇게 삭제합니까? 백승호 선수 문서에는 수원 삼성 내용 넣어도 되고 손흥민, 김보경 선수에도는 FC서울 내용 들어가면 안 되는 이유가 뭔지 한번 논리정연하게 설명해 보시기 바랍니다.

그리고 슈퍼매치 문서 한국프로축구연맹 공식 기록에서 자꾸 훼손하지 마시고 토론란 개설되어 있는데 토론을 참여 하시던가 아니면 한국프로축구연맹에 찾아가서 2004년도부터 전적 기재한다는 연맹의 공식 입장을 받아 와서 님이 이런 근거로 2004년부터 기재한다고 명시하시고 편집하시기 바랍니다.Footwiks (토론) 2013년 11월 16일 (토) 20:55 (KST)

대통령 사진 교체하셨는데[편집]

제가 알기로는 해당 사진들은 공공누리 1유형에 해당되지 않는 것으로 알고 있습니다. 확인하고 교체하시는 것인지요? --아드리앵 (토·기) 2013년 11월 19일 (화) 22:02 (KST)

박정희, 박근혜 초상[편집]

공용 사진에 공공누리 제1유형이라고 저작권 라이선스가 표시되어 있긴 하지만 청와대 홈페이지 등에서는 확인할 수 없네요. 박근혜 갤러리의 후보 시절 사진에는 "상업적 이용금지, 변경 금지" 제한이 있고, 프로필 사진 등에는 "공공누리"라는 설명만 있습니다. 확인해주실 수 있을까요? -- ChongDae (토론) 2013년 11월 20일 (수) 11:54 (KST)

틀:선수정보문제[편집]

틀에서 그림 → 사진, 풀 네임 → 전체 이름, 청소년 클럽 소속 연도 → 청소년 클럽 연도, 축구 행정가 연도 → 축구행정가 연도 이렇게 수정했습니다.라고 하셨는데요. 문제는 그전에 있던 문서들이 명령어 변경으로 다 안 보이더라고요.이런 경우에는 어떻게 해야 할까요? -- Beatrixkiddo (토론) 2013년 11월 23일 (월) 02:04 (KST)

더블 우승[편집]

리그와 FA컵 우승만 더블이고 리그와 리그컵 우승이 더블이 아니라는 얘기는 어디에도 없습니다. http://sports.media.daum.net/soccer/news/k_league/breaking/view.html?newsid=20131201155905280 그리고 자꾸 FC서울 관련문서에 이해당사자 틀 달고 슈퍼매치 마계대전 계속 되돌리면서 편집 분쟁 일으키는데 자제 하시기 바랍니다. Fextx2002님 학생인걸로 아는데 공부도 하고 취업 준비도 하고 그러셔야 할텐데 취미로 하는 위키백과 때문에 서로 귀중한 시간 낭비하지 맙시다. 님은 축구 뿐만 아니라 다른 분야 편집도 많이 하고 풋케위키도 해야 되고 여러가지 위키백과에 투자할 시간이 많아야 될 것 같은데 서로 불필요한 에너지 소모하지 말고 서로 갈길 갑시다.Footwiks (토론) 2013년 12월 7일 (토) 06:08 (KST)

2010년에 FC 서울이 리그와 리그컵 우승했을때도 더블이라고 언론에 나왔으니 찾아 보시고 그리고 영어 위키백과에서 더블, 맨체스터 유나이티드, 리버풀 FC 문서의 우승 경력에 더블 표기 한번 보시기 바랍니다. 무슨 리그와 FA컵 우승해야만 더블이란 표현 쓸 수 있다는 독자연구 하지 마시고 그렇게 자신 있으면 한번 영어 위키백과에서 리그와 FA컵 이외에 더블 쓰는 문서들 FC 서울 문서처럼 전부 고쳐 보시기 바랍니다.

그리고 다시 생각해 보니까 언론에 리그와 FA컵 우승만 더블이라고 나왔다고 했는데 안 그렇게 보도한 언론기사들도 많지만 일단 그렇다 치고 그런데 Fetx2002님이 언제부터 그런 근거자료를 존중하셨나요? 언론에 그렇게 나왔으니 FC 서울 문서에서 더블을 삭제해야 한다고 하셨는데 그러면 한국프로축구연맹과 공식 기록 그리고 각종 언론에 나온 자료 근거자료로 해서 슈퍼매치, 마계대전 전적 그리고 럭키금성부터 LG 치타스, 안양 LG 치타스 FC서울 그리고 유공 코끼리, 부천 SK, 제주 유나이티드 모두 한 구단으로 편집하고 있고 님도 그런거 누구보다 잘 아실텐데 왜 이거는 왜 자꾸 연맹 공식기록과 언론 근거자료 무시하고 편집하시는겁니까?

님이 위키백과에서 절대 권력이라도 가져서 님이 판단하기에 FC 서울에 유리하다 싶은 내용는 아무리 근거자료 있어도 삭제하고 없앨 무슨 권한이라도 부여 받았습니까? 답변 좀 해 주세요.Footwiks (토론) 2013년 12월 7일 (토) 19:56 (KST)

사실을 토대로 쓴건데 뭐가 두려우시죠?[편집]

전부 사실을 토대로 쓴겁니다. 뭐가 아니꼬와서

계속 삭제하는지 모르겠네요?

이러한 불리한 부분은 어찌 숨길려 드시는지요? 그렇게 두려우십니까?

반박 좀 해보세요.

문서 훼손? 오히려 훼손하는건 당신 아닙니까?-- 이 의견을 작성한 사용자는 네트워커 (토론기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

경고합니다. 토론 거쳐서 편집하세요[편집]

손흥민, 김보경 선수 관련해서 토론 거부하고 2주간 차단 당했으면서 차단 풀리니까 계속해서 똑같이 토론 거부하면서 무단 편집하고 토론 중인 문서 답변도 안 하면서 무단 되돌리기 하면서 저랑은 말이 안 통해서 토론 거부한다. 이 한마디 하면 끝입니까?

저는 그렇다고치고 그러면 왜 황제숙종님이랑 다른 분들과는 토론 거부하시는겁니까?

님이 무슨 위키백과 주인입니까? 아니면 무슨 토론 없이 자기 맘대로 편집할 권리라도 부여 받았습니까?

자기 말은 다 맞는데 다른 유저들이 미개해서 말 해 줘봤자 이해도 못 한다고 생각해서 그래서 토론 안 하시는겁니까? 그래서 축구에서 더비나 더블 개념도 님이 만든 정의대로 따라야 하는데 이거에 반박하는 제가 아주 상종도 못 할 미개한 놈이라 그래서 토론 안 하십니까?

그렇게 자신 있으면 님이 만든 더비와 더블 개념으로 한번 영어권 문서 편집해 보시기 바랍니다. 만만한게 FC 서울 문서라고 FC 서울 문서만 훼방놓지 말고.....

그리고 수원 삼성 관련 문서는 유리하게 적어도 상관 없지만 님 프로필에 쓴대로 FC서울은 연고이전 원죄가 있어서 증오하고 있고 다른 사람들도 증오해야 하는데 자꾸만 위키백과 통해서 미화된다고 지레 짐작하고 그게 걱정되서 FC서울 문서마다 이해당사자와 중립성 틀 달고 김보경과 손흥민 같은 해외파 스타 선수들이 FC서울과 연관된 사실도 이것도 일반 사람들이 알면 큰일 난다고 생각해서 지우는겁니까?

이렇게 해놓고 백승호 문서에는 수원 삼성 얘기로 도배를 해 놓고....

님이 밝힌 FC 서울을 증오하는 그런 개인 감정은 풋케위키에서 푸시거나 님 개인 블로그에서 푸시고 왜 이걸 위키백과사전에서 푸실려고 합니까? 여기가 님 일기장입니까?

님이 맨날 이해관계자 틀 달던데 FC 서울 관련해서 나쁜 쪽으로 님 입맛에 맞추고 사람들고 FC 서울에 관련해서 증오하는 감정을 가지게 하고 싶다는 그런 위키백과 바깥의 이해관계를 위해 편집하는 님이야말로 진짜로 반성하고 제재를 받으셔야지 왜 슈퍼매치나 기타 FC 서울 관련 문서 전부 신뢰할만한 출처와 한국프로축구연맹 공식 기록 그대로 옮겨놓은 것 밖에 없고 그냥 사실 그대로 기재한 것 밖에 없는 저한테 훼방을 놓습니까?

Fetx2002님이 독자연구랑 주관적 편집으로 계쏙 편집을 하니 사람들이 토론 걸고 참다 못해 제제 요청 하는것 보면 반성하고 고칠 생각은 안 하고 요새 관리자분들이 바빠서 제제를 안 하니까 아주 그냥 막 나가시는데 할 만큼 하셨으니 이제 자중하세요. Footwiks (토론) 2013년 12월 11일 (수) 12:37 (KST)


무조건 관리자가 나쁜다고 하지 마시고 자신의 잘못을 인정을 해야 합니다. 곧 차단해지 이후 또 다시 토론 응하지 않으면서 무조건 되돌림기을 하시면 관리자분이 추가로 차단 연장이나 무기한 차단을 할수도 있습니다. --大황제 (토론) 2014년 1월 1일 (수) 22:38 (KST)

슈퍼매치[편집]

슈퍼매치 문서를 임의로 수정하지 마세요. 토론을 보니 마지막 상대 의견에 반론도 못남기시고 있던데 토론에 응하지 않고 지속적으로 독자연구에 따른 수정 사항을 반영하시면 장기간 차단 당할 수 있으니 토론을 거쳐서 합의를 이룬 후 수정하여 주세요.--z4617925 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 16:46 (KST)

광주 상무 축구단[편집]

[3] 광주 상무 축구단 문서에서 문서 내용을 지우실 때 편집 요약에 어떠한 표시를 하지 않으셔서 어떤 사유로 이동하셨는지 확인이 되지 않아 이렇게 글을 남깁니다. 실수인지 아니면 어떤 이유가 있으신지는 모르겠으나, 일단 해당 부분은 토론:상주 상무 축구단#광주 상무 승계 여부에서의 논의를 참고하여 다시 내용을 살렸습니다. 두 선수단은 별개의 선수단이라는 것이 주된 요지입니다. -- Min's (토론) 2014년 1월 22일 (수) 01:03 (KST)

유고슬라비아 국기 관련[편집]

1992년 이후 유고슬라비아 국기는 빨간 별이 삭제된 국기입니다. 자세한 사항은 유고슬라비아의 국기세르비아 몬테네그로의 국기를 참조하시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 2월 11일 (화) 17:34 (KST)

대륙별 농구 국가대표팀 둘러보기 틀 관련[편집]

제가 아랫글을 넣은 이유는 사람들에게 대한민국의 시도별 초중고 틀이나 대륙별 축구 국가대표팀 문서 처럼 다른 대륙의 농구 국가대표팀을 참조할 수 있도록 넣은 것입니다. 아랫글을 없애는 이유가 무엇인지 밝혀주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 2월 11일 (화) 17:45 (KST)

그리고 유럽 농구 국가대표팀 틀에서 사라진 팀은 현재 의미가 없어서 삭제했습니다. 원래 국가에 관련된 둘러보기 틀에는 사라진 존재는 넣지 않는 것을 원칙으로 합니다. 또한 다른 대륙에는 사라진 팀을 넣지 않았습니다. 다시 말해서, 다른 대륙과 형평성에 맞지 않아서 삭제한 것입니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 2월 11일 (화) 17:47 (KST)

안산 경찰 축구단[편집]

안산시와 연고협약을 맺고 협약식까지 하고 직원 채용 공고도 했다는 것은 알지만, '구단명'이 '안산 경찰 축구단'으로 변경된 상태인가요? -- Min's (토론) 2014년 2월 11일 (화) 19:38 (KST)

기사 읽어보시면 안산 경찰 축구단으로 결정되었다고 나옵니다.--KRAKOV (토론) 2014년 2월 11일 (화) 20:01 (KST)
네, 그래서 여러 차례 검색해봤으나[4] 해당 기사 외에는 '안산 경찰 축구단'으로 명칭이 변경되었다는 기사에 대해 찾아볼 수 없었고 여러 기사에서 "안산경찰청프로축구단"으로 소개하고 있으며, 안산시청에서도 공식 보도자료를 통해 '안산경찰프로축구단'으로 언급하고 있으며 해당 기사 외에는 다른 기사, 안산시청 보도자료, 한국프로축구연맹 웹사이트 및 경찰 축구단 웹사이트 등 어디에서도 '안산 경찰 축구단'으로 변경되었거나 사용예를 찾지 못하고 있습니다. 변경되었다는 점에 대해 확인할 수 있는 알고 계신 추가적인 정보는 없으신가요? 그리고 바뀔 이름이나 변경될 이름 외에도 변경된(변경할) 시점에 대해서도 혹시 알고 계신 정보가 있으신가요? -- Min's (토론) 2014년 2월 11일 (화) 20:14 (KST)
다른 기사는 보지 못했기 때문에 그에 대해선 말씀드릴게 없고 공식 발표 나오기전에 가칭으로 떠돌던 안산 무궁화 FC라는 명칭이 있었으나 오늘 발표한 내용을 봐서는 안산 경찰 축구단으로 확정된 것으로 보입니다. 추후 명칭이 바뀔 가능성에 대해선 제가 아는 바가 없기 때문에 말씀드릴게 없고 기사를 읽어보면 추후 명칭 변경시 경찰측과 안산시에서 협의하에 변경한다고 나와있으니 당장 바뀌진 않을거 같습니다. 그리고 안산시청 보도자료에 안산 경찰 프로축구단이라고 언급한다고 하셨는데 안산 경찰 프로축구단이나 안산 경찰 축구단이나 같은 단어라고 봐야하지 않을까요? 위키백과에서 충주 험멜 문서명을 충주 험멜 프로축구단이라고 안하고 충주 험멜 축구단이라고 하는것처럼요.--KRAKOV (토론) 2014년 2월 11일 (화) 20:36 (KST)
아닙니다. 말씀드릴 때 오타가 있었는데, 안산시청 보도자료와 협약식에 대한 여러 보도, 그리고 행사 진행 사진에 따른 행사에서의 표기에서는 '안산경찰프로축구단'이라고 하지 않고 '안산경찰프로축구단'이라고 하고 있습니다. 창단식도 3월 16일에 예정되어있고 해당 언론보도 1건 외에는 공식적으로는 법인명처럼 보이는 명칭 '안산경찰청프로축구단'으로만 표기하고 있는 상황을 봐선 성남시민프로축구단/성남 일화 천마/성남 FC을 참고해보면 창단식하기 이전까지는 공식적으로는 선수단명이 공식적으로 변경된 것이 아니지 않을까하는 생각이 듭니다. 그리고 해당 문서 본문에서도 그 차이가 써있듯이, 적어도 '경찰청'/'경찰'에 따른 명칭 차이는 있는 상태인데, 아직 안산 '경찰' 축구단으로 확정적으로 변경되었다고 보기는 어렵지 않을까요? -- Min's (토론) 2014년 2월 11일 (화) 22:19 (KST)
이상하네요; 말씀드릴 때 분명 URL도 링크하고 오해가 없도록 잘 말씀드린다고 말씀드린 것 같은데, 오타에 URL 링크도 빠지는 바람에 혼란을 드렸던 것 같습니다. 안산시청의 보도자료는 [5]에서 확인 가능합니다. 그 외 언론보도는 뉴스 포털 사이트에서 검색해보시면 될듯합니다. 언론보도에 따르면 표기가 달라 적어도 '안산 경찰 축구단'인지 '안산 경찰청 축구단'인지 확정할 수가 없는 상태입니다. -- Min's (토론) 2014년 2월 11일 (화) 22:28 (KST)
제가 봤을때는 안산시에서 명칭을 잘못 기재한듯 싶습니다. 현재 경찰 축구단의 운영주체는 경찰청이 아닌 경찰대학이고 현재 명칭도 경찰청 축구단이 아닌 경찰 축구단이나 많은 사람들이나 언론에서 경찰청 축구단으로 잘못 표기하고 있는 실정이고 이것이 축구쪽에 문외한 담당자가 연고협약 발표때 안산 경찰청 프로축구단으로 표기한 것으로 보이고 언론에서도 그동안 대부분 경찰청이라고 표기한 것이 이번에도 그렇게 된 것으로 보입니다. 그리고 찾아보니 안산 경찰 축구단이라고 표기한 기사도 아예 없지는 않습니다.--KRAKOV (토론) 2014년 2월 12일 (수) 00:54 (KST)
저 역시 경찰청 축구단과 경찰 축구단의 차이와 관련된 실정은 알고 있습니다.(해당 문서에서도 설명되어 있고요) 하지만 안산시청이든 법인화 예정될 구단 측이든 만약 "잘못"하여 "공식 명칭 자체"를 '안산경찰청프로축구단'이라고 정하고 변경한 경우에는, 위키백과 내에서 그 공식 명칭 자체가 잘된 명칭인지 잘못된 명칭인지 가치 판단하여 표기 방법을 정할 부분은 아니라고 생각합니다. 단지 공식 명칭 자체를 반영하면 될 부분이라고 생각합니다. 구단측에서도, 시청측에서도 구단명 조차 제대로 표기되고 있지 않는 상황이라면(더불어 언론에서도 각기 다른 명칭으로 표기되고 있는 상태라면) 아직 구단명이 변경되지 않은 상태가 아닌가요?(어떤 구단명으로 변경되는지가 아니라 변경된 상태를 말씀드리는 부분입니다.) -- Min's (토론) 2014년 2월 12일 (수) 19:25 (KST)
오늘 확인해보니 한국프로축구연맹 공식 웹사이트에서 제공하는 보도자료[6]와 구단 소개[7]에 '안산 경찰청 프로축구단'이라고 표시하고 있습니다.(띄어쓰기는 조금 차이가 있긴하지만) 안산시청, 한국프로축구연맹, 구단측(협약식 당시 표기된 명칭) 셋 다 동시에 '잘못 기재'했다고 하기엔 조금 성급한 판단이 아닐까 생각이 들고, 잘못 기재되었다고 하더라도 '안산 경찰 축구단'이라고 칭하는 일부 언론보다 더 우선시해야하지 않을까 생각이 듭니다. '안산 경찰 축구단' 혹은 '안산 경찰 프로축구단'으로 변경되었다는 근거로서 '안산 경찰 축구단'이라고 부르는 언론보도도 있다는 것 외에 혹시 또다른 근거는 없으신가요? -- Min's (토론) 2014년 2월 12일 (수) 19:51 (KST)
그밖에 다른 근거는 없습니다. 그러면 정식발표가 나기 전까지는 경찰 축구단으로 되돌리는게 나을거 같네요.--KRAKOV (토론) 2014년 2월 13일 (목) 21:21 (KST)

경찰 축구단[편집]

따로 명시하지 않으셔서 [8]와 같이 편집하신 이유를 잘 모르겠습니다. 위에서 말씀드린 것과 같이 현재 공식적으로는 '안산 경찰청 프로축구단' 혹은 '안산경찰청프로축구단'으로 표기되고 있는 상황이기 때문에 일단 현재로서의 공식적으로 표기되고 있는 명칭인 '안산 경찰청 프로축구단'으로 표기하는 것이 좋지 않을까요? 그리고 모호 틀이 붙여진 것에 대해서는 [9]에 명시한 것과 같이 현재 공식적으로 '경찰'이 아니라 '경찰청'이라고 표기하는 실정을 참고하면 '잘못 불린다'에 대한 근거나 출처가 필요한 상황입니다. 해당 부분에 대한 모호 틀을 뗄 정도의 개선(출처나 근거 명시)이 되었다고 판단하셨나요? -- Min's (토론) 2014년 2월 22일 (토) 16:47 (KST)

제가 편집을 그렇게 했는데 지금 생각해보니 전체 명칭도 창단식 때 정식 명칭이 발표될때까진 문서명과 동일하게 경찰 축구단으로 해놓는게 맞다고 생각됩니다. 안산 경찰청 프로축구단이라는 명칭도 일단은 창단식 전까지는 임시 명칭일 뿐이라고 생각하기에 정식 발표가 나기 전까지는 경찰 축구단으로 명시하는게 맞지 않을까 싶습니다. 그리고 모호틀을 없앤 이유는 문서에서 서술한대로 작년까지의 정식 명칭은 경찰 축구단이고 소속 또한 경찰청이 아닌 경찰대학 산하라 경찰청과는 관련이 없음에도 불구하고 경찰청으로 잘못 불렸던게 맞기 때문에 없앴고 지금 경찰청이라고 표기하는 것 또한 앞에서 말씀드린 것과 같이 창단식 때 정식 발표가 나기 전까지의 임시 명칭으로 생각되기에 모호틀이 부적절하다고 보여서 제거했습니다.--KRAKOV (토론) 2014년 2월 23일 (일) 01:24 (KST)
그 부분은 알겠지만 안산으로의 연고이전 결정 '이전'이 아니라 '현재'를 기준으로는 언론이 '잘못 부른다'고 판단하기에는 잘못되지 않았나 싶어서요. 그리고 '잘못'이 있다면 언론이 잘못된 것이 아니라 보도자료, 공식 표기 등을 경찰청으로 "잘못" 표기하고 있는 한국프로축구연맹과 구단 및 시청 측이 아닌가요? 오히려 현 기준에서 구단, 시청, 연맹, 공식자료(보도자료 포함) 어느 쪽에서도 표기하지 않는 다른 표기로 표기하는 언론이 잘못된 표기가 아닐까 싶습니다. -- Min's (토론) 2014년 2월 23일 (일) 01:58 (KST)
문서에서 서술한 내용이 어디까지나 작년을 기준으로 서술된 것이기 때문에 현재 상황에 맞게 수정이 필요한 것은 맞으나 그것 또한 현재 정식 발표가 나지 않은 임시 명칭을 기준으로 하는 것 또한 맞지 않다고 생각됩니다. 그리고 말씀하신 내용중에 연맹, 구단, 시청 측에서 정식 표기를 잘못한 것을 언론에서 그대로 따른 것이기에 언론 잘못이 아니라고 말씀하셨는데 그 다음에는 어느쪽에서도 표기하지 않은 다른 표기로 표기한 언론이 잘못한 것이라고 말씀하신 것에 대해선 제가 이해를 못하겠습니다. 제가 Min's님이 말씀하신 내용을 잘못 이해한 것인지요?--KRAKOV (토론) 2014년 2월 23일 (일) 02:19 (KST)
현재가 아니라 작년을 기준으로 한 부분이라면 서술을 정확하게 해줄 필요가 있다고 생각합니다. 제가 말씀드린 부분은 '모호하다'는 이유에 대해 드린 말씀이었습니다. 적어도 현재 기준으로 연맹 등의 공식 표기는 '경찰청'인데, 언론에서 '경찰청'으로 잘못 표기하는 실정이라는 서술은 모순되는 말이라는 의미입니다. 현재가 아니라 작년까지를 일컫는 말이라면 출처와 함께 현재로 인식되지 않게끔 좀 더 정확하게 서술해주면 되겠네요. -- Min's (토론) 2014년 2월 23일 (일) 02:31 (KST)

틀:영화 정보 국기[편집]

Fetx2002님 틀:영화 정보의 설명 문서를 보면 틀 내에 국기 사용은 하지 말라고 명시되어 있습니다. 앞으로 영화 문서 편집하실때 참고해주세요. -- J13 (토론) 2014년 3월 1일 (토) 16:24 (KST)

정도전 문서[편집]

위키백과의 다른 문서에서 아무런 얘기 없으니 모두가 수용된거라는 생각은 하지마세요. 언제든지 내용이 바뀌는 것이 위키입니다.--문원 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 16:46 (KST)

아무런 얘기 없으니 같은 근거없는 얘기하지 마시고 그러면 다른 문서에도 제제를 하시거나 관리자나 드라마 프로젝트 참여자들과 토론해서 가이드라인을 정하자고 하세요. 아무런 얘기가 없으니 모두가 수용된거라고 생각하지 말라는거 또한 본인의 주관적인 의견일 뿐 모두가 수용이 안되면 지금 수용되는건 뭔가요? 문원님 말대로라면 아무런 얘기가 없으니 수용이 될수도 있는거 아닙니까? 언제든지 내용이 바뀌는 것과 지금 문원님의 편집방해가 무슨 상관이냐고요. 제가 말하고 싶은건 인물 내용 서술 여부를 떠나서 왜 제 편집을 부정하고 방해하면서 문원님 고집대로 편집을 자행하냐는겁니다. 아무런 얘기가 없다는건 지금 정해진 가이드라인이 없다는건데 왜 본인의 편집을 마치 위키백과내애서 정해진 가이드라인인 거처럼 편집하고 남의 편집을 무시하면서 블로그에나 쓰라니 이딴 소리를 하냐는 겁니다.--KRAKOV (토론) 2014년 3월 16일 (일) 16:56 (KST)

제가 한 얘기가 아니고 님이 한 얘기입니다.

  1. 2014년 3월 16일 (일) 16:40‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (12,738 바이트) (-89)‎ . . (인물 설명은 다른 드라마 문서나 영화 문서에도 기재되어 있는데 뭐가 문제인가요? 문원님이야 말로 편집방해 하지마세요.)

지침은 위키백과:지침 이런게 지침이지 문서마다 별개일뿐 다른문서는 이런데 왜 이러냐는거는 다른문서에서 토론하면 되는겁니다. 위키에는 많은 문서들이 등록되어있고 사용자들은 일일이 모두 확인하는게 아닙니다.--문원 (토론) 2014년 3월 17일 (월) 09:43 (KST)

자꾸 훼손하는 이유가 무엇입니까?[편집]

틀:농구 선수 정보를 자꾸 본인 마음대로 편집하시는데 왜 자꾸 본인의 편집을 고집하는지 모르겠네요. 일단 영어 위키백과 틀을 참고해서 만든 것이고 이름 색상을 자꾸 고집하시는데 굳이 고집할 이유나 필요도 없을뿐더러 틀 자체에 팀마다 다른 색상이 들어가기 때문에 이름 색상 지정하는 것 자체가 어울리지 않습니다. 또한 틀 폭을 조절하는 부분을 자꾸 임의로 바꾸는 바람에 틀 폭이 원래 설정보다 좁아져서 틀이 훼손되기 때문에 하지 말라고 하는건데 자꾸 되돌려놓는 이유가 뭔가요? 또한 쇼트트랙 선수 틀은 이미 기존에 있는 틀:스피드 스케이팅 선수 정보로 충분히 대체가 가능하거니와 많이 쓰이지도 않는 비슷한 틀을 남발하는 것은 낭비라고 생각해서 그런겁니다. 영어 위키백과에서도 스피드 스케이팅 선수 틀 하나에 롱트랙과 쇼트트랙 선수 전부 포함하고 있어서 거기에 참고해서 스피드 스케이팅 선수 틀을 수정한거구요. 자꾸 되돌려놓으시기에 쇼트트랙 선수 틀은 삭제 신청했으니 그 부분에 대해서 이의가 있으면 거기에 남겨주세요.--KRAKOV (토론) 2014년 3월 26일 (수) 19:45 (KST)

-답변-

야구선수 정보와 다르게 농구선수 정보의 상단 이름은 팀별 색상에 전혀 영향이 없으며 틀 훼손도 전혀 없음을 밝힘. 농구선수의 색상은 등넘버, 팀명으로 시작으로해서 색상이 바뀌고 상단의 이름은 전혀 영향을 받지 않는다는 점을 밝힘.

쇼트트랙은 순위경기고 스피드 스케이팅은 기록경기로 종목별 기록에 관한 헤드 정보가 서로 다름. 틀 나누어 봤자 최소 2개로 세부종목이 많을수록 해당 정보는 구체화 되고 디테일화됨. 틀 남발은 아님.--Radioztar (토론) 2014년 3월 26일 (수) 20:09 (KST)

날짜 링크[편집]

위키백과:편집 지침#날짜를 보면 해당 년도에 기록될만한 사건이 아니면 링크를 걸지 말라고 명시 돼 있습니다. 월은 아예 걸면 않되고요. 앞으로 편집 하실때 참고해주세요. -- J13 (토론) 2014년 4월 5일 (토) 16:33 (KST)

위키미디어 공용 여수 엑스포[편집]

사진 출처를 수정했는데 모두 삭제 신청이 걸렸습니다. 어떻게 해야되죠? -- J13 (토론) 2014년 4월 6일 (일) 19:43 (KST)

J13님 공용 토론란을 보니 삭제 신청된 것은 인순이 사진 한장뿐이고 나머지는 출처만 제대로 기재되어 있으면 삭제되지 않습니다. 삭제 신청된 인순이 사진 또한 출처가 제대로 기재되어 있으면 삭제되지 않을 것입니다. 그 외에 업로드하신 다른 여수엑스포 사진들도 출처를 미리 수정하셔야 삭제 신청되는 일이 없을테니 수정하시는게 좋을거 같네요.--KRAKOV (토론) 2014년 4월 6일 (일) 22:52 (KST)

날짜 링크 및 틀신세계 그룹[편집]

정도전 (드라마) 횟수괄호안((2020년 12월 1일 기준)에도 만찬가지로 날짜 링크 걸지 말라고 제시한 J13님의 토론을 무시 하고 또한 최근 신세계 그룹 틀도 잘못 된 편집 부분을 기재 왜 하셔는지 이해가 가지 않습니다. 유통사는 신세계, 광주신세계, 신세계면세점, 신세계사이먼등는 별도 법인회사입니다. 신세계백화점에서 신세계로 2001년로 변경이 되었습니다. 굳이 괄호안에 신세계백화점으로 기재을 하지 않았도 됩니다. 이마트부분 괄호안에 이마트 트레이더스와 분스는 차이가 있습니다. 이마트 트레이더스는 창고형 마트, 분스는 드러그스토어로 각각 이마트문서에 이마트 트레이더스로 소개 되어고 분스는 드러그스토어로 소개로 되어 있기 때문에 이마트 트레이더스로 하는 필요가 없습니다. 또한 틀:대한민국의 대형마트로 이미 제시 되어 있습니다. 분스는 이마트 별도 법인으로 되어 있지 않기 때문에 괄호안에 기재을 한것는 맞습니다. 에브리데이 리테일는 이마트 에브리데이 별도 법인으로 되어 있습니다. 괄호 안에 같이 포함이 된것는 맞습니다. 이마트 알뜰폰는 휴대폰만 판매하는 유통사가 아니고 이동통신사입니다. 나머지 외 4곳는 (쇼핑몰 안성복합쇼핑몰 · 삼송복합쇼핑몰 · 청라복합쇼핑몰 · 의왕복합쇼핑몰)는 신세계 그룹내 홈피에도 구체적인 복합적인 쇼핑몰이 설명도 없는 관계로 적명성이 떨어지는수 밖에 없습니다. --大황제 (토론) 2014년 4월 12일 (토) 23:41 (KST)

날짜 링크 2[편집]

캡틴 아메리카: 윈터 솔져를 보니 날짜 링크를 모두 거셨네요. 이 부분은 여러 번 지적을 당하셨습니다. 참고해주세요. -- J13 (토론) 2014년 4월 13일 (일) 18:40 (KST)

서울 이랜드 축구단[편집]

서울 이랜드 축구단 왜 자꾸 서울 빼고 이랜드 축구단으로 바꿀려고 하시나요? 어차피 서울 연고지 확정되었고 현재 구단명칭 체계상 서울은 구단명칭에 들어가게 되어 있으니 가장 기본적인 이름 포맷으로 서울 이랜드 축구단으로 만든건데 뭐 문제 있나요? 4월달에 공모 한다고 하니까 그냥 서울 이랜드 축구단으로 두고 기다리시죠? Footwiks (토론) 2014년 4월 14일 (월) 19:58 (KST)

그리고 서울 더비 이거 시간가면 생성될 문서이니 자꾸 고쳐 놓지 마세요. 수원 더비는 이렇게 해놓으면서 또 서울 더비는 안 되는 이유가 뭡니까? 또 FC 서울과 연관되어서 예전처럼 그러는겁니까?Footwiks (토론) 2014년 4월 14일 (월) 22:54 (KST)

Fetx2002님.[편집]

최근 백:사용자 관리 요청에서 귀하에 대한 차단 요청 접수가 들어왔습니다. 이유는 다른 사용자와의 토론에 불응했다는 것인데, 위키백과 사용자는 다른 사용자와의 토론에 성실히 응해야 합니다. 귀하의 해명을 듣고 싶으나, 이전 차단 기록을 종합하여, 3개월 간 문서 편집을 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 18일 (금) 16:52 (KST)

도대체 제가 뭘 잘못했다고 3개월씩이나 차단을 거시는건지 이해할수가 없습니다. 토론에 불응했다고요? 오히려 저와 토론하지 않고 계속해서 편집 분쟁을 일으킨게 사용자:황제숙종입니다. 이건 협업 정신에 어긋난 토론 태도 아닌가요? 그 전에 차단건에 대해서도 억울하고 할말도 많지만 지난번에 1개월 차단했을때도 항의하려다 그냥 넘어가고 차단 풀릴때까지 기다렸습니다. 그런데 이번건은 정말 너무하다는 생각이 드네요. 그리고 설사 토론에 불응했다고 하더라도 이게 이렇게나 차단기간이 긴게 말이 됩니까? 제가 문서를 훼손한것도 아니고 왜 자꾸 저한테만 이렇게 불합리하고 불평등하게 처벌을 내리는건지 이해할수가 없습니다. 제가 그전에 차단신청했던 건에 대해선 일체 들어주지도 않더니 타 사용자가 차단 신청한 것에 대해서 제가 정말로 차단을 받아야 되는지에 대해서 제대로 알아보지도 않은 상태에서 이전 차단 기록만 가지고 이렇게 차단을 내려버리니 할말이 없고 위키백과 관리자들에게 하나같이 실망스럽습니다. 처벌을 내릴꺼면 공정하게라도 내리던가 해야지 제가 차단신청한 것에 대해선 일체 기각해버리고 사용자:Footwiks에 대해서 인신공격으로 차단신청했을때도 차단된적 있습니까? 인신공격, 욕설이 위키백과에서 가장 큰 차단행위 아닌가요? 그런데 오히려 피해자한테만 계속해서 차단걸어버리고 위키백과에 애정을 가지고 그동안 기여했던게 참으로 부질없던 것이 됬네요. 차단거신 RedMosQ님께서 제가 정말로 차단받아야할 사유가 정당하다고 생각하셔서 3개월이라는 차단을 내리신건지 답변을 듣고 싶습니다. 그리고 위키백과의 방침이 토론에 응해야 한다고 하지만 제 생각은 상대방이 토론에 응할 자세가 되있지 않고 말이 통하지 않는다면 굳이 토론에 응할 가치가 없다고 생각합니다. 자세가 되어있지않고 말이 통하지 않는 상대와 계속 토론을 한들 소모적인 논쟁만 낳을뿐 합의점을 찾고 해결책을 제시할수 있다고 보시나요? 무조건적인 토론 강요 또한 잘못된거 아닙니까?--KRAKOV (토론) 2014년 4월 19일 (토) 04:48 (KST)

오히려 이전부터 3번째 차단하기 이전부터 해당되는 문서 편집분쟁가 있는데도 적극적으로 토론에 응하지 않고 무조건 관리자가 잘못있는지 납득이 되지 않습니다. --大황제 (토론) 2014년 4월 19일 (토) 08:03 (KST)


Fetx2002님 제가 언제 Fetx2002님한테 인신공격이랑 욕설을 하고 님은 단순히 피해자라고 어디서 그런 거짓말을 하세요? 아래처럼 패륜충새끼라느니 니 의견만 정확하다듯이 깝친다느니 죽여버린다. 이런게 인신공격이고 욕설인데 제가 님한테 이런 인신공격하고 욕설한지 있다면 한번 찾아서 써 보세요.

Fetx2002님 발언 http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%B0%95%EC%A3%BC%EC%98%81&action=history (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:33‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,182 바이트) (+17)‎ . . (내가 안티짓했다는 증거있어 병신아? 패륜충새끼가 자꾸 깝치고 지랄이야 짜증나게 니가 위키에다가 암만 북패 미화시키고 개지랄떨어도 다 욕한다 븅신아 니의견만 정확하다듯이 깝치지말...) (편집 취소) (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:30‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,165 바이트) (+1)‎ . . (씨발새끼가 자꾸 좆같이 시버거네 죽여버릴라 내가 뭘 안티짓을 했다고 지랄이야 니야 말로 북패 존나 쳐빨아대면서 개소리해대는거 봐주니까 자꾸 죽여버릴라 북패충에 밥줘충까지 아주 ...) (편집 취소) (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:27‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,164 바이트) (-1)‎ . . (Footwiks// 내가 쓴게 아니라 그전에 기록되있던거 다른 사람이 지웠길래 복구시킨거 뿐입니다. 제대로 알고 말하시죠. 사람 자꾸 건들지마시고요. 댁이나 남한테 예의갖추세요 죽여버리기전에.) (편집 취소)

그리고 또 하나 자기가 FC 서울이라는 프로축구단 싫어한다고 FC 서울과 관련되어 자기 맘에 안 드는 내용 있으면 자기 맘대로 자신이 잘못된 내용인 것 알면서 악의적으로 편집해 놓고 항의하면 토론 거부하고 징계 받고 컴백 후에도 여전했잖아요.

김보경 (축구 선수), 슈퍼매치도 이런 문서도 은근슬쩍 자기 맘대로 수정해 놓았고 그러다 슈퍼매치는 Z4617925님한테도 지적 받았고....

(최신 | 이전) 2014년 1월 28일 (화) 20:45‎ Z4617925 (토론 | 기여)‎ . . (51,758 바이트) (-6,199)‎ . . (독자연구의 소지가 다분한 내용을 수정 및 추가하고 있는 상황에서 이에 대한 관련 토론을 전면 거부하고 일방적 수정 중이므로 편집 취소.) (편집 취소 | 감사)

남 탓 하지 말고 자기 자신이 했던 행동이나 돌아보시기 바랍니다.Footwiks (토론) 2014년 4월 19일 (토) 08:31 (KST)

지금까지 토론기록부분을 고의적으로 삭제 하면서 거짓으로 해명으로 볼수 있습니다. --大황제 (토론) 2014년 4월 19일 (토) 11:55 (KST)

차단 재검토 요청[편집]

차단 재검토 요청에서 아무런 요청 이유가 명시되어 있지 않아 요청을 기각합니다. 차단 재검토 요청을 이용하실 때 틀:차단 재검토 요청에서의 사용법을 참고하셔서 새 문단에서 요청해주세요. -- Min's (토론) 2014년 4월 23일 (수) 22:18 (KST)

안녕하세요.[편집]

작성하신 사용자:Fetx2002/유저박스/연고이전 반대라는 이름의 유저박스는, 본인이 판단하기에 유저박스로서 너무 과격하다고 판단해서, 현재 위키백과토론:유저박스/유저박스 모음/스포츠에서 편집자들의 의견을 구하는 중임을 알려드립니다. — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 10월 18일 (일) 07:08 (KST)