사용자토론:95016maphack/보존3

지난 토론
사토:Neoalpha/보존 사토:Neoalpha/보존1 사토:Neoalpha/보존2

봇에 관한 토론은 사토:Neobot으로 이동됩니다.

서울국제친선협회 삭제 관련

서울국제친선협회 문서의 삭제 신청 사유를 저명성 부족이라고 하셨는데, 삭제 신청에 이의를 제기하는 의견이 토론:서울국제친선협회에 올라와 있습니다. 토론에 참여하여 주시기 바랍니다. --Nosu (토론) 2014년 7월 31일 (목) 15:37 (KST)

아울러, 문서 역사를 참고하여 해당 문서의 작성자나 주편집자의 사용자토론 문서에 삭제 신청 틀의 아래 부분을 복사하여 삭제 신청 사실을 알려주세요. --Nosu (토론) 2014년 7월 31일 (목) 15:43 (KST)

다시 한번 말씀드립니다. 토론에 참여하여 주시기 바랍니다. 토론에 참여하지 않으시면 삭제 신청 틀을 제거하겠습니다. --Nosu (토론) 2014년 8월 5일 (화) 13:37 (KST).

다른 일로 바빴습니다. 오늘 중에 의견을 내겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 5일 (화) 13:42 (KST)

위 문서 삭제 관련 제 의견을 달았습니다. 해당 협회 홈피와 인터넷의 관련 자료들을 이것저것 찾아보고 판단한 것이니, 한번 검토해주시기 바랍니다. --Wonybjk (토론) 2014년 8월 6일 (수) 11:09 (KST)

답변을 하였습니다. 확인하시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 6일 (수) 11:14 (KST)

대한민국 소방 관련

소방관련 편집하신다니 반갑습니다. 오늘 처음 사용법을 알게된 서울시 소방관 최광모입니다. 어떻게 질문드리면 될까요? 혹시 실례가 안된다면 메일이나 메세지 부탁드리겠습니다. 최광모 (토론) 2014년 8월 5일 (화) 21:06 (KST)

토론방을 이용해 주시면 됩니다. 개인정보는 오용, 악용을 이유로 제거하였고, 특정판 삭제 또한 신청합니다. 위키프로젝트:대한민국의 행정기관/편집 지침의 "소방관서" 부분을 우선 참고하시면 좋습니다. 해당 지침 또한 제가 만들었습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 5일 (화) 21:17 (KST)

IP차단 재검토요청

@RedMosQ: 제가 실수로 로그인을 하지 않고 이 편집을 하였습니다. 이 IP가 공용IP이기 때문에 IP를 차단하는 것이 불가피하다면, IP차단 면제자 권한만이라도 주셨으면 감사하겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 6일 (수) 15:58 (KST)

답변 해당 IP는 차단 해제하였습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 6일 (수) 15:59 (KST)

신속한 처리 감사드립니다. 앞으로 저도 주의하겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 6일 (수) 16:01 (KST)

법조문 문서 관련

안녕하세요. 위프 법학에서 법조문 문서들을 유지하느냐 하는 토론을 위키프로젝트토론:법학#최근 늘어난 법조문 문서에서 열었습니다. 요컨데, 개별 법조문 문서가 위키문헌이 아닌 위키백과에도 필요하느냐는 것이 골자입니다. 번거로우시겠지만 참여해 주시면 감사하겠습니다--Reiro (토론) 2014년 8월 7일 (목) 17:01 (KST)

+

외교부 분류 관련하여 "대한민국의 대사"라는 별도의 항목을 두는 것은 좀 맞지 않는 것같습니다. 재외공관장은 대사 뿐만 아니라 총영사도 있고 공관장은 공관의 장으로서 의미가 있기 때문에 각 해당 공관 안에 공관장 란을 삽입하는 것이 더욱 일목요연하게 독자에게 정보를 제공할 수 있을 것으로 생각합니다.--Alpssnow (토론) 2014년 8월 10일 (일) 17:48 (KST)

분류를 바꿀 필요가 있다면 과감하게 하시면 될 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 13일 (수) 10:10 (KST)

위키피디아 커먼 사진을 위키피디아에 올리기 관련

위키피디아 커먼에 올린 사진을 위키피디아로 옮길수는없나요? 파일 체계가 보니깐 틀리네요.. 최광모 (토론) 2014년 8월 12일 (화) 00:31 (KST)

위키미디어 공용에 올린 사진을 로컬로 옮기는 것은 중복을 피하기 위해 지양하고 있습니다. 공용에 올린 파일을 로컬에서도 활용 가능하니, 참고하시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 13일 (수) 10:10 (KST)

이자람

저명성 문제는 없어보이는데요? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 18일 (월) 15:49 (KST)

저는 저명하지 않다고 봤습니다만, 이견이 있다면 이때껏 그래왔듯이 타 사용자의 처분에 맡기겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 19일 (화) 19:18 (KST)

대한민국의 소방

	좋은 글 트로피
	대한민국의 소방을 좋은 글로 만드신 neoalpha님께 이 트로피를 드립니다. -- 이강철 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 01:07 (KST)

우루사

특별히 광고성은 아닌 듯 싶은데요? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 19일 (화) 17:19 (KST)

위와 마찬가지입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 19일 (화) 19:18 (KST)

사이드마운트 다이빙 외

저명성 부족을 이유로 삭제를 요청하는 경우가 많으신데, 어떤 의미에서 저명성 부족인가요? 혹 Neoalpha님이 "들어본 적이 없다"는 아니겠죠? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 21일 (목) 09:45 (KST)

네이버에서 검색한 결과 해당 주제어로 검색되는 뉴스가 없었습니다. 이에 저명성 부족이라고 판단했습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 21일 (목) 10:20 (KST)

필레오/필리아

그리스 철학에 나오는 단어입니다. 광고로 판단한 기준이 무엇인지요? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 22일 (금) 15:44 (KST)

지금은 특정판 삭제가 되었는데, 하단에 특정 기업에 대한 광고가 존재했습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 22일 (금) 15:46 (KST)

광고 부분만 들어내면 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 22일 (금) 15:47 (KST)

첫번째 기여에 광고가 들어가서 지우고 다시 만드는 것이 낫다고 생각했습니다. 광고를 한 사용자에게 저작인격권을 주는 것이 적당하지 않을 것 같았습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 22일 (금) 15:49 (KST)

바나나 몰 관련해서 광고성 글로 삭제가 되었는데, 글 내용을 보면 간략한 회사소개 밖에는 없습니다.

간략한 회사에 대한 소개밖에 내용이 없는데, 광고가 포함된 부적절한 편집으로 보셨다니 납득이 안됩니다. G 마켓이나 다른 쇼핑몰의 소개페이지 같은 경우가 더 홍보성이나 회사를 PR하는 내용 같은데요.--바나나몰 (토론) 2014년 8월 22일 (금) 17:13 (KST)

특정회사를 지칭하는 서명 사용 역시 금하고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 22일 (금) 17:15 (KST)

삭제문서 관련

안녕하세요.. 저작권 침해라는 이유로 제가 작성한 문서가 엄청나게 삭제 되었는데요.. "쇼펜하우어" 문서입니다. 그 삭제된 내용 전문을 볼 수가 없더군요.. 그 내용을 좀 저한테 메일같은 걸 통해서 보내주시면 안될까요? 부탁드립니다ㅠㅠ.(Qweasdzxc (토론) 2014년 8월 23일 (토) 02:20 (KST))

앙헬 디 마리아문서가 독자연구인 이유 설명 바랍니다.

해당 문서가 어떤 부분에서 독자연구인지 알려주시기 바랍니다. 61.82.160.32 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 19:41 (KST)

지치지 않는 강철 체력으로 왕성한 활동량을 보이며 눈을 의심하게 만드는 엄청난 드리블로 레알마드리드에 10번째 챔피언스리그 우승으로 이끄는 1등공신 중 한명 이다.

이건 방금 찾은 것이고, 그 외에는 제가 내용을 지운 편집본을 비교해보시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 24일 (일) 19:42 (KST)

HetNet 삭제 관련

기자 분과 저작권 문제에 대해선 허락을 맡았으므로 삭제 신청 좀 내리시지요. 또한 다른 글마저 의심하는 것은 옳지 않습니다. (강구상 (토론) 2014년 8월 24일 (일) 20:13 (KST))

소방간부후보생 항목 위키커먼즈 연동 관련

소방간부후보생 위키피디아 항목에 있는 위키커먼즈를 클릭할 경우 https://commons.wikimedia.org/wiki/Fire_fighter 이 링크로 이동하게 되는데, https://commons.wikimedia.org/wiki/%EC%86%8C%EB%B0%A9%EA%B0%84%EB%B6%80%ED%9B%84%EB%B3%B4%EC%83%9D 이 링크로 이동하게해주실 수 는없으신지요. 최광모 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 09:47 (KST)

이미 처리되었습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 10:04 (KST)

편집과 등록에 대한 토론

타이포링크 라는 제목으로 문서를 편집&등록했습니다.

typekit https://en.wikipedia.org/wiki/Typekit

myfonts https://en.wikipedia.org/wiki/Myfonts

apple_inc. https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_inc.

을 참고하며 편집하였고 길라잡이의 중립적 시선을 준수하며 편집했습니다. 주의 감사합니다. Soohyunim (토론) 2014년 8월 25일 (월) 13:57 (KST)

어차피 저명성 없습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 25일 (월) 13:58 (KST)

저명성확보를 위한 기준이나 정책을 제시 부탁드립니다. 국내에서는 최초,최대 웹폰트 서비스로 저명성을 확보하고 있다고 생각합니다. __Soohyunim (토론) 2014년 8월 25일 (월) 14:03 (KST)

백:저명성 참고. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 25일 (월) 14:04 (KST)

경동교회 관련

• 찾아가는 길 부분을 뭉텅이로 삭제하셨던데 혹시 이유가 무엇인가요? 위키백과 지침 상 찾아가는 길 적으면 안 되는 이유가 있는건가요? 위키 초보이니 안내 부탁드립니다. (5pm.hazyblue (토론) 2014년 8월 25일 (월) 22:49 (KST))

백과사전은 해당 항목에 대한 정의를 내리는 것이지, 안내서가 아닙니다. 백:아님#가이드북 --Neoalpha (토론) 2014년 8월 25일 (월) 22:50 (KST)

• POV 붙이셨던데 근거를 알고 싶습니다.(5pm.hazyblue (토론))

캐리어 어그리게이션 저작권 의심 관련

캐리어 어그리게이션은 독자연구로, 저작권에 문제가 될 수 없습니다. — 이 의견은 강구상님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 11일 (금) 08:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

독자연구는 독자연구대로 문제입니다. 백:독자연구 --Neoalpha (토론) 2014년 8월 25일 (월) 23:00 (KST)

미군 위안부

기계번역 이전판[1]까지 삭제해야 하나요? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 26일 (화) 18:37 (KST)

그 이전판이 존재하는 것에 대해서는 인지하지 못했습니다. 다만 독자연구 부분은 내용을 지우긴 해야 할 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 27일 (수) 00:08 (KST)

이메일

위키백과 계정에 등록된 메일 주소로 편지 한통을 보냈습니다. 확인 부탁드립니다:) --Erio-h (토론) 2014년 8월 29일 (금) 00:48 (KST)

반응자 패턴

Neoalpha 님이 모르는 내용에 대해서 저명성이나 독자연구를 이유로 삭제 요청을 남발하지는 말아주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 9월 4일 (목) 11:13 (KST)

잘 몰라서 찾아봤고, 논문까지 읽어봤습니다. 그러나 출처도 보이지 않고, 왜 그런 이야기가 나왔는지조차 설명되어 있지 않아 독자연구로 삭제 신청을 한 것입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 9월 4일 (목) 12:25 (KST)

틀토론:한국사 보존 안내

틀토론:한국사를 9월 18일자로 보존 처리하고, 틀 개편을 중심으로 논의를 새로 개시합니다. 본 안내는 틀토론:한국사에 참가한 모든 사용자에게 남겨졌습니다. --이강철 (토론) 2014년 9월 17일 (수) 01:12 (KST)

팁

사용자토론의 처분 권한은 전적으로 본인에게 있기에 문서 삭제하는 것까지 되돌릴 필요가 있을까요? 해당 사용자가 흥분된 상태이니, 조금 놔두면서 지켜보는 것은 나쁘지 않을 것 같습니다(위키백과:토론에서 지켜야 할 점). --Erio-h (토론) 2014년 9월 17일 (수) 22:32 (KST)

조금 놔두는 것은 맞겠지만, 자신을 차단한 사용자에게 인신공격까지 하는 것은 별로 보기 좋지 않습니다. 차라리 차단기간만큼 토론을 막는 것은 어떨까요? --Neoalpha (토론) 2014년 9월 17일 (수) 22:33 (KST)

일부러 안막는 이유가, 지금 막아버리면 더 앙금이 생길까봐 좀 시간을 갖고 지켜보고 있습니다. 물론, 더욱 심하게 예의에 어긋나는 행동을 한다면 적절한 조치가 들어가야겠죠. 무대응으로 시간을 갖고 지켜보시면 좋을 것 같습니다. --Erio-h (토론) 2014년 9월 17일 (수) 22:36 (KST)

그러면 일단 물러서서 지켜보겠습니다. 일단 사용자 관리 요청에는 글을 남겼으니, 적당한 때에 처리를 해 주시면 될 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 9월 17일 (수) 22:37 (KST)

당신을 위한 맥주!

피곤하시다면 맥주 한 잔 드세요. 콩가루 (토론) 2014년 9월 18일 (목) 00:09 (KST)

남기다밴드

먼저, 남기다밴드 관련 문서를 꼼꼼히 점검해 주셔서 감사합니다. 저명성 입증을 부탁하셨는데, 아무리 살펴봐도 문서 자체의 저명성은 별다른 문제가 없는 것 같습니다. 비록 공식적으로 활동을 시작한 지는 얼마 안 된 밴드이지만 엄연히 유료로 음원이 등록돼 있는 가수인데다, 문서에 쓰인 출처들도 해당 내용을 쉽게 알아볼 수 있는 곳들만 골라 참고했거든요. 괜찮으시다면, 정확히 어떤 면에 대한 저명성을 입증했으면 하시는지 여쭤봐도 될까요? — 이 의견은 Mr. Aphrodite님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 11일 (금) 08:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

백:저명성 (음악)은 "유명하다"가 아닌, "신뢰할 수 있는 2차 출처로 뒷받침 된"을 의미합니다. 단순히 유료로 음원이 등록되었다 정도로는 안됩니다. --Neoalpha (토론) 2014년 9월 24일 (수) 00:20 (KST)

해당 가수의 소속 레이블이나 차트 성적 등 뒷받침할 자료가 더 있었어야 했군요... 언급된 문서에 어떤 문제가 있는지 알 것 같습니다. 고맙습니다.

Question

Hi, Neoalpha. Is PD-South Korea valid for File:저도 앞바다에서 휴양 중인 박정희 대통령.jpg & 파일:조리돌림.JPG? Thank you. Takabeg (토론) 2014년 9월 24일 (수) 23:20 (KST)

First one - it is PD-South Korea per the template (maybe only /ko subpage says so... I have to check it). Second one - it is published in 1960's, but not sure if copyright holder had died and 70 years has passed. — by revi^{^} at 2014년 9월 24일 (수) 23:30 (KST)

More specific - South Korea Copyright act of 1957 says 'copyright will be protected for only 10 years', and both is released under that law. So, PD-SouthKorea. Moving to Commons. — by revi^{^} at 2014년 9월 24일 (수) 23:40 (KST)

Merci. 安寧.Takabeg (토론) 2014년 9월 25일 (목) 08:58 (KST)

커먼스 링크 관련

커먼스 링크 생성할때 commons|경상남도의 소방 와 위키공용분류|경상남도의 소방 이 두개는 틀립니다. 전자는 화랑으로 이동하고 후자는 카테고리 이동입니다. 현재 경상남도의 소방 카테고리에는 사진이 없습니다. 경상남도 소방본부 잘못 바꿔놓으셨네요. 제가 다시 돌려놨습니다. 유의하세요. 최광모 (토론) 2014년 9월 26일 (금) 21:26 (KST)

뉴라이트전국연합

일단 문서는 수정하지 않겠습니다만,

뉴라이트전국연합은 보편적으로 친일을 미화하는 발언을 많이 했습니다. 아니라면 왜 뉴라이트를 너도나도 친일단체라고 하나요?

그럼 보수주의자 분들은 좌파들의 선동이라 하겠지만 적어도 뉴라이트가 반일은 아니잖아요

근데 이 글의 출저들을 보면 대부분 보수언론들이고 일방적으로 뉴라이트전국연합을 미화하는거 같네요.— 이 의견은 223.33.153.30님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 11일 (금) 08:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

그럼 그 반대되는 출처를 가져와서 편집하시면 되지, 내용을 일방적으로 날리는 것은 안됩니다. --Neoalpha (토론) 2014년 9월 29일 (월) 23:11 (KST)

프리츠

안녕하세요. 프리츠 항목의 작성자입니다. 저명성부족을 이유로 삭제요청을 하셔서 토론글 읽어보다 저명성을 증명 가능한 출처의 기준에 대해 약간이나마 알게되어서 토론항목에 그에 따른 링크를 첨부했습니다. 삭제요청을 재고해 주시면 감사하겠습니다. 만약 문제가 있다면 문제점을 적어주시면 감사히 듣고 저명성이 부족하다고 느껴지면 수정 혹은 삭제하겠습니다.

주의

위키백과는 특정 사건을 윤색하거나 검열하는 곳이 아님. 상대편은 물어 뜯고, 우리편 불리한거는 감추는 이중 잣대는 용납이 안됨. — 이 의견은 166.216.130.23님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 11일 (금) 08:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

@166.216.130.23: 일단 해당 인물의 논란 문단을 누가 만들었는지 보고 오시죠. --Neoalpha (토론) 2014년 9월 29일 (월) 23:08 (KST)

+

121.66.243.254 (토론) 2014년 10월 2일 (목) 17:25 (KST) 언제부터 위키피디아가 남의 글을 삭제해도 되는 곳이 되었습니까. 모든 지식을 담는 곳 아닙니까. Neoalpha 님이 모르는 내용에 대해서 삭제 요청을 남발하지는 말아주세요. 회사에 대한 내용도 지식의 하나입니다.

대체 무슨 지식이라는건지 설득을 해 보시죠. 그리고, 위키백과는 모든 지식을 담는 곳이 아닙니다. 그리고, 모른다고 삭제한 거 아닙니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 17:26 (KST)

하나님의교회 세계복음선교협회 문서 무단 훼손 자제 요청 건

본인의 문서 내용 추가가 객관성에 어긋난다 하셨는데, 주관성이 다수 포함된 문서 내용이 있다면 말씀해 주십시오. 최대한 객관적인 정보만 담으려 노력하고 있으니 무단 삭제 행위에 대해 정중하게 자제를 요청합니다.— 이 의견은 9928ty님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 11일 (금) 08:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

그쪽이야말로 출처가 있는 내용을 무단으로 삭제하지 마시기 바랍니다. 지속적으로 훼손하는 경우 편집의 제한을 요청할 것입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 17:32 (KST)

출처가 있는 내용이란 네이버 전문정보에 대해 말씀하시는 것으로 보입니다. 맞다면 해당 정보만 추가하여 문서를 재작성하겠습니다. — 이 의견은 9928ty님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 11일 (금) 08:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

그쪽이 주장하는 신도 수를 어떻게 믿죠? 그리고, 그 전문정보라는 것도 해당 종교와 독립적인 것이 아니면 백:신뢰에 어긋납니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 17:40 (KST)

1. 네이버 전문정보에 대해 말씀드린 것은 "출처가 있는 내용응 무단으로 삭제하지 말라"는 경고에 대한 답이었을 뿐입니다. 오히려 "독립적인 것이 아닐"수도 있는 정보를 삭제하였는데도 그쪽께서 다시 올리신, 조금 아리송한 상황이 연출될 수도 있는 것 아닐까요? 2. 신도의 수를 어떻게 믿냐고 하셨습니다. 그렇다면 반대로 제가 질문을 드리겠습니다. 우리나라의 국민 수가 5천만 명이라는 것은 어떻게 믿으십니까? 그쪽의 말씀대로라면 대한민국의 국민 수도 직접 발로 뛰어서 한 명씩 센 것이 아니기 때문에 수치에 대한 의심을 충분히 품을 만 합니다. 그렇다면 이런 답변을 주시겠지요. "대한민국의 국민 수는 정부 산하 통계기관에서 집계하였기 때문에 믿어야 한다". 본 교회 신도 수치도 마찬가지입니다. 해당 교회 중앙 기관에 있는 전문 전산 통계 기구로 집계한 것이므로 정확한 집계가 이루어졌다고 할 수 있습니다. 새로운 신도가 생기면 정보를 전산 서버에 업로드하고, 그렇게 집계된 것이 바로 해당 문서의 신도 수라는 말이지요.— 이 의견은 9928ty님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 5월 11일 (금) 08:23 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

국가기관과 종교기관이 같은 급이라도 되는 줄 아시는 것 같습니다. 하다못해 가톨릭의 양업시스템 정도 된다면 믿을만 하겠습니다. 그리고 신앙과 관련한 것은 백:종교에 의해 허용됩니다. 마지막으로, 자신의 사용자 계정명을 일반 문서처럼 링크 걸지 마십시오. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 18:08 (KST)

국가기관과 종교기관의 등급이 같다는 차원에서 한 얘기는 아니므로 양해해주시기 바랍니다. 그렇다면, 첨부해주신 문서에 따라 신빙성이 부족한 자료는 자료의 출처를 밝히는 것(예:등록성도 수(교회측 집계))으로 잠정 결론 짓겠습니다. 감사합니다.

신뢰할 수 없는 정보는 기재할 수 없습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 18:36 (KST)

안내해 주신 내용 잘 읽었습니다. 백:종교문서에는 10월 2일 18시 40분 기준으로 다음과 같은 말이 기재되어 있습니다. (해당 종교를 이해하는데 도움이 되도록 조직 구성을 설명할 수 있습니다만 세세한 목록이나 지엽적인 상황을 나열하지는 말아야 합니다.)에 따라 객관적이고 조직 구성을 알리는데 꼭 필요한 사실만을 간단명료히 기록할 것입니다. 감사합니다.

말씀을 드렸는데 답이 없으시기에 제 의견을 수용해주신 줄 알았습니다. 그런데 어느새 또 몰래 오셔서 훼손하고 가셨더라고요. 그렇게 굳이 훼손하시는 이유가 있다면 단지 의견을 제시해달라는 게 제가 드리는 말씀인데 이리도 무단 훼손을 자행하시니 뭐라 드릴 말씀이 없습니다. 본인은 위키백과의 수칙(제공해주신 정보도 인용)에 따라 작성하였다는 것을 다시 한 번 말씀드립니다. 앞으로는 수정하지 마시고, 객관성에 어긋나는 부분이 있을 경우에만 정당한 사유를 말씀해주시고 수정해 주십시오. 감사합니다.

훼손은 귀하가 하고 있습니다. 위에 말은 어처구니가 없어서 대답할 가치를 못느꼈기 때문입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 21:10 (KST)

어떤 부분이 어처구니가 없는 말인지 말씀해주시기 바랍니다. 또한, 귀하가 하고 계신 일방적 수정은 하나님의교회 세계복음선교협회를 향한 단순한 훼방으로 보입니다. 수정하시는 정당한 사유가 있다면, 납득할 만한 근거와 함께 어떤 부분이 객관적인지 않은 지 설명해 주십시오. 감사합니다.

단순한 훼방 같으면 사관 가세요. 교회 출처 가져오는 것은 백:중립성, 백:신뢰 위반입니다. 제한된 경우에만 허용합니다. 또한 교인의 숫자따위를 올리는 것은 지엽적입니다. 다른 교회 문서 보고 좀 배우세요. 그리고 감사하다고 말하지 마세요. 별로 귀하에게 감사받을 일을 하고 있지 않습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 21:16 (KST)

이렇게 토론을 벌여도 끝나지 않을 것 같습니다. 귀하의 말씀 잘 들었습니다. 본 교회가 성도 수 200만 명을 주장하지만 귀하께서는 신빙성이 없는 교회 측 통계이기 때문에 공공 사전에 실을 만한 근거 자료가 되지 못한다는 말씀입니다. 성도 수를 올리는 것은 자제하도록 할 것이며, 위키백과 규칙에 등록된 정보만 올리도록 하겠습니다.(교회 수 등 조직 구성에 대한 객관적인 정보) 지금까지의 토론에 있어 실수한 부분이 있다면 사과드립니다. 귀하께서도 단면적인 문서 변경보다는 조금만 더 객관적인 문서 변경을 해 주시길 부탁드립니다.

스웨덴의 복지 문서 관련해서

해당 스웨덴의 복지 문서의 토론란에도 적혀있지만 문서의 POV가 도를 넘은 상태여서 차후 문서에 차근 차근히 살을 붙이기 위해 다른 편집자 분들이 NPOV에 기반한 문서를 작성할수 있게 토막글 형태로 문서 틀을 재작성했습니다. 당장은 문서 분량이 부족해서 시간 날때마다 차근 차근 살을 붙이기 위해 토막글 표시를 했고, 솔직히 출처를 개인 블로그랑 하등 다를거 없는 일반 '칼럼'을 출처로 쓴 POV글을 개시하고 있느니 당장은 문서 분량이 부실해 지는게 위키백과 편집 방향이라 생각합니다. 되돌리기한 특별한 사유가 있다면 알려주시면 감사하겠습니다. --222.117.50.213 (토론) 2014년 10월 2일 (목) 21:37 (KST)

출처가 있는 내용을 임의로 삭제하였기 때문입니다. 수정을 해야 할 필요가 있으면 되도록 한 번에 해주시고, 연습을 해야 할 필요가 있을 경우 연습장을 활용하시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 2일 (목) 21:40 (KST)

토론란에 남긴 글을보며 답변드립니다.

항상 도와주시고 좋은 지적 감사드립니다. 미생 (드라마)문서를 다시 작성했지만 아직 더 구체적이게 작성할수 없어서 지금 상태로 작성했습니다. 저작권 침해되는 내용을 작성할수 없기에 이점을 양해해 주십시오.--175.197.33.128 (토론) 2014년 10월 2일 (목) 21:55 (KST)

틀:대학 문서 안내에 관해

한국어 위키백과의 대학 문서가 워낙 부실하여 제가 해당 틀을 제작했는데, 호남신학대학교에 처음 적용해드렸네요. 앞으로도 내용이 부실한 다른 대학 문서에도 해당 틀을 부착해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 10월 4일 (토) 16:19 (KST)

질문

편집하시는거 보면 특정 사용자가 한 편집을 한번에 몇 개의 판을 전부 원래대로 돌리시던데 (○○○사용자의 편집을 전부 되돌림 / ○○○사용자의 편집을 □□□ 사용자의 마지막 판으로 되돌림) 어떻게 하시는지 알 수 있을까요? --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 8일 (수) 23:30 (KST)

되돌리기 권한을 가지면 됩니다. 그러나 그 권한 없이도 편집 역사를 통해 특정판 이전으로 되돌릴 수 있습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 8일 (수) 23:33 (KST)

알려주셔서 감사합니다 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 10월 8일 (수) 23:35 (KST)

되돌리기 편집의 근거 문의

• 1) 항 바이러스 제(Antiviral drug) 에대해서 기존 내용이 잘못되어, 영문 내용을 번역하여 내용을 기록하였는데 원래 잘못된 문서로 다시 되돌려 놓으셨는데,
• 2) 해당 바이러스 제제가 잘못된것에 대해서 수정하고 근거가 있는 영문 내용중에서 편집을 취소하시려면 해당 근거가 있는것에 대해서만 "수정" 하는것이 옳지 않을까 합니다.
• 3) 다른 분들께 도움을 드리고자, 많은 시간을 소요하여, 번역정리하여 내용이 작성된것을 원래 잘못 작성된 내용으로 되돌기를 하실때는, 해당 편집의 근거를 알려 주시면 감사하겠습니다.
• 구체적 예를 들면, 해당 내용에서, 항바이러스 제제가 인체내에 침입한 바이러스의 작용을 약하게 하거나 소멸하게 하는 약이라는것은, 근거가 기록된 영문 Antiviral drug 을 보면, 한국어 항 바이러스 제의 내용은 "항생제" 내용과 혼돈하여 작성한것이며, 항 바이러스 제제의 경우 Antiviral drug 의 경우 바이러스의 복제가 더이상 이루어지지 않도록 하는것으로 항생제와는 큰 차이가 있습니다.

--Goodtiming8871 2014년 10월 10일 (금) 12:06 (KST)

죄송합니다.

과제에서 두산백과나 그런곳을 사용하지말라고하여 올렷네요.. 앞으로 안그러겠습니다. 죄송합니다-- 이 의견을 작성한 사용자는 Scan012 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

Lock

요청 알림은 제가 남기지 않는 이상 남기지 말아 주세요. — revi^☏ 2014년 10월 16일 (목) 22:00 (KST)

주의하겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 16일 (목) 22:00 (KST)

백토:저명성 (사건)

백토:저명성 (사건)- 님이 지금 작성하시는 수필과 통하는 부분이 많아 보이는데, 의견 남겨주시면 감사하겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 10월 21일 (화) 12:50 (KST)

민사소송법 조문 틀 제작요청

형사소송법, 민법, 상법 조문틀을 훌륭하게 만들어주신 것을 보았습니다. 민사소송법 틀이 너무 복잡해서 어떻게 고쳐야 할지 모르겠는데 좀 도와주시면 안될까요? 감사합니다. --Bykim2012 (토론) 2014년 10월 22일 (수) 10:40 (KST)

@Bykim2012: 현재 법조문 문서에 대한 이견이 존재하는 만큼, 일단 정리는 나중에 하고, 해당 토론에서 의견을 나눈 이후에 편집을 요청하시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 26일 (일) 00:31 (KST)

편집한 글에 대한 되돌리기

여러 글을 읽어가면서 편집 수정한 문서를 길다는 이유만으로 되돌리기를 하는 것은 무리가 있다고 봅니다. 자세한 정보를 원하는 분들도 계시고 저도 자세한 내용이 궁금하여 찾다가 정리를 하게 된 것인데 이렇게 되돌리는 것은 좀 문제가 있다고 봅니다. --Cecilia11 (토론) 2014년 10월 26일 (일) 12:26 (KST)

위키백과는 족보 만드는 곳이 아닙니다. 꼭 필요한 정보만 넣으세요. 12촌이 얼마나 필요한 정보인지는 모르겠습니다만. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 26일 (일) 00:29 (KST)

원전하나줄이기 되돌리기 관련

서울시청입니다. 이번 원전하나줄이기 2단계 발표로 인해 담당부서에서 내용검토 후 내용 업데이트 했습니다. 업데이트 할 수 있도록 조치해주시기 바랍니다.

개인 자격으로 기여하시기 바랍니다. 또한 위키백과는 정책을 홍보하는 곳이 아닙니다. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 31일 (금) 20:02 (KST)

말씀주신 내용 검토했습니다. 이번 추가 업데이트 내용에 홍보내용은 없으며 실제 사실에 대해 내용을 수정조치 했습니다. 해당담당자분의 연락처를 주시면 유선으로 연락하고 싶습니다.--203.142.217.230 (토론) 2014년 11월 3일 (월) 13:19 (KST)

유선으로 할 이유가 없습니다. 백:정책과 지침에 잘 따라만 주시면 됩니다. 아울러 정부기관의 고용된 공무원의 자격이 아닌, 자연인의 자격으로 기여하시기 바랍니다. 전화번호는 개인정보 보호를 위해 삭제합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 11월 4일 (화) 16:19 (KST)

신해철 문서 관련

신해철씨의 오래된 팬입니다. 신해철씨의 사망과정에 대해 사실과 다른 내용이 적혀 있습니다. 엉망진창입니다. 사인도 그렇고요. 그래서 상세히 기술했는데 왜 되돌리셨나요?--2014년 10월 31일 (금) 20:04 (KST)

유족측의 '일방적인 주장'만을 담아서는 안됩니다. 기왕 편집하실 거면 병원측의 해명도 같이 기술하세요. --Neoalpha (토론) 2014년 10월 31일 (금) 20:05 (KST)

내용을 제대로 확인도 안하고 돌리셨군요. 다툼이 있는 내용에 대해서는 기술하지 않았습니다. 유족측의 일방적인 주장을 서술한 적 없습니다. 몇월 며칠에 수술을 받았고, 몇월며칠에 심장정지가 발생했고, 몇월며칠에 아산병원에 후송됐고, 몇월며칠에 사망했고, 몇월며칠에 조문이 진행됐고, 몇월며칠에 발인과 부검의뢰가 있었다는 등의 객관적 사실만 서술했습니다. 그리고 모두 관련 보도와 아산병원등의 보도자료를 바탕으로 작성했습니다.

ps) 위에서도 밝혔듯이 다툼이 있는 내용에 대해서는 서술하지 않았습니다. 다툼이 없는 객관적인 사실만 서술했습니다. 하지만 설령 유족 측의 주장을 서술했더라도, 확정적 사실인 것 마냥 단정적으로 서술하지 않고 "유족 측은 ...라고 주장했다"고 서술하면 괜찮습니다. 그리고 기왕 서술하는 김에 병원 측의 주장까지 같이 서술해주면 좋겠지만, 병원 측의 주장은, 그 주장을 서술하고 싶은 사람이 서술하면 되는 겁니다. 그렇게 여러 기여자의 협업으로 문서가 완성되어 가는 것이지요.--2014년 10월 31일 (금) 20:20 (KST)

소방 항목 관련 편집 감사의 말씀드리고싶네요

국가안전처까지 손이 뻗쳐계시다니..아무튼 앞으로도 많은 활동 부탁드립니다. 힘이되네요. 최광모 (토론) 2014년 11월 2일 (일) 10:31 (KST)

함께 검토하기 의견 부탁드립니다.

(이 문단은 다 읽은 후 삭제하셔도 됩니다.) 백:함께 검토하기/베릴륨을 살펴봐 주셔서 감사합니다. 지적하신 사항 이외에도 의견 주시면 감사하겠습니다. --제0자 (토론) 2014년 11월 4일 (화) 16:45 (KST) 야이개새끼야 ㄲ져 니는얼마나잘해이개새끼야 너네집ㄷ에오늘쳐들어간다 시발새끼 애미없는놈