위키백과:사무관 선거/피첼

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

피첼

피첼 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail) 피첼 (토론 • 기여 • 이메일 • 이동 • 차단 • 삭제 • 보호 • 권한)

질문

  • 질문 추천을 승락하게 되신 결정적인 이유가 궁금합니다. --개마리 (토론하기) 2009년 4월 3일 (금) 22:40 (KST)[답변]
    • 결정적인 이유라고 할 것은 없네요. 굳이 따지자면 세오테뤼님의 추천을 받은 것 자체라고 할 수 있겠군요. 저는 ‘필요할 때’ 관리자/사무관을 선출하기보다는 자격이 있다면 누구든지 뽑아도 된다고 생각하는 편입니다. -- 정한솔 2009년 4월 4일 (토) 17:23 (KST)[답변]
  • 질문 차단 정책이나 사용자에 대한 관리 와 같은, '위키백과의 사용자들에 대한 관리 및 대응'에 대한 정한솔 님의 평소 생각을 듣고 싶습니다. 물론 질문이 포괄적이니 만큼, 답변도 편하게 해주시면 좋겠습니다:) --Enigma7 (토론하기) 2009년 4월 4일 (토) 23:16 (KST)[답변]
    • 분쟁이 일어났을때 관리자에게 해결을 부탁하는 장면은 자주 볼 수 있습니다. 거기까진 좋은데, 관리자에게 아예 분쟁에의 개입을 요구하는 경우가 가끔 있습니다.(‘강제적 중재’라고 할까요?) 또한 이를 거부하면 “관리자 의무 방기”등의 이유로 비난을 하기도 하죠. 이것은 좋지 않은 모습이라고 생각합니다. 관리자는 기본적으로 관리 권한만을 행사하는 직책입니다. 물론, 그러다 보니 현실적으로 중재의 역할을 맡는 경우가 잦으며, 그래서 중재를 잘 할 수 있는 능력을 요구받는 일도 많습니다. 하지만 이 둘은 별개로 생각되어야 합니다. 강제적 중재 자체는 관리자의 의무가 아닙니다. 지나친 의무를 관리자에게 지우는 일은 삼갔으면 합니다. 관리자는 특별한 존재가 아니니깐요.
    • 질문이 포괄적이라 사용자 관리에 관심을 가지면서 평소 느낀 점을 적어보았습니다. 충분한 답변이 되었다면 좋겠네요. :) -- 정한솔 2009년 4월 6일 (월) 21:28 (KST)[답변]
  • 질문 사무관이 되었을 때 관리자 때와는 다른 어떤 활동을 하실 것인지 알고 싶습니다. adidas (토론) 2009년 4월 5일 (일) 22:36 (KST)[답변]

의견

투표

찬성
  1. 찬성 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 4월 4일 (토) 09:34 (KST)[답변]
  2. 찬성 한국어,영어,일어를 잘할수 있는 관리자가 필요합니다. --Joungok (토론) 2009년 4월 4일 (토) 14:29 (KST)[답변]
    모든 분들께서 이 선거는 '관리자 선거'가 아닌 사무관 선거 임을 다시 한번 상기해 주시길 부탁드립니다. --Enigma7 (토론하기) 2009년 4월 4일 (토) 14:35 (KST)[답변]
    한국어,영어,일어를 잘할수 있는 관리자가 무슨뜻인지 말씀해주실수 있으신가요? 이미 위키백과에 관리자분들중에서는 그런분이많습니다만. --개마리 (토론하기) 2009년 4월 4일 (토) 14:36 (KST)[답변]
    한국어, 영어, 일어는 조금... 그런 게 굳이 필요한가요? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 4일 (토) 23:59 (KST)[답변]
  3. 찬성 제가 그동안 보아온 바로는 충분한 자격이 있는 분이라 생각합니다. Jjw (토론) 2009년 4월 4일 (토) 22:17 (KST)[답변]
  4. 찬성 최소한 잘못된 길로는 가지 않을 분 --퇴프 2009년 4월 5일 (일) 00:03 (KST)[답변]
  5. 찬성 -- LERK (논의하기, 일지) 2009년 4월 5일 (일) 01:20 (KST)[답변]
  6. 황 찬성  Bondage Boy  2009년 4월 5일 (일) 11:01 (KST)[답변]
    이건 무슨 찬성이신지? -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 6일 (월) 06:48 (KST)[답변]
    황찬성이라고 예전에 거침없이 하이킥에도 출연했었고, 지금은 2PM이란 그룹에서 활동하는 연예인이 있습니다. 아마 거기서 연유한 일종의 유머로 보입니다. 클라시커 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 15:29 (KST)[답변]
    일종의 언어유희이지요 :-) -- 201KEI (토론) 2009년 4월 22일 (수) 17:39 (KST)[답변]
  7. 찬성 찬성합니다. --거북이 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 11:30 (KST)[답변]
  8. 찬성 추천인입니다. -- THEOTERYI     2009년 4월 5일 (일) 13:29 (KST)[답변]
  9. 찬성 자격을 갖고 있는 분입니다. --풀빵 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 22:29 (KST)[답변]
  10. 찬성 --개마리 (토론하기) 2009년 4월 6일 (월) 11:45 (KST)[답변]
  11. 찬성 -- Rlagmlrn5u (토론) 2009년 4월 6일 (월) 12:44 (KST)[답변]
  12. 찬성 -- 클라시커 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 15:29 (KST)[답변]
  13. 찬성 아무것도 묻지도 따지지도 않고 찬성합니다.  S2 Lovely Boy♡ Happy  2009년 4월 6일 (월) 15:41 (KST)[답변]
  14. 찬성 --프리스터 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 19:33 (KST)[답변]
  15. 찬성 ----Pi.C.Noizecehx(토론) 2009년 4월 7일 (화) 21:20 (KST)[답변]
  16. 찬성 -- 이한결 2009년 4월 11일 (토) 22:40 (KST)[답변]
  17. 찬성 반대할이유가없을것같네요 ----Love_Boy93 (토론) 2009년 4월 12일 (일) 14:26 (KST)[답변]
  18. 찬성 Freeland13 (토론) 2009년 4월 18일 (토) 23:38 (KST)[답변]
  19. 찬성 다소 이견이 있을 수 있겠습니다만, 큰 문제는 없을 것으로 보입니다.--dgiim (토론) 2009년 4월 19일 (일) 04:37 (KST)[답변]
  20. 찬성 YoungOne (토론) 2009년 4월 19일 (일) 14:48 (KST)[답변]
  21. 찬성 요즘 위키백과에 안들어와서 사정을 모르겠습니다만, 찬성하겠습니다 ^^ --초등 6학년인 바트 (냠냠) 2009년 4월 20일 (월) 14:40 (KST)[답변]
  22. 찬성 최근 활동이 적으셔서 고민을 조금 하긴 했지만, 명확하게 결정하기 어려울 때에는 '찬성'을 남기겠다는 스스로의 원칙에 따라 찬성에 한표 던집니다. 아울러 현재 사무관이 충분한지 아닌지는 판단이 어려우나, 그렇다 하여 일부러 반대할 필요는 없다고 생각됩니다. adidas (토론) 2009년 4월 20일 (월) 17:03 (KST)[답변]
  23. 찬성 Blue Gold (토론) 2009년 4월 20일 (월) 19:08 (KST)[답변]
  24. 찬성 초보 사용자나 IP사용자를 무시하지 않는 편집 등, 본사용자가 본 바에 의하면 사용자:피첼은 충분히 타사용자의 전범이 될 자격이 충분하리라 봅니다. 당선 되거든 더욱 분발해 주세요. --100범 (토론) 2009년 4월 20일 (월) 19:36 (KST)[답변]
  25. 찬성 --생활의발견 (토론) 2009년 4월 22일 (수) 01:23 (KST)[답변]
반대
  1. 반대 사용자토론:피첼#공식적인 질문입니다.을 보면, 갈등해결능력에 몹시 의문이 감.--케이준 라임 2009년 4월 4일 (토) 09:48 (KST)[답변]
  2. 반대 현재로서는 사무관 선출이 필요하다고 생각되지 않습니다. jtm71 (토론) 2009년 4월 4일 (토) 12:30 (KST)[답변]
  3. 반대 조금 더 시간이 지난 후에 잘 하실 수 있으리라 생각합니다. 아직은 조금 이르다고 봅니다. mhha 토론·메일 2009년 4월 4일 (토) 22:02 (KST)[답변]
  4. 반대 맨 위의 의견을 참고하였습니다.--Ph (토론) 2009년 4월 5일 (일) 05:18 (KST)[답변]
  5. 반대 저번에 대화방에서 잠시 "여기 너무 조용하다" 그랬을 때 조용하면 안되냐며 언성을 높이신 적이 있습니다. 그걸 떠올리면 혹 피첼님의 본성이 맞는지 아닌지 망설여집니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 4월 5일 (일) 13:40 (KST)[답변]
  6. 반대 --심현우 (토론) 2009년 4월 5일 (일) 13:42 (KST)[답변]
  7. 반대 시간이 더 필요하지 않을까요.. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 6일 (월) 00:47 (KST)[답변]
  8. 반대 --자손투 Jasontwo 2009년 4월 6일 (월) 03:17 (KST)[답변]
  9. 반대 --코이히즈믹 (토론) 2009년 4월 6일 (월) 16:48 (KST)[답변]
  10. 반대 아직은 사무관의 수를 늘릴 필요 없음. -- LuciusValens (Talk/Cont) 2009년 4월 7일 (화) 01:22 (KST)[답변]
  11. 반대 근래 활동이 없으셔서 어떤 기여를 하셨는지 기억에 나지 않습니다. --케골 (토론) 2009년 4월 9일 (목) 11:44 (KST)[답변]
  12. 반대 아직 사무관이 필요한 상황이 아니라 생각합니다. --제로스톤 (토론) 2009년 4월 9일 (목) 17:44 (KST)[답변]
  13. 반대 좀 부족해 보이네요. --H. Ogden (토론) 2009년 4월 12일 (일) 15:26 (KST)[답변]
  14. 반대 --Yhl짱(짱(ちゃん) 아니죠 짱(Best)입니다 - 방콕룸펜) (토론) 2009년 4월 13일 (월) 19:18 (KST)[답변]
  15. 반대 shyang23 토론 기여 메일 2009년 4월 15일 (수) 16:59 (KST)[답변]
  16. 반대 근래에 활동이 부족합니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 4월 19일 (일) 15:14 (KST)[답변]
  17. 반대 사용자토론:피첼#공식적인 질문입니다.을 보면, 갈등해결능력에 몹시 의문이 감. 그리고 몹시 다혈질적인 것으로 알고 있음 Mr.Julian Lim (토론) 2009년 4월 20일 (월) 14:35 (KST)[답변]
  18. 반대Sage-I (토론) 2009년 4월 20일 (월) 16:45 (KST)[답변]
  19. 반대 LambdaCorp (토론) 2009년 4월 21일 (화) 11:40 (KST)[답변]
  20. 반대 -- 201KEI (토론) 2009년 4월 22일 (수) 17:39 (KST)[답변]
  21. 반대 -- October (토론) 2009년 4월 23일 (목) 22:21 (KST)[답변]
  22. 반대 --Š.ßULLET. (토론) 2009년 4월 23일 (목) 23:57 (KST)[답변]
  23. 반대 --가포 (토론) 2009년 4월 24일 (금) 13:56 (KST)[답변]
  24. 반대 --Asta (토론) 2009년 4월 24일 (금) 17:47 (KST)[답변]
기권/보류
무효

결과

찬성 반대 중립 득표율
(찬성/찬성+반대)
25 24 11 51.02 %
낙선 낙선
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사무관_선거/피첼&oldid=28482969"