사용자토론:앵무/보존3

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 7년 전 (Tablemaker님) - 주제: 도라에몽

도라에몽 (1973년 애니메이션)의 에피소드 목록

제 편집을 되돌리신 이유가 무엇입니까? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 24일 (수) 08:56 (KST)답변

@Jason6494: 이유? 본인이 더 잘 알지 않나요?
지난 토론에서 기존의 판을 유지하되 일어판과 다르거나 독자 연구가 의심되는 문구는 제거하고 번역본을 추가하는 형식으로 편집한다.에 동의하셨잖아요.
도라에몽 같은 경우에는 불확실한 정보나 독자연구가 있어 번역을 진행했다고 해도, 이번 문서 같은 경우에는 독자연구나 일본판과 다른 내용이 없어 번역을 진행할 필요가 없어보이는데요? 그렇다고 국내에 해당하는 내용도 없고...(우리나라에서 방영된 적이 없으니까..) --Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 24일 (수) 15:46 (KST)답변
@Jeresy723: 일본어판과 다른 내용? 있는데요.. "の巻"가 "편"으로 번역된 것은 오역으로 보입니다. "の巻"는 "의 권"입니다. 어째서 "편"이라고 오역된 건지 모르겠네요. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 25일 (목) 09:02 (KST)답변
@Jason6494: 그럼 오역된 부분만 수정하면 되지 왜 해당사항이 없는 부분까지 번역해 놓으셨나요? 번역 안하면 무슨 큰 문제라도 생기나요? --Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 25일 (목) 15:10 (KST)답변
@Jason6494: 토론 끝났나요? -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 28일 (일) 13:27 (KST)답변
@Jeresy723: 아뇨. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 30일 (화) 09:00 (KST)답변
잘 아시다시피 도라에몽은 일본 만화잖아요. 원제가 표기되어 있지 않아서 그렇게 수정했습니다. 그리고 한 박스(?) 안에 두 개의 부제목이 나열되어 있는 것은 가독성을 해친다고 봅니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 8월 30일 (화) 09:00 (KST)답변

@Jason6494: 그래서, 그 문제를 해결하는 방법이 번역밖에 없나요? 원어 제목이야 추가하면 되고, 의 권으로 바꾸면 되고...

그리고 부제 하나하나가 <>로 묶여있기 때문에 가독성과 관련한 문제는 걱정 안 하셔도 됩니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 30일 (화) 16:39 (KST)답변

2016년 8월 28일의 삭제 신청 이의

(문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --오키도키 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 21:37 (KST) 첫 문서이기 때문에...ㅠ--오키도키 (토론) 2016년 8월 28일 (일) 21:37 (KST)답변

파일:ㄹ
@오키도키: ....... -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 8월 28일 (일) 21:38 (KST)답변

Hello!

Hello !!! Nice to meet you. This is the first time I come here. I would like to translate from Korean Wiki to Vietnamese Wiki.

I hope you will support to me. If i have any mistake or something wrong, please help me to fix it. Thank you!

감사합니다

XxxNMTxxx (토론) 2016년 9월 8일 (목) 21:16 (KST)답변

2016년 9월 3일의 삭제 신청 이의

(문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --61.4.216.3 (토론) 2016년 9월 9일 (금) 16:46 (KST)답변

경주빙씨 후손입니다. 족보와 자료를 가지고 정리한겁니다.

2016년 9월 3일의 삭제 신청 이의

경주빙씨 후손인데 삭제하지 마세요

족보와 자료를 가지고 정리한겁니다.

장난성 편집인 줄 알고 되돌렸는데 아니였네요 ㅎㅎ. 문서를 조금 더 위키백과 형식에 맞게 편집해 주시면 어떨까 합니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 9월 9일 (금) 16:56 (KST)답변

짝사랑

기존의 짝사랑 문서도 토막글은 맞습니다. 2,881바이트였으니까요. 5,000바이트 이하는 토막글입니다. 그 정도는 알고 계시리라 생각합니다만? 그리고 짝사랑에 관련된 그림을 추가하면 왜 안 되는 거죠? 그리고 기존의 문서에 "짝사랑을 하는 캐릭터" 문단을 지운 이유는 짝사랑이 마치 픽션에서만 존재하는 것도 아닌데 너무 픽션 중심으로 문서가 기술되어 있는 것 같아 지운 것입니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 9월 14일 (수) 11:05 (KST)답변

@Jason6494: 그림은 추가 했고요.... 위에 {{번역 중|en:Unrequited love}} 틀이 달려 있어서 문서를 갈아 엎으신 줄 알았습니다. 뭐 되돌리셔도 이견 없습니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 9월 14일 (수) 11:07 (KST)답변
@Jeresy723:님??? 위에 전과 문서 링크는 뭡니까? 제가 전과범이라도 된다? 설마 이런건 아니겠죠? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 9월 14일 (수) 11:16 (KST)답변
@Jason6494: 아니...뭐. 전과범이라는건 아니고 문서를 갈아 엎으신 경우가 있으니......
무시하셔도 됩니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 9월 14일 (수) 15:26 (KST)답변

꾸러기 닌자 토리

번역명으로 널리 쓰이는 이름 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2016년 9월 23일 (금) 10:03 (KST)답변

저가 편집한 문서를 되돌리지 말아주세요

저는 주로 스마트폰에 대해서 편집하는 사람입니다. 그런데 먼가 이상해서 수정했는데 님이 되돌리는 경우가 여러번 있었습니다. 그리고 오늘은 백:차단신청까지 하게 되어버렸습니다. 그 삼성 갤럭시 S8문서는 다른 용도로 사용하지 않고 넘겨주기 문서일뿐인데 왜 삭신하는거죠? GALAXYA8 2016년 10월 1일 (토) 14:54 (KST)

@GALAXYA8: 되묻죠. 다른 용도로 사용하지 않고 넘겨주기로만 사용할 문서를 왜 만드신거죠? 그런 무의미한 문서 만들 바에는 삭제하는 편이 낫습니다. 갤럭시 S8 출시 전 쯤 문서 만들어도 늦지 않아요.
그리고 귀하의 토론문서와 사용자 문서에 차단틀로 도배를 해 놓으셨는데, 차단을 당하지 않은 사람은 이 틀을 달 수 없으며 이는 차단된 계정을 관리하는 데 혼동을 줄 수 있습니다. 괜히 지우는 게 아닙니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 1일 (토) 15:26 (KST)답변

그리고 저가 편집해놓은 몇가의 문서 삼성 갤럭시 A9 (2016)하고 LG F70, 1080p라는 문서를 저가 먼가 이상해서 편집해놨는데 왜 되돌리는거죠? GALAXYA8 2016년 10월 1일 (토) 16:13 (KST)

@GALAXYA8: 삼성 갤럭시 A9 (2016) 문서에서 귀하의 편집을 되돌린 이유는 아무 내용도 없는 틀이 보여질 이유가 없다고 판단하여 되돌린 것이며, LG F70 문서에서는 되돌린 바가 없는 것으로 알고 있습니다. 또 1080p 문서에 관해 설명드리자면 문서 내에 모든 1080p 문구가 굵은 글씨 처리를 할 필요가 없다고 여겨 되돌린 것 뿐입니다. 부당한 되돌림이라 생각하신다면 언제든지 되돌리셔도 상관 없습니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 1일 (토) 17:14 (KST)답변

도라에몽의 연표

멀쩡한 설명? 잡다하다고밖에 설명이 안되는데? 그리고 극장판은 한국에서 사용하는 표기, 즉 "''한국어"''입니다

어째서 잡다하다고밖에 설명이 안됩니까?

도라에몽의 연표에서는 후지코 F. 후지오의 만화 《도라에몽》과 대장편을 포함한 그것의 파생 작품에서 일어난 사건을 연대기 형식으로 게재한다. 이 세계의 사건은 현실의 시간 축에 따라 배포되는 설정이며 이하의 연대 표기는 서력기원이다.

※ 표는 실제로 일어난 사건이다.

도라에몽의 연표는 도라에몽 문서에서 파생된 문서나 마찬가지입니다. 도라에몽에 대한 간략한 정보쯤은 담을 수 있습니다. 왜 도라에몽에 대한 설명이 있으면 안되는데요? 가독성을 해칩니까, 정책이나 지침을 위반합니까? 위 설명이 그렇게 가독성을 해칠 정도로까지 보이지는 않습니다.

도라에몽의 연표는 《도라에몽》에서 일어난 사건을 연도별로 정리한 연표이다. ※ 표는 실제로 일어난 사건이다.

도라에몽에서 일어난 사건이요? 만화 도라에몽이요? 대장편 도라에몽이요? TV 애니메이션 도라에몽이요? 영화 도라에몽이요? 제가 한 설명에서는 도라에몽이기는 한데 대장편과 파생 작품을 모두 포함했다고 명시가 되어 있습니다. 그러나 귀하의 설명에는 이런 내용 없이 단지 "도라에몽에서 일어난 사건"이라고만 되어 있습니다.

설마 극장판이라는 표기를 가지고 중립성을 지키지 못했다는 건 아니죠?

이거 참 자기 뜻대로 독단적으로 편집해놓고 말도 안되는 근거 자로 대면서 정신승리하는 거 아닌지..

네. 중립성 위반입니다. "극장판"이라는 표현은 한국에서만 사용됩니다. 백:중립, 백:아님#국가. 게다가 도라에몽 노비타의 도라비안 나이트가 한국에서 개봉한 적 없습니다. 말도 안되는 근거 자료라뇨? 굳이 증거를 대자면 http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=76569# 네이버 영화가 말도 안되는 증거 자료였던가? 듣도보도 못한 얘기네요. 네이버 영화에서는 한국에서 개봉한 적이 있으면 한국 성우와 한국 개봉일을 표시합니다. http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=134685 처럼요. 묻겠습니다. 왜 네이버 영화는 말도 안되는 증거 자료인가요? 왜 신뢰할 수 없습니까? 영화를 뭐 일반인이 올리기라도 했습니까? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 10월 2일 (일) 11:00 (KST)답변

@Jason6494: 뭔 뜬금없는 소리신지? 제가 언제 도라비안 나이트가 한국에서 개봉되었다고 했나요? 그런한 편집을 의도한 적 없는데요? 실제로 그렇게 편집하지도 않았고... 없는 말을 지어내시네요.
그리고 극장판이라는 표기에 대해 한 말씀 드리겠습니다. 극장판이라는 표현은 현재 도라에몽, 그리고 그 외의 만화를 취급하는 배급사에서 사용하는 표현입니다. 이 표현도 일종의 한국어라고 봐도 무방하고요. 그런데 한국의 배급사가 결정한 표현을 사용하지 않고 한국인 Jason6494가 일본어를 그대로 번역하여 만든 표현인 영화를 써야한다? 이 주장을 이해하거나 동의하는 분이 있을지 의문입니다.
또한 그 나라에서 결정한 표현을 사용하는 경우는 타언어 위키에서도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 한국어 위키백과에서는 노트북랩톱 컴퓨터 명칭을 변경했지만 일본어 위키백과의 노트북 문서는 ja:ノートパソコン노트북이라는 표현을 사용하고 있습니다. 이에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 이것도 백:중립 위반인가요? 아니면 백:아님#국가인가요? 도라에몽 문서에 일본어 성우만 나열하는 것도 일종의 백:아님#국가를 위반하는 거 아닌가요? 특정국가(일본)의 시선으로 바라보고 있으니... -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 2일 (일) 13:12 (KST)답변
+ @Jason6494: 통용표기관련 토론할 때는 어떠한 나라의 기준도 따르지 않고 평등하게 서술되어야 한다면서, 일본의 기준으로 성우를 표기한다? 이에 대한 해명부터 먼저 해주시기 바랍니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 2일 (일) 13:15 (KST)답변
@Jeresy723: ノートパソコン건은 ノートパソコン건이고요. 잘못된 사항은 굳이 따라할 필요는 없어 보입니다. 그리고 전 도라에몽의 등장인물 목록의 2016년 10월 2일 (일) 11:51 판에서 미국, 한국, 일본 확인 가능한 3국의 성우를 기술했습니다. 그리고 한국어 번안명은 백:중립, 백:아님#국가 위반 아닌가요? 그래서 제가 해당 판에서 한국어 번안명을 지운 겁니다. 한국어로 된 번안명이긴 하지만 대한민국의 번안명, 대한민국에서만 쓰이는 번안명입니다. 해외판 번안명은 다른 나라의 도라에몽 버전 목록에 넣어도 되잖아요. 애시당초 다른 나라의 도라에몽 버전 목록 문서를 제가 왜 만들었겠습니까? 도라에몽의 해외판을 기술하고자 만든 것 아닙니까? 도라에몽은 일본 만화이고 그것에서 수출된 작품들에 대해 기술하는 목록형의 문서요. 그리고 등장인물 목록에서

도라에몽의 등장인물 목록에서는 후지코 F. 후지오만화이자 그것을 원작으로 한 애니메이션도라에몽》에 등장하는 인물을 기술한다. 또한 아나운서, 동물, 소년, 소녀 등 크레디트에서는 역할 이름이 표기되어 있지 않거나 각 인물의 크레디트가 표기되어 있지 않은 경우도 드물게 존재하기 때문에 역할 이름, 성우를 알 수 있는 것들만 게재한다.

이 문서에서는 편의상 도라에몽 (1973년 애니메이션)(닛폰 TV판)을 TV 애니메이션 제1작으로, 도라에몽 (1979년 애니메이션)(TV 아사히판)을 TV 애니메이션 제2작1기로, 도라에몽 (2005년 애니메이션)(TV 아사히판)을 TV 애니메이션 제2작2기라고 기술한다.

이 설명을 왜 자꾸

도라에몽의 등장인물 목록은 《도라에몽》에 등장하는 인물에 대해 다룬다.

이 문서에서는 편의상 도라에몽 (1973년 애니메이션)(닛폰 TV판)을 니혼 TV판으로, 도라에몽 (1979년 애니메이션)(TV 아사히판)을 오오야마 판으로, 도라에몽 (2005년 애니메이션)( TV 아사히판)을 미즈타 판으로 서술하였다.

으로 바꾸시는 겁니까? 가독성을 침해합니까? 잡다한 것이냐구요? 아닙니다. 도라에몽 문서에서 파생된 문서나 다름없는 문서에서 도라에몽에 대한 초초초간략한 설명도 담아서는 안되나요? 어째서죠? 또 도라에몽이라는 표제어만 있다면 그것이 만화 도라에몽입니까 애니메이션입니까 대장편입니까 영화입니까? 제가 넣은 설명에서는 만화 및 애니메이션이라고 명시되어 있습니다. 그리고 그건 그렇다치고 "또한 아나운서, 동물, 소년, 소녀 등 크레디트에서는 역할 이름이 표기되어 있지 않거나 각 인물의 크레디트가 표기되어 있지 않은 경우도 드물게 존재하기 때문에 역할 이름, 성우를 알 수 있는 것들만 게재한다." 부분이 왜 지워져 있나요? 언제 성우 불명인 등장인물이 기술되어 있었나요? 일부가 불명인 것은 있지만 전부가 불명인 경우는 없잖아요. 독자한테 제공하는 게 뭡니까? 독자가 개인적인 사정으로 도라에몽의 등장인물을 알고자 할 때 위 설명이 없으면 역할 이름 없고 성우 불명인 것도 있는 줄 알고 괜한 헛고생만 할 수도 있겠죠. "위키백과에선 뭐 그정도 설명도 없어 순 엉터리네"라고 불만을 폭로(?)하면 위키백과 이미지 급Down은 시간문제입니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 10월 3일 (월) 09:30 (KST)답변

@Jason6494: 한국어 번안명을 백:중립백:아님#국가 위반이라고 생각하신다면 유감스럽네요. 한국어 위키백과에서 한국어로 된 이름을 추가하는 것이 어째서 중립성과 연결이 되는거죠? 어째서 특정 국가를 표방하는 겁니까? 한국에서 정한 번안명을 사용해서? 한국어는 한국에서 대부분 만들어집니다. 즉 [한국어=한국]이라고 봐도 이상한 점이 없다는 거죠. 명칭도 한국어고요. 영어로는 Korean이고요. 한자로는 韩国语입니다. 그리고 중립성에 위배된다고 생각하시면 정확이 위배된 내용과 고쳐야 할 내용을 알려주셔야지 이렇게 "막연하게 중립성을 위배했다." "특정 국가의 입장에서 바라보았다."라고 하시면 제가 어떻게 납득이 갑니까?
그리고 설명을 바꾼것에 대해 설명해드리겠습니다. 자, Jason6494님. 사람들이 도라에몽 문서를 먼저 들어갈 것 같습니까? 도라에몽의 등장인물 목록 문서를 먼저 들어갈 것 같습니까? 위키백과에 처음 온 사람이 과연 도라에몽에 굳이 의 등장인물 목록이라는 말을 추가하여 검색을 할까요? 처음 온 사람이? 전 그렇지 않다고 생각합니다. 따라서 도라에몽에 대한 것은 도라에몽 문서에 설명해 놓고, 그 하위 문서에는 단순히 그 하위 문서에 대한 내용만 간단히 서술하는 편이 낫습니다. 한마디로 이미 도라에몽 문서에 설명되어있는 내용을 그 하위 문서에 설명할 필요가 없다는 거죠. 예를 들어 무한도전 역대 출연자 문서나 무한도전의 에피소드 목록 (2006년 ~ 2007년), 짱구는 못말려의 등장인물 목록 등의 문서에서도 그 프로그램에 대한 짤막하고 간략한 설명만 해 놓지 귀하처럼 이렇게 길게 설명해 놓지는 않죠.
그리고 위키백과 이미지 하락에 대해 걱정하고 계신 듯 한데요. 걱정 안 하셔도 됩니다. 불만을 토로하는 사람들은 어디를 가나 불만을 표현하고, 감사를 표현하는 사람을 어떠한 상황에도 긍정적으로 보기 마련입니다. 위키백과는 그러한 불만을 토로하는 사람들의 눈치(?)를 보지 않습니다. 그러니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 3일 (월) 09:53 (KST)답변
설명 건은 납득하겠으나 중립성 건은 납득할 수 있습니다. [한국어=한국]이라고는 할 수 없죠. 어쩌면 오프라인 세계에서는 그 등식이 99.999% 성립한다고 해도 과언이 아닙니다. 그러나 귀하께서 한국Korean 韩国语라고 표현하신 것은 한국어에 한국이라는 말이 들어갔다는 것을 강조하려는 것으로 보이기도 합니다만 그 나라 이름 + 어가 들어갔다고 해서 그 나라에서만 쓰인다고 볼 수는 없죠. 일본어도 일본+어고 Japan+ese고 日本+語지만 팔라우 앙가우르 주에서도 일본어를 사용하잖아요? 물론 한국어에서 그런 경우는 없지만 예를 든 거죠. 애초에 백:아님#국가가 왜 존재합니까? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 10월 3일 (월) 10:11 (KST)답변
@Jason6494: 팔라우 앙가우르 주에서도 일본어를 사용하기는 하지만 극소수만 사용하고 현재는 거의 사용되지 않는 상태입니다.
그리고, 백:아님#국가라는게 참 모호합니다. 이거 뭐 중립을 지키려면 문서의 양이 늘어나야 하고 보기 안좋아지고... 하나의 나라만 추가하자니 그 나라 편향적이고... 원래 국가의 정보만 추가하자니 또 그 나라 편향적이고... 이 정책은 굉장히 모순적입니다. 한가지 Jason6494님께 말씀드릴 것이 있습니다. 귀하의 지난 발언과 사용자 문서를 보아 귀하는 중립과 평등을 중시하시는 분이라는 사실을 도출해 냈습니다. 그러나 기존 위키백과에서 중립성과 관련한 큰 문제가 발생하지 않았지 않습니까? 그러니 Jason6494님께서도 중립성에 대해서 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 문제가 생기면 그 때 여러 사용자와 관리자님들께서 정책을 수정하시겠죠. 아직은 때가 아니라는 말씀을 드리고 싶습니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 3일 (월) 10:51 (KST)답변
아직은 때가 아니라뇨? 문제가 나서 뒤늦게 고쳐봐야 때는 늦었습니다. 사전에 예방하는 것이 중요하다고 봅니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 10월 3일 (월) 11:11 (KST)답변

@Jason6494: 지금 당장 해결해야 할 만큼 큰 문제가 아닙니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 3일 (월) 12:02 (KST)답변

@Jason6494: Jason6494님 더 이상 하실 말씀 없으신가요? -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 6일 (목) 13:49 (KST)답변
@Jeresy723: 뭐 정책 문제는 사랑방에서 이미 총의를 열었으니 토론 닫아도 됩니다. 그러나 중립성에 대해서는 납득이 가지 않습니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 10월 6일 (목) 14:48 (KST)답변
@Jason6494: 미안하지만 저 역시 귀하가 추구하는 중립성이 무엇인지 납득이 가질 않네요. 다만 이것 만 기억해주세요. 위키백과의 문서는 귀하 마음대로 해도 되는 게 아닙니다. 혹시 문서를 수정&번역을 해 가면서 문서 사유화를 노리고 있다면 당장 그만 두는 것을 추천드립니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 6일 (목) 15:10 (KST)답변

저가 생성한 틀 문서 틀:🚫영구정지❌은 왜 삭제하려는 겁니까?

그 틀은 장난,연습,중복삼아 만듴것이 아니라 다른 백:차단 틀과 달리 편집이 무기한 차단되고 전역 계정이 잠긴 사용자에게 표시하기 위한 틀입니다. 아직은 생성된지 얼마 안되서 지금은 쓰이지는 않지만 나중에 쓰일 틀입니다 GALAXYA8 2016년 10월 8일 (토) 16:58 (KST)

@GALAXYA8: 백:소유권 참조. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 8일 (토) 16:59 (KST)답변

삭제 토론에서 전원 유지나 총의 없음이 아닌 이상 일반 사용자의 종결이 불가능하다가 어디까지 적용되나요?

예전에 Jeresy723 님께서 전원 삭제 의견이었던 삭제 토론을 제가 삭제 토론으로 종결하자, 되돌리셨던 적이 있지요. 그런데, 띵동 (앱) 문서의 삭제 토론 역시 전원 삭제 의견이었는데 어떤 일반 사용자 분께서 삭제 신청으로 종결하신 것을 보았습니다. 일반 사용자의 종결이 불가능한 범주가 어디까지인지 알고 계신가요? — devict 2016년 10월 8일 (토) 17:12 (KST)답변

@-devict: 대신 답변드립니다. 비관리자가 삭토를 종결할 수 있는 범주는
  1. 만장일치로 유지 의견일때
  2. 총의 없음으로 사실상 유지일때
이 두가지입니다. 삭제의 경우 관리자 고유 권한으로 비관리자의 삭제 종결은 허용하지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 10월 8일 (토) 17:19 (KST)답변
답변 감사드립니다. — devict 2016년 10월 8일 (토) 17:21 (KST)답변
열심히 적고 있었는데 양념파닭님께서 대신 답변해주셨네요. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 8일 (토) 17:22 (KST)답변

토론 안내

문서 ‘하나님의 교회 예수증인회’ 문서에 관하여서는 내용 부분을 판단하지 않은 채, 편집 지침에 부합하지 않고 현재 상태로는 일반 문서로 존재하기 어렵다고 판단하여 초안 이름공간으로 옮긴 상태입니다. 내용 측면에서 해당 사용자와 이견이 있는 것으로 보이는데 일단 이 문서를 작성한 사용자에게 위키백과 지침이 정확하게 설명되지 못한 상태인 것 같습니다. 해당 부분을 잘 설명 부탁드리고 내용에 관한 부분을 말씀 부탁드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2016년 10월 9일 (일) 15:41 (KST)답변

예 알겠습니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 9일 (일) 15:42 (KST)답변

분류 넘겨주기의 삭제 신청

"분류:공산당" 같은 경우는 남겨둬도 되지 않을까요? 분류를 넣을 때, 분류 넘겨주기가 있으면 HotCat 등에서 자동으로 변환을 해 주는등 유용한 경우도 많습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 14일 (금) 18:59 (KST)답변

음... 생각해보니 공산당 같은 경우에는 잘 쓰이는 명칭이기도 하니까 남겨둬도 상관 없을 것 같네요. 항상 열심이 일(?)해주셔서 감사합니다. ^^-- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 14일 (금) 19:00 (KST)답변
분류:미사일 같은 경우도 유용한 넘겨주기 아닐까요? 모든 분류 넘겨주기를 삭제요청하시는 이유를 알 수 있을까요? -- ChongDae (토론) 2016년 10월 17일 (월) 16:58 (KST)답변
HotCat 이 동작하지 않는다면 HotCat 개발자에게 버그리포트해 주세요. 분류 넘겨주기는 중복 분류의 생성을 막는 유용한 장치입니다. 사용자들이 잘못 분류한 경우 분류:비어 있지 않은 분류 넘겨주기로 자동 처리되므로, 추후에 정리가 가능합니다. 하지만 삭제 후 재생성된 경우라면 발견이 쉽지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 17일 (월) 17:00 (KST)답변
아, 그런 거였군요. 분류 넘겨주기의 의미를 잘 숙지하지 못했네요. 앞으로 분류 삭제 신청은 최대한 줄이고, 꼭 삭제가 필요한 분류만 삭신하도록 하겠습니다. 아, 그리고 Hotcat에 넘겨주기 분류를 자동 치환해주는 기능이 있나요? 해당 분류(분류 넘겨주기)가 존재하지 않을 때 치환되는 걸로 알고 있습니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 17일 (월) 17:06 (KST)답변

HotCat에는 분류 넘겨주기나 분류 동음이의 관련 코드가 있습니다. commons: MediaWiki:Gadget-HotCat.js. 한국어 위키백과에서 동작하지 않는다면 지역화 패치를 해야겠죠. 관심있으시면 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 10월 17일 (월) 17:19 (KST)답변

예수증인회 문서

토막글이었지만 문서를 분리할 경우 주관적이지 않은 옛 버전 (2015년 6월 23일 이전판)이 존재하기에 삭제를 하는 것은 불합리합니다)--10000금 (토론) 2016년 10월 15일 (토) 16:11 (KST)답변

도라에몽

계속 {{다른 뜻}}을 지우는 이유가 뭐죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 10월 16일 (일) 14:14 (KST)답변

@양념파닭: 처음에는 만화 문서에 {{다른 뜻}}을 쓰지 않는 줄 알고 지웠건 겁니다. 그 후에 다시 추가하지는 않았고요. 되돌리는 과정에서 {{다른 뜻}}이 지속적으로 지워졌나봅니다. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 16일 (일) 14:16 (KST)답변

특정판 삭제 완료

사용자토론을 검토하여, 특정판 삭제가 필요한 판에 대해 조치를 하였습니다. 이 과정에서 누락된 판이 있는 경우에는 다시 요청해주시면 감사하겠습니다. 그리고 판 번호보다는 몇월 몇일 몇시 몇분의 판인지 알려주시면 좀 더 빠른 삭제가 가능합니다. 감사합니다. --이강철 (토론) 2016년 10월 16일 (일) 21:57 (KST)답변

@이강철: 감사합니다. 좋은 날 되세요. -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 16일 (일) 22:13 (KST)답변

당신을 위한 반스타

성실 반스타
나는 여러 문서를 바르게 처리하고 사용자 관리 요청에 각종 좋은 처리 및 요청을 해서 이 반스타를 드립니다. -- Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 16일 (일) 22:39 (KST)답변

좋은 기여 감사합니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 10월 16일 (일) 22:39 (KST)답변

@Jerrykim306: 한 것도 없는데 이런 거 받아도 될까 모르겠네요... 감사합니다. Jerrykim306님도 항상 위백에 좋은 기여 해주세요! 좋은 날 되세요!! -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 10월 16일 (일) 22:45 (KST)답변

110.47.199.130 (토론) 2016년 10월 17일 (월) 20:39 (KST)

경주빙씨.. 내용 잘 읽어보시면 제가 간략히 정리해놓은 글입니다. 저작권위반되지 않으니.. 이 문서의 특정한 판에 삭제가 신청되었습니다. (문서 자체에 대한 삭제 신청이 아닙니다.) 이 내용은 삭제요청 부탁드립니다~


감사합니다.. 저작권위반되지않게 하겠습니다. 수고하세요~

도라에몽

두 분이 편집 요약으로 싸우지 마세요. 몇 줄이면 상관하지 않겠으나 이미 두 페이지가 넘어갔습니다. 이전에 토론 공간을 만들어서 의견을 교환하라는 제안을 했는데 무시되었더군요. 이미 도라에몽에서 벌어지고 있는 토론과 기여들은 정상적이라고 보기 힘들며, 이 점을 유념해주시길 바라겠습니다.  Tablemaker  2016년 10월 17일 (월) 22:48 (KST)답변