본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2013년 2월

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
사용자 관리 요청
 2013년 2월 
새로 고침 / 보존 문서

1.243.203.186 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

끊임없이 오사카 관련 문서를 오사까라는 식으로 계속 문서훼손을 하고 있습니다. 차단요청 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 3일 (일) 07:19 (KST)

예완료 안내 이후에도 계속 편집을 한 점, 아무런 답변이 없는 점을 근거로 1주간 차단합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 15:47 (KST)

다른 ip를 사용하여 문서 훼손하는 계정 차단 요청[편집]

1.243.229.138 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위키백과:사용자 관리 요청/2013년 1월#1.243.220.141 등 문서 훼손 반복하는 사용자의 차단 요청과 완벽하게 동일한 편집 패턴을 보이고 있습니다. 오늘도 위키백과에서 동일한 문서 훼손을 반복하였습니다.

이에 위 계정에 해당하는 ip 대역 및, 기 차단 중인 ip 대역에 대해서도 차단 기간을 강화해 주실 것을 요청드립니다. --소심자 (토론) 2013년 2월 3일 (일) 09:11 (KST)

예임시 해당 IP를 1주일간 임시로 차단합니다. 조금 더 검토를 해 본 뒤에 차단기간을 다시 정하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 15:45 (KST)

사용자:Sexking 차단 요청[편집]

Sexking (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정명입니다. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2013년 2월 3일 (일) 15:33 (KST)
예완료 아직 기여가 없어서 다른 계정으로 가입할 수 있도록 계정만 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 15:43 (KST)

220.83.215.215 차단[편집]

220.83.215.215 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

방송사의 틀 훼손 하였습니다. 시작하지 않는 드라마에 멋대로 바꿔치기 하였습니다. 그뿐만 아니라 시작도 하지 않는 드라마 문서에 진행중라고 멋대로 편집 한적이 있고 지하철 문서에도 개통도 하지 않았는데 멋대로 편집한적이 있습니다. 단 1번라고 전혀 응하지 않았습니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 3일 (일) 16:25 (KST)

예완료 1주일간 차단하였습니다. 문제가 되는 편집이 또 이루어진다면 다시 한번 요청해 주세요. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 3일 (일) 20:52 (KST)

다시 나타나 드라마 문서를 훼손하는 ip 차단 요청[편집]

211.234.219.86 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위 IP는, 최소 1년 전부터 지속적으로 여러 IP를 통해 위키백과에 접속, 각종 드라마 문서에 정상적으로 작성된 내용을 엉뚱한 내용([1] 등)으로 바꾸는 편집을 자행하여 차단된 IP들과 편집 패턴이 일치합니다.

기존의 여러 IP들의 차단 및 차단 강화에도 불구하고 전혀 개선이 이루어지지 않은 것은 물론, 또 다시 새 IP로 접속하여 기존의 훼손을 반복하고 있습니다. 이에 위 계정에 대한 차단을 요청합니다.

관련 내용

제가 요청했던 위 차단 요청글의 링크를 따라가다 보면, 그 장난성 기여의 IP 수는 물론, 장난을 쳐왔던 기간도 매우 길었던 것을 알 수 있습니다. 이에 강력한 제재를 요청하는 바입니다. --소심자 (토론) 2013년 2월 3일 (일) 18:15 (KST)

예완료 해당 IP를 4개월간 차단하였습니다. 그리고 IP를 바꾸어 가면서 하는 점은 따로 기록해서 처리할 필요가 있을 것 같네요. 나중에 조금 도움을 주실 수 있나요? --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 19:58 (KST)
먼저 요청을 처리해주셔서 감사합니다. 말씀하신 내용에 대해서는, 이전에 제 사용자 페이지에 해당 ip들을 기록해두었던 적이 있고(다만 개인 정보가 포함되었던 적이 있어 특삭을 해서, 복구를 다시 요청드려야 합니다. 해당 사용자의 훼손 정도나 범위를 고려할 때 그저 방관할만한 것은 절대 아니라고 판단합니다. 관련 내용에 대해서는 얼마든지 도움을 드릴 용의가 있습니다. 작게라도 위키백과에 도움이 될 수 있는 일이라면 제 능력 범위 안에서 최대한 노력해보도록 하겠습니다. --소심자 (토론) 2013년 2월 3일 (일) 20:36 (KST)

Yafeelsogood 영구 차단 요청[편집]

Yafeelsogood (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

일베식으로 명명된 것으로 노무현 비방이 첫번째 문제이고, 5·18 광주 민주화 운동‎문서를 훼손했습니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 3일 (일) 19:42 (KST)
+ 홍어문서에 홍어 사진 대신 김대중 사진을 걸어두었습니다. WiC급인데요? --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 3일 (일) 19:45 (KST)
예완료 1주일 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 19:54 (KST)
작년 12월에도 홍어문서에 똑같은 편집 행태를 보였습니다. 영구차단을 해야 한다고 봅니다. 정상적인 기여를 할 의도가 전혀 보이지 않습니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 3일 (일) 19:54 (KST)
차단기간 이후에도 다시 동일한 편집행동을 보이면 다시 요청을 부탁드립니다. 대개는 이러한 경우 계정을 버리면 되기 때문에 무기한 차단이 의미가 없습니다. 다른 새 계정으로 훼손이 일어나면 해당 문서를 준보호하는 방안을 택할 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 20:01 (KST)
그렇군요. 그렇다면 경과를 지켜보고 계속 이런 사건이 일어나면 문서 보호 요청을 해야겠습니다. 사실 자동인증된 사용자라서 문서 준보호로는 끝날 것같지 않네요. --미리내바라기 (토의)

Unypoly, 욍로리 계정 생성 방지 요청[편집]

Unypoly (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 욍로리 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:게이큐읭건도 그렇고, 그냥 이렇게 둘 수 없습니다. 계속적인 계정 생성을 방지하고 이 유저들이 지금까지 행동에 있어서 개전의 가능성이 보인다면, 기한 차단으로 돌리는 것이 맞다고 봅니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 3일 (일) 20:02 (KST)
계정에 패턴이 있지 않는 이상 관리자들이 어떤 사용자가 다중계정을 생성하는지는 알 수 없습니다. 이후에 기여가 있으면 그 편집패턴을 근거로 차단을 시행할 수 있을 뿐입니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 20:04 (KST)
Yafeelsogood의 기여를 살펴 볼 때에 계정 생성이 금지된 것으로 나오는데, 그것은 무엇인가요? --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 3일 (일) 20:12 (KST)
그건 단지 Yafeelsogood 계정을 접속한 IP가 계정 생성을 일시적으로 금지하도록 하는 차단의 부가적인 기능일 뿐입니다. IP가 바뀌면 전혀 무관합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 3일 (일) 23:24 (KST)

일단 요청은 아니오아니오미완료로 처리하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 4일 (월) 09:17 (KST)

질문 하나 더 드리자면, 두 사용자의 계정생성을 막지 않으신 건 사용한 ip를 차단해 계정생성을 막는 것으로는 계정생성을 막기에 역부족이기 때문인가요? --미리내바라기 (토의)
접속 IP가 오래되어 계정생성 금지를 지금 건다 해도 아무런 의미가 없기 때문입니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 5일 (화) 00:22 (KST)
그렇군요. 참 답답하네요... --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 5일 (화) 17:06 (KST)

사용자:Footwiks 차단 요청[편집]

Footwiks (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이 사용자를 차단 사유중

  • 위키백과 프로젝트의 목적 달성을 중대하게 방해하는 행위로서 예의를 현저히 잃고 다른 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우 (예를 들어, 지속적인 괴롭힘, 심각하고 지속적인 무례한 행동, 스팸 투고, 심각한 편집 분쟁 등)

건으로 차단을 요청합니다. 그 근거는 아래와 같습니다.


1. 사용자:59.18.200.219 의 토론 문서인 사용자토론:59.18.200.219에 남긴 내용 (2012년 8월)

  • '버튼 한번 누르면 너가 싸지른 쓰레기 글 없어지니까 패륜짓 하지 말고 잠이나 자라'


2. 슈퍼매치 문서의 편집 요약란을 이용한 무례한 언행 (2012년 10월)

  • 'Fetx2002// 진짜 몇번을 말해야 되는데 당신이 뭔데 FC서울 역사를 뭔 재창단이니 어쩌구 저쩌구 당신 생각으로 왜곡을 하는데...당신이 뭔데? 당신이 무슨 자격으로?'
  • 'Fetx2002// 그렇게 왜곡하고 위조하고 싶으면 당신이 좋아하는 수원삼성 엠블렘 위조하는 것처럼 위조해서 당시 블로그나 일기장에 쓰세요. 제발...위키백과에 당신 생각 적는 곳이야?'

- 편집 과정 중 이견이 생기자 편집 요약란을 이용하여 특정 사용자를 무시, 공격하는 내용을 남김.


3. 위키백과:삭제 토론/FC 서울 2군 토론 과정 중 (2012년 9월~10월)

  • '그리고 저 Fetx2002가 왜 삭제를 할려고 할까요? FC 서울 죽도록 싫어하는 인간이니 문서 하나라도 줄여 보고자 하는 것이죠. 만약에 수원 삼성 2군 문서 있었으면 Fetx2002 저 인간이 삭제 할려고 했을까요? 자기가 좋아하는 수원 삼성 문서인데...'
  • '안양 LG 치타스 삭제할려고 하면 이때는 Fext2002 이 사람이 나와서 결사 반대할 사람입니다. 왜냐면 FC 서울이 연고이전 했다고 그걸 알려야 하기 때문에...다른 사람이 그랬으면 모를까 FC 서울에 악감정 가지고 있는 Fetx2002가 FC 서울 문서 꼴보기싫어서 문서 삭제 토론 연건데 절대 좌시할 수가 없습니다'

- 삭제 토론 과정에서 토론 과정 중 논의되고 있는 토론 내용과 관계 없이 특정 사용자를 공격.


4. 토론:FC 서울 U-21팀과 아카데미 토론 과정 중 (2013년 1월)

  • '님 저한테 표제어 양보하면 무슨 세상 종말이라도 오는 것처럼 이상하게 접근하는 것 같은데'
  • '이런 내용 기재한다고 문서 주제와 동떨어진 것도 아니고 위배되는 것도 아니며 도리어 문서 내용을 풍부하게 하는것인데 왜 이걸 자꾸 방해하는겁니까? 과거 2군 기록과 역사 기록하는게 뭐가 그렇게 못 마땅합니까'
  • '넘겨주기 그딴거 잘 몰라서 그랬습니다. 다시 말하지만 님처럼 위키에 목숨걸고 하는 사람 없어요'
  • '이게 그렇게 님 심기를 건드린건가요? 제가 이렇게 편집한게 뭐가 문제인데요? 님이 뭐 때문에 그러는지 도대체 이해가 안갑니다'

- 토론 과정 중 지속적으로 (토론과는 관계 없는) 공격적인 발언.


5. 위키백과:삭제 토론/분류:수도별 축구단 토론 과정 중 (2013년 2월)

  • '왜 잿빛동공이라는 축구에 관심 없는 사람이 자기가 보기에 필요없는 분류라고 삭제 할려고 하는지 전혀 용납하기가 힘듭니다'
  • '그렇게 따지면 수도 출신 분류는 뭐 필요합니까? 왜 이 분류는 딴지 안 걸면서 제가 만든 분류에만 무슨 스토킹 하듯이 기어코 삭제할려는 이유가 뭡니까? 저는 님하고 어제 위키에서 처음 만난 사이인데 저한테 무슨 억하심정 있으십니까? 축구에 관심 있으면 수도 연고로 하는 축구단은 어디 있을까? 충분히 알고 싶어 하는 정보이고 그래서 그렇다고 문서 만들기는 그렇고 간단한 분류 틀만 붙이면 간단히 해결되는 것이니 그렇게 한건데 뭐가 그렇게 불만이십니까?'
  • '님 같은 사람들이 쫓아다니면서 이때까지 본적이 없다고 다 삭제해 버린다면 맨날 위키는 똑같은 내용들만 있겠네요'


수 차례에 걸쳐 다른 사용자에 대한 무례한 언행을 일삼았습니다. 특히 4번 건의 경우에는 2,3번건과 달리 상대방이 해당 사용자와 이해관계가 얽혀있는 것도 아니라 아무 이해관계가 없는 제 3자라 할 수 있는 관리자임에도 동일한 행동을 하였으며 5번 건에서도 마찬가지로 단순히 문제 제기만 했을 뿐인데 폭언을 쏟아 붙는 등 자신의 의견과 조금이라도 다르면 상대방을 공격하는 무례한 행위를 하며 질서를 흐리고 있습니다. 한두번이라면 모를까 이곳에 언급된 사례 이외에도 비슷한 사례가 더 있으며 이러한 행위가 지속적으로 이루어져 왔고, 사용자토론:관인생략 이 곳에서도 비슷한 행위를 한 뒤 사과한다고 남겼지만 그 이후 또 5번과 같은 행동을 하는 것으로 보아 그대로 놔둘 경우 유사한 사례가 발생할 확률이 높으므로 강경한 대응이 필요해 보입니다. --Gunmania (토론) 2013년 2월 5일 (화) 01:34 (KST)

해당 사용자명이 존재하지 않습니다.-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 5일 (화) 01:14 (KST)
사용자명 수정했습니다.--Gunmania (토론) 2013년 2월 5일 (화) 01:20 (KST)


해당 유저는 축구 관련 문서, 주로 FC 서울 관련 문서에 대해 자신의 시각을 반영한 내용으로 작성을 마쳐 놓고는, 타 유저가 조금의 수정이라도 가하면 제대로 된 토론도 거치지 않고서 이를 '반달리즘'이라고 몰아붙이며 배척하는 행태를 보여 왔습니다. 예컨대 FC 서울 문서에 대해 수정을 한 유저에 대해 이와 같은 거친 말을 쏘아붙인 적이 있습니다.

  • FC서울 관심 끊으시고 님이 원하시는 대로 편집하시고 싶으시면 저기 풋케위키라는 곳 가시기 바랍니다.

이는 대단히 위험한 시각이 내포되어 있는데 위키백과에서 가장 지양해야 할 행위 중 하나인 문서 사유화에 해당합니다. 계속 위키백과에 상주하면서 특정 문서들에 대해 타인이 수정하면 다시 돌려놓고를 반복한다면 결국 그 문서는 그 유저가 사유하게 되는 것이나 마찬가집니다. 위키백과는 여러 유저가 토론을 거쳐 모은 총의가 반영되어야지 특정 문서가 한 유저 개인의 것이 되어서는 안 되겠습니다. 더군다나 이 유저는 타 유저에 대해 'FC서울 관심 끊어라'면서 해당 문서에 대한 터치 자체를 불허하겠다는 어투로 말을 하고 있습니다. 똑같은 유저이면서 어느 문서를 편집할 권리를 누가 누구한테 주고 말고 할 수가 있습니까? 대단히 오만한 발상입니다.

이렇게 쓰면 또 제가 Gunmania 유저를 지원나왔다고 저에게 인신공격을 시도하겠죠. 이미 이러한 공격적인 태도와 비방으로 인해 피해를 본 유저가 한둘이 아닌데 운영진에서 묵과할 단계는 지났다고 보여집니다. 심지어 다중계정이 발각된 사례가 있음에도 아직까지 위키백과에서 활동하고 있다는 것 자체가 납득이 잘 가질 않습니다. 문서 많이 작성했다고 다중계정 사용해도 되고 타 유저한테 공격적인 어투로 쏘아붙이고 문서를 사유화해도 용납이 된다는 것인지... --210.57.239.251 (토론) 2013년 2월 15일 (금) 17:10 (KST)

오랫동안 기여하신 사용자로서 토론시 발언을 격하게 하신다는 점은 매우 아쉽게 생각하는 부분입니다. 게다가 설령 사용자가 잘못된 기여를 했다고 해도 초보자라면 발언에 더더욱 유의해야 하는 것이 사실입니다. 토론 관련 당사자로서 요청을 이행하진 않겠습니다만, 앞으로 이러한 지적이 계속될 경우에는 제재가 불가피해 질 수도 있음을 Footwiks님께서는 명심해 주세요. (하지만 제 의견이 Footwiks님께서만 잘못했다고 말씀드리는 것은 아닙니다. 모든 분쟁은 양 측의 마찰로 일어나는 것이니까요.) --관인생략 토론·기여 2013년 2월 21일 (목) 01:30 (KST)

사용자:Gunmania 차단 요청[편집]

Gunmania (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

  • 위키백과 프로젝트의 목적 달성을 중대하게 방해하는 행위로서 자기가 맘에 안 든다고 생각하는 특정 유저를 스토킹하여 불리한 부분만 찾아내어 의도적으로 편집해서 관리자에게 올리고 음해하는 자입니다. 이런 유저들로 인해 선량한 유저들이 모함을 받고 위키백과에서 사라지면 엄청난 손해이며 앞으로도 자기가 맘에 안 드는 유저 있으면 이런식으로 기여 한 부분에서 불리한 부분만 악의적으로 찾아내고 편집하여 차단 요청 근거라고 올릴 파렴치한 유저로 보이니 강력한 대응이 필요합니다

제가 반스타니 이런거에 대해 관심이 없고 계정도 안 꾸면서 그렇지 제가 이때까지 위키백과 특히 축구 분야 기여 목록 보면 2009년부터 지금 5년차에 엄청난 분량입니다. 그렇다고 제가 전에 한번이라도 경고 먹거나 그런 적이 한번도 없었으며 아래 보시면 아시겠지만 제가 기여한 문서를 반달하거나 삭제되거나 그럴 경우 제가 반응을 하다가 목소리가 커지고 그런 식이지 제가 아무 상관도 없는 유저한테 막말하고 공격하고 그런 적은 한번도 없습니다. 저처럼 오랬동안 있었던 유저가 뭐라 그러면 또 이해가 가는데 Gunmania 유저처럼 몇번 들어오지도 않고 잘 알지도 못 하는 유저가 저를 이렇게 음해하니 정말로 억울합니다. 아래 내용 읽어 보시고 저 유저 꼭 처벌 부탁드리겠습니다.

저 유저가 저에 대해 쓴 내용에 대해 해명하겠습니다.

1. 지속적으로 FC 서울 문서를 반달하는 유저한테 했던 행동입니다. http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_%EC%84%9C%EC%9A%B8&diff=9261365&oldid=9257994

2.3.Fetx2002 유저와의 논쟁은 이 유저가 FC서울 라이벌 구단이 수원 삼성 팬이라 FC서울 문서마다 쫓아다니면서 불리한 내용 삽입할려고 의도적으로 편집을 하여 이 유저와 마찰이 있었던 것은 사실이지만 제가 저 유저한테 아래처럼 막말한 적은 한번도 없습니다. 저 유저가 저한테 저렇게 쌍욕까지 한 것에 비하면 저는 양반입니다. 그리고 Gunmania 유저가 저한테 불리한 내용만 끌어와서 그렇지 처음에 정중한 어조로 제가 편집하는 내용은 프로축구연맹 공식 기록에 근거해서 편집하는 내용이라고 얘기를 했지만 Fetx2002 유저가 이를 무시하고 반달처럼 문서 편집을 했던 것도 한 원인이었습니다.

(최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:33‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,182 바이트) (+17)‎ . . (내가 안티짓했다는 증거있어 병신아? 패륜충새끼가 자꾸 깝치고 지랄이야 짜증나게 니가 위키에다가 암만 북패 미화시키고 개지랄떨어도 다 욕한다 븅신아 니의견만 정확하다듯이 깝치지말...) (편집 취소) (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:30‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,165 바이트) (+1)‎ . . (씨발새끼가 자꾸 좆같이 시버거네 죽여버릴라 내가 뭘 안티짓을 했다고 지랄이야 니야 말로 북패 존나 쳐빨아대면서 개소리해대는거 봐주니까 자꾸 죽여버릴라 북패충에 밥줘충까지 아주 ...) (편집 취소) (최신 | 이전) 2012년 9월 23일 (일) 19:27‎ Fetx2002 (토론 | 기여)‎ . . (27,164 바이트) (-1)‎ . . (Footwiks// 내가 쓴게 아니라 그전에 기록되있던거 다른 사람이 지웠길래 복구시킨거 뿐입니다. 제대로 알고 말하시죠. 사람 자꾸 건들지마시고요. 댁이나 남한테 예의갖추세요 죽여버리기전에.) (편집 취소)

4. 먼저 관인생략님과 토로에서 제가 흥분했던 이유는 원래 관인생략님이 FC 서울 2군 문서를 FC 서울 2군 문서가 단독 문서로 존재하기는 부족하다고 판다해서 삭제를 했습니다. 그래서 제가 FC 서울 2군 내용을 유소년팀 문서와 병합하여 FC 서울 2군과 아카데미라는 문서를 만들었는데 FC 서울 2군 문서를 다시 살린 줄 알고 이 문서를 한꺼번에 삭제하면서 FC 서울 유소년팀 내용까지 사라지면서 제가 흥분해서 예의없는 말투를 사용하긴 했지만 그 후 관인생략님께 사과를 하였습니다.

5. 잿빛동공님과 토론도 원래 처음에 제가 만든 분류를 무단으로 삭제해서 왜 삭제하냐고 정중하게 물어봤고 토론 개설해서 총의를 얻으라고 요청을 했지만 이걸 무시하고 또 한번 무단삭제를 했었습니다. 저한테 아무 감정이 없다고는 하지만 저로서는 오해할 수 밖에 없는 행동을 먼저 했습니다.

위에처럼 자세히 살펴보면 전부 제가 기여하는 문서들에 대한 지속적인 반달, 쌍욕까지 들었던 적이 있고 제가 만든 기여에 대해 오해였을지 모르지만 무단 삭제가 되면서 제가 흥분하는 말투가 나왔던 겁니다.

위와 같은 인과관계가 있기 때문에 저랑 마찰 빚었던 유저들은 도리어 가만히 있는데 왜 Gunmania 저 유저가 나서서 저한테 불리한 부분만 편집해서 저를 공격하는지 모르겠는데 이런 식으로 자기 맘에 안 들면 모함해서 악의적으로 기여 내용 추적해서 기여 많이하고 위캐에 애정을 가지고 있는 선량한 유저들을 괴롭히는 정말 악질 유저로 보이니 강력하게 조치해 주시기 바랍니다.Footwiks (토론) 2013년 2월 5일 (화) 21:10 (KST)

그때도 내가 신고하려다 그냥 넘어갔는데 난 FC 서울에 대해 악의적으로 불리하게 기술한적도 없고 댁이야 말로 내가 작성한 문서 아무런 토론없이 자기 멋대로 수정하지 않았나? 그래서 다시 복원한건데 그게 반달행위? 웃기는구만. 오히려 당신이야말로 먼저 시비걸고 폭언하지 않았나? 내 토론문서나 다른데 가면 증거 널렸는데 다시한번 보고 와보시죠? 그리고 자기한테 유리하게 내가 쓴 욕들만 가져왔던데 저 욕을 썼던 박주영 문서에서 먼저 욕나오게 폭언, 욕설한건 댁 아닌가? 내가 한 편집이 아닌데 내가 한걸로 오해해서 먼저 인신공격에 막말에 폭언, 욕설해놓고 그거에 대한 사과는 왜 안하지? 그리고 객관적으로 기술하지 않고 FC 서울에 유리하게 작성한건 사실아닌가? FC 서울 2군 문서 삭제 토론할때도 내가 수원 팬이니 FC 서울을 싫어한다느니 어쩌고 들먹여가면서 말도 안되는 주관적인 주장으로 헛소리 해대는데 내가 거기 삭제 건의했던 글은 안읽어보나? 댁의 논리대로라면 내가 차라리 수원 2군 문서를 만들었지 뭐하러 귀찮게 삭제 건의를 했겠나고. 객관적인 근거를 들면서 삭제 건의했고 불필요한 문서였기에 한거였고 다른 사용자들이 동의해서 삭제된건데 당신이야말로 객관적이고 토론을 거쳐서 중립적인 입장을 취해야 하는 위키백과에서 자기 생각과 다르면 배척하고 틀렸다고 생각하고 무조건 자기가 옳다는 그딴 마인드를 가진 인간이 문서를 과연 객관적이고 중립적으로 작성할수 있을까? 똥이 더러워서 피한다고 차단 먹은뒤로 안엮일라고 했는데 자꾸 내이름 들먹이고 위키를 FC 서울 쉴드치는 일기장정도로 여기는 당신 태도가 맘에 안들어서 이젠 나도 못참겠다.--Fetx2002 (토론) 2013년 2월 17일 (일) 20:24 (KST)

저는 차단 해야 한다고 생각합니다. 유저의 불리한 입장에서는 잔꾀를 써서 자신이 유리하게 만들고 정의 스럽지 않습니다. 차단 기간은 10년 또는 무기한 차단 하도록 하고 다중 계정을 만든 것이 발각 될 경우 차단 계정이 아닌 다른 다중 계정의 부정 행위 등을 감시 해야 할 것 같습니다. 사용자:031107hhhh 2013년 2월 8일(금) 15:12 (KST)

자수하오니 차단 부탁합니다.[편집]

  • 참으로 대단히 송구합니다. 이 계정은 타 언어에서 딴 사용자:욍로리의 다중계정 따위이지만 차중락더 씨야 등 몇 가지를 좀 다듬어 편집을 했습니다. PC방 IP는 받을 줄 몰라서 이렇게 결례를 범하게 되었습니다. 어쨌건 편집하고 자수를 하오니 무기한 차단 처분을 부탁합니다. 양심껏 밝힙니다. 송구합니다. 차단 부탁합니다. Probost (토론) 2013년 2월 8일 (금) 01:03 (KST)
예완료 --Sotiale (토론) 2013년 2월 8일 (금) 12:00 (KST)

122.34.45.157 차단 요청[편집]

122.34.45.157 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

자신의 토론란 및 잔글에 욕설 및 비하 하였습니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 13:58 (KST)

무엇이 차단사유에 해당하는지 잘 모르겠는데, 설명을 조금 상세하게 부탁드려도 될까요? --Sotiale (토론) 2013년 2월 9일 (토) 14:18 (KST)
[2] [3] 보시면 작년부터 잔글에 욕설 한적이 있습니다. 4번째로 차단한적이 있습니다. 관리자인 부터 지적을 받아도 여전히 문제가 있습니다. --大황제 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 22:06 (KST)
[4] 사용관리 요청 문서에 훼손한적이 있습니다. --大황제 (토론) 2013년 2월 11일 (월) 11:53 (KST)

예완료 2주일간 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 11일 (월) 22:53 (KST)

눈물로 자수하오니 차단 부탁합니다.[편집]

  • 참으로 대단히 송구합니다. 이 계정은 타 언어에서 딴 사용자:욍로리의 다중계정 따위이지만 금수현금난새금노상 등 몇 가지를 좀 다듬어 편집을 했습니다. PC방 IP는 받을 줄 몰라서 이렇게 결례를 범하게 되었습니다. 어쨌건 편집하고 자수를 하오니 무기한 차단 처분을 부탁합니다. 양심껏 밝힙니다. 송구합니다. 차단 부탁합니다. Bropost (토론) 2013년 2월 9일 (토) 19:22 (KST)
쩝... 그냥 로그인 안하고 편집하는 걸 PC방에서 하면 안들키고 편집할 수 있다니까요. 제발 계정명 낭비 좀 그만 하세요. -- P3 ; 鵲正月 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 2월 9일 (토) 21:45 (KST)
그만좀 개정을 만들기 마세요. 작년부터 여전히 차단한 정당한 사유를 모름나요?--大황제 (토론) 2013년 2월 9일 (토) 22:07 (KST)

예완료 --ted (토론) 2013년 2월 11일 (월) 01:56 (KST)

문서 훼손 반복 계정(1.243.229.138)에 대한 재차단을 요청[편집]

1.243.229.138 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위 계정은 지난 2013년 2월 3일 및 그 이전에도 문서 훼손의 사유로 차단된 계정입니다.

이번에 차단이 풀리자마자 곧바로 기존과 같은 문서 훼손을 반복하고 있으므로, 위 계정에 대한 재차단을 요청합니다. --소심자 (토론) 2013년 2월 11일 (월) 09:20 (KST)

9개월 이상 차단을 해야 합니다. 다른문서에도 허위로 작성한적이 있습니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 11일 (월) 11:50 (KST)

예완료 임시로 3일 차단했다가 검토 결과 1개월로 차단기간을 다시 책정하였습니다. 아울러 차단기간을 3개월 이상 장기간으로 정하지 않은 것은 IP를 바꾸기 때문으로, 1개월 정도로 충분하다고 판단하였습니다. 일단 해당 문서 훼손은 장기 훼손에 해당하기 때문에 별도로 관리할 필요가 있습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 11일 (월) 21:57 (KST)

문서 조직적 훼손 가능성[편집]

관리자님이 축구를 잘 모르시면 약간 이해하기 어려울 수도 있지만 도쿄 연고 공동화 정책서울 연고 공동화 정책에 영향을 주었고 전체적으로 이 정책을 설명한 문서가 FC 서울이라는 프로축구단을 싫어하는 안티집단들에게 FC 서울한테 유리하게 작용하는 문서라 판단을 하고 있습니다. 그래서 조직적으로 훼손을 할려고 하는 움직임이 포착 되었습니다. 아래 링크 가 보시면 FC 서울 안티 커뮤니티라는 할 수 있는 축구 커뮤니티에서 서울 연고 공동화 정책, 도쿄 연고 공동화 정책 문서는 엉터리이고 자기들 의도대로 훼손하겠다고 말한 내용이 나옵니다. 링크 된 문서의 내용이 엄청 긴데 요지는 위키백과 문서 내용은 엉터리라고 결론 설정하고 이걸 입증하기 위해 억지로 자기들 의견에 유리한 기사만 인용하고 이런식으로 끼워맞춰놓고 앞으로 이 자료대로 위키백과 내용 수정하겠다고 하는 것입니다. http://footballk.net/phpBB3/viewtopic.php?f=21&p=5367#p5367

Re: 연고이전에 관한 끝장토론 by 윤군 » 2012년10월14일(일) 23:27 다문제일님 글 잘 읽었습니다. 자료 찾느라 고생하셨겠네요. 다문제일님이 여기 쓰신 근거로 위키백과에 상주하는 쓰레기새끼들 엿맥이고 문서 제대로 수정하여 진실을 알려주시면 좋겠습니다. 특히 Footwikis 이 개패륜 쓰레기새끼 때문에 위키가 썩네요 아주.수원 블루윙즈 지지자 패륜박멸

위에 링크한 커뮤니티의 글 이후 몇년동안 아무 문제없던 도쿄 연고 공동화 정책 문서가 토론이 결려서 삭제당하고 서울 연고 공동화 정책 문서도 계속해서 토론이 걸리고 문서 내용이 저기 사이트 주장대로 내용이 편집되고 있는 실정입니다. 물증이 없어서 그렇지만 114.207.221.88 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) , Gunmania (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) ,Fetx2002 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 세 유저가 주기적으로 서울 연고 공동화 정책, 도쿄 연고 공동화 정책 문서을 저기 안티 사이트에서 나온 내용으로 편집할려고 하는 것으로 보아 같은 인물일 가능성도 있으며 아니라면 아마도 최소 저기 위에 안티 커뮤니티의 같은 회원들로서 서로 짜고 조직적으로 움직이는 것으로 보입니다.

특히 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 2월달 요청에서 Gunmania 이 유저는 제 기여를 추적해서 의도적으로 저를 위키에서 차단 요청을 했던 것으로 보아 저기 커뮤니티 회원 윤군이라는 자로 추정됩니다. 그렇지 않다면 Gunmania 저 유저 기여 한 것도 별로 없고 저랑 부딪힌 적도 별로 없는 유저가 위에처럼 치밀하게 기여 내용 추적해서 차단하겠다고 요청을 했는데 위키 관리자로 오래 계셨으면 아시겠지만 그럴 수는 없습니다. 이 부분도 자세히 조사해 주시기 바랍니다. Footwiks (토론)

소설을 쓰고 있네 아주. 난 저 사람 아이디 여기서 처음봤고 풋케위키 포럼가봐도 짠다느니 조직적으로 움직인다느니 이런건 있지도 않은데 엄한 사람 몰아가지고 내가 마치 저사람이랑 작당모의한다는 식으로 몰아가는데 작작 좀 하시죠. 위키백과가 개인 일기장이니 FC 서울 쉴드치는 공간도 아니고 가장 공정하고 객관적으로 기술해야할 공간이 당신때문에 더러워진다는거 생각 안해봤나요? 그리고 안티사이트라고 말하는거 자체가 당신이 얼마나 편협한 시각을 가지고 있는지 보여주는 말이군요.--Fetx2002 (토론) 2013년 2월 17일 (일) 20:13 (KST)

용산시민 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이때까지 지켜보고 있다가 지금 요청을 올립니다. 과거 다중 계정의 악용으로 차단되었던 Rlaalfo759의 다중 계정들편집 패턴이 완전히 일치합니다. 예를 들자면 천사소녀 네티 문서, 포켓몬 관련 문서들, 일본의 애니메이션 관련 문서들에서의 편집을 들 수 있겠습니다. --다이나믹 로동!(토론) 2013년 2월 12일 (화) 23:05 (KST)

사용자:용산시민의 언행[5],[6],[7] --18호 (토론) 2013년 2월 13일 (수) 14:41 (KST)
정보 이 요청을 게시한 이후, 용산시민 사용자가 이 요청을 임의로 삭제하여 다시 복구하였음을 알려드립니다. --다이나믹 로동!(토론) 2013년 2월 13일 (수) 17:29 (KST)
예완료 임시로 5일 차단합니다. 기여 패턴이 비슷한 것은 일치도가 높으나 조금 더 검토를 필요로 합니다. 그것 이외에도 요청란을 훼손하는 등이 있어서 임시 차단을 5일로 책정합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 13일 (수) 17:34 (KST)

조직적이고 의도적으로 문서 삭제를 시도하는 사용자:Gunmania 차단 요청[편집]

아래 Gunmania의 트위터를 보시면 아시겠지만 이 유저는 FC 서울의 안티팬으로 자기들 생각에 이 문서들이 FC서울에 유리하다고 판단하여 도쿄 연고 공동화 정책, 서울 연고 공동화 정책 관련 문서를 삭제시킬려는 목적을 설정하고 위키에서 활동중입니다. 즉 처음부터 축구에 관심 많아서 순수하게 축구 관련 문서를 편집하다가 잘못된 내용이 있어서 이를 수정할려고 것이 아니고 처음부터 문서 삭제를 목표로 이를 위해 토론을 걸고 계속적으로 자기들 목적을 달성하기 위해 문서 편집 및 훼손을 하고 있습니다. 현재 도쿄 연고 공동화 정책 문서 내용을 봐도 논란이 있는 내용의 경우 수정 혹은 표제어 수정으로 충분히 가능한데 문서를 무조건 삭제해야 한다고 주장하고 있습니다. 무슨 위키에서 문서 삭제된 것을 문서 폭파 시켰다고 자랑하는 그런 유저가 어디 있습니까?

삭제 토론에서도 앞으로 목적 달성을 위해 아래 트위터처럼 저렇게 자기 의견에 동조하는 세력들을 선량한 유저로 둔갑시켜서 자기 의견에 동조하는 내용 올리는 식으로 해서 토론에서 이길려고 할것으로 보이니 각별한 주의 부탁드리겠습니다.

Gunmania 트위터 내용 링크 http://twitter.com/gunmania/status/296231901549711360

(Gunmania 유저가 링크된 것을 알고 내용 삭제하여서 현재는 안 나옴)

Gunmania 트위터 캡춰사진 링크 http://blog.daum.net/rhfemflcl/4 Footwiks (토론)

특정 인을 문서 훼손범으로 몰아가는 사용자:Footwiks 차단 요청[편집]

위키백과:사용자_관리_요청#.EC.82.AC.EC.9A.A9.EC.9E.90:Footwiks_.EC.B0.A8.EB.8B.A8_.EC.9A.94.EC.B2.AD 에서 이어집니다.

토론:서울 연고 공동화 정책에서는 당시 도쿄 연고 공동화 정책이 근거가 없는 허구의 개념으로 결론내려져 삭제됨에 따라 정당하게 해당 내용을 근거로 제시한 부분을 삭제하였으나 수 차례 되돌리기를 시도하였고 이를 막기 위해 토론을 열었는데 먼저 근거도 없이 문서를 편집하였음에도 불구하고 오히려 본인의 편집 행위를 반달로 몰아갔으며 위키백과:문서 관리 요청/2013년 2월의 도쿄 연고 공동화 정책 관련 문서 삭제 이의 제기 부분에서 본인을 조직적인 문서 훼손범으로 몰아붙임과 동시에 악의적인 사용자로 몰아붙이고 있습니다. 본인은 해당 문서에 언급된 커뮤니티의 '윤군'도 아니며 그곳의 회원도 아닙니다. 당연히 조직적인 문서 훼손을 한 적도 없습니다. 따라서 이는 명백한 명예 훼손 행위이며 마땅히 그에 상응하는 조치가 따라야 한다고 생각합니다. 이 외에도 지속적으로 본인이 위키에 이전부터 기여한게 많다는 식의 발언을 하면서 기여가 적거나 최근 가입한 사용자를 배척하는 듯한 뉘앙스를 풍기는데 이는 위키백과:새로 온 손님을 쫓아내지 마세요와 같은 지침에도 어긋나는 행위입니다.

또한 이번에는 위키백과 내부가 자료가 아닌 외부의 본인의 트위터에서 지인들과의 사적인 대화 내용을 긁어와 조직적이고 의도적인 문서 훼손범 및 본인의 의견에 동조하는 토론 세력을 형성하려 한다고 주장하고 있습니다. 본인이 단순히 여론만을 형성하여 특정 문서를 삭제 또는 수정시키려 한다면 모를까 본인이 삭제 토론을 요청했던 문서는 어디에도 관련된 명백한 근거가 없는 허구의 글로써 이미 논란의 당사자 이외의 제3자 등이 모두 참여한 삭제 토론을 거쳐 정당하게 삭제되었던 것을 문서 훼손 시도로 몰아가고 있으며, 또한 삭제 토론 및 문서 수정 과정에서 확실한 근거 자료를 찾기 위해 외부에서 지인들에게 조언을 구한 부분을 긁어와 동조 세력을 형성하려 한다는 근거 없는 허위 사실을 유포하고 있습니다. '자기들 목적을 달성하기 위해 문서 편집 및 훼손을 하고 있습니다' 라고 주장하는데 정작 그렇게 말하는 본인은 지속되는 토론에서 이미 문서에 존재했던 같은 자료를 반복해서 제시 할 뿐 이외에는 제대로 된 근거 자료 조차 제시하지 못하고 있는 상황에서 누가 누구를 보고 문서 훼손이라고 주장 할 수 있습니까. 2011년 이후로 한동안 위키 편집을 하지 않았던건 사실입니다만 위키를 둘러보던 중 명백히 근거가 없는 개념이 문서로 작성되어있고 각종 문서에서 이를 근거로 주장하는 것을 보고 바로 잡기 위해 수정하는 것 조차 의도적 문서 훼손이라는 소리를 들어야한다면 그 어느 누가 위키백과에 참여하려고 하겠습니까.

위 사용자는 지속적으로 여러 유저들과 분란을 일으키고 특정 인을 억지 주장을 펴며 문서 훼손범으로 몰아 가는 등 위키백과의 질서 자체를 흐리는 행위를 일으키고 있으므로 조속히 이에 상응하는 조치를 취해주시기 바랍니다. --Gunmania (토론) 2013년 2월 13일 (수) 16:13 (KST)

특정인 저격은 아시다시피 Gunmania 유저가 먼저 시작했습니다.[편집]

저는 Gunmania 유저를 알지도 못하는데 특정 문서에서 편집 관련 되돌리기 해서 몇번 마딱드렸다고 제가 기여한 내용 추적해서 저를 차단 시켜야 한다고 요청한게 Gunmania님입니다. 이것 때문에 제가 Gunmania 유저가 좀 평범한 유저가 아니라고 생각을 했었고 이상하게 특정 시점부터 도쿄 연고 공동화 정책, 서울 연고 공동화 정책에 저 유저 의도대로 지속적으로 문서 편집 내지 삭제 토론이 걸리고 결국 도쿄 연고 공동화 정책 문서는 삭제가 되었습니다.

이 부분에 대해 조직적으로 문서 훼손 가능성에 대해 신고를 하였고 또한 삭제 토론 과정이 시간도 짧았고 유저들 성향이 축구 기여 전문가들도 아니고 이런 부분을 참작하여 관자리님 Sotiale님이 다시 복구를 해 주고 토론을 열어준겁니다. 그리고 저 트위터 내용은 다음 검색창에서 도쿄 연고 공동화만 치면 바로 화면에 나오는 내용으로 저는 일부러 찾을려고 찾았던 것도 아니고 트위터 내용도 검색시 걸린다는 것을 트위터 사용자라면 자기 자신이 더 잘 알텐데 자기 자신이 모든 사람한테 문서 폭파했다고 자랑할 목적으로 공개해 놓고서 자기가 지인들과 사적인 대화 나눈걸 제가 무슨 스파이처럼 해킹이나 해서 찾아온 것처럼 얘기하는데 이게 말이나 됩니까? 아무튼 특정인 저격부터 특정 문서 의도적 삭제 및 편집까지 Gunmania 유저가 모두 시작한 일이니이니 냉정하게 살펴보시고 판단해 주시기 바랍니다.Footwiks (토론)

Footwiks 차단 요청[편집]

1. 서울연고공동화니 도쿄연고공동화니 구체적으로 공인되지도 않았으며, 특히 도쿄연고공동화 정책은 일본 위키에서조차 문서화되지 않은 일본인들조차 모르는 개념으로 전혀 검증되지 않은 자료입니다. 이런 출처 미상의 자료를 위키에 올리는 건 독자연구 정책에 위배되는 내용인 것 같습니다. 기실 서울연고공동화 정책조차도 개념적으로 명확히 정리되지 않은 상황인데 Footwiks님이 상당히 억지 식으로 올리는게 아닌가 의심이 갑니다.

2. 차단요청의 근거 자체도 위키에서의 문제가 아닌 트위터, 그것도 사적 멘션을 주고받은 내용을 근거로 하여 위키 차단을 요청하는 행위는 근거가 빈약합니다. 위키에서 벌어지는 일에 대해서만 상응하는 행동이 있어야 한다고 봅니다. -- 이 의견을 2013년 2월 14일 (목) 00:00‎ (KST)에 작성한 사용자는 Blueturtle (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.

Blueturtle 유저가 Gunmania 유저 지원 나온 것 같습니다.[편집]

저를 차단해야 한다는 근거가 1, 문서 내용이 자기들 판단에 위키정책에 위반되어서...2. 트위터에서 남들 다 보라고 자기가 문서 폭파시켰다고 자랑하는 글 올린거 이런 사실 있다고 알린 것...이 두가지로 저를 차단시켜야 된다는데 이거 코메디 아닙니까? 그것도 첫 기여가 아무 일면식도 없는 사람 차단 요청이라니...관리자님이 알아서 처리 해 주시리라 믿고 그리고 한가지 더 말씀드리자면 Gunmania 유저는 http://www.kfootball.org/ 아래 축구 사이트를 운영하는 사람 중 한명이라고 하오니 동조 세력 이용해서 아이디 생성하고 자기 옹호하는 글 올리는 것은 식은 죽 먹기라고 생각하빈다.Footwiks (토론)

우선 두분간의 날선 공방은 요청을 검토하는데 전혀 도움이 되지 않습니다. 길게 쓰기 보다는 핵심만 간단히, 근거가 되는 페이지를 링크해 주시기 바랍니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 14일 (목) 14:31 (KST)

사용자:Blueturtle이 누구인지도 모르며 계정 생성 및 옹호 글 작성을 요구한 적도 없습니다. 명백한 근거 없이 추측성 내용만으로 반복적으로 사용자 관리 요청 문서에 글을 남기고 있는데 요청을 하려면 확실한 근거와 함께 요청하시기 바랍니다. 확실한 근거도 없이 반복적으로 이런 행위를 하는건 오히려 작성자 본인이 초기 차단 요청 이후 주장했던 '음해'를 본인이 스스로 행하고 있다고 밖에 보이지 않습니다. --Gunmania (토론) 2013년 2월 14일 (목) 17:44 (KST)

182.212.212.158 긴급 차단 요청[편집]

이 사용자는 토론 문서에다가 장난성 편집을 지속으로 하고 있을 뿐만 아니라 과거에도 똑같은 행동을 일삼다가 차단된 경력이 있던 만큼 장기간의 차단이 필요해 보입니다. 삭제 기록을 보니까 과거에도 해당 IP 사용자가 똑같은 장난을 저질렀던 기록이 남아 있으니 이 사용자에 대한 차단 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--61.34.80.5 (토론) 2013년 2월 14일 (목) 13:26 (KST)

예완료 14일 당일 지속적인 장난 문서 생성으로 10일간 차단되었습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 15일 (금) 19:03 (KST)

Gunmania 유저 관련 최종 차단 요청[편집]

긴글로 재차 요청하여 죄송하지만 자세히 읽어 주시기 바랍니다.

다시 말씀드리지만 처음에 Gunmania 유저가 저를 차단 요청하기 전까지 저는 이 유저와 도쿄 연고 공동화 정책, 서울 연고 공동화 정책 관련해서 편집창에서 서로 맞딱드렸을 뿐 그 동안 토론 한 적도 없고 알지도 못 하는 유저였습니다. 그런데 느닷없이 제가 다른 유저들과 토론이나 기타 등등 기여 내용들을 악의적으로 편집하여 저를 차단 요청을 하였습니다. 위키에서 알지도 못 하는 유저가 그리고 한 동안 활동도 안 하던 유저가 저를 차단 요청을 하는 것을 보고 좀 이상한 유저라는 느낌을 강하게 받았습니다.

그리고 이상하게 도쿄 연고 공동화 정책, 서울 연고 공동화 정책 이 문서만 집요하게 자기 목적에 맞게 삭제 및 편집을 할려고 해서 더더욱 이상하다고 생각을 했는데 아래 트위터 내용을 우연히 도쿄 공동화 정책 관련해서 검색을 하다가 발견을 하고 그 의문이 풀렸습니다. (제가 스파이처럼 해킹해서 찾은 것이 절대 아니며 제가 지금 관련 문서 삭제 토론 중이기 때문에 다음에 도쿄 연고 공동화 이 단어만 검색했는데 저 유저가 위키에서 도쿄 연고 공동화 정책 문서를 폭파시켰다고 자랑스럽게 트위터를 모든 사람 보라고 공개를 해서 제가 보기 싫어도 보게 된겁니다.)

Gunmania 트위터 내용 링크 http://twitter.com/gunmania/status/296231901549711360 (Gunmania 유저가 링크된 것을 알고 내용 삭제하여서 현재는 안 나옴)

Gunmania 트위터 캡춰사진 링크 http://blog.daum.net/rhfemflcl/4

즉 지금은 다시 복구됐지만 위키백과 활동 목적은 도쿄 연고 공동화 정책, 서울 연고 공동화 정책 문서 삭제이며 이 목적 달성을 위해 그 문서들에서 기여를 많이 했던 저를 차단시켜야 토론이 손쉽게 끝날 것으로 생각하고 저를 차단 요청을 했던 겁니다. 그리고 보면 아시겠지만 여러 지인들과 이 문서 관련 의견을 나누는 것으로 보아 목적 달성을 위해 조직적으로 활동있을 수 있다는 것은 충분히 고려해 볼 사항입니다.

관리자님께서 트위터 내용을 자세히 보시면 제가 Gunmaia 유저의 행동과 Blueturtle 유저에 대해 제가 왜 위에처럼 설명할 수 바에 없는지 이해가 가셨으리라 판단하고 올바른 결정 부탁드리겠습니다. 다시 말하지만 저는 Gunmaina 유저가 저를 처음에 차단 요청을 안 했으면 전혀 대응할 마음이 없었고 그 동안 4년 넘게 활동하였지만 저한테 쌍욕 퍼부은 유저 빼고는 이런 식으로 차단 요청을 해 본 적이 없으며 또한 차단 요청을 당해 본 적도 없습니다.Footwiks (토론)

본인은 이미 2010년 4월에 위키백과에 계정을 생성, 계정 생성 이전 2010년 이전 IP 사용자 시절을 비롯해서 이전에도 정상적인 문서 편집 활동을 해왔던 사용자임에도 사용자:Footwiks는 본인을 의도적으로 문서 삭제를 위해 등장하여 활동하는 사용자라고 주장하고 있으며 이전부터 여러 사용자에 대한 무례한 행동을 해왔다는 정황이 포착되어 사용자 관리 요청글을 작성한 것을 토론을 끝내기 위해 차단 요청으로 한 것이라고 주장하고 있습니다. 또한 목적을 달성하려고 한다고 지속적으로 주장하는데 명백한 근거를 가지고 그 근거에 따라 문서 편집, 삭제 토론을 제기하였던 것이고 그 결과 정상적인 토론을 거쳐 이미 한차례 문서가 삭제된 바 있습니다. 그러나 오히려 사용자:Footwiks의 경우에는 정상적인 삭제 토론을 걸쳐 FC 서울 2군 문서가 삭제되자 삭제되었던 문서의 내용을 포함시켜 또 다른 문서를 만들어 내고 정당한 삭제 토론을 거쳐 근거 없음으로 도쿄 연고 공동화 정책 문서가 삭제되었고 그에 따라 여러 문서에서 도쿄 연고 공동화 정책과 관련된 내용이 삭제되자 지속적으로 내용을 복구하는 등의 행위를 해 왔습니다. 본인이야 말로 정당한 근거를 제시하지 않으면서 위키백과를 자신의 팀과 관련된 유리한 내용들로 채우려는 목적을 가지고 활동하는 것으로 보입니다. --Gunmania (토론) 2013년 2월 15일 (금) 00:36 (KST)
FC 서울 2군 문서 삭제건은 관리자 관인생략님이 더 잘 아시리가 생각하지만 그때 단독 문서로 존재하기는 미흡하다고 다른 문서에 포함시키는 것으로 결정이 나서 저는 그 문서를 다른 문서에 포함시키면서 통칭하는 제목이 필요해서 FC 서울 2군과 아카데미로 했던 것이며 FC 서울 2군 내용이 위키에 실리면 안 되는 허구의 내용이거나 그런게 절대 아닙니다. 또한 도쿄 연고 공동화 정책은 그때 삭제 결정을 하신 Sotiale ‎관리자님께서 토론 과정에 문제점을 인정하시고 다시 문서 복구하고 아직 토론 중 이며 참고로 역사적 사실과 근거가 모두 있는 내용들입니다.

Gunmania 유저는 Sotiale 관리자님께서 도쿄 연고 공동화 책 토론을 재개시켜준 것을 자꾸 무시하고 제가 이의 신청을 하기는 했지만 관리자님께서 허락 안 하셨으면 저로서도 어쩔 수 없는 것인데 제가 무슨 위키정책을 위반해서 삭제된 문서를 다시 살려낸 것처럼 악의적으로 설명하고 있습니다. 토론이 다시 살아난 것이 그렇게 불만이면 Sotiale 관리자님께 따져야 하는게 정상 아닙니까?

그리고 도쿄 연고 공동화 정책이라는 문서 복구전에 해당 문서가 삭제가 되더라도 그 문서 내용을 다른 문서에 언급 못 하는게 아무 상관이 없는 것인데 억지로 그 문서 사라졌으니 다른 문서에서 언급하지 말라는 말도 안 되는 논리를 펴면서 문서를 훼손하였습니다. Gunmania 유저 논리면 위키백과에서 편집시 언급할 수 있는 내용은 모두 위키백과에 등재되어 연관되어있는 내용만 언급해야 된다는 것인데 이게 말이나 됩니까?

그리고 제 기여 내역을 보시면 한국 축구와 해외 축구 관련 선수와 감독, 역사, 팀 등등 다방면으로 기여를 하였고 이를 인정받아 반스타까지 얼마전에 받았으며 Gunmamania 유저 이전에는 제가 위키 시작한 이후 이렇게 차단 요청을 받고 음해를 당한 적이 한번도 없었습니다. Footwiks (토론)

해당 토론을 재개한 것은 해당 문서에 대한 의견을 더 수렴하여 정확한 처리를 위함이었을 뿐 토론 자체가 잘못되었다고 언급한 바 없습니다. 저는 해당 삭제토론 재개 요청을 처리하면서 이러한 의도에서 재개함을 밝힌 바 있습니다. 그리고 반스타란 해당 분야에 기여가 크기에 드린 것일 뿐, 그것 자체가 어떤 다른 이상의 의미를 갖지는 않습니다. 추가적으로, 차단 요청을 하시기 이전에 해당 사용자들과 토론을 충분히 거쳐 주세요. 해당 요청들이 처리되지 않는 것은 차단의 요건에 부합하지 않거나 그 이전에 가능한 토론 등이 존재하기 때문입니다. 해당 사용자분께서 ~할 것이다라는 의혹만을 제기하실 것이 아니라 토론을 통하여 문제를 해결해 주세요. 만약 다른 사용자분이 Footwiks님께 인신공격을 한 경우가 있거나 하다면 사과를 요청해보기도 하시구요. 관리자는 법관이 아니며, 옳고 그름을 판단하는 사용자들이 아닙니다. 되도록 토론을 통하여 문제를 해결해 주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 15일 (금) 13:11 (KST)

권리자 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

상대방의 사용자문서를 함부로 훼손합니다. 지난번에도 위키백과의 문서 및 다른 사용자 문서 훼손으로 24시간 차단 된바 있습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 15일 (금) 15:55 (KST)

예완료 3일간 차단합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 15일 (금) 19:01 (KST)

183.101.158.53[편집]

183.101.158.53 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

박용구 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다. -- Hwangjy9 (토론) 2013년 2월 15일 (금) 16:19 (KST)

아니오아니오미완료 대신 해당 문서를 10일간 보호하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 15일 (금) 19:02 (KST)

‎1.243.203.186 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이전에도, 끊임없이 일본과 관련된 문서 훼손으로 인해 1주일 차단된적이 있습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 16일 (토) 10:54 (KST)

아니오아니오미완료 지금도 문서 훼손을 하고 있는 것으로 판단하기 어렵습니다. --토트 2013년 2월 28일 (목) 07:25 (KST)

사용자:Nehankun 차단 요청[편집]

Nehankun (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

정태호 문서를 지속적으로 훼손, 토론:정태호 문서를 훼손하였습니다. 과거에 같은 이유(문서 훼손 반복)로 차단된 적이 있습니다.

사용자토론:Nehankun에 남긴 타인의 글을 삭제하였습니다. --즉흥 (토론) 2013년 2월 16일 (토) 19:58 (KST)

아니오아니오미완료 해당 사용자에게 주의 및 안내를 먼저 선행해주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 16일 (토) 23:52 (KST)

‎125.136.0.162[편집]

‎125.136.0.162 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

지속적으로 전두환 문서를 훼손하고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 이메일보내기 ) 2013년 2월 16일 (토) 21:54 (KST)

예완료 지속적이라고 보기엔 오늘 하루 뿐이군요.. 일단 1일 단기 편집권 제한으로 갈음합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 16일 (토) 23:49 (KST)

59.15.169.201 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

지속적인 문서 훼손을 저지르고 있습니다. 차단 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2013년 2월 16일 (토) 23:36 (KST)

예완료 14일부터 16일까지 3일간 문서 훼손을 한 바 있어 1주일간 편집권을 제한합니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 16일 (토) 23:50 (KST)

119.196.240.228 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

끊임없이 문서 훼손을 하고 있습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 18일 (월) 12:07 (KST)

예완료 한달 간격으로 나타난 욕설 등의 반달 행위를 막기위해 3개월 차단하였습니다. --토트 2013년 2월 28일 (목) 07:23 (KST)

동일 IP 계정에 대한 긴급 차단 요청[편집]

위의 계정들은 동일인으로 추정되는 IP 계정들이며 문서 훼손 정도가 심각할 정도로 도를 넘어섰습니다. 기여 목록을 보시면서 조치를 취해주실 것을 부탁드리며 첫 번째 계정은 문서 훼손을 지속적으로 일삼았기 때문에 장기간의 차단이 필요해보입니다.--61.34.80.28 (토론) 2013년 2월 18일 (월) 14:20 (KST)

예완료 119.196.240.228/24 대역에 대해 1개월간 차단했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 20일 (수) 14:03 (KST)

안창호 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

수차례 편집 지침에 대해서 이야기해도 불구, 띄어쓰기에 대해서 편집 지침을 지키지 않고 있습니다. 기여한 문서를 보시면 아실겁니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 20일 (수) 22:19 (KST)

+추가합니다. 토론 삭제까지 하네요. 또한

창호 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

그 와중에 다중계정까지 만들었습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 21일 (목) 03:07 (KST)

반대 이형주님도 편집 전쟁은 자제 부탁드립니다. 아울러 사용자:창호와 안창호님이 다중계정인지 근거가 전혀 없습니다. 누군가의 잘못된 편집은 다른 사람이 고쳐주면 될 일이 아닐까요. 좀더 인내심을 가졌으면 좋겠네요 adidas (토론) 2013년 2월 21일 (목) 11:52 (KST)

사용자:안창호예완료, 사용자:창호아니오아니오미완료--Park4223 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 13:33 (KST)

사용자:Benjamin 차단 요청[편집]

Benjamin (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

끊임없이 헤이필드 대학교 문서를 훼손합니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 20일 (수) 23:18 (KST)

아니오아니오미완료 20일 이후로 편집이 없는데, 혹 후일 훼손편집이 지속되면 다시 요청해주세요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 22일 (금) 11:07 (KST)

사용자:174.7.182.199 차단요청[편집]

사용자:174.7.182.199 차단요청합니다. 극우파가 문서 훼손을 하네요. -- 이 의견을 2013년 2월 21일 (목) 09:34‎ (KST)에 작성한 사용자는 Aua1422 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.

아니오아니오미완료 훼손 편집이 하나 뿐이며, 그 이후 편집이 없어서 즉시 차단대상이 아닙니다. 이후에 훼손이 지속되면 다시 요청하여 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 2월 22일 (금) 11:11 (KST)

횐골탈태[편집]

꼴사나운 환골탈태를 차단 요청합니다. 개념 탑재가 너무 안되어 있습니다. --환골탈태961 (토론) 2013년 2월 22일 (금) 18:29 (KST)

아니오아니오미완료 --ted (토론) 2013년 2월 22일 (금) 18:41 (KST)

흠 제 사칭이 하나 돌아다니는군요. 차단 부탁합니다. -- P3 ; 後三年 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 2월 22일 (금) 18:29 (KST)

예완료 --ted (토론) 2013년 2월 22일 (금) 18:41 (KST)

환골탈퉷 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자:환골탈태의 사칭, 인신공격을 위한 계정-- 분당선M (T · C) 2013년 2월 23일 (토) 09:53 (KST)

예완료--Hun99 (토론) 2013년 2월 23일 (토) 10:17 (KST)

WindraQadriR (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

계속 7icons 기계번역으로 문서 내용을 추가하네요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 23일 (토) 19:38 (KST)

7icons 문서를 3일간 보호하고 해당 사용자에게 안내를 하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 23일 (토) 20:27 (KST)

우히히히 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

계속해서 분당선 문서를 훼손하고 있습니다. --Teego 2013년 2월 25일 (월) 01:01 (KST)

예완료 이미 2010년에 문서 훼손으로 1주일 차단된적이 있군요. 1개월 차단하였습니다. --토트 2013년 2월 25일 (월) 04:57 (KST)
[8] 이런 데 글을 쓴 걸 보면 말입니다… -半月 주행거리계 (·) 2013년 2월 25일 (월) 07:17 (KST)

흙찰흙 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

무기한 차단되어 있는 사용자:Rlaalfo759불법적인 다중 계정입니다. 편집 패턴이 Rlaalfo759와 완전히 일치합니다. --다이나믹 로동!(토론) 2013년 2월 25일 (월) 14:31 (KST)

예완료 관리자 RedMosQ님에 의해 무기한 차단되었습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 이메일보내기 ) 2013년 2월 27일 (수) 22:24 (KST)
이 분이 아직도 포기하지 않았다니 유감이군요. 저를 통해 위키백과를 접한 사람이라 이 짐을 다른 분들이 지게 된 것을 죄송스럽게 생각합니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2013년 2월 27일 (수) 22:39 (KST)

Sosotiale (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

관리자이자 사용자이신 사용자:Sotiale님의 사칭 계정입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 25일 (월) 21:52 (KST)

예완료 --ted (토론) 2013년 2월 25일 (월) 22:05 (KST)

리저네이션 문서를 끊임없이 훼손하고 있습니다. 심지어 "또바꾸면 새벽에 다시바꿔야지 그러니깐 안중화짱짱맨"라고 말했습니다. 더불어, 문서 보호도 가능하면 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 26일 (화) 00:47 (KST)

문서훼손을 하는 자가 특정 집단이 아니라면, 한명이 이미 두번 IP주소를 바꾼바 있네요. 해당 IP를 차단해도 우회로 다시 돌아올 것 같아 일단 문서만 1개월 준보호하였습니다.--토트 2013년 2월 26일 (화) 01:10 (KST)

61.102.119.59 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

반복적인 초벌번역가 문서 훼손 아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위와 교묘하게 문서의 내용을 약간 바꾸어 완전히 엉뚱한 내용으로 바꾸는 행위 등으로 인한 사용자 차단이 필요할 것으로 보이니 조치 바랍니다. -- 이 의견을 2013년 2월 26일 (화) 12:37 (KST)에 작성한 사용자는 Hokipoki (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.

사용자:좆밥 차단 요청[편집]

좆밥 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 사용자명입니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 26일 (화) 13:54 (KST)

예완료 --케골 2013년 2월 26일 (화) 14:07 (KST)

사용자:뒬링 차단 요청[편집]

뒬링 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

끊임없이 계속 초벌번역가를 훼손합니다. 아마 위에 있는 사용자 61.102.119.59와 같은 사람인것 같습니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 26일 (화) 16:02 (KST)

단순 편집 분쟁인데다가 경고 후 7분만에 차단 신청을 하는 것은 부적당하다고 봅니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 26일 (화) 23:04 (KST)
단순 분쟁이 아니라 토론거부로 강행된듯 합니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 23:42 (KST)
7분만에 차단 요청을 하신 것은 무리가 있다고 봅니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 27일 (수) 00:39 (KST)
7분만만에 차단요청이후 연속적으로 문서를 훼손을 하였기 때문에 문제입니다. 최근 토론보시면 사실상 토론거부 입니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 27일 (수) 10:13 (KST)
ip유저의 특성상 더 적극적인 토론 요청이 필요합니다. '사용자 토론에 글을 남겨 두었으니 보십시오.' 등의 문장이라도 편집 요약에 남기는 것도 좋겠지요. --미리내바라기 (토의) 2013년 2월 27일 (수) 15:53 (KST)

122.34.45.157 재차단 요청[편집]

122.34.45.157 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

[9] 다른분 비하 및 김재범 문서에 훼손하였습니다.[10] 최근 2월 초에 차단한적이 있지만 여전히 문제입니다. 2주일보다 9개월이상으로 차단을 해야 한다고 봅니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 18:42 (KST)

찬성한 6개월정도 차단하시는게 탁월하다고 생각합니다. --211.60.66.89 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 20:37 (KST)

그리고 김재범문서에 음주운전 사실을 아무런 이유없이 지속적으로 기재하는 사용자들에 대해서도 1년정도 차단해야 한다고 생각합니다.--211.60.66.89 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 20:44 (KST)

김재범 음주 관련는 다른 배우 문서에도 있습니다. 문제가 없다고 봅니다. 다만 논란 대한 부분을 삭제를 해서 안됩니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 21:53 (KST)

자신의 토론란에 비하글이 남겼습니다. 무기한 차단을 해야 한다고 봅니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 26일 (화) 21:12 (KST)

예완료 3개월6개월 차단했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 2월 27일 (수) 17:57 (KST)

스스로 자수하니 차단 부탁합니다.[편집]

  • 스스로 자수하니 차단 부탁합니다. 사용자:욍로리의 다중계정 따위이지만 김태형에 대하여 다듬어 편집하고 자수하오니 무기한이라도 차단을 부탁합니다. Eungroliy (토론) 2013년 2월 27일 (수) 08:19 (KST)
예완료 --Sotiale (토론) 2013년 2월 27일 (수) 08:36 (KST)

바보병신노짱[편집]

바보병신노짱 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

비방용 계정입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 이메일보내기 ) 2013년 2월 28일 (목) 00:09 (KST)

예완료 Sotiale님이 처리해주셨네요. --토트 2013년 2월 28일 (목) 07:19 (KST)

눈물로 자수를 호소하니 차단 부탁합니다.[편집]

스스로 자수하니 차단 부탁합니다. 사용자:욍로리의 다중계정 따위이지만 백남봉에 대하여 다듬어 편집하고 침울하기 짝이 없는 마음으로 자수하오니 무기한이라도 차단을 부탁합니다. Yenaiross (토론) 2013년 2월 28일 (목) 08:40 (KST)

예완료 Sotiale님이 차단하였습니다. 자수한다고 다중계정 사용이 허가된다거나 선의로 봐준다는 의미가 아닙니다. 이런 식의 차단회피는 결국 욍로리님의 위키백과 공동체 복귀에 가장 커다란 장애물이 될것 같군요. --토트 2013년 2월 28일 (목) 10:18 (KST)

아따 욍로리님 이제 다중계정 만들어 놓고 스스로 차단요청 하는 거 보는 것도 이제 질립니다. 지금 욍로리님 님 상황을 봐서, 다중계정인 걸 들키면 안 되는데 오히려 '나는 다중7ㅖ정이다' 하고 만방에 알리고 다니니... 질립니다. 차라리 IP 계정을 이용하여 편집을 하든가... 그럼 안들킬 확률이 더 높으니... 물론 IP 계정을 이용하여도 욍로리님이 만방에 알리고 다닐테니... 이제 제가 해결해 줄 방도는 없는 듯 하군요. -- P3 ; 後三年 / ⓒ환골탈태(사용자문서)(토론)(기여목록) 2013년 3월 4일 (월) 19:07 (KST)

39.115.65.2 차단 요청[편집]

39.115.65.2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

이 아이디로 여러 축구선수의 팀 이름과 선수 이름을 변경한데다 과거에 다른 사람의 명예를 훼손하기까지 했습니다. 사용자:39.115.65.2 차단 부탁합니다. -- 이 의견을 2013년 2월 28일 (목) 23:12 (KST)에 작성한 사용자는 baykoreansdotcom (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.

아니오아니오미완료 해당 IP로 있었던 장난성 기여가 2회 뿐이고, 삭제된 기여도 하나 뿐이군요. 몇 회의 장난성 편집은 차단 대상이 아니며, 지속적인 장난이 아니기 때문에 차단 대상이 아닙니다. 혹 이후에도 장난성 편집이 계속된다면 다시 요청을 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2013년 2월 28일 (목) 23:54 (KST)

39.115.65.2 재차단 요청[편집]

줄리우 세자르를 장난성 편집했습니다. 재차단 요청합니다. -- 이 의견을 2013년 2월 28일 (목) 23:12 (KST)에 작성한 사용자는 baykoreansdotcom (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니오아니오미완료 이틀간 총 3회 장난선 편집이군요. '지속적인 장난'이란, 적어도 그 보단 장기간 혹은 다량의 문서 훼손이 있을 때를 의미합니다. 일단 한번 더 장난성 편집이 발견되면 제제를 취하도록 하겠습니다. --토트 2013년 3월 2일 (토) 03:38 (KST)