본문으로 이동

위키백과:다중 계정 검사 요청: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
Patoli (토론 | 기여)
→‎Patoli: 답변
103번째 줄: 103번째 줄:
:{{찬성}} 제 멘티분이라 어느정도 지켜보고 있었습니다. [[사용자:Bluehill|<span style="color: #3BB0FF;">na</span>]] 2022년 11월 9일 (수) 21:17 (KST)
:{{찬성}} 제 멘티분이라 어느정도 지켜보고 있었습니다. [[사용자:Bluehill|<span style="color: #3BB0FF;">na</span>]] 2022년 11월 9일 (수) 21:17 (KST)
:제 의견은 [[사용자토론:Patoli]]에 있어요. [[사:Patoli|Patoli]] ([[사토:Patoli|토론]]) 2022년 11월 10일 (목) 17:50 (KST)
:제 의견은 [[사용자토론:Patoli]]에 있어요. [[사:Patoli|Patoli]] ([[사토:Patoli|토론]]) 2022년 11월 10일 (목) 17:50 (KST)

{{검사 완료}} 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.
{{인용문|
* {{확인}} Patoli 및 0lingua
----
* 이 사용자는 Minjunojo 사용자로 판단됨
}}
{{완료}} --[[사:Sotiale|Sotiale]] ([[사토:Sotiale|토론]]) 2022년 11월 10일 (목) 22:48 (KST)

2022년 11월 10일 (목) 22:48 판

지난 토론

다중 계정 검사 요청

이 곳은 다중 계정 의혹이 발생했을 경우 검사관에게 해당 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청하는 곳입니다.


요청하시기 전에 반드시 확인해주세요!

  1. 다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.
  2. 다중 계정 검사가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻는 과정이 필요합니다. 총의가 충분히 모이면 검사관 정책에 따라 검사관이 검사를 시작합니다. 다중 계정이 의심되는 사용자에게는 토론 페이지에 {{다중 계정 의심}}을 사용해 토론이 진행 중임을 알려주세요. 등록된 사용자를 검사 요청할 때는 {{사용자 검사}}를 사용해 주세요.
  3. 위키미디어 재단의 개인정보 정책에 따르면, 사용자가 사용한 IP를 공개하는 행위는 허용되지 않습니다.
  4. 다중 계정 검사는 만능 도구가 아닙니다. 유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백하거나 단순한 동원 계정인 경우에는 이러한 검사가 필요하지 않음을 유의해 주세요.
  5. 2024년 4월 17일 (수) 22:27 (새로 고침) 이후에 활동 내역이 있는 계정만 검사할 수 있습니다.

다시 한 번 강조합니다. 정당한 이유 없이 검사를 요청하지 말아 주세요.

새로운 주제



위키백과:사용자 관리 요청/2022년 제37주#사:Jongbhak, 사:HateWK 참고. 삭제된 위키러 문서에서의 서술로 동일인 의심이 되나 이것 하나만으로 2년 전 기여자와 동일인인지는 불분명하여 검사를 요청합니다. 두번째 계정의 경우 사용자 계정명을 봐서 정상적인 기여자는 아닌 것 같고, 추가적인 다중계정이 있을 가능성이 있는 것 같습니다. --White.t. 2022년 9월 22일 (목) 18:41 (KST)[답변]

이거 {{오래됨}} 뜰거 같은데요. na (토론) 2022년 9월 22일 (목) 22:53 (KST)[답변]
사실 위키백과 외부에서 알게 된 사실에 기반해서 동일인으로 의심되는 계정이 하나 더 있긴 하나.. 말 그대로 위키백과 '외부'에서 의심되는거라 그 계정까지 검사 요청에 넣진 못하였습니다. --White.t. 2022년 9월 23일 (금) 15:47 (KST)[답변]

2년 전 데이터는 지금으로선 득할 수도 없으나, 가사 존재한다고 하더라도 그 자체로 비교하기에는 매우 부정확할 것입니다. 따라서 본 검사는 비교대상이 없어 가능하지 않은 상태입니다. 다만, 한국어 위키백과 내에서의 다중계정 사용이 단순 다중계정의 사용이 아니라 부정한 의도가 있음을 추정할 수 있고, 근거가 납득 가능하다면 위키백과 외부의 근거라도 검사를 진행할 여지가 있으므로 검사가 필요한 경우에는 제시해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2022년 9월 25일 (일) 12:31 (KST)[답변]

디스코드 내에서 알게 된 사실입니다. 간단히 정리하자면
  1. 위키백과:사용자_관리_요청/2022년_제35주#IlikeKing_외에서의 요청 계정엔 "안영진", "J(anyoungjin)" 이라는 계정명이 있었음
  2. 해당 사용자가 누군지 알았던 본인은 디스코드를 통해 접촉을 시도
  3. 해당 사용자는 그 계정들이 자신임을 부인하며 유저 차단과 해제를 반복
  4. 이후 사:HateWK 계정이 자신의 계정임을 밝히고 위키러(현재는 삭제 후 위키 문서로 리다이렉트) 문서를 만든 뒤 본인을 다시 차단함
  5. 이후 이메일로 두차례 연락을 하였으나 연락이 되지 않음
해당 사용자는 이미 자신이 '나무위키 피해자 연대'에 있다고 하였고, 한국어 위키백과에 대해서도 악감정을 드러내었습니다. 이미 위에 언급한 "안영진" 계정과 "J(anyoungjin)" 계정이 해당 사용자의 실명이였다는 점, 위키러 문서와 사:HateWK라는 계정명, 사용자 문서의 내용, '나무위키 피해자 연대'에서의 활동을 위키백과에 적으려 했던 유저인 "J(anyoungjin)", "안영진" 유저와 생각/편집한 내용이 거의 동일하다는 점(애초에 해당 사진에 나온 사람들이 모두 연대 소속입니다) 등을 통해서 이 사용자가 동일인임이 의심됩니다. 동일인일 경우 다중계정과 차단 회피로 차단 사유에 부합합니다.
디스코드에서 접촉을 한 유저와 '나무위키 피해자 연대'에 소속된 유저가 동일인임은 사진에서의 프로필 사진을 통해서 확인하시면 됩니다. 또한 해당 사용자 스스로가 자신이 사:HateWK임을 알린 상태입니다.
--White.t. 2022년 9월 25일 (일) 19:37 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 자사, HateWK
  • 가능성 높음가능성 높음 IlikeKing

예완료 결론은 HateWK 사용자가 IlikeKing 사용자의 차단 회피라고 볼 수 있다는 것이겠네요. @Whitetiger: 결과에 관심이 있으실 것 같아 알려드려요. --Sotiale (토론) 2022년 9월 26일 (월) 22:29 (KST)[답변]

감사합니다. 두 계정 모두 차단하였습니다. --White.t. 2022년 9월 27일 (화) 07:39 (KST)[답변]

Qwqwqwqwqwqwerewrqw3526

AquAFox에 대한 관심이 비슷합니다. --99LJH 2022년 9월 29일 (목) 15:24 (KST)[답변]

조사가 가능한 계정이 'Qwqwqwqwqwqwerewrqw3526' 뿐이므로 이 검사는 진행이 가능하지 않습니다. 다른 비교대상의 계정이 있을까요? --Sotiale (토론) 2022년 9월 30일 (금) 20:57 (KST)[답변]
Qwqwqwqwqwqwerewrqw3526은 다중계정인거 같음니다. 첫 날 질문방 답변 했고 위키백과를 잘 아는거 같읍니다. 주시를 합시다. (토론) 2022년 10월 10일 (월) 15:21 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 조사가 가능한 계정이 없어 진행이 가능하지 않으므로 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2022년 10월 16일 (일) 11:22 (KST)[답변]

126.234.104.6

ip사용자가 차단된 사용자의 사용자 연습장을 비웠습니다. 지금 계속 특이한 편집을 하고 계시기도 해서 요청해봅니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 14:01 (KST)[답변]

저도 같은 생각을 했는데, 요청이 올라왔군요. ㅡ Beta / T.k 2022년 10월 15일 (토) 14:03 (KST)[답변]
의견 철회 찬성 만약 맞다면 사관까지 가야겠네요.ㅡ Beta / T.k 2022년 10월 15일 (토) 14:04 (KST)[답변]
생각을 해보니 사용자의 하위 문서를 건드렸다고 바로 다검을 넣는 것은 아니라고 봅니다. 건드린 것도 한번 뿐이고, 편집은 LR0725님께서 문제가 없다고 하셨습니다. ㅡ Beta / T.k 2022년 10월 15일 (토) 14:44 (KST)[답변]
정보 IP 사용자의 다중계정 검사는 가능하지 않습니다. 또한 두 계정 다 잠겨있으므로 검사의 필요성에는 동의하지 않습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 10월 15일 (토) 14:46 (KST)[답변]
의견 철회합니다. 물의를 일으켜 죄송합니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 10월 15일 (토) 22:13 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 --2022년 10월 16일 (일) 11:22 (KST)

Kigoprgkeskioph462626427735735ssssssssssssssssss

AquAFox에 대한 관심이 비슷합니다. --99LJH 2022년 10월 20일 (목) 18:41 (KST)[답변]

정보 qwqw는 제가 보기엔 딱히 공통점은 못 봤는데, Kigo같은 경우는 제가 낱말사전에서 문서 내용 되돌리기 했다고 욕지거리를 했습니다. (제가 되돌린 같은 문서에 집착하는 것으로 보아 wikt:특수:기여/2001:4430:C0D4:166A:6CAC:4985:C87B:2C50) 해당 아이피일 가능성이 높습니다. ―파란여우 (문의/토론) 2022년 10월 20일 (목) 19:32 (KST)[답변]
그리고 wikt:특수:기여/14.50.179.53 아이피도 위와 같이 행동하였습니다. ―파란여우 (문의/토론) 2022년 10월 20일 (목) 23:29 (KST)[답변]

아니오아니오미완료 서로가 같은 사용자로 볼 근거가 충분히 설명되지 않아 미완료로 처리합니다. 아이피의 사용자 관리가 필요한 경우 사관을 요청해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2022년 10월 27일 (목) 23:12 (KST)[답변]

Patoli

좀 더 확실해질 때까지 지켜보려고 했는데, 가입 직후부터 외국어 관련 문서들의 표제어 이동에 집중하며 타인의 이의가 들어와도 이를 절대 인정하지 않고 편집을 강행하는 모습, 무조건적으로 타인의 태도에 문제가 있다고 지적하는 모습, 또한 초보 편집자라면 알기 힘든 지침을 인용하는 등 이전 Minjunojo 차단회피 계정과의 공통점이 여럿 보여 한번쯤 확인해 볼 필요가 있지 않나 생각하여 요청합니다. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 9일 (수) 16:36 (KST)[답변]

정보
저와 거의 동시에 검사 요청 올리셨네요. 검사관님께서는 참고 바랍니다. ginaan기나ㅏㄴ_Alt٩꒰。•◡•。꒱۶ 2022년 11월 9일 (수) 16:44 (KST)[답변]
찬성 넘겨 짚고는 있었습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 9일 (수) 21:15 (KST)[답변]
찬성 제 멘티분이라 어느정도 지켜보고 있었습니다. na 2022년 11월 9일 (수) 21:17 (KST)[답변]
제 의견은 사용자토론:Patoli에 있어요. Patoli (토론) 2022년 11월 10일 (목) 17:50 (KST)[답변]

검사 완료검사 완료 다음과 같이 검사 결과를 선언합니다.

  • 확인확인 Patoli 및 0lingua

  • 이 사용자는 Minjunojo 사용자로 판단됨

예완료 --Sotiale (토론) 2022년 11월 10일 (목) 22:48 (KST)[답변]