위키백과:사랑방/2020년 제19주: 두 판 사이의 차이

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 4년 전 (122.128.214.220님) - 주제: 웬디러비
내용 삭제됨 내용 추가됨
116번째 줄: 116번째 줄:
:::: 아무런 출처 없이 군용기의 길이를 적으며 그걸 가지고 판단을 하는 건 당연히 위백의 지침에 어긋나는 거죠. 가스라이팅은 무슨 가스라이팅입니까? 본인 편집이 정확한 사실이라면 해당 주장에 대한 출처를 가지고 오세요. 더군다나 불침항모는 뉴스를 읽어보니 기자가 논평을 한 것인데, 그것을 마치 정부가 앞으로 사용하겠다는 입장처럼 밝혔으니 당연히 삭제해야죠. 지침부터 읽고 오시기 바랍니다. 괜히 자극적 발언 하시지 마시고요. -- [[사:웬디러비|Yelena Belova]] ([[사토:웬디러비|토론]]) 2020년 5월 8일 (금) 20:08 (KST)
:::: 아무런 출처 없이 군용기의 길이를 적으며 그걸 가지고 판단을 하는 건 당연히 위백의 지침에 어긋나는 거죠. 가스라이팅은 무슨 가스라이팅입니까? 본인 편집이 정확한 사실이라면 해당 주장에 대한 출처를 가지고 오세요. 더군다나 불침항모는 뉴스를 읽어보니 기자가 논평을 한 것인데, 그것을 마치 정부가 앞으로 사용하겠다는 입장처럼 밝혔으니 당연히 삭제해야죠. 지침부터 읽고 오시기 바랍니다. 괜히 자극적 발언 하시지 마시고요. -- [[사:웬디러비|Yelena Belova]] ([[사토:웬디러비|토론]]) 2020년 5월 8일 (금) 20:08 (KST)
::::: 그리고 아이피 사용자님 기여를 봤더니 죄다 출처 하나 없이 만들고 계시던데요. 자제해주시기 바랍니다. -- [[사:웬디러비|Yelena Belova]] ([[사토:웬디러비|토론]]) 2020년 5월 8일 (금) 20:11 (KST)
::::: 그리고 아이피 사용자님 기여를 봤더니 죄다 출처 하나 없이 만들고 계시던데요. 자제해주시기 바랍니다. -- [[사:웬디러비|Yelena Belova]] ([[사토:웬디러비|토론]]) 2020년 5월 8일 (금) 20:11 (KST)

친일적인 편집에 주의하세요. 여기는 일본 위키가 아닙니다.-- [[특수:기여/122.128.214.220|122.128.214.220]] ([[사토:122.128.214.220|토론]]) 2020년 5월 9일 (토) 06:04 (KST)


== 2004년에 정해진 것 같은데 ==
== 2004년에 정해진 것 같은데 ==

2020년 5월 9일 (토) 06:04 판

사랑방
2020년 제19주
2020년 5월
18 27 28 29 30 1 2 3
19 4 5 6 7 8 9 10
20 11 12 13 14 15 16 17
21 18 19 20 21 22 23 24
22 25 26 27 28 29 30 31

모바일에서 새 문서 생성

언제 한 번 위키 외적 수단으로 새 문서를 만들려면 어디로 들어가야 하냐는 질문을 받은 적이 있었습니다. 그때는 만들고자 하는 표제어를 검색창에 검색한 후 뜨는 빨간 링크를 클릭하라고 안내했었는데, 지금 보니까 모바일에서는 검색 페이지에 그런 링크가 안 뜨네요.

제가 원체 모바일 스킨은 이용하지 않아서 몰랐는데 제 안내만 보고 검색창으로 달려간 모바일 이용자 분들이 어안이 벙벙했을 걸 생각하니 후회막급할 뿐입니다. 여튼 모바일 유저들에게는 어떻게 안내를 해 줘야 될까요? 이미 존재하는 문서에다 빨간 링크를 만들어서 그걸 클릭하면 새 문서를 만드는 인터페이스로 들어갈 수 있다고 안내하기에는 또 유저들에게 연습장은 어디에 있느니, 링크 편집은 이렇게 할 수 있다느니 하는 안내를 잔뜩 늘어놔야 되니 배보다 배꼽이 커지는 격이라서요. 여기 계신 모바일 이용자 분들께 자문도 구할 겸, 모바일 인터페이스에도 검색창에 빨간 링크를 제공하는 게 좋지 않은지 의견도 내놓을 겸 해서 글 남겨 봅니다. — 밝은소년 2020년 5월 5일 (화) 15:26 (KST)답변


@밝은소년:이거 쓰면 모바일에서도 문서 생성 가능하기는 한데... 이걸로 문서 생성 페이지 같은걸 만들던지 해야할까요? Wikiwater2020토론기여 2020년 5월 5일 (화) 16:56 (KST)답변
앗 그게 있었네요. 확인해 보니 도움말:새 문서 만들기#글을 만드는 방법에도 그 박스가 있던데 앞으로는 그쪽으로 안내하면 될 것 같습니다. — 밝은소년 2020년 5월 5일 (화) 17:26 (KST)답변
현재 모바일 전용으로 도움말:새 문서 만들기 개요 부분에 문서 생성 박스가 보이게 해 두었습니다. 일단 파브리케이터에서 해당 기능 추가에 대해서 논의를 하고 있고요. Motoko C. K. (토론) 2020년 5월 5일 (화) 20:41 (KST)답변

우리 한국어 위키백과에 사무장이 없습니다!

백:통계에서 특수:통계를 들어갔는데 사무장이 0명이라고 뜹니다. 제가 알기로는 사무장은 관리자나 사무관보다 한 클래스가 높은 계층이라서 우리 한국어 위키백과에서도 사:-revi님 1명이 유일한데 왜 사무장이 0명이라고 뜨는지 이해못합니다. 혹시 자진 사퇴하셧거나 해임하셨나요? 2001:2D8:EB6A:E27C:455E:1D43:81A6:8B8B (토론) 2020년 5월 5일 (화) 18:52 (KST)답변

@Sotiale??—*Youngjin (토론) 2020년 5월 5일 (화) 20:30 (KST)답변
?? 저는 한국어 위키백과의 사용자입니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 5일 (화) 20:37 (KST)답변
사무장(Stewards)은 관리자나 사무관보다 한 클래스가 높은 계층이 아닙니다. 또한, 한국어 위키백과 사용자인 사무장들은 모두 한국어 위키백과에서 권한을 사용하지 못하도록 정책에 따라 제한되어 있습니다. 통계에 관해서는, 사무장은 메타위키를 통해서 권한을 사용하므로 로컬인 한국어 위키백과에서는 사무장 인원이 당연히 없는 것으로 나타납니다. 로컬에서 사무장 플래그를 써야할 때에는 메타위키 인터페이스에서 제거할 수 없는 로컬만의 권한 등을 제거할 경우 등 한정된 경우밖에 없습니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 5일 (화) 20:37 (KST)답변
질문 사무장 중에서 한국어 위키백과에 활동하고 있는 사용자는 Sotiale님과 -revi님인걸로 알고있는데 맞나요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 10:04 (KST)답변

@Gomdoli4696:백:관리자 목록-revi님 한 분인 것 같은데요.--Vudghk (토론) 2020년 5월 6일 (수) 15:07 (KST)답변

네. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 17:23 (KST)답변

TOR 차단?

--STEACAR.B 2020년 5월 6일 (수) 10:55 (KST)답변

위키데이터 온라인 에디터톤

한국어 위키백과 사용자 여러분 안녕하세요.

위키데이터 항목의 레이블, 속성 등을 추가하는 위키데이터 온라인 에디터톤이 5월 2일부터 5월 16일까지 진행중입니다.

한국 위키미디어 협회는 사용자들의 참여를 독려하기 위해, 사용자 참여 규모에 따라 리워드를 증액할 예정입니다.

  • 10명이 최소 2개 이상의 항목(Item) 편집 (다중 계정 사용은 허용되지 않습니다)
  • 200개 이상 위키데이터 항목(Item) 편집


위 두 가지를 모두 만족할 시 에디터톤 리워드는 아래와 같이 변경됩니다.

  • 1위 : 문화상품권 (7만원 상당)
  • 2위 : 문화상품권 (5만원 상당)
  • 3위 : 문화상품권 (3만원 상당)
  • 점수 1점당 하나의 추첨권 부여 → 5명 추첨하여 스타벅스 아메리카노 기프트콘 / 편의점 기프트콘 (4천원 상당) 1개씩 지급

자유로운 지식의 공유를 활성화하기 위해 위키데이터 온라인 에디터톤 참여를 부탁드립니다. 감사합니다.

위키데이터 온라인 에디터톤 참여하기

--이강철 (WMKR) (토론) 2020년 5월 6일 (수) 17:00 (KST)답변

음..

사랑방 보다 사토가 더 적절하다 판단하여 이동합니다. — 흑조 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 17:45 (KST)답변

이게뭐죠

이렇게 글쓰는건가요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 린율 반짝 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 마요찌 님이 추가하였습니다.

위키백과:키다리 아저씨 참고하세요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 6일 (수) 23:56 (KST)답변

차단된 사용자 토론란

@Gomdoli4696, Jisu0204, Kimlalala, Mmmmmssssssss, Saewooggang, Vudghk, 어화둥둥, Wikiwater2020, 다니엘킴, 고슴도치러버, 용인 학생, 깡총잉, 당근이 주인, 루리아라, 마어어오, 애플망고, 망개떡의 예쁜 세상, 병현이, 윤백호, 유한선, FEA°LIN`:

네, 다시 이 늦은 밤 핑을 걸어서 죄송합니다. 하지만 이번 역시 "학생 사용자"들에게 주의를 주기 위해 이렇게 모아놓았습니다. 학생 캠프와 관련이 있는 사용자건, 없는 사용자든 그냥 "학생 하용자".

차단된 사용자 토론란에 글을 남기는 현상이 계속 발생하고 있습니다. 가끔은 "사용자님 실망이에요", "님 그런 분일 줄 몰랐어요", "정말 나쁜 분이네요" 등등등........ 왜 남기는 지 그 발언에 대해 이해하기 힘든 것도 많더군요.

일부 차단된 사용자들은 무기한 차단이 아니기 때문에 언젠가 돌아오실 분들도 계시고요. 설령 무기한 차단된 분의 토론이라 할 지라도 그 사용자님이 토론란에 답을 남길 수 없습니다. 그렇기 때문에 남기더라도 그냥 허공에 메아리 치는 격이에요. 무엇보다도 자신이 받은 실망감이나 충격, 그리고 상대에 대한 평가 등은 자신의 마음 속에 고이 간직해두는 것이 더 좋습니다. 굳이 차단된 사용자들에게 메시지를 날리는 행위는 하지 말아주세요. 자기가 그런 적이 없다거나 그런 것에 관심이 없을지라도 노파심에 하는 이야기입니다. 어차피 여러분이 글을 남긴다 할지라도 그 글을 해당 사용자가 볼 지는 더더욱 의문이고요.

그렇기 때문에 이렇게 여러분을 모아놓고 말하는 겁니다. 차단된 사용자 토론란에 글 남기지 마세요. 그 시간에 여러분이 좋아하는 문서에 편집을 더 해주시면 감사하겠습니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 6일 (수) 23:42 (KST)답변

언급은 안됬으나, 참고하도록 하겠습니다 :) — 흑조 (토론) 2020년 5월 6일 (수) 23:46 (KST)답변
위키백과:학생_캠프/대화방/보존/6#차단된 사용자에 대하여 - 개선이 없는 사용자들이 너무 많은데, 말을 해도 안 들으면 듣게 만드는 수밖에 없어요. — regards, Revi 2020년 5월 6일 (수) 23:49 (KST)답변

@웬디러비:거의 한적은 없지만 1일 차단되보니 위백의 무서운점,위백의 비난을 겪어보았네욤あかざ 🐉 ( D , C ) 2020년 5월 6일 (수) 23:51 (KST)답변

위키백과:사랑방/2020년 제13주#차단된 사용자에 관한 코멘트에서 언급한 바와 같이, 자제를 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 6일 (수) 23:58 (KST)답변

예 반드시 명심하겠습니다. 제가 차단되었을 때에는 관리자 외에 메시지가 없었는데, 거기에 메시지가 달리면 불편할 것같네요.  — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 7일 (목) 07:26 (KST)답변

물론 저는 명단에 없지만 명심하고 지나친 일은 다시 꺼내지 않도록 노력하겠습니답 ! 2020년 5월 8일 (금) 20:10 (KST)답변

유지 보수 프로젝트 1차 정비 에디터톤 진행 알림

유지 보수 프로젝트1차 정비 에디터톤이 5월 16일에 진행됩니다.

온라인과 오프라인에서 동시에 진행되는 에디터톤으로 5월 16일 토요일 오후 2시 15분부터 정비단의 운영 방향에 대해서 토론회를 30분간 진행하며, 이는 meet을 이용해 생중계될 예정입니다. 토론회가 종료됨과 동시에 다음날 23:59까지 제 1차 정비 온라인 에디터톤이 진행됩니다.

또한 오프라인 모임이 5월 16일 오후 2시부터 5시까지 서울 강남에서 진행됩니다. 자세한 내용은 위키프로젝트:위키백과 유지 보수/1차 정비 에디터톤#오프라인 모임을 참조바랍니다. --*Youngjin (토론) 2020년 5월 8일 (금) 15:41 (KST)답변

여러분들

제발 백:문서 등재 기준을 보고 문서를 제작해 주세요. 초안:주키니 (유튜버) 문서같은 명백히 등재 기준을 위반한 문서는 왜 제작했습니까?--iLiveInSuwon (Debate, Contributions)α 2020년 5월 8일 (금) 16:05 (KST)답변

초안 문서는 일반 문서로 이동시킬 것을 전제로 만들어지는 것이고, 문서 등재 기준도 위키백과 지침입니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 5월 8일 (금) 18:37 (KST)답변
그냥 말을 하지를 않겠습니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 18:39 (KST)답변
위 발언은 지나가던 사람12님에게 한 말이 아니고, 지금은 지워진 웬디러비님의 말에 대해 남긴 것입니다. 혹시나 해서 밝힙니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 5월 8일 (금) 18:46 (KST)답변
초안은 원래 위키백과에 등재되어야 하나 문서의 상태가 좋지 않을 경우 임시적으로 옮긴다음 완성시킨 다음에 다시 일반 이름공간으로 옮길 목적으로 이용되는 이름공간입니다. 당연히 등재기준에 만족하지 않는다면 초안이라도 삭제 되는 것이 맞다고 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 8일 (금) 18:42 (KST)답변

초안 문서들은 반드시 일반 이름공간으로 이동시킬 것을 전제로 만들어져야 합니다.

이 문장만 봐도 어느 정도 유추 가능한 부분이죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 8일 (금) 18:43 (KST)답변
해당 내용은 틀이나 위키백과 이름 공간으로 만들 문서를 초안으로 만들지 말라는 의미로 해석해야 하며, 굳이 초안까지 등재 기준을 검토할 필요가 없다고 생각합니다. 현재 완성되지도 않은 문서의 등재 기준을 검토하는 것은 커뮤니티에 부담을 줄 수 있습니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 5월 8일 (금) 23:13 (KST)답변
동의합니다. 양념파닭 님이 언급하신 초안의 의미는 전체적으로 초안을 작성하는 이유 중 하나이고요. 위키백과: 초안에 보면 "초보 사용자의 경우 문서 만들기가 어려울 수 있습니다. 이런 경우 주저하지 말고 초안 이름공간을 이용하세요."라고 되어 있습니다. 이런 문장까지 있는데, 초안에 문서 등재 기준을 부여한다면 신규 사용자들이 초안 문서 작성을 꺼릴 것입니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 23:34 (KST)답변

웬디러비

사용자 웬디러비가 울릉공항 문서를 갑자기 삭제하네요. -- 122.128.214.220 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 18:32 (KST)답변

삭제한 적 없는데요? 문서에 삭제 신청한 적도 없는데 왜 거짓말을 하시는 거죠? -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 18:34 (KST)답변
가스라이팅으로 느껴지네요. 사실부정. 네탓. 상대방을 이상한 사람으로 만들기. -- 122.128.214.220 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:43 (KST)답변
문서 삭제 신청이 아니라 내용을 삭제하신 것을 말씀하시는 듯 합니다. 그리고 아이피 사용자분은 발언에 주의해주시기 바랍니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 8일 (금) 19:49 (KST)답변
아무런 출처 없이 군용기의 길이를 적으며 그걸 가지고 판단을 하는 건 당연히 위백의 지침에 어긋나는 거죠. 가스라이팅은 무슨 가스라이팅입니까? 본인 편집이 정확한 사실이라면 해당 주장에 대한 출처를 가지고 오세요. 더군다나 불침항모는 뉴스를 읽어보니 기자가 논평을 한 것인데, 그것을 마치 정부가 앞으로 사용하겠다는 입장처럼 밝혔으니 당연히 삭제해야죠. 지침부터 읽고 오시기 바랍니다. 괜히 자극적 발언 하시지 마시고요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 20:08 (KST)답변
그리고 아이피 사용자님 기여를 봤더니 죄다 출처 하나 없이 만들고 계시던데요. 자제해주시기 바랍니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 20:11 (KST)답변

친일적인 편집에 주의하세요. 여기는 일본 위키가 아닙니다.-- 122.128.214.220 (토론) 2020년 5월 9일 (토) 06:04 (KST)답변

2004년에 정해진 것 같은데

서태지(본명: 정현철, 1972년 2월 21일 )~ 

여기서 형광펜으로 칠한 부분은 띄어야 하는지 붙여야 하는지 결론을 내고 싶습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:07 (KST)답변

왜 모든 거에 결론을 지으려고 하시는 지 이해가 안 됩니다. 붙여서 쓰던, 띄어서 쓰던 그게 큰 문제가 있나요? Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:13 (KST)답변
개인적인 의견이지만 이런 사소한 것에 결정을 내리고자 하는 것은 선호도 의견으로 갈릴 문제가 있습니다. 이런 것은 결론을 짓기보다는 오히려 쓰는 것에 대해 자유를 주어야 한다고 봅니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:15 (KST)답변
(편집 충돌) 저번에 웬디러비님이 "서태지 (본명:" 이거 띄우지 말라고 하셨지 않습니까? 이런 것을 미연에 방지하기 위함입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:16 (KST)답변
그건 당연히 관례상 그런 거고요. 무슨 여기가 맞춤법 코너도 아니고 일일이 이런 걸 정해서 하는 것에 대해 개인적으로 반대합니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:17 (KST)답변
일단 웬디러비님의 의견은 알겠습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:19 (KST)답변
지난 번에도 말씀 드렸지만 핑 날리지 마시기 바랍니다. 어차피 주시문서 목록에 등재되어 있어요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:20 (KST)답변
알겠습니다 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 5월 8일 (금) 19:21 (KST)답변