토론:광주시

동음이의어 처리 문제 토론

애초에 사용자:Jyusin이 임의로 만든 총의가 미형성된 상태에서 만든 문서입니다. 광주시 문서는 동음이의어 문서로 놔두는 것이 좋은지 아니면 경기도 광주에 대해 설명하는 문서가 광주시 대표문서가 되는 것이 좋은지 토론을 열고자 합니다. 토론이 끝나기 전까지는 광주시 문서를 광주시 (경기도)에 넘겨주기 처리된 체로 놔두시기 바랍니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Kovn(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

도대체 뭐가 총의라는 건가요? 있지도 않은 총의를 자꾸 주장하지 마세요. 광주광역시의 이전 행정구역이 전라남도 '광주시'였고, 광주광역시를 '광주시'로 줄여 부르는 것 역시 사실입니다. 흔히 '광주시'라고 할때 광주광역시와 경기도 광주시 가운데 어느 것을 지칭하는지는 알수 없습니다. 때문에 이 문서는 동음이의 문서로 두는 편이 타당합니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:02 (KST)

토론:이천군에서와 동일한 주장을 하시네요. 그리고 백과사전이 인지도를 우선으로 하여 표제어를 정하나요? 공식적인 것을 우선으로 하여 표제어를 정하는 게 맞는 것 아닌가요? 공식적으로 광주시라는 이름의 행정 구역은 '경기도 광주'만이 가지고 있습니다. 광주광역시의 이전 행정구역이 전라남도의 광주시였고 지금도 광주광역시를 광주시라고 부르더라도 그것은 어디까지나 이전 행정구역일 뿐이며, 공식적인 것이 될 수는 없습니다. 그리고 기존의 광주시 문서를 토론을 거쳐 광주시 (경기도) 문서로 옮기셨나요? 아니잖습니까? 총의가 없다는 건 그걸 말한 겁니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:31 (KST)

그건 총의를 자기 유리한대로 해석하는 것이구요. 이 경우 어떠한 표제어 방식도 총의로 합의된바 없습니다. 현재의 공식명칭도 중요하겠지만, '광주시'는 광주광역시의 과거의 공식명칭이기도 하고, 현재의 통칭이기도 합니다. 동음이의 문서로 두지 않을 이유가 없습니다.--Jyusin (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:37 (KST)

애초에 광주시 (경기도) 문서는 광주시라는 표제어로 생성되었고 유지되어 왔습니다. 그러나 당신이 토론도 없이 그 문서를 광주시 (경기도)라는 이름의 표제어로 바꿨습니다. 총의가 없는 게 맞습니다. 그리고 그냥 광주시라고 할 때는 '경기도 광주'를 통칭하는 것이고, 전라남도의 광주시라고 해야 광주광역시를 말하는 것으로 알고 있습니다. --Kovn (토론) 2009년 12월 17일 (목) 16:42 (KST)

경기도 분이신 모양이군요. 다른 지방의 사람들 입장에서는 그냥 광주시라고 하면 어떤 광주시를 말하는지 알 수 없습니다. 경기도의 광주시라고 하거나 전라남도의 광주시라고 구체적으로 말해야만 어떤 것을 말하는지 확실해집니다. Runeuser (토론) 2009년 12월 17일 (목) 20:17 (KST)

Runeuser님 말씀처럼, 그냥 광주시라고 하면, 머릿 속엔 광주광역시를 먼저 떠올리지만, 혹시나 싶어 확인합니다. 전라도 광주시가 광역시가 된 기간보다 광주시로 있었던 기간이 더 길었으니 말입니다. 저도 현재 상태가 맞다고 생각합니다. --WaffenSS (토론) 2009년 12월 23일 (수) 10:00 (KST)

의견 광주 문서는 광주광역시로 넘겨주기 처리하고, 광주시 문서는 경기도 광주시를 설명하는 문서로 하는 건 어떨까요? --Kovn (토론) 2010년 1월 1일 (금) 17:40 (KST)

• 의견 의견요청 목록에 올리시는건 어떨까요? 이거는 이천군과는 또 다른 성격이라서 말입니다. --김해시민™ · 우체통 · 업적 2009년 12월 17일 (목) 20:34 (KST)

의견 저는 현재 동음이의어 문서가 중국 광저우 문서하고도 연결되어 있기 때문에, 현재의 동음이의어로 놔두는 것이 좋다고 봅니다. 한국어 위키에는 중국인들도 있다고 볼 수 있는데, 이들이 생각하기에는 광주라고 한다면 광저우라고 생각할 수 도 있습니다. 모두 아시겠지만 한국어 위키는 대한민국 사람 뿐만 아니라 중국인도 쓸 수 있습니다. 대한민국의 관점으로 바라보는 것은 옳지 못하다고 봅니다. 이는 이천문제와는 또 다릅니다..--어쏭™ (토론) 2010년 1월 4일 (월) 23:07 (KST)

저는 Awesong님의 의견에 찬성합니다. - Mer du Japon (토론) 2010년 1월 14일 (목) 22:29 (KST)

광주시 (경기도)를 광주시 주문서로 넘겨주는 것에 대한 의견을 구합니다.

토론이 중단된 채 장기화(1년 이상 경과)되고 재논의를 하자는 의견이 있어 의견을 구합니다.

• 광주시 (경기도)는 2001년 3월 21일(군→시)부터 10년 이상 현재까지 광주시를 공식 명칭으로 사용하고 있습니다.
• 광주광역시는 1949년 8월 15일 ~ 1986년 11월 1일(광주직할시 승격)까지 30년 이상 전라남도 광주시였습니다. 하지만 86년 이후 20년 이상 공식적으로 광주시를 사용하지 않고 있습니다.
• 광저우 시는 영어판에서조차 Gwangju가 아닌 Guangzhou로 표기하는 등 광주보다 광저우로 인식하는 측면이 더 큰 것으로 보입니다.

이같은 중앙정부(대한민국 행정안전부)에서 인정하는 공식 명칭 변화와 그 기간을 감안해보면, 광주시 (경기도)가 광주광역시보다 더 광주시에 적합하리라 생각합니다. 백과사전부 장관 (토론)

광주야 거의 십중팔구 광주광역시라고 하고 경기도 광주시는 경기도라고 앞에 붙여야 비로소 알아듣는 사람이 많습니다. 경기도 광주가 광주군이었으면 광주시의 넘겨주기를 광주광역시로 하는 것이 맞으나, 이젠 전라남도 광주는 광주광역시라는 것을 많은 사람들이 알고 있기 때문에 경기도 광주를 광주시 표제어로 정해도 별 문제 없을 듯 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 10월 12일 (수) 04:34 (KST)

저는 광주시 문서가 현재처럼 계속 동음이의어 문서여야 한다고 생각합니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 13일 (목) 02:34 (KST)

서울시, 부산시, 대구시를 많이 사용하고 있습니다. 광주도 예외일 수 없습니다. 광주시는 광주광역시를 지칭할 수도, 광주시 (경기도)를 지칭할 수도 있습니다. 완전히 치우친 용례(광주시 (경기도)=광주시)가 아닙니다. 백토:행정 구역#찬반 의견의 논리대로 간다면 광주시마저도 광주시 (동음이의)로 이동하고 광주광역시 넘겨주기해야 하겠지요. 현재 상태(광주시는 동음이의어 문서로)를 지지합니다. Sawol (토론) 2011년 10월 13일 (목) 10:46 (KST)

의견 광주시 (중국), 광주시 (중화인민공화국) 둘 다 광저우 시로 넘겨주기 처리되어 있는데 광주시 (대한민국)은 어디로 넘겨주기 처리해야 할까요? 대한민국에는 '광주광역시'(光州)와 '경기도 광주시'(廣州)가 있는데 어느 쪽으로 넘겨주기 처리할지 궁금합니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2011년 10월 15일 (토) 20:10 (KST)

배우 김혁이 김혁 (1974년), 김혁 (1982년) 등이 존재할 때 [김혁 (배우)]는 작성하지 않습니다. [광주시 (대한민국)]를 만들려 애쓰지 마세요. 김현수에서도 같은 상황이 발생하는데 [김현수 (야구 선수)] 또는 [김현수 (축구 선수)]는 작성하지 않습니다. 만일 있다면 넘겨주기를 정리하고 삭제해야 합니다. [광주시 (대한민국)]가 광주광역시도 광주시 (경기도)도 뜻하기 때문에 작성하지 않습니다. Sawol (토론) 2011년 10월 15일 (토) 20:33 (KST)

행정적 논리가 어찌되었는지는 잘 모르겠으나 일반적 '한국어 사용자'들의 용어 사용례를 볼 때 광주시 문서는 지금처럼 동음이의어로 유지되거나 광주광역시로 넘어가는게 맞겠습니다. adidas (토론) 2011년 10월 24일 (월) 12:21 (KST)

경기도 광주를 얘기할 때는 다들 '경기도 광주'라고 하죠. 대표성은 광주광역시에 있습니다. --거북이 (토론) 2011년 10월 27일 (목) 11:48 (KST)

저는 이전에도 밝혔듯 백과사전부 장관님과 윤성현님의 의견에 동의합니다. 대한민국 경기도 '광주시', 대한민국 '광주광역시'라는 정식 명칭을 고려해 주시기 바랍니다. 지난번 프로젝트 토론의 내용은 단순히 '광주'를 '광주광역시'가 대표하는 것이 옳은가 하는 것이었고 그에 대한 결론은 어느 쪽이 더 유명하다의 문제가 아니라 '행정 구역의 등급 자체가 다르기' 때문에 옳다는 것이었습니다. 이를 넘어 '용례'를 따지려면, 그 때부터는 굉장히 복잡한 문제가 발생합니다. 말하자면, '행정구역명을 포함한 정식 명칭을 무시할 정도로 광주시→경기도 광주시라는 인식이 얕았다면 전의 토론은 아예 시작되지도 않았을 것이다'는 겁니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 10월 29일 (토) 21:04 (KST)

'광주'는 '광주광역시'로 넘겨주기하고, '광주시'는 '경기도에 있는 광주시'로 하고, 문서 제일위에 {{다른 뜻 설명}} 해놓으면 되지 않을까요? 'ㅅ'--Park4223 (토론) 2011년 11월 1일 (화) 09:43 (KST)

의견 광주를 동음이의어 문서로 하지요. 광주시는 광주 동음이의 문서의 한 문단으로 다루고요. --Taeyang1234 (토론) 2012년 9월 8일 (토) 18:21 (KST)