위키백과:사랑방 (일반)/2014년 제6주

일반 사랑방
◀ 2014년 제6주 ▶
2014년 2월
주	월	화	수	목	금	토	일
5	27	28	29	30	31	1	2
6	3	4	5	6	7	8	9
7	10	11	12	13	14	15	16
8	17	18	19	20	21	22	23
9	24	25	26	27	28	1	2
새 글 쓰기
/ 보존 문서

위키백과 통계 툴

• https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats

툴서버 뒤지다 보니 이런 것도 있네요. 위키미디어 프로젝트별 통계를 제공합니다. TOP 100 글, 특정한 문서에 대한 일일 방문자수 등의 통계를 제공합니다. 또한, 자신이 기여한 문서 등에서의 인기글도 볼 수 있군요. 이러한 통계를 이용하면 어떠한 문서에 대한 수요가 많은지 확인을 할 수 있어서 문서 작성시에 우선순위를 쉽게 정할 수 있을 것 같습니다. 의외로 한국어 위키백괴 TOP 2는 특:검색이군요. 유용할 것 같아서 소개합니다 --콩가루 (토론) 2014년 2월 4일 (화) 21:44 (KST)

유용한 기능이군요. 사용자문서 순위를 봤는데 사용자:Dolicom의 사용자 문서가 1위로군요. 난잡한 사진들이 많은데, 그런 것에 대한 것은 위키백과 정책에 없나요? --10k (토론) 2014년 2월 5일 (수) 06:55 (KST)

백:아님#개인웹이 있습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 6일 (목) 01:56 (KST)

해당 문서는 사용자 연습장에 대해서 적용되는 것은 아닌 것 같군요. 아직도 일일 조회수 최고를 달리고 있긴 하지만, 트래픽 등으로 위키 운영에 문제를 일으키지 않고 있으므로, 컨텐츠 문제에 대해서는 천천히 토론을 하면서 의견을 모아봐야 할 것 같습니다. 당사자의 입장은 해당 사용자 문서에 잘 나와 있네요. --10k (토론) 2014년 2월 6일 (목) 03:58 (KST)

2012년의 지방선거 문서

제가 잘못 알고 있는지도 모르지만 2012년에 있었던 세종특별자치시장과, 시의회, 그리고 교육감 선거에 관한 문서가 없는 것 같습니다. 없는 것이라면 지금으라도 만들 필요가 있다고 생각합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 2월 4일 (화) 22:47 (KST)

2012년 대한민국 재보궐선거#4월 11일 재보궐선거에서 다루고 있네요. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2014년 2월 4일 (화) 23:12 (KST)

또한 세종시의회는 별도의 선거를 거치지 아니하고, '연기군 출신 충남도의원 3명과 연기군의원 10명, 공주시의원과 청원군의원 각각 1명'으로 구성된 15명으로 시의회를 구성했다고 합니다. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2014년 2월 4일 (화) 23:16 (KST)

재보궐선거에서 다루고 있다면 이상한 것으로 보입니다. 왜냐하면 재선거나 보궐선거가 아니기때문입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2014년 2월 5일 (수) 00:48 (KST)

2012년에 있었던 국회의원 선거와 동시에 치러졌던 선거로군요? 그래서 합쳐놓은 것 같기는 한데, 재선거나 보궐선거가 아니니 독립을 시키는 것이 맞습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 5일 (수) 00:59 (KST)

올해의 그림

위키미디어 공용의 올해의 그림 2013에 관심을 가져 주세요. 한국어 위키백과를 포함한 모든 위키미디어 위키에서 2014년 1월 1일 이전 가입/(한 곳 이상에서)75회 이상 기여한 모든 사용자에게 투표권이 있습니다. Round 1 투표는 내일까지이며, 투표 횟수에는 제한이 없습니다. PS. 저번주에 분당선님이 올린 것을 알고 있지만, 관심을 유도하고자 한번 더 적습니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 2월 6일 (목) 15:14 (KST)

1차 투표에는 모두 참여했는데, 2차는 언제부터 인가요?--팝저씨 (토론) 2014년 2월 8일 (토) 02:27 (KST)

commons:COM:POTY/2013에 따르면, 2월 21일에 시작해서, 3월 7일에 끝납니다. 주의할 점은, 2라운에서는 단 한 장의 사진에만 투표할 수 있다는 점입니다. — by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2014년 2월 11일 (화) 13:03 (KST)

도로명주소 명칭변경

지번을 도로명주소로 변경할때

1. 도로명주소
2. 도로명주소(지번주소)

어느 게 좋을까요?--안준영 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 17:22 (KST)

가급적 도로명 주소만 기입하는 것이 좋을 것 같습니다. 어차피 시간이 지나면 지번 주소는 도태될 것 입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 8일 (토) 02:26 (KST)

위키백과 애플리케이션(앱) 로그인

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.wikipedia 가 정식 앱 아닌가요?그런데 앱에서는 로그인을 어떻게 하나요? --안준영 (토론) 2014년 2월 6일 (목) 22:07 (KST)

정식 앱이 맞지만 로그인은 못해요. 단순히 뷰어같은거에요. 할려면 인터넷으로 해야지요. --Slfsp3645 (토론) 2014년 2월 7일 (금) 01:10 (KST)

방문자 통계

작년 1월과 올 1월 비교한 결과가 나왔네요.

http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthlyOriginalCombined.htm

영어위키백과는 많이 줄었네요. 구글 지식 그래프의 영향이라는 의견이 있습니다. 한국어는 그래도 조금 늘었네요. 고무적입니다. --케골 2014년 2월 7일 (금) 00:47 (KST)

표제어로서 Discogs가 적절한가

우연히 Discogs 문서를 발견하고, 한국어로 되어 있지 않은 표제어라 그 문서를 처음 만든 Tsuchiya Hikaru님과 토론(사용자토론:Tsuchiya Hikaru#Discogs에 관한 질문)을 했습니다만, 서로 의견이 평행선을 달려 여러분의 의견을 구합니다. 이 문제는 특정 외국어 표제어를 어떤 한국어로 정할 것인가 하는 토론이 아님을 우선 알려드립니다. ‘스페인’이냐 ‘에스파냐’가 아니라 ‘스페인’이냐 ‘Spain’이냐 하는 문제인 것입니다. 저는 위키백과:외국어 고유 명사의 한글 표기에 나오는 “한국어 위키백과의 모든 문서는 되도록 한글로 쓰여야 합니다.”에 따라 음역하기에 별 문제가 없는 ‘Discogs’를 한국어로 음역해야 한다고 생각합니다. 한국어 사전이니까요. 그래서, 위키백과:넘겨주기 문서에 따르면, “고유명사인 대상이 한국어권에서 (특히, 공식적으로) 한국어 이외의 언어로 표기될 때도 있는 경우, 그 언어로 만든 넘겨주기를 만들 수 있습니다.”라고 하여 사전의 기준이 되는 표제어는 한국어로 삼게 되어 있습니다.(Windows를 마이크로소프트 윈도로 넘겨주기 합니다.) 제가 알기에 외국어 그대로 표제어를 삼는 예는, 해당 프로젝트에서 약속해서 외국어 명칭을 그대로 쓰기로 한 음반 제목이나, 한국어로 음역한 말로 대체하기 힘든 로마자 머리글자 표기(로마자 머리글자 표기), Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis와 같이 음역했을 때, “일반적인 사람들이 납득할만한 한글 표기가 아닌” 경우(위키백과:사랑방/2006년 9월#고유명사 표제어의 한글화)뿐입니다. ‘Discogs’는 어느 예외에도 속하지 않습니다. 그런데, Tsuchiya Hikaru님은 위키백과 한국어판에서 한국어로 표제어를 삼아야 하는 것은 “'되도록'이지 '꼭'이 아니”며, “한국어권에서도 'Discogs'라고 오히려 많이 쓰이기 때문”에 ‘Discogs’로 표제어를 삼아야 한다고 주장합니다. 또, 그 근거로 분류:온라인 데이터베이스에 분류된 문서 상당수가 외국어 그대로 표제어를 삼고 있음을 들었습니다. ‘Discogs’를 표제어로 두느냐에 대한 의견과, 더불어 분류:온라인 데이터베이스에서 볼 수 있는 외국어 표제어에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 음역할 한국어가 ‘디스콕스’냐, ‘디스코그스’냐 하는 것은 이 논제와 상관 없으니 앞에 제시한 논제에 집중해 주세요. --Eggmoon (토론) 2014년 2월 8일 (토) 02:19 (KST)

음차가 가능하다면 한국어로 적는 것이 맞겠지요. 아마존이나 이베이도 한글로 되어있다면 선례도 있는 셈이 되겠군요. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 8일 (토) 02:24 (KST)

정보 해당 유저가 자신을 'Tsuchiya Hikaru'보다는 '잿빛동공'으로 칭해 주기를 바라고 있습니다.

의견 저는 외국어는 어지간하면 외래어 표기법에 따라 표기해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 그렇게 해야 우리말을 쓰는 사람들이 더 이해를 잘 할 수 있을 것이기 때문입니다.

의견 일단 이 단어를 'Discogs'로 쓰든, '디스콕스'로 쓰든 적절한 표기입니다. 외국어는 외래어로 바꾸어 써 줬으면 좋겠다는 것이 권장사항입니다. --Yjs5497 (토론) 2014년 2월 8일 (토) 10:25 (KST)

외국어 고유명사에 대한 표제어는 특별한 예외 사항이 없는 한 한글로 적는 것이 원칙입니다. 표제어를 디스콕스로 할 것인지 디스코그스로 할 것인지는 그 이후의 문제이고, 우선은 한글로 바꾸어야 한다는 것에 동의합니다. -- Jjw (토론) 2014년 2월 9일 (일) 14:44 (KST)

토론:윈도 비스타 문서에서도 비슷한 주제로 관심있는 분들이 있는 것 같아 일반론으로 말하면 좋을 것 같습니다. 저도 한글 표기에 찬성합니다. 그 근거는 요약하자면 접근성과 가독성입니다.

• 한국어 위키백과는 한국어 이용자를 위한 것입니다. 그리고, 그 이용자가 반드시 디스코그스, 윈도 비스타를 영어문서, 혹은 전문분야에서 익숙하게 접해보지 않았더라도 접근할 수 있어야 합니다.
• 만일, 영어에 익숙하고 알파벳 표기가 더 편한 사람이 있다면 해당 문서의 영어판 위키를 보고 많은 정보를 얻을 수 있습니다. 영어판 위키에서 쉽게 정보를 얻을 정도로 영어에 능숙하지 않지만 알파벳 표기가 더 익숙하면, 약간의 어색함을 감수하고 한글표기된 한국어 문서를 읽어야 할 것입니다.
• 문제는, “1. 한글 표기된 문서의 어색함” vs "2. 알파벳 표기된 문서의 생소함" 중 어느 것이 더 비중이 큰가의 차이일 것 같습니다. 제 의견은, 1의 경우, 알파벳 표기에 익숙한 사람이 약간의 어색함을 감수하면 되지만, 2의 경우 알파벳에 익숙하지 않은 사람은 전혀 읽을 수 없다는 점이 다릅니다. 따라서, 위키백과의 이용자층 확대를 위해서 한글 표기가 더 낫다고 생각합니다.
• 한글 문서에 여기저기 알파벳이 섞여 있으면 문서의 가독성을 많이 떨어뜨리는 것 같습니다. 제 개인적인 견해이고, 출처는 없습니다.

조금 검색을 해 보니 위키백과토론:외국어 고유 명사의 한글 표기의 토론이 최근에 있었는데, 딱히 이렇다할 결론은 없었던 것 같습니다. (제가 못찾은 건지도... 문서가 좀 정리가 안된 면이 있어서 소제목들을 달아주고 싶은 충동이ㅎㅎ) --10k (토론) 2014년 2월 10일 (월) 01:15 (KST)

표제어가 디스코그스로 이동되었고 논의가 더이상 진행되지 않았으므로 의견요청 틀을 제거 합니다. -Привет(토론) 2014년 3월 4일 (화) 11:21 (KST)

알림 틀이 삭제되어야 하는가

위키백과:삭제 토론/틀:인터위키 필요에서의 관인생략 님과 저와의 토론에서 삭제 토론의 범위가 해당 틀의 범위를 넘어서서 {{Ambox}}를 사용하는 틀의 전면 개정으로 확대되었는데 이에 따라 여러 사용자의 의견이 필요하다고 생각합니다. 간단히 의견을 정리하자면 제 의견은 가독성을 해치더라도 관리상 편의를 위해 유지해야 한다는 의견입니다. 관인생략 님의 의견은 의견 왜곡을 막기 위해 직접 정리해 주실 것을 부탁드립니다. 이참에 토론이 벌어진 김에 확실히 정리하고 가는 것이 좋겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 13:25 (KST)

틀토론:Ambox에서 토론이 진행중입니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 9일 (일) 13:28 (KST)

국가 정보 틀에서 민족 구성 기입

틀:나라 정보와 틀:준국가 정보에는 민족 구성을 기입하는 곳이 빠져 있는 듯 합니다. 영어판은 Ethnic groups이란 이름하에 민족 구성을 소개하고 있습니다만, 한국어판에는 그러한 정보가 없습니다. 다민족 국가를 소개할 때 아주 유용한 정보라 생각되는데, 사용자분들의 의견은 어떠하신지요? 국가 정보 틀에 민족 구성을 추가할 수 있도록 틀이 수정되었으면 좋겠습니다.--KAWAI (토론) 2014년 3월 2일 (일) 16:19 (KST)