위키백과:사랑방 (기술)/2020년 7월

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
기술 사랑방
기술 사랑방
 2020년 7월 
새로 고침 / 보존 문서

문서 세이브 오류에 관해[편집]

세이브 에러의 예시 1
세이브 에러의 예시 2

이 외에도 편집 도중에 편집창에 같은 문단의 내용이나 전체의 글이 커서에서 복붙되고, 이 내용이 지워지지 않는 오류가 있습니다. 일단 한글 파일에서 편집을 하고 있는데 이게 생각보다 불편해서요. --호로조 (토론) 2020년 7월 1일 (수) 05:53 (KST)[답변]

맞습니다. 문서 오자 조금 고치면 막 몇천바이트 추가되고 그러더라고요. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 1일 (수) 07:32 (KST)[답변]

틀의 개선에 대한 총의가 어느 정도 모인 것 같습니다.[편집]

어느 정도 학생 사용자들의 의견이 모인 것 같습니다. 이에 대해 틀 개선 방안에 대해 토론을 해보려 합니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 2일 (목) 20:05 (KST)[답변]

@Ykhwong: 어떤 방법이 있을까요...? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 09:51 (KST)[답변]

파브리케이터에 글을 올려주시면 됩니다. (모바일에서 특정 틀을 표시하는 것으로 총의가 모였다는 간략한 내용, 모바일에서 표시할 틀 이름 목록, 총의 링크 포함) 위키백과:버그 보고 및 기능 요청을 참고하면 도움이 될 것입니다. --ted (토론) 2020년 7월 8일 (수) 09:55 (KST)[답변]
@Ykhwong: 이렇게 하면 되나요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 10:02 (KST)[답변]
네, 맞습니다. {{글 숨김}} 등 다른 틀들도 언급을 하신 것으로 기억하는데 빠져있다면 필요한 완전한 틀 목록을 추가해 주시는 것이 좋을 것 같습니다. --ted (토론) 2020년 7월 8일 (수) 10:09 (KST)[답변]

복구 토론[편집]

백:복구 토론에 들어가면 최근 몇 분기의 복구 토론 내역이 표시되었던 것으로 기억하는데, 3분기로 넘어온 뒤에는 직전 분기의 토론조차 보이지 않습니다. 수정이 필요해 보입니다. --吳某君 (·) 2020년 7월 6일 (월) 03:34 (KST)[답변]

@오모군: 수정했습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 14:06 (KST)[답변]

2020년 7월 7일 (화) 05:17 (KST)

데스크톱 개선. 한국어 위키백과가 독자와 기여자의 요구에 맞게 인터페이스 조정을 고려하길 원하십니까?[편집]

안녕하세요,

목적이 무엇입니까?

벡터(Vector)라는 이름의 현재의 기본 스킨을 반영한지 10년이 지나 일부 변경이 필요합니다. 독자, 신규 사용자, 숙련된 사용자는 인터페이스가 더 쉽고 더 빠르게 사용할 수 있고, 방문객을 더 따뜻하게 맞이하게 하고 더 직관적으로 보이도록 변화하는 데 동의하고 있습니다. 그러한 까닭에 자원 봉사자들이 소도구와 스크립트를 작성하고 개별 위키에 적용하고 있습니다. 이를테면 여러분의 공동체는 접히는 사이드바를 갖추는데 동의하였음을 저희는 파악하였습니다. 지금 우리는 더 많은 위키에 이러한 개선사항을 기본값으로 적용하려고 합니다. 한국어 위키백과는 얼리 어댑터 위키에 소속되어 초기 단계의 개선사항을 가꾸어나갈 수 있습니다.

변경사항이 어떻게 동작합니까?

  • 동의하시는 경우 새로운 모든 기능들은 로그인 사용자와 로그아웃 사용자 모두에게 기본으로 표시됩니다.
  • 변경사항은 사소한 단계만 밟으면 적용됩니다. 이 변경사항들은 제각기 개별적으로 논의되고 개발되고 반영됩니다. 이 변경사항들은 벡터 전용(기본 스킨)의 변경사항을 의미하므로 모노북이나 그 밖의 스킨을 이용하는 모든 사용자들은 차이를 보지 못합니다.
  • 현재의 벡터 뷰 유지를 선호하는 사용자들은 그렇게 할 수도 있습니다. 우리의 개선된 인터페이스의 이름은 벡터(Vector)가 되고 변경되지 않은 벡터의 이름은 레거시 벡터(Legacy Vector)가 됩니다.
  • (오른쪽 그래픽에 표시된 것처럼) 문서 내용에는 변화를 주지 않으며 어떠한 기능도 제거되지 않습니다. (우리의 계획은 기능을 재배치하고 개선하는 것입니다)

어떠한 변경사항을 도입할 예정입니까?

다음은 초기 콘셉트이며 개선을 위해 여러분의 의견이 필요합니다. 최초 개선사항들 가운데 다음이 예정되어 있습니다:

  • 더 작은 헤더. (스크롤을 위로 올릴 필요 없이) 언제든지 헤더를 더 스티커 방식으로 만들고 표시할 수 있도록 합니다.
  • 접히는 사이드바. 글을 읽을 때 방해받지 않게 합니다.
  • 문서를 위한 제한 폭. 사용자들이 본문을 더 빠르게 읽고 본문 자체에 더 잘 집중할 수 있게 합니다. (이 기능은 모든 특수 문서에 영향을 미치지 않을 수 있습니다)

추후의 잠재적인 변경사항들의 경우 미디어위키에서 알아볼 수 있습니다.

어떻게 참여할 수 있습니까?

  • [공동체] 이번 달에 변경사항을 적용하는데 동의하십니까?
  • [개인] 여러분의 의견을 공유해 주십시오! 어떤 기능을 원하십니까? 어떠한 부분이 변경되길 원하십니까? 저희가 가진 변경사항이 데이터에 기반을 두고 있으므로 일부 선호사항들은 이미 인지하고 있습니다: 연구 (보고서) 및 공동체 의견 (보고서). 그러나 개선해야 할 세세한 부분이 아직도 많이 있습니다!
  • [기술 지향] 호환성을 관리하기 위해 업데이트가 필요한 소도구와 스크립트에 관한 저희 메시지를 팔로잉하십시오.

제가 지금 소개해 드린 프로젝트의 이름은 데스크톱 개선입니다. WMF 웹 팀이 개발하였으며 제 이름은 Szymon입니다. 관심이 있거나 추가 질문이 있으시다면 제 글 바로 아래에 질문하시거나 제 토론 문서에 글을 쓰거나 제게 이메일을 보내주십시오.

감사합니다!

In advance, I would like to apologise, because I'm going to answer to your replies in English. I'm a ko-0 user. SGrabarczuk (WMF) (토론) 2020년 7월 8일 (수) 02:10 (KST)[답변]

정보 (SGrabarczuk님의 (WMF) 코멘트를 번역함) 죄송하지만 대답은 영어로 부탁드립니다. 참고로 전 한국어를 전혀 모르거든요. --호로조 (토론) 2020년 7월 10일 (금) 12:17 (KST)[답변]
괜찮은 콘셉트인 것 같습니다. 언급된 개선사항이 전부 적용되어도 괜찮다고 생각합니다. So good! I agree to make these improvements deployed by default. — 밝은소년 2020년 7월 9일 (목) 20:49 (KST)[답변]
괜찮네요. 지금 벡터는 모노북의 향기(?)가 좀 남아있는데 말이죠. 특히 제한 폭이 마음에 드네요. 제가 울트라와이드 모니터를 쓰거든요. (폰으로 하면 상관 없지만)--MemphisA5 (토론) 2020년 7월 9일 (목) 21:54 (KST)[답변]
전적으로 동의합니다. 로그인 사용자와 로그아웃 사용자 모두에게 기본으로 신규 기능을 사용하는 방향을 원합니다. Thanks for the information on the desktop improvement. I hope that anyone, even IP users, can try both suggested and potential features. --ted (토론) 2020년 7월 9일 (목) 21:56 (KST)[답변]
완벽하게 동의하며, 모든 사용자에게 적용하는 것이 좋을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 10일 (금) 10:21 (KST)[답변]
이 분이야 영어에 능숙하셔서 번역이 필요할지는 모르겠으나 영어로 번역하자면 다음과 같습니다.(Despite I consider for L. Lycaon as fluent in English, I translate to English and it follows; I strongly support the idea of these issue, it should apply every user by default) --호로조 (토론) 2020년 7월 10일 (금) 12:26 (KST)[답변]
찬성 개인적으로는... 모바일도 개선하면 좋겠습니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 10일 (금) 10:23 (KST)[답변]
(Translated Gomdoli4696's opinion) Personally, I think that mobile enviorment should be improved. --호로조 (토론) 2020년 7월 10일 (금) 12:12 (KST)[답변]
이 글의 목적은 모바일 개선이 아닌 데스크톱 개선입니다. 글쓴이는 의도적으로 프로젝트의 이름을 "데스크톱 개선"으로 언급하였습니다. 기술팀에서 모바일에 대해서도 분명 여러 고민을 하고 있을 것입니다. 모바일에 관한 토론은 다른 곳에서 진행하는 편이 좋겠습니다. The purpose of the suggestion is about desktop improvement rather than mobile refinement. As mentioned above, desktop improvement is the name of the project called by the web team. They already may have a plan for the mobile environment as well. It'd be better to talk about mobile in the other place. --ted (토론) 2020년 7월 10일 (금) 12:38 (KST)[답변]
나쁘진 않지만, Gomdoli4696님 의견처럼 모바일도 리모델링 했으면 좋겠습니다. 또한, 이 기능이 불필요한 분들을 위해 환경설정에서 키고 끄게끔 했으면 좋겠습니다. It's not bad, but like the Gomdoli4696's opinion, I want you to remodel the mobile. Also, I want this function to be turned on and off in the configuration for those who don't need it. -- 조이 (토론) 2020년 7월 10일 (금) 10:43 (KST)[답변]
@Xoei: That's preferences. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 10일 (금) 10:45 (KST)[답변]
위의 내용에 언급되어 있지만, 일반 사용자는 환경 설정에서 레거시 벡터(Legacy Vector)를 선택함으로써 데스크톱 개선 기능을 끌 수 있습니다. As described above, you can disable the feature by selecting Legacy Vector in the preferences. --ted (토론) 2020년 7월 10일 (금) 12:33 (KST)[답변]

지금 데스크톱 스킨은 너무 쓰레기 같습니다. 빨리 업데이트해 주세요. Current Desktop skin is so trash. I wanna you to apply new skin as soon as possible. -- 대한민국만세 2020년7월19일 (일) 16:57 (KST)

완료 데스크톱 벡터 개선이 활성화되었습니다. 적용하고 싶으신 분들은 특수:환경설정에서 [보이기] 탭에 "Use Legacy Vector"를 체크 해제하면 됩니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 21일 (화) 20:38 (KST)[답변]

활성화 해봤는데, 좋네요. 근데 제한 폭이 모바일에도 적용되서 사이드바는 숨겨놓고 써야겠네요. 나중에 이에 대한 설정이 있었으면 좋겠습니다.--MemphisA5 (토론) 2020년 7월 21일 (화) 20:44 (KST)[답변]
근데 데스크탑에서는 특수 이름공간이 아니면 사이드바를 접어도 폭이 넓어지지 않네요. 모바일에서는 문제가 없는것 같습니다.--MemphisA5 (토론) 2020년 7월 21일 (화) 20:56 (KST)[답변]
그리고 전역설정에서 레거시 벡터를 꺼도 적용이 되지 않는것 같습니다. 로컬 설정에서 꺼야합니다.--MemphisA5 (토론) 2020년 7월 21일 (화) 21:00 (KST)[답변]

@Twotwo2019: 위 기능은 프랑스어 위키백과에 현재 기본으로 IP 사용자를 포함해서 모든 사용자에게 적용되었지만 한국어 위키백과에는 완전히 배제되었습니다. 모든 사용자에게 적용을 동의한다는 댓글들이 올라왔음에도 말입니다. 제가 생각하는 한국어 위키백과에서 해당 기능의 기본 적용이 배제된 이유는 Twotwo2019님께서 조급히 추가해 주신 완료 표시 때문이 아닌가 생각됩니다. 해당 완료 표시로 인해 개발자는 해당 표시를 보고 더는 한국어 위키백과의 기본값 활성화에 신경쓸 필요가 없다는 인상을 주고 있는 듯 합니다. 실제로 위 내용이 모두 완료된 것은 아님에도 해당 틀로 인해 이미 완료된 건이라고 취급된 것은 아닌지 우려됩니다. "동의하시는 경우 새로운 모든 기능들은 로그인 사용자와 로그아웃 사용자 모두에게 기본으로 표시됩니다."라는 문구가 있는데 너무 성급히 완료 표시를 하신 것이 아닌지, 또 그로 인해 개발자에게 잘못된 인상을 심어준 것은 아닌지 다시 한번 생각해 주셨으면 합니다. 182.211.115.181 (토론) 2020년 8월 19일 (수) 02:41 (KST)[답변]

adopter wiki가 되기 위해서는 공동체의 총의가 필요한데, 위에서 의견을 보다싶으면 알다싶이 실제로 '모두에게 적용해 달라'라고 동의를 한 것은 저와 ted님밖에 없습니다. 이렇게 되어서는 WMF에다가도 기능 변경 요청이 불가능합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 8월 19일 (수) 09:59 (KST)[답변]

환경 설정 초기화가 안됩니다.[편집]

저만 그런건지는 모르겠는데 암튼 안됩니다.--MemphisA5 (토론) 2020년 7월 9일 (목) 18:35 (KST)[답변]

Editing news 2020 #3[편집]

2020년 7월 9일 (목) 21:55 (KST)

2020년 7월 14일 (화) 01:29 (KST)

틀의 검색 노출[편집]

구글에 "댐 지도"를 검색하니 상위는 아니지만 틀:댐 정보가 나옵니다. 잘 몰라서 그러는데 원래 틀도 검색에 잡히던가요?--Gcd822 (토론) 2020년 7월 16일 (목) 20:38 (KST)[답변]

초안토론 배경색[편집]

초안토론 이름공간 문서의 배경색이 #FFFFFF라서 잠시 혼란을 겪었는데, 다른 토론 이름공간처럼 #FAFAFF로 바꾸는 게 좋을 것 같습니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 7월 20일 (월) 19:09 (KST)[답변]

말씀하신 요청과 다르게 다른 언어 위키백과와 동일하게 표시되도록 수정하였습니다. 옅은 푸른색은 임의로 추가된 것으로 보이는 모노북 스킨 당시의 잔재입니다. 최근까지 한국어 위키백과에만 벡터 스킨에 대해 모든 특수문서와 토론 문서에서 (별도 총의 없이 임의로) 옅은 파란색이 적용된 것으로 생각됩니다. 이로 인해 강제로 색을 설정했을 때의 (일부 사용자에게 문제를 유발하는) 고대비 설정 등의 문제가 있어왔으며, 특히 이번 도입되는 새로운 벡터 스킨을 사용 시 UI 불일치 문제가 발생하고 있습니다. 예를 들면 사이드바의 색과 본문의 색이 완전히 따로 노는 문제가 발생합니다. 따라서 이 부분은 불필요하다고 판단하여 걷어냈습니다. --ted (토론) 2020년 7월 22일 (수) 10:17 (KST)[답변]

2020년 7월 21일 (화) 04:13 (KST)

편집요약 상용구를 2017 위키텍스트 편집기에 맞게 수정할수 있나요?[편집]

제곧내--MemphisA5 (토론) 2020년 7월 24일 (금) 16:23 (KST)[답변]

2020년 7월 27일 (월) 22:51 (KST)

새 사용자 작업 태그[편집]

특수:기여/대한제이든

장기인증도 한참 전에 넘은 사용자에게 왜 이 태그가 붙는 걸까요. — Daedan (토론) 2020년 7월 29일 (수) 15:44 (KST)[답변]

Reply tool as a Beta Feature[편집]

Hello, User:Leemsj2075 and other editors,

I have good news for you.

The mw:Editing team held the mw:Talk pages consultation 2019 last year.  mw:Talk pages project/replying is the first major tool that they built because of that consultation.

Right now, the tool is available at the French, Arabic, Dutch, and Hungarian Wikipedias as a Beta Feature. The Editing team is making a short list of Wikipedias that will get the new 'Reply' tool as a Beta Feature next week. About 8 more Wikipedias will get access to the Reply tool. It will be opt-in. To use the tool, you will have to go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and turn on the tool. If you don't turn it on, nothing will change for you.

The Korean Wikipedia is currently on their list. I have been using the Reply tool at many wikis, and I love it. However, if, for some reason, you do not want this Wikipedia to get access to this tool next week, then please tell me as soon as possible. Otherwise, I will assume that it's okay. Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 7월 31일 (금) 07:47 (KST)[답변]

If you want to try it, then you can click https://ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:사랑방_(기술)/2020년_7월?dtenable=1 on this page. Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 7월 31일 (금) 07:48 (KST)[답변]
@Whatamidoing (WMF): So great! I'm looking forward to deploying this tool at kowiki. But I wonder why tool doesn't sometimes work in 위키백과:사랑방_(기술) (not 위키백과:사랑방_(기술)/2020년_7월) and whether the tool will be applied to mobile skin. — 밝은소년 2020년 8월 2일 (일) 14:03 (KST)[답변]
Not for the mobile skin – now. It may be added later.
There are some limits in the Reply tool. Some of these are temporary. Sometimes, the problem is that it can't figure out where the signature is. (It can't find a signature in Tech News or the Editing newsletter, for example.) And sometimes the problem is formatting on the page (like a fancy box drawn around the whole page). I'm not sure why it is unhappy about this conversation, though. Did you try again, and did it work then? Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 8월 3일 (월) 13:50 (KST)[답변]
@Whatamidoing: I think there has been a similar function in mobile skin for a long time on the talk page. Am I right? — Daedan (토론) 2020년 8월 3일 (월) 13:57 (KST)[답변]
@Whatamidoing (WMF): I tried in 위키백과:사랑방 (기술) again and found that the tool doesn't work only at the specific line or paragraph(it keeps changing which paragraph is). The problem had appeared a few hours ago only at the opinion you posted just above, but now it is coming up at 위키백과:사랑방 (기술)#글 숨김. By the way, as you may know, maybe the tool only recognizes the line with both plain wiki links to user pages (or others) and a timestamp. (similar to requirements to ping :3) Unfortunately it also doesn't recognize lines with {{Unsigned}} like this. — 밝은소년 2020년 8월 3일 (월) 23:50 (KST)[답변]
PPelberg (WMF) will ask the devs about the error message today.
밝은소년, does the Korean Wikipedia "subst" unsigned templates, or regular ones? phab:T250516 reports some problems, and they mostly seen to happen with regular templates instead of templates that don't use "subst". The Reply tool automatically adds a signature, so I hope there will be fewer accidental unsigned comments soon. Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 8월 5일 (수) 00:10 (KST)[답변]
I think so too ;) Anyway, @Whatamidoing (WMF): we "subst" unsigned templates. Although almost everyone uses unsigned tl without a timestamp, tool also doesn't recognize it even if I add it with both username and timestamp. — 밝은소년 2020년 8월 5일 (수) 00:24 (KST)[답변]
@밝은소년 Hey, I'm one of the developers for the reply tool, I've looked at these two problems and I have some questions and suggestions:
  • About "The … link cannot be used to reply to this comment" (T259653): The problem occurs because the page 위키백과:사랑방 (기술) transcludes the subpages for each month dynamically. We can't fix it in the software, but I've found a way to change the syntax this page uses to make it work with the reply tool, like this: [20]. Do you think that would be okay to do? Also, do you know if there are any other pages that use similar syntax?
  • About missing reply links for the "unsigned" template (T259737): The problem occurs because the output of the template has the date and time before the username, while the normal order in signatures is the opposite – username before the date and time. Do you think the template could be changed? If it can't, then we can try to change the software to detect this, but it seems to me that it would be much easier to change the template.
Thank you for your comments! Matma Rex (토론) 2020년 8월 6일 (목) 05:38 (KST)[답변]
@Matma Rex: Hi! I appreciate your suggestions.
— 밝은소년 2020년 8월 7일 (금) 02:12 (KST)[답변]
Thanks. I had a look at 위키백과:문서 후보 재검토 전체. The tables etc. shouldn't be a problem. The reply links for the comments there don't work because the subpages with discussions are transcluded using the template 틀:알찬 글 토론 rather than directly (e.g. in [21], you have {{알찬 글 토론|로드 (가수)}} rather than {{위키백과:알찬 글 후보/로드 (가수)}}), so our tool isn't able to find the page where the comments are really written (and where the replies should be added).
I'll talk to the rest of the team about this, maybe we'll be able to add support for this case (I filed task T259824). Matma Rex (토론) 2020년 8월 7일 (금) 03:31 (KST)[답변]
The Beta Feature is ready! You can go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and turn on "토론 도구" to use it. Then go to any normal, wikitext-based talk page and look for the [ 답변 ] button at the end of existing comments/signatures. Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 8월 7일 (금) 04:56 (KST)[답변]
@Whatamidoing (WMF), Matma Rex: Sorry but please check rev 27265005 on VP/T and rev 27267035 on VP, which seems to modify unintended things such as breaking the file caption. (By the way I completed changing all pages that use #ifexpr syntax. It seems to work very well.) — 밝은소년 2020년 8월 7일 (금) 23:37 (KST)[답변]
@밝은소년 We're reverting some changes we made this week that are the probable cause of this error (T259855). I'm sorry about the mess! Matma Rex (토론) 2020년 8월 8일 (토) 01:31 (KST)[답변]
This should be resolved now. Matma Rex (토론) 2020년 8월 8일 (토) 01:55 (KST)[답변]
Thank you for pinging us both! It was very helpful. The team apologizes for the problem. Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 8월 8일 (토) 02:31 (KST)[답변]
@Whatamidoing (WMF), Matma Rex: Now tool doesn't work in any paragraphs of help desk. :/ — 밝은소년 2020년 8월 10일 (월) 01:54 (KST)[답변]
I don't know why this happens, I'll look into it. Matma Rex (토론) 2020년 8월 11일 (화) 07:37 (KST)[답변]
@밝은소년 It's a Parsoid bug, now reported as T260093. I don't know when it will be fixed, sorry; in the meantime, moving the category link on that page from the bottom to the top (or inside the header "template") should make the page compatible with DiscussionTools. Matma Rex (토론) 2020년 8월 11일 (화) 14:10 (KST)[답변]
@Matma Rex: So strange. The same problem had occurred in VP too, but not in any other page which has similar structures. And now the tool seems to work again in all pages. This looks like the occasional bug, and anyway I modified all relevant pages for your suggestion. I hope this won't be an obstacle to deploy the tool by default since these are only related to 'not working', not 'irregular working'. (By the way, I finished changing {{Unsigned}} like rev 27239207/27303256 as the conversation. It works very well like this!) — 밝은소년 2020년 8월 11일 (화) 22:31 (KST)[답변]
Thank you for doing all the changes! I'm glad it's working. The problem that affected the help desk only happened when the last transcluded subpage ended with an indented comment (* or :), so depending on the comments, you would sometimes still be able to reply. Matma Rex (토론) 2020년 8월 12일 (수) 02:33 (KST)[답변]
You can see all the recent comments using the Reply tool in this RecentChanges link. Thank you for opting-in to the Beta Feature and trying it out! Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 8월 13일 (목) 02:41 (KST)[답변]
If you see any problems with the Reply tool, please post them to mw:Talk:Talk pages project/replying so the Editing team will see them. At the moment, they are particularly interested in these problems:
  • The Reply Tool doesn't use the correct/expected wikitext.
  • The Reply Tool cannot be used to reply to a specific comment (like this one, right now! Matma Rex, is there anything we can do about this discussion today?).
  • The [ 답변 ] button isn't shown on a page where people are talking.
but they are interested in all of your questions, comments and ideas. You can also leave a note on my talk page, or "ping" me to any discussion. The Editing team is happy that the Reply tool is popular at the Korean Wikipedia, and wants to do their best for you. Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 8월 14일 (금) 03:17 (KST)[답변]
@Whatamidoing (WMF), Matma Rex: I found that new reply is posted above other comments when replying to comments with {{Unsigned}}, like rev 27365139. Could u check? — 밝은소년 2020년 8월 19일 (수) 16:35 (KST)[답변]
Thank you, this is a bug. I filed a task and investigated (phab:T260855), we should have a fix for this case soon. Matma Rex (토론) 2020년 8월 20일 (목) 05:52 (KST)[답변]

위키백과:문서 후보 재검토 전체[편집]

I have been looking at the problem with 위키백과:문서 후보 재검토 전체. I think there might be two (separate) technical problems. One problem is the transclusion, and the other problem is the "collapsing" parts. If you look at w:en:User talk:Whatamidoing (WMF)#Test, the Reply tool works on the rest of the page, but not inside the box.

Does the Korean Wikipedia use this format on very many pages, or is it mostly the one page? Whatamidoing (WMF) (토론) 2020년 9월 10일 (목) 02:40 (KST)[답변]