사용자토론:휘뚜루마뚜루/2008년/2사분기

참고: 이 기간은 아직 진행중입니다.

틀:사용자명 변경 권고

제 소스를 베꼈더군요. (증거:사용자:김우진1/관리단/사용자명 부적절) 저는 자동서명을 위해 이 틀을 subst해서 사용하니 참고해 주시기 바랍니다--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 5일 (토) 19:10 (KST)

아 그랬군요. 죄송합니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 4월 5일 (토) 19:11 (KST)

그리고 다시 이전 버전으로 되돌렸습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 4월 5일 (토) 19:14 (KST)

서명이 귀찮으시다면 제 버전으로 써도 됩니다. 예전에 이 틀을 쓰던 것에 오토싸인이 들어가면 틀이 박살날 까봐 그런 겁니다--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 5일 (토) 19:17 (KST)

사용자:휘뚜루마뚜루/오징어꽝

백괴사전으로 ~! :) -- THEOTERYI     2008년 4월 13일 (일) 18:10 (KST)

백괴사전에는 라이센스가 다르기 때문에 옮길 수 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 13일 (일) 18:12 (KST)

본인이 본인의 기여물은 GFDL 또는 CC로 배포한다고 하면 모르겠군요.--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 13일 (일) 18:44 (KST)

터키어 Vikipedi

セラーム、メルハバ、안녕하세요、フィトゥルマトゥルさん。トルコ語ウィキぺディアからtr:Kullanıcı:Takabegと申します。韓国語は苦手なので、日本語で書きます。tr:Kullanıcı:WhiBotのことですが、BOTの使用を始める前に、tr:VP:BOTで申請をして承認される必要があります。まず、tr:VP:BOTで申請して下さい。もしも、解らないことがあれば、私にきいてください。日本語なら、だいたい解ります、多分。テシェッキュル・エデリム、イイ・チャルシュマラル、감사합니다、수고 하세요。Takabeg 2008년 4월 29일 (화) 04:19 (KST)

{{ㄷㅂ}}

필요한가요? -- THEOTERYI     2008년 4월 29일 (화) 22:26 (KST)

둘러보기 틀 안에 분류:둘러보기 틀을 그냥 집어넣으면 정렬할 때 ㅌ으로 시작하게 됩니다. 이를 막기 위해서 [[분류:둘러보기 틀|{{PAGENAME}}]] 이렇게 써 주는데 이를 단축한 것입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 4월 29일 (화) 22:55 (KST)

그러면 [[분류:둘러보기 틀|{{PAGENAME}}]]이라고 쓰지 저렇게 쓰여야 될 이유가 있나요? 예전의 간편링크의 예 처럼 이 틀은 별로 사용되지 않을 뿐더로 사용이 권장되지도 않는 그런 틀이 될 것 같습니다. -- THEOTERYI     2008년 4월 29일 (화) 22:58 (KST)

사용자:WhiBot

봇을 돌리려면 등록 신청을 하는 것을 권장합니다. 봇을 등록하면 최근 바뀜에서 편집이 드러나지 않는 등 이점이 있습니다. 그리고

WARNING:Your account on wikipedia:ko does not have a bot flag. Its edits will be visible in recent changes and it may get blocked.

라고 뜨는군요. 봇을 업데이트해서 그런지는 몰라도 이렇게 뜨더군요. 봇 작업할 때 매우 귀찮을 수 있으니 봇 등록을 권장합니다.--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 29일 (화) 23:06 (KST)

저작권

레밍즈의 음악에 대한 저작권이 어떻게 되는지요? -- ChongDae 2008년 5월 2일 (금) 14:34 (KST)

저작권이 풀린 것으로 알고 있으며, 퍼온 것이 아닌 직접 작업해서 올린 파일이고 작곡가 정보도 명시해 두었습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 2일 (금) 14:44 (KST)

'악보'에 대한 저작권에 대해서 좀 자세히 설명을 부탁드리겠습니다. --iTurtle 2008년 5월 2일 (금) 15:09 (KST)

제가 곡을 작업할 때 아예 새로 기보를 했습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 2일 (금) 15:14 (KST)

새로 기보를 했다는 것이 작곡자의 저작권을 피하는 것은 아닙니다. 저작권이 풀려있다는 것을 증명하지 못하신다면 삭제하겠습니다. -- ChongDae 2008년 5월 2일 (금) 15:35 (KST)

조사한 바에 의하면 레밍즈 배경음악 파일이 인터넷 여기저기서 자유롭게 돌아다닙니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 2일 (금) 16:49 (KST)

인터넷 여기저기엔 최신곡과 최신영화 파일도 돌아다닙니다. 저작권이 풀렸다는 걸 증명하나요? -- ChongDae 2008년 5월 3일 (토) 15:55 (KST)

VGMusic이라는 사이트를 조사해 본 결과 레밍즈 배경음악이 많은 사람들에 의해 가공되어 있기도 합니다. [1], [2] 두 페이지 이외에도 몇 페이지에 더 있습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 3일 (토) 16:10 (KST)

그리고, 옛날 판매용으로 있었던 윈도우판 레밍즈 합팩에도 MIDI 파일이 들어 있습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 3일 (토) 16:20 (KST)

????????????

[3]

무엇이죠? -- THEOTERYI     2008년 5월 2일 (금) 17:53 (KST)

누군가의 장난 생성을 보던 중 그냥 웃겨서 긁어 온 건데 숨김처리를 안 했더니 그렇게 되었군요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 2일 (금) 17:54 (KST)

죄송합니다.

휘뚜루마뚜루님의 편집이 먼저인줄 알고, 제가 백:선의를 위반하고 님을 의심했군요. 정말 죄송합니다. --해피해피 2008년 5월 2일 (금) 18:04 (KST)

아닙니다. 괜찮습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 2일 (금) 18:05 (KST)

톰보이

인간의 성 위키프로젝트 참가자로 되어 있는데 어느 표제어가 바람직하다고 생각하시나요?위키마왕 2008년 5월 9일 (금) 12:59 (KST)

톰보이 말고는 생각나는 표제어가 없네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 9일 (금) 13:15 (KST)

개인적으로 활동 기간이 긴 분께 붙이긴 싫지만

안녕하세요, 휘뚜루마뚜루/2008년님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 슈퍼주니어 등등...틀:［­]] 문서에 해 주신 편집은 한쪽 시각에 편중된 서술이 포함되었기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 [{{fullurl:슈퍼주니어]] 등등...틀:［­|action=history}} 편집 역사]에 기록되어 있으니 다시 한 번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 9일 (금) 14:29 (KST)

덧붙여 만약 진짜 슈퍼주니어 팬이시라면, 이런 팬적 활동의 쓸데없는 틀 늘리기보다는 앨범 문서나 멤버 문서를 알차게 꾸미시는 건 어떨까요? 지금 슈퍼주니어 문서도 정리 필요 문서입니다. --쿠도군(論) 2008년 5월 9일 (금) 14:30 (KST)

틀:청원군

우선 삭제신청을 넣었습니다. 면 단위 문서를 만들지 않기로 하였으므로 이 틀도 필요 없습니다. 이의있으시면 답변해주세요. --알밤한대(토론) 2008년 5월 10일 (토) 23:09 (KST)

해당 틀의 편집 요약을 참고해 주세요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 11일 (일) 09:25 (KST)

편집 요약

(차이) (역사) . . 새글 엔드리스 모먼트‎; 16:16 . . (+28) . . 휘뚜루마뚜루 (토론 | 기여) (덈뀗섏꽭 쩗꿇뀘)

와 같이 편집 내용을 알 수 없게 만드는 편집 요약은 자제하요 주십시오. 사용자:에멜무지로도 이와 같은 편집요약 때문에 지적을 받은 적이 있습니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 16:31 (KST)

그리고 위키낱말사전에서 같은 이유로 에멜무지로 차단. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 11일 (일) 16:34 (KST)

헉... 또 한 개 문서에도 저질러 버리고 말았는데... 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 11일 (일) 16:42 (KST)

• (차이) (역사) . . 새글 Lovely Day (동음이의)‎; 17:36 . . (+248) . . 휘뚜루마뚜루 (토론 | 기여) (뒷썖빅 만들기)
• (차이) (역사) . . Lovely Day‎; 17:34 . . (+15) . . 휘뚜루마뚜루 (토론 | 기여) (뒷썖빅)

지적받으셨잖아요. -_- -- THEOTERYI     2008년 5월 11일 (일) 19:11 (KST)

아 그건... Disambig을 웃기게 읽은 겁니다. 백:동음에 링크 걸어놨을텐데요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 11일 (일) 19:15 (KST)

WP는 놀이터가 아닙니다. 이런 짓을 하고 부끄럽지 않습니까?----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 16일 (금) 15:23 (KST)

웃기게 읽는건 마음속에서만 하세요. 궁금해서 꼭 링크를 볼거라고 생각하시나 본데, "이거 뭐야?!"하고 짜증나서 링크를 안누를 사람도 있다는걸 생각해보지 않았겠죠? 농담이나 개인적인 장난도 받아주는데 한계가 있습니다. --크렌베리 (토론) 2008년 5월 23일 (금) 14:11 (KST)

너무 지엽적인 것 같아요.

Endless Moment, Lovely Day같은 싱글 수록곡들은 충분히 U (슈퍼주니어) 문서로 병합해도 될 것 같은데요. Marry U같은 경우도 Don't Don 문서의 타이틀곡, 후속곡으로 소주제를 만들어서 수록해도 되겠지요.(이수영의 The Color of My Heart 문서처럼) U (슈퍼주니어), Don't Don 문서 모두 많은 내용을 담고 있는 것이 아닌데 수록곡들 문서까지 따로 만들 필요는 없다고 생각됩니다.--Kaitak89(토론) 2008년 5월 11일 (일) 18:13 (KST)

The Colors of My Life 군요..:)--Kaitak89(토론) 2008년 5월 11일 (일) 18:14 (KST)

각 싱글 앨범에 대한 틀과 그에 수록된 곡에 대한 문서를 따로 만들 필요가 있을까요? 특별히 중요하고 지명도 높은 곡이라면 따로 문서가 만들어져도 상관이 없겠지만, 슈퍼주니어 싱글 앨범에 수록된 곡 전부가 중요하지는 않겠지요. 그냥 싱글 앨범 문서로 병합하는 게 어떨까요? --Luciditeq (토론) 2008년 5월 15일 (목) 15:36 (KST)

슈퍼주니어 틀

{{슈퍼주니어}} 빼고 나머지는 다 정리해주세요. 곧 삭제처리하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 15일 (목) 10:20 (KST)

{{ㅅ}} 붙은 틀은 이미 다 떼어 놓았습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 19:13 (KST)

다시 한번 생각해보십시오.

위키백과를 돌아다니면서 다른 틀처럼 구성원과 음반 둘러보기 틀라면 몰라도 음반별로 틀을 만드는건 처음 보는군요. 만들기 전에 따로 다룰만한 분량이 되고 만들 가치가 있는가를 팬의 입장이 아닌, 그 음악 그룹을 모르는 사람 입장과 중립적인 시각에서 생각하시기 바랍니다. --크렌베리 (토론) 2008년 5월 15일 (목) 15:35 (KST)

차단 경고

슈퍼주니어的 POV를 중지해 주십시오. 위키백과는 홍보를 하는 곳이 아닙니다. 현재 휘뚜루마루뚜님의 행동은 이미 팬의 행동을 넘어섰습니다. 앞으로 슈퍼주니어 POV를 자주 일삼는다면 그때는 정말로 차단 요청하겠습니다. -- THEOTERYI     2008년 5월 16일 (금) 16:32 (KST)

곡별 문서를 만든 것 가지고 POV라고 하는 것은 좀 그런데요. 저의 유저박스 중 밑줄 하나 쳐 있는 것이 있을 것입니다. 그리고 곡 문서 중 제가 만든 썩던콩도 있습니다. (참고로, 썩던콩과 슈퍼주니어는 전혀 관계가 없습니다.) 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 16:35 (KST)

그리고 그렇데 따지면, 각각의 포켓몬들을 소개한 문서들도 포켓몬스터 홍보가 되겠네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 16:37 (KST)

그게 아니라 따로 다룰만큼 문서도 안되고 있는데 왜 자꾸 만드냐는 겁니다! 지금 다른 사용자의 주의를 무시하십니까? --크렌베리 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 16:38 (KST)

꼭 POV때문만은 아닙니다. 만약 따로 다룰 만큼 안 된다면 뭔 짓을 해서든디 따로 다룰 수 있게 만들어 놓으면 되지 않습니까? 참고로, 해커에 대한 격노도 삭제 토론을 통해 삭제되었지만, 내용을 다시 보완하고 재등록할 예정입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 16:50 (KST)

▁이 사용자는 웬만한 건 다 페이지로 만듭니다.

그리고 또, 레밍즈의 스테이지에 관한 독자적 문서도 만들어 볼 생각입니다. 당장에 만들 것은 Just dig!와 We all fall down 정도가 되겠군요. 다른 스테이지는 음 글쎄... 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 19:21 (KST)

Just dig!와 We all fall down은 이미 만들었습니다. 다른 스테이지는 지금 검토 중입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 16일 (금) 21:43 (KST)

난 슈주 팬적 편집에 대해 묻고 있지, 레밍즈에 대해 안 물었는데 자꾸 동문서답 하실래요? 해커에 대한 격노는 저명성 없는 UCC라서 삭제된 문서라는걸 삭제 토론을 보셨을 텐데요? 아무리 좋아하는 게임이라도 "이건 괜찮겠지, 하지만 저건 안어울려"는 자기 절제라는게 없습니까? 내가 휘뚜루마뚜루님처럼 했다가는 벌써 사형에 처해졌을 겁니다. --크렌베리 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 12:45 (KST)

꼭 POV 때문만은 아닙니다. 여러 군데의 다국어 위키백과를 봐도 곡 하나를 독자적 문서로 만들어 놓은게 많습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 12:49 (KST)

다른 언어의 위키백과에서 모든 곡을 독자 문서로 만들지는 않습니다. 대표적으로 영어 위키백과에는 개별 곡 문서를 만드는 것에 대해 어느 정도 기준을 두고 있습니다(en:Wikipedia:MUSIC#Songs). 적어도 그 개별 문서에 대해 앞으로 채울 만한 어느 정도 분량이 있어야 개별 문서로서의 가치가 있습니다. 불필요한 분산은 글을 읽는 독자들을 피곤하게 만들 뿐입니다. --Klutzy (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:07 (KST)

슈퍼주니어的 POV라는 표현은 부적절합니다. 다만 해당 음반의 경우 개별곡 문서로 만들기보다, 하나의 음반에서 모두 설명할 수 있을 정도이고 또한 그 편이 보기에도 좀 더 좋을 것 같은데, 휘뚜루마뚜루님의 생각은 어떠신지요.　　천/어 2008년 5월 17일 (토) 17:24 (KST)

처음 만들 당시에는 몇 곡을 제외하고 음반 문서에 하나로 묶어서 설명하려고 했지만 그러기에는 문서가 너무 커지고 복잡해질 것 같아서 곡마다 다 떼어 놓은 것입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 17:27 (KST)

몇 곡 이외에는 틀을 떼고, 몇 번째 곡이다 등등을 제외하면 히코키구모의 개별 곡 정도로 줄어들지 않나요?　　천/어 2008년 5월 17일 (토) 17:34 (KST)

아무래도 특성상 그 이상이 될 수도 있을 것 같습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 17:38 (KST)

그림:Lemmings_Toolbox.PNG

- 게임 내 이미지 같은데, GFDL로 배포해도 되는 그림이 맞나요? --loper (토론) 2008년 5월 17일 (토) 10:28 (KST)

게임 내 이미지 같아 보이지만, 직접 그린 그림입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 10:50 (KST)

직접 그렸다고 해도 카피와 거의 다를 바가 없는 것 같은데... 그래도 괜찮은 건가요? --loper (토론) 2008년 5월 17일 (토) 11:23 (KST)

카피같아 보이는 것은 작게 그려 놓아서 그런 것입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 11:26 (KST)

직접 그렸다고 해도 원래 그림의 디자인을 사용한 2차 저작물로 분류될 가능성이 큽니다. 예를 들어 위키페탄 디자인을 본따 직접 그림을 그렸다 해도 디자인에 대한 저작권은 원 저자가 가지고 있습니다. 게다가 이 그림이 원래 디자인을 거의 픽셀 복사 수준으로 그대로 따라한 것이라면 휘뚜루마뚜루 님이 '독창성'이나 '창의성'을 발휘할 부분이 없고, 따라서 휘뚜루마뚜루 님이 저작권을 주장할 수도 없습니다. 저작권은 독창성 있는 창작물을 보호하기 위한 목적이니까요.

그렇기 때문에 이 경우에는 위의 픽셀 그래픽에 저작권이 있는지 아닌지에 따라서 레밍즈 제작사 측에 거의 모든 저작권이 있거나, 혹은 저작권이 없는 퍼블릭 도메인이 될 수도 있습니다. 하지만 이렇게 작은 그림의 경우는 저작권의 범위를 따지기 어려운 경계에 있고, 또한 이 그림이 필수적인 것도 아닌 이상 삭제하는 것이 안전하다고 생각합니다. --Klutzy (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:15 (KST)

레밍즈 레벨

레밍즈의 각 레벨 문서는 하나의 문서로 만들기에는 지나치게 지엽적이지 않나요? --Klutzy (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:34 (KST)

흠 글쎄... Just dig!나 We all fall down과 같이 특색이 있는 것도 있으니 잘 모르겠네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 13:37 (KST)

말괄량이

해당 문서는 각종 영한사전을 찾아 본 결과 tomboy 가 말괄량이라고 해석되어 있는 바 말괄량이로 표제어를 옮기고 관련 토론의 결론이 도출될 때까지 문서 보호를 요청하였습니다. 문서 이동을 중지하여 주시고 토론 문서를 통해 사용자들과 합의점을 도출하시기 바랍니다. -- 산들바람 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 17:02 (KST)

틀:쌍느낌표

용도가 뭐죠 -- THEOTERYI     2008년 5월 17일 (토) 19:58 (KST)

일부 틀에서 느낌표 두개를 붙여 썼을 시 깨지는 현상이 발생하는 것을 막기 위한 용도입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 20:01 (KST)

!! 쓰면 되는데요. -- THEOTERYI     2008년 5월 17일 (토) 20:01 (KST)

아... nowiki를 생각 못했네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 20:03 (KST)

근데 제 발언 왜 수정해요. -- THEOTERYI     2008년 5월 17일 (토) 20:05 (KST)

처음에 nowiki라고 쓰셨길래... 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 17일 (토) 20:06 (KST)

더 이상의 문서 생성을 자제해주세요.

낚시맨님에 대한 차단요청, 그리고 각종 삭제토론들을 참고해주시기 바랍니다. 계속될 경우 진짜로 차단 될 수도 있습니다. -- 피첼 2008년 5월 21일 (수) 18:12 (KST)

저도 그 요청글은 봤읍니다. 일단 슈퍼주니어와 관련된 문서는 생성을 자제하는 방향으로 선회하였구요. 그런데 Just a Minute (Part Two)같은 경우는 어떻습니까? 레밍즈의 공식 스테이지를 다룬 문서인데 아직 삭제 토론에도 안 붙어있고 --낚시맨 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 18:15 (KST)

죄송하지만 그 문서들도 과다한 감이 있는 것은 마찬가지입니다. 사람이 많아져서 집을 새로 짓는 게 아니라, 집을 미리 지어놓고 사람을 모으는 것 같습니다. -- 피첼 2008년 5월 21일 (수) 18:22 (KST)

휘뚜루님 문서를 보면 참 과감하십니다.(부정적 의미가 아닙니다.)--Astroboy (토론) 2008년 5월 21일 (수) 18:32 (KST)

그리고, 연애조건과 비밀번호 486을 생성하면서 솔직히 슈퍼주니어의 곡 문서가 존치될 쥐꼬리만한 이유라도 될 것으로 기대했습니다. (슈퍼주니어의 곡만 집중적으로 만들면 형평성이 없기 때문에) --낚시맨 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 18:37 (KST)

백과사전에 실을 정도로 인기를 쓴 노래들로만.. adidas (토론) 2008년 5월 22일 (목) 03:39 (KST)

그리고 솔직히 윤하의 곡 들도 솔직히 존치 가능성이 없다고 보입니다. 양을 보아도 충분히 합쳐져도 문서 양에 큰 무리가 되지 않는 것들인데. 따로 문서를 만든다는 것은 아이러니 하다고 봅니다. 그리고 문서를 만들 때에는 발전 가치도 생각해주세요. 노래 한 곡 문서보다는 음반 문서에 내용을 넣어서 알차게 만들어도 되는데 사소한 것에 문서를 만드시는 지 모르겠습니다. 이러다가 혹시 가나다라마바사.... 문서도 만들지 걱정입니다. --KD쿠도군(토론) 2008년 5월 22일 (목) 17:15 (KST)

동음이의 문서

전부터 휘뚜루마뚜루 님께서 손을 대시는 문서에서 동음이의 문서가 자꾸 꼬이는 것을 봤는데 그 이유를 알았습니다. 'A'라는 문서가 없는 상태에서 'A (동음이의)'라는 문서를 먼저 만드시더군요. A 문서를 토막글로라도 곧 만드실 계획이 없으시면 A (동음이의)는 만들지 말아주세요. 다른 사용자가 모르고 A 문서를 만들기 때문에 자꾸만 혼동이 생깁니다. 협조를 부탁드립니다. -- 록 (토론) 2008년 5월 22일 (목) 06:10 (KST)

레밍즈의 스테이지

각 게임별로 하나의 문서로 만드는 게 어떨까요? 각 스테이지를 별도의 문서로 만들만큼 중요하지도 않고 양도 그리 늘지 않으리라 봅니다. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 22일 (목) 09:51 (KST)

그리고 지금 쓰는 내용은 백과사전이라기보다는 게임공략집에 가까와보입니다. 영어 위키백과에서도 en:WP:GAMECRUFT라는 지침을 통해 공략집 등의 내용은 회피하고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 22일 (목) 09:58 (KST)

그들 문서에서 언급된 스테이지들이 공식 스테이지(스타크래프트로 치면 더 헌터스 정도 되는)여서 만들었던 것입니다. 그런데 그런 식으로 문서를 만들기에는 좀 그렇다는 의견도 있었던 점으로 봐서, 음... 좀 생각해 봐야 겟네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 22일 (목) 10:37 (KST)

휘뚜루마뚜루님^^

오랜만이네요.(알다시피 제가 1주일 차단 당해서 활동을 못했습니다.) 그나저나 제가 조심스럽게 말합니다만 BongGon 님이 저를 지난주에 IRC 대화방에서 일을 끝내고 26분만에 2주 차단을 한것이 정당한가요?(피첼님이 나중에 1주일로 수정하셨습니다만) (궁금해서요.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 22일 (목) 21:08 (KST)

너무 과하지 않았나 생각됩니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 22일 (목) 21:10 (KST)

그렇게 생각하시는군요. (사용자토론:BongGon#이형주님 차단 관련보면 항의글이 있는것 보면 님만 그렇게 생각한게 아니군요.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 22일 (목) 21:12 (KST)

잡담

궁금한데 왜 위키피디아 창립자 짐보 웨일즈는 한국어 위키백과 아이디가 없죠? (중국어, 일본어 위키피디아에는 있던데 말이죠)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 25일 (일) 11:01 (KST)

음... 글쎄, 저도 잘 몰르겠네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 25일 (일) 11:02 (KST)

방금 어떤 영어 위키피디아 사용자가 짐보 웨일즈 토론 페이지에 글을 올렸네요. (en:User talk:Jimbo Wales#Uh, Jimbo 겨우 찾았습니다.)--A. W. Roland (토론) 2008년 5월 25일 (일) 11:05 (KST)

틀:토론 과열 경고 되돌렸습니다.

글 색을 빨간색으로 지정하셨더군요. 그런데 제 생각에는 테두리도 빨간색인데 글씨까지 빨간색이면 눈에 피로가 가지 않을까요? 굵게 처리 한것으로도 충분하다고 봅니다. 이의가 있으시면 다시 수정하시면 됩니다. --알밤한대(토론) 2008년 5월 27일 (화) 17:31 (KST)

틀:여성향

어떤 목적으로 만든 것입니까? ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 5월 29일 (목) 07:49 (KST)

여성향에 많이 쓰이는 소재들과 여성향으로 분류되는 것을 모아 놓은 틀입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 29일 (목) 08:10 (KST)

틀:톺아보기, 틀:신호등3

이 틀의 용도가 뭡니까? 용도를 알 수가 없네요. 저는 이 틀이 쓸모 없는 틀로 보입니다.--김우진1 ^{Disc. Cont.} 2008년 5월 30일 (금) 16:19 (KST)

아 지금 포털맹그는 중이라 부득이하게 사용자:낚시맨 계정으로 답변합니다. 틀:톺은 포털에 쓰기 위한 것이며, 틀:신호등3은 그냥 뽀대용(?)으로 만든 겁니다. --낚시맨 2008년 5월 30일 (금) 16:22 (KST)

그럼 틀:신호등3은 불필요한 틀로 삭제 신청 붙이겠습니다.--김우진1 ^{Disc. Cont.} 2008년 5월 30일 (금) 16:26 (KST)

저기요

사용자토론:낚시맨에서 가져왔습니다.

아직 포털, 들머리 이름공간도 설정 안 된 상태에서 멋대로 단축 만들지 마세요. 포:화폐 같은거 보신 적 있습니까? 그리고 여기는 개별 업무용 다중계정이라니 길게는 말 안하겠지만, 자꾸 배보다 배꼽이 큰 틀을 만드시는 것 같은데 자제 부탁드립니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 5월 30일 (금) 21:59 (KST)

사용자:낚시맨 사용을 당장 중지해주십시오.

지금 사용자:낚시맨에는 들머리용이라고 하셨는데, 어카운트(계정)을 용도를 나눠서 사용하는 것은 무슨 경우죠? 혼동을 피하기 위 하나만 사용해주십시오. --KD쿠도군(토론) 2008년 5월 31일 (토) 14:27 (KST)

아... 사용 중지하도록 하겠습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 14:29 (KST)

편집은 꼭 휘뚜루마뚜루에서 해주세요. --KD쿠도군(토론) 2008년 5월 31일 (토) 14:30 (KST)

보이즈 러브 들머리, 너무 지엽적이라는 느낌이 듭니다.

물론 기여에는 감사드립니다. 하지만 들머리 소재가 지극히 지엽적이라는 느낌이 심합니다. 포털 개설시에도, 지엽적인 주제에 대해서는 개설하지 않게 하는것이 원칙으로 되어있습니다. 이에 대해서 어떻게 생각하시는지 해명 부탁드립니다. (봉곤) 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:44 (KST)

보이즈 러브라는 것이 생각보다 넓은 개념입니다. BL 만화는 만화 들머리에서, BL 게임은 게임 들머리에서 다루는 것보다 아예 하나로 묶어 다루는 것이 낫다고 생각해서 만들게 되었습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:47 (KST)

하지만 넓은 개념이라는 것에 대한 설명이 별로 없네요. 충분히 다른 사용자들이 납득갈 수 있도록 설명 부탁드릴게요. 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:58 (KST)

간단 명로하게 말하자면, BL이라는 장르가 만화, 소설, 게임 등 여러 분야에 퍼져 있기 때문에 넓은 개념이라고 말한 것입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:04 (KST)

그렇다면 만화 애니 포털과 게임 포털이 충분히 이 역할을 대신할수 있다고 보는데요. 보이즈 러브는 이런 만화나 애니의 장르일 뿐입니다. --KD쿠도군(토론) 2008년 6월 2일 (월) 15:59 (KST)

아닙니다. 게임과 소설 등에도 널리 퍼져 있다고 바로 위에 적혀 있을 텐데요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 2일 (월) 16:00 (KST)

널리 퍼져있더라도 보이즈 러브(다음 부터는 편의상 BL로 표기합니다.)는 장르일 뿐입니다. 덧붙여 아래 차단 경고2도 들어갑니다. 경고 이유는 아래와 같습니다. --KD쿠도군(토론) 2008년 6월 2일 (월) 16:04 (KST)

BL에 대한 이해없는 판단에 반대합니다. 지엽적이라고 보기 힘들뿐만 아니라, 넓은 개념이 맞습니다.　　천/어 2008년 6월 2일 (월) 19:40 (KST)

휘뚜루마뚜루/2008년님, 잠시 주목해 주세요. 휘뚜루마뚜루/2008년님이 보이즈 러브 관련 모든 토막글과 포털 틀 ]] 문서에 해 주신 편집은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 부분이 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 [{{fullurl:보이즈 러브]] 관련 모든 토막글과 포털 틀 |action=history}} 편집 역사]에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다. 이미 들머리가 지엽적이라는 경고를 받았다면 분류와 토막글 생성에도 신중하셨어야 하는 거 아닌가요? 그런데 너무 간단하게 만드셨네요. 최소 지엽적이다는 의견을 제기한 봉곤님과 토론이라도 하셨어야 하는 거 아닌지 물어보고 싶군요. --KD쿠도군(토론) 2008년 6월 2일 (월) 16:04 (KST)

경고입니다, 삭제 토론으로 삭제되었던 분류를 또 만드셨더군요. 지금 사람의 말을 뭘로 듣고 계십니까? 일거리를 번거롭게 처리하는데 도가 트셨군요. 참고로 일본어판의 BL 포털도 휘뚜루마뚜루님이 만드신거 다 알고 있습니다. 지엽적 편집이 자음 틀부터 시작해서 슈주 토막글로 절정에 도달하고 있군요. --크렌베리 (토론) 2008년 6월 2일 (월) 16:17 (KST)

잊으셨나요. 아직 휘뚜루마뚜루님의 차단 토론은 진행되고 있다는 사실을. 또 그 토론의 의견이 대체적으로 찬성이라는 사실을. 위키백과:사용자 관리 요청#사용자:휘뚜루마뚜루 차단신청 --KD쿠도군(토론) 2008년 6월 2일 (월) 16:19 (KST)

활성화되지 않은 분류의 토막글

제발 자제해 주세요. 상위 분류로도 충분합니다. -- ChongDae (토론) 2008년 6월 3일 (화) 15:56 (KST)

보이즈러브 들머리

해당 소재가 너무 지엽적이라는 생각입니다. 포털은 지엽적인 소재를 다룰 수 없습니다. 자진 삭제를 권고드리며, 만약에 요청에 불응할 시에는 삭제 토론으로 넘기겠습니다. 211.178.39.67 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 18:21 (KST)

개인적으로 지엽적이라는 것에 반대합니다. 보이즈 러브란 것 자체가 소설, 만화를 포함한 다양한 문화를 형성하고 있는 것도 사실이며, 넓은 형태의 장르인 것도 사실입니다. 일반 사회에선 아직까지 무조건 선정적으로 보는 것 뿐이지요. --레스키토론 2008년 6월 3일 (화) 18:28 (KST)

반대 레스키님의 의견에 동의합니다. 다른 들머리에서 신세를 져도 될 것 같았으면 애초부터 만들지 않았을 것입니다. 참고로, 일문판 보이즈 러브 들머리는 지엽적 논란이 없습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 19:03 (KST)

일본어판도 휘두루마뚜루님이 만드신것이라면서요, 또 그리고 그 곳에서 해당 논란이 없었다고 한국어 위키백과에까지 동일하게 적용되어야 할 증거자료라도? 211.178.39.67 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 19:25 (KST)

그거는 둘째치고, 중요한 것은 지엽적이라고 딱 말할 수 있는 근거를 찾아보기 어렵다는 것입니다. 그 이유는 레스키님께서 잘 설명을 해 주셨고, 설사 병합을 한다 하더라도 어느쪽 들머리에 병합해야 할 지 그것부터가 의문입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 19:35 (KST)

가학성적취향 포털은 내용이 너무 적나라할 수 있는데, BL 포털과 디자인이 매우 유사하여 동종의 포털로 보일 우려가 있습니다. 디자인의 변경을 부탁드립니다.　　천/어 2008년 6월 3일 (화) 21:09 (KST)

디자인 차별화 완료했습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 22:10 (KST)

병합 제안

틀:보이즈 러브 등장인물 정보을 틀:만화애니 등장인물 정보에 병합하는 것이 어떨까요? 지금 상태로 봐선 두 틀 사이에 차이점이 거의 없는데요. --Luciditeq (토론) 2008년 6월 4일 (수) 17:49 (KST)

성별을 입력하지 않으면 남성으로 기입되는 기능을 추가하셨는데, 기존의 틀로도 충분히 대체가 가능한 기능이라고 봅니다. 보이즈 러브 등장인물 정보 틀만이 가지고 있는 기능은 결국 캐릭터 성향 표시밖에 없군요. --Luciditeq (토론) 2008년 6월 4일 (수) 23:40 (KST)

그렇다면, 넘겨주기와 비슷한 식으로 바꾸겠읍니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 13:47 (KST)

2005년 재보궐 선거의 틀:ㅈㅂㅅ은 뭔가요?

2005년 재보궐 선거의 틀:ㅈㅂㅅ은 뭔가요? Ş.ßULLET. 2008년 6월 5일 (목) 16:36 (KST)

재보선입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 16:39 (KST)

자칫 욕설로 보일 수 있는 것 같은데, 다음부터는 제대로 된 명칭으로 써주셨으면 좋겠습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 6월 5일 (목) 16:39 (KST)

아 듣고 보니 그렇군요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 16:40 (KST)

생성자만이 알 수 있고 다른 사용자에게 오해를 살 수 있는 자음 표제어는 그만두라고 몇번이나 경고했었는데, 여전히 자신이 뭘 잘못하고 있는지 인식을 못하고 계시는군요. 당신이 잘못하지 않으면, 다른 사용자들 또한 당신에게 뭐라고 할 일은 없습니다. --크렌베리 (토론) 2008년 6월 7일 (토) 16:34 (KST)

Portal:ボーイズラブ について

このようなポータルを作成する意図が不明です。中身が全く無く、枠組みだけ作っただけで、その後加筆されていません。ボーイズラブとは「男性同士の同性愛を題材とした女性向けの小説や漫画のジャンルのこと」となっており、範囲が非常に限定され今後のポータルの運営も厳しいものになるのは明らかです。もう少し広い視野を持って誰でも扱えるポータルを作成していただけないでしょうか？今後の加筆・意見がなければ対話拒否と考え、ポータルの削除も検討したいと思いますので、何らかの意思表明をお願いします。日本語版会話ページまでお願いします。--やしろべえ202.3.148.131 2008年6月6日 (金) 06:28 (UTC)

일본어판 위키백과에서도 BL포털을 문제시하기 시작한 모양입니다...--..TTT.. (토론) 2008년 6월 6일 (금) 15:37 (KST)

슈룹주니어

휘뚜루마뚜루/2008년님, 잠시 주목해 주세요. 휘뚜루마뚜루/2008년님이 슈룹주니어 문서에 해 주신 편집은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않는 부분이 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 길라잡이나 질문방 등을 참고하시면 작성하신 내용이 왜 잘못되었는지를 더 쉽게 확인하실 수 있습니다. 이러한 행동이 계속될 경우 관리자에 의하여 편집이 차단되거나 제한될 수 있습니다. 좋은 편집을 부탁드립니다. 휘뚜루마뚜루님의 차단 토론은 아직도 진행되고 있습니다. 자꾸 이런식의 팬적 활동이 아닌 광적 활동을 하시면 진짜 차단될 수 있습니다. --KD쿠도군(토론) 2008년 6월 7일 (토) 16:09 (KST)

테스트

아쇼라찡뽕빵

드림콘서트 텐미닛이 적절하다고 보십니까?

적절하다고 보십니까? 저런 행위는 단순한 사건이지, 이런 백과사전류의 서술에는 적합하지 않는거 잘 아시잖습니까? 저런 문서를 정리 필요, POV를 달아놓는 것에 이해할수가 없습니다. 앞으로 발전할 가능성도 없는 문서입니다. --해피해피 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 20:02 (KST)

• ... 이제는 더 할말도 없군요. 팬적 활동과 광(狂)적 활동을 구분해주세요. --WhiteNight7(토론) 2008년 6월 10일 (화) 17:05 (KST)
  • 이건 뭐 이래도 뭐라 그러고 저래도 뭐라 그러고 참... 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 10일 (화) 19:22 (KST)

슈퍼주니어 노래 문서들

삭제 토론의 다수 의견대로 상위 음반 문서로 병합을 완료해 주세요. 6월 말에 일괄 삭제하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2008년 6월 13일 (금) 04:08 (KST)

그냥 넘겨주기하면 되는 것 아닙니까? 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 08:33 (KST)

괄호 넘겨주기는 허용하지 않습니다. --크렌베리 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 14:19 (KST)

Southern Cross

토막글 이하의 문서로 남아 있을것으로 판단되어 삭제 회부를 검토하고 있습니다. 의견없으면 삭제에 붙이겠습니다. --크렌베리 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 14:19 (KST)

해당 문서를 발전시킬 자료를 찾아보고 만약 안되면 합병할 문서를 만들어서 그쪽으로 합병시키려 합니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 14:47 (KST)

보이스 러브

솔직히 두렵습니다만 전 보이스 러브 문서를 추가했던 사람으로서 '약간' 찬성하지만 뭐… 분위기상 찬성한다고 하기에는 좀 그렇습니다. 게다가 제가 남자인것도 이유가 될 수 있고;; 아무튼 저도 BL 관련 문서에 많은 힘을 보태도록 하겠습니다. 박승현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 12:49 (KST)

힘을 보태준다면... 감사합니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 12:51 (KST)

키릴 자모

슈퍼주니어 틀에 키릴 자모를 사용하셨는데, 키릴 자모는 그림문자가 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2008년 6월 15일 (일) 04:57 (KST)

차단을 규칙에 따라 회피했습니다.

부당한 차단의 이의목적으로 사용할 것입니다. 토론에 참가해주세요. 4주전에 관리자가 상황을 오인해 차단 되었었습니다. irc에서 이의를 제기하였으나 해제되지 않고 있습니다. 휘뚤님도 제가 요청한 장기 차단자의 차단 해제에 찬성한 것으로 기억합니다. 독재위키철폐 (토론) 2008년 6월 18일 (수) 15:48 (KST)

WhiBot@enwiki

영어판에서는 봇 등록 없이 봇을 가동하는 것을 금지하고 있습니다. en:WP:BRFA에서 봇을 등록 신청하시기 바랍니다. 등록 신청하지 않을 경우 이 봇은 차단될 것입니다.--김우진1 ^{Disc. Cont.} 2008년 6월 19일 (목) 21:39 (KST)

봇을 다른 언어판에서 돌릴 때는 반드시 등록 신청한 후에 돌려 주시기 바랍니다.--김우진1 ^{Disc. Cont.} 2008년 6월 20일 (금) 17:17 (KST)

보이즈러브 참가인 '위키마왕'에 대해.

휘뚜루마뚜루님이 프로젝트 개설을 위해 위키마왕님의 이름을 넣으셨습니까? 위키마왕님이 차단 처리된 것은 5월 21일(증거)입니다. 그런데, 프로젝트 제안일은 6월달인데 이상하게 위키마왕님이 참가인에 포함되어 있네요. 만약 개설을 위하여 임의로 위키마왕님의 이름을 넣었다면, 진짜 휘뚜루마뚜루님의 차단에 대해서 심각하게 고민해봐야 할 것입니다. 이런 활동은 광(狂) 이상입니다. --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 23일 (월) 16:19 (KST)

프로젝트의 정식 개설을 앞당기기 위한 것이 아니라, 위키마왕님의 의사에 의한 정당한 발기인 등록이었습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 23일 (월) 16:20 (KST)

차단 처리가 되었는데 어떻게 의사를 표현 하셨는지 --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 23일 (월) 16:22 (KST)

다중 계정을 이용한 표현이었습니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 23일 (월) 16:25 (KST)

무슨 말씀이시죠? --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 23일 (월) 16:30 (KST)

위키마왕님이 차단 기간 중에 갑자기 다중 계정을 들고 나타나서 사랑방에 하소연을 하던 중 보이즈 러브 프로젝트를 발견하고 직접 발기인으로 등록했던 것입니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 23일 (월) 16:34 (KST)

ㅡ_ㅡ 할말이 없오 위키마왕의 다중계정 사용자:독재위키철폐가 결국 무기한 차단되었습니다. 위키마왕도 얼마 안남았거든요? 제명 준비나 하시죠 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 23일 (월) 16:39 (KST)

흠... 아직 위키마왕 본체는 무기한이 아닌데... 제명 여부는 심사숙고 후에 결정하겠습니다. 한 명을 더 끌어 와야 할 텐데... 휘뚜루마뚜루 (토론)

차단회피는 훼손입니다.

차단중에 계정을 만들고 차단회피를 하는 것은 훼손입니다. 훼손행위를 방조하지 마세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 24일 (화) 10:59 (KST)

반대 Unypoly님이 반달 띄울려고 새 계정 만들었답디까? 이제 더 할말도 없군요. 제발 그남 좀 하삼 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 24일 (화) 11:05 (KST)

틀:불완전한 목록

이거 뭐죠. 토막글로 충분히 대체할 수 있는 틀입니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 25일 (수) 15:32 (KST)

불완전한 목록임을 독자에게 보여주기 위한 틀입니다. 달면 분류:불완전한 목록이라는 숨은 분류로 들어가게 됩니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 25일 (수) 15:33 (KST)

불완전한 목록이라 함은 미완성 목록과 동등한 뜻 아닙니까.. 미완성 문서가 정식문서가 될 수 있는지 의문이네요. 그리고 토막글도 있는데 꼭 필요 할까요. 토막글이 발전 가능성이 있는 문서를 말합니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 25일 (수) 15:36 (KST)

정리 필요와도 같은 일종의 정비용 틀과 분류입니다. 참고로, 불완전한 목록 분류는 기존에 있던 분류입니다.}} {{사용자:휘뚜루마뚜루/서명 2008년 6월 25일 (수) 15:38 (KST)

전부터 있다고 해서 모든지 해결되는 건 아닌 것 같구요. 토막글이 있는데 굳이 이 틀을 써야하나요. 전 이 틀의 삭제를 원합니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 25일 (수) 15:44 (KST)

만약 그렇게 따지면 분류:불완전한 목록도 토막글과 합쳐야 할 겁니다. 하지만 토막글과 불완전한 목록은 구분해야 할 필요가 있다고 보여집니다. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 25일 (수) 15:49 (KST)

서명을 간단히..

서명 색깔을 간단히 고쳐주실 수 있는지요? 화려한 색깔의 서명은 토론 중에 자신의 목소리를 키우기 위해 소리지르는 것과 같은 격입니다. -- ChongDae (토론) 2008년 6월 25일 (수) 20:22 (KST)

서명 색깔은 MSX 컴퓨터를 컨셉으로 설정한 것인데... 너무 현란한가요? 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 25일 (수) 20:24 (KST)

백:서명 안 읽어보셨나요? 너무 눈에 띄는 색을 사용하면 안된다는 사항이 있는데요.--WhiteNight7(T/C/L) 2008년 6월 25일 (수) 22:42 (KST)

야광 하늘색과 파란색, 님의 의견을 읽기도 전에 서명 때문에 눈이 아프고 정신이 없습니다. --케이준 ^라임 2008년 6월 28일 (토) 10:32 (KST)

서명 뿐만이 아니라 본인의 의견 자체에도 색을 사용하고 계시네요. 색을 사용하지 말아 주시면 안될까요? 백:서명 이전에 위키백과의 사용자로서 '부탁'드려요. 다른 사람들이 보기에 불편하지 않을까요? --Klutzy (토론) 2008년 6월 28일 (토) 11:38 (KST)

방금 바꾸신 것 같은데... 서명에 배경을 집어넣는 것은 좀 그렇네요... --알밤한대(토론) 2008년 6월 28일 (토) 11:52 (KST)

Transvestite Castle

구글에서 검색해봤는데 정보를 거의 찾을 수가 없네요. 백과사전에 오를 만큼 지명도와 중요도가 있는 문서인가요? --Klutzy (토론) 2008년 6월 28일 (토) 22:21 (KST)

구글링했는데 많은 검색 결과에 비해 자세한 정보가 잘 안 나와서 토막글 상태로 계속 두었습니다. 아마 코건4처럼 존폐 여부가 불투명하겠네요. 휘뚜루마뚜루 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 22:34 (KST)

사용자토론의 내용을 적대적으로 되돌리지 말아주세요.

관련된 토론을 읽어 보시면 알겠지만 토론 내용의 삭제가 문제가 되는 경우는 토론 내용의 삭제가 토론을 거부하는 것으로 이어질 경우입니다. 사용자가 자신 토론방의 토론 내용을 어떤 식으로 보존할지는 그 사용자의 자유입니다. -- 호타준족 (토론) 2008년 6월 30일 (월) 15:02 (KST)