사용자토론:*Youngjin/2018년

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

철도 반스타

	철도 반스타
	2017년 철도 분야의 문서를 성실히 보강해 주셨기에 이 반스타를 드립니다. -- 이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 12:30 (KST)[답변]

늘 위키백과에서 함께해 주셔서 감사합니다. 새해 복 많이 받으시길 바랍니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 1일 (월) 12:30 (KST)[답변]

한번 텰덕은 영원한 텰덕이라는 뜻인가요?! 감사합니다:) 이강철님도 새해 복 많이 받으세요--분당선M (토론) 2018년 1월 1일 (월) 19:02 (KST)[답변]

비자유 저작물의 공정한 이용 개정

위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 해당 지침의 개정안을 발의했습니다. 해당 지침을 검토한 결과, 몇군데 문제가 있는 부분이 있어, 해당 지침을 개정하게 되었습니다. 현재까지 한국어 위키백과에 사용한 비자유 저작물 중 텍스트의 경우에는 재단의 EDP 정책에서 요구하는 조건을 만족하지 못하는 것을 확인하였습니다. {{인용문}}, <blockquote> 등 기계적 소프트웨어(예:위키백과:봇)가 구분할 수 있는 처리가 되지 않은, "텍스트" 형태의 비자유 저작물은 재단 "저작권 정책을 위반"하고 있다고 판단합니다. 이에 대해 위키백과 문서 전반에 대한 수정이 불가피해 보입니다. 해당 논의에 참가해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:37 (KST)[답변]

확인하였습니다. 여유가 있으면 둘러보도록 하겠습니다.--분당선M (토론) 2018년 1월 29일 (월) 08:05 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

	교열자 반스타
	늦은 시간까지 관리자님께서 수고가 많으십니다. 감사합니다. 칼빈500 (토론) 2018년 2월 8일 (목) 01:51 (KST)[답변]

죄송하지만 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제7주의 요청 확인부탁드립니다.

지금 혼자서는 차단회피자들의 반달을 대처하기 어려워 몇몇 관리자님 토론란에 글을 남깁니다. 꼭 도와주십시오.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 16:41 (KST)[답변]

위키백과소식 지침을 준수해주시기 바랍니다

틀:위키백과 소식을 준수해주시기 바랍니다. 정책이나 지침, 또는 다른 사용자들의 총의를 모으는 경우에는, 막바지 단계를 제외하고 이곳에 소식을 올리지 않습니다. 각각의 토론을 읽어보시면 아시겠지만 모두 막바지 단계가 아닙니다. 특히 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에서는 스스로 하신 말씀을 지켜주시기 바랍니다. 저는 수정하려고 했던 지침이 악용될 것이라는 가능성을 넘어 실제로 악용된 케이스가 있다는 것을 증명하였습니다. 이는 ‘본 정책 개정에 내용에 부적절한 점이 있어서 정당한 이의제기가 있다면, 토론은 계속 진행될 수 있습니다.’에 해당되지 않습니까? 동시에 관리자들의 규정 위반 행위에 눈을 감지 말아주시기를 청합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 05:03 (KST)[답변]

사:최신백과사전

사토 잠금 + 무기한 격상요청합니다. 항의 (토론) 2018년 2월 24일 (토) 00:34 (KST)[답변]

차단은 최후의 수단이지 그렇게 쉽게 하는게 아닙니다.--분당선M (토론) 2018년 2월 24일 (토) 00:35 (KST)[답변]

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제10주에 있는 IP 관련 차단 요청 검토 부탁드립니다.

계정 관련 차단 요청은 전부 처리되었지만 요청은 작성되었지만 IP로 나타나 문서 훼손 및 허위 편집하는 사용자들에 대한 요청만 처리가 되지 않았습니다. 이런식으로 관리자님들 토론란에 찾아와 부탁하는건 싫지만 상황이 더 나빠져서 어쩔수 없이 간절히 요청하게 되었습니다. 죄송하지만 부탁드립니다. 참고로 위키백과:사랑방 (기술)/2018년 3월 공용 IP로 나타나는 상습 훼손자들의 내용을 봐주십시오.--175.197.33.42 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 18:03 (KST)[답변]

감사드립니다

제가 위키백과를 잠깐 쉬는 동안 첫번째 사용자토론 문서 훼손이... 막아주셔서 감사합니다!--park sung yoon 2018년 3월 8일 (목) 16:42 (KST)[답변]

위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용

마지막으로 의견이 남겨진지 꽤 시간이 지났는데 이제 정리해도 되지 않을까요? 아니면, 제가 직접해도 되고요.--Leedors (토론) 2018년 4월 4일 (수) 23:10 (KST)[답변]

확인했습니다. 다만, 해당 사항이 일부 분쟁이 있었던지라 지금까지의 토론 내용을 파악을 다시하고 진행하는 선으로 하겠습니다.--분당선M (토론) 2018년 4월 5일 (목) 07:47 (KST)[답변]

1달 차단된 사람이 차단회피

사용자:Holic000은 사용자:All7676의 다중계정입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:ea57:5331::ba08:7a03 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

틀:대한민국의 정당 역사 틀:대한민국의 진보정당 역사 위키백과:문서 이동 요청/2018년 4월 틀:대한민국의 원외정당

사회변혁노동자당관련 편집, 국회 구성 틀, 재외동포 등에서 1개월 차단된 All7676과 완전 일치, 무기한 차단 요청합니다

89.238.178.23 무기한 차단요청

토론요청이 여러번있엇지만 거부한채 일방적으로 되돌리기강행

또한 최근에 토론을 거치지않고 주장만하는 사용자가 늘고있는것 같습니다. 위키백과에서 토론이 사라지고 그 때문에 적합한 문서작업을 하는데에 많은 어려움이 있습니다. 관리자분께서는 부디 적절한 조치를 취해주시길 바랍니다.

그리고 하단의 다수의 아이피는 우회를통한 동일인의 다중계정으로 추정되오니 또한 적절한조치를 취하기 바랍니다.

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	위키를 수고가 많으십니다. 작은 마음을 보내드립니다. 칼빈500 (토론) 2018년 4월 9일 (월) 22:20 (KST)[답변]

제 첫 차단 요청을 들어주셔서 감사합니다

사실 제가 위키에는 아직 서툴러서 이번 반달을 막아내는 데 고생을 좀 했습니다.

반달을 막아주셔서 고맙습니다. :) --THE PRIME CRONUS (토론) 2018년 4월 14일 (토) 09:03 (KST)[답변]

수고하셨어요. 하다보면 익숙해질 것이에요:) 앞으로 좋은 활동 부탁드려요! --분당선M (토론) 2018년 4월 14일 (토) 09:38 (KST)[답변]

바쁘신거 알고있지만 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제16주 좀 확인해주셨으면 합니다.

갑자기 찾아와서 죄송합니다. 실은 요청을 작성했는데, 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제16주#기아 베스타 무기한 차단 요청의 경우 차단회피자와 관련있는 요청인데, 이전에 해당 계정과 관련된 다중 계정 및 IP를 차단한 관리자님들께만 각각 말씀드립니다. Twotwo2019님께도 부탁할려고 했지만 개인적 문제로 활동을 할 수 없어 작성했습니다.--122.42.194.62 (토론) 2018년 4월 22일 (일) 12:46 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	늦었지만 이제나마 사관 신청을 확인해 주셔서 감사드립니다. 님을 (토론) 2018년 5월 5일 (토) 07:39 (KST)[답변]

편집 필터 101

안녕하세요 Youngjin님, 최근의 편집 필터 101을 수정하신 이후로 1일 넘게 모든 사용자의 계정 만들기가 해당 필터에 의해 차단되고 있다는 사실을 우연히 뒤늦게 발견했습니다. 해당 현상이 발생한 이유는 맨 끝에 "|"(파이프)를 넣어 모든 사용자를 차단하도록 지시하였기 때문입니다. 이용에 참고해 주시면 감사하겠습니다. 위키백과:편집 필터/오동작 공간이 자동 인증된 사용자만 편집할 수 있게 처리되어 있어 IP 사용자가 회원 가입 문제에 대해 글을 남기지 못한 것으로 보이며 이로 인해 확인이 꽤 늦어진 것으로 생각하고 있습니다. --ted (토론) 2018년 5월 13일 (일) 01:06 (KST)[답변]

확인하였습니다. “차단”을 포함한 악성 다중계정을 막기 위해서 추가했었는데 본 필터의 테스트가 어려운 부분이라 그런지 저도 확인에 미숙한 부분이 있던거 같습니다. 알려주셔서 감사합니다.—분당선M (토론) 2018년 5월 13일 (일) 01:12 (KST)[답변]

사용자 1995Bucheon

차단 재검토 요청을 하는 중에 1995Bucheon 계정을 차단한 관리자가 *Youngjin님인 것을 확인하였습니다. 해당 계정을 차단 회피로 판단한 사유가 있었나요? --이강철 (토론) 2018년 6월 29일 (금) 17:06 (KST)[답변]

위키백과에도 버스와 철도 사진 좀 올려주세요.

Youngjin님, 좋은 철도와 버스 사진을 올려주셔서 감사합니다.

요즘 위키백과(위키미디어 공용) 보다 나무위키에 버스와 철도 사진을 더 많이 올리는 것 같은데, 위키백과에도 괜찮은 버스와 철도 사진 많이 올렸으면 합니다.

저도 위키미디어 공용에 철도와 버스 사진 많이 올리는 만큼, 같이 협력해서 좋은 철도와 버스 사진 올렸으면 합니다.

--Ox1997cow (토론) 2018년 7월 3일 (화) 22:02 (KST)[답변]

그건 제 맘입니다. 사실 버스사진을 자유 저작물로 공개하는것도 쉽지 않고요... 다만 일부 선별된 사진은 업로드 하기도 하니 참조바랍니다.--분당선M (토론) 2018년 7월 3일 (화) 22:10 (KST)[답변]

감사합니다. 좋은 사진 올려주세요. --1.229.130.101 (토론) 2018년 7월 3일 (화) 22:43 (KST)[답변]

되도록이면 관리자님들께 찾아와 부탁하면 안되는거 알지만 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제27주에 있는 미완료 요청 확인 부탁드립니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제27주#182.214.113.73 차단 요청 처리가 필요한 상황이고 밤낮없이 드라마 문서에 훼손이 벌어지고 있습니다. 죄송하지만 누군가는 꼭 확인해줄 분이 필요해 도움을 청합니다.--122.42.194.62 (토론) 2018년 7월 8일 (일) 14:51 (KST)[답변]

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제28주 220.122.153.154 반달,훼손 차단 재 요청 요청 확인

관리자님 제가 이미 2번이나 요청을 했는데 왜 반응을 안하세요? 220.122.153.154 사용자가 최근에도 계속 문서 훼손을 여러번 저지르고 있는데 당 소속이 무소속인데 독립당 이라고 말도 안되는 허위 사실 기재 된거 확인했습니다 근데 관리자님은 손을 때신건가요? 정중히 요청합니다. --사랑나무 (토론) 2018년 7월 10일 (화) 17:58 (KST)[답변]

왜 답변을 안하는 지는 해당 사관에 메이님이 답변해 주신 것으로 갈음합니다. 해당 요청에 손을 땐 것이 아니라 단지 시간이 없어서 신경을 못 쓰는 것일 뿐입니다 양해 부탁드립니다.--분당선M (토론) 2018년 7월 14일 (토) 17:34 (KST)[답변]

메이님의 말씀은 이해가 되지만 Youngjin님의 행보와 변명에 되해선 진실이 와닿지가 않군요.--사랑나무 (토론) 2018년 7월 21일 (토) 11:37 (KST)[답변]

뭐 그러신다면 어쩔수 없구요.--분당선M (토론) 2018년 7월 21일 (토) 11:40 (KST)[답변]

124.59.123.92 사용자의 차단 해제 요청 (장난친거 죄송하다고 합니다. 그리고 되돌림 문제 해결해달라고 합니다.)

124.59.123.92님은 지금도 반성하고 있습니다. 저는 이분이 착한분이라고 생각합니다. 1주일 차단 풀어주시는게 좋다고 생각합니다. 이분에게 차단한거 풀어주세요. 그리고 커뷰님은 전포대로 / 황령대로 문서를 자꾸 되돌림과 동시에 기여한 사용자의 문서를 훼손하고 있습니다. 되돌림을 반복 하고 있으므로 해당 문서들은 제가 다시 되돌렸습니다. 27.145.175.36 (토론) 2018년 7월 11일 (수) 05:15 (KST)-- 이 의견을 작성한 사용자는 27.145.175.35 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.[답변]

도움을 청합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제31주에 작송해둔 요청이 처리되지 않아위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제32주에까지 요청을 작성한 상태가 되었습니다. 검토해줄 분이 꼭 필요하고 계속해서 후솓 드라마와 관련해서 확인되지 않은 허위 내용 삽입 반복하는 다중 IP의 장난이 반복되고 있습니다.--222.237.187.132 (토론) 2018년 8월 7일 (화) 23:22 (KST)[답변]

알림 꺼놔서 몰랐다고 알겠습니다

답변 하지 않아도 좋습니다. 그러나 읽어는 보십시오.

사용자토론:Wikitori/보존10#제시하신 의견에 대해

--Wikitori (토론) 2018년 8월 8일 (수) 17:35 (KST)[답변]

저가 힘들게 만든 문서가 광고 홍보성 때문에 삭제되었습니다.

저가 힘들게 만든 문서가 광고 홍보성 때문에 삭제되었습니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%82%A4%ED%94%94#cite_ref-:0_1-0 규정에 어긋나는 문서로 불편을 끼쳐서 죄송합니다. 광고홍보성이 없는 문서로 다시 써보려고 하는데 이 전 버젼이 없어졌습니다. 혹시 복구는 불가능한가요? 다음부터 더 주의를 기울이도록 하겠습니다.

무슨 문서 말씀이신가요? 복구여부와 관계없이 재검토 해드리도록 하겠습니다—분당선M (토론) 2018년 8월 10일 (금) 17:13 (KST)[답변]

-> 방금 URL을 첨부하였습니다. 대략 어떤 부분이 광고홍보성을 띄는지 짐작은 가나 혹시 가능하다면 수정하실 사항을 피드백 해주시면 감사하겠습니다.

-> 방금 URL을 첨부하였습니다. 대략 어떤 부분이 광고홍보성을 띄는지 짐작은 가나 혹시 가능하다면 수정하실 사항을 피드백 해주시면 감사하겠습니다. Absoluteleslie (토론) 2018년 8월 14일 (화) 17:44 (KST)[답변]

우선 백:문서 등재 기준, 백:출처를 참조하고 오시기 바랍니다. 이 기준에 적합해서 문서 작성이 가능하다면 삭제에 합당한 이의를 제기할 수 있습니다. 광고성 내용은 다른 문서 참조해서 수정하면 되겠지요.--분당선M (토론) 2018년 8월 15일 (수) 21:16 (KST)[답변]

12CM 내용 삭제 관련

안녕하세요

지난 금요일 저희 회사 위키 내용을 삭게 하셨던데 그 이유가 무엇인가요?

위키 사용법을 아직 잘 모르겠습니다. 또한 용진님께서 삭제 권한이 있는건가요?

SCRAP MAGAZINE 삭제 관련

방탈출게임(리얼탈출게임)을 상업화시킨 스크랩사의 정의를 삭제하셨는데, 여기저기 조사를 해서 작성한 문서고 따로 사본을 갖고 있지 않아서 당황스럽습니다. Notability 의 기준이 어느 정도인지 모르겠으나 방탈출게임을 만든 기업에 대해서 소개를 담는 것이 그렇게 상업적인 홍보나 유명성 문제에 걸릴 정도라고 판단하지 않는데 안타깝습니다.

문서 보호 요청 합니다

대한민국의 사드 배치 논란 문서에서 상당 부분을 일괄 삭제하는 것에 대하여 토론이 진행 중 입니다. 서로 되돌리기가 반복되지 않도록 의견 분쟁이 시작되기 이전 시점으로 문서를 고정시켰으면 좋겠습니다. " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

" 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎ 에 사:호로조 관리자님 께서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제한 것에 대해서 동의할 수가 없습니다.

2018년 9월 9일 (일) 17:41‎사:호로조 관리자님의 일괄 삭제 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&diff=prev&oldid=22294334

독자연구에 가깝다고 주장하시면서 문서의 상당 부분을 일괄 삭제하였으나 출저에 확인되어 있듯이 한국 정부 , 미국 정부 , 군사 전문 기관 , 등에서 발표한 공식 자료 입니다. 사:호로조 님의 개인적인 의견만으로 문서의 상당한 부분을 삭제하시는 것은 위키백과에 피해가 된다고 생각합니다. 공신력 있는 여러 기관들을 통하여 사실로 확인된 자료를 "독자연구"로 매도하여 일괄 삭제하는 행위는 관리자 권한을 남용하는 행위라고 생각합니다. 토론이 끝나기 전까지는 문서를 분쟁 이전의 시점으로 고정시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

대한민국의 사드 배치 논란의 문서는 목차가 찬성론과 반대론으로 나누어져 있습니다. 찬성론 측에는 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있고 반대론 측에는 사드 반대론자들이 사드를 반대하기 위해 제시하는 자료가 서술되어 있습니다. 사드 찬성론자들이 사드를 찬성하기 위해서 제시하는 자료가 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 한다면 사드반대론자들이 사드를 반대하기 위해서 제시하는 자료도 중립적이지 못하다는 이유로 삭제되어야 합니다. 오히려 사드 반대론측에는 "우리민족끼리" 라는 표현까지 서술되어 있으며 중립적 시각 정책에 위배되는 표현이 훨씬 더 많습니다. 그런데 관리자의 권한을 갖고 있는 사:호로조님이 사드 반대론 측의 중립성 위배에 대해서는 아무런 지적을 하지 않고 사드 찬성론 측만 문서의 상당 부분을 통째로 일괄 삭제하는 것은 관리자가 중립성을 위배했다고 보여집니다. 관리자가 사드에 대해서 부정적인 시각을 갖고 있더라도 사드 찬성론만 통째로 일괄 삭제하고 사드 찬성론 보다 더 심하게 중립성을 위배한 사드 반대론에 대해서는 지적을 하지 않는 것은 관리자로서 중립적 자질이 의심되는 부분 입니다. 해당 문서에서 중립적 시각 정책에 위배되는 부분이 있으면 (문장)^{[중립 필요]} 틀을 달아 놓는 것이 더 좋은 방법 같습니다. 관리자가 문서의 상당 분분을 일괄 삭제하는 것은 관리자가 자신의 권한을 남용하여 문서를 훼손하는 행위로 보여질 수 있습니다. 더 이상 서로 문서를 되돌리기 하는 행위가 반복되지 않도록 해당 문서를 분쟁이 발생하기 이전 시점으로 고정 시켜 놓는 것이 좋을 것 같습니다. 분쟁이 발생하기 이전 시점인 " 사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 " 으로 문서를 고정시켜주실 것을 요청합니다.

사:Backtothe 님의 2018년 1월 24일 (수) 09:56 판 = > https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80&oldid=20518538

SunJian (토론) 2018년 9월 14일 (금) 20:38 (KST)[답변]

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다

대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서는 이미 존재하는 문서 입니다.

기존에 존재하던 위 문서에서 사:호로조 관리자님께서 무단으로 문서의 상당 부분을 삭제하셨고 저는 이것에 대하여 동의할 수가 없어서 토론을 신청했습니다.

그러나 사:호로조 님은 토론을 회피하시고는 초안:대한민국의 사드 배치 논란 이라는 문서를 따로 만들었습니다.

초안:대한민국의 사드 배치 논란 문서를 삭제 요청합니다 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

저는 솔직히 매우 당황스러운 심정입니다.... 기존에 존재하던 문서에 대하여 사:호로조 관리자님과 편집 분쟁이 발생하였고 저는 편집 분쟁을 해소하기 위해서 토론을 신청했으나 사:호로조 관리자님은 똑같은 제목의 똑같은 문서를 초안으로 따로 만드셨습니다. 토론으로 해결하려 하지 않고 그냥 똑같은 제목의 문서를 따로 만들어 버리는 것이 편집 분쟁 해소에 도움이 될지 의문을 제기합니다. 일반 유저도 아닌 관리자가 이러한 황당한 해결책을 일방적으로 강행 했다는 것에 대하여 유감입니다.

기존에 존재하던 문서 = 대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

편집 분쟁이 발생하자 사:호로조 관리자님께서 똑같은 제목으로 새로 만든 문서 = 초안:대한민국의 사드 배치 논란 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%82%AC%EB%93%9C_%EB%B0%B0%EC%B9%98_%EB%85%BC%EB%9E%80

똑같은 제목의 문서가 이미 존재하는데 똑같은 제목의 초안을 따로 만들 필요는 없다고 봅니다. 토론을 회피하는 행위로 보여집니다. 기존에 존재하던 문서에서 삭제해야 된다고 생각되시는 부분을 지적해주시면 해당 부분이 삭제 되어야 하는지 토론을 해야 한다고 생각합니다. 똑같은 제목의 초안을 삭제 요청합니다.

SunJian (토론) 2018년 9월 15일 (토) 02:03 (KST)[답변]

확인후 답변 드리겠습니다. 참고로 개인 사정으로 토론을 자주 보지 못하고 있습니다. 양해 부탁드립니다.—분당선M (토론) 2018년 9월 15일 (토) 02:07 (KST)[답변]

다른 관리자가 처리한 것으로 확인됩니다.--분당선M (토론) 2018년 9월 15일 (토) 09:27 (KST)[답변]

동양표준음향사

제가 토론도 달았고 내용도 보강했는데 삭제되었네요. 경위를 알려주시길 요청드립니다. --거북이 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 23:18 (KST)[답변]

안녕하세요, 밀려있던 삭제 신청을 처리하는 과정에서 본인이 자세히 확인하지 못했던 것으로 보입니다. 문서를 다시한번 확인하고 복구 처리했으며, 불편을 드려 죄송합니다—분당선M (토론) 2018년 10월 21일 (일) 23:33 (KST)[답변]

"라운희"라는 글을 관해서

   제가  위키백과를 처음 사용하기 때문에 주의사항을 봐도 제대로 이해를 못해나봅니다."라운희"라는 글은 제가 다시 꿈꿈히 체크를 했습니다. 무효 참고 링크를 삭제했고 오타도 다시 수정을 했습니다.글을 다시 올릴 수 있도록 문제점을 이야기해주시면 감사하겠습니다. 답변 부탁드립니다.--구름과 햇살의 이야기 (토론) 2018년 10월 22일 (월) 21:12 (KST) 구름과 햇살의 이야기[답변]

백:문서 등재 기준등을 참조해 주세요.--분당선M (토론) 2018년 10월 22일 (월) 23:32 (KST)[답변]

태화상운 (안산시) 문서에서 선진고속 (안산시) 문서 분리해야 합니다.

최근 태화상운 소속 차량 중 일부에 선진고속 스티킹이 된 것이 확인되었습니다.

제가 작성한 글은 센터코인에 대한 스펙과 내용 그리고 애널리스트가 작성한 내용을 기준으로 하였습니다

'안녕하세요 제가 작성한 센터코인 내용이 삭제되었습니다' --

제가 작성한 글은 센터코인에 대한 스펙과 내용 그리고 애널리스트가 작성한 내용을 기준으로 하였습니다 전는 관계자도 아니고 제가 관심있게 본것을 공유하고 토론 하고자 함입니다 어떤 이유에서 광고로 생각하시는지 궁금합니다 온라인상에서 오해도 많은 문제점도 있겠지만 순수한 사람이 몇몇사람때문에 오해를 받고 싶지는 않습니다 이에 제가 작성한 글을 복원해주시길 요청 드립니다

관리자 조정 부탁드립니다

대한민국 대 이탈리아 (2002년 FIFA 월드컵) 해당 문서 관련해서 관리자분들의 조정 부탁드립니다. 위키백과:조정]] 절차 거치려고하니 비활성화되었는지가 너무나 오래되서 직접 관리자분들에게 요청했습니다. 쟁점은 문서의 중립성, 출처, 독자연구입니다.

밑에는 현재 저와 의견이 대립중인 분과 있었던 토론 내용들입니다.

[1] [2]

그밖에도 해당 문서 토론 문서에도 토론 내용이 남아 있습니다.미스터위키 (토론) 2018년 11월 11일 (일) 00:24 (KST)[답변]

코루레 문서

안녕하세요, 코루레 문서를 삭제하셔서 연락드립니다. 문서를 다시올리수 있게 도와주시면 감사하겠습니다.

제이브 올림.

코루레 문서 삭제 신청 의이

안녕하세요 Youngjin님.

코루레 문서 삭제에 대해 답장이 없으셔서 연락을 드립니다.

코루레 문서는 코루레 회사에 약력, 정보등등을 고려하여 만들었습니다. 위키백과 원칙과 맞는 '중립적 시각'임을 말씁드리고 싶습니다.

아래에 '유비바이오' 또다른 뉴질랜드 건강식품회사의 문서입니다. 코루레 문서와 많이 비슷하여 링크 드립니다. '유비바이오'의 문서가 허락이 된다면 코루레문서도 허락이 되어야 한다고 봅니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%A0%EB%B9%84%EB%B0%94%EC%9D%B4%EC%98%A4

양해바랍니다.

감사합니다. 제이브 올림 --Javesmith (토론) 2018년 12월 3일 (월) 14:28 (KST)[답변]

관리자 후보가 사퇴했습니다.

조재범님이 사퇴하겠다고 밝힘에 따라, 관리자 선거 종료를 요청합니다. 어제 오전 9시경에 사퇴 의사를 표했는데, 관리자 분들이 아직도 못 보셔서 그런지 아직까지도 선거가 진행 중이네요. 본인이 수정하고 싶은데 관리자가 아니라서 아무 관리자 분께 알리는 바입니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 12월 8일 (토) 18:24 (KST)[답변]

충분한 논의 없는 일방적 삭제

대한민국의 대검찰청 공안부장 문서에 대해 삭제신청이 있자말자 즉각 삭제한 것은 관리자로서 권한을 남용한 것이 아닙니까? 최소한 어느 정도 충분한 논의를 거쳤어야 하지 않는지? 더욱이 사용자토론 문서 페이지에서 논의할 때도 타당한 주장이 없이 일방적인 주장 뿐이었는데 그 상황에서 똑같은 사유로 삭제신청을 한 것이 정당하다고 할 수 있습니까? 누가 봐도 논리에서 밀리니까 일방적으로 삭제 신청해놔서 권한있는 사용자로 하여금 삭제를 하도록 유도한 것이 아닌지요? 이게 바로 농단이 아니고 무엇인지?ㅇ (토론) 2018년 12월 17일 (월) 09:05 (KST)[답변]

쉬다 와서 답변이 늦어져서 죄송합니다. 삭제 신청 문서를 대량으로 처리하는 과정에서 삭제 신청에 이의가 제기되지 않았다면 문서에 대해서 자세히 살펴보지 못할 수가 있습니다. 이 점에 대해서 양해를 부탁드리며 불편하셨다면 사과드립니다. 허나 무조건적으로 농단으로 몰아가시는 행위에 대해서는 저도 기분이 나쁘고 불편합니다.--분당선M (토론) 2018년 12월 25일 (화) 06:27 (KST)[답변]

IP 차단 면제자 권한 신청

안녕하세요. 저의 IP 차단 면제자 권한 신청을 좀 처리해 주시면 감사하겠습니다. 여기와 여기에 나와있는 것 외에 추가적인 정보가 필요하다면 이메일 드리겠습니다. Doyoon1995 (토론) 2018년 12월 27일 (목) 23:31 (KST)[답변]

처리했습니다.--2018년 12월 28일 (금) 04:41 (KST)