사용자토론:Snowleopard/2009년 하반기-2010년

축구 선수

내용 보강이 필요한 축구 선수 문서가 굉장히 많은데, 혹시 보강해보실 생각이 있으신가요? 원하신다면, 권유해드리겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 16일 (목) 23:09 (KST)

저야 좋지요 :) 다만 레알 마드리드와 FC 서울 소속 선수들은 피해주셨으면 합니다. :) 해당 팀에 대해 개인적으로 좋은 감정을 가지고 잇는 것은 아닌지라 ... 물론 POV 위반은 않겠지만 말이죠 ;) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 7월 17일 (금) 02:27 (KST)

그렇다면 루카 모드리치, 바스티안 슈바인슈타이거, 잔루이지 부폰 등을 권유해드립니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 17일 (금) 08:52 (KST)

넵 K-리그 2009 문서의 정리가 대강 끝나면 보강에 들어가도록 하겠습니다. 우리나라 선수들도 좀 해야 할거 같네요. 신태용 문서가 없었다는 것이 의외입니다 :( UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 7월 17일 (금) 09:37 (KST)

사실 해외 축구보다 한국 축구에 관한 정보가 부실하다는 게 더 문제일수도... --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 17일 (금) 09:39 (KST)

이럴 때는 정말 영어판 위백이 대단하다는게 느껴지는게... 원년부터 올해년도까지 K리그 문서가 모두 정리가 되어 있고, 성남종합운동장(모란)등 한국어판에는 없는 문서들도 짧게나마 문서로 남아있으며, 훨씬더 체계적으로 정리가 되어 있습니다. 그나저나 10000바이트를 넘어가는 문서들이 토막글을 붙이고 있는건 좀 아니지 않나요? ... UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 7월 17일 (금) 09:42 (KST)

10000바이트가 넘어가는 문서들에 토막글이 붙어있다면 과감하게 떼세요~ 그나저나 영어판은 참여자가 많아서 ... 작업도 훨씬 수월하지 않나 생각되네요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 17일 (금) 09:45 (KST)

뭐 부러울 다름이지요 :) 사실 혼자 다 하려니 힘들긴 하네요 UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 7월 17일 (금) 10:07 (KST)

축구 관련 틀 작업

애써주셔서 고맙습니다:) 사실...초창기 참가자인 제가 했어야 하는 건데, Snowleopard님이 해주셨네요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 19일 (일) 00:07 (KST)

사실 좀 힘들어요...ㅋㅋㅋ 거의 하루 종일 이 것에 붙들려 있었던 것 같네요 :) 아시다시피 사용자:Snowleopard/작업창고/FC_바르셀로나_2008-09_시즌 작업을 겸해서 틀을 가져오려고 마음먹어서요 :) 다만 문제는... 너무 많다는것과 방대하다는 ... 것입니다 .. ㄲㄲㄲㄲ 이때문에 일단 은제탄환님이 요청하신 세 문서는 일단 편집을 보류하도록 할게요 ;; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 7월 19일 (일) 00:10 (KST)

일반 문서 작업보다 틀 작업이 훨씬 고단한 것 같아요... 특히 오늘 작업해주신 틀 같은 거요;; --Š.ßULLET. (토론) 2009년 7월 19일 (일) 00:11 (KST)

아직 할일이 태산입니다...ㅠㅠ 선수 명단도 제대로 처리되어 있지 않고, 겨우겨우 간단한 3개만 정식 틀로 쏘아 올렸어요 :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 7월 19일 (일) 00:14 (KST)

오랜만입니다.

우리 둘 다 여기에 너무 소원해지지 않았나요.. 한분이 군대가시니 도저히 손쓰기가 싫은..ㅠ --관인생략 토론·기여·메일 2009년 7월 19일 (일) 21:42 (KST)

오랜만입니다 :) 일단 이번에 여름 방학기간에는 축구에 좀더 관심을 두려고 해서요 ㅠㅠ 그래도 정말이지 그곳에 관심을 기울여야 할텐데... 그분이 군대가시니 사람도 별로 없고 저도 막 의욕이 잘 안나네요 ㅠㅠ 제 작업창고를 보시면 아시겠지만요 :) 일단 저 복잡한 틀좀 어떻게 처리좀 하고, 분류:K3리그, 분류:K-리그 살좀 찌우고 다시 참여해야 할 것 같습니다. 저번에 가보니 제가 쓴 글이 대부분 마지막이더군요 ;;; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 7월 19일 (일) 21:45 (KST)

축구 둘러보기 틀

안녕하세요. 전에 언급하셨던 글자 크기는 이렇게 하면 됩니다.

|제목 = <font size="2">제목</font>
|내용모양 = font-size:110%

또는

|제목모양 = font-size:110%
|내용모양 = font-size:110%

생활의발견 (토론) 2009년 7월 22일 (수) 07:20 (KST)

FC 바르셀로나 2008-09

시즌 문서 번역하시는걸 이용해서 FC 바르셀로나 2009-10 시즌도 만들고 있습니다 :) --황야이리 (토론) 2009년 8월 17일 (월) 21:15 (KST)

오오 대단하십니다. 저는 당장의 08-09 시즌과 서유 2009 시즌 (작성중인 K3리그 2009를 이용) 만드는것도 벅찬데 대단하시네요 :) 혹시 틀들이 사용하기 불편한 점이 있다면, 주저없이 피드백 주세요. 개선하도록 노력하겠습니다 :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 8월 18일 (화) 02:33 (KST)

축구단 틀

죄송하지만, 지금 이 틀을 바꾸면 적용시킨 모든 리그의 순위가 깨져 버립니다. 그래서 일단 복구 시켜 놓았습니다. 또한 애초부터 편한 업데이트를 위해 영문판에서 일련의 변형을 거친 뒤 적용시킨 것이기 때문에 무리하여 틀 이름을 한국어로 해야할까하는 생각도 듭니다. 그런 점은 어떻게 생각하시는지요?--Ph (토론) 2009년 8월 18일 (화) 17:39 (KST)

각 팀의 틀 제목도 바꾸셨네요... 업데이트가 자주 되지 않는 한국어판에서는 영문판에서 바로 들여와서 업데이트를 하는 것이 제일 신속하기 때문에 영문이름으로 유지해야 한다고 봅니다.--Ph (토론) 2009년 8월 18일 (화) 17:42 (KST)

제일 신속한 것은 말씀 그대로, 그저 번역하지 않고 내용을 복사&붙여넣기 하는 것입니다. 번역할 필요도 없이요. 이를 확대 해석하자면, 기타 언어 위백은 스스로 문서를 생성하는 데 몇몇 언어판에 비하여 역량이 부족하고, 번역하는 것도 오래 걸리는 일이기 때문에, 사실상 가장 큰 enwiki나 frwiki, dewiki 등을 빼고는 존재할 이유가 없습니다. 복사&붙여넣기만 할 것이라면, 그것은 메모리 낭비만 될 테니까요. 그냥 가장 크고 활성화되어 있는 저 위백에 글을 쓰면 되겠죠. 위백은 특히나 미디어위키 기반이기 때문에 정보를 수정하거나 관리하기 힘든 사이트라고 생각합니다. 이것보다는 좀 더 힘들겠지만 (저도 사실 가지고 오는데 더 불편함을 많이 느끼고 있지만) 이곳은 한국어 위키백과이기 때문에, 틀을 수입하고자 한다면 이러한 불편함을 감수하더라도 이를 최대한 한국어로 번역한다고 저는 생각합니다.

이에 대한 총의가 있는 지는 잘 모르겠지만, 지금 한국어 위백에 자리잡은 수많은 틀, 특히 중요하게 쓰이고 있는 몇몇 틀들({{정보상자}}, {{안내}} 등)은 한국어로 된 제목을 가지고 있으며, 내부의 변수가 특정 요소를 제외하고는 한글로 치환되어 있어 영어변수가 안먹히는 경우가({{안내}}의 경우, 영어판 변수 abovestyle은 윗모양으로 번역되어 abovestyle 자체로는 적용되지 않습니다) 있습니다. 또한 간단한 (예를 들어서 축구단 틀 등의 경우) 틀들은 넘겨주기 처리해서 불편함을 막으면 되는 것이고요. 실제로, 틀 하나를 번역 할 때, ({{축구 영입}} 시리즈) 40분 정도가 소요되었습니다.(이에는 틀 설명문서 생성까지도 포함합니다.) 그리고 해당 DB값들 안에 있던 변수명들은 엑셀이나 워드, 혹은 아크로에디트 같은 프로그램에서 바꾸기 기능을 이용해서 바꾸었구요. 이렇게 한다면 생각보다는 많은 시간이 소요되지 않습니다. 이미 틀은 생성되었으므로, DB 자료를 정리하는 일은 무척 쉽습니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 8월 18일 (화) 18:12 (KST)

그리고, 이렇게 번역하지 않은 채로 가져오시다 보면, 기존에 이미 번역된 틀과 중복되는 경우가 발생합니다. (첼시, 맨유, 아스널, 맨시티 등등) 이는 수정했습니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 8월 18일 (화) 18:33 (KST)

리그 시즌 및 축구단 틀

양이 방대한데 일일이 번역하시느라 정말 고생이 많으실듯 합니다 ㅠㅠ 확인하셨을테지만 틀을 몇개 번역해서 작업중이신 바르셀로나 2008-09에 멋대로 적용시켜보았는데, 혹시 불편하시진 않았나 모르겠네요.

번역시에 사실 틀:축구 클럽 시즌 정보상자처럼 완전한 한글화를 목표로 했었는데 틀:축구 경기 같은 경우 매개변수가 워낙 많은 틀과 연결이 되어있어서 결국 영문을 그대로 남겨두게 됐네요. 이걸 수정을 해야하나 여쭤보고 싶습니다. 그리고 위 바르셀로나 문서에 있는 기존 축구 대회와 라운드, 축구단 틀의 영문 이름(예를 들어 틀:축구 대회 2008-09 Copa del Rey)같은 경우 넘겨주기로 다 한글화 하신것 같은데(이것도 제가 괜한 고생을 시켜드린건 아닌지 모르겠습니다만ㅠ), 앞으로 문서 생성시엔 이런 넘겨주기 방식으로 작성하면 될까요? 아니면 처음부터 넘겨주기 없이 자체 문서를 한글화를 해야하는지요. --황야이리 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 19:38 (KST)

아닙니다. 저도 반귀찮 반바쁨으로 살짝 놓고 있던 문서였는데 잘 번역해주셨더라구요 :) 매개변수는 일단 저 틀의 모양이 제대로 갖추어지면 하는게 좋을 것 같네요. 제가 앞에 있던 틀들을 번역할 때도 그렇게 했었거든요 :) 또한, 한글화의 경우, 원칙상으로는 내용까지도 최대한 한글화를 진행하지만, 그대로 가져오는 경우 혼란을 빚지 않기 위해 넘겨주기 처리도 계속 진행할 생각입니다 :) 그리고 축구 대회 틀은 틀: 축구 대회 <<대회명>> <<시즌명>> (<<라운드명>>)을 기본 원칙으로 하는 것이 좋을 것 같습니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 8월 18일 (화) 19:45 (KST)

축구 라운드 표 틀

축구 라운드 표 틀을 만들었는데 FC 바르셀로나 2008-09 시즌#경기당 결과 문서에서도 보시다시피 잘 나오긴 하지만 옆에 빈칸 여덟줄이 꼬리처럼 붙어있네요. 이걸 어떻게 없애야할지 아무리 고민을 해봐도 모르겠습니다. 충실히 옮겨왔는데 어디가 잘못된건지 ㅠㅠ 제 능력 밖인듯 한데 한번 수정 부탁드릴 수 있을까요. --황야이리 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 15:34 (KST)

{{Non existing}}이 없어 발생한 것으로 보입니다. 해결해보도록 할게요. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 8월 19일 (수) 15:53 (KST)

해결하였습니다. 다만 저 틀의 이름을 한국어로 변경해야 할 것 같습니다. :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 8월 19일 (수) 15:58 (KST)

{{부존재}}를 생성해서 넘겨주기 했습니다. :) --황야이리 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:24 (KST)

제가 아니어도..

누군가가 다시 복구시켜 드렸을텐데요. 아무튼 이렇게 반스타까지 주시고.. 한 것도 없는데 받는 것 같아 죄송스럽습니다. 정말 감사합니다.--소심자 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 01:52 (KST)

그래도 제일 먼저 발견하고 돌려주신 것은 소심자 님이시니 :) 엄청 큰 일을 하신거이빈다 UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 8월 21일 (금) 02:50 (KST)

오 이런. 아무 설명 없이 남의 기여를 되돌리면 분쟁이 일어나지요.

이런 편집을 5∙18 광주 민주화 운동에서 하셨던데,

“당시 전두환을 비롯한 신군부 인사들은 부마항쟁처럼 광주의 민주화 요구 시위도 강경진압하면 잠잠해질 것이라고 판단하여 공수부대 등을 계엄군으로 동원해 잔인하게 진압하였으나, 광주시민들은 계엄군의 만행에 두려움을 넘어 분노를 느꼈다. 그 결과 운동권 대학생과는 일절 관련없는 중장년층은 물론이고 일부 10대들까지 거리로 나서 시위에 참여하면서 5∙18 광주 민주화 운동은 광주 전역으로 번졌다.”를

“당시 전두환을 비롯한 신군부 인사들은 부마항쟁처럼 광주도 강경진압하면 사태가 잠잠해질 것이라고 판단하여 공수부대 등을 계엄군으로 동원해 잔인하게 진압하였으나, 광주시민들은 계엄군의 만행에 두려움을 넘어 분노를 느꼈다. 그 결과 운동권 대학생과는 일절 관련없는 중장년층은 물론이고 일부 10대들까지 거리로 나서면서 사태가 광주 전체로 번진것이다.”로 바꾼 까닭을 설명하기 바랍니다.

앞에 있는 제 편집은 강경진압의 목적어를 분명히 했고, ‘사태’가 신군부 쪽 용어인만큼 ‘시위’나 공식 명칭인 ‘운동’으로 바꿨으며, ‘전체’라는 표현을 지역에 맞게 ‘전역’으로 고쳤으며, ‘번진것이다’라는 틀린 표현을 맞고 간결하게 고친 것입니다. 즉, 제가 편집 요약에 남긴 대로 다듬은 것에 불과합니다.

그런데, (rv)라는 편집 요약만을 남기고 아무 설명 없이 되돌린 까닭이 뭔지요? 합당한 설명이 없으면 님이 한 기여도 그저 되돌리겠습니다. --Dalgial (토론) 2009년 9월 16일 (수) 02:19 (KST)

오 이런. 사용자:100범님 의 편집을 되돌리다가 (되돌린 버전이 사용자:Stormdaebak님의 34,732B 짜리 버전이죠.) Dalgial 님의 편집까지 돌려버리고 말았습니다. 죄송합니다. 후에 다시 Dalgial 님의 편집을 보존하려고 했으나 3시 말엽에 돌려놓고는 일 진행때문에 못바꿨네요. 해당 부분은 Dalgial 님의 편집을 반영하여 다시 돌려놓겠습니다. 좀더 정확히 rv 편집자의 대상을 한정시켰어야 하는데 너무 간단히 rv 라고 적어서 dalgial 님까지 같이 묶여버렸군요... UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 9월 16일 (수) 09:24 (KST)

그랬군요. 그럴 수도 있겠습니다. 괜찮아요. 즐겁게 기여하십시오. 허허. --Dalgial (토론) 2009년 9월 16일 (수) 18:05 (KST)

위키프로젝트 대학교

위키백과토론:위키프로젝트 대학교에서 몇가지 안건(교육대학 / 배너 / 하부조직문서생성)에 대해 토의를 하고 있습니다. 프로젝트에 참가하시는 분으로 등록되어있으신데 의견 같이 나누었으면 합니다.
- 모다 (토론) 2009년 9월 21일 (월) 18:32 (KST)

오랜만입니다!!!

안녕하십니까- 201KEI입니다. 신병 위로휴가를 받아 잠시 사회로 돌아왔습니다.
비록 며칠 못 있고 다시 복귀해야 하지만... 잠시 있는 동안이라도, 그간 밀린(?) 기여를 할 수 있도록 하겠습니다.
저 없는 동안 그간 고생많으셨구요, 그럼 추석 잘 보내시길 바랍니다 :-D -- 201KEI (토론) 2009년 10월 2일 (금) 18:00 (KST)

축구 시즌 틀

축구 시즌 틀을 한글화 하신 걸 보았습니다. 취지는 좋은데, 예전에 말씀 드렸듯이 신속한 업데이트는 불가능하게 되었군요. 이렇게 되면 예전처럼 유저분들이 귀찮아서 업데이트를 안하게 되는 상황이 되풀이 될 것이 자명합니다. 이 문제에 대해선 어떻게 보시는지요?--Ph (토론) 2009년 10월 7일 (수) 23:03 (KST)

흠. 일단 매개변수 번역의 당위성에 대하여는 이전 토론에서 합의된 사항으로 간주하고 되풀이하여 말하지 않겠습니다 =) 이 문제는 먼저, 위키백과 사용자, 구체적으로는 백:축에서 활동하는 사용자들이 더 열성적으로 움직여야 하는 것은 아닐까요? FC 바르셀로나 2009-10 시즌을 한번 예를 들어 봅시다. 이 문서의 정리는 현재 사용자:Epicaxas님께서 수고해주시고 계십니다. 이 문서에는 대부분 매개변수가 번역된 축구 틀이 사용되고 있는데, 황야이리 님께서 별 이의제기 없이 문서를 주기적으로 (2~3일에 1회 이상) 정리하고 계십니다. 서울 유나이티드 2009 시즌의 경우도 (제가 서유 팬이라서 지속적으로 기여하고 있지만) 마찬가지입니다.

또한, 한번 문서를 만든다면, 이후 해당 내용 (주로 시즌 문서는 숫자의 수정이 주가 되겠지요.)을 주기적으로 바꾸면 됩니다. 이는 그렇게까지 오래 걸리는 일은 아닙니다.

이에 덧붙여, 신속한 엄데이트를 위해 그냥 퍼왔다고 할지라도, 이름순 정렬을 위해 k-리그 2009#결과 요약이 대표적이지요. 영어판에서는 en:k-league 2009#results와 대응하는데, 시간이 많이 걸렸으나 구단 이름순으로 정렬을 하기 위해 일일이 정렬을 끝냈습니다. 영어는 알파벳순으로 정리를 하지만, 이를 번역한 것은 한글 자음 순으로 정렬이 되지 않죠. 내용을 퍼올때마다, 일일이 다 바꾸어 주어야 할 것입니다. 방금전에, 10월 7일에 열렸던 서울과 포항과의 경기 결과를 문서에 추가하였는데, 이를 위해, 저 표를 그대로 복사해야 할까요 그리고 일일이 다 이름도 번역하고, 한글순에 맞추기 위해 다시 정렬을 해야 할까요? 그렇게 복잡하게 할 필요 없이, {{축구 경기결과표/구단}}중 포항을 찾아 FC 서울 전과의 경기결과를 추가해주면 됩니다. 간단하죠. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 8일 (목) 04:15 (KST)

세 번째로, 반드시 틀의 내용을 복사&붙여넣기만 해온다고 좋은 것만은 아닙니다. 예를 든 해당 문서에서 쓰이고 있는 {{클럽팀 선수명단4}} 의 경우에도, 틀의 수입 이후 영문판에서 틀의 모양이 꽤 많이 바뀌었습니다. 이는 틀이 고정되어 있지 않고, 이 또한 자유롭게 수정 가능하기 때문이죠. (저도 그래서 해당 틀의 모습을 바꾸기도 했었습니다.) 만약에 빠른 편집을 위하여 문서 내용 그대로를 복사&붙여넣기 한다면, 번역되어 한국판에 등재되어 있는 기존 틀과, 복사되어온 틀이 깨져서, 틀 문서 내용을 바꿔야 하는 일이 벌어집니다. 이렇게 되면, 기존 틀을 사용하고 있던 문서들의 모습이 어그러지는 결과가 나타나죠. 그럼 기존 문서 내용도 다시 다 정리를 해줘야 합니다. 이를 피하기 위해, 새로운 틀을 만드는 방법이 있겠지만 (그리고 실제로 많이 일어나고 있습니다!), 이러한 행위가 지나치게 일어나는 것은 비효율적이죠. (사실 지금도 혼재하는 축구 틀들을 한데 묶어 정리하는 작업이 필요합니다.)

한가지 되묻고 싶은 것이 하나 있습니다. 지금 구단이나 리그 시즌 문서들 중에, 사용자분들이 귀찮으셔서 업데이트를 안하다가, 이 작업이 활발해진 적이 있었나요? 제가 알기로는 ph님이나 황야이리, 굳이 포함하자면 저 정도 밖에는 없는 것 같은데요. 당장 3대 리그중 하나인 라리가 2009-10 시즌 문서도 없는데요. :

마지막으로, 가장 편한것이 가장 좋은 것은 아니라는 점을 생각해볼 필요는 있다고 생각합니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 8일 (목) 03:43 (KST)

가장 편한 것이 가장 좋은게 될 수는 없지요. 뭐 몇몇 유저들이 나서서 업데이트를 하면 상관은 없겠습니다. 하지만 틀을 만든 제게는 아무런 통보도 없이 단독으로 일을 진행하신 것은 유감이네요.--Ph (토론) 2009년 10월 11일 (일) 12:26 (KST)

그 점에 있어서는 죄송하다는 말씀 드립니다. ^^; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 12일 (월) 00:55 (KST)

방법은 까먹었는데 매개변수를 넘겨주기 하는 법이 있습니다. 그래서 영어로 된 것도 한국어로 넘겨주기가 가능한 걸로 압니다. 이전에 생성한 틀들이 그랬는데 한번 연구해서 수정해주시기 바랍니다. BongGon (토론) 2009년 10월 11일 (일) 14:12 (KST)

{{#if: }} 에서 {{{team|{{{팀|}}}}}} 식으로 해주는 방법이 있습니다. 알면서도 귀찮아서 수정을 잘 안하게 되더군요. 계속 수정해보도록 하겠습니다. 다만 제가 곧 대학교 중간고사와 고시 준비를 해야 하기 때문에 수정 속도는 늦어질 것이라는 점 양해해 주셨으면 합니다.UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 12일 (월) 00:55 (KST)

제2경인고속도로의 종점은 성남시입니다.

안녕하세요, Snowleopard님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 거짓 내용이기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요.  궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 대통령령부터 먼저 보시기 바랍니다. --211.179.112.73 (토론) 2009년 10월 21일 (수) 18:51 (KST)

도라산역에

분류:파주시의 교통을 넣으셨는데 실제로 교통의 역할을 하나요? 도라산역은 교통보다는 관광의 의미가 더 강하다고 보는데요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 26일 (월) 15:11 (KST)

음. 일단 실질적으로는 도라산 인근의 안보 관광에 주로 쓰이고 있는 것이 사실이나, 임시열차가 아닌 정규 편성의 열차가 매일 운행되는 철도역이며, 또한 현재 사용중인 교통 시설물이기 때문에 운천역과 함께 일괄적으로 넣었습니다. 또한 '파주시의 철도역' 등 기초자치단체 로 세부 분류를 하지 말자고 했기 때문에, 파주시에 있는 교통 시설물이라는 점을 표현하기 위해서 넣어두었구요. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 26일 (월) 15:22 (KST)

안양 LG와 부천 SK에 역사에 대해서 공식 입장을 따릅니다

안양 LG의 역사는 FC서울이 승계하고 부천 SK의 역사는 제주 유나이티드 FC가 승계하는게 K리그 공식기록입니다. 지금 K리그 연맹 사이트에 나와있는 구단소개와 기록을 참고하시기 바랍니다. 연고 이전해서 두 구단이 맘에 안 든다고 백과사전이 저명성을 위반하면 안 된다고 합니다. 그렇게 따지면 성남도 천안 일화 페이지 따로 만들고 더 예전꺼로 들어가면 1996년 이전 LG 치타스, 유공 코끼리, 일화 천마 시절 페이지도 따로 만들어서 그 시절 역사를 전부 따로따로 기재하는게 맞는거라고 생각합니다.Boojanam01 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 23:33 (KST)

바로 그것이 안양 LG 치타스, 부천 SK 문서가 토론을 거쳐서 지금도 남아있는 이유입니다. 물론, FC 서울이나, 제주 유나이티드는 공식적으로 해당 시절의 역사를 승계한 것이 맞습니다. 그렇기 때문에 각 문서의 역사에도 이전 구단 시절의 역사를 적을 수 있는 것이지요. 제가 언제 그 사실을 부정하였습니까?

야구의 예를 봅시다. KIA 타이거즈 문서는 해태 시절의 모든 기록을 승계하고 있습니다, 그러나, 해태 타이거즈 문서는 기아 타이거즈 문서에 흡수합병당하지 아니하였습니다. 삼미 슈퍼스타즈, 태평양 돌핀스, MBC 청룡 등 이후 피인수된 구단도 모두 문서가 남아있지요. 농구의 경우에도, (영어판의 경우) 시애틀 슈퍼소닉스가 오클라호마로 이전한 후에도 오클라호마시티 선더와의 문서를 분리하여 운영하고 있습니다.

저는 원칙적으로 해당 팀의 문서를 따로 만들어야 한다고 봅니다. 럭키금성 황소도, 유공 코끼리도, 천안 일화 천마도, 일화 천마도요. 해당시절의 유니폼도 정리해야 하고, 특히 연고밀착시기의 천안 일화의 경우는 더더욱 그러합니다. 그렇다고 FC 서울이나 제주 유나이티드, 성남 일화 천마가 기존 기록을 가질 수 없는 것은 아닙니다. 한편, 기업구단 중 기업구단주가 바뀌지 아니하였고 완전지역연고제도 시행 후에 연고를 이전한 사실이 없으나 단지 명칭만을 변경한 경우 (포항 스틸러스, 울산 현대 등의 경우) 이런 경우는 만들 필요가 없습니다. 해당 제도 시행 전에는 국내 프로축구판에서 연고가 의미가 없었으니까요.

그리고, 계정을 갖고 계신 상태라면, 가급적 로그인 한 상태로 기여하실 것을 조언드립니다. 기여가 인정되지 않는 등의 편집이나 의견 개진 상 여러가지 불이익을 얻을 수 있습니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 26일 (월) 23:52 (KST)

그리고 저는 문서를 수정할떄 주석으로 다르다라는 표현을 썼습니다. 이점에 대해서 오해 없으셨으면 합니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 26일 (월) 23:55 (KST)

안양LG, 부천SK 문서가 따로 있는거에 대해서 반대하지 않고 말씀하신 대로 럭키금성 황소, 일화 천마 등등 전부 따로따로 문서 만드는것도 찬성합니다 하지만 이런 문서를 따로 만들면 아마 다시 또 병합당할게 뻔한 문제이고 천안 일화는 바로 성남 일화로 바로가기가 되어 있는것처럼 일관성이 없습니다. 그래서 구단 표기를 논리적으로 일관성 있게 하기 위해서 [[[현재 구단 명칭|당시 대회 참가 구단 명칭]]] 이 원칙으로 표기를 한겁니다.Boojanam01 (토론)

우선 로그인을 하셔서 편집하시길 강력히 권고드립니다. 처음엔 같은 사람인지 아닌지 헷갈렸습니다. 가능하면 사용자 문서도 만드시고요.

넘겨주기 처리가 되어 있는 것은, 아직 문서가 생성되지 않은 것입니다. 제 의견에 찬성하신다면, 문서를 만들고나서 만약에 병합 토론이나 삭토가 일어났을때 논리적으로 님의 의견을 쓰시면 되는 겁니다. 그리고, 넘겨주기 처리가 되어 있다면 (일부러 저도 일화 천마 등의 연결고리 깨짐 등을 위하려 넘겨주기 문서 처리하였지만), 차차 문서를 만들어나가면 되는 겁니다. 지금 부자남님이 하신 행동은, 전체가 이렇게 하니 너도 똑같이 따라야 한다라는, 일반화적 오류는 아닌지요.

그리고, 관리자가 권한을 가지고 있는 삭제에 대한 토론인 삭토가 아닌 다른 토론의 경우, 일반 사용자가 토론을 종결짓고, 문서에 대하여 처리할 수 있습니다. 위백에서 관리자는 단지 묵묵히 자원봉사를 하는 그런 개념이니까요. 강력한 권한을 가지고 있는 것은 사실이나, 절대 특수한 위치에 있는 군림하는 자 같은 개념이 아닙니다 :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 12:54 (KST)

그리고 K-리그 연고지에 합병을 하면서, 분명히 제가 새로 추가로 기여한 부분이 있는데(지역 밀착, 지방 구단 문제 등), 일괄적으로 삭제하시면 곤란합니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 12:59 (KST)

제가 편집하다 님이 기여한 부분을 삭제한거에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 그런데 제가 직접 생성한 서울 연고 공동화 정책을 관리자도 아니면 K-리그 연고지에 합병을 해버리면 제 기분이 어떻겠습니까? 제가 만든 K-리그 챔피언쉽 문서부터 시작해서 제가 만든 문서마다 들어가서 태클 거시는거 같은데 제가 님과 생각이 다르다고 그렇게 하시면 안 되죠. 그리고 위키백과 직원도 아니신거 같은데 솔직히 문서가 따로 존재한다고 어떻게 되는것도 아니지 않습니까? 제가 그렇다고 허위 사실을 유포하는것도 아니고 전부 제가 옛날 자료 찾아다니면서 만든 자료인데 일방적으로 날리고 그러지는 말아 주시기 바랍니다. Boojanam01 (토론)

저야말로, 태클을 거는 듯한 행동이라고 오해하셨다면 사과드립니다. 다만, 서울 연고 공동화 정책의 경우, 프로연맹에서 원칙적으로 사용한 용어가 구단 완전지역연고제도이고, 해당 정책은 세부 정책에 속하므로, K-리그 연고지(이는 한국어 문법에 맞게 K-리그의 연고지 등으로 문서이동을 취해야 할 것입니다)에 합병되지는 않더라도, 문서 변경 후 세부 정책으로 기입하는 것이 좋지는 않을까요? 그리고 가능한 한 출처를 달아주세요. 누구나 다 그 데이터가 맞음을 알더라도, 출처가 정확하지 않으면 백과사전의 특성상 거부당할 수 있습니다. 출처를 이용할 수 있는 여러 분류:축구 틀 등을 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

그리고, 백:저명성 을 한번 읽어봐 주시길 바랍니다. 저명성에 대한 평가는 위키백과에서 끝없이 이루어지는 백:삭제 토론이 이루어지는 큰 이유입니다. 해당 문서가 과연 독립적인 문서로 유지될 만큼 저명성이나, 존재의 근거가 있는가, 너무 쪼개졌다면, 합병되어야 하는가 라는 것이죠. 당장 제가 번역해서 정리한 FC 바르셀로나 2008-09 시즌 문서가 삭토에 들어가기도 했죠. 토론중입니다만 :)

마지막으로, 과거부터 동시에 만드시느라 그러는지는 모르겠지만, 편집하신 문서가 완성된 형태가 아닌 경우가 있습니다. 문서는 가급적 완성된 형태로 존재하여야 합니다. 이미 작성된 문서에 수정을 가하는거라면 상관이 없지만, 신규 문서를 만드는 경우라면 사용자 문서에서 완성을 한 후에 옮겨주세요. 사용자:snowleopard/작업창고 등을 참고하시면 될 듯 합니다.

ps. 서명에는 날자까지를 드러내줄 수 있는 ~~~~를 이용하여 주세요. ^-^UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 15:23 (KST)

아 마지막 말에 대해서 답변을 못했군요. 네 저는 위키백과 직원이 아닙니다. 그리고 이곳의 어떠한 다른 사람들도 위키백과의 직원이 아닙니다. 위키백과는 위키미디어 재단에서 책임지고 운영하는 부문인것은 맞지만, 해당 재단은 위키백과가 잘 운영되도록 이끌기만 하지, 문서 관리 등에 행위에 대해서는 간섭하지 않습니다. 백:관리자를 보아주세요. 심지어 체크유저 판별이 가능한 등급의 사용자라도, 그 기능을 해당 기능에만 사용할 수 있습니다. 이는 다시말해, 모두가 평등하다 라는 이념을 따르는 것입니다. 다만, 보호 설정/해제, 삭제나 체크유저 판별 등 많은 분쟁이 일어날 수 있는 사안에 대처하기 위하여 관리자를 선출하는 것 뿐입니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 15:28 (KST)

FC 서울 연고 이전 논란 토론은 싸커월드에 가서 하시죠

사커월드에서 하는 얘기를 왜 위키백과에 그대로 쓰시나요? 위키백과 중립성의 원칙도 모르시나요? 백과사전 대로 객관적인 사실만 그대로 진술하면 되는겁니다. 연고이전을 한 사실에 초첨을 맞춰야지 여기에서 왜 연고이전 잘잘못을 축구팬들 사이에서도 논란이 있는 부분을 일방적인 방식으로 기술 합니까? 서울 유나이티드 팬 같의신데 타팀 위키에 손대지 마시기 바랍니다.

서명 안달면 님이 편집했다는 사실 안보이나요? 편집할때 저는 분명히 님이 기존에 말한 사실도 적용했고, 반대측 찬성측 제3대안측 모두 적고, 후폭풍도 적었는데요? ^^ 이게 객관적 사실이 아니라면 무엇인가요? 블로그가 출처로 인정되지 않아서 지금 안그래도 출처 찾고 잇습니다 ^^ 네 저 북패륜 싫어하구요. 그렇다고 제가 반달을 했습니까? 저는 주석으로 달려있던, boojanam01께서 수정하기 전의 내용과 수정 후의 내용을 취합하여 정식 문단으로 기입했습니다. 어쩌죠. 게다가 전 사커월드 이용 안하는데요? ^^; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 16:16 (KST)

게다가 서울 유나이티드 팬 같의신데 타팀 위키에 손대지 마시기 바랍니다. 라는 논리라면, 저는 앞으로 대한민국 이외의 문서도 수정하면 안되겠고 제가 다니는 학교 이외의 대학교를 수정하면 안되겠네요. 제가 살고 있는 대한민국 이외의 다른 국가에 대해서도 손대지 말아야겠고, 하물며, 제가 살지도 않은 19세기 까지의 모든 역사도 수정하면 큰일나겠습니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 16:16 (KST)

더이상 토론해봤자 격앙만 되고 싸움이 일어날 거 같으니까, 전 그냥 손 떼겠습니다. 좋아하시는 팀 문서 열심히 수정하셔서 알찬 글 문서로 선정되도록 알차게 잘 가꾸시기 바랍니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 16:23 (KST)

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

---

위키 죽돌이씨

난 당신처럼 죽돌이가 아니가 그런 서명 하고 그런거에 익숙치도 않고 그리고 반달이 뭔 말이지도 모르겠는데 최소한 당신처럼 악의적으로 편집하고 다니는지는 않어. 죽돌이답게 위키정책이나 제대로 지키쇼.-- 이 의견을 2009년 10월 27일 (화) 17:22‎에 작성한 사용자는 Boojanam01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키위키는 되돌린 흔적도 모두 남습니다. 백:인신...? UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 10월 27일 (화) 23:01 (KST)

---

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

바르셀로나 토론

그 동안 제가 좀 딴죽을 걸어서 많이 피곤하셨을겁니다. 하지만 위키 하다보면 좀 딴죽 거는 사람도 있고 하니까 그러려니 하셨으면 합니다. 혹여 제 딴죽에 기여 의지가 꺾이시지 않으셨기만을 바랄 뿐입니다. 그 문서와는 별도로 축구 분야에 대한 Snowleopard님의 기여는 잘 보고 있습니다. BongGon (토론) 2009년 11월 11일 (수) 02:06 (KST)

과천선 노선도

위키백과토론:위키프로젝트 철도/보존 3을 참고하시면, 현재 역목록 현대화를 적용하기로 한 곳은 한정되어 있습니다. 과천선에 부착하신 노선도는 삭제신청 넣어놓겠습니다. :) --관인생략 토론·기여·메일 2009년 11월 19일 (목) 21:08 (KST)

음..... 노선도 자체를 삭제할 이유는 없지 않나요? UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 11월 19일 (목) 22:46 (KST)

게다가, 저는 현대화와는 관계없이 단지 노선도를 생성하여 노선 확인에 도움이 되고자 만든 것 뿐입니다. 당장 일산선 문서만 놓고 보더라도, 현대화가 적용되지 않았었죠. 서울양양고속도로 등의 경우를 보더라도 충분히 가능한 편집이라고 봅니다만. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 11월 19일 (목) 22:49 (KST)

일단은 돌려놓도록 하겠습니다. 삭제는 논의를 통해서 결정하는게 나을 것 같습니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 11월 19일 (목) 22:52 (KST)

저 사실 삭제 신청 넣으려다가 아직 못넣었어요 깜박해서:) 이렇게 된거, 일단 문서에서만 없애도록 할께요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 11월 20일 (금) 23:12 (KST)

FC 바르셀로나 문서의 유니폼

유니폼 위에 png 파일 관련해서 이상한 글씨가 써 있는데, 이걸 어떻게 없애야 하나 모르겠어서 한번 여쭤봅니다. 사실 바르셀로나 문서 뿐 아니라 타팀 문서에도 영어 위키에 있는 좋은 유니폼들을 적용하려 했더니 가끔 이런 문제가 발생하더군요. 원인이 무엇일까요? --황야이리 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 17:16 (KST)

똑같은 매개변수를 입력했는데도 FC 바르셀로나 2009-10 시즌에서는 또 다른 형태로 나타나는군요. 아리송합니다.. --황야이리 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 17:21 (KST)

" | " 를 제대로 사용하지 않아 발생한 문제입니다. 처리 완료하엿습니다 :)

선거 끝났네요

지지하던 곳이 되셨는지요? 말도 많고 탈도 많던 선거..;; 저는 온라인으로만 봐서 정확히는 모르지만 온라인으로만 봐도 대략 짐작은 가는군요..;; adidas (토론) 2009년 12월 5일 (토) 21:51 (KST)

2010 FIFA 월드컵 틀.

영어판을 받아 쓰는 입장에서 오히려 현재 틀이 더 편할것 같습니다. 그리하여 편집을 부득이 되돌렸습니다. 만약에 이의가 있다면 일단 토론을 한 뒤 합의점을 찾았으면 합니다. BongGon (토론) 2009년 12월 9일 (수) 14:51 (KST)

음. 조금만 노력하면 충분히 쓸수 있다고 생각했었는데요... 어차피 문서에 싣기 위하여 내용을 번역해야 해야 하니 말이죠. 그리고 {{축구 경기 정보2}} 내의 변수도 영어와 대응하는 것으로 알고 있습니다. 정 불편하다면, 그냥 두는것도 나쁘진 않겠지요. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 9일 (수) 17:07 (KST)

그리고 이에 대한 충분한 합의가 없이 바뀌어서 다른 사용자들이 혼란을 겪고 있습니다. 지금 위키백과 내에서 축구 문서들은 UNCIA님께서 단독으로 편집하고 있는 것이 아니기 때문에 이렇게 여러 사용자가 손댈 수 있는 부분은 귀찮고 번거롭더라도 충분한 합의 과정을 꼭 거쳐주셨으면 합니다. BongGon (토론) 2009년 12월 10일 (목) 00:08 (KST)

네 알겠습니다 :) 근데 은근 축프 참여자는 많은데 많은 논의가 열려지는 거 같지는 않아요. 활성화가 필요하다고 보여집니다. 참고로 12월에는 기존에 주 기여자로서(라고 해도 괜찮을지는 모르겠지만) 편집하던 서유, 전북현대, k-리그 2009 문서 정리하는대로 12월말까지는 손 놓고 있던 항공 프로젝트에 집중할 계획입니다. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 10일 (목) 15:29 (KST)

그럼 위키백과토론:위키프로젝트 축구에 축구 경기 틀 관련하여 틀 토론을 진행하겠습니다. :) BongGon (토론) 2009년 12월 11일 (금) 20:25 (KST)

경의선 그림에

KTX 환승 넣어주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 13일 (일) 16:00 (KST)

KTX 라고 썼는데요;;; 서울역 맨 밑에 넣었습니다 ^^;; 확인해주세요. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 13일 (일) 16:03 (KST)

행신역도 KTX 탈 수 있습니다. ^^ --Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 13일 (일) 16:04 (KST)

아 맞다 -ㅅ- 까먹었습니다...ㅋㅋㅋ 기초적인 실수가 있었군요. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 13일 (일) 16:05 (KST)

참고로 파리 메트로 노선도 스타일을 접목했는데요. 어떤가요? 깔끔함을 추구해봤습니다. 다만 아예 파리메트로같이 M / RER 등의 구분이 없어서 그냥 일렬로 처리해놓았습니다.UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 13일 (일) 16:05 (KST)

완료했습니다 :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 13일 (일) 16:07 (KST)

파폭과 IE에서 노선도가 너무 작아 보입니다. 특히 KTX와 일반열차는 글씨가 너무 작습니다. 예전 그림처럼 가독성을 높일 수 있는 노선도가 되었으면 하는 바램입니다. :) --Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 13일 (일) 16:08 (KST)

일반열차와 KTX아이콘 구할 수 없을까요? 고육지책으로 저렇게 표현했습니다만. 일단 작아보이는 문제는 간격을 줄임으로서 해결해 보겠습니다. 사실 720px 안에 담으려면 너무 작아보이기는 하지요. 저도 공감합니다. 다만 저번 노선도는 너무 투박한 감이 없지 않아서요.으음... 꺾으면 될지도 모르겠지만.. 일단 일(一)자로 드러내보고자 해서요. UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 13일 (일) 16:14 (KST)

아 전 Snowleopard님을 비난하는게 아니었습니다. (__) 오해하셨다면 죄송합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 13일 (일) 16:19 (KST)

아닙니다;; 비난이라니요 ㅋㅋㅋㅋ 이번같은 적절한 비판과 조언에는 언제나 감사드리고 있습니다. 실수를 바로잡을 수 있었으니까요 ^^; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 13일 (일) 16:23 (KST)

그리고 아예 노선도를 바깥에 내놓을까 생각하고 있습니다. 저 그림 자체의 해상도는 사실 거의 2000px 정도거든요 ;-- 이 의견을 작성한 사용자는 Snowleopard (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

한마디로 백:과감--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 13일 (일) 16:29 (KST)

잠시 다녀갑니다 :-D

잠시 2박 3일 나왔다가 들어갑니다.
워낙 짧다보니, 이것저것 하다보면 위키는 거의 손도 못댔네요;;
그래도 다음에 1월초 중에 다시 나올 예정이니까, 그 때는 조금 더 분발토록 하겠습니다.
저 없는 동안에도 계속 항공쪽에 기여 많이 해주시고, 프로젝트 이끌어주셔서 감사하다는 말씀 드리며... 이만 줄이겠습니다. m(__)m -- 201KEI (토론) 2009년 12월 21일 (월) 18:30 (KST)

픽토그램입니다 ^^

여기에 올렸습니다. 보시고 받아가세요 ^ ^ by 알짬先生 talk what mail 2009년 12월 21일 (월) 22:19 (KST)

정말 고맙습니다 ! ㅎㅎ 철도역이나 코레일이 제작한 KTX용 픽토그램은 구할수 없겠죠? ㅠㅠ 제가 너무 많은 것을 바라고 있는 것 같습니다 ^^;; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 21일 (월) 22:59 (KST)

KTX 로고를 더해서 다시 업뎃하였습니다. 다시 받아가세요 ^ ^;; by 알짬先生 talk what mail 2009년 12월 22일 (화) 11:11 (KST)

위키프로젝트 대학교

백:대학의 상단에 알찬글(FA)과 완성도 높은 글(Good Article)을 게시하려고 합니다. 대학교 관련 문서들 중에서 알찬글에는 못 미치나 완성도 높은 문서 몇가지를 추천해 주시면 감사하겠습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 25일 (금) 13:50 (KST)

그리고 한양대학교문서에 대한 알찬글 동료평가를 개설하였습니다. 많은 의견과 지적 부탁드립니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 13:57 (KST)

총학 관련 논란

백과사전에서 저렇게 자세히 다루어야 할 논란인지 의문입니다. 예전에도 총학생회 관련한 논란은 많았던 것으로 압니다. 2002년 총학생회의 고대신문 수거사건, 2004년 NL-PD 연합의 분열, 2005년 12월 선거무산 등등 제가 직접 겪었거나 선배들에게 이야기 들은 논란만 해도 한두가지가 아닙니다만, 백과사전적인 논란이 아니라 총학생회 문서에만 간략하게 적었습니다. 사실상 '내부 논란'에 불과한 총학 관련 논란을 대폭 소략하는 것이 어떨지요. adidas (토론) 2009년 12월 29일 (화) 14:38 (KST)

으음. 다만 다소 장황해보이는 해당 네거티브 관련은 학교 외부의 언론에서 기사화가 되어(실제로는 아시다시피 왜곡된 정보가 실렸습니다만-_-) 적은 것이었고, 해당 선본은 그에 따라서 심각한 타격을 받은 것은 사실입니다. 사실 그 이외에도 선거대자보 훼손이나 소통시대 부후보의 강의실 발언 물의 등도 있으나 이는 대외적으로는 알려지지 않았기 때문에 싣지는 않았었습니다. 사실 그 이전의 선거 양상에 대해서는 저도 들어서만 알고 자세히는 잘 알지 못하고 있거든요. 그리고 이것이 (고려대 의 경우 독립적으로 일어나긴 했지만) 올 한해는 서울, 연세, 건국, 성균관, 이화여자, 서울시립 등 수많은 대학에서 동시다발적으로 학생 선거 관련 문제가 불거졌으니 . 하지만 그쪽 상황은 제대로 아는 바가 없어서 수정을 가하지는 않았었습니다.

Pudmaker님께서 지적하신 대로 '백과사전'에 싣기에는 살짝 아쉬우나, 기록되어야 하는 고려대학교에 관한 (이러한) 정보를 담는 상자를 만들기 위해 고려대학교 관련 위키위키를 직접 만들 생각을 가지고 있습니다. 개인적으로 구상만 하고 있는 건데, 제가 웹사이트 프로그래밍은 중학교 이후로 손을 놓았던지라 단순히 레이아웃만 썸네일 식으로 그리고 있네요. 능력자 분들이 필요한데 제 주위에는 이쪽에 재능이 있는 분들이 별로 안계셔서....ㅎㅎ

P.S. 모다모다 님의 경우 한양대학교 문서를 꾸미시면서, 따로 각 대(代)별 총학생회 문서를 만드셨더라고요.(링크를 걸긴 걸었지만 # 으로 건 링크였네요. 착각이었습니다) 한양대학교 제36대 체인지 포유 총학생회 학생회비 배임 및 횡령사건 이런 문서도 있고. 내부 논란이지만 충분히 실릴 수 있다면 보다 더 다듬어서 만들어도 괜찮을 것 같습니다. 물론 이번 선거 관련한 논란은 저 사건에 비하면 새발의 피 겠지만요 :)UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 29일 (화) 16:57 (KST)

약간의 팁으로 지엽적이다 싶은 내용은 {{글 숨김}} 을 이용함과 동시에 최소한도로 편집하고 주석으로 연결하는 방법이 있습니다. 총학생회 문서를 참고하세요^^;(사실 이 문서도 총학-민주화 관련 내용을 추가하고 싶은데.. 소스가 얼마 없네요)

위키 설치하는것은 그렇게 고도의 웹 프로그래밍 실력을 요구하진 않습니다. 오픈소스인지라 http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki 에서 소스를 다운받아 압축풀고 살짝 몇가지만 손 보면 됩니다. 저는 한 두세번 설치해 봤고 수업에도 활용을 해 보았다지요 :)

참고로 총학생회 관련 단독문서화 사건은 제가 알기로 두가지가 있습니다. 서울대학교의 총학생회장 탄핵사건, 한양대학교 총학 회계비리가 그것이죠. 제가 해당문서와 관련된 단체의 사건을 잘 알지는 모르지만 이정도 임팩트를 가진 사건이라면 단독문서화도 고려해 보시기 바랍니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 29일 (화) 17:22 (KST)

앞에도 말씀드렸다시피 이 문제는 선거기간중 이슈화가 되었었지만(그리고 사실 많은 논란이 있긴 했지만), 탄핵 사건이나 회계부정 등 의 사건에 비하면 그정도로 큰 사건은 아니어서요. 그리고 위키위키를 쓰려면 호스팅 등의 문제가 있지 않나요? ;ㅅ; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 29일 (화) 22:26 (KST)

트래픽이 얼마나 몰릴지는 모르겠지만 초기에는 연 2-3만원 정도의 호스팅 서비스로 충분히 유지 가능합니다. 또는 학교나 컴퓨터 관련 동아리의 협조를 받아서 비용없이 설치를 할 수도 있지요. 참고로 저는 학과가 Computer Science & Engineering -_-인지라 남아도는게 준 서버급 PC랍니다...;;; =] --  모다   /토론/ 2009년 12월 29일 (화) 22:30 (KST)

부럽네요! 음 저는 월 2만원인줄 알고있었는데, 연 2~3만원 정도면 싸네요 ㅎㅎ 저 컴퓨터를 아파치 등을 이용해서 써볼까도 생각중입니다. 아직 구상중이지만요 ㅎㅎUNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 29일 (화) 22:32 (KST)

고대위키 하나 있음 좋겠네요. 다만 고파스의 위력 덕에 잘 될지는 ㅋㅋ 고파스와 연계해서 잘 해보면 좋은 결과 있지 않을까요? adidas (토론) 2009년 12월 30일 (수) 14:20 (KST)

찬성 고파스랑 연계하면 좋겠네요! --  모다   /토론/ 2009년 12월 30일 (수) 15:20 (KST)

거기서 잘 놀기도 하고 (어느덧 만포인트 (..) ) 연계하는 건 좋은데 그쪽 진영과 잘 아는 편도 아닌지라... 연계는 요청을 서로 하기 전에는 공식적으로는 하기 힘들까 하고요. 맘같아선 사랑방을 호게 등으로 대체했으면 싶지만.... 고파스 내의 여러 일들도 다룰 것이니 만큼 고파스 유저도 많이 참여를 하겠지요 ㅎㅎ 다만 고대위키의 정책이나 지침 등에 대해서는 좀더 고민이 필요할 거 같습니다... UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 12월 30일 (수) 16:06 (KST)

틀 데뷔

{{일본의 공항}}을 데뷔시켰으니 참고바라겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 4월 11일 (일) 15:33 (KST)